[Estudi de talaia de la setmana de juliol 28, 2014 - w14 5 / 15 pàg. 26]
"Els ulls de Jehovà es troben en els justos". 1 Pet. 3: 12
La paraula "organització" apareix a través de vegades 17,000 a totes les publicacions incloses al programa WT Library. Aquest és un número remarcable per a publicacions que es consideren ajudes per a la comprensió de la Bíblia perquè la mateixa paraula no apareix ni una sola vegada a la secció Nou Món Traducció de les Sagrades Escriptures.
La congregació apareix en aquest TNO unes 254 vegades (edició de 1984) i 208 (edició de 2013). En el número actual que estudiem aquesta setmana, apareix "congregació" 5 vegades. No obstant això, el terme no escriptural "organització" s'utilitza 55 vegades. Jesús va dir: "Perquè de l'abundància del cor la boca parla". (Mt 12:34) Per què parlem d’organització molt més que la congregació? Què hi ha d’abundant en el cor dels qui ens porten i que els fa afavorir enormement un terme no bíblic per sobre d’un terme completament bíblic?
Puc dir en base a les meves dècades com a testimoni de Jehovà que veiem aquests dos termes com a sinònims. Només recentment he arribat a qüestionar aquesta premissa i he fet alguna investigació. Amb això, comencem la nostra revisió de l'article d'estudi d'aquesta setmana.
Par. 1 - “A Jehovà se li atribueix amb raó la creació del cristià congregació al segle I ... Com es va assenyalar a l’article precedent, el document organització format pels primers seguidors de Crist ... " El boldfacing s'utilitza per ressaltar com, ja a les dues frases inicials de l'article, s'introdueix la idea que "congregació" i "organització" són sinònims. Si és cert (si aquests termes són intercanviables), per què preferim el terme no bíblic sobre el que Jehovà ens va donar? Ho fem evidentment perquè "organització" té un significat que no es troba a "congregació"; un significat que serveix a un propòsit no previst pel terme bíblic. "Congregació" és ekklèsia en grec; sovint traduït per "església". Significa "cridat" o "cridat" i s'utilitzava de forma secular per referir-se a una concentració de ciutadans convocats fora de casa a un lloc públic amb algun propòsit oficial o administratiu o polític. De manera fluixa, pot significar qualsevol assemblea d'individus. El seu ús a la Bíblia és més específic. Mantenint la idea de ser cridat, pot referir-se a una agrupació local de cristians que es reuneixen. Paul ho va fer servir d’aquesta manera. (Ro 16: 5; 1 Co 16: 19; Col 4: 15; Phil 1: 2) També s'utilitza per al cos col·lectiu de fidels repartits per una àrea geogràfica més gran. (Fets 9: 31) També es pot utilitzar de tot el cos de fidels cridats fora del món amb un propòsit. (Actes 20: 28; 1 Co 12: 27, 28)
Res del terme bíblic no comporta la idea d’organització. Es pot organitzar una assemblea de persones que hagin estat convocades amb algun propòsit o desorganitzada. Pot tenir un líder o no. Pot tenir una jerarquia d’autoritats o no. Una cosa que té si seguim el significat etimològic del grec és algú que el va cridar. En el cas de la congregació cristiana, algú és Déu. La congregació del primer segle va ser aquella a la qual es va cridar a pertànyer a Crist. (Ro 1: 6; 1 Co 1: 1, 2; Ef 1: 18; 1 Ti 1: 9; 1 Pe 1: 15; 1 Pe 2: 9)
En canvi, "organització" no té sentit a menys que estigui organitzada, tingui un líder, així com una jerarquia administrativa o una estructura d'autoritats. Pensar en aquells que Crist ha cridat a ser seu en termes d’organització té conseqüències de gran abast. Per començar, ens pot fer pensar en el col·lectiu en lloc de considerar l’individu. Quan la Watchtower Bible & Tract Society incorpora les seves oficines a països de parla hispana, es registra com a una persona jurídica. L’organització dels testimonis de Jehovà en aquests països és vista com una persona en dret. Això posa de manifest la mentalitat que cada cop veiem més a l’organització on el benestar del conjunt —la persona de l’organització— supera les necessitats de l’individu. És millor sacrificar l’individu per tal de preservar la integritat del col·lectiu. Això no és simplement la forma cristiana i no troba cap suport en el concepte de congregació, on cada individu “cridat” és d’igual valor per al nostre Senyor i el nostre Pare. Potser és per això que Jehovà mai no va inspirar cap escriptor bíblic a parlar de la congregació com a “organització”.
No ens distreiem parlant de la necessitat d’organitzar-nos. No hi ha res dolent en organitzar-se. Però no és el missatge dels dos últims articles en aquest número. El títol de l'estudi de la setmana passada no era: "Jehovà és un Déu organitzat", sinó "Jehovà és un déu de l'organització". No centrem tota la nostra atenció a organitzar-nos, sinó a pertànyer, recolzar i obeir una organització. Si els dubtes encara us queden al cap, considereu aquesta afirmació, encara des del paràgraf inicial: "L'organització de Déu sobreviurà els darrers dies." No és la seva gent qui sobreviu, sinó la pròpia organització.
També es mostra aquesta barra lateral que es troba a la pàgina 25 de l’edició simplificada d’aquest número, tot i que estranyament falta a la norma.
"L'única manera de tenir el favor de Jehovà és sempre seguir la direcció de la seva organització."
(La versió simplificada està destinada a persones amb habilitats idiomàtiques limitades. Tot i que inclourà parlants d’idiomes estrangers que aprenen anglès, tindrien les revistes disponibles en els seus propis idiomes per a la seva comparació. Els més vulnerables són els nostres fills. Utilitzant la versió simplificada i rebent aquesta instrucció de les persones en les quals confien més en el món, els seus propis pares, arribaran a creure amb tot cor que la seva salvació requereix obediència absoluta als ordres.[I] de la Junta de Govern.)
Per il·lustrar més per què Crist no va encapçalar una organització, considereu que el model que proporcionava una cura amorosa es va centrar sempre en la persona. Podria haver fet curacions en massa. Això hauria estat el més eficient des d'una perspectiva organitzativa. Hauria pogut tenir els malalts i els malalts alineats seguits i han corregut al llarg de la línia, tocant-los cadascun, de manera que hem vist alguns suposats sanadors de la fe als vídeos de YouTube. Però mai no es va dedicar a aquests espectacles. Sempre està representat com prenent temps per a l'individu, fins i tot deixant de banda amb alguns vulnerables per oferir-los una atenció personal i privada.
Tinguem present aquesta imatge a mesura que continuem la revisió.
Par. 2 - La nostra lleialtat a l’organització es basa en gran mesura en la por. Si no en formem part, morirem. Aquest és el missatge. Aquest breu paràgraf introdueix la gran tribulació i la destrucció de Babilònia la Gran com a preparació per a les afirmacions del paràgraf següent.
Par. 3 - En aquest epígraf exposem a l’edició simplificada: “Després que la falsa religió sigui destruïda, els Testimonis de Jehovà seran l’única organització religiosa que queda a la terra”.
L'atac de Satanàs condueix a Armageddon
Un dels nostres lectors va assenyalar que el lloc web jw.org respon a una pregunta que solen fer els testimonis de Jehovà:Els testimonis de Jehovà senten que són les úniques persones que seran salvades?”La resposta donada és“ No ”. A continuació, el lloc proporciona una explicació evasiva que les persones que han mort en el passat seran ressuscitades com a injustes. Però, evidentment, no se'ns fa la pregunta en aquest context, de manera que ens contradicem. Creiem definitivament que només seran salvats els testimonis de Jehovà, tal com diu aquest paràgraf. El paràgraf 5 es tanca amb la declaració: "Armageddon posarà fi al món de Satanàs. Però l'organització de Jehovà romandrà. "
Que la gent de Jehovà —la seva congregació, la que ha cridat fora del món— quedarà fora de disputa, com està ben demostrat a la Bíblia. Tot i això, l’Organització és una altra cosa. La revelació descriu Babilònia la Gran com a despullada, menjada i cremada. (Re 17: 16; 18: 8) Sovint hem predit que religions com l'església catòlica seran despullades de tota la seva riquesa. Els seus edificis seran destruïts i destruïts, els seus béns seran tret, el seu lideratge és atacat i assassinat. Molts testimonis s’imaginen que ens passarà aquesta tempesta de destrucció; que sortirem intactes amb els nostres edificis, finances i jerarquia religiosa i llestos per continuar amb un missatge de judici condemnatori final. Si això no és així, si és que, com mostra la història bíblica i cristiana, es tracta d’individus que s’estalvien, quin serà el resultat de tants que han confiat en una organització? On aniran, depenent tant dels homes durant la seva salvació?
Per què l’organització de Jehovà continua creixent?
Par. 6 - Sota aquest epígraf a l’edició simplificada, afirmem: “Avui, la part terrenal de l’organització de Déu continua creixent perquè està plena de persones justes que tenen l’aprovació de Déu”. L’òrgan de govern no té el benefici de regals miraculosos de l’esperit, ni un núvol de dia i columna de foc de nit per indicar la benedicció de Jehovà. Tampoc poden apuntar-se a una cadena ininterrompuda de profecies per demostrar l'aval diví. Per tant, han de recórrer a assenyalar el nostre creixement com a prova de l'aprovació de Déu. El problema és que algunes altres religions creixen més ràpidament. Una recent Article de NY Times va informar que el moviment evangèlic al Brasil havia passat del 15% al 22% de la població en un període recent de 10 anys. Això és un creixement fenomenal! Si el creixement és la mesura de la benedicció de Jehovà, hem de concloure que les esglésies evangèliques del Brasil estan "plenes de gent dreta".
Par. 7 - Aquí se’ns explica l’incentiva notícia que 2.7 milions d’individus han estat batejats de 2003 a 2012, i que ara hi ha gairebé 8 milions de persones. Tanmateix, centrar-nos només en els que arriben a la porta principal ens pot cegar d’un greu problema que comporta l’enorme nombre que surt per la porta del darrere. De 2000 a 2013, es van batejar 3.8 milions d’individus, però 1.8 milions es van esvair de les nostres tribunes. Ja és gairebé la meitat! La taxa de morts a tot el món no té en compte res a prop d’aquest nombre de persones que s’apareixen.
Excusarem aquest número al·legar que no eren del nostre tipus. (1 John 2: 19) És cert, però això suposa que som nosaltres mateixos del "tipus" correcte. Estem?
Par. 10 - Arribem ara al punt principal de l’estudi: La necessitat de seguir la direcció i acceptar els ensenyaments de l’Organització (també, el Consell Rector) sense dubte. De nou malaplicació Proverbis 4: 18[II] per explicar els nostres errors del passat. Aleshores se'ns anima a seguir-hi “Perfeccionaments[iii] en la nostra comprensió de la veritat bíblica ". Ens animem a ser un “Àvid lector” de les publicacions "Sobretot ara que la gran tribulació s'apropa tan!"
Par. 11 - “L’organització de Jehovà actua en el nostre interès quan ens insta a tenir atenció al consell de l’apòstol Pau:“ Considerem-nos els uns als altres per incitar a estimar i fer obres, i no abandonar la reunió junts ... ” La gent ens pot estimar i, per tant, actuar en el nostre millor interès. Una organització impersonal no pot fer-ho. Una organització no pot tenir cor. Pau actuava en el nostre interès quan va escriure aquestes paraules i Jehovà, més encara quan va inspirar aquest escrit. Enllaçar l'Organització d'aquesta manera es fa per reforçar el tema de l'article per demanar fidelització i estimació de l'Organització per tot el que ha fet per a nosaltres.
Seguim amb: “Avui també tenim reunions, assemblees i convencions. Hauríem d’intentar estar presents en totes aquestes ocasions perquè ens ajuden a mantenir-nos a prop de Jehovà i a ser feliços al nostre servei. " Això és cert, però és a causa de l'adoctrinament que hi arribem o a causa de l'ensenyament diví? La felicitat que molts senten després d’assistir a una assemblea o convenció es basa en una esperança genuïna o en una il·lusió? Què diríem si es fes aquesta pregunta sobre alguna de les convencions celebrades per altres religions? Les seves desenes de milers d’assistents fan afirmacions similars d’alegria i fe, esperança i associació edificadora. Estan adoctrinats o són aquests sentiments el resultat d’una autèntica instrucció divina?
Aquest fet és que ens agrada creure. Ens encanta creure. Creure ens fa sentir bé. Tot i això, com a Testimonis de Jehovà, descomptaríem les expressions d’alegria expressades per membres d’altres religions després d’una de les seves reunions de renaixement. Reconeixeríem la seva sinceritat i reconeixeríem que la paraula de Déu té poder, però mai no voldríem assistir nosaltres mateixos a cap d’aquestes reunions, perquè ensenyen la falsedat. Fins i tot podríem reconèixer que el 99% del que ensenyen és cert, però que l’1% ens enverina tota la barreja, oi? Tot i això, si l’únic criteri que condemna aquelles reunions que no són de JW és l’ensenyament d’alguna falsedat, què es pot dir de la nostra? Ensenyem el 1914 com a inici de la presència invisible de Crist. Ensenyem que el 99.9% de tots els cristians són pecadors si obeeixen l'ordre de Jesús de commemorar la seva mort prenent el vi i el pa. Ensenyem que les persones que abandonen tranquil·lament les nostres files han de ser tractades com a excloses. Ensenyem que només creure en el cor que algunes de les ensenyances del Cos de Govern són equivocades mereix l'exclusió i la mort espiritual i, finalment, física. Ensenyem que els que vivien el 1914 formaven part de la generació que veu el final. Ensenyem que la gran majoria dels cristians no són fills de Déu, sinó només els seus amics. La llista continua, però no és suficient per reunir-nos amb la resta a qui rebutgem per ensenyar falsedats?
Par. 12 - "Com a membres de l'organització de Jehovà, hem de predicar les bones notícies." (Edició simplificada) De nou, el tema central, la pertinença té els seus privilegis. L’article no diu res sobre la família de Jehovà, o part d’una confraria universal, o de formar part de la congregació dels sants. Tot i això, aquests són tots els conceptes bíblics ensenyats a les Escriptures cristianes. No, l’article no presta atenció a aquests ensenyaments, sinó que es centra en l’adhesió a una organització governada per homes.
Par. 13 - Utilitzem el nostre pensament crític mentre considerem aquesta afirmació: “Jehovà vol el que és millor per a nosaltres. Per això vol que estiguem a prop d’ell i de la seva organització. ” (Edició simplificada) La primera frase és veritable i escriptura, com també ho és la primera part de la segona frase. Tanmateix, si Jehovà vol que estiguem a prop de la seva organització, per què no ho diu? On es diu a la Bíblia això? Estar a prop dels nostres germans, sí! Prop de la congregació dels sants, sí! Però si una organització és tan vital, per què la paraula que expressa aquest concepte important no s’utilitza mai en tota la Sagrada Escriptura?
"Escull vida. Estimeu Jehovà i sigueu sempre lleials a ell i a la seva organització. " (Edició simplificada)
De nou, la nostra vida eterna està lligada a la lleialtat i l’obediència a l’organització. Podríeu substituir Jesús per Jehovà en aquesta frase i continua sent així, perquè el nostre Senyor no fa res per iniciativa pròpia, sinó només el que li agrada al seu Pare. (John 8: 28-30) No es pot dir el més enfàsticament el mateix sobre l’Organització, que sovint s’ha demostrat que inicia ensenyaments posteriorment desprestigiats com a falsos, a continuació, excusa’t dient que només eren perfeccionaments. Estaria bé si no fos pel fet que, tot fent això, i fins i tot reconeixent la consciència de la seva pròpia imperfecció i de la seva naturalitat pecaminosa, continuen exigint el mateix tipus de lleialtat deguda a Déu. No es pot evitar pensar en l'analogia dels "dos amos" que ens va donar Jesús. (Mt 6: 24) Això es basa en la idea que cada mestre ens demanaria coses diferents de nosaltres, obligant-nos a triar entre ells. Exigint la lleialtat que només es deu al nostre pare celestial, l'Organització ens situa en el mateix moment. Perquè ells, i inevitablement ho tornaran a demanar, que fem coses que siguin contràries a les ensenyances de Jehovà.
Par. 14 - El germà Pryce Hughes ... va dir que la lliçó més important que va aprendre va ser mantenir-se a prop de l'organització de Jehovà i no confiar en el pensament humà. " La implicació és que l’organització de Jehovà no participa en el pensament humà, sinó que només reflecteix el pensament de Déu. Una implicació secundària és que no hauríem de pensar per nosaltres mateixos, sinó que hauríem de dependre simplement del que l’organització ens diu. El missatge global de l'article sembla que estarem segurs, feliços i beneïts si entreguem la nostra consciència i el nostre poder de la raó a l'organització i fem allò que ens diuen que fem.
Par. 15 - Es tracta de presentar els fets fredament i lògicament sense emocionalisme per no influir indegudament en el lector, però la declaració inicial d’aquest paràgraf és tan indignant, tan irrespectuosa amb Déu, que és difícil mantenir una sensació de despreniment.
Continua avançant amb l'Organització de Déu
"Jehovà ens vol a recolzar la seva organització i acceptar ajustaments de la manera com entenem la veritat bíblica i de la manera en què predicem. " (ws14 5 / 15 pàg. 25 par. 15 Simplified Edition)
Demanem que Jehovà va triar la seva Organització i Jesús va nomenar el seu esclau fidel i discret a 1919. Des de llavors, l’Organització ens ha ensenyat que arribaria el final i que els morts ressuscitaran a 1925; que el regnat de Crist de 1,000 anys començaria probablement a 1975; que la generació nascuda a 1914 viuria per veure Armageddon. Aquestes són només una petita part dels ensenyaments que posteriorment hem rebutjat com a falsos. Si acceptem la declaració d’obertura d’aquest paràgraf, hem de reconèixer que en el moment de cada fals ensenyament a Jehovà desitjat que els creguem veritables. Sabia que eren falses, però ell desitjat que els acceptem com a veritables de totes maneres. Per tant, Jehovà desitjat per enganyar-nos. El Déu que no pot mentir desitjat nosaltres per creure una mentida. (Ell 6: 18) El Déu que no intenta ningú amb el mal va ser volent ens crida l’atenció pel nostre desig d’un final precoç per posar a prova la nostra lleialtat a la seva Organització quan la profecia no es va fer realitat. (James 1: 13-15)
Segurament estem creuant una línia amb aquesta afirmació.
Par. 16 - Després d’utilitzar el pal d’Armageddon, aquest paràgraf ofereix la pastanaga de les benediccions futures. "Tots els que es mantenen fidels a Jehovà i la seva organització rebrà benediccions. " Un cop més, toca el tema "Escolteu, obeiu-vos, i sigueu beneits", que funciona bé si Déu escolta i obeeix és Déu, però si es tracta d'una organització dirigida per l'home ... no tant. Aquest paràgraf està enllaçat a una il·lustració de mitja pàgina del nou món al qual arribarem si restem a l'organització. (pàg. 26, Edició simplificada) Res no representa una bonica imatge si estàs intentant adoctrinar un nen.
Par. 17 - “Que cadascun de nosaltres segueixi a prop de Jehovà i passi endavant amb la seva organització.” Quedem a prop de Jehovà. Sí! Definitivament! Mantenim-nos també a prop dels nostres germans que mostren les qualitats de Crist. Siguem allà per ajudar-los a veure la llum de la paraula de Déu. Pel que fa a avançar amb l'Organització ... bé, només hi ha dues carreteres sobre les quals parlava Jesús. Abans de pujar a bord de qualsevol vehicle, assegurem-nos de quin és. El camí que condueix a la vida està custodiat per una porta estreta. No estic segur d’alguna cosa tan gran com s’aconseguiria a través de l’Organització. Però els individus, sí!
_________________________________________
[I] "Direcció" és un terme eufemístic que hem treballat des de fa temps per emmascarar la veritable naturalesa de les directives del nostre lideratge. La direcció dóna la idea de cursos d’acció o suggeriments opcionals —un altre eufemisme també freqüentment utilitzat— quan de fet lligar la nostra salvació a la nostra conformitat amb aquesta direcció la situa per sobre del nivell d’assessorament o consell sobre l’estat de les ordres de Déu.
[II] Per obtenir una comprensió més completa del que es refereix realment aquest verset, vegeu “Quin és el paper de l’Esperit Sant en el desenvolupament doctrinal?"
[iii] Un altre eufemisme per als canvis, les cares i les xancletes. El nostre pitjor exemple d’això és la xapa 8 plegada sobre si els habitants de Sodoma i Gomorra ressuscitaran o no.
I per què necessitem una organització quan ja tenim una congregació? Intento utilitzar la "congregació" bíblica en les meves parts i comentaris, en lloc de "organització" i "Crist Jesús" en lloc de "FDS". També evito el “teocràtic” i faig servir el tipus de “Crist”.
[...] WT Study: Esteu avançant amb l'organització de Jehovà? [...]
Hola Meleti: encapsulem tot el paràgraf final: deixem-nos a prop de Jehovà. Si, si us plau. I sí! Definitivament. Qui és el professor? Es tracta de Jehovà o de Jesús, o alguna cosa l'ha evidit l'home? Obtenc una imatge mental de la porta estreta que porta a la carretera de la qual va parlar Jesús. I de vegades, crec que la millor manera de demanar-ho seria quan estiguem a la nostra part, seguint les indicacions de Jehovà, fent els nostres passos seguint-lo. Preferiria tenir els ensenyaments de Jehovà i tenir la comoditat de totes les coses... Llegeix més "
Daniel 2:44 I en els dies d'aquests reis, el Déu del cel establirà un regne que mai no serà destruït, ni la seva sobirania es deixarà a un altre poble; però es trencarà en trossos i consumirà tots aquests regnes i quedarà per sempre. - I en els dies .... = durant el període anomenat "el dia del Judici" que ara està en acció (Daniel 7: 9-18, 26,27) - ... d'aquells reis ... = els que regnen al temple sobre Déu persones (2Tes 2: 4; 1Cor. 4: 8); el GB i tot... Llegeix més "
ho sento pel meu anglès: correcció: en lloc de - "els que estan en llocs elevats ara estan sent" baixats "
és - "els que estan en llocs elevats ara estan sent" degradats "
hem de recolzar la seva organització i acceptar ajustaments en la nostra comprensió de les Escriptures. Això és típic per a la WT. Utilitzant paraules com la nostra, nosaltres, nosaltres, etc., com si parlin en nom nostre. Igual que la seva comprensió és sinònim de la meva comprensió. Pel que fa a aquesta frase, hauria de llegir-se de fet: heu de donar suport a la seva organització i acceptar judicis per comprendre GB de les escriptures. Com ja han dit altres persones, aquesta comparació a l'apartat 15 és completament inapropiada i de fet incorrecta. Un GB no va ensenyar als cristians dels joisch que creguessin algun ensenyament. Segueixen seguint... Llegeix més "
Hola Menrov, heu clavat el paràgraf 15. Pau explicava un important desenvolupament en la fe dels cristians ancorats en Crist que va renunciar a la seva vida com a rescat del món. Pau no discutia per si mateix la Llei mosaica, sinó que estava augmentant el canvi en la fe cristiana. No estava interpretant ni compartint una nova comprensió de la llei, sinó introduint un nou i nou ensenyament seguint el Mestre.
Estic d'acord que realment estava creuant una línia per comparar els cristians jueus que necessitaven canviar a la llei de Crist, per acceptar alguna cosa com la "generació superposada". El canvi per acceptar plenament Crist va ser el compliment de les Escriptures, aquests nous "ajustaments" tenen poc o cap suport escriptural. També és interessant que es segueixin els versos que s’utilitzen a Fets per subratllar que els cristians jueus tenien dificultats per adaptar-se al canvi, si es llegeix tot el capítol 21. Fets, no és citat, per descomptat, a l’art del pes, per descomptat, pel temps instant Paul a no ensopegar amb ningú... Llegeix més "
Crec que es va creuar una línia quan es van comparar les enteses ajustades de l'organització, com si els nous coneixements del testament sobre com veure la llei de l'antic testament. Això és certa audàcia.
Cada cop van més enllà. Vaig anar a l’escola pionera i gairebé van culpar Déu d’haver-nos donat ensenyaments equivocats. Van arribar a aquesta frase per explicar tots els canvis que succeïen en la doctrina: "No era hora". Per què Déu no va corregir l’ensenyament X? “No era hora”. Al meu cap, pensava si un ensenyament canvia de A -> B -> C, després Déu revela progressivament una falsedat, perquè no és hora d’ensenyar-los la veritat? En lloc de dir només que progressivament entenem la voluntat de Déu, però som simples humans i cometem errors, ho són... Llegeix més "
Divertit ...... quan és el moment de saber que és correcte ????
Hola InNeedOfGrace, bon dia. Quina línia de raonament persuasiva: "Al meu cap estava pensant si un ensenyament canvia de A -> B -> C, després Déu revela progressivament una falsedat primer, perquè no és hora d'ensenyar-los la veritat?" Aleshores, l’Organització culparia els membres que tinguessin preguntes i dubtes sobre el nou enteniment. Qui té la culpa? Qui canvia els ensenyaments i les interpretacions? El GB vol que tots acceptem tot allò que s’alimenta d’ells, sense que es facin preguntes o que se sotmetin a proves judicials i siguin marcats negativament. On... Llegeix més "
En aquest article, es va esmentar el nostre Senyor Jesucrist, sent el segon després del Pare, com a part de l'organització? En cap lloc veiem el seu nom. Però la part terrenal de l'organització de Déu va ser esmentada diverses vegades. Això s'està convertint en una tendència. L’organització és encara més popular que Crist. Déu ens salvi de l’engany.
L’organització és més important que Jesús. No se’ns diu que seguim Jesús. Se'ns diu que seguiu les indicacions des del FDS.
S'ha comès un error en l'enllaç a 2 Chr 26: 11.
Bobcat
Només una mica més sobre la cerca al WTLibrary. He buscat "organiz *" per ampliar els possibles retorns. Això és el que tinc:
rNWT - Ex 38: 8; 1 Chr 23: 6; 2 Chr 8: 16; 26:11
TNO - Ex 38: 8; Pr 9: 2; Ezequec 21: 10
WT - 14642 hits
Aw - 3508
Llibres - 1873
Anuaris - 2862
OKM - 1767
Total de pubs: 24652
Total de la Bíblia: rNWT = 4 NWT = 3
Bobcat
Indicar que fins i tot el concepte d’organitzar-se no és un gran problema a la Bíblia. Gràcies, Bobcat.
No s'utilitza en altres traduccions ...
Interessant Una altra indicació de biaix d’organització en la nostra traducció?
Hahaha només he aprofitat el temps per estudiar la torre de guaita de readtodays. Penseu que he comptat 28 vegades que la paraula organització s'esmenta a l'article 6 vegades abans fins i tot d'arribar al segon paràgraf. Wow és una programació cerebral seriosa.
Christian, m'ha agradat la teva publicació i agraeixo el teu record sobre la nostra fe. Gràcies.
Cristià,
Gràcies.
La resposta pot estar en entendre que els testimonis de Jehovà formen part de la dragn que qualsevol altra organització "cristiana". El nostre enfocament ha de ser atreure les persones a una relació amb Crist, no a una organització, i que les persones siguin 'cridades' per ell no nosaltres. En realitat, sembla que és una excusa per no unir-se a la predicació de JW o de qualsevol altre grup que considerem que prediquen falsedats. Però molts altres grups estan més a prop de Crist del que mai seran molts JW, malgrat els seus ensenyaments equivocats sobre la Trinitat, etc., perquè... Llegeix més "
Sí, cristià, el manament de Déu és clar i actua:
Zacarías 2: 7. Ho Sion, escaparàs, que habites amb la filla de Babilònia.
(sí, els membres de "Zion" haurien de reconèixer el temps per a aquesta acció)
com també la comanda general a Rev 18: 4.
Salutacions!
Menrov,
Per descomptat, m’adono que no depèn de mi si s’ha d’obrir un tema a la taula de discussió. Tanmateix, per ser sincerament sincer, he trobat que pel que fa a aquesta qüestió (per moltes vegades que la feu o per quantes maneres diferents), sembla que mai no obteniu resposta. Això no s’entén com una crítica cap a ningú i espero que ningú no ho prengui així.
Menrov, sí, estic d’acord que semblaria una mica estrany que algú arribés a la Sala del Regne només com a resultat que algú els ensenyés a partir de la Paraula de Déu. Tanmateix, la situació no seria una mica diferent si una persona ensenyés a algú de la Paraula de Déu i, al mateix temps, es posava a la porta de l’arranjament del servei de predicació dels Testimonis de Jehovà. Si a la persona li interessés el que deies de la Paraula de Déu, no suposarien que un bon lloc per obtenir més informació seria assistir a l’església d’on ets,... Llegeix més "
Hola, el millor és obrir un tema al lloc de discussió. Acordar?
Si un germà sortia al servei de camp amb el propòsit d’ensenyar només de la Paraula de Déu, bé. Però, i si aquella persona a qui predicava va acabar al Saló del Regne?
Si algú acaba visitant un KH com a resultat d’ensenyar a aquesta persona a partir de la paraula de Déu (em pregunto per què decidiria visitar un KH, ja que l’estudi es basa exclusivament en la bíblia i només s’utilitza la bíblia). persona per avaluar allò que hi escolta i hi veu. Si ensenyés a aquesta persona, suposo que no em sentiria malament, ja que va ser la decisió de les persones de visitar-la. Similar si l'estudi el motivaria a visitar una altra denominació.
Sempre Fi, tinc els fulls de càlcul, però trigaré a absorbir els números. He de dir que tota la feina que feu per crear les vostres figures no és res menys que un treball d’amor.
Un altre factor a tenir en compte és que els nens han estat batejats a una edat molt anterior, cosa que sens dubte influeix en la quantitat dels estudis de Bíblia versus els nens de les JWs.
“Des de la meva perspectiva, no nego ser testimoni de Jehovà. I sóc honest en dir que bona part del que vaig aprendre que era fals en la cristiandat em van il·luminar els testimonis de Jehovà. Dono crèdit allà on es deu el crèdit, però recordo a tothom a qui predico que hem de continuar sent com nens als ulls de Crist. Hem de continuar acceptant les reprovacions dels altres a mesura que arribi i corregir els nostres errors, reincorporant-nos així a Crist en el camí de la rectitud correctiva ". smolderingwick1, si no us importa preguntar-me, identificant-vos com un dels de Jehovà... Llegeix més "
Hola imacountrygirl2, i sí, la teva pregunta és força vàlida. Si hagués renunciat a una associació amb una religió anterior per convertir-me en un testimoni de Jehovà; si JW hagués estat simplement una marca per a mi, sí, renunciaria completament. No obstant això, Jehovà sempre ha estat real i estimat per mi .... No només em va colpejar una etiqueta al bateig, només per ser arrencada per tres homes durant algun procés judicial al darrere. Vaig prendre el meu bateig més seriosament que qualsevol vot. Encara ho faig. Per tant, si algun consell d’administració decideix canviar els termes i condicions del seu procés d’introducció més endavant... Llegeix més "
Hola a tothom, crec que he trobat un problema amb aquests articles als paràgrafs set i vuit. Segons l'article, es van batejar 2,707,000 entre els anys 2003 i 2012. Aquest creixement es va considerar notable i es va presentar com a prova del suport i la benedicció de Déu a aquesta organització. No obstant això, la meva investigació amb estadístiques fàcilment disponibles dels Anuaris (1988-2012) em va revelar alguna cosa diferent. El 1988, la quantitat màxima d'editors era de ~ 3.6 milions. El 2012, els màxims editors van ser de ~ 7.9 milions. Tanmateix, la mitjana de batejos per any en aquest període de 25 anys va oscil·lar només entre 239,268 (1988) i 375,923 (1997),... Llegeix més "
Citeu que el poble de Jehovà —la seva congregació, la que ell ha anomenat fora del món— es manté fora de disputa, tal com està ben demostrat a la Bíblia. Tot i això, l’Organització és una altra cosa. L’Apocalipsi descriu a Babilònia la Gran com a despullada nua, menjada i cremada. (Re 17:16; 18: 8) Sovint hem predit que les religions com l'església catòlica seran despullades de tota la seva riquesa. Els seus edificis seran destruïts i destruïts, els seus béns seran tret, el seu lideratge és atacat i assassinat. Molts testimonis s’imaginen que ens passarà aquesta tempesta de destrucció; que nosaltres... Llegeix més "
He llegit l'article que heu enllaçat. Estic d'acord amb Ciro. Espero perdre-ho tot durant el GT. Amb sort, Jehovà em proporcionarà mana i aigua.
Citar- Estic d’acord amb Ciro. - Pressupost final
Més important, és que Ciro estigui d’acord amb Joel. 🙂
És trist, però és d'allò més increïble com poden ser les persones cegues. El WTS / GB és i ha tingut el seu pastís i menjar també. (1 Corinthians 4: 8) Han pogut advertir que hi hagi un atac, però oculten que és perquè Jehovà té problemes amb el seu poble. (Ezekiel 13: 8-10, Jeremiah 5: 31, Ezekiel 39: 23, 24, Isaías 29: 13, Joel 3: 21, Isaías 29: 15)
Recordo la meva pròpia conversa amb Ciro fins a 1995 quan em va dir frustrat que el cos directiu ja havia començat a seure al tron de Crist.
M’agrada fer una observació si em permet, gràcies. Quan un germà és a la porta d’algú i participa en el ministeri de predicació, el fet que hi siguis l’identifica com un dels testimonis de Jehovà, oi?
Com que som pràcticament els únics que encara anem de porta en porta, ho fa. Una manera d’evitar-ho és presentar-vos com a cristià. Podríeu començar explicant que no sou un JW, però no m'agrada iniciar una discussió amb un desconegut mitjançant una negació. Si se us demana, podríeu explicar que no hi sou com un dels testimonis de Jehovà. Per descomptat, si ho feu mentre treballeu amb un JW en exercici, estareu davant d’un comitè judicial dins de la setmana. Un cop acabada la campanya del tractat d’agost (no hi participo), tinc previst fer-ho... Llegeix més "
Estimada Meleti,
“Tinc previst sortir al servei sense empat. Això em distingirà visualment dels JWs i obrirà el familiar a una discussió lliure, ja que em veurà anar a la porta sense sostre i sense cas ”.
Si us plau, digueu-me les respostes (perdó per l’idioma però estic segur que saps què vull dir) 🙂
Salutacions
Des de fa uns mesos he bolcat la corbata i la funda en el servei de camp. Només la meva bíblia.
Vaig esmentar a la reunió de servei de tres que havíem de tenir un espai a la fitxa de l'informe del servei de camp que digués: "Les Escriptures Llegides al propietari". Els amics van dir: "Per què no?"
Com a nota secundària, el germà Pryce Hughes va morir el 1978. Aquesta cita és de la seva història de vida que va aparèixer aleshores. No sé per què fan servir una cita tan antiga. Imagineu-vos el decebut que seria saber que ja no forma part de l’esclau fidel i discret i que la generació de 1914 està morta.
Hola Menrov, bon dia! O el fi ha de justificar els mitjans? Heu plantejat una pregunta que pot ser objecte de debat o una altra ronda de debats. He enumerat diverses escriptures que són rellevants per a l'article de l'estudi WT i la vostra publicació. Aquests són mereixedors de la nostra reflexió personal: Jeremies 17:10 (NVI) "Jo, el Senyor, busco el cor i examino la ment, per premiar cada persona segons la seva conducta, segons el que mereixin les seves accions" Fets 1:24 Llavors van pregar: «Senyor, tu coneixes el cor de tothom. Mostreu-nos quina d’aquestes dues opcions heu triat. Romans 2: 6 Déu... Llegeix més "
Hola Mailman, gràcies i bon dia a vosaltres també. De fet, crec que seria millor plantejar un tema a part: "els fins justifiquen els mitjans" des del punt de vista de Déu.
Això seria un bon tema http://www.discussthetruth.com
fet
Bé de celebrar el Nadal ajuda és millor estimar Déu, per què no cristianitzar Halloween? Per què no embrutar el rosari? Per què no cristianitzar tot el paganisme? Ens acosta a Déu, oi? Mal.
“Ens apropa a Déu, oi? Mal."
Gràcies 🙂
Va dir la mateixa germana, mirar totes les pel·lícules espirituals--ism està bé si m’apropa a “Déu”. També està malament, perillós i absolutament equivocat.
No puc evitar pensar en l’experiència descrita a l’Èxode 32 i, en particular, al versicle 5, quan es planteja «cristianitzar» una pràctica que pot desagradar a Déu. Això segurament, com ja esmenta Chris, significaria que podem excusar qualsevol pràctica en la creença que sempre que mostri alguna connexió cristiana sigui acceptable? O, em faig creure que Déu ja no té normes?
aquesta resposta a mailman, per cert.
Respecte al ministeri de Pau, el Senyor no el va cridar personalment per a aquesta obra? Es diu sovint que quan Déu pren cita, hi ha proves que ho demostren; a continuació, alguns afegeixen que aquesta evidència manca de la "cita" de l'organització; per tant, la meva pregunta a Meleti és: qui us designa per a una llista pauliana? O s’auto-col·loca? A més, situar en context la referència anterior: "L'única manera de tenir el favor de Jehovà és sempre seguir les indicacions de la seva organització". això s'atribueix a un germà a què es refereix l'article,... Llegeix més "
Quan es faci una pregunta a Meleti, el deixaré respondre. Tanmateix, pel que fa al nomenament de Pau, és clar que va rebre proves del seu nomenament: Fets 9: 8 Així que Saül es va aixecar de terra, però, tot i que tenia els ulls oberts, no va poder veure res. Conduint-lo per la mà, els seus companys el van portar a Damasc. 9 Durant tres dies no va poder veure, ni va menjar ni va beure res. 10 Hi havia a Damasc un deixeble que es deia Ananias. El Senyor li va dir en una visió: "Ananias", i ell va respondre: "Aquí estic, Senyor". 11 Llavors el... Llegeix més "
Hola menrov, Gràcies per la resposta, no qüestionava la cita de Paul, ja que sí, això formava part del meu raonament. El que va motivar la meva pregunta va ser la resposta i les escriptures de Meleti a imacountrygirl2: “I així vaig passar als jueus com a jueu per guanyar jueus; per als que estaven sota la llei em vaig convertir en sota la llei, tot i que jo mateix no estic sota la llei, per guanyar-me amb els que estan sota la llei ... per tal de salvar-ne alguns ”. (1 Cor. 9: 20,22) .. en particular, "per tal de salvar-ne alguns". Podria semblar una mica pedant, i això no és el meu... Llegeix més "
pedant per la meva part, no l’afirmació que citava de la resposta de meleti.
Si tan sols el bròquil tenia gust de torrades amb mantega calenta!
>> qui el nomena a un rol paulià? O s’auto-col·loca? No puc respondre a la pregunta perquè no accepto la premissa. No estic fent un paper paulí. Sens dubte, no li reclamo cap cita especial a Jesús. Qualsevol cita que tinc és la mateixa que tenim tots. El Senyor ens ha designat per proclamar-lo fins que arribi. (1 Co 11:26; Mt 28: 18-20) Per tant, quan ens assabentem d’ensenyar que és contrari i fals, tots tenim l’obligació envers nosaltres la paraula de Déu de “tombar falsedats fortament arrelades i portar tots els pensaments en captivitat per fer... Llegeix més "
A Narwhal: no he llegit enlloc que Meleti reclame una cita de cap tipus. En canvi, els testimonis de Jehovà reclamen una cita. "Quan va designar Jesús l'esclau fidel a les seves famílies? Per respondre-hi, hem de tornar al 1914: l’inici de la temporada de collita. Com hem après anteriorment, en aquell moment molts grups afirmaven ser cristians. De quin grup seleccionaria i nomenaria Jesús l'esclau fidel? Aquesta pregunta es va respondre després que ell i el seu pare vinguessin a inspeccionar el temple o disposició espiritual per al culte, des de 1914 fins a la primera part del... Llegeix més "
Un punt que m’agrada afegir. Si llegiu sobre el vedell daurat i el propòsit per a la vedella daurada (Èxode 32), podeu veure que era per al Senyor (Jehovà / Jahweh). La intenció / finalitat justifica l’acte? Tots podem veure com no va agradar el Senyor. Diem que no celebrem el Nadal ja que és d’origen pagà. Tot i això, altres que donen suport al Nadal diuen que atrau la gent a Jesús. La intenció / finalitat justifica l’acte? El meu punt és que establir una organització per adorar Jehovà, ni Ell ni la demana, ni el Fill. Pregunta,... Llegeix més "
Una excel·lent comparació, menrov. L’Organització, si li agrada citar la frase bíblica “ho va fer”, quan va demanar la nostra obediència, però ho fan ells mateixos o justifiquen les seves accions de la manera que suggereixen.
He llegit i rellegit, experimentat les varietats d'oca i m'he trobat a batre el cap sobre diverses afirmacions directes i admissions obertes per part del WT. A continuació, es detallen els dos paràgrafs que realment em van cridar l’atenció: 2 Després que la falsa religió sigui destruïda, els Testimonis de Jehovà seran l’única organització religiosa que queda a la terra. Tot seguit, Satanàs i el seu món ataquen els servents de Déu. (Article d’estudi WT, Edició simplificada). Comentari: Aquesta afirmació és molt directa i negreta, tot i que no apareix a la mateixa versió de WT English Study. És explicatiu: només les JW han de sobreviure a Armaggedon. Curiosament, podem trobar de JW.ORG el següent... Llegeix més "
Per cert, Mailman, gràcies per assenyalar les diferències de les edicions simplificades i estàndard. Els llegiré tots dos a partir d’ara sempre que hi hagi un article controvertit per revisar.
Moltes benvingudes benvolgut germà. 🙂
Estic d’acord que aquest article és molt problemàtic. Hauré de dirigir-lo durant el cap de setmana.
Realment no t’envejo aquesta tasca.
No estic segur del que diré, potser gloseu-ne els bitxos!
Trobo que plantejar una pregunta a la ment dels amics mentre condueixen els fa pensar. Per exemple, quan discutíem sobre el carro celestial, vaig comentar: "Vaig pensar que era interessant que l'escriptura d'Ezequiel no digui que és un carro, oi?" O, durant els moments destacats de la Bíblia a Joan 10, vaig dir: "Pot ser que Jesús es refereixi als gentils com les" altres ovelles ". Al cap i a la fi, parla amb els fariseus, oi? ” M'he quedat impertinent amb aquell.
Ara pel que fa a l'article actual. El vaig llegir abans que Meleti publiqués la seva anàlisi. Suposo que no és una sorpresa que Meleti va tractar sobre els mateixos punts en què vaig ensopegar en llegir l'article. Al mateix temps, l'article em donava una mena de tristesa. Trist en el sentit que em va “silenciar”, com quan veus o escoltes alguna cosa que primer has de digerir abans d’adonar-te d’allò que realment has escoltat o vist. M'alegro que Meleti encara tingui l'energia i el temps per fer aquestes anàlisis. Perquè realment espero que arribi... Llegeix més "
El meu raonament és que si exposem els falsos ensenyaments de l’Organització als nostres germans i germanes, també hem d’anar amb compte de que no agafem aquestes falses ensenyances a les que trobem al ministeri porta a porta.
Totalment d’acord Jannai40. El meu plantejament és que només agafo la meva bíblia, busco un text que m’agrada compartir i pregunto a cadascú si puc llegir el text. Suposo que més del 95% dels casos, tinc permís. La meva atenció és que els textos siguin positius i encoratjadors, que facin o puguin fer que la gent se senti bé, ja que per això s’anomena bones notícies. Molt sovint se succeeix una breu conversa. No ofereixo cap revista ni cap estudi de la bíblia. En el futur, si la persona està realment interessada en aprendre més, oferiré ajuda... Llegeix més "
No vaig de porta en porta. La vostra resposta és deshonesta. No puc anar a la porta amb mormons, dir algunes coses veritables sobre Déu i després van a la seva església. Si el que vaig dir a la porta era cert o no, em vaig acostar a una religió falsa. Com un rastre a una trampa
Estic fent servir la tècnica de Menrov. No m’identifico com a testimoni de Jehovà, sinó només com a cristià. Si em pressiona la casa, explico que no crec que Déu es pugui servir millor a través de cap església organitzada perquè sempre s’acaba obeint els homes a Déu.
Des de la meva perspectiva, no nego ser testimoni de Jehovà. I sóc honest en dir que bona part del que vaig aprendre que era fals en la cristiandat em van il·luminar els testimonis de Jehovà. Dono crèdit allà on es deu el crèdit, però recordo a tothom a qui predico que hem de continuar sent com nens als ulls de Crist. Hem de continuar acceptant les reprovacions dels altres a mesura que arribi i corregir els nostres errors, reincorporant-nos així a Crist pel camí de la rectitud correctiva.
sw
Aquest article em fa preguntar-me per què els germans són tan ràpids en preguntar-me: 'Creieu que la Watchtower Bible and Tract Society és el canal que Jehovà utilitza avui per dur a terme la predicació'? Si i quan els germans em fan aquesta pregunta, probablement la meva resposta serà: "Aquest és el baròmetre que utilitzeu per mesurar l'espiritualitat d'una persona, la seva lleialtat a una organització creada per l'home?" Sé que això els farà enfadar, però bé ...
Bé!!!!!!! Quan parlava que jo era cristià, em van preguntar: "Creieu que el Cos de Govern és el FADS?" On és Jesús en això.
Meleti, estic fascinat i fascinat pel teu article. És com si ho veiés avui amb altres ulls. M’adono que esteu revisant el material de l’estudi Watchtower. Em pregunto, quin és el propòsit d’exposar falses ensenyances? Segueixes referint-te a tu mateix com a pertanyent a aquesta organització mitjançant termes com ara: "Per què parlem"? "Ho fem evidentment perquè"; "Així ens estem contradient"; "Tornem a aplicar malament Proverbis 4:18 per explicar els nostres errors del passat."; "Reconeixeríem"; "Mai no voldríem assistir a cap d'aquestes reunions".... Llegeix més "
No vull provocar confusió pel meu ús de la primera persona del plural. No obstant això, crec que serveix per a un propòsit. Encara assisteixo a reunions perquè en aquesta etapa no estic disposat a abandonar els meus germans. Potser arribarà aquell moment, però ara per ara, raono, tal com ens va ensenyar Pau: “I així vaig passar als jueus com a jueu per guanyar jueus; per als que estaven sota la llei em vaig convertir en sota la llei, tot i que jo mateix no estic sota la llei, per guanyar-me amb els que estan sota la llei ... per tal de salvar-ne alguns ”. (1 Cor. 9: 20,22) I... Llegeix més "
Jo també m’incloo a mi mateix entre les creences defectuoses que conec actualment, principalment perquè alguna vegada les vaig creure i els vaig ensenyar. Però ara que m'han despertat a la veritable "veritat", com puc esperar que aquells que he conegut i ensenyat aquestes coses arribin immediatament a la mateixa comprensió que tinc actualment? Aquest és un període de transició per a molts. Un camí solitari a la recerca de Crist i els seus veritables ensenyaments a part d’un grup d’homes. Tot i que vaig acceptar les ensenyances d’un grup d’homes abans de venir a Crist, no va ser fins al meu despertar al nostre dogma principal,... Llegeix més "
Meleti, Smolderingwick1, estic d'acord amb el teu enfocament, tot i que de vegades és més difícil, Paul deu haver patit estar entre jueus i grecs, només per guanyar-ne uns quants. De vegades, estic lluitant què fer i ara, llegint la paraula de Paul que heu citat, em dóna força i esperança d’ajudar uns quants més.
Meleti em va deixar començar dient quina tasca fantàstica esteu fent en aquest lloc crec que la vostra explicació sobre les escriptures que es veu en bona part en harmonia amb la veritat real de la bíblia Respecte als vostres comentaris sobre no abandonar els germans i el vostre ús de 1 coríntics 9 v 20 22 puc entendre que també vaig sentir la mateixa manera durant uns quants anys. Tot i això, el problema que sentia era que realment no podia ajudar els meus germans si hagués de mantenir-me en silenci sobre alguns realment importants... Llegeix més "
Ets molt benvinguda, Meleti. Estic molt agraït que hagis mantingut l’organització perquè m’ha servit per a un propòsit. Personalment he utilitzat el vostre exemple per despertar els altres d’una manera discreta (inclosa la meva família immediata) Si la meva estimada germana i amiga haguessin estat excloses o haguessin abandonat l’organització abans d’ajudar-me, em perdria. No hi hauria manera d’haver-la escoltat si parlés contra l’organització i estigués inactiva. Segurament m’hauria vist amb orgull, a mi mateixa, espiritualment forta i a ella espiritualment feble. Ho dic perquè... Llegeix més "
Gods paraula pel que fa al seu comentari a prop de Meleti romandre en les coses interessants. Gràcies per aquesta visió. És tan fantàstic poder veure les coses a través dels ulls d'altres
"No obstant això, si per una associació continuada amb altres persones, d'alguna manera puc ajudar els altres tal com m'han ajudat, és un petit sacrifici per a mi fer" Meleti els vostres articles sobre diversos aspectes de la falsa doctrina de la Torre de Guaita, les seves pràctiques i la seva història he cristal·litzat i verificat gran part de la meva pròpia investigació. Exposar ensenyaments falsos pot ser beneficiós, però per si mateix no condueix a la salvació personal. Només “venint” a Crist Jesús, el nostre Senyor (Fets 4:12; Joan 5:39, 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), lliurant-li la vida a ell, naixent de nou (Joan 3: 3) -7) i rebent el... Llegeix més "
L'única raó per la qual vaig començar a llegir aquest lloc durant el meu despertar va ser perquè Meleti era una persona gran en aquell moment. No era un apòstata amb malalties mentals ni era amarg. Em va semblar irònic que havia arribat a moltes de les mateixes conclusions que jo. Si no hagués estat un testimoni actiu ni un ancià, probablement hauria desestimat el seu lloc. Per tant, crec que encara es pot fer una bona cosa restant a l’organització, sempre que no feu res que violi la vostra consciència.
Sargon, vas dir: "L'única raó per la qual vaig començar a llegir aquest lloc durant el meu despertar va ser perquè Meleti era una persona gran en aquell moment. No era un apòstata amb malalties mentals ni era amarg. Em va semblar irònic que havia arribat a moltes de les mateixes conclusions que jo. Si no hagués estat un testimoni actiu ni un ancià, probablement hauria desestimat el seu lloc. Per tant, crec que encara es pot fer una bona cosa restant a l’organització, sempre que no feu res que violi la vostra consciència ”. M'agradaria donar-vos les gràcies per la vostra... Llegeix més "
Jo feia servir "apòstata malalt mental" d'una manera sarcàstica. Segons la torre de vigilància, ara sóc un apòstata amb malalties mentals. Cap dels meus amics o familiars no sap fins a quin punt estic malalt, perquè continuo tractant-los de la manera respectuosa que sempre he tingut. L’únic que ha canviat és com veig l’organització i la meva comprensió de la Bíblia.
Estic d’acord amb tu Sargon. Sé que la germana que em va dirigir a aquest lloc sabia que l'única manera per la qual seria fascinat per visitar el lloc de BP era perquè Meleti era un testimoni actiu i un gran. Fins i tot llavors…. Vaig trigar 6 mesos a construir-me el coratge per mirar-ho finalment. No m'interessava gens els llocs "apostats". Estava tan cec que estava completament disposat a raonar amb ella sobre la visualització de llocs apostats. Sé en el meu cor que aquesta germana va esperar fins que jo... Llegeix més "
Gràcies, GodsWordIsTruth, per les vostres paraules encoratjadores i reflexives. Aquesta part de la convenció que esmenta també va ser un punt d'inflexió per a mi. Recordo que tenia ganes de plorar i no sóc un home plorat. Crec que també va ser un punt d'inflexió per a l'organització. Sembla que ara estem en pendent descendent i accelerem. Agraeixo especialment el vostre paràgraf final, ja que he estat pensant en línies similars. Després d’haver crescut en una organització autocràtica i controladora que ara intenta exercir el control de les nostres vides com mai, em complau finalment... Llegeix més "
Cruïlla de camins. Arribes quan se't jutja deslleial per ambdues parts. Tothom et deixa perquè no pot emprendre el camí que has emprès ni patir la conseqüent soledat que seguirà, mentre busques amb súpliques que l’esperit manifesti els veritables camins del teu cor. La meva afirmació sempre ha estat que és Satanàs qui exigeix que siguem tamisats com a blat i que només quan sabem que ell és el veritable enemic (i no els que ens jutgen) arribarà l'esperit per donar el que necessitem. Cada dia és un dia nou. Cada dia nosaltres... Llegeix més "
No vull dir “importa”, com també importa la meva salvació. Vaig preguntar "importa" si en dieu congregació, confraternitat, ecclesia, casa de culte. No importa. I no estic d’acord amb què només sobreviurà la religió dels Testimonis de Jehovà. Quan va arribar Jesús, el judaisme va quedar obsolet per primera vegada. Quan torni, el WT quedarà obsolet. I el veritable coneixement de Jehovà inundarà la terra
Els salms 146 3-5 resumeixen perfectament les coses per a mi: “3. No confieu en els prínceps ni en un fill d’home que no pugui salvar. 4 El seu esperit s’apaga, torna a terra; Aquell mateix dia perden els seus pensaments. 5 Feliç aquell que té el Déu de Jacob com a ajudant, l’esperança del qual és en Jehovà, el seu Déu ”————— Pregunta: l’anomenada« organització de Jehovà »és administrada / dirigida per« un fill d’home »? àlies humans? Si la resposta és sí, no pot portar salvació. ————— Jesucrist és l’única manera de fer-ho... Llegeix més "
Potser l’ensenyament és massa senzill ...
"Sota aquest subtítol afirmem a l'edició simplificada:" Després de la destrucció de la falsa religió, els Testimonis de Jehovà seran l'única organització religiosa que quedi a la terra ".
sembla el famós "Nou Ordre Mundial".
Ara és “Organització de salut” ara.
Per què no "Saluda Jesucrist"? Fets 4:12!
🙁
No crec que importi. Sí, un és escrit, però només en anglès. Alguns l’anomenen església, ecclesia, congregació, confraternitat. Importa.
L’IMO, tot importa. Església, ecclesia, congregació, col·legiació són totes les paraules que descriuen un grup espiritual de Déu. Organització no és sinònim de cap d'aquestes paraules. No treballem per a una empresa ni una organització ... som un grup de persones de Déu.