[De ws4 / 16 per al juny 20-26]
"Retorni ... les coses de Déu a Déu". -Mt 22: 21
La versió completa del text de l'article de l'article diu:
“Ells van dir:“ César ”. Després els va dir:“ Per tant, pagueu les coses del Cèsar a Cèsar, però les coses de Déu a Déu ”. (Mt 22: 21)
Els líders jueus havien tornat a no atrapar Jesús fent-li una pregunta: "Els jueus haurien de pagar impostos romans?" Els jueus odiaven l'impost romà. Va ser un recordatori constant que estaven sotmesos als seus senyors romans. Un soldat romà podia agafar un jueu i impressionar-lo al servei per caprici. Això es va fer quan Jesús no va poder portar la seva pròpia estaca de tortura. Els romans van impressionar Simó de Cirene perquè el portés al servei. Tot i això, Jesús va dir als seus deixebles que havien de pagar impostos i, pel que fa a l’obediència als romans quan es veia impressionat en el servei, va dir: “... si algú sota autoritat us impressiona al servei durant una milla, aneu amb ell dues milles”. (Mt 5: 41)
I si el soldat romà impressionés a un cristià perquè portés les seves armes? Jesús no va donar cap direcció específica. Per tant, la qüestió de la neutralitat no és tan en blanc i negre com podríem desitjar.
És important tenir una visió equilibrada d’aquestes coses que considerem l’estudi d’aquesta setmana. No hi ha dubte que la Bíblia requereix que un cristià es mantingui neutral pel que fa als sistemes militars i polítics d’aquest món. Tenim aquest principi:
“Jesús va respondre:“ El meu regne no forma part d’aquest món. Si el meu regne fos part d’aquest món, els meus assistents haurien lluitat per no ser lliurat als jueus. Però, tal com és, el meu regne no és d'aquesta font. "" (Joh 18: 36)
L’Organització dels Testimonis de Jehovà ens instrueix sobre la neutralitat en l’estudi d’aquesta setmana. Tenint en compte tots els principis anteriors, examinem el seu registre.
Veure els governs humans com ho fa Jehovà
"Tot i que alguns governs poden semblar justos, el concepte mateix dels humans que dominaven altres humans no va ser mai el propòsit de Jehovà. (Jer. 23: 10) ”- Par. 5
No és això també un problema amb les religions? L’Església catòlica governa més persones que qualsevol altra nació de la terra. Les instruccions del tron papal substitueixen o prevalen fins i tot sobre la Paraula de Déu. Aquest és sens dubte un exemple d’homes que governen sobre altres homes a causa de la seva lesió. (Ec 8: 9) Les instruccions del Vaticà han fet que els catòlics fidels segueixin accions de la vida que sovint han provocat grans dificultats, fins i tot tragèdies. Per exemple, la política no celestial del celibat en el clergat es veu com un factor que contribueix a donar lloc a molts dels escàndols que sacsegen l’església actualment. De la mateixa manera, la política de prohibir el control de la natalitat ha imposat grans dificultats econòmiques a infinitat de famílies. Aquestes són les regles dels homes, no de Déu.
Ara ens hem de preguntar si l’organització dels testimonis de Jehovà és diferent. El Consell de Govern ha establert normes i lleis que no es troben a la Bíblia. Per exemple, en el passat, les publicacions de JW prohibien la vacunació. Els testimonis fidels al lideratge de JW negarien als seus fills la protecció contra malalties com la poliomielitis, la varicel·la i el xarampió. A continuació, hi ha les polítiques en constant canvi sobre l’ús mèdic de la sang. Al mateix temps, es van prohibir moltes tècniques de salvament que ara estan permeses. Jehovà no prohibeix alguna cosa i canvia d’opinió més endavant. Aquestes lleis provenien del Consell de Govern. Tot i així, desobeir la llei del Cos de Govern en aquestes coses era fer caure el càstig sobre un mateix. Ergo, "els éssers humans governant sobre altres éssers humans" a la seva ferida.[I]
Un pensament per recordar
El paràgraf 7 té aquesta expressió que hem de tenir en compte a mesura que continua el nostre estudi:
"Tot i que no marxaríem amb els manifestants, potser estem amb ells en esperit? (Ef. 2: 2) Hem de mantenir-nos neutres no només en les nostres paraules i accions, sinó també també al nostre cor".
Per tant, no n’hi ha prou amb mantenir la neutralitat en els fets. També ho hauríem de fer "amb esperit".
Un doble estàndard
L’apartat 11 fa referència a la persecució que milers de testimonis van patir a Xarxa a Malawi a Xarxa a 1975. Es van cremar cases i cultius, van violar dones i nens, van ser torturats testimonis cristians i fins i tot assassinats. Milers van fugir del país cap als camps de refugiats. Fins i tot allà van experimentar patiments i malalties quan faltaven medicaments i cures adequades.
Tot això perquè es van negar a comprar una targeta de partit polític. I el motiu pel qual es van negar va ser perquè la interpretació del Consell de Govern de l’època era que fer-ho seria una transgressió de la neutralitat cristiana. No debatem aquí si era una aplicació vàlida dels principis bíblics. La qüestió és que la decisió no es va deixar en mans de la consciència individual de cada cristià, sinó que va ser presa per a ells a la seu central a milers de quilòmetres de distància. Era "els humans governaven sobre altres humans". L’evidència que no era una guia divina es pot veure a partir d’una altra situació similar que passa al sud de la frontera nord-americana. A Mèxic i, de fet, a tota Amèrica Llatina, els germans subornaven els funcionaris per obtenir un “Cartilla d’identitat per a servei militar”(Targeta d’identitat del servei militar).
La targeta identificava el titular a Mèxic com a membre de les forces armades, situant el titular "a la primera reserva sotmesa a que haguessin estat convocats si i quan hagués de produir-se una emergència que l'exèrcit en uniforme no pogués gestionar".[II] Sense aquest document d’identitat militar, el ciutadà no podria obtenir el passaport. Tot i que això suposaria un inconvenient, es palesa en comparació amb ser violat, torturat i cremat fora de casa i de casa.
Si tenir una targeta de partit es veu com un compromís amb la neutralitat cristiana, per què seria diferent tenir una targeta d’identitat militar? A més, els germans Malawi haurien obtingut les seves cartes legalment, mentre que els germans mexicans van aconseguir les seves infringint la llei i subornant funcionaris.
No és això un doble nivell? Què diu la Bíblia sobre aquestes coses?
"Dos tipus de peses són detestables per a Jehovà, i un parell d'escales no és bo." (Pr 20: 23)
Tornant al pensament expressat en el paràgraf 7, aquesta política de doble estàndard de l’Administració va quedar “neutral no només en les nostres paraules i accions, sinó també en el nostre cor”?
Però empitjora molt.
Hipocresia bruta
Una de les condemnes més freqüents de Jesús als escribes, fariseus i líders jueus era que eren hipòcrites. Ensenyaven una cosa, però en feien una altra. Van parlar d’una bona història i van fer veure que eren els més justos dels homes, però per dins estaven podrits. (Mt 23: 27-28)
L’apartat 14 diu:
“Pregueu per l’esperit sant, que us pugui donar paciència i autocontrol, qualitats necessàries per fer front a un govern que pugui ser corrupte o injust. Tu pots també demana a Jehovà la saviesa que reconegui i tracti situacions que puguin provocar que violeu la vostra neutralitat cristiana".
Segur que les Nacions Unides qualifiquen com un govern tan corrupte i injust? Al cap i a la fi, el llibre Revelació: el seu gran clímax a la mà diu: "L'ONU és en realitat una falsificació blasfema del Regne mesiànic de Déu per part del príncep de la pau, Jesucrist". (pàgines 246-248) L'ONU es representa en aquest llibre com la bèstia salvatge de color escarlata d'Apocalipsi sobre la qual està assentada la prostituta Babilònia la Gran, que representa l'imperi mundial de la falsa religió.
Sembla, doncs, que el Consell Rector no va seguir el seu propi consell demanant a “Jehovà que la saviesa reconegui i tractés situacions que podrien provocar que violessin la seva neutralitat cristiana” quan, a 1992, es van unir a les Nacions Unides com a ONG. (Membre de l’organització no governamental)!
La seva pertinença va continuar durant deu anys i només es va retirar quan les notícies es van fer públiques causant vergonya. Tingueu en compte que hi havia un govern d'un partit a Malawi, de manera que comprar una targeta de partit era un requisit, no una opció, i no convertir-lo en un veritable membre del partit que tenir un passaport us converteix en membre de qualsevol govern està governant la vostra nació en aquest moment. Fins i tot si es discuteix això, cal reconèixer que comprar una targeta de partit a Malawi als anys seixanta era un requisit del govern, no una opció. Tanmateix, l’Organització dels Testimonis de Jehovà no estava obligada a unir-se a les Nacions Unides. No es va exercir cap pressió sobre ells. Ho van fer per voluntat pròpia. Com pot tenir una targeta de partit a Malawi constituir una violació de la neutralitat, tot i que estar bé tenir la condició de membre de les Nacions Unides?
Segons l’ONU, una ONG ha de ser compartir els ideals de la Carta de les Nacions Unides.
Un cop més, tornem a l'advocat del paràgraf 7:
"Tot i que no marxaríem amb els manifestants, podríem estar amb ells en esperit? (Ef. 2: 2) Hem de mantenir-nos neutrals no només en les nostres paraules i accions, sinó també al nostre cor".
Fins i tot si l’Organització representada pel seu òrgan de govern no va fer res evident per mostrar-la compartida amb els ideals de la Carta de les Nacions Unides, el fet de convertir-se en membre de l’ONU no significa que la recolzen “en esperit”? Poden afirmar que tenen un cor neutral?
Segons els documents publicats per l'ONU, un membre de l'Organització No Governamental accepta "complir els criteris d'associació, inclosos el suport i el respecte als principis de la Carta de les Nacions Unides i el compromís i els mitjans per dur a terme programes d'informació efectius amb els seus components i un públic més ampli sobre les activitats de les Nacions Unides. "[iii]
L’abast de la hipocresia es desprèn d’aquest extracte de la torre de guaita 1, 1991 de juny. va escriure un any escàs abans que WT&TS s’unís a l’ONU.
"10 Tot i això, ella [Babilònia la Gran] no ho ha fet. En el seu lloc, a la recerca de la pau i la seguretat, s'insinua en el favor dels líders polítics de les nacions, això malgrat l'advertència de la Bíblia que l'amistat amb el món és enemistat amb Déu. (James 4: 4A més, a 1919 va defensar la Lliga de les Nacions com la millor esperança de pau de l'home. Des de 1945, ha posat la seva esperança a les Nacions Unides. (Compareu Apocalipsi 17: 3, 11.) Quina extensió té la seva participació amb aquesta organització?
11 Un llibre recent dóna una idea quan afirma: “No hi ha menys de vint-i-quatre organitzacions catòliques representades a l’ONU. “(W91 6 /1 pàg. 17)
Així doncs, 24 Les ONG catòliques es van representar a l'ONU a 1991 i a 1992 una ONG Watchtower també es va representar a l'ONU.
Així, mentre que l’advocat d’aquesta setmana Torre de guaita L'estudi de la neutralitat és digne de considerar, és molt important seguir el consell de Jesús:
"3 Per tant, totes les coses que et diuen, fan i observen, però no ho fan segons els seus actes, perquè diuen però no fan res. 4 S'uneixen càrregues pesades i es posen a les espatlles dels homes, però ells mateixos no estan disposats a enredar-los amb el dit. 5 Totes les obres que fan les fan veure els homes; . . ". (Mt 23: 3-5)
_____________________________________
[I] Per a aquests i més exemples del tràgic resultat del govern de JW, vegeu les cinc parts de la sèrie “Testimonis de Jehovà i sang".
[II] Carta de la sucursal de Mèxic, agost 27, 1969, pàgina 3 - Ref: Crisis of Conscience, pàgina 156
[iii] Per obtenir informació completa i prova de la correspondència de les Nacions Unides i la WT sobre aquest tema, visiteu aquest lloc.
Bons punts Meleti, implicació de l'ONU i declaracions inicials. Sens dubte, aquest article que s’estudiarà aquest cap de setmana a Europa-Regne Unit semblarà un moment perfecte per al que passa a la sortida de la Gran Bretanya-UE. La nostra història, pel que fa a la nostra política de neutralitat (no cobantant), va notar allò que el germà Russell va declarar el 1898, llavors es va produir un canvi de política, no se sap ben bé quin any. Fins al 1996 es va reduir la política més estricta. Per tant, es va permetre als estudiants internacionals de la Bíblia anar a la guerra sempre que no “matessin” ningú o buscessin un servei civil no combatiu en lloc del servei actiu. L'1 d'agost de 1898... Llegeix més "
Aquest tema es talla molt profundament quan afecta les pròpies experiències vitals. Per a aquells nens i adolescents que van créixer en aquest núvol de JW, vam haver de suportar la burla i l’ostracisme de companys i professors. Vam haver de sortir de l'habitació diàriament durant l'himne nacional i la pregària de Lords, no els nostres pares de JW. Només volíem encabir-nos i no destacar. Realment no vaig tenir més remei. Després, se sent parlar de la realitat de les ONG JW ONU anys més tard, la política de GB a Mèxic en comparació amb el que van obligar els germans de Malawi... Llegeix més "
http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=3&t=1879&p=18017#p18017 John, I feel your pain, don’t let man made fabrications come between you and our Heavenly Father and his son Jesus, they know us inside out, they know what you and so many had to endure. They loved us even before we were born and showed their love for us in a most amazing way. You are privileged the veil that’s still over more than 8 million others and keeps them captive, has torned. I wanted to console you, and as I went to the above link, this post reflects the words I wanted to say to you. Your... Llegeix més "
Un article tan bo. He estat buscant informació sobre la participació de les Nacions Unides. M'encanta com van sortir, però mai no van abordar-ho amb les congregacions. Si mencionés això a algun germà o germana, no s'ho creurien mai ... llavors es neguen a mirar cap prova per por de no escoltar apòstates ... tan trist.
Fa anys, quan vaig presentar el fracàs de les ONG JW ONU als membres de la meva família JW, al principi ho van negar i van dir que era propaganda apòstata. Després va sortir als mitjans. Ah, l'excusa ara era que es van unir per accedir a la biblioteca de l'ONU o alguna cosa així? No puc unir-me a l'YMCA per fer exercici o nedar, però sí que poden unir-se a l'ONU per obtenir una targeta de biblioteca? Això ho fa bé? Què va passar de que l'ONU era el "repugnant" de la profecia bíblica i com l'ONU era la representació dels homes dolents del regne dels déus?... Llegeix més "
M'agrada la comparació d'unir-me a la YMCA per nedar. Recordaré que la propera vegada que plantejaré aquest tema amb un amic de JW que intenta treure’n una excusa coixa.
Només tinc una reserva sobre aquest article i aquesta és la cita de Matt 23: 3-5
Us suggeriria que totes les coses que us expliquen: NO feu i observeu el contrari
és possible que et trobis al campament equivocat. Algunes de les seves regles són directament oposades
als ensenyaments de les escriptures i de Jesús, a més de les coses equivocades que fan.
Bon punt!
Par. 2 acostuma a donar la impressió que les autoritats o els governs poden estar-hi Tot i això, mireu què rom. 13: 1 diu Que tota persona sigui sotmesa a les autoritats governants. Perquè no hi ha autoritat tret de la cita de Déu, i les autoritats que existeixen han estat instituïdes per Déu. Això vol dir que Déu no només els permet existir, sinó que els va aprovar o instituir. El meu verset als Fets 5:29 és, segons la meva opinió, no tant en relació amb els governs com a un cos d'autoritat, sinó més que en els humans en posicions d'autoritat. Par. 2 també diu: Nosaltres... Llegeix més "
11 Un llibre recent dóna una idea quan afirma: “No menys de vint-i-quatre organitzacions catòliques estan representades a l’ONU. “(W91 6/1 p. 17) El llibre recent citat és New Genesis de Robert Muller. La frase immediatament anterior a la citada anteriorment diu: "Totes les religions mundials principals estan acreditades a les Nacions Unides com a organitzacions no governamentals". Així, la Watchtower Society va denunciar com a apòstates altres organitzacions religioses que estaven acreditades a les Nacions Unides com a ONG, fent posteriorment el mateix. Jesús va dir: "Amb les teves paraules seràs condemnat". (Mateu 12:37) Per veure la documentació completa d’aquestes... Llegeix més "
Gràcies Roger.
Gràcies per aquesta ressenya Meleti. L’abast de la seva hipocresia respecte a aquestes qüestions és profunda. Watchtower va sol·licitar l'adhesió a l'ONU el 1991 (3 anys després de la publicació de l'esmentat llibre Revelation Climax) i veure que això venia de dalt amb el coneixement complet dels criteris d'adhesió que només cal al 8 de setembre de 1991. sèries de portades sobre les Nacions Unides. L’últim paràgraf d’aquesta sèrie a la pàgina 10 és particularment impressionant per la seva duplicitat. Es diu: “Els testimonis de Jehovà creuen fermament que les Nacions Unides hi jugaran un paper important... Llegeix més "
Un article excel·lent, els meus sentiments i reflexions exactament. Bona feina Meleti