La temuda pregunta!

Hi esteu, tractant de mostrar a un parell d’ancians la base escriptural de la vostra creença (trieu qualsevol tema) que estigui desacord amb el que ensenyen les publicacions i, en lloc de raonar amb vosaltres de la Bíblia, deixen volar la temuda pregunta: Fer-ho. Creus que en saps més que el Govern?

Saben que no poden derrotar les teves argumentacions bíbliques, de manera que utilitzen aquesta tàctica per obrir-se camí. Ho veuen com una pregunta a prova d’engany. No importa com respongueu, us tenen.

Si responeu "Sí", semblareu orgullós i voluntari. Et veuran com un apòstata.

Si dieu "No", ho veuran com a minar el vostre propi argument. Raonaran que, òbviament, no sabeu tot el que cal saber, així que millor esperar Jehovà, investigar més a les publicacions i ser humils.

Els escribes i els fariseus sovint intentaven atrapar Jesús amb allò que veien com a preguntes a prova de ximples, però sempre els enviava embolicats, cua entre les cames.

Una resposta script

A continuació, es mostra una manera de respondre a la pregunta: Creus que és més intel·ligent o en sap més que el Consell Rector?

En lloc de respondre directament, demaneu una Bíblia i obriu-la a 1 Corintis 1: 26 i després llegeixes la teva resposta a les Escriptures.

"Perquè veieu la seva crida de vosaltres, germans, que no hi ha gaires savis de manera carnosa, ni molts poderosos, ni molts de noble naixement, 27, però Déu va triar les ximpleries del món per fer vergonya als savis; i Déu va triar les coses febles del món per fer vergonya les coses fortes; 28 i Déu va triar les coses insignificants del món i les coses mirades, les coses que no ho són, per no portar a res les coses que són, 29 perquè ningú es pugui enorgullir davant dels ulls de Déu. ”(1Co 1: 26-29)

Tanqueu la Bíblia i pregunteu-los: "Qui són les coses insignificants i les coses malvistes?" No respongueu cap pregunta més, però demaneu-los una resposta. Recordeu que no teniu cap obligació davant Déu de respondre a cap de les seves preguntes si decidiu no fer-ho.

Si comencen a proclamar la seva lleialtat al Cos de Govern, donant a entendre, o fins i tot dient obertament, que sou un rebel, podeu obrir la Bíblia de nou al mateix passatge, però aquesta vegada llegiu el verset 31. (El millor del TNO com tindrà el major impacte dels JW.)

"Perquè sigui tal i com està escrit:" El qui es jacta, que es jogli a Jehovà. "" (1Co 1: 31)

Llavors digueu: "Respecte les vostres opinions, germans meus, però pel que fa a mi, em gloriaré de Jehovà".

Una resposta alternativa

Sovint, en converses amb ancians, us trobareu agredit per una pluja de preguntes acusatives destinades a confondre la vostra ment. Quan intenteu raonar bíblicament, es negaran a seguir-lo i faran preguntes addicionals o canviaran de tema per mantenir-vos fora de equilibri. En aquestes circumstàncies, el millor és tenir una resposta breu i puntual. Per exemple, Pau es va trobar davant del tribunal del Sanedrí amb saduceus d’una banda i fariseus de l’altra. Va intentar raonar amb ells, però va ser copejat il·legalment a la boca pels seus esforços. (Fets 23: 1-10) Va canviar de tàctica i va trobar una manera de dividir els seus enemics dient: «Homes, germans, sóc fariseu i fill de fariseus. Em jutgen per l’esperança de la resurrecció dels morts ”. Brillant!

Per tant, si se us pregunta si creieu que en sabeu alguna cosa més que el Cos de Govern, podeu respondre: “Sé prou com per no convertir-me en membre de les Nacions Unides, la imatge de la bèstia salvatge que munta Babilònia la Gran. Pel que sembla, el Cos Rector no ho sabia i es va unir durant deu anys, només va trencar la seva relació amb l’ONU quan un diari mundà els va exposar al món. Així que germans, què diríeu? ”

Sovint, els ancians desconeixen aquest pecat del Cos Rector. La vostra resposta els posarà a la defensiva i probablement els farà canviar la direcció de la conversa. Si tornen a aquest problema, podeu tornar a plantejar-lo. Realment no hi ha cap defensa, tot i que probablement ho intentaran. Vaig fer que un ancià intentés raonar la seva sortida i va dir que: “Són homes imperfectes i cometen errors. Per exemple, abans creiem en el Nadal, però ja no ho creiem ”. Vaig contestar dient-li que quan vam celebrar el Nadal, vam creure que estava bé fer-ho. Quan vam saber que estava malament, vam parar. Tanmateix, quan ens vam adherir a les Nacions Unides, ja sabíem que estava malament i, a més, vam condemnar públicament l’Església catòlica per haver fet el que estàvem fent i l’any que ho vam fer. (w91 6/1 "El seu refugi: una mentida!", pàg. 17, par. 11). Això no és un error per imperfecció. Es tracta d’una hipocresia intencionada. La seva resposta va ser: "Bé, no vull debatre amb tu".

Aquesta és una altra tàctica que s’utilitza sovint per evitar afrontar els fets: “No vull discutir amb vosaltres”. Simplement, podeu respondre: "Per què no? Si teniu la veritat, no teniu res a témer i, si no teniu la veritat, teniu molt a guanyar ”.

És molt probable que en aquest moment, simplement es neguin a participar més endavant.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    29
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x