Atureu les premses! L’Organització acaba d’admetre que la doctrina de les altres ovelles no és bíblica.
D’acord, per ser justos, encara no saben que ho han admès, però sí.
Per entendre el que han fet, hem d’entendre les bases de la doctrina. Va començar com una "veritat revelada" publicada el dos de 1934 Torre de guaita articles titulats "La seva bondat" impresos als números de l'1 i el 15 d'agost. El fonament de l’ensenyament és que Les altres ovelles de Joan 10: 16 representen un compliment antitípic de les sis ciutats de refugi establert sota la llei de Moisès. (Per a una consideració detallada d 'aquests articles, vegeu Anant més enllà del que està escrit.) Des que es van publicar aquests articles, no hi ha hagut cap més aclariment. Dit d’una altra manera, no s’ha presentat cap prova addicional —escriptural o d’una altra manera— que doni suport a la doctrina de les altres ovelles, tal com ensenyen els testimonis de Jehovà.
Les altres ovelles són l'antitíp a les ciutats de refugi israelites.
Hi ha dues maneres de fer-ho per vosaltres mateixos. El primer és introduir "altres ovelles" (amb cometes) al motor de cerca de la biblioteca WT i escanejar els 2,233 hits que obtingueu a Torre de guaita llistat que es remunta a 1950. (Pel que fa.) Es necessita temps, però ho vaig fer i va ser il·luminador de manera revessada, perquè no trobareu cap explicació bíblica sobre per què el Cos de Govern creu que les "altres ovelles" de Joan 10:16 es refereix a una classe de cristians no ungits que no són fills de Déu.
A continuació, podeu anar a la secció Índex de talaia 1930-1985 i busqueu el tema "Discussió", que sempre fa referència a articles que expliquen una doctrina. (No hi ha cap tema de debat sobre "Altres ovelles" a l'índex del 1986 al 2016). Només trobareu dos articles que parlen de la doctrina, però cap dels dos proporciona cap prova bíblica. Una curiositat encara més gran és que els articles clau de 1934 i 1935 que van donar lloc a la doctrina no es fan referència aquí, tot i que entren dins de l’abast d’aquest índex.
Per tant, l’única base d’aquest ensenyament doctrinal continua sent la creença que les altres ovelles formen part d’un compliment antitípic corresponent al tipus antic presentat per les ciutats de refugi israelites. Aquesta base doctrinal mai no ha estat negada pel Cos de Govern, fins ara.
Es pot argumentar que van negar aquesta creença en la 15 de març de 2015 "Preguntes dels lectors", però aquell article contenia una llacuna:
“Quan les Escriptures ensenyen que un individu, un esdeveniment o un objecte és propi d’una altra cosa, l’acceptem com a tal. D'una altra manera, hauríem de ser reticents assignar una aplicació antitípica a una persona o compte determinat si no hi ha una base bíblica específica per fer-ho. "
La porció en negreta indica que van deixar algun lloc per a ells, que mancava del document Xerrada de reunions anuals de 2014 lliurat pel membre del Consell Rector, David Splane. Resistir-se a fer alguna cosa no és el mateix que tenir prohibit fer-ho. És possible que sigui reticent a donar una bufetada a una persona, però si ho hagués de fer per revifar-la, no deixaria que la meva reticència s’interposés en el meu camí.
No obstant això, i probablement sense voler-ho, aquesta bretxa s'ha tancat. D'una Caixa al novembre Torre de guaita (Edició d'estudi), ho aprenem:
"Com que les Escriptures callen sobre qualsevol significat antitípic de les ciutats de refugi, aquest article i el següent emfatitzen les lliçons que els cristians poden aprendre d'aquest acord".
Oh, estimat. Estic segur que l’escriptor i els revisors d’aquest article no tenien ni idea que estaven tallant les cames sota aquesta doctrina central de JW.org. Però allà el teniu. Dades evidents que no hi ha base per a l’ensenyament de les altres ovelles. “Les Escriptures callen qualsevol importància antitípica per a les ciutats de refugi ".
A opinar:
- A 1934, les altres ovelles es van revelar com una classe diferent de cristians amb una esperança terrenal basada en una aplicació antitípica de les ciutats de refugi a Israel.
- No s'ha publicat cap altra explicació bíblica que substitueixi aquesta comprensió.
- Ara sabem que les ciutats de refugi no tenen cap importància antípica en les Escriptures.
Conclusió: La doctrina JW de les altres ovelles ha mort! Aquesta doctrina ensenya que la gran majoria dels cristians, tots menys 144,000, són amics de Déu, però no els seus fills. No són ungits amb esperit; no tenen Jesús com a mediador; no tornen a néixer; no són a la Nova Aliança; i no han de participar dels emblemes commemoratius.
Bé, ja no.
Ara podem acceptar allò que hauríem d’haver cregut sempre: les altres ovelles es refereixen a cristians no jueus — gentils com jo— que van ser introduïts per primer cop al ramat quan Pere va batejar Corneli. Aquest és clarament el missatge quan comparem Joan 10:16 amb Efesis 2: 11-22.
Tinc curiositat per veure quina informació es pot obtenir si busco "l'antitip de les ciutats de refugi israelites".
Algú ha explorat això?
No ho havia fet fins que em vau preguntar. Escriure "ciutats de refugi" ens proporciona referències a l'índex de la torre de vigilància 1930-1985. A "Discussió", es pot trobar l'article WT de 1934 que va donar lloc a la doctrina "Altres ovelles". Si escriviu "ciutats refugi antitípic" es mostra la Torre de guaita del 1955 amb això: *** w55 12/1 p. 719 par. 10 Evitació dins de les ciutats de refugi *** Quina és la ciutat de refugi antitípica actual? Com que les ciutats típiques de refugi eren ciutats dels servents del temple, inclòs el gran sacerdot de Jehovà, la ciutat antitípica ha de ser la disposició de Jehovà per protegir-nos de la mort per violar el pacte diví.... Llegeix més "
Hermano meleti. Una sol·licitud si és possible; no tinc aquest índex de la watchtower de publicacions tan antic ... mai em va interessar en tenir-ho; però veient que t’utilitzis tant em gustaria saber si el pots facilitar d’alguna manera ... .Gràcies
Podeu descarregar les torres de guaita històriques des d'aquesta ubicació: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes aconsegueix les antiguitats antigues d’aquest lloc.
Aquí hi ha més: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Sempre vaig pensar que les Escriptures volien dir alguna cosa diferent del que sempre deien els GB. LOL!! Una lectura acurada de la Bíblia, vaja, no se suposa que estem llegint la Bíblia sense la guia del GB i els seus servents ... revelarien que Yeshua parlava de dos grups ... Israel i els gentils. Les ovelles naturals i les altres ovelles ... les ovelles de les nacions. Per què el GB SEMPRE ho fa tot tan difícil? IJS
Benvinguda Rynda. La resposta a la vostra pregunta és que ho fan complicat, perquè si fos senzill, no els necessitareu. El problema és que és senzill. Significat per ser entès per les noies. Per tant, també us han de convèncer que és complicat.
Hahaha, és cert, meleti, feia uns dies que estava pensant el mateix, de fet, molta bíblia s’explica per si mateixa, atès que hi ha coses que són difícils d’entendre, però també hi ha moltes coses que s’entenen fàcilment, per un sincer estudiant de la Bíblia, això em recorda a una línia del pare "el gran del catolocisme és que vague ningú no entén de què es tracta" jajaja, els testimonis em semblen iguals,
El GB és el mediador modern entre Déu i els seus testimonis, el broker per entendre sincerament (tos) les Escriptures.
Sé que no faré cap qüestió aquí, però, quin tipus de pregunta és, quan els ancians us pregunten “heu identificat l’esclau fidel i discret”? Resposta, vaig pensar que havia de fer Jesús, no jo!
Sembla que es troben en una espiral descendent. Sembla que no s’adonen de què admeten.
Sí. Als núvols, cegats sense marc de referència, un pilot pot literalment estar en espiral descendent i no conèixer-ho. Si confia en els seus instruments, pot salvar-se, però hi ha hagut moments que els pilots confiaven en els sentiments, el seu budell i ignoraven els seus instruments. El resultat, un xoc o gairebé cau un cop esborraven els núvols. Sembla que el Govern està volant pel seient dels pantalons i no confia en la navegació que prové del Senyor. Està obligat a caure quan l'espai aeri s'acabi.
Meleti… Amb molt de gust volgut amic i hermano.brazos oberts per a tots
Muchos gracias hermano! 🙂
Crec que la vostra lectura sobre aquest article de la torre de vigilància de tot el que diuen és que la ciutat del refugi no té cap aplicació profètica. Cap tipus anti continuaran amb la comprensió de les altres ovelles. No pren pas res germà, tot el que fa és deixar enrere l'aplicació de les altres ovelles que és tot. No destrueix la seva comprensió per a les altres ovelles.
Estic d'acord que no destrueix la seva comprensió de les altres ovelles. La seva comprensió no es basa en les Escriptures, i no ho ha estat mai. Es basa en l’ensenyament dels homes i, atès que confien en aquests homes, la seva paraula és tan bona com la paraula de Déu al testimoni de Jehovà mitjà. No obstant això, viuen amb la il·lusió que la seva comprensió de les altres ovelles es basa en les Escriptures. Dubto si algú de cada mil coneix fins i tot els fonaments originals d’aquesta doctrina. Tanmateix, per a aquells que veritablement estimen la paraula de Déu i, en canvi, han estat enganyats per tots... Llegeix més "
Només el temps dirà si renuncien a aquesta interpretació ridícula.
Recordo el meu fill, fa anys que em preguntava, pare, qui creus que són les altres ovelles de John 10 v16? Responeu, oh això és fill fàcil, són els cristians gentils i es van convertir en un sol ramat amb els cristians jueus, quan llegiu la bíblia que sembla ser la resposta lògica de sentit comú més gran, aquí anem ara, JESÚS i jo “TENIM” altres ovelles , deixebles ,,,,,,, sí, però aquests no arribaran a existir fins als anys trenta, oi? JESÚS i es convertiran en un sol ramat, deixebles ,,,,,,,,,,... Llegeix més "
Hola a tots ... es asombroso com puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me aliment de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización era consciente del cambio ... Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perderé tu mano.con amor desde bogota Colombia
Hola Phelps,
Vivia a Bogotà durant sis anys, a la decoració dels setenta. Em va encantar la ciutat i em va encantar tornar un dia. Si heu fet, busqueu.
He descobert que, com més enrevessada és una religió, més s’allunya de les simples veritats de la Paraula de Déu. Com els homes plantegen totes aquestes "noves veritats" i mantenen la cara recta. Vaig a les reunions de JW des dels anys 50 i hi vaig fer molts amics. Quan vaig començar a ser pioner a principis dels anys 60, vaig mantenir la meva pròpia creença tan pura i senzilla com vaig poder. Jo prenc els emblemes, no perquè crec que seré príncep o jutge, sinó perquè ens instrueix el nostre Senyor Jesucrist... Llegeix més "
El carrusel doctrinal de l’òrgan de govern em recorda a l’home d’Amos 5 que va fugir del lleó i es va enfrontar a l’ós, i després s’amagava de l’ós en una casa que la morda una serp. Els GB creen un problema amb una falsa doctrina i, intentant abandonar-la, tenen més problemes com heu demostrat clarament. Els pecats sempre ens posen al dia. Alguns pecats d’homes els arriben ràpidament, d’altres triguen dècades a posar-se al dia (1 Tim 5). Els seus pecats finalment els estan posant al dia. I com... Llegeix més "
AMEN, AMEN !!!
La Torre de Guaita de l’1 de gener de 2007 explica que no estan segurs d’on va sorgir la seva comprensió de la Gran Multitud. Com que esmenta l'any 1935, quan va sortir a la llum, crec que inclourien les altres ovelles que ensenyen en aquest enteniment. Creuen que pot provenir dels ungits ressuscitats, comunicant-se amb ells, tot i que no estan segurs de quan va començar a ressuscitar. L’article suggeriria que no confien en cap interpretació antitípica. Tot i això, la conclusió és que no saben com entenen. Aquí teniu el... Llegeix més "
"Podem [GB] ser més precisos?" Jo ho diria. Què tal tornar un any més al 1934: CONEIX JEHOVA cap. 9 pàg. 177 par. 35 *** Marcant els fronts dels que s’han de perdre *** Consistentment, doncs, el 1934, o tres anys després del llançament del llibre Vindication (Volum I), la revista The Watchtower va publicar el seu número del 15 d’agost de 1934, l'article titulat "La seva bondat". En això, s’exposava clarament, a les pàgines 249, 250, que fins i tot les “altres ovelles” del moment present han d’estar formades per aquells que s’han dedicat a Déu a través de... Llegeix més "
Vaig començar a emocionar-me i després vaig pensar. Meleti va afirmar: "L'Organització acaba d'admetre que la doctrina de les altres ovelles no és bíblica. D’acord, per ser justos, no saben que ho han admès encara ”. El més trist tampoc ho serà la majoria de JW. No crec que molts sàpiguen o realment prestessin atenció que les altres ovelles tenien un antitip fins que no vaig entrar en aquest lloc. No recordo que m'haguessin ensenyat això a menys que no hi prestés cap atenció perquè no tenia sentit, però per a la majoria de JW això anirà bé... Llegeix més "
És interessant. Tot i que era conscient de l'article original de Rutherford, no era conscient que no haguessin publicat res més per donar suport a la comprensió de les "altres ovelles". Si parlem amb JWs sobre això, val la pena recordar que la doctrina de la "gran multitud" és realment diferent de la doctrina de les "altres ovelles". En els dies en què pensava que sabia de què parlava, assenyalaria que els dos termes no eren intercanviables. Se suposava que "altres ovelles" eren tots els justos que han viscut amb l'esperança terrenal i la "gran multitud" seria JWs que sobreviuria... Llegeix més "
Apol·les,
La referència del wt CD-ROM és w95 4 / 15 pàg. 31 Preguntes dels lectors.
La pregunta és sobre la diferència tècnica.
Bon punt de referència a mostrar.
Interessant que ens fixem en les actualitzacions de preguntes dels lectors, ja saben des de 2002 com a molt tard que l'ensenyament no es pot suportar de forma escriptura.
Eleasar
Curiosament, sota Russel i Rutherford, gairebé tots els humans vius haurien de viure a la terra i ser governats després de 1914 primer i després de 1925, des del cel per 144000 i la gran multitud. La gran multitud hauria de ser com els agents de policia que impedeixen que la gent s'equivoqui (Estudis a les Escriptures gran 7).
Aquest raonament crec que està en línia amb els efesians 3: 6 i Romans 1: 14. Suposo que la següent pregunta raonable és, quina de tants que són fidels que de tot el temps haurien d’haver participat, però no ho han fet? Hi ha la terra a la terra amb els prínceps i altres? Només un pensament
Cada any, al Memorial de la mort i el sacrifici de rescat del Senyor en nom nostre, a cada participant de l’observança se li dóna l’oportunitat individual d’obeir les instruccions de Jesús perquè s’inclogui al Nou Pacte acceptant-ne les condicions: Mateu 26: 26-27 New International Version (NIV) "26 Mentre menjaven, Jesús va agafar pa i, donat el gràcies, el va trencar i el va donar als seus deixebles dient:" Preneu i mengeu; aquest és el meu cos ". 27 Llavors va prendre una tassa i, després de donar les gràcies, se les va donar dient: --Bebeu-ne,... Llegeix més "
P: Si els apòstols haguessin estat JWs, quants d’ells haurien participat quan Jesús els va donar la copa?
R: Ningú. Perquè cap d'ells no era encara ungit esperit.
Aquest va ser el principal tema que em va provocar la dissidència, els vaig informar que obeiria l'ordre de Jesús de prendre el pa i el vi, va organitzar una reunió i vaig intentar convèncer-me del contrari. Van dir que no feia prou en el ministeri, van dir que ensopegaria amb els germans, i després em van preguntar si acceptava el GB com l'esclau fidel, quan no els vaig donar una resposta satisfactòria, em van dissipar per apostasia, va estar bé, no vull formar part... Llegeix més "
Per tant, us van excloure perquè us heu negat a afirmar la vostra fe en el Cos Rector. Això ara constitueix una apostasia. Interessant ...
Disculpeu germans, espero no haver-vos enganyat gens aquí, quan vaig dir que no els donava una resposta satisfactòria a la pregunta, reconeixeu l’esclau fidel? Els vaig donar una resposta, però no va ser la que volien escoltar, el que vaig dir, i cito: "Probablement tinc una visió diferent d'aquest vers que tu", van prendre això com a apostasia i un rebuig de l'autoritat del GB de JWs, però el que realment volia dir era que no ho sóc... Llegeix més "
En les audiències a Austràlia, Geoffrey Jackson, del mateix GB, no confirmaria que el GB fos el FDS. Sembla que quan es posa a prova, els GB no tenen el coratge de les seves pròpies conviccions. Per tant, si ells mateixos no accepten el GB com a FDS, com es podria esperar que algú ho faci i, per tant, per quins motius podríeu ser expulsat? Una hipocresia tan flagrant.
La base sobre la qual em vaig convertir en JW abans del 1985 va ser el bateig amb respostes afirmatives a: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Baptisme *** (1) Us heu reconegut davant de Déu Déu com a pecador que necessita salvació i li heu reconegut que aquesta salvació procedeix d’ell, el Pare, a través del seu Fill Jesucrist? (2) Sobre la base d'aquesta fe en Déu i en la seva disposició per a la salvació, us heu dedicat sense reserves a Déu a fer la seva voluntat, en endavant, mentre us la revela a través de Jesucrist i a través de la Bíblia... Llegeix més "
Què de les escriptures a 1 Cor. 11: (27-33) Per tant, qui mengi el pa o begui la copa del Senyor indignament serà culpable respectant el cos i la sang del Senyor. 28 Primer deixeu que un home s’aprovi a si mateix després d’examinar-se + i només després, deixeu-lo menjar del pa i beure de la copa. 29 Perquè qui menja i beu sense discernir el cos, menja i pren judici contra ell. 30 És per això que molts entre vosaltres són febles i malalts, i uns quants dormen en la mort. * + 31 Però si es discernís què... Llegeix més "
Benvingut, PraytoJahDaily. Feu una pregunta vàlida. L'Organització ha utilitzat aquest passatge per dissuadir els testimonis de Jehovà de participar, suggerint que, a menys que tingueu la "crida especial", sou indigne i beureu judici contra vosaltres mateixos. Tot i això, hem de tenir en compte el context històric. En escriure aquestes paraules als corintis, Pau escrivia als cristians ungits. Tots aquests eren partícips. No hi havia cap classe no ungida al segle I, fins i tot per la teologia de JW. Per tant, no podia estar suggerint que alguns no fossin dignes de participar-hi. El context indica que alguns no es trobaven en un estat sobri o que participaven... Llegeix més "
Meleti, m'acabes de treure les paraules de la boca, una vegada més, aquest és el punt que feia Pau, hola, pregaietah, diuen les Escriptures, que aquells que mengen i beuen sense discernir el cos de Crist, mengen i beuen un judici contra ells mateixos , 1 corintis 11v 29, és obvi un punt important, per tant, què significa discernir el cos de Crist? I creieu que els jueus estan discernint el cos de Crist avui?
Meleti, vas escriure: ”En escriure aquestes paraules als corintis, Pau escrivia als cristians ungits. Tots aquests eren partícips. No hi havia cap classe no ungida al segle I, fins i tot per la teologia de JW ". Aquesta visió forma part de la teologia de JW, però crec que és incorrecta. Pau escrivia als cristians que eren adoptats com a fills de Déu. Però no tots els cristians foren ungits necessàriament. Igual que a la nació d’Israel, la unció es feia a uns quants selectes per convertir-se en reis o sacerdots segons la Llei. En l’arranjament cristià, molts són cridats a ser Déu... Llegeix més "
No estaré d'acord amb tu, Robert. Estic en procés d’investigar això. Dit això, si el destí dels fills de Déu és servir com a reis i sacerdots, no es nega la salvació a aquells que “no fan la cort”. Hi ha dues resurreccions i la resurrecció dels injustos és la resurrecció dels qui no han estat declarats justos per Déu. Això podria incloure el pitjor de la humanitat fins al millor, des del nostre punt de vista.
Una vegada més, no ho estic posant per fet. És un treball en curs.
He sentit que aquest punt de vista (WT) el té cap enrere. No és que els fills de Déu tinguin el destí de governar, sinó que els que governen seran fills de Déu. Altres fills de Déu que no governen són tals, no perquè "no hagin fet el tall", sinó simplement perquè no tots els darrers fills de Déu governaran. El nostre Pare simplement no necessita TOTS per governar. Seria com si hi hagués un país en què tots els darrers homes fossin el rei d’aquest país. No és necessari i no té cap sentit. Tantes religions... Llegeix més "
Hola Robert, crec que podríem estar discutint els propòsits creuats. El vostre raonament contraresta la doctrina del WT, però aquí ningú no defensa aquesta comprensió al màxim del que he sabut. No crec que els fills de Déu viuran al cel, abandonant la terra per sempre. Crec que tots els fills de Déu van ser cridats a la presència de Crist que estan destinats a governar amb ell durant mil anys .. L’objectiu de la seva regla és conciliar la creació tal com es defineix a Romanos 8: 18-23. la família de Déu. Al final tots els humans... Llegeix més "
Hola PraytoJahDaily! Crec que plantegeu una pregunta interessant: quin és el perill més gran i les pitjors conseqüències? 1) Participar "indignament" 2) No participar-hi gens És interessant que 1 Cor 11:32 digui "quan som jutjats, Jehovà ens disciplina * + perquè no siguem condemnats amb el món". Em sembla que, fins i tot després de ser jutjats per haver participat indignament, Jehovà ens disciplina, no ens condemna amb el món (inclosos els del món que mai no en van participar). Quin és, doncs, realment el pitjor cas absolut de participar indigne?... Llegeix més "
No he pogut comprovar-ho, però em diuen que aquells adoradors de Satanàs que practiquen una missa negra passaran els emblemes i es negaran a beure el vi i menjar-se el pa. Rebutgen els símbols del que Crist ens va oferir a través de la seva mort. Que inquietant adonar-se que els testimonis de Jehovà estan fent la mateixa pràctica que fan els adoradors de Satanàs.
En algun lloc vaig llegir un comentari d'algun grup cristià crític amb WT. Deien: "El Memorial és un ritual anual dels JW en què rebutgen el cos i la sang de Crist". Només això és prou dolent, però pensar que el rebuig els posa en la mateixa companyia que els satanistes ... Això és molt a tenir en compte, i un sever retret de WT si és cert.
Hola Meleti, m'agradaria afegir els següents punts per preparar les nostres ments i cors per a les discussions que sorgiran. L'ensenyament de la "Gran Multitud" es basa en 4 elements fonamentals. 1. On es troben al temple? (Vegeu Apocalipsi 7:15) Naos significa el santuari interior segons la pregunta de lectors de l'1 de maig de WT 2002. Això vol dir que cal tornar a revisar la ubicació de la "Gran multitud". En la comprensió del temple espiritual (vegeu w72 12/1 pàgs. 709-716 "L’únic temple veritable en el qual adorar", w96 7/1 pàgs. 14-19 El gran temple espiritual de Jehovà i... Llegeix més "
Doncs això es confondrà a corre-cuita. La resposta de Q from Readers al maig del 2002 estableix que Joan va veure la "Gran Multitud" a la na-os del Temple, concretament al Holy of Holies. A continuació, conclou en dos paràgrafs més contradient els punts que acaba de fer: *** w02 5/1 p. 31 preguntes dels lectors *** Els membres de la gran multitud exerceixen fe en el sacrifici de rescat de Jesús. Estan espiritualment nets, ja que "s'han rentat els vestits i els han posat blancs a la sang de l'Anyell". Per tant, són declarats justos per tal de fer-se amics de Déu i de... Llegeix més "
Rufus, els punts 1-4 d'aquest article tracten d'utilitzar el temple equivocat, és a dir, Herodes. Diu que hauria de ser el temple de Salomó o el tabernacle. Reconeixen que el tribunal dels gentils no s’aplica. Consulteu les discussions sobre el gran temple espiritual de 1972 i 1996. Després, arriba el punt 5, que afirma clarament què significa naos. La conclusió clara és que aquesta gran multitud ha d’estar al cel. Els dos paràgrafs següents que heu donat anteriorment contradiuen la conclusió basada en les Escriptures. Responen a la pregunta original prenent una posició que contradiu la seva... Llegeix més "
Es treuen lluny perquè (a) el rang i el fitxer són espiritualment mandrosos o (b) tenen por de parlar.
"En molts sentits, són com prosèlits a Israel ..." De debò? Quins camins en concret? WT no necessita molestar-se en els detalls, i molt menys en la prova scriptual.