Hi ha un vídeo a JW.org titulat "Joel Dellinger: la cooperació construeix la unitat (Luke 2: 41)"
El text del tema diu: “Ara els seus pares estaven acostumats a anar d’any en any a Jerusalem per la festa de la Pasqua.” (Lu 2: 41)
No veig el que té a veure amb la construcció d’unitat mitjançant la cooperació, així que he de pensar que es tractava d’una errada d’impressió. Després d’escoltar el vídeo sencer, Joel no fa cap menció d’aquest vers. Tingueu en compte que no fa cap menció a cap vers que recolzi el tema directament; però està bé, perquè és prou evident que la cooperació construeix la unitat.
La unitat és una cosa molt important a l’organització. Parlen d’unitat molt més que parlen d’amor. La Bíblia diu que l’amor és el vincle perfecte d’unió, però l’organització ens està dient que la cooperació és el que es necessita. (Col. 3: 14)
No sé vosaltres, però em quedaré amb amor. Al cap i a la fi, si fas alguna cosa malament, no cooperaré amb tu, però encara t'estimaré i puc estar unit amb tu, encara que tinguem opinions diferents.
Per descomptat, això no funciona per a l'organització perquè no volen que no estiguem d'acord amb ells. Volen que fem allò que ens diuen que fem.
A tall d'exemple, els llocs de Joel Hebreus 13: 7 que diuen:
"Recordeu-vos dels que esteu dirigint entre vosaltres, que us han dit la paraula de Déu, i mentre contempleu com resulta la seva conducta, imiteu la seva fe." (Heb 13: 7)
Diu que "recordar" també pot significar "esment", que utilitza per instruir-nos a mantenir els ancians en les nostres oracions. A continuació, passa directament al versicle 17 d’aquest capítol, on la Traducció del Nou Món diu: “Sigueu obedients a aquells que prenen la direcció entre vosaltres i sigueu submisos ...” A continuació, ens instrueix que obeïm els ancians i els sotmetem.
No saltem a cap conclusió aquí. Tornant al verset set, llegim la part que va saltar. Primer hi ha la frase: "qui us ha dit la paraula de Déu". Per tant, si els ancians ensenyen ensenyaments falsos, com el 1914 com a inici de la presència invisible de Crist, o que les altres ovelles no són fills de Déu, no ens parlen la paraula de Déu. En aquest cas, no els hauríem de "recordar". A més, el vers continua: "Mentre contemplis com resulta la seva conducta, imita la seva fe". Això ens dóna l’obligació, no només el dret, l’obligació —perquè aquesta és una ordre— d’avaluar la conducta dels ancians. Si la seva conducta resulta indicativa de la fe, haurem d’imitar-la. Es dedueix, però, que si la seva conducta demostra falta de fe, segur que ho estem no per imitar-ho. Ara, tenint això en compte, passem al vers 17.
"Sigui obedient" és una traducció errònia que es troba en gairebé totes les traduccions bíbliques, perquè gairebé totes les traduccions són escrites o patrocinades per una organització que vol que els seus seguidors obeeixin els seus ministres / sacerdots / clergues. Però el que realment diu l'escriptor d'hebreus en grec és "deixar-se convèncer per". La paraula grega és peithó, i vol dir “persuadir, instar”. De manera que hi ha una discreció personal. Hem d’avaluar el que se’ns diu. Aquest no és el missatge que Joel tracta de trobar.
Al voltant de la marca de minuts 4: 15, es pregunta: “Però, si alguna direcció teocràtica que rebem no té sentit, ens sorprèn o no ens convé personalment? En aquests casos, la darrera part del vers entra en joc en què se’ns ordena que siguem submisos. Perquè, com implica el vers, a llarg termini, cedir cap a una direcció teocràtica és per al nostre bé ”.
"Teocràtic" significa "governat per Déu". No vol dir "governat per homes". Tanmateix, en la ment de l’organització tal com ho expressa l’orador, el terme es pot aplicar igualment a Jehovà o a l’organització. Si fos així, l’escriptor d’hebreus hauria utilitzat una paraula diferent al versicle 17. Hauria utilitzat la paraula grega, peitharcheó, que significa "obeir a un amb autoritat, obeir, seguir". La Bíblia ens mana no seguir els homes, perquè si seguim els homes es converteixen en els nostres líders, i el nostre líder és un, el Crist. (Mt 23:10; Sl 146: 3) Per tant, el que ens demana Joel és en contradicció directa amb les ordres del nostre Senyor Jesús. Potser aquest és un dels motius pels quals Joel mai esmenta Jesús. Vol que seguim els homes. Enmascara això dient que aquesta és la direcció teocràtica de Jehovà, però la direcció teocràtica de Déu és «escoltar el seu fill». (Mt 17: 5) A més, si la direcció de l’organització fos realment teocràtica, no seria mai erroni, perquè Déu mai no ens dóna una falsa direcció. Quan els homes ens diuen que fem alguna cosa i resulta dolent, no poden afirmar que la direcció fos teocràtica. La direcció que tenim des de l’organització és androcràtica. Només anomenem una pala una pala per una vegada.
Examinem la diferència entre la regla teocràtica i la regla androcràtica.
Sota el domini teocràtic, tenim un òrgan de govern, Jesucrist, que el seu Pare Jehovà va establir. Jesús és el nostre líder, Jesús és el nostre mestre. Tots som germans. Sota Jesús som tots iguals. No hi ha classes de clergues i laics. No hi ha cap òrgan de govern ni una base general. (Mt 23: 8, 10) Les instruccions que rebem de Jesús cobreixen totes i cadascuna de les circumstàncies que podem trobar a la vida. Això es deu al fet que es basa en principis. Ens guia la nostra consciència. Podeu parlar de les vostres vitamines d’un dia, on tot el que necessiteu s’embalarà en una sola píndola. La paraula de Déu és així. Tant embalat en tan poc espai. Agafeu la vostra Bíblia, busqueu el primer capítol de Mateu i l’últim capítol d’Apocalipsi i penseu les pàgines entre els dits, penjant-ne la Bíblia. Aquí està! La suma total de tot el que necessiteu per tenir una vida feliç i exitosa. Més que això. Tot el que necessiteu per aconseguir una vida ferma per sempre.
En poques paraules, tens l’essència de la regla teocràtica.
Considerem ara el govern androcràtic. Joel presumeix de centenars i fins i tot milers de cartes que surten de la seu a totes les sucursals i ancians del món. En un any, la producció en paper de l’organització va empitjorar l’escriptura acumulada pels escriptors cristians durant 70 anys durant el primer segle. Per què tant? Simplement perquè la consciència s’elimina de l’equació, substituïda per multitud de normes, reglaments i allò que a Joel li agrada referir-se erròniament com a “direcció teocràtica”.
En lloc de ser germans tots, tenim una jerarquia eclesiàstica que ens governa. Les seves paraules finals ho diuen tot: “Tenim una bona direcció clara i recordatoris oportuns. Jehovà ens guia a través dels ancians que prenen la iniciativa entre nosaltres. La seva presència és tan clara per a nosaltres com per als israelites que seguien el piló de núvols de dia i el pilar de foc de nit. Així, a mesura que acabem la part final del nostre viatge pel desert, que tots estiguem decidits a cooperar plenament amb qualsevol direcció teocràtica que se’ns doni ”.
Joel treu el cap de la congregació de l’equació. No és Jesús qui ens guia segons Joel, sinó que Jehovà no ho fa a través de Jesús; Ho fa a través dels ancians. Si Jehovà ens condueix als ancians, els ancians són el canal que utilitza Jehovà. Com no oferir als ancians una obediència absoluta i incondicional si Jehovà els fa servir per conduir-nos? Pel que sembla, la seva presència és tan clara per a nosaltres com per als israelites. Que estrany, ja que va ser Jesús qui va dir que estaria amb nosaltres fins a la conclusió del sistema de coses. Joel no hauria de parlar de la clara presència de Jesús? (Mt 28:20; 18:20)
Jesús és el Moisès més gran, però si voleu substituir Moisès, és a dir, si voleu seure al seient de Moisès, heu de substituir Jesús. No hi ha espai en aquest seient per a més d’una persona. (Mt 23: 2)
Com pot un veritable cristià fer una xerrada de 10 minuts que emfatitzi la direcció teocràtica sense fer una sola menció de Jesucrist? "Qui no honra el fill, no honra el Pare que l'ha enviat". (Joan 5:22)
Quan voleu vendre una falsedat, la disfresseu amb paraules que descriuen com voleu que aparegui. Joel ven adreces androcràtiques, però sap que no hi compraríem obertament, de manera que la manté sota l’aparença d’una direcció teocràtica. (Aquesta tècnica torna al jardí.)
Personalment miro aquests amplis elencs i em pregunto què passa? Vaig trobar la resposta al lloc més improbable. Si alguna vegada teniu l'oportunitat de llegir el llibre "L'arxipèlag del Gulag" d'Alexander Soylnetzen, la seva experiència com a fervent partidari del règim soviètic i la seva comprensió que tot no estava bé amb els dirigents, i després el seu empresonament i maltractament per part de l'establiment , és gairebé una còpia de carboni del que passa un JW despert. Parla del treball i de l’esforç que va fer tal com l’anomena “empenyent el... Llegeix més "
Perspectiva!
Wild Olive, estic d'acord. Vaig néixer i créixer a l'antiga Unió Soviètica. Abans que arribessin els grans canvis polítics, tenia l'edat suficient per aprendre a viure en aquesta societat. Era una cosa molt similar al que passa amb els testimonis. Tothom sap que podeu parlar lliurement sempre que parleu “coses correctes”. Tothom sap les coses que no s’ha de dir en veu alta. Tothom sap que aquells que dubten o no estan d’acord no han d’expressar les seves preocupacions, sinó esperar la nova i més brillant llum del govern. Si no enteneu la nova llum, ho és... Llegeix més "
Gràcies per aquestes meravelloses confirmacions de la meva observació. Suposo que el que Ime intenta dir, especialment als nous que hi ha en aquest lloc, és copsar amb les dues mans el fet que JWorg no és d’origen diví, no és inequívocament l’arranjament de Jehovà. en els darrers 2 anys aproximadament, el que confirmen els comentaris anteriors. El meu atractiu personal és que tots no perdin temps, emocions o sentiments que t’atraguin a la idea que JWorg ha estat “l’organització de Jehovà”.... Llegeix més "
Haureu de preguntar a Tyhik
Tenint la vostra experiència vivint a l’antiga Unió Soviètica i coneixent les similituds amb JWorg, per què vas arribar a ser JW?
@oliva oliva. El cas és que, quan ets un nouvingut desconcertat, tot sembla agradable i suau i rosat. Estudiants de la Bíblia seriosa, gent moralment neta, tothom és tan acollidor. Les dents sortiran quan comenceu a manifestar els vostres dubtes. Reconec que no feia olor de la semblança abans de començar a discutir amb els ancians sobre la doctrina.
Mai no he estat batejat com a testimoni. Vaig ser només un editor sense batejar durant 1.5 anys i després vaig fer un pas enrere.
Gràcies per aquest Tyhik, mai vaig pensar que ho diria mai, però estic content que mai no hagueu batejat com a JW i que tingueu el bon sentit de distanciar-vos de JWorg. Interessant com tot va bé fins que feu les preguntes difícils, mostra com és poc profunda JWorg, tot és dolç sempre i quan feu el que us deien, res com la germanor del segle I, Jesús mai va deixar de preguntar-li a la gent, ni la apòstols. Recordo que a principis dels anys 1, l’estudi de la talaia aniria una hora o mitja hora més o menys... Llegeix més "
"... res com la confraria del segle I, Jesús mai va deixar de preguntar-li la gent, ni els apòstols".
Exactament. Segur que Jesús no va respondre a totes les preguntes, però, quan va negar, la raó era la condició cardíaca dels que li feien. Amb WT, el problema no és la malaltia del que demana, sinó el fet de preguntar-se.
És aquí, Wild Olive! El llibre de Sixsmith sobre història russa i el llibre de Jonathan Glover Humanitat expliquen històries similars; algunes persones que foren purgades al Soviètic i enviades a Sibèria o executades sovint encara creien en el comunisme i la bondat de Stalin, tot i que el mateix Stalin havia signat la seva ordre d’exili o d’execució. Una lectura important sobre aquest tema és la Prevenció de la literatura de G. Orwell: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Aquest assaig, és una lectura forta, i em va ajudar a comprendre l’orgue en una nova llum. Cite l’assaig: “Un estat totalitari és en realitat una teocràcia i la seva casta dominant, per tal de fer-ho... Llegeix més "
Hola JofA
He llegit el vostre enllaç a l’article d’Orwells, no puc creure quantes semblances hi ha que Orwell descriu, em vaig quedar totalment impressionat, només n’heu esmentat dos, vaig deixar de comptar-ne uns 10 i, tot i així, ell no tenia en cap cas en ment JWorg ho va escriure. Simplement mostra la facilitat amb què els homes poden corrompre la veritat si creuen que tenen algun tipus de dret diví.
A menys que el GB torni al jou amb Jesús, els espera el judici de la bíblia i els que tanquen les seves consciències.
Realment em va sorprendre la lectura d’aquest assaig també. També trobo el paral·lelisme entre la “granja d’animals” i la purga de Trotski semblantment semblant al que va passar amb els gustos de Ray Franz, Barbara Anderson i Roger Bentley. És una crida difícil despertar-nos per adonar-nos que la societat del WT amb el seu secret, cobertura i tribunals de cambres estelades tenen molt en comú amb un estat totalitari i quintessencial. Orwell es refereix a l’aropagítica de John Milton, un assaig fonamental sobre la llibertat d’expressió. Com s'indica a continuació, els estudis sobre WT sempre estan puntuats, amb una oportunitat de discussió i limitada... Llegeix més "
John, estic segur que per això va acabar l'acord de Book Study. Els grups petits que operen sota la supervisió d’un sol ancià són difícils de controlar. Traslladar l’estudi del llibre al vestíbul on hi són presents tots els ancians fa que sigui impossible començar a pensar lliurement sense ser atrapats de seguida. Tot es tracta de control.
Sí, Meleti ha d’estar d’acord, definitivament va ser una mesura de control. Fins i tot vaig ampliar la part de darrere de casa per donar cabuda a l’estudi grupal que vaig realitzar aleshores, ara tinc una casa gran i ningú, bastant irònica. Això em destaca fins a quin punt hem arribat del segle I, van tenir la benedicció i la confirmació de Crist i es van reunir en petits grups "incontrolats", sembla que Jesús sabia alguna cosa sobre la naturalesa humana i amb quina facilitat pot passar el sectarisme. De la mateixa manera que una part ho pensava, si bé és cert que molts... Llegeix més "
Valenta i atrevida. Molta veritat en el que dius per comoditat, però és bo saber-ho, aquí hi ha altres que senten el mateix.
Meleti, gràcies per la visió general. Ja s'ha explicat tot sobre el contingut del vídeo, així que lamentaré l'estil de presentació, ho sento. A partir del vídeo dels anys 45, després d’enumerar publicacions periòdiques: “Com un àpat gourmet de diversos cursos, aquestes disposicions regulars de l’organització de Jehovà no només ens delecten, sinó que ens mantenen vius espiritualment, energitzats per continuar al nostre servei a Jehovà”. Sóc l'únic que sent que el grup objectiu d'aquesta propaganda són nens petits o adults amb habilitats intel·lectuals baixes? A més del missatge i la selecció de paraules pomposes,... Llegeix més "
Planteja una bona pregunta, Tyhik. Hi ha una disminució notable de la qualitat de l’ensenyament. La recent emissió mensual de Splane demostra el mateix estil, com si estiguessin instruint als nens. És desconcertant.
O potser no és tan desconcertant. Com més simplista sigui l’ensenyament, menys interès i curiositat genera. Quantes persones faran investigacions ampliades i buscaran obres de referència com traduccions interlineals, textos de comparació i comentaris, quan el material base avorreixi la gent fins a les llàgrimes? Volen que la gent s’avorreixi. La gent avorrida no fa preguntes i accepta l’statu quo. No volen fer una investigació més profunda; simplement volen respirar alleujats i sortir de la KH el més ràpid possible, contingut que finalment ha acabat. Igual que els catòlics escoltant el... Llegeix més "
Hola, el nostre germà gran Meleti, just en l'objectiu amb l'exposició de la dinàmica actual entre els lideratges dins de la "B"org.. Quan les nostres noies eren més petites, vaig compondre una cançó per anar a dormir. Amb la melodia d'"un, dos petits indis". Aquí està: "Quan Jehovà mira cap a la terra, veu: mòmies i pares i famílies feliços, nens i nenes i àvies feliços tots junts per sempre . Quan Jesús governi el Regne hi haurà MOLTES famílies feliços... Jehovà, Jesús i els àngels del cel vivint tots junts PER SEMPRE. gràcies Meleti per recordar-me que torni a cantar! Què... Llegeix més "
Hola perdut a l'espai. Gràcies per compartir-ho. Ja no estàs perdut. 🙂
Crec que cal analitzar el concepte d'obediència (com a Heb 13:17) al costat de la legitimitat. Si haguéssim de conèixer a Heb 13:17 de manera autònoma, tots seríem catòlics, adherint-nos a la successió apostòlica i a la trinitat, asseguts, esperant que desitgés que arribés la Llum Nova i arreglés les coses. Si comparem Heb 13:17 amb Joan 10: 3-5, hem de saber si els que fan una obediència estan en unitat amb Crist. Sabrem si són ells (ancians, GB), si compleixen els manaments de Crist i prediquen la seva paraula (en els seus actes reconeixerem falsos professors). Com a anàlisi... Llegeix més "
[B-2, Verb, G3982, peitho] "persuadir, guanyar", a Passive and Middle Voices, "ser persuadit, escoltar, obeir" s'utilitza tan amb aquest significat, al mig Veu, per exemple, a Fets 5: 36-Fets 5:37 (a Fets 5:40, Veu passiva, "estaven d'acord"); Romans 2: 8; Gàlates 5: 7; Hebreus 13:17; Jaume 3: 3. La "obediència" suggerida no és la submissió a l'autoritat, sinó el resultat de la persuasió Thayer: 1) persuadir 1a) persuadir, és a dir, induir a una persona a creure 1b) fer amics, guanyar-se el favor, guanyar-se la bona voluntat , o intentar guanyar-ne un, esforçar-se... Llegeix més "
Gràcies Menrov.
Aquest tema és una mica fora del tema, però, tenint en compte la data d’avui, volia preguntar als lectors: Quants de vosaltres consideren que la justificació de WT per les seves objeccions a celebrar un sopar tradicional d’acció de gràcies és extremadament feble? Per a mi, el seu punt sembla ser que no és que sigui "dolent", sinó que, fent qualsevol cosa que faci el món, per benigne que sigui, d'alguna manera ha de ser corrupte. Sembla que crea una diferència artificial només pel fet de poder presumir i ostentar la seva diferència. És una norma que sembla innecessàriament estricta i... Llegeix més "
Pensa que estàs en alguna cosa. Penseu que el mateix és vàlid per als aniversaris (almenys si feu llums al pastís) i animeu-vos amb la salut. El vincle amb la idolatria en aquest tipus de coses és tan feble com els anells de casament (i que no existeixen avui en dia) i sembla que s'ha posat en marxa per evitar que els JW es socialitzin amb la família, els companys i els amics que no siguin de la JW. Imo, part de les estratègies aïllamentistes i de control.
Recordo un article de fa molt de temps (o potser era en un llibre) on els serrells que havien de portar els israelites s’utilitzaven com a comparació de les nostres moltes prohibicions per celebrar fins i tot les festes més inofensives (se’ns ve al cap el dia de la mare). va donar l'ordre sobre els serrells perquè quedés clar qui era israelita i qui no. No obstant això, aquesta és una altra aplicació típica / antitípica que no es troba a les Escriptures. Els israelites eren una nació, nosaltres no. Tenien lleis, nosaltres tenim principis. Aquestes coses s'han de deixar a la consciència de... Llegeix més "
M'encanta el gall dindi ...
Aquí teniu una cita de la revista Desperta! sobre el Dia d'Acció de gràcies. Fixeu-vos en què, sense voler, soscava l’argument de les convencions. *** g76 11/22 p. 12 Un “Dia d’agraïment” nacional: el somni i la realitat *** La creença, encara per a alguns, és que observar un “dia d’acció de gràcies” és un manament bíblic, ja que Jehovà Déu va instituir un festival de collita amb la llei mosaica donada als jueus. (Lev. 23: 15-17) En realitat, les tres festes principals d’Israel estaven directament associades a les collites. 23: 14-17. Tanmateix, amb els ensenyaments de Jesucrist va arribar una nova visió de les celebracions jueves prescrites. Just abans de morir, Jesús... Llegeix més "
Vaig veure el vídeo. El que trobo intrigant és el camí, una vegada més, d’un relat aleatori de les Escriptures hebrees (aquesta vegada el deambular pel desert), es presenta com a exemple de seguir la “direcció teocràtica”. Per una cosa…. El núvol i el pilar de foc eren representacions miraculoses de la direcció de Jehovà. No es podia tenir cap problema. Avui no veig cap indicació miraculosa de direcció. Només humans que donen infinites instruccions als humans. Segon…. Moisès va ser nomenat directament per Déu. No es va designar després de no saber qui era durant gairebé 100 anys. Els miracles... Llegeix més "
MM Gairebé vaig riure del vídeo de Bizarro, si no fos tan descoratjat; anticristià; tràgic. Meliti va utilitzar l'Espasa de l'Esperit amb el seu poder de raonament donat per Déu, exactament com som, per escindir aquestes falses ensenyances per obrir-ne més, amb esperança, per despertar-les ... com WO, Eva, tu i el altres hi són molt hàbils), però, amb una nota diferent ... sopar de gall d'indi, algú?
Ha! Sembla deliciós!
Completament per accident, anem a menjar gall d'indi per sopar aquesta nit. Tot i això, no vaig rostir pavo, i només em vaig adonar que era el dia de gràcies en sentir-ho a la ràdio de la BBC.
Feliç dijous gent.
Si tinguéssim un motor warp real, podríem estar a casa teva per sopar aquesta nit?
"Has de riure ... en cas contrari, plores". 🙂
lol
Hola Meleti, Gràcies pel temps i la feina que inverteixes en articles excel·lents com aquest. Vostè afirma: "Sigues obedient" és una traducció errònia que es troba a gairebé totes les traduccions de la Bíblia ... "L'enllaç que vau proporcionar al centre bíblic, Strongs Concordance, consta a la definició de" peitho ":" 3982 (peíthō) implica "obediència, però és pròpiament el resultat de la persuasió (de Déu) "(WS, 422)". Per tant, és cert que implica obediència PERUT (ser obedient als ancians) és correctament el resultat de la persuasió de Déu. Què penses sobre què és o implica la "persuasió de Déu"? Aquest és un punt important des del RESULTAT... Llegeix més "
La pregunta de Thaddeus es va dirigir a Meleti pel que fa al significat de Peitho en Heb 13: 17, i em va semblar inadequat "interferir-me" sobre una pregunta directa.
Oh per què??? Només estava gaudint!
No volia preguntar-me pel significat de "Peitho".
Em pregunto què significa el terme “persuasió de Déu” i què implica?
Una pregunta raonable, Tadeu. Vaig escriure un article sobre la diferència entre les dues paraules gregues que es tradueixen "obeir" en textos clau de la Bíblia. El podeu veure aquí: Obeir o no obeir: aquesta és la qüestió.
Gràcies per la referència. No vaig veure cap discussió sobre què és i què implica la "persuasió de Déu". Ho he trobat a faltar? Si no, quins pensaments hi teniu?
Espero tenir clar què us demano.
Gràcies per la vostra resposta i agraeixo el vostre temps. El temps és valuós.
Disculpeu Tadeu. Trobava a faltar el punt de la vostra pregunta. Mentre que Hebreus 13:17 utilitza una paraula grega que significa persuadir (no específicament "persuasió de Déu", sinó només "persuadir" o "instar"), el context se centra a persuadir els altres per la força de la paraula de Déu. Per tant, l’escriptor d’Hebreus no diu als ancians que persuadin els altres segons els seus sentiments, desitjos o desitjos personals, sinó que utilitzen el poder de la paraula de Déu per convèncer-los de fer el que és correcte. Per tant, “obeir” també es podria aplicar sempre que l’ancià imparteixi les instruccions de Déu i no les seves. Però la línia cal... Llegeix més "
Hola Thaddeus El que dius és vàlid si els ancians prenen la direcció, ja que, al meu entendre, els ancians de JW només segueixen un programa, que encara es podria seguir si no hi ha ancians al voltant. De fet, la meva primera experiència amb el "culte organitzat" va ser a Sud-àfrica a l'edat de 7 anys, dues germanes pioneres especials van prendre totes les reunions al seu torn, però no eren ancians ni servents ministerials, com encaixaria això en el consell de Pau? Una vegada més, al meu entendre, l’adoració no es pot programar, ja que les oracions no es poden programar.... Llegeix més "
Em pregunto quant d'això es deu a la por? Quants germans ancians i betelites han quedat durant les darreres dècades? Què els està passant al món desenvolupat d’on provenen els seus diners? Ho veuen perquè senten que han de contrarestar les persones que pensen per si mateixes i comencen a impulsar la unitat a tota costa i com tot això és influència de Satanàs. D’alguna manera els compadeixo perquè no veuen el bosc pels arbres. Han anat tan lluny per aquest camí que no saben com fer-ho... Llegeix més "
En un testimoni jurat davant la Comissió Reial d'Austràlia (ARC), Geoffrey Jackson va dir el següent com es cita directament de la transcripció: "Ara, el Cos Rector s'adona que si donéssim una direcció que no estigués en harmonia amb la paraula de Déu, Els testimonis de tot el món que tenen la Bíblia ho notarien i veurien que era una direcció errònia ”. Per a mi això significa que un JW no té cap obligació d’obeir alguna cosa que no estigui en harmonia amb la Bíblia. Per descomptat, no sóc ingenu. Si algú s’oposa a alguna cosa que no és bíblica, ho és... Llegeix més "
Excel·lent cobertura. Sembla que el títol de la cançó de Tina Turners "Whats Love Got To Do With It" hauria de ser el text anual del 2018.
Em trenca el cor llegir i escoltar les paraules que es diuen en aquesta xerrada. Com poden deixar Jesús fora de la cadena de comandament? Com s’atreveixen a excloure el fill de Déu i el líder ungit? Estan cecs al que fan? Com és possible que aquesta religió en què em vaig criar s’hagi allunyat tan lluny del que és cristià? Ha arribat al punt que ara estic dient obertament als amics que em pregunten com estic, que estic consternat, desil·lusionat i desencantat amb la idea que hem d’obeir, sense cap dubte, als homes que admeten ser... Llegeix més "
MarthaMartha,
Els vostres comentaris sobre aquest article són realment com em sento. Continuo resant per tots els que s’han unit a aquest lloc. Aquesta organització és horrible.
Amen..Amen a totes aquestes expressions ...
Hola Marta,
Sembla que la meva dona i jo estem aproximadament al mateix punt que ara. El nostre "desvaniment gradual" previst serà molt dolorós molt ràpidament. Quin dilema, complir amb el pla o simplement fer-se definitivament amb l'Organ?
Mantingueu-vos fort Marta
WS
Gràcies WS, intentaré mantenir-me fort. ?
He de dir que el nom de la velocitat d’ordit no dóna la impressió d’un desvaniment gradual. Sona més com el capità Kirk a l'Empresa que diu "factor de velocitat d'ordit 8" i whoosh ... S’han anat.
Pel que fa a mi…. Scottie crida: "ja no pot agafar capità!"
Però sempre ho fa, oi.
Gràcies a tots pels vostres pensaments encoratjadors. És tan bo tenir companyia en aquesta batalla.
MM, agraïm i necessitem un humor sa! Vaig estar en un grup de noies de l'escola secundària que feien veure que érem la tripulació de Star Trek, que era Bones, ens divertíem innocentment ... però els JW d'avui (els 'in'ones)? a alguns, fa uns quants anys, "notaves que ja hi ha molt poc humor entre nosaltres?", responien a alguna cosa del tipus: "bé vivim temps difícils", no parava de ser trist; menys veritable felicitat ... molta repressió i controls fa que els sotmesos i colpejats "caiguin més a baix". Molts en aquesta àrea general també van començar a vestir-se amb roba més "somerista" i "funerària" (i he estat a 6 sales. .observat). Teniu altres persones aquí (que encara hi assisteixen) que noteu aquests canvis en la personalitat del ramat? (I com pot... Llegeix més "
Encara hi ha un humor saludable per aquí amb mi i el meu marit. Ens riem l'un de l'altre constantment. ?
Pel que fa a la congregació ... Tothom sembla desconfiat de dir alguna cosa que exposi el vostre "dèbil estat espiritual".
Quina llàstima…. Jesús va mostrar un sentit de l'humor saludable i ironia! Continuem seguint el seu exemple. ?
Ah, sí, també tenim aquí la tristesa brigada de vestits. Em sento com si hagués entrat a Stepford de vegades. Som pocs els que aconseguim vestir modestament, però alhora demostren un esperit alegre i un amor pel color.
No em faran ser grisos. O gris com ho dius sobre l'estany. ?
És graciós. Vostè i la senyora Warp ens entendríem molt bé. Ella també odia tots els colors tristos que porta gairebé tothom. En una nota diferent, tingueu la seguretat que les demostracions fs "conservades" són igualment poc realistes i tampoc funcionen als EUA ...
Vam intentar romandre en "motors impulsius" només per un curt temps. Ara, la senyora Warp i jo ens hem compromès amb la unió de warp per allunyar-nos del món JW. Hem suposat que allà baix no hi ha vida intel·ligent ...
És la vida, Jim, però no tal com la coneixem.
Hola Martha, hem de ser tants de nosaltres que puguem relacionar-nos amb el que has dit. Encara hi vaig perquè tinc una família encara, tot i que la meva dona està força desil·lusionada. Dius que estàs morint per dins, és a dir com és. Encara no crec que estic del tot mort, però el que surto de les reunions és molt petit, només és un tema ocasional, i estaré content quan arribem al nou llibre Jesús, camí i veritat i vida. El llibre del Regne ha estat un veritable judici i no ho ha fet... Llegeix més "
Gràcies Leonardo, sé què vols dir amb algun element útil. Intento veure-ho com si hagués d'assistir a una església per a un casament familiar. Algunes coses que s'han dit poden ser certes i si s'ajusta a la Bíblia, ho accepto amb alegria. No assisteixo a la reunió d'entre setmana... Simplement no vaig poder suportar les incorreccions del llibre del Regne. Pel que fa als vídeos de presentació... La meva paraula. ? potser a Amèrica, com dius!? El meu marit també està desil·lusionat i de tant en tant parla dels seus problemes. Veurem què passa amb el pas del temps; Nosaltres... Llegeix més "
Benvolguts Warp Speed i Martha, hem estat escoltant els teus missatges de comoditat, assessorament des de fa uns mesos i podem identificar les situacions d’ambdós. L’empatia i les ones angustioses es renten i ens poden arribar a caure altament o caure al ras amb la informació donada a la nostra companya JW. L’amor i l’interès de compartir conscientment els fets, utilitzant la seva pròpia literatura, haurien d’exposar les fletxes fosques enverinades que han disparat la doctrina del verí a l’ensenyament de les Bíblies. Força a força
Hola perduda a l’espai,
Gràcies per les vostres paraules i pensaments.
Tan bo tenir-vos aquí al fòrum!
Gràcies, perdut a l’espai.
Les teves paraules amables estan enfortint i reconfortants.
X
No tinc ni idea de com ningú de la seu central ha relacionat l’aplicació rigorosa de l’advertència dels "fills de Korah" sobre la nostra actitud envers el cos de govern (algú passa per una convenció en els darrers cinc anys on no es menciona "Korah"? ) i la condemna de Crist a l’obertura de Mateu 23.
La voluntat de tants germans i germanes de seguir a cegues el Cos de Govern i la seva estructura jerarquitzada sempre em recorda que els israelites demanen un rei humà a 1 Samuel 8. Al vers. 8, Jehovà diu: "Sóc jo que han rebutjat" '. Després, contra els versos 11-18, Jehovà descriu totes les demandes organitzatives posteriors que exigiria el rei humà. Què semblen avui amb les exigències del GB de seguir-los com a únics portaveus de Jehovà (poques vegades esmenten el nostre rei Jesús, com heu assenyalat succintament a Meleti), i tants amics que se sotmeten a aquest humà visible?... Llegeix més "
El que passa és que el Cos Rector actual s’està afirmant més que mai amb (JWs almenys). És per això que sentim que es posa més èmfasi en ells com a "Germans de Crist" i ens unirem com a futurs "Botxins", etc. En la seva ment han de mostrar una mena d’autoritat agressiva per guanyar la confiança de tothom. És precisament per això que l’Escola d’Evangelitzadors del Regne és ara el més important. Els graduats han de reforçar "amorosament" la política, la política i la política i han de promoure que les credencials dels òrgans de govern es mesurin. La persona del vídeo anterior és la mateixa persona a la reunió anual... Llegeix més "
La majoria de la gent no vol pensar per si mateixa. És més còmode dir que van seguir la direcció i que no són els equivocats.
No he vist el vídeo. Es parla molt de lleialtat i unitat. Vaig veure en un dels canals de Y-tube un informe sobre la BBC de la cobertura de maltractaments infantils dins de l'organització. Crec que prediquen la lleialtat i la unitat perquè el coneixement del pooh està a punt de colpejar el ventall. Així doncs, com més impulsin lleialtat i unitat en els germans se sentiran perseguits. Només és temible quant deixen a Crist fora. És important que aquests homes afirmin tenir una visió tan espiritual que això... Llegeix més "
El cas de Walsh (1954), on van testificar Haydn Covington, Fred Franz i Grant Suiter, mostra clarament com l'Organització prioritza la unitat ("costi el que costi") per davant de la justícia. La unitat de la congregació cristiana és quan nosaltres, com a membres, ens connectem sota el cap, Jesús. No per obediència cega. Cada cop més, l’Organització sembla un gegantí experiment de Stanley Milgram (experiment psicològic sobre obediència), la pregunta és “quant de dolor estem disposats a infligir-los a altres” mitjançant l’estil dur, negant la llibertat d’expressió i encobrint crims (per exemple, maltractament infantil). i violència domèstica). A l’esmentat estudi, la gran majoria de persones... Llegeix més "
Vaig veure aquell experiment a PBS. Molt interessant. Crec que fins i tot han enviat alguns germans a seminaris sobre control de la ment. Si aquesta organització. quan Knorr es va fer càrrec sobre un model de negoci, no és d'estranyar que les coses siguin.
Quin resum brillant del seu petit vídeo de propaganda Meleti.
M'heu "persuadit" una vegada més per vigilar aquests homes i el seu rebuig sense llei a qui els va comprar amb la seva pròpia sang.
Així que està molt ben escrit
Gràcies