[Aquest article s'ha publicat de nou amb el permís de l'autor de el seu propi lloc web.]
La doctrina del testimoni de Jehovà sobre l’aplicació de l’ensenyament de Jesús de les ovelles i les cabres al capítol 25 de Mateu té alguna semblança amb l’ensenyament del catolicisme romà sobre l’entrada al cel pel tresor dels mèrits.
Si bé no són idèntics, els requisits bàsics per a la salvació són els següents:
- Per a moltes persones, la sang vessada de Jesucrist només no pot donar la salvació completa als ulls de Déu.
- El mèrit per a la salvació als ulls de Déu per a un individu es pot atribuir a partir d'obres cap a; o d’un grup limitat de persones diferents de Jesucrist.
La publicació del punt 2 de la 2015 Bible Watchtower Bible and Tract Society de 25 titulada "Jesús de la manera com la veritat i la vida" ensenya la doctrina del mèrit per a treballs dirigits a un grup selecte quan parla sobre Jesús ensenyant sobre el judici de les ovelles i les cabres de Mateu. 31: 46-XNUMX.
Es mereix aquest judici perquè les cabres no van tractar els germans de Crist a la terra amb amabilitat, com haurien d’haver fet[1].
Dues preguntes per a la revisió al final de la mateixa publicació es fan:
- Per què es jutjarà les ovelles que mereixen el favor de Jesús?
- En quina base seran jutjades algunes persones com a cabres i quin futur tindran les ovelles i les cabres?[2]
A l’article d’estudi, el punt d’ensenyament ressenyat és que Jesús ensenya que la destrucció eterna depèn de les obres cap als seus germans. Quins són els germans de Crist?
La torre de guaita de març de 15, 2015 va discutir qui eren els germans de Crist i va identificar aquestes persones com a cristians que són ungits per Déu amb el seu esperit sant des dels temps dels apòstols de Jesús i el nombre dels quals està limitat a 144000.
Doctrina dels requisits infal·libles
L’ensenyament fins just abans d’Armageddon quan Jesús jutja el seu mèrit, que la gent té un temps limitat per escoltar l’ensenyament del testimoni de Jehovà del “Missatge del Regne” es basa en un tema molt problemàtic.
- En primer lloc, per la reivindicació de la doctrina de l'òrgan de govern (nota: El cos de govern (GB) es converteix en majúscula, ja que aquest és el substantiu que han donat) dels testimonis de Jehovà és fallible (propens a l’error), i
- En segon lloc, l’afirmació que la gent ha d’acceptar l’ensenyament del mateix GB en qualsevol moment del moment en què se’ls presenti el Missatge del Regne posaria l’administració a l’òrgan de govern per produir una doctrina infal·lible:
- En tercer lloc, si algú rebutgés el missatge del Regne sobre la base d’una doctrina que posteriorment es va canviar, qui seria el culpable quan Jesús arribés a separar les ovelles i les cabres si no s’associava a les dites? Per exemple; a la Torre de guaita (WT), gener de 1st1972 a les pàgines 31-32[3] La resposta del Consell Rector a una pregunta dels lectors:
"Els actes homosexuals per part d'una persona casada constitueixen un motiu bíblic per divorciar-se i alliberar la parella innocent a casar-se? - USA"
Va ensenyar la doctrina:
"Si bé l'homosexualitat i la bestialitat són repugnants, en el cas de ningú no es trenca el lligam matrimonial. Només es trenca per actes que fan que un individu sigui “una sola carn” amb una persona del sexe oposat, diferent del seu matrimoni legal. ”
Per tant,
- Quines són les conseqüències per a algú que va escoltar el missatge del Regne a 1 May 1972, però va rebutjar el missatge a causa de l’ensenyament doctrinal de Matthew 5: 32 i Matthew 19: 9 de la Watchtower 1 de gener 1972? Serien eternament destruïts, ja que no podrien obtenir mèrits tractant bé els germans de Crist?
- Qui té la culpa de sang quan es va canviar la doctrina de Matthew 5: 32 i Matthew 19: 9:
- la persona que rebutja la doctrina? o
- el Consell Rector que ensenyava aquesta falsa doctrina només es va corregir públicament a la torre de guaita de 15 pàgines 1972 766 - 768[4] ?
Canviar la culpa
Com que el Govern és el responsable de les publicacions produïdes per la Watchtower Bible and Tract Society, la publicació 2019 Pura Worship of Jehova: restaurada per últim! Diu a la pàgina 128:
“Després de la creació del Regne, Jesús va nomenar un petit grup d’homes perquè servissin com a esclau fidel. (Matt. 24: 45-47) Des d'aleshores, l'esclau fidel, ara conegut com a Governador, ha fet la tasca de vigilant. Pren el lideratge no només en advertir del “dia de la venjança”, sinó també en proclamar “l’any de la bona voluntat de Jehovà”. - Isa. 61: 2; vegeu també 2 Corinthians 6: 1, 2.
Mentre que l'esclau fidel pren el lideratge en el treball de vigilant, Jesús va assignar "tots" els seus seguidors a "mantenir-se en vigilància". (Mark 13: 33-37) Nosaltres obeim aquest comandament mantenint-se despert espiritualment, donant suport fidel al modern- vigilant de dia. Demostrem que ens despertem complint la nostra responsabilitat de predicar. (2 Tim. 4: 2) Què ens motiva? En part, és el nostre desig salvar vides. (1 Tim. 4: 16) Properament les multituds perdran la vida perquè van ignorar la crida d’alerta del vigilant modern. (Ezequ. 3: 19) "
I si les ensenyances del vigilant modern eren falses en el moment de ser ensenyades? Doncs segons el Consell Rector, han fet la feina de vigilant.
El punt de vista 2019 de maig de 23, clar a la pàgina 9, el paràgraf XNUMX diu:
"També agraïm que Jehovà proporcioni menjar espiritual puntual per ajudar-nos a resistir l'adopció de la saviesa d'aquest món en matèria de moralitat".
No estic segur de com expliquen 1 La doctrina de la 1972 sobre la moralitat de XNUMX va ser oportuna, però Jesús mai va dir que l'Esclau Fidel / el Governant / Ungit produiria un aliment espiritual perfecte. Recordeu que el seu ensenyament es basa en obres meritòries envers els germans de Crist, que produeixen l’alimentació espiritual imperfecta.
Escolto a Johann Tetzel dient: "Indulgència a algú?"
Crèdit de la imatge: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Referència: Pàgina “Jesús com la veritat i la vida” - 2015 Watchtower Bible and Tract Society
[2] Referència: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 va recuperar 26 juny 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Hola a tot el que només necessito un aclariment sobre aquesta escriptura que teníem a la reunió: Col 1: 13 Ens va rescatar de l’autoritat de la foscor i ens va traslladar al regne del seu estimat Fill, el llibre Insight diu: El regne de Crist des de Pentecosta de L'any 33 CE ha estat un espiritual que domina sobre Israel espiritual, els cristians que han estat engendrats per l'esperit de Déu per convertir-se en fills espirituals de Déu. (Jo 3: 3, 5, 6) Quan aquests cristians engendrats per l'esperit rebin la seva recompensa celestial, deixaran de ser subjectes terrenals del regne espiritual de Crist, sinó que ells... Llegeix més "
Hola JB. Tota la interpretació de JW es basa en la divisió dels cristians en dos grups, els ungits i la resta, quan no hi ha cap senyal fins a Apocalipsi que fins i tot hi podria haver dos grups. Des que a Joseph Rutherford se li va ocórrer la idea (de dos grups), ha estat una batalla constant intentar adaptar-se a les escriptures, però on n’és la prova? Tot el que s’assenyala és l’expansió mundial com a prova de la benedicció de Déu. Espero que si m’engendri l’esperit sant, pugui expressar-me en termes millors... Llegeix més "
És cert que Crist va començar a governar com a rei sobre els seus súbdits cristians el 33 d.C. Des de llavors ha afegit més súbdits al seu regne. La predicació ho aconsegueix. Per tant, és incorrecte dir que Crist no va poder exercir el govern del regne fins al 1914. La Torre de Guaita té raó sobre aquest ensenyament. El que WT està equivocat és la seva afirmació sobre 1914 i també d'on governa l'església de Crist. WT continua tergiversant el 1914 perquè no admet que estava completament equivocat sobre allò que inicialment va ensenyar sobre aquell any que era una cita profètica. A més, per justificar el seu ensenyament que “l'esclau” de Crist... Llegeix més "
Hola jamesbrown, Una cosa que vaig assenyalar fa temps va ser la manera en què l’edició del NWT del 2013 capitalitza la paraula regne en diferents àrees i d’altres que no. Crec que l’objectiu d’aquest era diferenciar entre allò que ells creuen que és el Regne de Déu i altres formes de regnes. Especialment en el cas dels Colosians 1:13, estan intentant donar suport a la seva creença que "el regne del seu estimat Fill" no és el mateix que el regne de Déu que ells creien que es va establir el 1914. És interessant que l'edició NWT de 1984 no utilitzés. capitalitzacions com aquesta. A continuació es mostren alguns exemples. Mateu... Llegeix més "
Probablement WT és majúscula amb el regne de vegades perquè veuen aquesta paraula en aquestes escriptures com un nom propi (que gramaticalment s’hauria de posar en majúscula). WT probablement utilitza totes les minúscules per al regne en altres escriptures quan consideren que aquesta paraula és un nom comú (que gramaticalment no s’hauria de posar en majúscula). La seva elecció probablement té a veure amb l’ús d’una gramàtica adequada i no amb la seva teologia. El motiu pel qual probablement van canviar una o més de les seves paraules en el seu TNO de 1984 és perquè de vegades és difícil decidir si un substantiu és comú o adequat, en el context en què es troba.... Llegeix més "
Hola, el vídeo de Eric Great sobre l'estudi de la WT, pel que fa a la capa que porta Jesús, vol dir que Jehovà també en té una? Al capdavall, Jesús és la imatge del seu pare. Al WT també es parlava de jocs que promouen la violència. Què veuen els nens a la mà de Jesús? Una espasa, i què hi farà? Mata ... Mata ... Mata gent dolenta, els nens poden diferenciar entre la guerra santa i el contrari? WT més recent, què té a la portada? Jesús i els seus angles cavalcant a cavall Matant gent. Tinc una idea de... Llegeix més "
Hola Dan Adams, vaig escriure sobre la tresoreria dels mèrits, i això és el que vaig obtenir sobre les obres que guarden salvació a què es refereix Eric: La filosofia que hi ha darrere de la tresoreria del mèrit és del tot poc biblique. De fet, la idea és tot el contrari dels ensenyaments de Crist i dels apòstols. Per començar, la visió catòlica de que les persones poden arribar al cel si fan coses bones pròpies elimina essencialment la necessitat d’un Salvador. Si algunes persones tenen molt més mèrit del que realment necessiten per arribar al cel, es dedueix que es tracta d'obres meritòries i... Llegeix més "
Aclarim una cosa. No he escrit aquest article. Com dic a la part superior, es reedita amb el permís de l'autor i li vaig donar un enllaç al seu lloc web. Es mostra sota el meu nom, perquè WordPress posa el nom de la persona que ha iniciat la sessió quan es publica una publicació i aquest autor no és un autor al nostre lloc. Ara m’adono que hauria d’haver creat un inici de sessió anònim i utilitzar-lo.
Mai vaig dubtar de tu Meleti, ho vaig notar a la dreta.
Salmbee
Les meves disculpes. No em pensava que sonés al vostre estil. Vaig perdre cegament l'enllaç de text "des del seu propi lloc web" i vaig intentar fer clic al text "Contribuït / JW Awakening", que, per descomptat, no em portava a cap altre lloc que aquí.
JB, agraeixo el vostre temps en investigar una resposta. M’adono que aquest no és el lloc on discutir la doctrina catòlica, així que només em suggeriré que si voleu entendre el que ensenya l’església catòlica, que refineu la vostra cerca a Google a fonts autènticament catòliques. Un lloc fantàstic per començar és catholic.com. Un dels meus llocs preferits es diutocommunion. Tenen un article sobre les indulgències, la tresoreria del mèrit i la comunió de sants. Aquí trobareu una discussió més detallada del tema amb una extensa llista de preguntes intel·ligents i respostes caritatives. El lloc és... Llegeix més "
Meleti, voldria afegir un punt de claredat a la teva afirmació que els articles 1 i 2 del començament del teu missatge s’assemblen d’alguna manera a l’ensenyament de l’església catòlica sobre el tresor del mèrit. Com a catòlic (i lector habitual d’aquest blog), crec que és important aclarir que l’Església catòlica definitivament no ensenya que el sacrifici de Crist és insuficient per impartir la salvació plena a ningú o a tothom. Tampoc no és possible transferir mèrits perquè les bones obres que puguis fer puguin guanyar-me d’alguna manera la salvació (i realment la salvació no... Llegeix més "
Hola Eric
En primer lloc, vull agrair-vos que reviseu els vostres articles, que són breus, precisos i fins al punt ple de joies espirituals.
Un cop vaig preguntar a un ancià, qui té la culpa de les fraccions de sang que es permeten ara, quan les organitzacions van ser prohibides fa dècades? La seva resposta, els que van morir, seran recordats per Crist mentre obeïen els germans Christs, bé o malament.
La bondat com han canviat les coses.
De nou, gràcies Eric
Això il·lustra bé la fal·làcia de dir que els veritables cristians s’identifiquen tenint tota la veritat. Jesús mai va dir tal cosa. (John 13: 35)
Sí, és difícil seguir l'article, fent referència a la doctrina de Matthew 5: 32 i Matthew 19: 9 canviant-se?
Sens dubte, odia haver de respondre per les accions d'algú que presumptament assumeix el mantell d'autoritat. Al llarg dels anys, l '"Esclau Fidel" ha dispensat tota mena d'informació i consell sense cap autoritat, més enllà de la insistència que parlin per Déu. Les vides s’han arruïnat; les vides s’han perdut i, de manera ofensiva, es dediquen als seus negocis sense cap sensació de responsabilitat. Fins i tot afirmen que Crist va morir només per una petita part de la humanitat i que la resta de nosaltres estem associats els. Parlem de presumir de Jehovà.
Article mal escrit, però cobreix un terreny familiar, de manera que el tema és prou bo