"Els fills són una herència de Jehovà." - Salm 127: 3
[A partir de l’article 12/19 p. 22, article 52: 24 de febrer a 1 de març de 2020]
Els paràgrafs 1-5 contenen consells perfectament raonables. En fer-ho, l'Organització deixa clar que els altres no haurien de pressionar les parelles quant a quan tenen o no tenir fills. Aquest és un bon consell fins ara, però el tema de l’article és sobre la formació dels nens, no sobre si els tenen o per pressionar els altres perquè tinguin o no fills. Aquest assessorament hauria de ser segurament en un article de temàtica diferent.
Però aquest bon consell s’acaba al paràgraf 6 quan l’Organització després contraria els seus propis bons consells als altres. Com?
En primer lloc, a l’apartat 6 s’expressa “Altres cristians han optat per considerar el patró establert pels tres fills de Noè i les seves dones. Aquestes tres parelles no van tenir fills immediatament. (Gn. 6:18; 9:18, 19; 10: 1; 2 Pet. 2: 5) ”.
La menció que es dona aquí és que els fills de Noè van retardar tenir fills perquè la inundació venia. Ara, això pot ser o no cert com no ho diu el registre bíblic, per tant, és especulació. Però hi ha dos punts importants a tenir en compte abans de decidir si els fills de Noè marquen algun patró o no.
Primerament, Noè té els seus tres fills després dels 500 anys (Gènesi 5:32). La inundació va arribar als seus 600th curs. En els temps de la inundació, el registre de la Bíblia mostra que els pares tenien fills molt més tard a la vida que avui. Dels esmentats al Gènesi 5, els homes de més edat que es van convertir en pares van ser de 65 anys fins a Methuselah a 187 i Noè a 500 anys. Gènesi 11:10 suggeria que Shem va néixer quan Noè tenia uns 503. Ella va tenir 100 anys, 2 anys després de la inundació, Noè hauria estat 600 + 1 + 2 = 603, -100 = 503. Gènesi 10: 2,6,21 , 501 indiquen que Japheth era el més antic, seguit de Pernil. Per tant, molt probablement van néixer al XNUMX de Noèst i 502nd any respectivament. Per tant, trobem que els fills de Noè només tenien al voltant de l'edat mitjana de 100 anys que els homes en època anterior a la inundació tenien fills per primera vegada. No és possible que l'Organització demostri aquí un retard deliberat o un patró, per la qual cosa intenten afegir pes al seu argument mitjançant el suggeriment que els fills de Noè retarden dient "no ... immediatament ”.
En segon lloc, Noè i la seva família estaven ocupats en construir l’arca. Sabien que Déu havia promès portar una inundació (Gènesi 6: 13-17). A més, Déu li havia dit a Noè directament o a través d’un àngel (segons si algú entén el vers literalment o potser més raonablement com a figura del discurs) què passava. Per tant, tenien la garantia de que la inundació passaria molt bé abans que no passessin els fills.
Per contra, avui, no estem en la mateixa posició. Àngel no ens ha informat personalment del nostre futur proper ni el calendari d’algun esdeveniment tan destructiu com la inundació, en el nostre cas Armageddon. De fet, Jesús va dir que no podríem saber, ja que fins i tot no ho sabia (Mateu 24: 23-27,36,42-44). Tenint en compte el fracàs de prediccions de l’Organització, intentant endevinar allò que no es coneix, totes les parelles que van tenir la edat fèrtil el 1975, o dins de la seva vida a partir del 1900, etc., tenen ara una edat fèrtil. Sens dubte, hi ha moltes parelles de testimonis en la mateixa situació actual. Es pregunten: encara seré en edat fèrtil quan vingui Armageddon? Malauradament, no hi ha resposta que ningú pugui donar de veritat. L’Organització encara afirma que Armageddon és imminent, tal i com ho ha fet des de 1874, però encara no hi és aquí, i com d’imminent queda per veure. La humanitat té un registre de voler que vingui en la seva pròpia vida, però la Bíblia demostra que Déu ho portarà al seu temps.
L’apartat 6 següent diu que “Jesús va comparar el nostre temps amb els “dies de Noè” i no hi ha dubte que vivim “temps crítics difícils d’afrontar”. (Mat. 24:37; 2 Tim. 3: 1) ”.
Jesús no va semblar el nostre temps als dies de Noè. Si llegim la citada escriptura de Mateu 24:37, notareu que lapresència del fill de l'home ” seria com “els dies de Noè”. És present Jesús? Llegir Mateu 24: 23-30 sense preconcepcions ens portaria a comprendre que encara no està present, si no, tothom ho sabria. El món no ha vist "I llavors el senyal del Fill de l’home apareixerà al cel, i llavors totes les tribus de la terra es bategaran en lamentació i veuran el Fill de l’home venint sobre els núvols del cel amb poder i gran glòria ”.Per tant, lògicament Jesús encara no pot estar present. A més, Jesús va comparar la presència del fill de l’home a l’època de Noè, no a principis del 21st segle.
És cert que 2 Timoteu 3: 1 relata que hi hauria moments crítics difícils de tractar, però és molt difícil quantificar exactament el grau de comparació dels temps amb altres èpoques passades o futures. A més, si avui s’aconsegueixen aquests temps crítics de Timoteu és una pregunta que ningú a la terra pot respondre. Només poden especular.
Finalment, el paràgraf 6 conclou:Tenint en compte aquesta realitat, algunes parelles han arribat a la conclusió que els agradaria posposar els fills perquè dediquessin més temps a compartir el ministeri cristià ”.[I]
Què té a veure aquesta afirmació amb la criança de nens? Absolutament res. El seu únic objectiu és intentar persuadir que les parelles no tinguin fills. Per què? No serà així que tenen més temps per dedicar-se a predicar i reclutar per a l'Organització? Les parelles de testimonis en edat fèrtil en llegir avui aquesta crítica han de saber que aquest suggeriment no és cap novetat. Si els meus pares haguessin tingut atenció al mateix suggeriment que li van donar en el seu dia, el crític d’articles de Watchtower no seria aquí. Si la meva cònjuge i jo haguéssim obeït aquest mateix consell que ha estat molt promogut també en els nostres dies més joves, tampoc tindríem fills adults que portessin la meva parella i jo amb molta alegria.
Finalitzant aquesta secció, em vénen al cap les paraules "Metge, guareu-vos a vosaltres mateixos". Tenir fills o no, és una decisió personal de la parella casada i ni els pares, familiars ni amics ni cap organització, han d’intentar influir fortament en la decisió de la parella en benefici propi.
El paràgraf 7 conté recordatoris pràctics útils, com ara "A l’hora de decidir si tenen fills i quants fills tenen, les parelles savis “calculen la despesa”. (Llegeix Lluc 14:28, 29).”. Per descomptat, les parelles no poden permetre qualsevol possibilitat, però almenys si s’apliquen a expectatives i requisits normals seria molt beneficiós. És tan trist quan es veuen nens que s’estan criant perquè els pares no han calculat la despesa i no estan disposats a gastar el cost emocional i financer necessari per portar el fill. Els veritables cristians assegurarien que tractéssim amb amor i cura qualsevol heretat de part de Jehovà, dignificant la vida que els pares han creat.
L’apartat 8 esmenta que “Algunes parelles que van tenir diversos fills petits van confessar sentir-se desbordades. Una mare pot lluitar per sentir-se drenada física i emocionalment. Podria això tenir una incidència en la possibilitat d’estudiar, pregar i compartir regularment el ministeri? Un repte relacionat és poder prestar atenció durant les reunions cristianes i beneficiar-se’n ”.
Aquest article ha estat escrit per un d'aquests homes sense fills a la seu de Bethel, més que per algú que hagi criat fills? Certament ho sembla. Segurament, un pare estaria preocupat per ajudar la seva dona a afrontar la fuga física i emocional o reduir-la, per tant, oferiria uns consells pràctics. En canvi, el paràgraf continua mostrant una preocupació només per la capacitat de la mare d’estudiar, pregar, anar al ministeri regularment i prestar atenció a les reunions. Això és posar el carretó davant el cavall, com diu la dita. Si la tensió per a la mare es redueix, tindria temps i energia per fer les coses que l'Organització desitgi que faci si decidís fer-ho. Fer que la mare (i el potencial) del pare se senti culpable de tenir poc o poc temps per a aquelles activitats centrades en l’Organització només empitjorarà el problema en lloc d’alleujar-lo.
"Per exemple, podria ajudar la seva dona amb les tasques domèstiques." és el suggeriment. Això pot ajudar, però segur que qualsevol pare veritablement cristià ja ho faria. No us sembla algú que mai ha fet tasques domèstiques a la seva vida?
"I els pares cristians acompanyaran regularment la família en el camp". Es tracta d'una generalització àmplia i només serveix per mantenir la pressió de les organitzacions. Tot i que això sigui possible amb un fill o potser amb dos, si la mare va venir, no hi ha una consideració òbvia de si un o més dels fills són molt joves. També no té en compte la personalitat dels nens. Alguns són naturalment tranquils, sotmesos i obedients; d’altres són el contrari i cap formació i raonament i disciplina no poden controlar plenament alguns nens. Amb alguns nens, només es tracta d'un cas de limitació de danys i de sobreviure a l'experiència. També suposa que econòmicament el pare pot pagar el temps per fer-ho.
Els paràgrafs 10 i 11 suggereixen pregar a Jehovà ajuda, i es pot donar l'exemple de Manoah i la seva dona trobats als jutges 13. És realment un exemple útil? Els esdeveniments d’aleshores no són de cap manera comparables a l’actualitat. Aleshores, la situació era que un àngel ha donat instruccions a la dona de Manoah sobre què li passaria al fill que aviat tindria. Clarament, atès que l'àngel havia indicat que el seu futur fill havia estat escollit per a un propòsit especial i específic, volien més instruccions perquè poguessin fer el possible per complaure Jehovà i criar el seu fill perquè pogués complir el propòsit per al qual ell. havia estat escollit. L'àngel va ser enviat a Manoah amb més instruccions que van ampliar la comunicació inicial. Aquests esdeveniments no es produeixen en els nostres dies. Els àngels no ens visiten personalment i visiblement per donar instruccions personals ni han estat escollits cap fill per fer tasques com la del fill de Manoah (Samson).
A més, avui en dia, tot el que necessitem a la paraula de Déu, si la llegim i l’estudiem. Quant a la reivindicació de Nihad i Alma esmenten en el paràgraf que "I Jehovà va respondre de les nostres oracions de diverses maneres: mitjançant les Escriptures, la literatura bíblica, les reunions de congregacions i les convencions ”, No és un fet cert comprovable que Jehovà tingués res a veure amb la resposta a les seves oracions, sinó que només és la seva visió de la qüestió, aclarida pel que hi ha escrit a la literatura de l'Organització. ¿És raonable esperar que Jehovà es garantís específicament que hi hagués escrit alguna cosa a la literatura o inclòs en un esquema de reunions o convencions només per a aquesta parella? Res de les Escriptures indica que l’Esperit Sant s’utilitzés o s’utilitzi així.[II]
El paràgraf 12 conté un dels principis més vitals per criar nens. "Ensenya per exemple ”. En poques paraules, podem dedicar tot el temps que ens agrada portar al nostre fill al ministre, a totes les reunions, estudiant regularment amb ells, però si no els mostrem estem posant la nova personalitat i canviant per millor. com a veritable cristià, ho serà tot, ja que veuran la hipocresia i donaran l’esquena a allò que podríem haver fet. "Josep va treballar molt per mantenir la seva família. A més, Josep va animar la seva família a apreciar les coses espirituals. (Deut. 4: 9, 10) ”. Els nens també són astuts i sovint són capaços de veure que els requisits de l’Organització solen tenir una base poc sòlida en les escriptures.
Als paràgrafs 14 i 15 es parla de "ajudar els vostres fills a triar bons associats ” amb la qual tots els pares coincideixen o no amb testimonis.
Tot i que no es menciona aquí, l'Organització freqüentment encoratja els testimonis a no permetre que els seus fills s'associen amb nens que no són testimonis. El fet de seguir aquest consell sense escriptures dificulta la capacitat dels nens de testimonis d’acostumar-se a prendre les seves pròpies decisions sobre qui és una bona associació i fa difícil la seva transició a la vida adulta, ja que no estan preparats per manejar tant els positius com els negatius del món que l’envolta. nosaltres. L’intent d’embolicar els nens de manera figurativa amb la llana de cotó en un entorn estèril, debilita la capacitat de suportar gèrmens perillosos tal com ho demostra el camp mèdic. Com amb tot, cal un equilibri. Maria i Josep van aïllar Jesús del món que l’envoltava? Van controlar la seva associació amb aquells que potser es veien com a "no espirituals"? Tampoc si pensem en com es va poder perdre Jesús amb motiu d’un viatge a la Pasqua a Jerusalem, tal com es recull a Lluc 2: 41-50.
Els paràgrafs 17-19 contenen recordatoris útils sobre la formació dels nens des de ben petits i també ho fa el següent paràgraf sobre el fet de ser exigents.
L’apartat 22 ens recorda correctament “S'ha dit que criar fills és un projecte de 20 anys, però els pares mai deixen de ser pares. Entre les millors coses que poden oferir als seus fills es troben l’amor, el temps i la formació basada en la Bíblia. Cada nen respondrà de manera diferent a la formació ”.
Com a pares, és beneficiós per a nosaltres i els nostres fills si fem un esforç real per criar els nostres fills a estimar Déu, Crist i el seu proïsme, amb un respecte saludable per la seva Paraula i la seva creació. Si fem això, disminuïm molt les possibilitats que es deixin topar en saber que l’Organització els ha ensenyat mentides i esclavitzats pels homes. En lloc d'això, se sentiran lliures ja que podran mantenir la seva fe en Jesús com el nostre rescat i mediador.
[I] Si bé sembla que l’objectiu principal declarat és animar a la parella a romandre sense fills per tal de ser pioners i complir els objectius de l’Organització, hi ha també un subproducte de qui l’Organització està molt contenta. La probabilitat que les parelles sense fills puguin convèncer-se de deixar cap patrimoni a l’Organització ja que no tindran fills per tenir cura d’una herència.
[II] Per a un examen sobre com Jehovà i Jesús van utilitzar l’Esperit Sant al primer segle si us plau, consulteu aquest article..
Hola, bona crítica. Per a mi, els articles de la Torre de Guaita utilitzen al paràgraf 6 que diuen: "Altres cristians han optat per considerar el patró establert pels tres fills de Noè i les seves dones". es burla de Déu i de Jesucrist. En primer lloc, Rutherford va utilitzar el relat de Noè per establir un patró per als Jehonadabs animant-los a no tenir fills, tal com eren just abans de l'Armagedon. Com que Armageddon és tan a prop, els Jehonadabs (altres ovelles) van rebre instruccions al fulletó de 1938 'Face the Facts' (pàgina 46) mitjançant el "patró" de Noè: "Seria bíblic que fos casar-se i començar a casar-se? posterior... Llegeix més "
Moltes gràcies, el BAIT i el SWITCH escrits en tot aquest article d’estudi de la setmana. Fins al moment, he estat mut, tot i que encara he estat assignat a llegir aquests articles. És cada cop més un enfocament de SIT-DOWN.
Gràcies una vegada més per la revisió. De totes maneres, la revisió sempre és amb mi a les reunions, juntament amb l’article d’estudi de la plataforma a l’hora de llegir-lo.
Hola a tots els que m'agradaria assenyalar que aquest article de la Watchtower revela un problema de seient molt més profund, que fins i tot molts d'aquest lloc no poden tenir coneixement. A partir de la dècada de 1960, sota la pressió del feminisme, es va disposar de la píndola anticonceptiva, que va provocar un pendent relliscós que ha donat a la societat l'avortament legal. El gener de 2019, l’estat de Nova York va aprovar un projecte de llei en el qual ara és legal, avortar un nadó a termini complet, això ha establert un precedent que s’estendrà per la societat occidental. Tot això, per descomptat, és anti-vida i anti-vida... Llegeix més "
Aquest article és un exemple perfecte de com la Torre de Vigia diu una cosa i continua explicant el seu camí al voltant de la declaració d'intencions inicial, revertint així la seva declaració inicial. Ningú us hauria de dir si teniu o no fills, però deixen suggeriments forts a favor de romandre sense fills, cosa que permet convenientment una parella lliure per donar més temps a la promoció de l'Organització. Sembla que han perfeccionat una fórmula que els permet començar a semblar molt raonable i plausible, però després alteren la narració i, tot i que reverteixen el seu significat. Retrospectiva, jo... Llegeix més "
"Els pares no deixen de ser pares" tret que, per descomptat, els seus fills quedin exclosos, en aquest cas la relació desapareix al final.
Molt cert. Com és habitual, parlen per tots dos costats de la boca.
Oh oui, molt bien vu.
Hélas ...
Matemàtiques 23: 3
Tadua, heu escrit un altre gran article. Després d’haver viscut tota la vida a l’organització, fins a la vellesa, puc dir que en aquest article ho heu encertat tot. Fins i tot hi ha un altre element sinistre a l’ensenyament de Watchtower sobre “predicar! no tingueu fills ”, i és això: les dones tenen molt menys temps per poder produir un nen que els homes. Si un home de JW es divorcia de la seva dona de JW quan té, per exemple, 45 anys, els seus anys de procrear ja han desaparegut. La decisió que havien pres “junts” de NO TENIR fills aleshores... Llegeix més "