"Al temps del final, el rei del sud haurà de contactar amb ell [el rei del nord] impulsant". Daniel 11:40.
[A partir del 05/20/2 p.6 del 12 de juliol al 2020 de juliol del XNUMX]
Aquest article d’estudi de Watchtower se centra en Daniel 11: 25-39.
Afirma poder identificar el rei del nord i el rei del sud des del 1870 fins al 1991.
No tenim cap problema amb la comprensió del paràgraf 4 que diu: "Els títols de "rei del nord" i "rei del sud" es van donar inicialment a poders polítics situats al nord i al sud de la terra literal d'Israel. Per què diem això? Observeu què va dir l’àngel que va lliurar el missatge a Daniel: “He vingut a fer-vos comprendre què hi haurà la vostra gent a la part final dels dies ". (Dan. 10:14) Fins a la Pentecosta del 33 dC, la nació literal d’Israel era el poble de Déu ”.
Tampoc no emetrem cap problema amb la secció següent del mateix paràgraf:la identitat del rei del nord i del rei del sud va canviar amb el pas del temps. Tot i així, diversos factors es van mantenir constants. Primer, els reis van interactuar amb el poble de Déu [Israel] de manera significativa ... En tercer lloc, els dos reis es van mantenir en una lluita de poder entre ells. "
El 2 reclamatnd el factor és més difícil de demostrar. Aquests reis van demostrar que estimaven el poder més que la gent, però com que no coneixien a Jehovà és inacceptable dir “van mostrar pel seu tractament al poble de Déu que odiaven el veritable Déu, Jehovà. " No pots odiar veritablement allò que no saps.
La Torre de Vigia té raó, doncs, en afirmar que Daniel 10:14 es refereix a la nació d'Israel o a la nació jueva, i què passarà en els seus últims dies, l'hora del final del sistema jueu, però aquesta escriptura no parla del final. dels dies, l’últim dia, el dia del judici.
El que fem amb aquest tema és la declaració del paràgraf 1 que diu: "Què pot suposar el futur proper per al poble de Jehovà?" No cal endevinar. La profecia bíblica ens proporciona una finestra a través de la qual podem veure esdeveniments importants que ens afectaran a tots ”.
Tanmateix, endevinar és exactament el que fan. En primer lloc, no tenen proves que siguin el poble de Jehovà, només una reivindicació sense fonament. A més, ignoren l'avís que va donar Jesús sobre persones com aquelles persones que afirmen entendre la compliment de les profecies bíbliques i, per tant, poden comprendre les futures profecies si aquestes profecies encara esperen la seva realització.
Què va dir Jesús? Mateu 24:24 registra les paraules de Jesús “Sorgeixen els falsos ungits [Cristos] i els falsos profetes i faran grans signes i meravelles per tal d’enganyar, si és possible, fins i tot els escollits. Mira T'he advertit. Per tant, si la gent et diu: Mira! Es troba a les cambres interiors, [o, ja està present de manera invisible], no t’ho creguis. Igual que el raig surt de les parts orientals i brilla cap a les parts occidentals, també serà la presència del Fill de l’home ”.
Sí, la il·luminació pot il·luminar tot el cel fins i tot a la nit més fosca i ser tan brillant que ens pot despertar a través de les cortines apagades i els ulls tancats. "Aleshores apareixerà al cel el signe del Fill de l’home, i aleshores totes les tribus de la terra es bategaran en lamentació, [perquè poden veure i saber qui ha vingut], i veuran el Fill de l’home venint sobre els núvols del cel. ”
Tot i aquest advertiment de Jesús, l’article fa un salt al suposar que la identitat del poble de Déu pel que fa a aquesta profecia, va canviar en algun moment del passat, només pel rebuig de la nació jueva en el seu conjunt a finals del primer. segle. De fet, és fàcil arribar a aquestes conclusions si no mirem les escriptures en context i ens fixem amb atenció en la traducció del text.
Ignorar el context (la resta de la profecia del rei del nord i del rei del sud) i desitjar una futura realització amb la qual intentar endevinar quan vindrà Armageddon, significa que l’Organització, com algunes altres religions, apliquen eisegesis a la seva comprensió. Això vol dir, estan convençuts que aquesta profecia de Daniel es relaciona amb la situació mundial actual i només, per tant, tracta d’entendre la profecia en aquest context.
L’Organització, per tant, estrena la seva credulitat, tractant d’identificar el rei del nord i el rei del sud el 19th, 20th i 21st Segles El raonament que es dóna és que “A partir de 1870, el poble de Déu es va començar a organitzar en grup”. En resum, a partir que els testimonis de Jehovà són un grup de persones organitzat per Déu avui a la terra (que no és una afirmació no demostrada), després identifiquen la Gran Bretanya com a rei del Sud juntament amb els Estats Units. Es pot considerar efectivament un nacionalisme disfressat, especialment quan l'Organització es va iniciar als EUA i poc després a Gran Bretanya.
Totes les persones, en lloc de saltar a conclusions, aprofundim en el context de Daniel 11: 25-39, ja que la Bíblia sol ajudar-nos a comprendre el context, en lloc de triar una escriptura per si mateixa.
Abans de llegir aquesta comparació, reviseu l’article següent, que és una investigació referida sobre la profecia de Daniel 11 i Daniel 12, coneguda habitualment com a rei del sud i rei del nord. Podeu estar d’acord o no amb totes les seves conclusions, però proporciona un examen del context, de tota la profecia i de l’entorn on es va fer, i de nombroses referències històriques. De fet, l'autor no va tenir la comprensió que es va arribar a l'article fins que va fer la investigació per si mateix i va examinar tota la profecia en context i història, en particular els relats del període de Josep.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
El paràgraf 5 aporta involuntàriament pes a l'enteniment que es dóna a l'article enllaçat, que la profecia només s'aplicava a la nació d'Israel. En resum, l'article de la Torre de Vigilància diu que perquè el cristianisme es va convertir en apostat en el 2nd segle “Fins a finals del 19th segle, no hi havia cap grup organitzat de servents de Déu a la terra. " Per tant, com a conseqüència, la profecia del rei del sud i del rei del nord no es va poder aplicar als governants i regnes durant aquell temps, perquè no hi havia cap grup organitzat de gent de Déu per atacar-los !!!
On, a la Bíblia, és on, a la Bíblia, es diu que la manca d’una organització significava una aturada en el compliment de la profecia? Si us plau, cerqueu a l’edició de referència de la Bíblia 1983 NWT per a les paraules "Organitzar", "Organitzat" i "Organització". Només podreu obtenir només dues referències, cap de les quals té a veure amb la nació d'Israel o amb la seva substitució.
De fet, durant tot el període de temps, a partir del retorn de l’exili babiloni a la destrucció de la nació a finals del primer segle, l’única vegada que la nació d’Israel tenia alguna organització que estava sota el domini dels macabeus. (Dinastia Hasmoneana) des del 140 aC fins al 40 aC, només 100 anys dels 520+ anys coberts per Daniel 11 i Daniel 12, i aquest període no es discuteix a la profecia, de la manera com va sorgir i com va acabar.
El major problema de l’article de la Torre de Vigia és que l’entesa total que es dóna es basa en que l’Organització dels Testimonis de Jehovà és el poble escollit de Déu. Si no són el poble escollit de Déu, cau tota la interpretació. Una base molt cutre sobre la qual entendre les escriptures.
Així, només per reiterar, l’article diu que podem identificar el rei del nord i el rei del sud en els darrers 140 anys estranys, per la manera en què van afectar els testimonis de Jehovà.
Analitzem llavors com els reis del nord i els reis del sud, que l'Organització proposa han afectat els testimonis de Jehovà.
Els paràgrafs 7 i 8 pretenen identificar el rei del sud com a Estats Units i Gran Bretanya. Observeu l'absència completa de cap prova sobre com presumptament han afectat tant Israel natural com els testimonis de Jehovà? L’única base d’identificació sembla estar en la base que Gran Bretanya va derrotar França, Espanya i Països Baixos, una interpretació de Daniel 7, no Daniel 11, i que la potència mundial angloamericana va amassar “un exèrcit extremadament gran i poderós” Daniel 11. : 25. Això és.
Els paràgrafs 9-11 pretenen identificar el rei del nord com a l’Imperi alemany, ja que era perquè va desafiar la potència mundial angloamericana i era la segona nació més poderosa en aquell moment.
El paràgraf 12 estableix que el suposat rei del nord és així perquè els governs britànics i nord-americans van fer presó als estudiants de la Bíblia que es van negar a lluitar. Hi va haver altres grups i individus que també es van negar a lluitar, però aquests són ignorats.
El paràgraf 13 esmenta la persecució dels testimonis de Jehovà per part de Hitler. "Els opositors van matar centenars de gent de Jehovà i van enviar-ne milers més als camps de concentració. Aquests fets van ser predicats per Daniel ”. Si busquem un atac a gran escala contra el poble de Déu per part de Hitler, per què ignorar els milions de jueus assassinats pels escamots de la mort i els camps d’extermini de Hitler? L’article de l’estudi també afirma: “El rei del nord va poder“ profanar el santuari ”i“ eliminar la característica constant ”restringint severament la llibertat dels servidors de Déu d’elogiar el nom de Jehovà públicament. (Dan. 11: 30b, 31a) “.
Fins al moment, la identificació es basa en 3 afirmacions dubtoses:
- L’Organització coneguda actualment com a Testimonis de Jehovà és el poble de Déu i on es va escollir com a tal a la dècada de 1870.
- Alguns membres foren empresonats a la presó per haver rebutjat el servei militar durant la Primera Guerra Mundial (molt superats per altres objectius de consciència)
- La persecució de l'Organització per part de Hitler (la persecució de la qual podria haver estat en part, provocada per la carta agressiva del jutge Rutherford a Hitler i els números de la qual es palideixen en insignificància al costat de l'extermini dels jueus)
El paràgraf 14 canvia llavors la identificació del rei del nord a l'URSS
Dubtiosa reclamació núm. 4:
El rei del nord canvia a l’URSS, perquè van prohibir la predicació i van enviar testimonis a l’exili. Això malgrat que els testimonis no van ser distingits per a un tractament especial. El règim comunista tractava qualsevol grup que resistís a la seva ideologia de la mateixa manera.
Dubtiosa reclamació núm. 5:
Després tenim la afirmació (paràgrafs 17,18) que "El fastigós que provoca desolació" són les Nacions Unides, de les quals l'Organització de la Torre de Guaita va esdevenir membre de l'organització no governamental. Les Nacions Unides són identificades com "el fastigós ”, no perquè "Causa desolació", sinó perquè afirma que pot aportar la pau mundial. Es pot veure la lògica i la realització completa, fins i tot de la frase parcial extreta del context de "El fastigós que provoca desolació"? Segur que no puc.
Pel que fa a l'aplicació, és una fabricació pura quan diu, "I la profecia diu que el repugnant" provoca desolació "perquè les Nacions Unides tindran un paper clau en la destrucció de tota falsa religió". On parla la profecia de Daniel 11 sobre la destrucció de totes les falses religions? En cap lloc !!! Sembla que això és importat de la interpretació del llibre de Revelació per part de l'Organització.
Per tant, les Nacions Unides han tingut algun efecte sobre l’Organització dels Testimonis de Jehovà? A banda de confirmar que l'Organització és hipòcrita i era membre de la "cosa fastigosa", res. [I]
Com és correcta aquesta identificació quan no ha tingut cap efecte sobre els que afirmen ser poble de Déu. La Societat de les Nacions i les Nacions Unides han tingut un efecte molt més gran sobre la Nació d'Israel durant els vint-i-cinc anysth que no pas en els testimonis de Jehovà.
(NOTA: No estem suggerint que la profecia s’estigui complint avui, sinó sobre la nació natural d’Israel en lloc de l’Organització)
L’estudi de la Torre de guaita de la setmana següent intentarà comprendre qui és el rei del nord avui (a causa del col·lapse de la Unió Soviètica el 1991) !!!
Nota al peu:
Per a aquells que estiguin interessats a confirmar la interpretació exacta de l'Organització de la profecia de Daniel 11, són de gran utilitat els recursos següents:
Les principals fonts de les organitzacions que ensenyen a Daniel 11 es troben a “La vostra voluntat es farà a la Terra”, capítol 10[II]i “Presta atenció a la profecia de Daniel” (dp), capítol 11 (disponible a la Biblioteca WT al mòbil i a la PC).
Al llibre "La profecia de Daniel" del capítol 13, del paràgraf 36-38, es pot notar una absència total d'intentar igualar els esdeveniments que destaquen, amb la profecia de Daniel. Per què?
L’Organització no dóna cap raó per què la profecia de Daniel (al capítol 11), tot sobre la nació jueva salta sobtadament uns 2,000 anys en el futur.
[I] Si us plau, consulteu https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ per a un examen de la participació de l'Organització de la Torre de Guaita amb les Nacions Unides.
[II] El llibre “La vostra voluntat es farà a la Terra”, capítol 10, es troba al document WT 12/15 1959 p756 del 64-68, que es troba a la biblioteca WT del PC.
Pars. 9 i 10 fan una sol·licitud de Dan 11:25 a l'Alemanya de Kaiser com a rei del nord. El que he trobat interessant és com es fa Dan 11:25 en totes les altres Bíblies en comparació amb el TNO. El TNO diu: “. . . i no s’aguantarà. . ". Tota altra Bíblia que he comprovat diu: ". . . però no s’aguantarà. . ". I el text hebreu admet "però", no "i". Dan 11: 25-26 diu que el rei del sud és el que perd en aquesta campanya pel rei... Llegeix més "
Hola Bobcat
Gràcies per destacar que (una altra) traducció errònia per part de l’Organització al NWT per enfosquir el fet que Daniel 11 no tingui un compliment actual.
Hola Tadua, hi ha alguna cosa de misteri. El llibre Your Will Be Done de 1958 utilitza la traducció d'Isaac Leeser per a cites de text hebreu. Té “però no prevaldrà. . ". a Dan 11:25, i el llibre pren aquesta part del vers per referir-se al rei del sud (com hauria de ser). La part Daniel de la primera edició del TNO encara no havia sortit quan va sortir el llibre Your Will. Per tant, l’explicació del llibre segueix la traducció hebrea que feien servir. També és probable que... Llegeix més "
Hola Tadua, no estava segur de posar-ho aquí o en contra del teu article principal. Segons un article d’Internet basat en adventistes d’Edwin de Kock (El rei del sud i el rei del nord a Daniel 11-12), identifiquen Cèsar August com el “exactor” de Daniel 11:20 i Tiberi com el “ un a menysprear ”al vers 21. El temps del final va a partir del 1798. Com que la profecía de Atenció a la profecia de Daniel fa la mateixa identificació d’August Cèsar i Tiberi, realment s’ha de preguntar: qui obté les seves idees de qui i... Llegeix més "
Hola Leonardo Aquí és el millor lloc que es tracta de la interpretació de WT. Gràcies per aquesta informació, sí que és interessant que gran part dels ensenyaments de la WT gairebé no siguin ensenyaments adventistes disfressats. Clarament no hi ha hagut cap intent de revisar la comprensió de manera independent. De fet, abans de fer la investigació sobre l’article 11-12 del rei del nord / sud del Daniel, encara entenia que era August i Tiberí, a causa de l’Org, i perquè encara no m’ho havia comprovat. De fet, es pot fer un cas raonable que es tracti d’August i Tiberi, després Neró i Vespasià... Llegeix més "
El que em sembla sorprenent en tot això és com les persones gravitaran a aquestes interpretacions i després intentaran mantenir-se a la dreta, fins i tot quan les prediccions basades en aquestes fallin. Tots volem acabar amb el patiment i seria sensació si passés a la nostra vida, però totes aquestes prediccions porten un tret comú, sempre fracassen. No podem dir que no se'ns advertís d'aquesta possibilitat. Mat 24: 24 Sortiran els falsos cristians i els falsos profetes i faran grans signes i meravelles, de manera que es vagin a perdre, si és possible, fins i tot als elegits. 25 Veure,... Llegeix més "
Éric La moisson étant comparée à la «période final», J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» peut emporter l'idée d'un achèvement ou una fin commune sur plus d'un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l'accent sur la «période» plutôt que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, «commencé» à être engrangé en... Llegeix més "
Russell no es prenait pas per «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement conscient, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, l'esprit conducteur de la Réformation, ne releva pas simplement una erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Le 31 octobre 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 thèses qui, toutes, eren opposées aux doctrines papales. Ces propositions ayant... Llegeix més "
Mathieu 13: 30 “Laissez les deux pousser ensemble jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: 'Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon grenier ”La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Or selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée . Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Llegeix més "
Un punt fantàstic, Fani. Si hom hagués de prendre aquesta profecia en el seu sentit més literal, encara no ha començat la captació. La següent és una opinió completament personal: Des de fa temps he lluitat amb la manera com el nostre Déu i el seu fill podran jutjar a les persones que han estat enganyades tan profundament com moltes avui, per falses doctrines i tradicions de l’església. La meva opinió personal és que la falsedat d’aquests ensenyaments podria ser exposada per la voluntat de Déu, deixant un nombre innombrat de persones sinceres obertes i receptives a aprendre el que és veritat. Contràriament a l’actual... Llegeix més "
Aquest article de la torre de vigilància del paràgraf 1 estableix ... Què és el futur proper per al poble de Jehovà? " No cal endevinar. TADUA afirma que la qüestió i el problema que té aquest article de l'estudi és "Tanmateix, endevinar és exactament el que fan". Aquesta bellesa és el que ha destacat TADUA com a SPOT ON. Per què he dit SO? Vaig decidir mirar paraules en anglès que podem utilitzar per fer "GUESS". He trobat aquesta paraula en concret ... (PODRIA). Va aparèixer aquest món en aquest article? SÍ 3 vegades !. On en concret? Paràgrafs 5 i 6. L’escriptor d’aquest article de la Torre de Guaita va utilitzar el... Llegeix més "
Si algú s’imagina que és el focus de l’atenció de Déu, és molt fàcil construir mentalment tota mena d’interpretacions elaborades d’esdeveniments per afavorir la presumpció d’estar al centre dels propòsits generals de Déu. en tractar amb persones que es desperten i aprendre la veritat sobre la veritat, un dels impediments més difícils és transmetre que l’Organització no té cap importància particular en les obres de Déu. Una persona que m'ha dit que l'Organització ha arruïnat gran part de la seva vida segueix penjant-se a la idea que els JWs són els únics... Llegeix més "
Salutació Chet
Només un crit ràpid als dos comentaris excel·lents! Estic totalment d’acord i tinc els idèntics pensaments i opinions que m’han apuntat bé, gràcies.
BC
La Torre de Vigia sempre ha estat tan neutra com qualsevol cosa que va servir als seus propòsits immediats. Si adopteu la història del moviment, des de Russell fins avui, són, si no res, coherents. S’espera que l’adhesió absorbeixi tota la culpa i el malestar al voltant de qualsevol responsabilitat que els vagi. Han contribuït, com a mínim, a la mort d’adherents, que creien que feien les coses bé, quan, de fet, simplement escoltaven líders humans, expressaven opinions com a fet. Al meu voltant, veig trastorn. Han canviat moltes coses... Llegeix més "