Aquest podcast proporciona una visió fascinant de la mentalitat dels testimonis de Jehovà en general i dels ancians de JW en particular. Fixeu-vos com un dels temes clau que els ancians estan interessats a establir és si Shawn creu que el Cos Rector és el canal de Déu. No els preocupa respondre les seves preguntes ni resoldre la veritat. La qüestió de si encara creu la Bíblia o estima Jehovà Déu no sorgeix mai.
Fixeu-vos també en com converteixen l’organització en sinònim de Jehovà, de manera que deixar l’organització equival a deixar-lo, i dubtar dels ensenyaments de l’organització és dubtar de Jehovà.
Cap al final, escoltarà els ancians excusant errors del passat fent la falsa afirmació que els testimonis estan disposats a reconèixer quan s’han equivocat, però ajustaran els seus ensenyaments a mesura que brilla la “nova llum”. Després d’haver estat testimoni durant més de 60 anys, puc donar fe del fet que l'única cosa que no fa el Cos Rector és demanar perdó. Per què, fa tan sols uns anys, hi havia un vídeo de la convenció que posava la responsabilitat de la debacle del 1975 a la base de les bases. Així, fins i tot quaranta anys després que tots els responsables d’aquest fracàs hagin mort i desaparegut, encara no estan disposats a acceptar la responsabilitat.
No dubteu a compartir totes les vostres observacions a la secció de comentaris, ja que és útil per a altres discernir la propaganda estàndard i el pensament adoctrinat que impregna aquestes discussions.
[…] Diesem Link is ein Telefonat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer […]
Cap al final, els ancians van dir que se'ls va comunicar que havia comès un pecat greu. Em pregunto si la persona que va informar els ancians ho va deixar al descobert abans de SHAWN abans d’anar als ancians? Per què els ancians demanaven la veracitat de l’al·legació abans que SHAWN la investigés per si mateixa? L’INFORMANT no va presentar un informe d’investigació detallat als ancians. Els ancians sempre tenen la mentalitat que qualsevol persona que surti de l’organització i surti allà fora ja no pot tornar a fer res que valgui la pena als ulls de JEHOVA. No obstant això, l'individu que... Llegeix més "
Cap al final, els ancians van dir que se'ls va comunicar que havia comès un pecat greu. Em pregunto si la persona que va informar els ancians ho va deixar al descobert abans de SHAWN abans d’anar als ancians? Per què els ancians demanaven la veracitat de l’al·legació abans que SHAWN la investigés per si mateixa? L’INFORMANT no va presentar un informe d’investigació detallat als ancians. Els ancians sempre tenen la mentalitat que qualsevol persona que surti de l’organització i surti allà fora ja no pot tornar a fer res que valgui la pena als ulls de JEHOVA. No obstant això, l'individu que... Llegeix més "
Les meves intencions eren tractar aquesta conversa d’una manera més tranquil·la i amb més tacte, però imaginem que un depredador infantil us mantindrà captiu durant tota la vostra vida i, finalment, tindreu el dia a la cort.
Els polzes a tu SHAWN MENDES. La forma en què vau gestionar la conversa tampoc és dolenta. Va gaudir molt de la part de presència invisible perquè va arribar a un escenari que només van haver de fer una pausa i deixar-la. El que afegiré és que SHAWN només ha d’escoltar aquesta gravació una vegada més, especialment els darrers 30 minuts, i veure com els vells van llançar l’ORGANITZACIÓ a la paperera sense saber-ho. Els ancians van dir que la MÉS GRAN DOCÈNCIA de l’ORG és el RESCAT. Es van avançar per oblidar l'estat 607, 1914 bla bla. En essència, oblideu l'ESTRUCTURA sobre la qual... Llegeix més "
Tot i que no m’imagino estar en aquesta situació, m’agradaria que Shawn hagués estat una mica més tàctic en el seu enfocament. Era massa agressiu i hauria d’haver fet més preguntes. Espero que sigui capaç d’escoltar-ho i adonar-se de com abordar-la la propera vegada, tot i que em temo que la propera vegada serà massa tard. Però aplaudeixo a Shawn per la seva valentia i tants altres que han hagut de suportar situacions com aquesta.
Benvingut Mike. Gaudeixo dels vostres propis comentaris, així com del vostre comentari aquí. Un cop ens despertem amb els enganys de la Torre de Guaita, és difícil callar. Som tan tàctics com quan vam ser testimonis per primera vegada, tot i que al revés, és a dir, que aleshores hauríem d’haver callat fins que sabéssim què dir i com dir-ho, però l’Organització simplement volia que parléssim, i això va resultar en la nostra molèstia a algunes persones, amics i familiars en el meu cas. Si els JW no continuessin afirmant ensenyar la veritat i que són el canal exclusiu de Déu, el... Llegeix més "
De tot això aprenem que els homes designats no es preocupen pel que és veritat, sigui del nivell que estiguin. L’estrany individu pot escoltar, però no es pot discutir la veritat, mentre que el que s’ha publicat és sacrosant fins que arriba la “nova llum”. Sorgeix una nova llum quan ha fallat una interpretació de la profecia o bé hi ha prou germans i germanes que s’escriuen i es queixen d’alguna cosa. Quan els qui es queixin escriuran, seran marcats com a rebels i sense confiar en l'esclau fidel? Recordeu, els GB mai no estan equivocats. Només s’equivoquen els R + F... Llegeix més "
Camí a seguir Shawn. Tinc moltes coses a dir sobre la discussió i no hi entraré massa, sinó felicitacions per mantenir-me ferm i plantejar les escriptures. També vau veure informació perquè podíeu veure que volien arrossegar-vos fins aquell forat de conill i també els vau fer conscients. Una cosa que em vaig adonar, però, és que vau dir que acabeu d’utilitzar els materials de l’organització per esbrinar-ne informació i / o estudiar-la sobretot en 607 aC. Els ancians devien haver olorat una rata perquè heu mencionat que molts o tots els estudiosos en tenien... Llegeix més "
Hola Swaffi, pot ser bo recordar que la mateixa Watchtower admet que no hi ha estudiosos que admetin la data del 607 aC.
*** w11 11/1 pàg. 23 Quan es va destruir l’antiga Jerusalem? - Segona part ***
Nota: Cap dels experts seculars citats en aquest article afirma que Jerusalem va ser destruïda el 607 aC
Va ser tan dolorós escoltar-ho. Els ancians, tot i afirmar que eren pastors amorosos, no van intentar abordar una sola qüestió plantejada per Shawn. En lloc d'això, la seva intenció era defensar l'organització i intentar trobar una manera d'atrapar-lo per dir alguna cosa per la qual podria ser apartat de la congregació. Cap al final em va semblar, mitjançant l’ús de la il·lustració de l’iceberg, que ja creien que havia comès alguna cosa per la qual havia de confessar. També van mostrar una completa incapacitat per separar Jehovà de l’organització. Com els falsos edredons de Job... Llegeix més "
Quan els vaig dir que ja no presentaria cap informe, em van dir el mateix. Van creure que estava compromès amb algun pecat secret. Segons el seu pensament, no pot haver-hi cap raó vàlida per desobeir el F&DS que Déu mateix ha designat, de manera que qualsevol dissidència s’ha de sotmetre al pecat secret. Acceptar que algú desobeeixi perquè opta per obeir Déu en lloc dels homes simplement no calcula.
Voldria recordar a Nehemies 9:32
«I ara, Déu nostre, Déu gran, poderós i impressionant, que ha mantingut el seu pacte i ha mostrat un amor fidel, no tractis a la lleugera totes les penúries que ens han trobat nosaltres, els nostres reis, els nostres prínceps, els nostres sacerdots, els nostres profetes, els nostres avantpassats i tot el vostre poble des dels dies dels reis d’Assiris fins als nostres dies ”.
Sembla com si Nehemies es disculpés públicament en nom de l’antiga direcció d’Israel.
Hola Dalibor. No només en nom del lideratge, sinó en nom de totes les persones (vegeu v. 33 “sinó we ho han fet malament ”. Frankie
Shawn hauria d’haver fet preguntes tranquil·les d’una manera metòdica i esperar la seva resposta. Va parlar massa amb els ancians. L’únic ancià va ser molt condescendent al principi quan va dir: “Hauríeu de saber el que diu Mateu 24:45”. Vaig pensar que es deia bastant capgirat basant-se en la inflexió de la seva veu. Els ancians semblaven més interessats a deixar la seva apostasia en lloc d’ajudar a Shawn amb les respostes que buscava. Per a mi, em va semblar com si la reunió fos una mera formalitat per executar el seu judici predeterminat que em va recordar el de Eric... Llegeix més "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; car c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, a mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs successives, (ex parmi d'autres, la... Llegeix més "
Joan 6:27. Frankie
w17 febrer pàg. 23-28 Qui dirigeix el poble de Déu avui?
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni infaillible. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES QUESTIONS DOCTRINALES ou d'organisation.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions quan j'entends ces frères. Trop de mauvais souvenirs. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens no contesten A AUCUNE de mes questions. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Llegeix més "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Com a raó principal. Ils ne discuteront pas de doctrine, car ils savent dans leur coeur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément in their esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Gràcies per compartir la vostra experiència amb nosaltres. Va ser molt commovedor llegir-lo. Tens molta raó. No discutiran sobre doctrina, perquè saben en el seu cor que s’equivoquen, cosa que no admetran a si mateixos. Per tant, ells... Llegeix més "
Gràcies Eric, va ser molt difícil d’escoltar i, malauradament, es tracta d’una situació clàssica en què es troben els germans i, al meu entendre, la manera equivocada d’enfrontar-se a una reunió amb els dos ancians investigadors inicials o, sobretot, amb la JC que finalment es presenta. El pobre germà està descarregant tot el que, evidentment, ha descobert, que si recordeu els vostres dies de Elder és una bandera vermella que dirà als germans que heu estat llegint literatura apostata per perill per a la congregació, així que imagino que això serà el següent per Shawn . La doctrina de debat és una... Llegeix més "
Vostè pot trobar aquest post i el següent parell de publicacions (al lloc de la TDT) interessants. Estic molt d’acord amb el consell de la «doctrina que no discuteix». Com heu dit, és una pèrdua total de temps. No els interessa gens. L'única raó per la qual us escoltarien és reunir proves contra vosaltres.
Bobcat, gràcies per la bona discussió sobre TDT sobre GB / Org. Mai demanant disculpes per res. La conclusió és que l’Organització té el que jo anomeno TNS o Síndrome Narcisista de Trump, ni tan sols ha insinuat disculpar-se per res que hagi dit o fet a la seva vida i convertir-se en president dels Estats Units només ho ha empitjorat. Saps que sempre és culpa d’una altra persona. L’Organització mai no ha demanat disculpes per res i, sobretot, ara que el GB s’ha declarat FDS mai no demanarà perdó, ja que s’han convençut totalment... Llegeix més "