"La salvació la devem al nostre Déu, que està assegut al tron, i a l'Anyell". Apocalipsi 7:10
[Estudi 3 de ws 1/21 p.14, 15 de març - 21 de març de 2021]
Com a antecedents, és possible que vulgueu llegir els següents articles publicats anteriorment que expliquen en profunditat qui és la gran multitud d’altres ovelles.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
edició 1
Cites del paràgraf 2 “Tinc altres ovelles, que no són d’aquest ramat; també he de portar aquells, que escoltaran la meva veu i es convertiran en un sol ramat, en un sol pastor ”. (Joan 10:16).
Fixeu-vos en com s’haurien d’afegir aquestes altres ovelles a l’únic ramat sota un pastor, Jesucrist. Seria pel mateix Jesús.
Ara compareu els dos esdeveniments següents:
- L’obertura del cristianisme als samaritans registrada a Fets 8: 14-17 i als gentils recollida a Fets 10.
- Els samaritans van rebre l'esperit sant després que els apòstols Pere i Joan van pregar, probablement utilitzant una clau del regne dels cels sota la guia de Jesucrist. (Mateu 16:19)
- Els gentils van rebre l'esperit sant mentre l'apòstol Pere els parlava després de la direcció angelical i una visió probablement de Jesús. Fets 10: 10-16; Fets 10: 34-36; Fets 10: 44-48.
- El context de totes aquestes escriptures indica clarament que Jesús feia servir Pere per afegir altres ovelles al petit ramat de cristians jueus.
- "Una xerrada històrica titulada" La gran multitud ". Aquesta conferència va ser impartida el 1935 per JF Rutherford en una convenció a Washington, DC, EUA Què es va revelar en aquesta convenció? 2 En la seva xerrada, el germà Rutherford va identificar aquells que formarien la "gran multitud" (King James Version), o "gran multitud", esmentada a Apocalipsi 7: 9. Fins aleshores, es pensava que aquest grup era una classe celestial secundària menys fidel. El germà Rutherford va utilitzar les Escriptures per explicar que la gran multitud no és escollida per viure al cel, sinó que són les altres ovelles de Crist que sobreviuran “a la gran tribulació” i viuran per sempre a la terra ”.
- Una xerrada de JFRutherford el 1935, la gran multitud d'altres ovelles identificades pel germà Rutherford.
- Un estol de Testimonis de Jehovà dividit en 2 parts amb diferents destins.
Vau observar la direcció angelical registrada d’un apòstol en primera instància, que va unir jueus, samaritans i gentils en un sol cos de cristians en comparació amb un canvi d’ensenyament sense cap causa identificable, com la direcció angelical, en el segon cas que va conduir a una divisió cos de cristians a l’Organització dels Testimonis de Jehovà?
Quina d'aquestes coincidències amb el que Jesús va prometre a Joan 10:16, on Jesús va dir que portaria aquestes altres ovelles i faria un ramat? La resposta és òbvia.
edició 2
Compareu les dues afirmacions següents:
- 1 Corintis 11: 23-26 “Això significa el meu cos que és per vosaltres. Seguiu fent això per recordar-me. ... Seguiu fent això, tantes vegades com en beveu, en record de mi. Perquè, cada cop que mengeu aquest pa i beveu aquesta copa, aneu proclamant la mort del Senyor fins que ell arribi ”.
- "Després d’aquella xerrada, el jove esmentat anteriorment i milers d’altres, amb raó, van deixar de prendre el pa i el vi a l’hora del sopar del Senyor.”(Paràgraf 4). Van deixar de participar i, per tant, van deixar de proclamar la mort del Senyor.
La instrucció de Jesús repetida per Pau a Corintis va ser participar i així proclamar la mort del Senyor.
Per instruccions de JF Rutherford, milers van deixar de participar i per tant va deixar de proclamar la mort del Senyor.
Hi ha una complicació addicional.
Segons l’ensenyament de l’Organització, Jesús va arribar de manera invisible el 1914.
Si és així, també haurien d'haver deixat de participar aquells que diuen ser "ungits" o formar part del romanent del petit ramat segons els ensenyaments de l'Organització. Per tant, l’Organització està enganyant tothom.
Si Jesús encara no ha arribat, tots els veritables cristians haurien de continuar participant fins que Jesús no ens ho indiqués. Per tant, l’Organització està enganyant tothom.
Com creus que se sentiria el teu amfitrió si et convidessin a un àpat, però quan hi assisties, rebutjaves el menjar i veies com altres participaven? Creus que et tornarien a convidar? Molt improbable.
Per tant, en què és diferent assistir al sopar del Senyor i no participar-hi mentre hi sigui? No és el punt del sopar del Senyor assistir i participar-hi? En cas contrari, per què assistir? En cap lloc, Jesús no va suggerir que alguns assistissin i només observessin.
edició 3
Subtil tergiversació de Revelació 7. L’Organització introdueix un canvi artificial de tema entre Apocalipsi 7: 1-8 i Apocalipsi 7: 9-10.
Recordeu que Revelació era segons Apocalipsi 1: 1-2 una revelació de Déu a Jesús, que va enviar un àngel que presentava aquesta revelació en signes a l’apòstol Joan. Apocalipsi 7: 1-4 registra que Joan sentit el nombre de segellats era de 144,000. A Apocalipsi 7: 9-10 registra que Joan serra una gran multitud que cap home va poder comptar de totes les nacions. És lògic pensar que la gran multitud que va veure va ser el que va sentir parlar abans.
Si expliquéssiu el que vau escoltar i veureu avui, si la gran multitud no fos els 144,000 simbòlics, podríeu qualificar-vos dient per exemple: "També vaig veure un altre grup diferent", de manera que el vostre públic previst entendria que la gran multitud era diferent a els 144,000 simbòlics.
edició 4
Hem discutit llargament que només hi ha una esperança a la sèrie "L'esperança de la humanitat per al futur, on és?". Tot i que alguns poden creure que l’única esperança és al cel, independentment, només hi ha una esperança per als cristians, no dues esperances separades.
edició 5
L'ensenyament de 2 grups de l'Organització comporta les següents preguntes:
- Com que Déu no és parcial i naturalment esperaríem que els escollits siguin de totes les nacionalitats i àmbits de la vida. Llavors, per què la gran majoria dels testimonis de Jehovà "ungits" han estat nord-americans blancs o europeus blancs? Fins i tot l’actual òrgan de govern reflecteix aquesta manca de diversitat ètnica.
- La convocatòria dels "ungits" està implicada bàsicament per tancar-se el 1935. Entre la dècada de 1870 i 1935, la majoria dels testimonis només eren dels EUA, Canadà, Regne Unit i Europa occidental. Va ser només després de la Segona Guerra Mundial que més d’un grapat d’Amèrica del Sud, Àfrica i Àsia van esdevenir testimonis. Segur que no són els resultats que esperaríem d’un Déu just i imparcial, oi? Com entendrà realment un americà blanc els problemes i la cultura dels africans que viuen en la pobresa?
- Reclamacions del paràgraf 17 “Pensen en la seva esperança, hi resen i desitgen rebre la seva recompensa al cel. Ni tan sols es poden imaginar com serà el seu cos espiritual ". Llavors, per què Déu els donaria una esperança que no entenen i que no s’explica a les Escriptures? A més, en absència de les Escriptures, per què no els ha donat miraculosament una comprensió del que els estava cridant?
Hi ha molts altres problemes amb aquest article d’estudi de la Torre de Guaita, però la majoria, per no dir tots, s’han tractat en articles com els que es donen al començament d’aquesta revisió.
Número 1: Joan 10:16. Si acabeu de llegir aquest capítol en context, queda absolutament clar que Jesús parla dels futurs cristians des dels pagans. Vaig tenir una pausa de 30 anys per qualsevol religió després de deixar JW. Aquest any vaig començar a llegir NT de nou i aquesta explicació em va saltar clarament.
Paràgraf 13:Hi assisteixen pel mateix motiu que la gent assisteix al casament d’un amic. Hi assisteixen perquè volen mostrar el seu amor i suport a la parella que es casa. Així, les altres ovelles assisteixen al Memorial perquè volen mostrar el seu amor i suport a Crist i als ungits ”.
La il·lustració és lògica fallida. Aneu a la recepció i us quedeu allà i observeu com tothom gaudeix de la festa del casament, quina tonteria.
Jesús els digué: --En veritat, us dic que, si no mengeu la carn del Fill de l’home i no beveu la seva sang, no teniu vida en vosaltres. Qui s’alimenta de la meva carn i beu la meva sang té vida eterna, i jo l’alçaré l’últim dia. Perquè la meva carn és veritable menjar i la meva sang és veritable beguda. Qui s’alimenta de la meva carn i beu la meva sang, resideix en mi i jo en ell. Com el Pare viu em va enviar, i jo visc per culpa del Pare, així, qui es nodreixi de mi, també viurà per culpa de mi. Aquest és el pa que va baixar del cel, no com el... Llegeix més "
El paràgraf 11 fa la següent afirmació: “Després que acabi la gran tribulació, Jesús guiarà aquests supervivents terrenals cap a les“ aigües de la vida [eterna] ”. Penseu només: la gran multitud té una perspectiva única. De tots els milers de milions que han viscut mai, potser no moriran mai (Joan 11:26). No obstant això, Joan 11:26 registra Jesús parlant en el temps present, prometent a aquells que van confiar en ell en el moment en què parlava que mai no moriran, ni que mai moriran si sobreviuen a l'Armagedon en el futur. Això és similar a una altra afirmació que Jesús va fer que es recull a Joan 3:36: «Ell... Llegeix més "
Només volia felicitar Tadua per una fascinant ressenya de Watchtower. Ben fet!
Le choix de l'image montrant des chrétiens qui se passent le pain et le vin de mains en mains, pour rappeler les paroles de Christ «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Ce sont des paragraphes mis en références, mais pas de textes bibliques.
C'est pas gênant pour le Collège Central puisque the Tour de Garde to remplacé la Bible comme référence!
Ils changent les paroles du Christ en disant que PASSER le pain signifique reconnaître le sacrifice du Christ.
Comme ils ont pris l'autorité du Christ ils permetent de canviar son ordre.
Ils se placent AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas be to their place ...
Una de les parts més destacades de l'article de l'estudi va ser el par. 13 on s’admet que la majoria de les congregacions no hi participen, i potser no fa anys. Després, paral·lelament, assisteixen a un casament mostrant el seu "amor i suport". Quina il·lustració més estranya d’utilitzar Si el memorial és paral·lel a un casament, hi hauria algú amb la seva bona raó assistir a casaments any rere any si no apareixen els nuvis? A qui donarien suport?
Le paragraphe 16 dit en parlant des autres brebis: “Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir avec la même force sur chacun d'eux. Jéhovah accorde son esprit saint à chacun in function de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11: 13 “... combien plus le Père au ciel donnera- t- il de l'esprit saint à ceux qui le lui demandent! ”Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. Que signifie être oint d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même chose. Les paragraphes 17 et... Llegeix més "
Sempre m'he preguntat com els "ungits" saben realment que són un dels 144,000. Que jo sàpiga, mai no ens ho expliquen. És només un sentiment? Si és així, basat en què? Desig? Pensament desitjós? De fet, se’ls va aparèixer un àngel? Si és així, per què no ens il·luminen? Revela l’epifania. Per què és tan secret? A més, si un àngel se'ls aparegués en un somni o en la carn, els semblaria raonable declarar que estan inspirats per Déu, cosa que diuen que no ho són. Per tant, torna a cercar-se en com ho fan... Llegeix més "
Gràcies DF per dir el que a tots ens agradaria haver-nos preguntat. Em sembla que si una religió depèn d’alguna cosa que es pot mantenir com un misteri, els seus seguidors d’R + F simplement l’acceptaran com un misteri, de la mateixa manera que els membres d’una església accepten l’ensenyament de la Trinitat. . .
“Laics de l’organització”…. Una altra faceta del que sento és una hipocresia absoluta. No se suposa que tenim clergues, però a la pràctica sí, igual que les altres esglésies que condemnem. Com és això? Penseu en què fa que el clergat sigui diferent. No és només un pagament, és un privilegi. Privilegi de la informació, per exemple. Els cossos d’ancians reben (parts de) cartes i instruccions que s’amaguen a la resta de la congregació. No va ser això el que va succeir al primer segle ni es va voler fer mai. També hi he trobat moltes vegades,... Llegeix més "
DF Recordo que fa unes quantes germanes ungudes fa anys la mateixa pregunta "com se sap" va obtenir la mateixa resposta de tots dos en diferents moments, només sabeu que voleu estar al cel, no a la terra, i vau escoltar a les reunions del paradís que els GC volen viure a la terra, no desitgen estar al cel com el petit ramat. Alguns poden haver tingut alguna experiència o gairebé a la mort, no ho sé, però mai no he tingut cap desig de viure permanentment al cel, els encantaria visitar i estar amb el nostre Pare i Crist,... Llegeix més "
Voler alguna cosa no ho fa així. Hi ha d’haver alguna cosa més concreta que això. Conec gent que realment vol anar al cel. Prefereixen el concepte per sobre de la vida a la terra, però no vol dir que hagin estat escollits per fer-ho, només vol dir que aquest és el seu desig i els desitjos no sempre es fan realitat :-) Quan un nen creix a la organització que sovint observava que aquells que participaven no em eren familiars. Persones que mai no van assistir a reunions. Es presentaven un cop a l'any per participar i no els tornaríem a veure per un altre... Llegeix més "