Pocu tempu fà à a scola di l'anziani ci era una parte nantu à l'unità. L'unità hè assai grande avà. L'istruttore hà dumandatu quale seria l'effettu nantu à una congregazione induve un anzianu cù una forte personalità dominava u corpu. A risposta prevista era chì danneria l'unità di a congregazione. Nimu pareva di nutà a falacia in quella risposta. Ùn hè micca vera chì una forte persunalità pò è spessu face causà à tutti l'altri a punta di a linea. In un tale scenariu, a unità ne risulta. Nimu ùn puderebbe argumentà chì i tedeschi ùn eranu micca uniti sottu Hitler. Ma questu ùn hè micca u tippu di unità per a quale duvemu circà. Certamente ùn hè micca u tipu di unità chì e Scritture si riferiscenu in 1 Cor. 1:10.
Insistemu nantu à l'unità quandu duvemu enfatizà l'amore. L'amore produce unità. In fatti, ùn ci pò esse nisuna disunione induve ci hè amore. Tuttavia, l'unità pò esiste induve ùn ci hè amore.
L'unità cristiana di u pensamentu dipende da un tipu particulare d'amore: Amore per a verità. Ùn credemu micca solu a verità. Ci piace assai! Hè tuttu per noi. Chì membri di l'altra religione si identificanu cum'è "essendu in a verità"?
Sfurtunatamente, vedemu l'unità cum'è cusì impurtante chì ancu se insegnamu qualcosa chì ùn hè micca bè, duvemu accettallu per pudè esse uniti. Sì qualchissia mette in risaltu l'errore di un insegnamentu, invece di esse trattatu cun rispettu, quelli sò visti cum'è dendu aiutu à l'apostati; di prumove a disunione.
Semu di esse troppu drammaticu?
Cunsiderate questu: Perchè Russell è i so cuntempuranei sò stati elogiati per a so ricerca di a verità per mezu di un studiu biblicu persunale è di gruppu diligente, ma oghje studiu di gruppu privatu, o un esame di e Scritture fora di u quadru di e nostre publicazioni hè fattu per esse una apostasia virtuale? Cumu pruvà à Ghjehova in i nostri cori?
Hè solu quandu pruvemu troppu duru per diventà i curatori di una "verità" assoluta; hè solu quandu dichjaremu chì Diu ci hà rivelatu tutti l'ultimi anguli di a Sua Parolla; hè solu quandu dichjaremu chì un picculu gruppu d'omi sò u canale esclusivu di Diu per a verità à l'umanità; solu allora a vera unità hè posta in periculu. E scelte diventanu una accettazione forzata di una misinterpretazione scritturale per u scopu di l'unità, o un desideriu di verità chì richiede u rigettu di l'applicazione sbagliata purtendu cusì à una misura di disunione.
Se duvemu accettà u quadru più largu di a verità è definisce ciò chì hè veramente impurtante, ma à u stessu tempu esercitassi un livellu d'umiltà annantu à quelli prublemi chì ùn si ponu micca cunnisciutu in questu momentu, allora l'amore di Diu è di u prossimu duveria diventà u Limitanti chì avemu bisognu per impedisce a frammentazione in a congregazione. Invece pruvemu à impedisce una tale frammentazione da un rigore cumpletu di l'accettazione duttrina. E di sicuru, se avete solu una regula chì solu quelli chì credenu incondiziunalmente in a vostra pretensione à a verità assoluta ponu stà in a vostra urganizazione, allora uttene u vostru scopu d'avè unità di pensamentu. Ma à quale costu?
Questu post hè una cullaburazione trà
Meleti Vivlon è ApollosOfAlexandria
Grazie fratelli boni per questu articulu, avete catturatu u cunundrum chì tutti quelli chì sò veramente "in a verità" anu da trattà. Ogni volta chì aghju signalatu qualchì colpa flagrante in una publicazione di a sucietà Ime hà sempre fattu per esse u male, quandu in realtà l'interpretazione hè ciò chì hè male, a più recente hè stata a dichjarazione chì Paul hà fattu in 2 Cor 12: 4 induve à Paul era statu pruibitu di parlà di ciò ch'ellu hà vistu, eppuru l'articulu di a torre di guardia dicia chì era oramai lecitu parlà di a visione di Paul! Trascendendu flagrantemente a Bibbia per spinghje l'agenda, ma per... Leghjite più »
Salute Oliva,
U Libru di Pickets Truth - per fallu di un titulu megliu - ùn vai micca. A dumanda hè una di u tempu. Spergu chì l'aghjustamenti me è l'altri facenu a nostra vita aiuterà per liberà più tempu.