Unu di i nostri lettori regulari hà inviatu sta interessante alternativa à a nostra comprensione di e parolle di Ghjesù truvate in u Mt. 24: 4-8. U publicu quì cù l'autorizazione di u lettore.
—————————- Inizio di e-mail —————————--
Saluta Meleti,
Aghju ghjustu meditatu annantu à Matteu 24 chì tratta di u segnu di a parusia di Cristu è una diversa comprensione di questu hè entrutu in a mo mente. A nova comprensione chì aghju sembra armonizà perfettamente cù u cuntestu ma hè cuntraria à ciò chì a maiò parte di a ghjente pensa à e parolle di Ghjesù in Matteu 24: 4-8.
L'urganizazione è a maiò parte di i cristiani prufessiunali capiscenu chì e dichjarazioni di Ghjesù nantu à guerri futuri, terramoti è scarsità di cibu sò u segnu di a so parusia. Ma chì si Ghjesù significava veramente u cuntrariu? Probabilmente pensate avà: "Cosa! Stu fratellu hè fora di mente?! " Ebbè, ragiunemu nantu à questi versi di modu obiettivu.
Dopu chì i seguitori di Ghjesù li dumandonu quale seria u segnu di a so parousia è a cunclusione di u sistema di e cose, chì era u primu ciò chì surtia da a bocca di Ghjesù? "Fighjate chì nimu ùn vi sbaglià". Perchè? Evidenzialmente, a cosa più alta di a mente di Ghjesù in risponde à a so dumanda era di salvaguardalli contra l'ingaghjamentu esattamente quandu avissi questu tempu. E parolle sussegwenti di Ghjesù deve esse leghjite cun questu pensamentu in mente, cume veramente u cuntestu confirma.
Ghjesù li dice dopu chì a ghjente venerebbe in u so nome dicendu chì sò u Cristu / untu è ingannaranu assai, ciò chì si adatta à u cuntestu. Ma dopu face menzione di a mancanza di cibu, di guerre è di terramoti. Cumu puderia esse inseritu in u cuntestu di esse ingannati? Pensate à a natura umana. Quandu si face qualchì grande scunvurgimentu naturale o artificiale, chì penseru tende à vene in a mente di parechji? "Hè a fine di u mondu!" M'arricordu di avè vistu filmi di nutizie pocu dopu à u terramotu in Haiti è unu di i sopravvissuti intervistati hà dettu chì quandu a terra hà cuminciatu à scuzzulà cun viulenza, anu pensatu chì u mondu era in fine.
Hè apparente chì Ghjesù hà fattu menzione di guerri, terramoti è scarsità di cibu, micca cum'è qualcosa da circà cum'è segnu di a so parusia, ma piuttostu per prevene è sbarrazzà l'idea chì sti futuri ribombi, chì sò inevitabili, sò un segnu chì u fine hè quì o vicinu. Prova di questu sò e so parolle à a fine di u versu 6: "vede chì TU ùn site micca spaventatu. Perchè ste cose devenu accade, ma a fine ùn hè ancu. " Nutate bè chì dopu avè fattu sta dichjarazione Ghjesù cumencia à parlà di e guerre, di i terramoti è di a mancanza di cibu cù a parolla "Per" chì significa in fondu "perchè". Vidite u so flussu di penseru? Ghjesù pare esse in effetti dicendu:
'Successi maiò saranu accaduti in a storia di l'umanità - senterete parlà di guerre è di voci di guerre - ma ùn lasciate micca spaventassi. Queste cose accaderanu inevitabilmente in u futuru, ma ùn vi ingannate micca pensendu chì significanu chì a fine hè quì o vicina, PERCHÈ E NAZIONI LOTTERANNU tra di elli è ci saranu terramoti in un locu dopu l'altru è ci saranu scarsità di cibu. [In altre parolle, tale hè u futuru inevitabbile di stu mondu gattivu, dunque ùn cascate micca in a trappula di attaccallu un significatu apocalitticu.] Ma questu hè solu l'iniziu di un tempu tumultuu per l'umanità. '
Hè interessante nutà chì u contu di Luke dà un pocu di informazioni aghjuntu chì rientra in u cuntestu di Matteu 24: 5. Luke 21: 8 ammenta chì i falsi prufeti diceranu "" U tempu duvutu s'avvicina "" è prevene à i so seguitori di ùn andà dopu ad elli. Pensate à què: Sì e guerre, a mancanza di cibu è i terramoti eranu veramente un segnu chì indicava chì a fine era vicina - chì u tempu debitu s'era avvicinatu - allora e persone ùn avarianu motivi legittimi per fà una tale rivendicazione? Allora perchè Ghjesù licenzia categuricamente tutte e persone chì facenu a rivendicazione chì u tempu debitu s'hè avvicinatu? Hè logicu solu s'ellu era in realtà implicatu chì ùn ci hè nisuna basa per fà una tale rivendicazione; ch'elli ùn devenu micca vede e guerre, a mancanza di cibu è i terramoti cum'è u segnu di a so parusia.
Allora, chì hè u segnu di a parousia di Cristu? A risposta hè cusì semplice chì stunete chì ùn l'aghju mai vista prima. Prima di tuttu, hè evidenti chì a parousia di Cristu hè in realtà riferimentu à a so venuta finale per eseguisce i gattivi cum'ella hè indicata da a manera in chì a parousia hè aduprata in testi cum'è 2 Peter 3: 3,4; James 5: 7,8 è 2 Thessaloniani 2: 1,2. Studiate cun cura l'usu cuntestuale di a parousia in questi testi! M'arricordu di leghje un altru post chì trattava di quellu sughjettu. U SIGNU di a parousia di Cristu hè menzionatu in Matteu 24: 30:
"E allora u SIGNU DI U Figliolu di l'Umanu apparirà in u celu, è poi tutte e tribù di a terra si batteranu in lamentu, è vedanu u Figliolu di l'omu chì vene nantu à i nuvuli di u celu cù putere è grande gloria."
Per piacè nutate chì a descrizzione di l'avvenimenti citati à Matteu 24: 30,31 si adatta perfettamente à e parolle di Paulu in 2 Thessaloniani 2: 1,2 riguardanti a riunione di l'ungati chì si avvicina à a parousia di Cristu. Hè evidente chì u "signu di u Figliolu di l'omu" hè u segnu di a parusità di Cristu - micca e guerri, mancanza di alimenti è terrimoti.
Anonymous
—————————-- Fine di e-mail —————————--
Mandendu questu quì, spergu di generà qualchì feedback da altri lettori per determinà u meritu di sta comprensione. A cunfessu chì a mo reazione iniziale hè stata di rifiutalla - tale hè u putere di una vita d'indottrinamentu.
Tuttavia, ùn hà micca pigliatu assai tempu per vede a logica in questu argumentu. Ci simu stallati in u 1914 per via di e interpretazioni sincere fatte da u fratellu Russell basatu annantu à a so evidente credenza in u significatu di e previsioni derivate per via di numerulugia. Tutti sò stati abbandunati salvu per quellu chì hà purtatu à u 1914. Quella data hè stata, ancu se a so cosiddetta compiazione hè stata cambiata da l'annu in cui a grande tribulazione avia da cumincià à l'annu chì credemu chì Cristu sia statu incurunatu rè in u celu. Perchè quellu annu hè statu significativu? Ci puderia esse qualchì altra ragione ch'è quellu era l'annu "a guerra per finisce tutte e guerre" hà iniziatu? S'ellu ùn era accadutu nunda di grande in quellu annu, allora u 1914 seria probabilmente abbandunatu cun tutti l'altri "anni profeticamente significativi" falliti di a teologia di Russell.
Dunque avà simu quì, guasgi un seculu dopu, impastati di un "annu iniziale" per l'ultimi ghjorni perchè una guerra veramente grande hè accaduta à coincide cù unu di i nostri anni prufetichi. Dicu "insellatu" perchè simu sempre custretti à spiegà l'applicazione prufetica di e Scritture chì sò di più in più difficiule à crede si duvemu cuntinuvà à intrecciare u 1914 in u so tissutu. L'ultima applicazione stesa di "sta generazione" (Mt. 24:34) hè solu un esempiu chjaru.
In fatti, continuemu à insegnà chì "l'ultimi ghjorni" cumincianu in 1914 ancu se nimu di i trè racconti di a risposta di Ghjesù à a dumanda posta in Mt. 24: 3 adopra u termine "ultimi ghjorni". Stu termine si trova in Atti. 2:16 induve hè appiicata chjaramente à l'eventi chì si tenenu in 33 CE. Si trova ancu in 2 Tim. 3: 1-7 induve si applica chiaramente à a congregazione cristiana (o altrimenti i versi 6 è 7 ùn anu significatu). Hè adupratu à Ghjacumu 5: 3 è hè legatu à a presenza di u Signore menzionatu à vs. 7. È hè adupratu à 2 Pet. 3: 3 induve hè ancu ligatu à a presenza di u Signore. Sti dui ultimi avvenimenti indicanu chì a presenza di u Signore hè a cunclusione di l '"ultimi ghjorni", micca qualcosa concurrente cun elli.
Dunque, in i quattru casi induve u termine hè adupratu, ùn ci hè menzione di guerri, carestie, pesti è terramoti. Ciò chì marca l'ultimi ghjorni sò l'attitudine è a cundotta di l'omi cattivi. Ghjesù ùn hà mai adupratu u termine "ultimi ghjorni" in riferenza à ciò chì chjamemu cumunamente a "prufezia di l'ultimi ghjorni di u Mt." 24 ".
Avemu pigliatu Mt. 24: 8, chì leghje, "Tutte queste cose sò un principiu di pene di angoscia", è a cunvertisce in significatu: "Tutte queste cose marcanu l'iniziu di l'ultimi ghjorni". Eppuru Ghjesù ùn hà micca dettu quessa; ùn hà micca adupratu u termine "ultimi ghjorni"; è hè evidenti cuntestualmente ch'ellu ùn ci dava micca un mezu per cunnosce l'annu stessu chì i "ultimi ghjorni" avarianu principiatu.
Ghjehova ùn vole micca chì e persone u servinu perchè temenu ch'elli sianu distrutti prestu s'ellu ùn a facenu micca. Ellu vole chì l'omi u servinu perchè u tenenu caru è perchè ricunnoscenu chì hè l'unicu modu per l'umanità di riesce. Chì hè u statu naturale di l'umanità di serve è ubbidì à u veru Diu, Ghjehova.
Hè chjaru da l'esperienza dura guadagnata è e speranze spuntate chì nessuna di e profezie relative à l'eventi chì si verificeranu durante l'ultimi ghjorni hè stata data cum'è mezu per discernisce quantu simu vicini à a fine. Inutili, Ghjesù parolle in Mt. 24:44 ùn averia micca sensu: "... à un'ora chì ùn pensate micca esse, u Figliolu di l'omu vene".
Meleti
[...] hè in vs. 33, scumpientu a quistione di trè parte di vs. 3, dimustrendu chì i cosiddetti segni di i versi 4-14 ùn sò nunda, è esplorendu u significatu di i versi 23 à 28. Tuttavia, ci [...]
[...] [i] Vede Guerre è Rapporti di Guerre è ancu Guerre è Rapporti di Guerre-Un Aringa Rossa? [...]
[...] di quelli versi chì trattanu di a distruzzione di Ghjerusalemme, tutti i cosiddetti segni sò veramente anti-segni. Vale à dì, Ghjesù ci avverte di ùn esse ingannati da falsi [...]
[...] hè una parabola, o hè un segnu? Tutti l'altri "segni", ancu e cose chì interpretemu male cum'è segni cum'è e guerre, e carestie è i terramoti, sò cose vere, micca parabole o metafore. U nostru [...]
[...] [i] Ci hè avà una ragione significativa per crede chì l'ultimi ghjorni ùn anu micca principiatu in 1914. Per un'analisi di questu sughjettu in quantu si riferisce à a duttrina ufficiale di i Testimoni di Ghjehova vedi "Guerre è Rapporti di Guerre-A Aringa Rossa ? "[...]
[...] In verità? Chì evidenza chjara, prega dite? Puntemu à "guerre è segnalazioni di guerre, pestilenze, scarsità di alimenti è terramoti", eppuru un esame attentu di e parolle di Ghjesù indica chì ci stava dicendu di ùn mette micca stock in cose cum'è predatori di questu arrivu. Invece, ghjunghje cum'è latru in a notte. (Per una cunsiderazione dettagliata, vedi Guerre è Rapporti di Guerre-Un Aringa Rossa?) [...]
[...] 1914-36 1/2 anni - circa a media di a vita umana oghje. [3] Per una spiegazione dettagliata vedi "Guerre è Rapporti di Guerre-Un Aringa Rossa?" [4] Daniel 10:13 [5] Vede i cumenti 1 è 2 [6] Vede una seria d'articuli sottu u tema, [...]
[...] essendu rializatu è a fine era vicina. Avemu discuttu questu in più dettu sottu à u postu "Guerre è Rapporti di Guerre - Un Aringa Rossa?" è "U Gran Con di u Diavulu [...]
Cumu possu invià una cullaburazione? Scrivu qualcosa nantu à a grande folla è mi piacerebbe sapè se possu spartelu cun voi, è probabilmente ti piacerebbe spartelu cù più fratelli 🙂
Iè, fate. Puderete mail per ellu meleti.vivlon@gmail.com.
L'affirmazione hè presentata chì quì chì i tempi di i pagani finiscinu cù u segnu di u "Figliolu di l'omu" in u celu, visibile è apparente per tutte e nazioni è tribù. Cusì principia a "Grande tribulazione", un tribunale è ghjudiziu di tutti i vivi. Dopu un periudu u "ghjornu" di Ghjehova porta l'esecuzione à i gattivi è porta in paradisu à tutti quelli chì si trovanu ghjusti. U cummentariu omette e grande opere fatte da Ghjehova per mantene u so scopu in corsu (in lista parziale): 1: Intervenzione in u Giardinu di l'Eden. 2: Intervenzione contr'à Cainu à prò di u sangue d'Abel. 3: Un seculu di... Leghjite più »
Eccu una quistione: Se e nostre cunclusioni nantu à ciò chì Ghjesù vulia dì quandu si riferisce à guerri, ecc. Sò currette, cumu si raportanu à i quattru cavalieri di l'Apocalisse?
I quattru cavalli = a grande tribulazione? Compare Eze 5: 16-17. Si parla di Ghjehova chì ghjudicheghja nantu à Ghjerusalemme. Averete d'accordu chì truverà u so parallelu mudernu quandu a cristianità hè ghjudicata è chì questu hè in a grande tribulazione? In casu sì, noterete i forti paralleli cù Rev 6. Quellu nantu à u cavallu biancu hà un arcu. Eze 5: 16 ammenta "frecce preghjudiziu". A fame, a pesta, a spada è e bestie salvatiche dannose sò presentate in i dui conti. L'equitazione di i cavalieri precede à a luna diventendu cum'è sangue è l'astri di u celu chì cascanu in terra (Rev 6: 12,13). Questu... Leghjite più »
Hè una bona dumanda. Revelazione 6 pare pare e parolle di Ghjesù nantu à guerri, scarsità di alimenti è pesti. Tuttavia, un quintu cavaliere chì riprisenta i terramoti hè visibilmente assente. Ma curiosamente, in u versu 10 l'ànime eseguite da l'ascia gridanu: "Finu à quandu, Sovranu Signore santu è veru, ti astinessi da ghjudicà è vendicà u nostru sangue nantu à quelli chì abitanu nantu à a terra?" Questa quistione puderia esse un riflessu di a delusione di parechji chì anu erroneamente cunsideratu a cavalcata di i quattru cavalieri cum'è indicendu chì u ghjudiziu di Diu era impurtante, cusì pruvucendu a dumanda: "finu à quandu ...?". Sì cusì, allora ancu... Leghjite più »
Semu d'accordu cun voi nantu à u puntu di quandu a Unghjura sarà risurrezzione. Vede u post di u 2012 di maghju nantu à u sughjettu.
http://meletivivlon.com/2012/05/28/when-does-the-first-resurrection-occur/
Ti susciteghja un puntu interessante in riferimentu à ùn ci hè micca un Cavallu chì rapprisenta i terrimoti. Mentre puderia esse sustinutu chì un aumentu di e guerri, di fami è di pesti pregiudicaria a fine di u mondu, i terremoti sò un fenomenu naturale chì ùn sò micca affettati da e cundizioni di l'umanità. Saria forse improbabile chì Ghjehova li inflissi à l'umanità solu per ci dà una faccia di più del segnu. Pensu dunque chì a vostra ipotesi uriginale sta: chì guerri, famine, pestilenze è terremoti sò tutti l'avvenimenti chì ci puderà induvinà à pensà chì a fine di u mondu vene finu à chì ùn vene micca... Leghjite più »
Aghju una riflessione nantu à u primu cavaliere - è hè solu un penseru preliminariu chì ùn sò micca sicuru di me stessu: U cavaliere rossu di culore focu riprisenta senza dubbitu un cunflittu glubale è a frasa "caccià a pace da a Terra" hè assai in ligna cù a nostra classificazione muderna di a grande guerra di u 1914 cum'è una guerra mundiale. Cusì l'ultimi 3 cavalieri parenu riprisentà eventi da a prima guerra mundiale in avanti. Allora sì avemu tortu chì Ghjesù sia intronizatu cum'è rè in u 1914, chì puderia riprisentà u primu cavaliere biancu? Chì si representa u... Leghjite più »
Ùn sò micca cusì sicuru di l'ipotesi chì e parolle "cacciate a pace da a Terra" sò state cumplette da a Prima Guerra Mundiale. Sicuramente si adatta à a nostra posizione ufficiale, ma funziona solu se qualificamu ciò chì vulemu dì. Per esempiu, a pace hè stata livata da i milioni di abitanti in l'America Centrale è Sudamericana da a prima guerra mundiale? È a China, l'India, u Giappone, l'Africa? A guerra hà toccu l'America di u Nordu solu perchè anu mandatu i so ghjovani attraversu l'Atlanticu per luttà in quella chì era essenzialmente una Guerra Europea. Cusì a pace ùn hè stata cacciata da a Terra, ma solu parte di ella.... Leghjite più »
Sò d'accordu chì a prima parte di a profezia in Matt 24 hè un avvisu per ùn arrivà à cunclusioni in furia circa ciò chì queste cose significavanu Tuttavia, aghju accettatu prima chì ancu se Ghjesù era avvertendu i so seguitori di ùn pensà chì a so presenza era attuale per via di u mondu. evenimenti, anu ancu indicatu un imminenza. Avà ùn sò micca cusì sicuru. Sembra perfettamente pussibile chì Ghjesù stava dicendu chì queste cose avarianu successu à u primu seculu, è chì piuttostu chè à aduprà continuamente à queste cum'è evidenza chì era presente, un cristianu deve esse sempre... Leghjite più »
Haha. Questu sona cum'è u mo libru "demonicu" preferitu Signore di l'Anelli, induve i caratteri campavanu à a 3a età di a terra media. Questa terza età hà culminatu cù a distruzzione di u Signore Sauron malvagiu.