«Avemu bisognu di guardà da sviluppà un spiritu d'indipendenza. Per parolla o azzione, ùn pudemu mai sfidà u canali di cumunicazione chì Ghjehova usa oghje. "(W09 11/15 p. 14 par. 5 Tesorate u vostru postu in a Cungregazione)
Parolle soberbanti, per esse sicuru! Nisunu di noi ùn vulerebbe esse in una situazione induve ci truvemu sfidendu à Ghjehova, nò? A sfida à u so canali di cumunicazione mudernu sarebbe quantunque listessa cosa, nò?
Vista l'importanza di questu - hè veramente una situazione di vita è morte - avemu bisognu di capisce ghjustu ciò chì hè u so canale di cumunicazione. Chì hè u mezu per chì Ghjehova, u nostru Diu, ci parla oghje?
Sfurtunatamente, u paràgrafu sopra menzionatu chì cuntene st'esortazione hè un pocu vagu nantu à u sughjettu. Cumencia suggerendu chì u canale hè l'organizazione di Geova. Tuttavia, l'urganizazione hè vasta è spaziale; una entità troppu amorfa per custituisce un solu canale di cumunicazione da Diu. Dopu face una analogia cù l'apostulu Ghjuvanni chì hà scrittu sottu ispirazione - qualcosa chì l'organizazione moderna ùn hà mai fattu. Dopu si passa per riferisce à a classa schiava, un picculu sottogruppu di l'urganizazione, chì à u mumentu di questu articulu era pensatu per esse cumpostu di migliaia di individui, ma chì avà hè limitatu à solu ottu. Infine, in a so sintenza finale, ci esorta à ubbidì à l'anziani lucali.
Allora solu chì ghjè u canale di cumunicazione chì Ghjehova adupra oghje?
A Bibbia ùn dice micca specificamente. In fatti, a frasa ùn si trova micca in e Scritture. Tuttavia, u rolu hè definitivamente. Cunsiderate cum'è un solu esempiu, Mosè. Quandu avia una quarantina d'anni, uccisi un egizianu chì colpiva unu di i so fratelli ebrei. U lindumane hà intervenutu quandu dui Ebrei stavanu luttendu trà di elli, ma hè statu respintu quandu unu li hà dettu: "Quale hè chì ti hà numinatu principe è ghjudice per noi?" (Es. 2:14)
Sembra chì Mosè stia presumibilmente pruvendu à stallassi cum'è salvatore, capu è ghjudice d'Israele. Stu tentativu fallitu hà purtatu à esse esiliatu da ellu stessu per una quarantina d'anni in più finu à chì, à l'età di 80 anni, Ghjehova l'hà cunsideratu prontu per u compitu ch'ellu avia bramatu quattru decennii prima. Avia amparatu l'umiltà è era oramai abbastanza riluttante à accettà u compitu. Eppuru, da a so prima sperienza, s'hè resu contu chì i so fratelli Ebrei ùn l'avianu micca accettatu prontu cum'è u so capimachja. Dunque, Ghjehova li hà datu trè segni per fà chì da queste pudessi stabilisce e so credenziali cum'è quellu nominatu da Diu. (Genesi 4: 1-9, 29-31)
À a fine, Mosè hè diventatu quellu chì Ghjehova hà trasmessu a so allianza di lege. Hà ancu iniziatu a scrittura di e Sacre Scritture chì adupremu sempre oghje. Hè diventatu u canali di cumunicazione designatu da Ghjehova è ùn puderebbe esse dubbitatu di a validità di questu appuntamentu dopu avè chjamatu XNUMX piaghe per punisce l'Egittu è dopu avè separatu l'acqui di u Mari Rossu cù u so bastone. U fattu chì l'Israeliti si pudessinu ribellà contr'à ellu solu trè mesi dopu à st'eventi spaventosi, parla di una stupidità innurante. Di sicuru ùn vuleriamu micca imitalli in a rivolta contr'à u canali di cumunicazione designatu da Ghjehova in i nostri ghjorni, nò?
Allora tornemu à a nostra dumanda. Esattamente chì o quale hè quellu canale in i nostri ghjorni?
lu Torre di veduta hà datu sta risposta:

Qualchidunu umanu cun una vita di pochi decennii pò ghjunghje personalmente à tutta l'umanità è servinu cum'è canale di cumunicazione da Diu? No Ma un registru permanente scrittu pò. Dunque, ùn serebbe micca adattatu chì a rivelazione da Diu sia dispunibule in forma di libru? (w05 7 / 15 p. 4 True Teachings that God God)

Nanzu à a scrittura di a Bibbia, ci eranu patriarchi, cum'è Ghjobbu è Abràhamu per mezu di i quali Ghjehova parlava. Dopu à Mosè, ci sò stati ghjudici, cum'è Debora è Gedeone; prufeti, cum'è Ghjeremia, Daniel è Huldah; è rè, cum'è David è Salomone, chì tutti Ghjehova usava per cumunicà cù i so sudditi. Tutti eranu canali di cumunicazione non esclusivi o portavoce di Diu. Ghjesù era, senza dubbitu, u primu canalu umanu di cumunicazione. À u mumentu chì l'ultimu apòstulu, Ghjuvanni, hè mortu, a scrittura di e Sacre Scritture era cumpleta. Da quellu tempu in avanti, ùn ci sò più prufeti, apostuli, nè individui di alcun genere - masci o femine - chì anu avutu u privilegiu di parlà a parolla di Ghjehova sottu ispirazione. Cusì pare chì l'evidenza storica sustene u puntu fattu da quelli sopra menzionati Torre di veduta articulu chì u canali di cumunicazione di Ghjehova à l'oghje sò e Scritture Sacre.
Tuttavia, pare chì a nostra comprensione ùn sia micca chjara cum'è tuttu què. Per esempiu, insegnemu ancu chì a Cungregazione Cristiana hè u canale di cumunicazione di Ghjehova.

Una volta chì a congregazione cristiana hè stata fundata à a Pentecoste 33 CE, i seguitori di Cristu sò diventati a "nazione chì produce i so frutti". Da quì in avanti, sta congregazione era u canale di cumunicazione di Diu. (w00 10/15 p. 22 Aghju fattu di u Spìritu Santu u mo aiutu persunale?)

Insegnemu ancu chì u "schiavu fideli è discreto" hè u canale di cumunicazione di Ghjehova.

GhjESUS ci hà assicuratu chì dopu a so morte è a so risurrezzione, hà da alzà un "schiavu fideli è discreto" chì avissi da serve u so canale di cumunicazione. (Matteu 24: 45-47) ... Ci aiuta à capisce a Parola di Diu. Tutti quelli chì volenu capisce a Bibbia anu da apprezzà chì a "saviezza di Diu diversificata assai" pò esse cunnisciuta solu attraversu u canali di cumunicazione di Ghjehova, u schiavu fidu è discretu. - Ghjuvanni 6:68. (w94 10/1 p. 8 A Bibbia - Un libru vulia esse capitu)

Moltu Ado circa Nunda?

Hè a Bibbia? Serà a Cungregazione Cristiana? Hè u Corpu Governatore? Cuminciate à vede a cunfusione, nò?
Avà, se per canale di cumunicazione, vulemu dì solu i mezi chì Geova ci insegna è insegna o ci nutrisce oghje, allora ùn hè micca un prublema cusì grande, hè vera? Per esempiu, quandu l'eunucu etiopianu lighjia da u rotulu di Isaia, ùn capia micca ciò chì leia è avia bisognu di qualcunu chì li spiichessi. Filippu hè accadutu è ghjuntu in u carru spiegatu ciò chì u prufeta stava dicendu è per via di cunsiquenza, l'Etiopianu hè statu battizatu. Eccu dunque quì e Scritture (canale di cumunicazione di Ghjehova) più un membru di a congregazione cristiana chì agisce da maestru (cumplementendu u canale di cumunicazione biblica) per dì à l'eunucu ciò chì Diu stava dicendu.
Pudemu esse sicuri chì u funziunariu etiopi novu cunvertitu hà rispittatu è apprezzatu Filippu. Tuttavia, hè improbabile chì hà cunsideratu Filippu cum'è u portavoce di Diu. Filippu ùn hè micca surtitu cun verità nove o uriginali micca cuntenute in e Scritture cum'è Ghjesù hà fattu. Ghjesù era veramente u canali di cumunicazione di Diu, cum'è quelli chì facianu da prufeti in u primu seculu è quelli chì scrivevanu sottu ispirazione.

"È in l'ultimi ghjorni," Diu dice, "Pourraghju qualcosa di u mo spiritu annantu à ogni specie di carne, è i vostri figlioli è E to figliole pruferanu è i vostri ghjovani veranu visioni è i vostri vechji saranu sogni; 18 è ancu nantu à i mo omi schiavi è à sopra e mo donne schiavi Scacciaraghju un pocu di u mo spiritu in questi ghjorni, è stanu prufezzerà. (Atti 2:17, 18)
[Ùn ci era micca un gruppu d'omi in u seculu primu chì servianu cum'è l'unicu modu per quale i scritti santu sò stati interpretati è capiti.]

U prublema cù sta definizione hè chì ùn si adatta veramente micca à u significatu di a frasa, nò? Per esempiu, un canale di cumunicazione pò piglià parechje forme. Una televisione hè un canale di cumunicazione. Ùn pruduce nunda di a so originalità ma solu ciò chì si trasmette attraversu ellu nantu à un canale particulare. Fornisce una riproduzione fedele di l'immagine, a voce è e parolle di a persona chì trasmette attraversu. Quandu un canale di cumunicazione piglia una forma umana, ci riferemu à l'umanu cum'è portavoce di quellu chì invia l'infurmazioni. Dunque, se u Corpu Governatore hè veramente u canali di cumunicazione di Diu, allora pudemu ghjustamente riferirci à elli cum'è portavoce di Diu. Diu ci parla per mezu d'elli.
Eppuru, stessi anu dettu chì ùn anu micca scrittu nè parlanu sottu d'ispirazione. Dunque, cumu ponu esse u canale di cumunicazione di Diu?
Apparentemente, volenu dì chì a Bibbia, u canali scrittu di cumunicazione, pò esse capita solu da elli. Ci rivelanu u significatu di e Scritture. Per noi di fà questu senza elli equivale à un pensamentu indipendente è hè cundannatu. Essendu u solu canale da chì Geova rivela u significatu di e Scritture, diventanu parte di u canale di cumunicazione.
Hè interessante chì ùn ci hè micca precedente per questu in Scrittura. Patriarchi, ghjudici, prufeti è alcuni rè funu da portavoce di Diu perchè sò stati ispirati da ellu per fà. Ma ùn ci hè nisuna entità in a Bibbia nè trà l'antichi israeliti nè in a congregazione cristiana chì era custituita l'unicu mezzu per chì a parolla scritta di Diu duvia esse rivelata. Quella scrittura era destinata à tutti da leghje è capì.
Simplificemu questu ulteriormente cun una analogia chì parallella più da vicinu à u rolu chì u Corpo Direttore presumibilmente assume. Un prufessore di matematica universitaria aduprerà un libru di testu, cumandatu da l'università, per istruisce i so studienti nantu à e leggi è i principii di a scienza. L'origine di tutti questi principii è leggi hè Ghjehova Diu. Dopu chì u studiente hà finitu a so educazione, si prevede di andà avanti è di cuntinuà a so ricerca da solu, cù a speranza di pudè allargà e fruntiere di a scienza, aghjunghjendu a cunniscenza cullettiva di i so culleghi.
Quantu stranu seria s'è a facultà di u dipartimentu di Matematica avissi dichjaratu chì ogni capiscitura supplementaria di a scienza è di novi rivelazioni o di scoperte di matematica puderia passà solu per elli; chì Diu li avia numinatu solu per revelà questi principii à l'umanità.

Chì vulemu dì per Canale di Diu

Ma veramente, hè ciò chì dicemu? Ahimè, pare chì sia u casu.

Per "pensà d'accordu", ùn pudemu micca accoglie idee cuntrarie à a Parolla di Diu o à e nostre publicazioni (CA-tk13-E N ° 8 1/12)

Puderiamu sempre pruvà à Ghjehova in u nostru core dubbitendu in secretu di a pusizione di l'urganizazione nantu à l'istruzione superiore. (Evite Pruvà à Diu in u vostru Cori, parte di a Cunvenzione Distrettuale 2012, sessioni di venneri dopu meziornu)

Se trattemu e nostre publicazioni cù a stessa riverenza ch'è trattemu l'espressioni di Diu truvate in a so Parolla Santa a Bibbia, allora trattemu veramente u Corpu Direttore cum'è un canale di cumunicazione da Diu stessu. Se ancu pensà in u nostru core ch'elli ponu avè qualcosa di male in un tema cum'è l'educazione superiore hè equivalente à mette à a prova à Ghjehova, allora a so parolla hè a Parolla di Ghjehova. Dumandà li hè interrugà Ghjehova Diu stessu. Una cosa assai seria è periculosa da fà.
Pare giustu. S'ellu hè cusì, allora hè cusì. Tuttavia, solu Diu pò fà quellu appuntamentu, currettu. Solu Ghjehova Diu pò testimunià di st’appuntamentu. Ciò hè ancu appiicatu à Ghjesù, dunque seria sicuramente applicatu à qualsiasi omu imperfettu o gruppu d'omi.

"Sì sò solu chì testimuniu di mè stessu, u mo testimone ùn hè micca vera. 32 Ci hè un altru chì prova cù mè, è sà chì u tistimone chì prova da mè hè vera. 33 TI hà mandatu uomini à Ghjuvanni, è hà datu a testimonianza di a verità. 34 Tuttavia, ùn accunsente micca u tistimone da l'omu, ma dicu chì queste cose chì TU pò esse salvatu. 35 Eccu l'omu era una lampada luminosa è lucente, è TU per un pezzu di tempu eranu disposti à rallegrà assai à a so luce. 36 Ma aghju u testimoniu più grande di quellu di Ghjuvanni, per e cose opere chì u mio Babbu m'hà assignatu di realizà, l'opere stesse chì facciu, testimoniennu di mè chì u Babbu m'hà mandatu. 37 Ancu u Babbu chì m'hà mandatu hè datu testimunianze di mè stessu. TU ùn hà mancu intesu sente a so voce in alcunu mumentu nè vede a so figura; 38 è TU ùn tenete a so parolla chì resta in TU, perchè quellu chì hà mandatu TU ùn crede micca. 39 "VOI cercate l'Scritture, perchè pensate chì, per mezu di elle, averà vita eterna; è questi sò i stessi testimoni di mè. (Ghjuvanni 5: 31-39)

Analizà a dumanda

Ùn vulemu micca scartà à a fretta a rivendicazione chì u Cunsigliu Amministrativu face di sè stessu. Tuttavia, ci hè una ragione per prucede cun prudenza, perchè ùn hè micca vera chì i capi di ogni religione chì anu mai esistitu anu fattu l'affirmazione di parlà per Diu? Ghjesù hà fattu sta dichjarazione. So fattu i Farisei. Avà hè d'interessu chì in questu momentu, Israele era sempre u populu di Ghjehova. Ellu ùn rifiutò a so allianza finu à l'annu 36 CE. U sacerdoziu era sempre l'accordu di Ghjehova per furnisce l'alimentu à u so pòpulu. I Farisei anu dichjaratu ch'elli parlavanu per Diu. Hanu furnitu un inseme cumplessu di leggi orali chì guverna virtualmente ogni aspettu di a vita d'ogni ghjornu. U dubitalli serianu pruvatu à Ghjehova in u vostru core? Pensavanu cusì.
Allora cumu si puderà sapè quale era veramente u canali di cumunicazione di Diu? Cunsiderate a differenza trà Ghjesù è i Farisei. Ghjesù hà servitu u so pòpulu è hè mortu per elli. I Farisei padrone di u populu è abusatu di elli. Ghjesù hà ancu guaritu i malati, hà datu vista à i cechi, è eccu u kicker - hà risuscitatu i morti. I Farisei ùn pudianu fà nunda. Inoltre, ogni parolla prufetica da a bocca di Ghjesù hè diventata vera. Cusì Ghjesù vince a manu.
Dopu andatu in celu, hà lasciatu l'omi per guidà a so banda, ma in quantu à parlà per Diu, solu uni pochi selezziunati l'anu fatta. Omi cum'è Petru è Paulu, chì curavanu i malati, davanu vista à i cechi, è oh iè, risuscitavanu i morti. Incidentalmente, tutte e so profezie sò ancu diventate realtà senza fallimentu.
Dicemu chì pudemu identificà à qualchissia cum'è u canale di cumunicazione designatu da Diu o u portavoce di Diu se (a) faci miraculi, è / o (b) pronuncia profezie vere? Micca propiu.
E realizazione di miraculi, vale à dì, grandi segni è meraviglie, ùn hè micca abbastanza in sè stessu cum'è vedemu da questu avvertimentu datu da u nostru Signore, Ghjesù.

Per falsi Cristi è falsi profeti spuntanu è daranu grandi signali è meraviglie per ingannà, se pussibule, ancu i scelti (Mt. 24: 24)

E chì prufezia allora?

"In casu chì un prufeta o un sognu di un sognu sorge in mezu è vi dà un signu o un portente, 2 è u signu o u portente vene in realità di quale ellu vi parlava, dicendu: "Andemu dopu à altri dii, chì ùn l'avete micca cunnisciuti, è servecièmuli". 3 ùn duvete micca ascultà e parolle di quellu prufeta o di u sognu di quellu sognu, perchè Ghjehova, u TU Diu, TI prova à sapè sì TI tene caru à Ghjehova, u TU Diu, cù tuttu u TU core è tutta a TUA anima. (Deuterònumu 13: 1-3)

Dunque ancu una vera profezia chì prova di uttene noi per andà contr'à a parolla di Ghjehova deve esse ignorata, è u prufeta, rifiuta.
Ma se fà una vera profezia ùn hè micca abbastanza d'identificazione, allora chì hè?

"" Tuttavia, u prufeta chì presume di parlà in nome mi hè una parolla chì ùn aghju micca urdinatu à parlà o chì parla in nome d'altri dii, chì u prufeta deve morire. 21 E in casu duvete dì in u vostru core: "Cumu a sapemu a parolla chì ùn hà micca parlatu Ghjehova? " 22 quandu u prufeta parla in u nome di Ghjehova è a parolla ùn vene micca o riesce, eccu a parolla chì Geova ùn hà micca parlatu. Cun presumusità u prufeta a parlava. Ùn averia micca paura in lu. ' (Deuteronomiu 18: 20-22)

Da questu vedemu chì ùn hè micca a capacità di fà una vera profezia chì distingue u prufeta di Diu, ma l'incapacità di fà una falsa. Tutte e profezie, senza eccezione, devenu esse realità, micca solu alcune. L'omu, o gruppu d'omi, chì pretendenu di esse u canali designatu da Diu ùn pò micca fà sbagli, perchè Diu ùn face micca sbagli. A televisione ùn cummincia subbitu à mostrà qualcosa chì ùn hè micca trasmessu à u puntu d'origine, nò?
Cusì ci avemu. U canale chì Ghjehova utilizza per insegnà è nutrisce l'umanità oghje hè a so Parolla Santa a Bibbia. A Bibbia cuntene una vera prufezia è ùn hè mai sbagliata. Voi, eiu è u Corpu Dirigente insegnamu a Parolla di Ghjehova a Bibbia in un sforzu di sacrifiziu per aiutà l'altri à capì la. Ma ciò chì insegnemu à bocca è ciò chì stampemu in e nostre publicazioni ùn pò mai andà al di là di e cose scritte in a Parolla di Diu. Se andemu al di là di queste cose dicendu chì simu u canali di cumunicazione di Diu, è se dicemu chì i nostri ascoltatori o lettori devenu cunsiderà e nostre parolle parlate è scritte cum'elli farianu e Sacre Scritture, allora dicemu di esse portavoce di Diu. Chì va bè sì simu veramente, ma orribilmente presuntuosi di noi se ùn ne simu.
Mentre u Corpo Dirigente ci hà amparatu parechje verità da e Scritture, ci anu ancu ingannatu in parechje occasioni. Ùn ghjudicemu micca quì nè imputemu motivi cattivi. Pò benissimu esse chì ogni esempiu di falsu insegnamentu hè statu u risultatu di un sforzu sinceru per insegnà ciò chì allora era pensatu per esse a verità. Tuttavia, issu ùn hè micca una quistioni di motives. Insegnà qualcosa chì hè falsu, ancu cù u megliu di l'intenzioni, disqualifica unu di pretende chì parlanu per Diu. Chi hè u gren'spinta di Deut. 18: 20-22 è hè ancu simplicemente logicu. Diu, ùn pò minzogna. So parolle insignamentu devi vennu cu 'omu.
Va bè finchè u falsu insegnamentu sia abbandunatu quandu si mostra per ciò chì hè veramente, è finu à chì i motivi originali eranu puri. Tutti simu impegnati in a nostra bona parte di falsità è di struzzioni ingannevuli, nò? Va cun u territoriu di esse umanu è imperfettu. Ma allora, ùn dicemu micca esse u canale di cumunicazione di Ghjehova.

Una linea finale di Riunamentu

Ricertamenti, avemu vistu una linea di ragiunamentu in e publicazioni chì hè aduprata per sustene l'idea chì u Corpu Dirigente hè u canale di cumunicazione designatu da Ghjehova. Ci hè dettu di ricurdà da quale avemu amparatu tutte e meravigliose verità da a Bibbia chì ci anu liberatu da a prigiunione babilonesa. L'argumentu hè fattu chì postu chì u schiavu fidu è discretu (vale à dì, u Corpu Dirigente) ci hà amparatu tuttu ciò chì sapemu di Diu, duvemu trattà li cum'è un canale di cumunicazione designatu da Diu.
S'ellu hè veramente un criteriu per cede a nostra indipendenza è sottumette a nostra comprensione di a Scrittura à un gruppu d'omi, allora duvemu piglià u ragiunamentu à a so conclusione logica. E verità chì aghju amparatu personalmente da e publicazioni, l'aghju amparate assai prima chì tutti i membri attuali di u Cunsigliu Amministrativu fussinu numinati. In fattu, prima chì dui d'elli fussinu ancu battezzati è prima chì unu d'elli sia ancu natu. Ah, ma ùn parlemu micca di l'omi, ma di u rolu ufficiale di u Cunsigliu di Direzzione è hè vera chì e publicazioni chì m'anu istruitu sò state scritte da u Cunsigliu di Direzzione di quella epica. Basta abbastanza, ma induve sò quelli chì custituiscenu quellu Corpu Governatore a so istruzzioni? Knorr, Franz, è l'altri stimati fratelli sò stati urdinati da l'individuu chì oramai dichjaremu chì era u primu à cumpone u schiavu fidu è discretu in l'annu 1919. Ma dinò, induve u ghjudice Rutherford hà amparatu queste verità? Quale l'hà amparatu? Se u canale designatu di Ghjehova hè identificatu basatu annantu à esse a fonte di ciò chì avemu amparatu, allora Fratellu Russell deve esse u nostru omu. Ogni verità maiò chì ci distingue da a cristianità pò esse rintracciata da ellu, eppuru dicemu ch'ellu ùn era micca u schjavu Fidelu è Discretu è dunque ùn puderia micca esse u canali di cumunicazione di Ghjehova.
Piglià sta linea particulare di ragiunamentu finu à a so cunclusione logica porta à un paradox irreconciliabile.

in cunclusioni

Cum'è l'avemu dettu in altrò in stu foru, ùn sfidemu micca u rolu chì u Cunsigliu di Direzzione ghjoca in l'organizazione di Ghjehova di pruduce a nostra letteratura, urganizendu u travagliu di predicazione mundiale è coordinendu tante cose relative à e nostre congregazioni. U so travagliu hè vitale. Nemmenu suggeremu chì a cunfraternita ùn smetti di cooperà cun questi omi. Duvemu stà uniti.
Tuttavia, ci sò alcune cose chì avemu ubligatu di ùn arrende micca à l'omi. U più impurtante hè a nostra relazione cù Ghjehova Diu. Quandu parlemu à Ghjehova in preghera, a femu direttamente. Ùn ci hè micca intermediari; mancu Ghjesù Cristu. Quandu Ghjehova ci parla, u face direttamente cù a so Parolla a Bibbia. Hè veru, hè statu scrittu da l'omi, ma cum'è a nostra analogia televisiva, st'omi eranu solu un canale per trasmette ci e parolle di Ghjehova.
Ghjehova vi parla è per mezu di e pagine di a so parolla scritta. Chì un rigalu preziosu chì hè. Hè cum'è una lettera scritta da un babbu terranale. Sì avete da riceve una tale lettera è avete avutu difficoltà à capì una parte di questu, puderete chjamà u vostru fratellu per aiutallu à capì. Tuttavia, daresti à quellu fratellu u rolu di interprete unicu di e parolle è di i desideri di u to babbu? Chì diceria quellu di a vostra rilazione cù u vostru babbu.
Riturnemu à e parolle finale di Deuteronomiu 18: 20-22 chì si riferisce à un falsu prufeta: "Cù presumptuità u prufeta hà parlatu. Ùn ci vole micca à teme cun ellu ".
Cuntinuemu à cooperà cù quelli chì piglianu u capu trà di noi è "mentre contemplemu cumu si svolge a so condotta, imitemu a so fede". (Ebrei 13: 7) Tuttavia, se l'omi vanu al di là di e cose chì sò scritte, ùn li timemu micca, o esse ubligati di cunferisce li un rolu chì và cuntrariu à a Scrittura solu perchè ci anu dettu chì di ùn fà lu purtarà l'ira di Diu nantu à noi. "Ùn ci vole micca à teme cun ellu."
Tuttavia, qualchì pò cuntrà, "Ma a Bibbia ùn dice micca duvemu esse ubbidienti à quelli chì piglianu a strada"? (Ebb. 13: 17)
Fà, è forse chì questu deve esse u nostru prossimu tema di discussione.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.
    10
    0
    Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x