144,000 - Literale o Simbulicu?

Di ghjennaghju, avemu dimustratu chì ùn ci hè nisuna basa scritturale per a nostra pretensione chì a "piccula banda" in Luke 12:32 si riferisce solu à un gruppu di cristiani destinati à guvernà in u celu mentre "l'altre pecure" in Ghjuvanni 10:16 si riferisce à un altru gruppu cù una speranza terrena. (Vede Chi hè Quale? (Picculu Pescattu / Altre O pècure)  Di sicuru, questu in sè stessu ùn sfidava l'insegnamentu di un sistema di ricompensa à dui livelli per i cristiani di l'oghje, ma solu chì questi dui termini ùn ponu esse aduprati per sustene l'insignamentu.
Avà ghjunghjemu à un altru elementu di l'insignamentu. A credenza chì i 144,000 raffigurati in Rivelazione capituli 7 è 14 hè un numeru litterale.
Se hè literale, allora ci deve esse assolutamente un sistema di dui livelli perchè ci sò milioni di cristiani fedeli chì facenu l'opera di u Signore oghje, ùn importa micca ciò chì hè statu rializatu durante l'ultimi dui millennii da innumerevoli altri.
Ci hè da nutà chì a prova di stu numeru ùn hè micca litterale ùn smentisce micca l'insignamentu chì certi cristiani vanu in celu mentre chì altri restanu nantu à a terra. Hè un prublema separatu, è qualcosa per un'altra discussione. Tuttu ciò chì vulemu fà in questu post hè di stabilisce a basa scritturale, se ci n'hè, per a nostra cridenza chì i 144,000 figurati in u libru di l'Apocalisse sò un numeru litterale, micca simbolicu.
In chì basa insegnemu chì u numeru sia letterale? Serà perchè e Scritture dicenu chì hè cusì? Innò Ùn ci hè nisuna dichjarazione scritturale chì stabilisca stu numeru cum'è literale. Arrivemu à questa credenza basata nantu à u ragiunamentu logicu è a deduzione. Se vulete curà e nostre publicazioni, amparerete chì a ragione principale per a quale credemu chì u numeru deve esse pigliatu à a lettera hè chì hè in cuntrastu cù u numeru indefinitu di a Grande Folla. (Rev. 7: 9, w66 3/15 p. 183; w04 9/1 pp. 30-31) A logica va cusì: Se pigliamu u numeru cum'è simbolicu chè fà u numeru di a grande folla indefinitu ùn hà sensu . Solu sì u numeru, 144,000, hè literale, allora hà sensu introduce un gruppu cuntrastante di numeru scunnisciutu.
Ùn simu micca da argumintà stu puntu o vene cun una teoria alternativa quì. Un'altra volta, forse. U nostru scopu quì hè solu di stabilisce se questu insegnamentu pò esse supportatu Scripturally.
Una manera di testà a validità di una teoria hè di purtalla avanti versu a so cunclusione logica.
Revelazione 14: 4 dice chì questu numeru literale hè stampatu fora ogni tribù di i figlioli d'Israele. Ora insegnemu chì questu numeru letterale is a somma totale di u "Israele di Diu"[I]. (Gal. 6:16) A prima dumanda chì mi vene in mente hè, Cumu pò esse 144,000 stampatu fora  i figlioli d'Israele se i 144,000 cumprenenu a totalità di i figlioli d'Israele? L'usu di quellu turnu di frasa indicherebbe chì un gruppu più chjucu sia sceltu da unu più grande, nò? Di novu, un sughjettu per un'altra discussione.
Dopu, avemu un elencu di e dodici tribù. Micca un elencu di e tribù vere perchè Dan è Ephraim ùn sò micca elencati. A tribù di Levi appare ma ùn hè mai stata elencata cù i dodici originali è una nova tribù di Ghjiseppu hè aghjuntu. (it-2 p. 1125) Cusì si riferisce in ogni probabilità à l'Israele di Diu. Ghjacumu si riferisce in realtà à a Congregazione Cristiana cum'è "e dodici tribù chì sò spargugliate intornu ..." (Ghjacumu 1: 1)
Avà, seguita chì se u 144,000 hè un numeru litterale, cà dividerle in dodici raggruppamenti di 12,000 ciascuna, deve listamente riferisce à numeri letterali. Dunque, i 12,000 sigillati fora di e tribù di Ruben, di Gad, di Asher, è cusì, cuntenenu numeri letterali fora di tribù letterali. Ùn pudete micca logicamente piglià un numeru litterale da una tribù simbolica, pudete? Cumu pigliate un numeru literale di 12,000 individui da una tribù metaforica di Ghjiseppu, per esempiu?
Tuttu què funziona se tuttu hè una metafora. Se u 144,000 hè un numeru simbolicu adupratu cum'è un grande multiplu di 12 per mostrà l'applicazione di quellu numeru à un gran numeru d'individui organizzati in un accordu guvernamentale equilibratu, divinamente custituitu, allora i 12,000 estendenu dinò a metafora per mostrà chì tutti i sottogruppi in sò ugualmente riprisentati è equilibrati.
Tuttavia, se i 144,000 sò letterali, allora i 12,000 devenu ancu esse letterali, è e tribù devenu esse letterali in qualchì modu. Queste tribù ùn sò micca spirituali, ma terrestri, perchè i 12,000 sò sigillati fora di ognuna di esse, è sapemu chì u sigillamentu hè fattu mentre questi cristiani sò sempre in carne. Dunque, sè ci vulemu accettà chì i numeri sò letterali, allora ci deve esse una divisione literale di a congregazione cristiana in raggruppamenti 12 per chì da ogni agruppamentu pò esse pigliatu un numeru literale di 12,000.
Eccu induve e nostre deduzioni logiche devenu cunduce, se li tenemu tenuti. O pudemu solu accettà chì u numeru sia simbolicu è tuttu què si ne và.
Perchè tuttu u cumbugliu, dumandate? Ùn hè micca una discussione per l'accademici? Un dibattitu eruditu à u megliu, cù pocu impattu in u mondu reale? Oh, chì era cusì. U fattu hè chì st'insegnamentu ci hà furzatu à a mità di l'anni 1930 per creà una ideulugia chì pre-nomina un gruppu di cristiani destinatu à a gloria celeste è un altru per una ricumpensa terrena. Hà dumandatu ancu à a grande magiurità di ignurà u cumandamentu di Ghjesù di "cuntinuà à fà questu in ricordu di mè" (Luke 22:19) è astene si di piglià l'emblemi. Hà ancu fattu crede à stu secondu gruppu chì Ghjesù ùn hè micca u so mediatore.
Forse tuttu ciò chì hè veru. Ùn la discuteremu micca quì. Forse in un altru postu. Tuttavia, deve avà esse chjaru chì tutta sta struttura di insegnamentu è u seguitu corsu di cultu per i cristiani oghje, soprattuttu quandu ci avvicinemu à u Memoriale di a Morte di Cristu, si basa solu nantu à una deduzione logica apparentemente difettosa circa se un numeru hè letterale o no.
Se Ghjehova vulia chì alcuni di noi ùn ignorà un cumandamentu chjaramente dichjaratu di questu Figliolu, u nostru Rè, allora ùn ci fussi chjaru in a so Parola chì aviamu da fà cusì?

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.