_____________________________________________
Avà à u studiu di sta settimana.
Paragrafo 2 face u puntu chì duvemu imità l'Israele di i tempi di Neemia è ùn lasciarci micca passà a nostra mente durante e nostre riunioni. Bon cunsigliu, ma ignoranu un elementu chjave. Ezra è l'altri Leviti leghjianu da a parolla di Diu. A parolla di Diu hè vibrante è affascinante. Un cuntrastu abbastanza cù a nostra tariffa settimanale. Passemu pocu tempu preziosu in e nostre riunioni à leghje da a parolla di Diu. Invece ci impegnemu in parti ripetitive chì trattanu di temi Organizativi. Cunsiderate BS / TMS / SM di sta settimana scorsa. U Studiu Biblicu hà cupertu a più basa di informazioni nantu à l'urganizazione. Avemu passatu 30 minuti à copre 8 o 9 brevi, simplici paragrafi autori di l'omu, à u cuntrariu di una semplice discussione di 10 minuti di 6 lunghi capituli ricchi di informazioni di u libru di Revelazione. Chì ne pensi di fà di u nostru Studiu Biblicu un veru Studiu Biblicu? O, in mancanza, chjamemu ciò chì hè veramente, un studiu di Publicazione WT. Benintesa, ùn hè micca tuttu. Durante a riunione di serviziu avemu passatu altri 30 minuti à discute di ciò chì avemu fattu in a nostra più recente campagna di tract, cumu i ghjovani ponu lodà Ghjehova predicendu à a scola è cumu anderemu à studià a nostra prossima publicazione in u Studiu Biblicu. Avemu intesu tuttu què nanzu. Centinaie di volte. Recentemente, aghju amparatu parechje verità chì cambianu a percezione è chì cambianu a vita da a Bibbia chì in 50 anni di serviziu dedicatu ùn l'aghju mai cunnisciuta. Perchè ùn l'aghju micca amparatu à e nostre riunioni? Perchè invece uttene i stessi esercitazioni ripetitivi, pulitiche, direttive di pressione di i pari, è istruzzioni organizzative settimana dopu settimana, mese dopu mese, è annu dopu annu, è decenniu dopu decenniu?
Hè una meraviglia chì a mo mente vaga?
Iruramente, stu studiu particulare Studiu Torre di Vigilanza hè una deviazione da a norma in quantu passa assai tempu discutendu u versu biblicu per versu. Hè un pocu capricciosu senza tema veru, ma questu ùn significa micca chì ùn ci sò alcune lezioni valide chì si ponu guadagnà da ellu. Pensu chì preferimu tutti ancu una cunsiderazione biblica hodgepodge à un studiu d'addottrinamentu ben organizatu è tematicu.
Paragrafo 11 dice: "U nome Ghjehova significa" Hà Cagione di Diventà ", significendu chì Diu, per via di l'azzioni prugressiva, face rializà e so prumesse". In realtà, u nome di Diu in Ebraicu deriva da un verbu chì ùn pò micca esse datu un significatu unicu. U so significatu cambia basatu annantu à u cuntestu. Pò significà "Esiste"; "Esisterà"; "Hè" per nome solu alcuni. Ùn aghju trovu alcuna basa per "Ellu Causa à Diventà" fora di l'Organizazione. Se qualcunu ci pò dà una fonte indipendente per questu, mi piacerebbe apprezzà. A mo cunniscenza ùn ci sò studiosi ebrei cunnessi cù a sede. Tuttavia, se si tratta di una resa accurata di u significatu daretu à u nome, sò sicuru chì un eruditu ebraicu in qualchì locu ne hà scrittu.
Apoli, Scusate per u ritardu. Mentre unu puderia argumentà chì unu stà pruvatu à ottene un sensu di questu in LXX, ci vole ancu dumandassi se i traduttori cercanu di riflette u pensamentu ellenisticu à Diu è cusì furnì questa rendita. Avemu a nutà chì Theodotion è Aqulia lo rendenu cum'è esomai hos esomai in grecu, è esomai significa chì seraghju. Ci avissi da vede se u LXX portava u sensu propiu chì u puderanu seguità, ma invece anu andatu a strada più literale. Sì ehyeh quì = eimi, unu puderia rende ch'ella hà scrittu Paulu.... Leghjite più »
Da Yahoo Answer cerca di "Ellu face diventà" In u Regnu Traduzzione Interlineare di e Scritture Greche publicatu da a Watchtower Society in u 1969, ci hè una nota in pede sottu Ghjuvanni 8:58. L'ultima frase di a nota à a piè di pagina dice: "Ùn hè micca listessu chì ὁ ὢν (ho ohn ', chì significa" L'essere "o" Sò ") in Esodu 3:14, LXX." Dunque, apparentemente a Watchtower Society hè cuscente chì ho ohn 'significa "IO SONU", micca "ellu face diventà". Salmu 90: 2: Prima chì e muntagne fussinu nati, o mai avete fattu a terra è u mondu, ancu da l'eternità à... Leghjite più »
Ho on ùn significa micca chì sò affattu, cusì hè un stranu cummentariu per elli da fà.
A mente ebraica ùn hà micca dettu chì Diu sia, ma ch'ellu diventa ciò chì hè necessariu per u so pòpulu.
Pudete sustenevule chì?
Benintesa ... Ho hè l'articulu u and on = wn hè a forma participiale di eimi, chì significa esistente o esse. Tu Sò quellu chì sò hè assai più vicinu à ciò chì Paul hà dettu in 1 Cor. 15 eimi hos eimi.
Nantu à a mente ebraica di u tempu, vede ISBE o TDOT.
Chì era a prova? Cercu solu di seguità ciò chì avete scrittu. Forse se u scumpartemu .. 1) Chì hè a traduzzione di l'articulu? 2) Chì hè a traduzzione per sta forma di u verbu? 3) Se mettemu quelli inseme chì ottenemu? (Sè pussibule senza fà riferenza astratta à a mentalità di un lettore chì a so mentalità ùn pudemu micca leghje). Mi dispiace di esse smussatu, ma pensu veramente chì, se offri "prova" deve cuntene un pocu di più sustanza. Sò veramente interessatu dunque speru chì puderete espansione nantu à ciò chì voi... Leghjite più »
L'articulu hè simplicemente u. S'ellu vulia dì mi sò u Diu, seria ego eimi ho theos, induve ho = u.
On = esse o esistente.
Pudete vede a traduzzione di Benton di a Septuaginta, chì si pò truvà di rigalu in ligna.
In brevi:
Egu - Eiu
Eimi - sò
Ho - u
On - esse
Avà capiscu da induve vene da un pocu megliu. Sembra ancu esse un saltu per andà da quì à "ellu face diventà". Invece ancu prima d'andà davanti à noi stessi, ùn hè micca vera chì u testu ebraicu ripete solu e duie forme verbali di "hayah" (eh'yeh)? Se sì, allora ùn hè micca vera chì "eh'yeh" hè megliu traduttu cum'è "ego eimi", è "ho on" hè solu un meccanismu adupratu da i traduttori grechi di a Settanta, assai u listessu chì u traduttore inglese face un scelta in Ghjuvanni 8:58 per pruvà è avè u sensu... Leghjite più »
Ùn mai passà una occasione durante a Highlights Biblici per illuminà i fratelli. Aghju mintuatu durante a mo parte chì e tribù 12 citate in Revelazione capitulu 7 puderianu esse simbolichi perchè appare chì 12,000 sò sottumessi o cacciati da un numeru più grande. Duvete avè vistu i capi falà è veramente fighjà i versi. quale saria u
Avà chì aghju trovu a mo Interlineare devu rimarcà chì a nota à a piè di pagina ùn dice micca què. Forse l'hà fattu in una edizione precedente, ma in a mo ghjustifica simpliciamente a traduzzione di "ego eimi" è ùn menziuneghja micca "ho on". Tuttavia si riferisce à un appendice chì indica solu u testu di u LXX in Ex 3:14 cum'è "Ego eimi ho on" per fà una distinzione trà questu è Ghjuvanni 8:58. Dunque l'affirmazione fatta in quella "Risposta Yahoo" pare esse imprecisa, ancu cumu dicu hè pussibile chì una edizione precedente avessi una... Leghjite più »
Chistu fu un studiu irritante di guardia cum'è evidente da e longu pause dolorose trà dumandà e risponde à e dumande. L'aspettu è u sbulicamentu era chì pigliavanu i fratelli è a surella in u mo KH una per una. Mi trova difficiule di ùn dì micca ciò ch'e vogliu veramente durante i mo cumenti è chì si tratta di uccidisce l'ànima di ùn esse capaci di dà veramente un testimoniu di a preghiera. Ci focalizemu constantemente nantu à e Scritture Ebree induve u populu era vedutu à u sacerdoziu terrestre cum'è intercessore basatu in a Legge Mosaica, questu face un grande disservice à Ghjesù è à u novu... Leghjite più »
Questu era unu di i studii più irritanti (se pudete chjamà quellu) finu à data. Fighjé in ghjiru à u mo KH è ùn pudia aiutà, ma noteu a mancanza d'interessu in u sughjettu. U sbuccio è a pausa tra a dumanda è a risponde à e dumande sò state pronunciate dolorosamente. Aghju veramente avutu male per u fratellu dirigente. Qualchissia altru hà nutatu u disinteressu nantu à a faccia di i fratelli è di e sorelle.
Studiu d'addottrinamentu? Hè esattamente ciò chì sò. Ùn possu micca fà chì nimu mi ottenga una risposta ragiunevule per quessa chì studiamu stu librettu. Quale hè u publicu di destinazione? Perchè avemu bisognu di un rinfrescamentu nantu à cume hè stata iniziata l'urganizazione? Nisun studiu di a Bibbia si face in tuttu, perchè hè in u prugramma "Studiu Biblicu"?
Una volta aghju dettu à un amicu chì aghju desideratu d'avè 30 minuti per a lettura di a Bibbia è 10 per questu librettu perchè ùn avia micca sensu. A so risposta era chì hè per quelli novi chì venenu in a congregazione è chì duvemu passà per ellu per u so benefiziu. A mo risposta hè stata: ùn averianu micca uttenutu più benefiziu da una discussione di 1/2 ora di a Bibbia è hà cambiatu u sughjettu.
Aghju dumandatu à un amicu sta stessa quistione è a so risposta hè chì hè per a nova ghjente chì vene in l'urganizazione. Aghju dettu chì ùn beneficeranu micca di più di una ora è mezza di discussione nantu à a Bibbia chè di un librettu, chì sì ùn mi sbagliu duverebbe copre in a persona persunale (goffu) studiu biblicu ... hà rispostu cambiendu u sughjettu.