In a preparazione di l'ultimu post annantu disfellowshipping, Aghju passatu assai tempu per travaglià cumu applicà e prucedure Ghjesù ci hà datu in Matteu 18: 15-17 basatu nantu à a rappresentazione di u NWT,[1] in particulare e parolle aperture: "Inoltre, se u vostru fratellu commette un peccatu ..." Eru entusiasmu di pensà chì questu era u prucessu per trattà u peccatu in a congregazione, micca solu i peccati di natura persunale cumu ci sò amparatu, ma u peccatu in generale. . Aghju trovu assai satisfacente per pensà chì Ghjesù ci hà datu questu, un simplice prucessu in trè tappe per trattà cù i malfattori, è chì ùn ne avemu bisognu più. Nisun comitatu sicretu di trè omi, senza mancu complexe libri di règule[2] senza archivi extensu di u Serviziu Bethel. Un solu prucessu per trattà quasi tutte e contingenze.
Puderete imagine a mo dicepzione quandu aghju rivisatu più tardu a prisentazione interlineale di u versu 15 è aghju amparatu chì e parolle eis hè ("Contru à voi") era stata omessa da u cumitatu di traduzzione NWT - chì significa Fred Franz. Chistu significava chì ùn esiste nisuna istruzione specifica nantu à cume trattà cù peccati di natura micca persunale; una cosa chì pareva strana, postu chì significava chì Ghjesù ci ha lasciatu senza direzzione specifica. Tuttavia, senza vulè andà più allà di e cose scritte, aghju avutu per aghjustà l'articulu. Cusì era cun certa sorpresa - una piacevule sorpresa per esse onesta - chì aghju ricevutu un aghjustamentu in u mo pensamentu da un cumentu fattu da Bobcat nantu à u sughjettu Per citallu, pare chì "e parole" contru à voi "ùn si trovanu in alcun MSS iniziale impurtante (principalmente Codex Sinaiticus è Vaticanus)".
Dunque, in ghjustizia, vogliu reconsiderà a discussione cù sta nova capiscitura cum'è basa.
In prima parte, mi succede chì a definizione di un peccatu persunale abbastanza seriu per ghjustificà a disfellowshipping (se ùn si risolve) hè altamente subjectiva. Per esempiu, se un fratellu calunnia u vostru nome, ùn ci hè dubbitu ch'è cunzidirate questu un peccatu persunale; un peccatu contru à voi. In listessu modu, se u fratellu vi hà defrauditu i soldi o qualchì pussessu. Eppuru, chì si un fratellu hà sessu cù a vostra moglia? O cù a vostra figliola? Serà questu un peccatu persunale? Ùn ci hè micca dubbitu chì vi pigliarà assai personalmente, probabbilmente più in casu di calunnia o di fraude. E linee si difuminanu. Ci hè un aspettu persunale à qualsiasi peccatu abbastanza per merità l'attenzione di a congregazione, allora, induve facemu attaccà a linea?
Forsi ùn ci hè una linea à esse disegnata.
Quelli chì spieganu l'idea di una gerarchia ecclesiastica anu un interessu interessatu à interpretà Matteu 18: 15-17 per escludere tutti, ma u più inghjustu di i peccati personali. Hanu bisognu di quella distinzione per esercitare l'autorità sopra a fratellanza.
Tuttavia, postu chì Ghjesù ci hà datu una sola prucedura da seguità, sò più inclinatu à l'idea chì era intesu à copre tutti i peccati.[3] Questu, undegheramente, sottolineerà l'autorità di quelli chì si presunanu di guvernà. À quessa, dicemu: "Troppu cattivu". Servemu à u piacè di u rè, micca omu mortale.
Allora andemu à mette a prova. Cunsintu chì diventate cuscenti chì un cumpagnu cristianu chì travaglia in a listessa cumpagnia cum'è voi hà un affare cù un cullabile chì ùn hà micca incridibile. Sicondu i nostri struzzioni d'urganizazione, site obligatu di rapportà sta Testimonia à l'anziani. Hè impurtante à nutà chì ùn ci hè nunda in e Scritture cristiane chì ci necessitanu di diventà un informatore. Questu hè strettamente una direttiva d'urganizazione. Ciò chì a Bibbia dice - ciò chì Ghjesù hà dettu - hè chì duvete andà à ellu (o ella) personalmente; un à unu. Si sente, ti vince u fratellu. Ùn ci hè bisognu di ripiglià più in modu generale perchè u peccatore s'hè ripintatu è ha cessatu di commette u peccatu.
Ah, ma chì solu ellu ti inganna? E si dici chì si parà, ma veramente mantene a peccatura in segretu? Vu, ùn saria micca ellu trà ellu è à Diu? Se ci andemu à preoccupà di tali eventuali, allora avemu da cumincià à cumportanu cum'è pulizii spirituali. Avemu vistu tutti induve porta.
Di sicuru, se nega è ùn ci sò micca altri testimoni, avete da lasciallu in questu. Tuttavia, se ci hè un altru tistimone, pudete passà à u passu dui. In novu, pudete guadagnà u vostru fratellu è turnallu u peccatu in questa tappa. Si hè, finiscinu quì. Rintra a Diu, hè pardunatu, è cambia u so cursu di vita. L'anziani ponu esse ingaghjati se ponu esse d'aiutu. Ma ùn hè micca un requisitu. Ùn sò in bisognu di dispensà u pirdunu. Hè à Ghjesù per fà. (Marcu 2: 10)
Ora pudete falla railingà contru tutta sta idea. U fratellu compite a fornicazione, rimette à Diu, smette di peccà, è hè vera? Forsi vi pare chì qualcosa hè più bisognu, qualchì tipu di punizione. Forsi vi sentite chì a ghjustizia ùn hè micca servita à menu chì ùn ci hè qualchì retribuzione. Un crimine hè statu cummessu è cusì ci deve esse una sentenza di piena - qualcosa per ùn trivializà u peccatu. Hè pensendu cum'è questu chì dà nascita à l'idea di retribuzione. In a so incarnazione più estrema, hà pruduttu a duttrina di l'infernu. Certi cristiani si rivelanu in questa cridenza. Sò cusì frustrati per i sbaglii fattu à elli, chì ricevenu una grande satisfaczione per l'imaginazione di quelli chì li anu vittimi arrugati in dolore per tutta l'eternità. Aghju cunnisciutu a ghjente cusì. Sò assai in furia si pruvate di piglià Hellfire da elli.
Ci hè una ragione chì Diu dice: "A vendetta hè a mea; Renderaghju. "(Rumani 12: 19) Francamente, noi l'omi disgraziati ùn sò micca finu à u compitu. Perderemu se stentemu di pisà u turf di Diu in questu sensu. In modu, a nostra Organizazione hà fattu questu. Mi ricordu di un bon amicu di mè chì era u servitore di a congregazione prima chì l'accordu anzianu ghjunse. Era u tipu d'omu chì li piacia à mette u ghjattu trà i colombi. Quandu era statu anzianu in 1970s, m'hà datu un librettu chì era statu interromputu, ma chì era statu prima datu à tutti i servitori di a congregazione. A spiegà direttivi precisi per quantu tempu qualchissia hà avutu per restà disfellowship basatu nantu à u so / u peccatu. Un annu per questu, un minimu di dui anni per quessa, eccu aghju arrabbiatu solu di leghje. (Vogliu solu chì l'aghju guardatu, ma qualchissia hà sempre un originale, per piacè fate una scansia è mandate una e-mail per copia.)
U fattu hè, avemu sempre di fà questu in qualchì parte. Ci hè una de facto tempu minimu chì unu deve esse rimessu in disfellowshipped. Se l'anziani ristabiliscenu un fornicatore in menu di un annu, anu da riceve una lettera da a filiera chì dumandanu una spiegazione per ghjustificà l'azzione. Nimu ùn vole micca acquistà una lettera cum'è quella di a filiera, cusì a prossima volta, seranu probabili di allargà a sentenza per almenu un annu. Per d 'altra banda, l'anziani chì lascianu l'omu fora per dui o trè anni ùn saranu mai interrugati.
Se una coppia sposa si divorzia è ci hè una ragione per crede chì anu stadutu l'adulteriu per dà à ogni basa una scrittura per rimpruverà, a direzione chì avemu - sempre verbale, mai in scrittura - hè di ùn rinuverà troppu rapidamente per ùn dassi à l'altri l'idea ch'elli ponu fà di listessa manera è scappà facili.
Vi scurdamu chì u ghjudice di tutta l'umanità fighjula è ellu determinarà ciò chì punizioni per mette fora è chì misericordia si stende. Ùn cede à una questione di fede in Geova è u so ghjudice numitu, Ghjesù Cristu?
U fattu hè chì se qualchissia segue peccatu, ancu in segreto, e cunsequenze sò inevitabbile. Avemu da raccoglie ciò chì sememu. Questu hè u principiu stabilitu da Diu è cum'è tali hè immutabile. Quellu chì persiste in u peccatu, pensendu chì ellu hè ingannà l'altri, hè veramente ingannà sè stessu. Un tali cursu solu porta à un endureziu di u core; finu à u puntu chì u pentamentu diventa impussibule. Paulu parlava di una cuscenza chì era stata ravvulata cum'è da un ferru di marca. Hà parlatu ancu di alcuni chì eranu stati consegnati da Diu à un statu mentale disappruvatu. (1 Timothy 4: 2; Rumani 1: 28)
In ogni casu, pare chì l'applicazione di Matthew 18: 15-17 à tutti i tipi di peccatu funzionerà è chì furnisce u vantaghju di mette a rispunsabilità per fighjà l'attinzioni di u nostru fratellu ghjustu induve appartene, micca cun qualchì elite. gruppu, ma cù ognunu di noi.
____________________________________________________________________________________________________
[2] Pastore a lotta di Diu, copyright 2010, Watch Tower Bible & Tract Society.
[3] Comu discutitu in Siate Modesti in Caminari cù Diu ci sò alcuni peccati cù a natura criminale. Tali peccati, ancu s'ellu sò trattati in cungregazione, deve ancu esse trasmessi à l'autorità superiore ("ministri di Diu") per u rispettu di l'accordu divinu.
[...] False! Parlava di tutti i tippi di peccatu, micca solu quelli di natura persunale. Prima, ùn ci hè nunda chì indichi chì Ghjesù parla di un tipu specificu di peccatu. Siconda, s'ellu ci dava solu una direzzione à i so discìpuli per trattà i peccati di natura persunale, induve hè a so direzzione per trattà i peccati di natura non persunale? Perchè ci preparerà cun amore per trattà peccati menu gravi (cum'ellu a dice l'Organizazione) è dopu lasciarci a manu viota quandu si tratta di trattà di peccati più gravi? (Per più infurmazione, vede Matthew 18 Revisited.) [...]
[...] Per vede u prossimu articulu di sta seria, cliccate quì. [...]
Ghjesù disse: "S'ellu ùn stà à sente mancu à a cungregazione, ch'ellu sia per voi cum'è un omu di e nazioni è cum'è un publicanu".
Ghjesù ùn hà micca sbulicatu un gentile o un cullettore di tassi.
Daytona
Hè qualcosa chì a R&F ùn hà ancu discernutu. Una volta aghju dumandatu à un anzianu sta quistione è tuttu ciò ch'ellu pudia dì era, "Avaraghju da verificà a mo libreria WT è vultaraghju cun voi". Ùn aghju micca aspittatu una risposta perchè a mo prossima domanda ùn avia micca una risposta di biblioteca WT.
sw
(Eru troppu stancu per lascià un cummentariu eri sera è ùn aghju micca lettu ancu l'altri cummentarii ..) Ma aghju cercatu quelli manoscritti chì avete menzionatu nantu à internet ieri sera è aghju trovu un situ induve un tippu avia fattu ricerche nantu à elli: http://www.deanburgonsociety.org/CriticalTexts/sinaiticus.htm. In una cunchiglia di noce dice chì, ancu se u Codex Sinaiticus puderia esse vechju, ùn era micca u megliu. Era statu currettu da parechje persone. Ellu hà citatu à qualchissia chjamata TIschendorf chì hà dettu ch'ellu conta 14,800 alterazioni è a corregge è chì "in parechje occasioni 10, 20, 30, 40 parolle sò abbandunate. . .lettere, parolle... Leghjite più »
Salute, cumenti per u versu 15. è 16, cum'è furnitu da New English Translation: 20tn U termine grecu "fratellu" pò significà "cumpagnu credu" o "cumpagnu cristianu" (cfr. BDAG 18 sv ἀδελφός 2.a) sia male o femminile. Ci pò ancu riferisce à i frati, anche si quì hè adupratu in un sensu più largu per cunnette e relazioni familiali in a famiglia di Diu. Dunque, a causa di i connotazioni familiali, un "fratellu" hè statu conservatu in a traduzzione quì in preferenza à i "genitori" più generici ("cumpagnu cristianu" seria anacronici in stu cuntestu). E 21tc ‡ I primi è i migliori testimoni ùn mancanu "contru à voi"... Leghjite più »
Pensu chì un altru aspettu da tene à mente hè di mantene l'associazione sana. Normalmente, stu duvere di sceglie l'associu hè di a persona, genitore, capu di famiglia. Cusì pudemu pensà à a congregazione cum'è un gruppu cù appartenenza volontaria. Se ne diventemu membri, hè perchè stu gruppu hè ciò chì sentemu personalmente una bona associazione. Naturalmente ogni tali gruppu hà u dirittu di definisce i so propri insiemi di norme per l'inclusione, è ogni individuu duveria avè u dirittu di sceglie di vulè l'inclusione o di rimuovere si. Se l'individuu sceglie di stà, allora accetta... Leghjite più »
"L'altru prublema, forse a causa radica, hè quandu l'associu sustene chì hè solu uguale à u corpu di Cristu, è in più pretende di parlà per Diu". A differenza di altri gruppi cristiani ùn pudete micca dimissiunà volontariamente da questa urganizazione / gruppu senza cunsiquenze gravi. Ùn pudete micca simpliciamente disassociàvi è mantene ancu un cuntattu limitatu cù l'altri. L'appartenenza à i costi impegna una fedeltà ferma à u Corpu Direttore vs. Cristu. Sò statu scioccatu pocu fà amparà chì ci sò una seria di dumande di fedeltà GB chì l'anziani sò tenuti à dumandà quandu una persona hè suspettata di "Apostasia". Credu chì se u... Leghjite più »
"Sò statu scunvatu pocu fà amparà chì ci sò una serie di dumande di lealtà GB chì l'anziani sò tenuti à dumandà quandu una persona hè suspettata di" Apostasia "
Pudete elaborare nantu à questu?
Chì ghjè a vostra fonti?
Chì sò e dumande?
Iè e dumande aghju avutu induve. Se u GB m'hà dettu di fà qualcosa faria. A quale aghju rispostu micca se mi sentia esse una scrittura againt o a mo cuscenza. And.have aghju identificatu The GB cum'è l'esclava fedele di matthew 24 v 45. A quale aghju risposte aghju probabilmente un puntu di vista diversu di quella Scrittura da quellu chì fate in realtà u mo puntu di vista era questu cumu pudemu identificarli cum'è un schiavu fideli quandu sò decati solu cum'è tali da Ghjesù in u futuru. Dopu hè statu finitu u ghjocu. Pocu dopu. Kev
Spergu chì quì va bè cù Meleti ... .. BeenMisled aghju vistu un video di YouTube l'altru ghjornu chì m'hà sbulicatu a mo mente. A vostra dumanda Kev hè quasi esattamente ciò chì l'anziani li dumandonu. Stu fratellu hà messu in ballu a so riunione Ghjudiziaria cun l'Anziani è difende bè i so credenzi. Aghju aspittatu chì u fratellu fussi rantitu è arrabbiatu ma ùn era micca. Ùn aghju micca pussutu esse più stunatu chì ùn anu micca preoccupatu di a duttrina. Vulianu solu sì o no risposte à una serie di dumande nantu à se era cridutu in u "schiavu fideli". Ùn puderebbe dorme quella notte dopu... Leghjite più »
Quasi cum'è in a Chjesa cattolica: piena devozione à u papa ...
Salute à tutti, Grazie Meleti, Menrov è tutti. Dicerete ciò chì credu chì Ghjesù dice. Ci hè amore in mustrà u tactu è a diplomazia chì Ghjesù hà spartutu in Matt 18:15. A Vulgata ci dà gentilmente induve un fratellu hà peccatu "contru à tè". U tactu è a diplomazia chì Ghjesù hà spartutu sò ciò ch'e aghju seguitu (senza capì finu à avà chì una tale abitudine hà una fundazione in ciò chì Ghjesù hà spartutu cun noi) per un bellu pezzu in a vita - chì se qualcunu peccatu contru à mè, allora cercu di trattà cù quella persona. U passaghju dice ancu... Leghjite più »
(Vogliu solu chì l'aghju guardatu, ma qualchissia hà sempre un originale, per piacè fate una scansia è mandate una e-mail per copia.)
Pensu chì questu hè u librettu chì vi riferite:
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/publications/1961_XX_Kingdom_Service_Questions.pdf
Eccu quellu! Grazie. Aghju avutu solu una gander è sentia chì u sangue bullia di novu. Chì carcu di ... bè ... a sapete.
Sò statu battezzatu prima chì u libru "A to parolla hè una lampada à u mo pede" sia liberatu, allora ùn aghju mai avutu dumande davveru eccettu "Eiu era prontu?" Solu una persona chì mi ricordu hà citatu stu libru di u Serviziu di u Regnu. Aghju sempre vulsutu fighjà, ma era tenutu fora di portata per via di a so stampa limitata.
A sola cosa chì possu dì ... duvemu esse assai attenti à ùn assumisce è basà a nostra comprensione solu nantu à solu dui Manuscritti, hè vera chì e parolle, "CONTRA TU", sò omesse in i Manuscritti Sinaitici è Vaticani, è da alcuni redattori moderni , nantu à u terrenu persunale di sti redattori, chì hè una glossa derivata da a dumanda di Petru induve Petru hà dumandatu à u Signore, quantu volte u mo fratellu peccherà CONTRA ME, è u pardunaraghju? (Mat 18:21). Ma e parolle sò ritenute da a Vulgata è da altre alte autorità. Senza elli, u passaghju diventa unu di natura generale,... Leghjite più »
Un puntu validu, Pquin. Hè per quessa chì aghju alzatu a questione di ciò chì custituisce un peccatu persunale. Ogni peccatu chì un fratellu cummette tocca à tuttu un certu gradu, cusì veramente qualsiasi peccatu commessu ùn hè micca solu contr'à Diu, ma contru à a cumunità cristiana in generale. U peccatu di u fratellu in Corintu hè statu contru à Diu, ma ancu contru à a cungregazione, purtendu u so bonu nome in sdignu.
Agree chì qualchì prudenza hè sempre dumandata. Eppuru, crede chì i peccati sò in principiu sempre contru à Diu cum'è Ellu hè quellu chì determina ciò chì un peccatu hè. In altre parolle, se qualchissia commette un peccatu contru à un fratellu, in essenza hè sempre un peccatu definitu da Diu ancu cummessu contr'à un fratellu. U modu di affruntà i peccati resta cum'è discrittu da Ghjesù.
Hermano, ricordà chì u signore Ghjesuffiu daba un enfocamentu sferente à e dumande chì l'hannu fattu. Esa hè a ragione per a quistione chì ùn utilizza micca u mistieru di parole in quistione di pedru
Bon puntu, Andres. L'altru fattore, cum'è Pquin palesa, hè u cuntestu. Quì, ùn parlu micca solu di u cuntestu lucale, ma di u cuntestu più largu chì abbraccia tutta a parolla di Ghjesù. Se duvemu accettà chì Mt 18: 15-17 si applichi solu à i peccati fatti contr'à un membru di a congregazione, induve hè a direzzione da u nostru Signore nantu à cumu gestisce ciò chì l'organizazione piace chjamà "peccati gravi"? Datu chì questa hè l'unica direzzione da Ghjesù per trattà i peccati in a congregazione, duvemu cunclude chì e so parolle valenu per tutti i tipi è gradi di peccatu.
"Ma avà vi scrivu per ùn associà micca à qualchissia chì si chjama cristianu ......" Appellemu à 1 Cor 5 cum'è basa per a disassociazione, ma ciò chì vulia dì Paul in i versi 9 è 11 quandu hà cunsigliatu "smettere di MISCELARE in cumpagnia (NWT) ... .. », vulia dì taglià cumpletamente ogni cumunicazione? A parolla greca chì Paul usa hè "sunanamignumi", per mischjassi inseme (Strong 4874), chì significa, cum'è alcuni interlineari a rendenu, "associà intimamente", Thayer hà "per fassi compagnia, esse intimi cun", ùn ci hè alcun suggerimentu chì ùn ci duveria mancu cumunicà. Più in 2 Thess... Leghjite più »
JB, in u vostru scenariu mi piace à dì chì quandu qualchissia hè un primu delincu, presume chì unu duverebbe prima dumandassi a ragione perchè sta persona abbia a so basura. Ma ciò chì Ghjesù hà vulsutu fà chjaru, hè chì in quantu cristiani, duvemu soprattuttu esse assai perdunanti. Solu quandu una persona cuntinua u peccatu perchè quella persona ùn vede i so azzioni cum'è un peccatu o ellu ùn importa s'ellu hè, è quandu i passi sò stati seguiti, allora un cambiamentu di cumpurtamentu da l'altri cristiani. Pè cumplettamente in linea cù ciò chì avemu lettu... Leghjite più »
Salute menrov, iè pensu d'accordu nantu à parechji punti. In verità aghju veramente dimenticatu di menziunà in u mo esempiu i dettagli cume pruvà à capì perchè hà lampatu a spazzatura è anzi, s'ellu persiste à fà què ... Sò ancu d'accordu per esse perdonatore, cum'è Ghjesù hà fattu capisce chì ùn hè micca solu "7 volte" chì duvemu permettà à qualchissia per u perdonu continuu. In realtà u penseru principale chì pensu chì ùn aghju micca spiccatu currettamente hè u fattu chì hè abbastanza "intuitivu". Quandu perdemu un forte scopu cumunu cù qualcunu, ci distenu abbastanza naturalmente da una tale persona.... Leghjite più »
Iè JB sò d'accordu cù u vostru puntu quandu qualcunu hè chjappu da un ostaculu per qualsiasi muvimentu in a direzione ghjusta. Vogliu l'avvucatu à u mattone 18 ma pensu chì questi versi mostranu chì ci deve esse un equilibriu. Ùn ci hè nunda di male per incitarà e persone cun pacienza è amore chì hè ciò chì si supponi chì facenu. Hebrews 10 v 24 25 I testimoni per mè. parenu comu un... Leghjite più »
Meleti, accadu di vedelu cusì (riguardu à u "peccatu" in generale): Se ci hè un gruppu intornu à un interessu particulare è un scopu cumunu, dicemu chì e persone chì anu un interessu à prutege a natura, ecc. Queste persone facenu attività inseme , parlate di sughjetti cunnessi, creanu piani ecc. Dopu un ghjornu vedi unu di i membri di u circulu chì lampa spazzatura in una furesta vicina. Pensu chì, senza umiliare cumpletamente sta persona, si puderebbe naturalmente "diventà freddo" di sta persona è dubità di a so onestà per prutege a natura. Credu inevitabilmente chì ùn ci seria micca un interessu forte... Leghjite più »
In più, aghju fighjatu e varie traduzzione in inglese di u versu 17 (vede quì: http://www.biblegateway.com/verse/en/Matthew%2018:17). Ciò chì mi pare di nutà hè chì quandu à a fine, a chjesa / congregazione / assemblea hè informata è coinvolta, sembra quasi chì TUTTE o tutta a chjesa / congregazione / assemblea sianu informate di i peccati di stu fratellu è ch'ellu hà rifiutatu di sente / sente. Se a mo interpretazione hè curretta, tendu à vede ciò chì Ghjesù significa cun questu. A nimu li piace chì u so peccatu diventi cunnisciutu da l'altri (da quì i primi 2 passi, chì hè in privatu per rispettà è furnisce assai... Leghjite più »
Hè un accordu assai più equitariu. Unu chì travaglia contr'à l'abusi di putere chì avemu vistu in e chjese cristiane da i primi tempi di a Chjesa cattolica, finu à a nostra congregazione attuale. Tuttavia, ùn accadrà micca in l'Organizazione perchè spoglia un picculu gruppu d'omi di a so autorità. Ciò chì avemu vistu ultimamente hè un cambiamentu micca cusì sottile in a struttura di l'autorità. A più autorità hè attribuita à l'anziani è più obbedienza senza dubbitu hè dumandata à u rangu. Questu hè logicu, perchè se u Cunsigliu di Direzzione vole una ubbidienza senza dubbitu, anu da dumandallu... Leghjite più »
Cumpletamente d'accordu è hè più sfurtunatu. Nantu à una nota persunale: cume ùn sò micca veramente participante durante a riunione, chì hè un cambiamentu cumparatu cù prima, un anzianu s'hè avvicinatu à mè ieri è m'hà dumandatu (piuttostu sfondate) se stanu a casa dumani. Aghju dumandatu perchè. Disse Per parlà, sempre bè per parlà hà aghjuntu. Aghju dumandatu di novu è ch'ellu mi rispose chì pensa ch'ellu ùn va micca bè cun mè. Tale risposta hè stata aspittata da questu anzianu. In ogni modu, aghju dettu à a mo moglia chì ùn l'aghju micca per scontru cum'è questa anziana hè cusì entrata... Leghjite più »
Sò cun voi in questu, menrov. Solu perchè vole "parlà" ùn significa micca chì duvete dà una opportunità. Peccatu chì ci tocca à campà in paura di ciò chì pudemu dì chì ci puderebbe incriminà, ancu s'ellu hè solu una "opinione" differente da quella di u GB ..
Benchì sia veru chì puderia esse applicatu à tutta a chjesa / congregazione, ùn hè prubabile micca u casu. Arricurdatevi chì Ghjesù parlava à e persone chì campavanu sempre sottu à a Legge Mosaica, è a parolla "congregazione" (ekklesia) ùn era micca sempre usata cum'è riferimentu di tuttu u gruppu di persone. Aghju trovu questu interessante quandu avete lettu Leviticu 4: 13-15, induve ci hè una differenza evidente di l '"assemblea" (u populu sanu) è di "a congregazione" (l'anziani di a nazione).
currezzione, vulia dì "a nota a piè di pagina in u versu 15 spiega in effetti chì a versione più corta (senza Contra Tè) hè prubabile in u testu uriginale ma si trova solu in mss più tardi. (a parolla NOT hè sbagliata). scusa
Aviu per correggerla per voi, ma ùn funziona sempre. Vulete dì, "a nota à piè di pagina in u versu 15 spiega in effetti chì a versione più corta (senza" contru à voi ") hè prubabile in u testu originale, è u" contru à voi "si trova solu in MSS più tardi"?
Iè Meleti, eccu ciò chì vulia dì, a versione curta pare avè curretta postu chì a versione più larga si trova solu in mss più tardi. Pudete corregge qualchì modu?
Grazie assai è scusate di tipu. Sò sfurtunati di ùn esse capaci di corriggerà una volta publicata.
Eiu sò. Hè una mancanza di l'interfaccia WordPress chì ùn aghju ancu trovu un modu intornu. Faraghju a currezzione.
Grazie Meleti, tali articuli facenu pensà è hè esattamente ciò chì duvemu sempre fà: pensate è capite voi stessi, sviluppate u vostru pensamentu è dopu cunvincevvi. Credu chì mi mancava di fà questu l'ultimu ... dite 17 anni. In ogni casu, aghju fighjatu i versi di novu è aghju utilizatu a traduzzione NET. A nota in piè di pagina in u versu 15 spiega in effetti chì a versione più corta (senza "contru à voi") hè prubabile in u testu uriginale, è u "contru à voi" si trova solu in MSS più tardi. Eccu cumu NET mostra questi versi è aghju aghjustatu i versi 18-21 per cumpletezza... Leghjite più »
"A regula di 2 testimonii cume credu chì hè applicata in l'urganizazione ùn hè micca curretta postu chì si dice chì 2 o più devenu esse testimoni di u peccatu". In u cuntestu Matt 18 chì hè currettu. Tuttavia a regula di i dui testimoni si applica sempre à quelli chì assistenu à u peccatu. Vede 2 Cor 13: 1 chì cita Deut 19:15. Dunque senza dui o più testimoni a congregazione ùn pò agisce, tuttavia se una accusazione hè di natura criminale tale accusa deve esse segnalata à l'autorità seculari pertinenti "piazzate in Diu da e so pusizioni relative" ... .. "sò Diu... Leghjite più »
Hola Miken. I capisce ma perchè Mt 18: 16 dici à piglià One.or Dui altri, micca necessariamente hè implicatu chì l'unu o dui altri sò testimoni di u peccatu o diventanu testimoni di a reazione di u peccatore. In linea cù 2 Cor 1: 1, quandu una o duie persone supplementari testimonianu ciò chì hè statu discussatu, diventa un fattu. Ma allura a congregazione hà a chance di cunvince u peccatore (u passu thrid). A congregazione di Liketje ùn hè micca veramente un tistimone di u peccatu ma diventa tistimone di a reazione. Ti face sensu qualchì ghjornu ??
Hà Menrov
Aghju capitu ciò chì dite, però, se u peccatore nega inizialmente u peccatu è durante e conversazioni sussegwenti cù dui o più testimoni presenti continua cusì, allora ellu ùn pò micca esse purtatu davanti à a congregazione. Sò richiesti dui o più testimoni di u peccatu. Ghjesù, cumu arregistratu in Ghjuvanni 8: 17 fa riferimentu à e duie regule di testimoni in Deut 17: 6 è 19: 15.
Ci sò stati i casi chì un partitu hà cunfessu a fornicazione, mentre chì l'altra parte hà negatu. U cunfessore era statu trattatu ghjudiziarmente, l'altru andò in ligna. Di sicuru, Ghjehova pò vede u core.
Grazie per l'articuli nantu à a disfellowshipping, Meleti. Aghju tante emozioni miste, ùn possu mancu mette le in parolle avà, fora di grazie fratellu.