Alex Rover hà datu un excelente riassuntu di u statu cambiatu di cose in a nostra Organizazione in a so u cumentu nantu à u mo più recente articulu. M'ha purtatu à pensà à cumu sò stati sti cambiamenti. Per esempiu, u so terzu puntu ricorda chì in i "vechji tempi" ùn sapiamu micca i nomi di i membri di u Guvernu è e so imaghjini ùn sò mai stati mustrati in stampa. Chistu hà cambiatu cù a liberazione di u libru di Proclaimers 21 anni fà. A mo moglia era molestata da questu, sintendu chì ùn era micca adattatu per questi omi di manera cusì prominente presentata in una publicazione. Ma hè statu solu un passu più chjucu in a progressione di decennii in ghjiru à u nostru ambiente organizzativu attuale.
Ghjè per un aumentu lentu ma stabile di a temperatura chì a rana hè bullita.
Chistu m'hà purtatu à chiacchierà cumu questi cambiamenti avissiru pussutu avanzà, apparentemente scunnisciuti, finu à u puntu chì avà accunsentimu prestu à u Guvernu Cumu l'incarnazione di l'esclava fedele è discreto di Matthew 24: 45. Questi sette omi si autoclamanu chì sò parte di a cumplimazione di una prufezia di 2,000 anni è chì nimu ùn stà à vede. Ùn credu micca chì un tali cumprènnu serebbe pussibule sottu a vechja guardia.
Questu m'hà purtatu à ricurdà a revelazione chì Raymond Franz hà fattu annantu à u Guvernu di u so ghjornu. Una decisione chì affetta a pulitica o l'interpretazione duttrina puderia esse passata basatu nantu à una maggiuranza di dui terzi. Sè sta regula cuntinua - è ùn aghju ragiuni per pensà altrimenti - ci vole cinque di i sette membri attuali à passà un votu. Dunque ancu sì dui ùn eranu d'accordu cù l'interpretazione di u Governu-Cumu-Fede-Fede-Sclaviu, l'insegnamentu diventaria ancu ufficiale per via di e cinque.
Stu pensamentu m'hà purtatu à cunsiderà a natura di guida spirituale. Ramintemu chì u Guvernu direttore avà pretende esse u canale di cumunicazione numinatu di Diu. Asseriscenu esse direttu spiritu. Questu significa chì Ghjehova ci parla per noi.
Cumu u spiritu di Diu dirige a cungregazione? Certamente, l'scelta di unu di l'apostuli 12 custituiscerà un avvenimentu di significativu più grande cà l'scelta di un membru di u Governu, ùn saria micca? Quandu l'ufficiu di Ghjuda avia da esse occupatu, Petru parlò à a folla di circa centu vinti (a somma totale di a congregazione cristiana in quellu mumentu) stabilendu e qualificazioni chì l'omu avissi bisognu à manifestà; tandu a folla hà messu dui omi è caccionu assai per chì u spiritu santu puderia diretta u risultatu. Ùn ci hè statu vutatu l'apòstuli, nè à l'unanimità nè à una maggioranza di dui terzi.
In quantu à a direzione di a congregazione, sia quella d'Israele sia a la congregazione cristiana, a rivelazione divina quasi sempre vene da a bocca di un individuo. A Geova hà mai rivelatu a so parolla per via di un cumitatu di votu?
True, u spiritu pò ancu diventà attivu nantu à un gruppu. Per esempiu, pudemu signalà u prublemu di a circuncisione. (Atti 15: 1-29) L'omi più anziani di a congregazione di Ghjerusalemme eranu l'origine di stu prublema, cusì, naturalmente, avarianu da esse quellu per risolve. U spiritu di Ghjehova li hà direttu - micca un cumitatu, ma tutti quelli di a congregazione - cumu per risolve un prublema chì anu creatu stessi.
Ùn ci hè micca un precedente scripturale per regula per u cumitatu di votu; certamente nisun precedente per una regula di maggiuranza di dui terzi, chì hè un modu per evità u deadlock. U spiritu ùn hè mai sblocatu. Né u Cristu ùn esiste micca divisu. (1 Cor. 1: 13) U spiritu santu dirige solu dui terzi di i fratelli in u Guvernu? Quelli cù un'opinione diversa ùn anu micca u spiritu durante un votu particulare? L'interpretazione di a prufezia ùn dipende micca da Diu, ma da un prucessu di votu demucraticu? (Ge 40: 8)
Ci hè una vechja parolla chì dice: "A prova hè in u puddicu". Un equivalente scritturale puderia esse, "Gustate è vede chì Ghjehova hè bonu". Allora videmu i risultati. Prufittemu stu prucessu chì ci guida è dirige è vede s'ellu hè bonu, è dunque, da Ghjehova. - Ps 34: 8
Quelli chì publicanu e cummentanu annantu à questu situ anu revelatu parechji erruri significativi in a duttrina JW, è ancu decisioni di pulitica difettuose è disastrosi chì anu risultatu in a persecuzione è patimentu inutile di i Testimoni di Jehovah. A nostra antica pulitica nantu à cume trattà cù i molestori di i zitelli hà risultatu in u naufraghju spirituale di numeri inesperti di picculi; pecucelli (Ghjuvanni 21: 17; Mt 18: 6)
Cume guardemu in daretu à e decisioni di pulitica è a interpretazioni sbagliate profetiche chì anu risultatu da questa regula di maggiuranza di i dui terzi, diventa evidente chì ùn era micca u spiritu santu chì facia a direzione; perchè e decisioni di Diu sò ghjusti è u pesu chì u Cristu ci impone. hè leggeru è faciule da suppurtà. Ùn ci hè micca ingannu sottu u duminiu di Ghjesù, ùn ci hè micca bisognu di scusà per sbagli passati - perchè ùn ci sò micca sbagli. Solu sottu u duminiu di l'omi sò cose cusì in evidenza è lascianu veramente un malu gustu in bocca.
L'interessante chì aghju trovu cù u prublema di "generazione" hè quandu si elimina a tendenza 2 attaccate una deduzione matematica & data 2 e scritture, tuttu ciò chì resta hè logica. Scritture cum'è Matt 24:36 & Atti 1: 7 stabiliscenu u precedente per ciò chì tocca à e nostre limitazioni cù rispetti 2 pinpointing Christ coming / presenza. Assicuratu, tutti saranu d'accordu ch'ellu era impussibile 2 viaghjà à Ghjesù cun dibattiti, dumande caricate o simili. Ellu disse ciò chì vulia dì, è significava tuttu ciò ch'ellu dicia. Ùn importa micca cumu l'anu dumandatu 4 un calendariu, a so risposta ùn cambierà micca. Parechji elementi di u so "segnu" eranu cose... Leghjite più »
Hè interessante chì avete menzionatu sta foto in u libru Proclaimers. Eru abbastanza ghjovanu allora è ci vuleria parechji anni prima di vede qualchì prublema in l'Org. ma quella pagina m'ha fastidiatu allora. M'arricordu di avè pensatu: ùn mi pare micca bè, era veramente necessariu di mette ste foto quì?
Aghju lettu i posti quì per un bellu pezzu, è mi avete veramente aiutatu à vede a verità nantu à ciò chì aghju sempre pensatu chì era a verità. Devu ammette di esse un pocu malu di core, cume mi ricordu di un tempu in a mo vita quandu credu chì questa era a verità senza dubbi. Poi pianu, ma sicuramente i dubbi, e dumande anu cuminciatu à affaccà. M'arricordu di avè dumandatu parechje dumande, è piuttostu chè d'ottene risposte soddisfacenti basate nantu à a Bibbia, mi sò dettu di 'solu fiducia in l'anziani, ascoltà è fidà di u schiavu. Una volta mi sò ancu dettu chì e mo dumande mostranu un... Leghjite più »
Benvenutu, benedettu nubianu. Pensu chì a maiò parte di noi chì finiscinu quì sò in i vostri scarpi. Sapiamu chì qualcosa ùn andava micca bè, simu andati à circà è truvamu stu situ cù Testimoni chì anu a stessa idea. Ié, si face chì unu si senti malatu di core per sapè ciò chì avemu annunziatu cum'è "a verità" ùn hè veramente nunda. Aghju passatu un periudu di tempu induve eru guasgi malatu fisicamente tuttu u tempu. Ma truverete parechji fratelli è surelle gentili chì stanu luttendu mentre simu per affruntà a nostra fede, a nostra vera fede. U nostru Babbu celeste ùn face micca... Leghjite più »
Hè stata a duttrina di generazioni sovrapposizione chì hà infine messu u vaso di fiore ancu per mè. L'interpretazioni precedenti, almenu, avianu avutu u benefiziu d'esse basatu nantu à una definizione bible di ciò chì era una generazione. Eppuru chì e nostre cunclusioni eranu sbagliate, avemu pruvatu à derivele di l'Scrittura. U ragiunamentu degnu scentificu è a misapplicazione scritturale ponu esse scusati cume zelo sbagliatu è auto-deluzione troppu impaciente. Tuttavia, sta ultima interpretazione hè composta solu; contrived è completamente scrive. Ùn si vede micca cumu si pò scusà.
Salute Meleti è altri fratelli. Chì a pace sia cun voi. A generazione chì si sovrappone ùn hè nè vicinu à a semplice dichjarazione di u nostru Signore Ghjesù Cristu chì hà parlatu di una "generazione" chì si riferisce à una vita di 30-40 anni. L'Organu Direttore attuale hà ridefinitu a generazione in un modu piuttostu intricatu, chì sfida a logica. Cumu Cristu crede una tale interpretazione? Mancava u spiritu santu di Diu quandu l'anzianu FDS hà dichjaratu chì u 1914 appartene à tutti quelli chì sò nati in o prima di u 1914 chì serianu testimoni di a realizazione di i segni? Hanu spiegatu a generazione à a luce di... Leghjite più »
Ùn aghju mai cridutu a prima interpretazione di a generazione ùn m'importa mai a superposizione. A prima mi stava sempre alluntanendu per mè, ma chì sta interpretazione sovrapponente pare solu sfidà a logica tutti inseme. rii quì nantu à queste persone crediranu qualcosa .lets vedenu quantu luntanu ci pudemu aduttelu ha ha .kev
Petru, ai dettu "Hà dettu chì i Rabbini Ortodossi muderni eranu a continuazione di l'antichi Farisei".
Ti ringraziu per sparta quessa. Sì e persone si mantenenu isolati, sò fermu ignurante di tali infurmazioni. A vera pietà hè chì ùn realizanu micca guardatu in isolamentu. Hè fattu fora d'esse un locu sicuru, quandu in realtà hè una prigione.
Eccu ciò chì 'a vechja guardia hà insignatu:
w81 3 / 1 pp 24-5 hà dichjaratu questu- "L'ughjettori puderanu argumentà chì micca tutti i discìpuli ungiti di Cristu anu una parte in a preparazione di l'alimentariu spirituale, per chì forse l'imaghjini" schiavi "solu i principali è i domestici à quelli chì serve. in a cungregazione. Ùn ci hè micca scopu di pruvà à furzà una interpretazione di a parabola. L'inghjustimentu in sè ùn hè di benefiziu è hè dannusu spirituale. "
Per questa misura, a "nova guardia" furzanu una interpretazione di a paràbula, sò ingannate da sè è causanu dunque danni.
Sembra chì a so cundanna vene in forma di bocca.
Ci hè statu veramente un effettu di cucina di rana. Ancu se sò sicuru chì l'idea di l'ubbidienza assoluta esiste da almenu 50 anni o più, hè diventata più è più prominente in l'ultimi 20-30 anni. M'arricordu chì era cresciutu chì u mo babbu a volte mi negava di fà cose è mi disse: Cosa pensate chì l'Eslave pensa di questu? È mi ricordu sempre vivamente a mo risposta o i pensieri interni eranu sempre, Slave Slave, chì dice a bibbia? Perchè sò stendu tantu sforzu è enfasi in u Slave? Nanzu à mè... Leghjite più »
Ié, ci hè vulsutu tantu à capì quale sò. È duvemu avè qualchì nova istruzzioni ghjustu prima o durante a grande tribulazione, (per qualchì rivelazione ricevuta da un membru GB), chì serà vitale per a nostra salvezza? Mi dumandu quantu tempu averà da piglià!
Allora induve sò i GB chì uttene e so istruzzioni?
Forse sì questu insultu di u 2014 à a nostra intelligenza spirituale continua à esse perpetuatu, cum'è u 1975, allora videremu chì una divisione enorme si apre, soprattuttu quandu casca di novu. Chì vene u 2018, u 2025, o forse u 2114? Anu dighjà una traccia di culpà a congregazione è, per inferenza, di culpà à Geova di ùn avè micca rializatu e so propie profezie. Ci hè assai più battezza di i cumpagni schiavi da vene mi temu. Durante anni aghju tenutu un sensu mutu di rabbia, incredulità è tristezza chì hè ghjuntu à questu, ma aghju trovu recentemente chì aghju... Leghjite più »
Grazie per u vostru cummentu incoragatoriu.
InNeedofGrace, chì un colpu di logica allora. 2013 di Lugliu dici chì u nostru Signore Ghjesù Cristu hà accumpagnatu a Ghjehova è hà fattu una inspezione, truvendu un picculu gruppu di fratelli chì eranu vistu qualificati è chì sò stati numinati. Se erani stati selezziunati personalmente da u Maestru, allora ùn averia più sensu s'è mettimu credenza nantu à u so stand à l'identità FDS cà l'attuali capiscitura. Ripigliate chì i membri esistenti di u GB ùn sò micca listesse chè quelli chì comprendenu u gruppu 1919.
Vulendu piglià stu mumentu per sparte qualchì infurmazione quì cù tutti, aghju un amicu strettu chì hè ghjudeu ... ciò ch'ellu m'hà dettu guasgi m'hà fattu cascà da u mo postu .. Hà dettu chì i Rabbini Ortodossi muderni eranu a continuazione di l'antichi Farisei ... hà dettu chì ci era cinque Iniquità di i Rabbini .. ciò chì m'hà pigliatu di sorpresa hè u Numaru 2 ch'ellu hà chjamatu Autorità di i Rabbini ... hà dettu chì una di e credenze in u ghjudaisimu fariseu, hè chì i Rabbini anu l'autorità assoluta per interpretà a Scrittura, è ciò chì dicenu in materia religiosa hè ubligatoriu, ancu s'ella hè cunnisciuta per esse... Leghjite più »
In a discussione di u principiu di l'Atti 5:29 cun un amicu chì serve da anzianu in un'altra congregazione, aghju dettu chì mi piacerebbe pensà chì, se i fratelli trovanu chì a direzzione da u Cunsigliu di Direzzione era in cuntrastu cù a legge di Diu, avrebbero optatu per avè ubbiditu à Diu nantu à l'omi. A so risposta di quip era "Micca noi". Eru pienu à pavimentu, perchè era seriu è risponde riflessivamente cum'è s'ellu avia dighjà cunsideratu l'affare è s'era decisu nantu à un corsu d'azione in una situazione simile. Aghju paura chì a so risposta indichi ciò chì hè u ghjinochju standard... Leghjite più »
"L'anziani di a congregazione di Ghjerusalemme eranu a fonte di stu prublema, cusì naturalmente, duverianu esse elli à risolve lu. U spiritu di Ghjehova li hà urdinatu - micca un cumitatu, ma tutti quelli di a cungregazione - nantu à a manera di risolve un prublema ch'elli anu creatu elli stessi ".
U cuntu mostra à u Spìritu Santu chì dirige un omu, Ghjacumu (versu 19), per piglià a decisione finale micca tutti quelli chì avianu discututu u prublema di circoncisione. Altri scritti indicanu chì Ghjacumu hà avutu una pusizione di cuntrollu in a cungregazione di Ghjerusalemme. Atti 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
Hè un puntu interessante. Ghjacumu hà scrittu sottu ispirazione, cusì e so credenziali cum'è portavoce di Diu à l'occasione eranu in piazza. Tuttavia, i versi 19 è 28 danu punti di vista leggermente diversi. Vs. 28 pare indicà chì a decisione ùn era micca solu per ellu.
Qualunque sia u casu, ùn era chjaramente micca un prucessu demucraticu cum'è vs. 28 mostra.
Di sicuru forse u più impurtante è dicendu e cose sò questu.
I falsi maestri "sò surtiti da mezu à noi", mostrendu chì ùn era micca un organu governativu, solu una congregazione, è tutta a congregazione era presente.
MichaelM cita da Atti 15: 24
Salute Meleti, credu ch'ellu sia statu annunziatu dui anni fà à a riunione annuale induve anu introduttu u novu insegnamentu chì, mentre u Schiavu Fidelu in a Bibbia era singulare, è eranu parechje persone, per ch'ellu li appichessi, deve esse cum'è un corpu "singulari cumpostu". In cunsequenza, anu cambiatu a so pulitica di votu duttrinale per esigene un accordu unanimu. A mo prima oppusizione à questu hè stata a frasa "singulare cumpostu". Stanu spremendu a scrittura quì per rende lu in un gruppu cumpostu. A mo seconda oppusizione à questu era u cambiamentu di insegnamentu "generazione" successiva. Ùn ci possu micca crede... Leghjite più »
Penseraghju chì avete ragiò; chì hè improbabile chì tutti saltessinu prestu nantu à u carru interpretativu quandu si trattava di l'ultimu ripensamentu di "sta generazione". Tuttavia, l'aghju vistu parechje volte in e riunioni di l'anziani, in particulare quelli presieduti da u supervisore di u circuitu, chì ciò chì passa per l'unanimità sia sia apatia sia paura. Apatia in u casu di quelli chì veramente ùn si primuranu micca di quale decisione hè presa è fiducia ciecamente in quelli chì pensanu chì sanu più cà elli; è paura per quelli chì facenu, ma sò pressurati per cunfurmassi per ciò chì passa... Leghjite più »