Parte 1 di sta serie apparsu in 1 d'ottobre, 2014 Torre di veduta. Se ùn avete micca lettu u nostru post cummentendu annantu à quellu primu articulu, pò esse benefiziu di fà prima di procederà cun questu.
U numeru di nuvembre in discussione quì riviseghja a matematica per quale ghjunghjemu à 1914 cum'è u principiu di a presenza di Cristu. Impiegu qualchì penseru criticu mentre l'esaminemu per vede s'ellu ci hè una basa scritturale per a cridenza.
A pagina 8, a seconda colonna, Cameron dice, "In u più grande cumplimentu di a profezia, u guvernu di Diu sarà in modu interrompu per un periodu di sette volte." Cum'è discututu in u nostru post precedente, ùn ci hè alcuna prova chì ci sia alcuna soddisfazione secondaria. Questa hè una supposizione enorme. Tuttavia, ancu cuncessione di quella assunzione ci impone di fà ancu un'altra supposizione: chì e sette volte ùn sò micca figurative nè indefinite, è ancu ùn sò micca sette anni letterali. Invece, duvemu suppone chì ogni volta si riferisce à un annu simbolicu di 360 ghjorni è chì un calculu di un ghjornu per un annu pò esse applicatu basatu nantu à profezie indipendenti chì ùn sò state scritte finu à quasi 700 anni dopu. Inoltre, Cameron dice chì a realizazione implica una interruzzione micca specificata in a guvernanza di Diu. Fighjate ch'ellu dice, chì seria interrotta "in un certu modu". Quale hè chì face sta determinazione? Certamente micca a Bibbia. Questu hè tuttu u risultatu di u ragiunamentu deduttivu umanu.
Cameron dice dopu "Cumu avemu vistu, e sette volte principianu quandu Ghjerusalemme hè stata distrutta in 607 BCE" Cameron usa a frasa "cum'è avemu vistu" per indicà chì si riferisce à un fattu stabilitu prima. Tuttavia, in u primu articulu ùn hè stata data alcuna prova scritturale nè storica per ligà e sette volte à a distruzzione di Ghjerusalemme, nè per ligà quella distruzzione à u 607 a.C. Dunque ci vole à fà duie supposizioni in più prima di pudè prucede.
S'è no duvemu accettà chì e sette volte principianu cù l'interruzzione di u guvernu di Diu nantu à Israele (micca nantu à u "regnu di l'umanità" cum'è Daniel afferma in 4:17, 25 - ancu un altru saltu di logica), allora quandu sta guvernanza hà cessatu ? Serà statu quandu u rè di Babilonia hà fattu di u rè d'Israele un rè vassallu? O era quandu Ghjerusalemme hè stata distrutta? A Bibbia ùn dice micca quale. Assumendu l'ultimu, allora quandu hè accadutu? Di novu, a Bibbia ùn dice micca. A storia seculare dice chì Babilonia hè stata cunquistata in u 539 a.C. è Ghjerusalemme hè stata distrutta in u 587 a.C. Allora chì annu accettemu è chì rifiutemu. Assumemu chì i storichi anu ragiò circa 539, ma sbagliati circa 587. Chì hè a nostra basa per rifiutà una data è accettà l'altra? Puderemu accettà cusì facilmente 587 è cuntà avanti 70 anni, ma ùn l'avemu micca.
Cum'è a pudete vede, stavamu dighjà custruendu a nostra duttrina nantu à un bellu numeru di supposizioni micca pruvabili.
A pagina 9, Cameron a dice "I sette tempi literali deve esse assai più longu di e sette anni literali". Per rinfurzà questu puntu, dice, "In più, cum'è avemu cunsideratu prima, seculi dopu quandu Ghjesù era quì nantu à a terra, hà indicatu chì e sette volte ùn anu finitu ancu". Avà stemu mettendu parolle in bocca à Ghjesù. Ùn hà dettu nunda, nè l'hà implicatu. À ciò chì Cameron si riferisce sò e parolle di Ghjesù in quantu à a distruzzione di Ghjerusalemme in u primu seculu, micca u ghjornu di Daniel.
"È Ghjerusalemme serà tramutata da e nazioni, finu à i tempi numinati di e nazioni sò cumprate." (Luca 21: 24)
L'impurtanza di sta sola scrittura in u tissutu di sta duttrina ùn pò mancu esse sopravalutata. In termini semplici, ùn hè pussibile alcun elementu di tempu senza Luke 21:24. Tutta l'ipotesi di rializazione secondaria si sfonda senza ella. Cum'è vo site per vede, pruvà à legà in e so parolle nantu à u calpestamentu di Ghjerusalemme face chì u conte di l'assunzioni scorri.
Primu, duvemu suppone chì ancu s'ellu adopra un tempu futuru simplice ("serà calpestatu") hà veramente vulsutu aduprà qualcosa di più cumplessu per mustrà un'azione futura passata è ancu cuntinua; qualcosa cum'è "hè statu è continuerà à esse calpestatu".
Sicondu, duvemu suppone chì u calpestaghju ch'ellu si riferisce ùn hà nunda à chì vede cù a distruzzione di a cità ch'ellu hè solu predettu. A distruzzione di a cità ùn hè chè una nota à piè di pagina in u cumplimentu più grande chì face chì u calciu si riferisce à a nazione ebraica chì ùn hà più Diu cum'è rè.
Terzu, duvemu suppone chì i tempi stabiliti di e nazioni cumincianu cù Ghjerusalemme chì perde a so autogovernanza sottu à Diu. Questi "tempi gentili" puderanu bè avè principiatu cù u peccatu d'Adam, o cù a ribellione di Nimrod ("un putente cacciadore in uppusizione à Ghjehova" - Ge 10: 9, 10 NWT) quandu hà istituitu u primu regnu chì s'oppone à Diu. O puderanu avè principiatu cù l'esclavità di i Ghjudei sottu Faraone per tuttu ciò chì sapemu. E Scritture ùn dicenu micca. L'unicu usu di a frasa in tutta a Bibbia si trova in e parolle di Ghjesù scritte in Luke 21:24. Micca assai da fà, eppuru avemu custruitu una interpretazione chì cambia a vita basata annantu à questu. In poche parole, a Bibbia ùn dice micca quandu cumincianu i tempi pagani nè quandu finisceranu. Dunque a nostra terza supposizione hè veramente duie. Chjamemu 3a è 3b.
Quartu, Avemu da suppone chì a regalità di Ghjehova nantu à Israele sia finita quandu hè stata distrutta è micca anni prima quandu u Rè di Babilonia l'hà cunquistata è hà numinatu un rè per serve sottu ellu cum'è vassallu.
Quintu, duvemu suppone chì u calpestamentu smesse di esse nantu à a nazione d'Israele à un certu puntu è hà cuminciatu à dumandassi à a congregazione cristiana. Questu hè un puntu particulari problematicu, perchè Ghjesù indica in Luke 21:24 chì u calpestamentu era nantu à a vera cità di Ghjerusalemme è per estensione nazione d'Israele quandu era stata distrutta è chì si hè accaduta in u 70 CE A congregazione cristiana era in esistenza da quellu tempu per quasi 40 anni. Cusì a congregazione ùn era micca stata calpestata da ùn avè micca un rè sopra. In fattu, a nostra propria teologia accetta chì hà avutu un rè sopra. Insegnemu chì Ghjesù avia guvernatu cum'è rè nantu à a congregazione dapoi u 33 CE. Dunque à un certu puntu dopu u 70 CE, a nazione litterale d'Israele hà cessatu di esse calpestata da e nazioni è a congregazione cristiana hà cuminciatu à esse. Ciò significa chì u guvernu di Diu nantu à a congregazione hà cessatu à quellu tempu. Quandu esattamente hè accadutu?
Sestu: U 1914 marca a fine di i tempi gentili. Questa hè una supposizione perchè ùn ci hè prova chì sia accaduta; nisuna evidenza visibile chì u statutu di e nazioni hà cambiatu in una manera significativa biblica. E nazioni anu continuatu à guvernà dopu à u 1914 cum'è avianu avutu prima. Per parafrasà u fratellu Russell, "i so rè anu sempre a so ghjurnata". Dicemu chì i tempi gentili sò finiti perchè hè quandu Ghjesù hà cuminciatu à guvernà da u celu. Sì accussì, allora eranu l'evidenza di sta regula? Questu ci porta à l'ipotesi finale necessaria per sustene l'usu di Luke 21:24 in a nostra teologia.
Settimu: Se u calciu riprisenta a fine di a duminazione da e nazioni nantu à a congregazione di Cristu, allora chì hè cambiatu in 1914? Ghjesù avia dighjà guvernatu nantu à a congregazione cristiana dapoi u 33 CE. E nostre publicazioni sustenenu sta cridenza. Nanzu à quellu cristianesimu era spessu abusatu è perseguitatu, ma hà continuatu à cunquistà. Dopu questu continuò à esse abusatu è perseguitatu ma hà continuatu à cunquistà. Dunque dicemu chì ciò chì hè statu istituitu in u 1914 hè u Regnu Messianicu. Ma induve hè a prova? Se ùn vulemu micca esse accusati di inventà e cose, duvemu furnisce una prova di qualchì cambiamentu, ma ùn ci hè cambiamentu trà u 1913 è u 1914 per indicà a fine di u calciu. In realtà, e nostre publicazioni applicanu a prufezia di 2 testimoni di Rivelazione 11: 1-4 à u periodu di tempu da 1914 à 1918 chì indica chì u calpestamentu hà continuatu passatu a data di tagliu.
Un Conundrum di Assunzione: Insignà chì u Regnu Messianicu hà iniziatu in u 1914 suscita per noi un enigmu significativu. U Messia hà da guvernà per 1,000 anni. Cusì simu digià un seculu in a so regula. Chì lascia solu 900 anni à andà. Sta regula hè di purtà a pace, eppuru i primi 100 anni ne sò stati i più sanguinosi di a storia. Dunque o ùn hà micca cuminciatu à guvernà in 1914, o hà fattu è a Bibbia hè stata sbagliata. Forse questu hè unu di i motivi per chì ùn usamu micca i termini "1914" è "Regnu Messianicu" in a stessa frase cum'è prima. Avà parlemu di u 1914 è di u Regnu di Diu, un termine assai più generale.
Dunque ùn ci hè nisuna evidenza visibile nè scritturale chì Ghjesù hà iniziatu à regnà invisibule in i celi in 1914. Ùn ci hè evidenza chì i tempi designati di e nazioni anu finitu in quellu annu. Ùn ci hè nunda di evidenza chì Ghjerusalemme - literale o simbolica - hà cessatu di esse tramutatu in quellu annu.
Cosa avemu da dì di questu?
U ragiunamentu da e Scritture stati:
Cum'è Ghjesù hà dimustratu in a so prufezia chì hà indicatu a cunclusione di u sistema di e cose, Ghjerusalemme serà "calpestata da e nazioni, finu à chì i tempi stabiliti di e nazioni" sianu compiuti. (Luke 21:24) "Ghjerusalemme" riprisentava u Regnu di Diu perchè i so rè si dicenu chì pusanu nantu à "u tronu di a regalità di Ghjehova". (1 Cron. 28: 4, 5; Matt. 5:34, 35) Dunque, i guverni pagani, rapprisentati da bestie salvatiche, «calpesterebbero» u dirittu di u Regnu di Diu di dirige l'affari umani è si tenianu elli stessi sottu à quelli di Satanassu. cuntrollu.-Comparare Luke 4: 5, 6. (rs p. 96 Date)
Ci hè una prova - qualchì prova - chì, da u 1914, e nazioni anu smessu di "dirige l'affari umani" è "ùn pisanu più u dirittu di u Regnu di Diu di dirige l'affari umani"?
Quante bracce è ghjambe duvemu caccià stu cavalieru neru prima ch'ellu ammetti a scunfitta è lasciemu passà?
Vista a mancanza di prova chì u calpestamentu nantu à u quale tuttu ùn hè micca capace di esse finitu, a nostra attenzione hè ridistratta da Cameron in un modu chì tutti i testimoni sò abituati. Si concentra nantu à u fattu chì u 1914 era l'annu in cui hà principiatu a prima guerra mundiale. Hè profeticamente significativu? Si sente cusì, perchè dice à pagina 9, colonna 2, "In quantu à u mumentu di cumminciare à guvernà in celu, Ghjesù hà dettu:" A nazione risuscendrà contru a nazione è u regnu contr'à u regnu, è ci sarà una mancanza di cibi è terremoti in un locu dopu à l'altru. "
In realtà, Ghjesù ùn hà micca dettu chì a so presenza sia marcata da queste cose. Questa hè ancu una altra interpretazione sbagliata. Quandu li hè dumandatu un segnu per indicà quandu ellu principierà à guvernà è a fine vene, hà dettu à i so seguitori di ùn esse ingannati à crede chì guerri, terramoti, carestie è pestilenze eranu segni di u so arrivu. Partì da avisarci micca per crede chì tali cose eranu segni attuali. Leghjite attentamente i seguenti conti paralleli. Ghjesù dice: "Quandu vedi queste cose, sapete chì sò intronizatu cum'è rè invisibile in u celu è chì l'ultimi ghjorni sò cuminciati"?
"4 In risposta Ghjesù li disse: "Fighjate chì nimu ùn vi sbagliate, 5 perchè parechji vinenu nantu à a basa di u mo nome, dicendu: "Sò u Cristu", è inganneranu assai. 6 Tu vai à sente nant'à i guerri è raporti di guerri. Vede chì ùn site micca alarmatu, perchè queste cose duveranu fà, ma a fine ùn hè ancu. "(Mt 24: 4-6)
«. . .Allora Ghjesù hà cuminciatu à dilli: «Fighjate chì nimu vi ingannisi. 6 Parechji vinaranu nantu à a basa di u mo nome dicendu: "Sò ellu" è sbagliarà parechje. 7 Inoltre, quandu si sente di guerri è raporti di guerri, ùn siate micca alarmatu; queste cose duveranu fà, ma a fine ùn hè ancu."(Mr 13: 5-7)
«. . . "Allora, ancu, se qualcunu vi dice, 'Vede! Eccu u Cristu, 'o,' Vede! Ci hè quì, "ùn crede micca. 22 Per falsi Cristi è falsi profeti scriveranu è faranu segni è meraviglie per guidà a scusa, se pussibule, i scelti. 23 Tandu, fighjate. Vi aghju dettu tutte e cose nanzu. "(U signore 13: 21-23)
«. . .Hà dettu: «Guardate chì ùn site micca ingannatu, perchè parechje vinceranu nantu à a basa di u mo nome, dicendu: 'Sò ellu' è, 'U tempu puntuale hè vicinu.' Ùn andate dopu ad elli. 9 Inoltre, quandu vi senti di guerri è disturbi, ùn siate micca spaventatu. Per e cose cose duverà passà prima, ma a fine ùn accade micca immediatamente. "" (Lu 21: 8, 9)
Ghjesù parla ancu di l'ultimi ghjorni in sti trè conti paralleli? Dice chì a so presenza serà invisibile? In fatti, dice tuttu u cuntrariu in Mt 24: 30.
Avà cunsidereghja stu passaghju finale.
«. . .Tandu sì qualchissia vi dice: 'Eccu! Eccu u Cristu, o, 'Là!' ùn ci cridite micca. 24 Per i falzi Cristiani è i prufeti falchi sorgiunate è farà splendenti signi è meraviglie cusì à induve pi ferà, se pudarete, ancu i sceglie. 25 Eccu! Aghju avutu perchè. 26 Perchè se a ghjente li dice à voi: "Eccu! Ellu hè in u desertu: Ùn andate; "Eccu! Hè in i salotti interni "ùn lu micca cridutu. 27 Fattu cum'è u fulminu venga da l'est è brilla à l'Occidenti, cusì a presenza di u Figliolu di l'omu serà. 28 Induv'ellu sia a carcassa, allora l'aguli seranu riuniti. "(Mt 24: 23-28)
U versu 26 parla di quelli chì predicanu una presenza invisibile, secreta, piatta. Hè in e camere interne o hè in u desertu. Tramindui sò piattati da i pupulati, è cunnisciuti solu da quelli "in u sapè". Ghjesù ci prevene specificamente di ùn crede micca tali storie. Dopu ci dice cumu si manifesterà a so presenza.
Avemu tutti vistu fulmini nuvuli à nuvuli. Pò esse osservatu da tutti, ancu da ghjente in casa. A luce da u lampu penetra in ogni locu. Ùn richiede nisuna spiegazione, nè interpretazione. Tuttu u mondu sà chì u fulmine hà lampatu. Ancu l'animali ne sò cuscenti. Questa hè l'illustrazione chì Ghjesù hà adupratu per cuntà cumu a presenza di u Figliolu di l'omu si manifesterebbe. Avà, qualcosa sì hè accadutu in u 1914? Qualcosa ??
In sumariu
Quandu l'articulu si chjude, Jon dice: "Cercu sempre di circundà u mo capu intornu à questu". Poi dumanda: "... perchè hè cusì cumplicatu"
A ragione per quessa hè cusì cumplicatu hè chì ignoramu o torcemu verità chjaramente dichjarate per fà chì a nostra teoria di i pet appara à travaglià.
Ghjesù hà dettu chì ùn avemu micca dirittu di cunnosce circa i dati chì Diu hà postu in a so propria ghjuridizione. (Atti 1: 6,7) Dicemu, micca cusì, pudemu sapè perchè avemu una esenzione speciale. Daniel 12: 4 predice chì "andaremu" è a "vera cunniscenza" diventerà abbundante. Inclusa in quella "vera cunniscenza" hè a cunniscenza di e date quandu e cose accaderanu. Di novu, un'altra interpretazione presuntiva torta per adattassi à i nostri bisogni. U fattu chì siamu stati sbagliatu senza dubbiu nantu à tutte e nostre date prufetiche prova chì l'Atti 1: 7 ùn hà persu alcuna forza. Ùn ci appartene ancu à noi di cunnosce i tempi è e stagioni chì u Babbu hà messu in a so propria ghjuridizione.
Ghjesù hà dettu chì ùn leghjite signali in guerri è in catastrofe naturali, ma noi facemu solu in ogni modu.
Ghjesù hà dettu per ùn crede micca chì e persone chì dicenu chì Ghjesù hè ghjuntu in qualchì manera oculta o oculta, ma simu guidati da queste persone. (Mt. 24: 23-27)
Ghjesù hà dettu chì a so presenza seria visibile à tutti, ancu à u mondu sanu; cusì dicemu, chì veramente vale solu per noi, Testimoni di Ghjehova. Tutti l'altri sò cechi à u lampu chì hà lampatu in 1914 (Mt. 24: 28, 30)
U fattu hè, u nostru insegnamentu di u 1914 ùn hè micca cumplicatu, hè solu bruttu. Ùn hà nunda di u semplice incantu è di l'armunia scritturale chì simu venuti à aspettà da a prufezia biblica. Implica tante assunzioni è ci richiede di reinterpretà tante verità scritturali chiaramente dichjarate chì hè sorprendente chì sia sopravvissutu finu ad avà. Hè una bugia chì riprisenta in male l'insignamentu chjaru di Ghjesù è u scopu di Ghjehova. Una bugia chì hè aduprata per usurpà l'autorità di u nostru Signore sustenendu l'idea chì a nostra dirigenza sia stata divinamente nominata per guvernà nantu à noi.
Hè un insignamentu chì u tempu hè passatu da tantu. Si stacca, cum'è un omu di cent'anni, sustenutu da e canne gemelle d'endottrinamentu è d'intimidazione, ma prestu quelli pioli seranu cacciati da sottu. Cosa allora per quelli di noi chì anu messu a fede in l'omi?
[...] era di u regnu, ma u regnu à vene, micca u regnu stabilitu. (Mt 6: 9) Ùn hè statu ancu stabilitu. L'altre pecure si riferenu à i pagani, micca qualchì classificazione di salvezza secundaria. A Bibbia [...]
http://www.paradisecafediscussions.net/showthread.php?tid=1116
Ùn sò micca sicuru cumu per avanzà me stessu, ma sicuramente u velu hè statu cacciatu da i nostri ochji per una ragione? Cum'è Ghjesù hà dettu, quellu chì hè statu datu assai, assai serà dumandatu (Luke 12:48). Qualchidunu puderebbe ragiunà chì ùn vulemu micca "corre davanti" à Ghjehova, ma un tale penseru puderia ancu fà parte di u nostru continuu endottrinamentu per stà à pusà è ùn fà nunda. Cuntrastate quella attitudine cù Phinehas. Hà dumandatu à Mosè a permissione per eseguisce i malfattori? (Numeri 25 6-8). Dunque ci deve esse un equilibriu di attesa è agisce. Pensu u primu... Leghjite più »
Ti ringraziu assai. In risposta à a vostra dumanda, hè statu suggeritu chì usemu qualcosa cum'è Google AdWords per portà a ghjente à u situ. Se qualchissia googles jw.org (ciò chì parechji facenu invece di scrive direttamente in u campu d'indirizzu) utteneranu risultati di ricerca è se ci sò annunci AdWords, appareranu à a destra. Ùn sò micca se questu hè u modu per andà, è di sicuru, ci hè u fattore di costu.
Meleti questu hè un articulu SUPERIORE. A so bellezza stà in u fattu chì evitate di entre in un dibattitu nantu à se Ghjerusalemme hè stata distrutta o micca in u 607 aC o micca. In a mo esperienza un dibattitu inutile è chì ùn pudete micca guadagnà. Invece aduprendu una logica simplice è l'usu currettu di a lingua inglese DETRAI cumpletamente u so argumentu. Ùn l'aghju mai vista fatta cun una tale simplicità è cun tale effettu devastante. Bravu !!!! Credu veramente chì questu deve esse publicatu - u mondu deve sapè chì a Società hè un imperatore senza vestiti. Chì pò... Leghjite più »
Parolle forti, ma ste parolle sò isciutu da a nostra bocca in forma d'articuli cundannativi diretti à altre religioni. Meno pocu fa pocu anni fà, ma sempre, ùn avemu mai retractatu tali articuli, ancu i cartoni insultanti è i caricaturi di l'anni di Rutherford, cusì u nostru silenziu dà u so accunsentu.
Lasciaremu ghjudiziu à Diu, ma se accettemu u ghjudiziu umanu di a nostra urganizazione annantu à altre religioni per insegnà falsità, allora u nostru ghjudiziu torna nantu à i nostri capi per fà a stessa cosa.
Allora u magru di questu hè simplice - I Testimoni di Ghjehova sò FALSI CRISTIANI. I Testimoni di Ghjehova sò / sò diventati AGENTI di SATANU Aghju paura chì cum'è JW ùn ci hè altru modu per dilla. Sì tutti quelli chì fermemu sò bugie, è u babbu di e bugie hè Satan, chì face di Satana u babbu di u muvimentu cunnisciutu cum'è Testimoni di Ghjehova. Ùn sò micca per un mumentu GIUDICANDU alcunu INDIVIDU, piuttostu u corpus. Cum'è Ghjesù hà dettu Mat_7: 2 perchè cun quale ghjudiziu TU state ghjudicendu, TU sarete ghjudicatu; è cù a misura chì TU stai misurendu, si misureranu à TU.... Leghjite più »
In verità ùn pensu micca chì a maggior parte di JW si preoccupa se hè sbagliatu, ciò chì mi trista hè chì a maggior parte di JW ùn cunsultanu micca veramente e scritture ch'elli cunsultanu u WT, questa hè a strada chì a maiò parte anu pigliatu, è a so cridenza chì questu hè l'organizazione di Diu è Ghjehova ùn permetterà mai chì questu sia sbagliatu, simu persone di Diu è hè ciò chì credenu è ùn ponu capisce chì tuttu ciò chì vene da u GB / FDS in particulare nantu à a so fundazione di u 1914 puderia esse sbagliatu.
Sò d'accordu cun voi, Katrina. Questu mi face pensà à u peccatu di a congregazione di Laodicea. (Re 3: 14-18) U so piccatu era apatia. Parechji testimoni anu zelu, ma ùn si basa micca nantu à una cunniscenza precisa. A Watchtower hè a nostra Bibbia avà. U fattu chì u studiu di sta settimana pinta un ritrattu di l'Israele in i tempi di Korah chì hè 180 gradi da ciò chì a Bibbia riprisenta passerà inosservatu da quasi tutti i Testimoni di Ghjehova. Quanti leggeranu u restu di u contu. Mi dumandu quanti di quelli chì facenu noteranu ancu allora chì u contu li mostra... Leghjite più »
Solu ghjuntu à traversu a terza conversazione consecutiva di u battesimu in quale u nome di Ghjesù o di a bona nutizia di salvezza per ransom o ancu di u discipulatu di Chrisktian ùn vanu senza una sola menzione. Atti 18:25 avemu lettu di Apollu, ben versatu in Scritture ma familiarizatu solu cun un battesimu di pentimentu chì Ghjuvanni hà pricatu. In u stessu modu chì Priscila è Aquila avianu da insignà nantu à u battesimu in Ghjesù (versu 26), allora ci sò ancu trè decennii di discepuli battezzati in l'ídolu di l'urganizazione, ma senza struzzioni scritturale in u Cristianesimu. À u significatu di... Leghjite più »
Hè curiosu ... Certi cristiani ùn consideranu micca di portà a croce cum'è una forma d'idolatria o di cultu. U vedenu cum'è un modu per identificà si cum'è cristiani.
Indossa JW. I buttoni organi, i pins, ecc. IMO ùn sò micca sfarenti di u portu di a croce. Sì a croce hè idolatria cusì sò sti pins è buttoni. BTW i studienti di a Bibbia ùn anu micca purtatu pins?
Chì succede à "publicità publicità, publicità u Rè è u so regnu?
Chì sò questi Pin JW ORG è badge .kev
Per quelli chì ùn sò micca familiarizati cù u novu logotipu JW.ORG, l'edificiu principali di a sede di a Watchtower Headquarters in Brooklyn ora sporta u logò in a so testa architettonica:
http://e-watchman.com/wp-content/uploads/2014/08/702014124_univ_lsr_lg.jpg
Sò d'accordu cun tè, Katrina. Basta à sente i cummenti fatti durante i Punti salienti di a Bibbia da Anziani è altri chì citanu solu i riferimenti di a Torre di Vigilanza. Dicu à l'amichi di circà u so propiu puntu culminante; truvate qualcosa chì anu lettu chì li vale. Se usemu sempre u puntu culminante di qualcunu altru allora ùn hè micca u nostru puntu culminante, è ùn richiede alcun travagliu da parte nostra fora di andà in WT Library.
Stu filu mi hà fattu pensà è rivisità 2 Corinzi 11: 14-15 New International Version (NVI) 14 «È ùn hè micca stupente, chì Satanassu stessu si mascherà cum'è un anghjulu di luce. 15 Ùn hè micca stupente, allora, sì i so servitori si mascheranu ancu cum'è servitori di a ghjustizia. A so fine serà ciò chì meritanu e so azzioni ". Quì vedemu chì ci pò esse persone chì ponu mascherà cum'è servitori di ghjustizia. Pigliate nota: "e persone chì sò servitori di a ghjustizia", significendu chì facenu ancu atti ghjusti. A causa di a maschera di a ghjustizia, ùn saria micca cusì faciule di distinguerli da quelli genuini. Shall... Leghjite più »
Grazie una volta di più per un Articulu ben pensatu è ben scrittu. Questa hè veramente una cosa incendiaria quandu ci pensu, perchè ciò chì si riduce hè: No 1914 = No 1919 = Senza FDS / GB Appuntatu Ciò significa chì l'attuali GB sò solu omi autodeterminati chì occupanu a pusizione è u putere chì fà per. cum'è dite, l'adoctrinamentu è l'intimidazione. Nunda di questu hà bisognu di scuzzulà a nostra fede in u Signore o di e prumesse chì sò veramente in a Parolla di Diu, nè duverebbe impedisce di fà vede chì simu "svegli" essendu veramente cristiani in tutti noi... Leghjite più »
Grazie per u travagliu chì avete messu in questu articulu, si mostra veramente. Aghju apprezzatu a riferenza di Monty Python naturalmente, ma ancu di più l'enfasi chì avete aghjuntu à Luke 21: 8,9. Aghju sempre pigliatu a riferenza di Ghjesù à i falsi Messia chì si trova ancu in i conti evangelici paralleli è micca tantu nantu à "u tempu duvutu vicinu, NON andate dopu". Mi pare solu interessante, perchè Ghjesù ùn hè micca in cuntradizione cù u so cunsigliu di "stà svegli", è "stà in attesa di questu", perchè hè u travagliu di tutti è tutti i cristiani. Mi pare... Leghjite più »
Joel, aghju spartutu i vostri sentimenti esattamente quandu aghju lettu stu articulu!
Grazie meleti per u vostru approcciu di u sensu cumunu in e Scritture. Sò ghjuntu à e listesse cunclusioni. Quantu più leghje a Bibbia Più pensu è raghjunu Cosa più sta duttrina 1914 sona ridicula. Avemu solu di guardà u mondu è aprire i nostri ochji per vede chì ùn face sens .kev
Meleti vi dici chì ste duttrine sbagliate ?????
A duttrina chì u 1914 hè l'annu in quandu Cristu hà cuminciatu à guvernà cum'è rè di u regnu messianicu hè falsa. In cunsiquenza, tuttu dipende di quella duttrina, cum'è a caduta di Babilonia à quellu tempu, a pulizia di a congregazione cristiana è l'appuntamentu in 1919 di l'esclava fideli è discretti hè ancu sbagliatu. Tutte e cumplite profetiche chì avemu assuciatu à quelli anni (1914, 1918, 1919, 1922, ecc.) Sò cunsequenza sbagliata. Avemu da circà in altrò una realizazione à e ciotole è à i disgraziati di Revelazione, perchè ùn eranu micca cumpriti da un omu di lettura... Leghjite più »
Caru fratellu, smuntate a duttrina fundamentale di u 1914, è tuttu u restu cascherà cum'è una casa di carte. Aghju purtatu sta cosa à a mo moglia è ùn si sentia micca bè. Ella hà dettu qualcosa cusì: "Se ùn simu micca in l'ultimi ghjorni, allora chì hè u scopu di a predicazione senza sensu d'urgenza? A ghjente hà da esse appena allentata ". Li aghju dettu ch'ellu ci vole à guardà cum'è Ghjesù Cristu hà prevenutu i so seguaci prima, chì ùn ci hè bisognu di arpa l'ultimi ghjorni per chì i cristiani sianu motivati à predicà è... Leghjite più »
Un possu crede chì avete rispostu chì meleti hè u nostru malu sensu di l'umorizazione intornu à i nostri pezzi chì m'hà incitatu à pone una dumanda cusì. Ancu grazie per u vostru cummentariu è deve dicu seriu sta volta chì stanu pienamente d'accordu. Kev
Iè assai bè presentatu Meleti aghju avutu visioni di l'abbozzu argumentale di Monty Python. Beroean- "Allora 1000 anni -100 = 900 anni di a regula di Cristu restante?" GB- "Innò ùn face micca!" Beroean- "Hè ciò chì dicemu!" GB- "Innò u vostru micca" Beroean- "Iè sì" GB- "No ùn simu micca" Beroean- "Allora u regnu di 1000 anni ùn hè ancu principiatu?" GB- "Iè hà" Beroean- "E simu 100 anni in questu?" GB- "Iè simu!" Beroean- "È sò più di 900 anni per andà" GB- "No ùn ci hè micca" Beroean- "Eccu sò venutu quì per una discussione biblica" GB- "No ùn avete micca, site venutu quì... Leghjite più »
???? ???? ????
Ùn insegnanu avà chì a regula di i 1000 anni inizierà in realtà solu quandu tutti i 144000 sò in u celu? Scusate ma cù tutti i so flip flops diventa veramente cunfusu.
Iè. In fatti, avemu sempre amparatu chì l'anni 1,000 cumincianu dopu à Armageddon. Russell hà pensatu chì u 1914 era l'iniziu di a grande tribulazione. Dunque cumincià u regnu di 1,000 anni hà dunque fattu un sensu è era coerente cù l'altre Scritture pertinenti à quellu tema. Rutherford hà ancu pensatu chì a Grande Tribulazione hà principiatu in u 1914. Per un pezzu hà pensatu chì a seconda fase di u GT vinaria in u 1925, ma quandu quessa ùn accadde, a data hè stata avanzata. Franz è Knorr pensavanu ancu chì u GT avia principiatu in u 1914, è chì a seconda fase (Armageddon) era assai vicina. Ùn era micca finu à u... Leghjite più »
w14 01/15 p. 16 para. 14-15: "Ancu se Ghjehova hà incurunatu u so Figliolu, Ghjesù Cristu, cum'è Rè Messianicu in u 1914, ùn era micca a risposta cumpleta à a nostra preghiera" lasciate vene u vostru Regnu ". Quandu preghemu chì u Regnu di Diu vene, dumandemu à Diu chì u Rè Messianicu è i so guvirnati assuciati veninu à mette fine à u guvernu umanu è à caccià l'avversarii terreni di u Regnu. U tempu per quessa accade hè assai vicinu. Quantu hè adattatu chì u nostru testu d'annu per u 2014, u 100u anniversariu di a creazione di u Regnu di Diu in u celu, sia Matteu 6:10: "Chì... Leghjite più »
Cum'è un disegnu di cumedia, ci vole à visualizà u veru rè chì demolisce a pusizione in u so postu, chì custodieanu u ponte per avanà u prugressu.
In un sensu accademicu a stessa demolizione hè stata scritta in dettaglio da un studiente JW chì hè statu disubbattitu per a so esposizione di i fatti. Leghjite a so rifutazione quì:
http://kristenfrihet.se/english/gtr4/9%20gtr4%20rev%20kap7.pdf
Grazie Meleti, ben fattu è clealy prisentatu. Per esse onesto, per mè tutta sta duttrina è l'impattu chì deve avè (è deve avè secondu GB) nantu à tutta a pupulazione JW mi dà un sentimentu assai spiacevule. Mi piace veramente se a duttrina riguardu à u focu infernale hè peghju postu chì e duie duttrine sò aduprate per cuntrullà è influenzà u cumpurtamentu di i membri.
Avemu discernitu chì simu in l'ultimi ghjorni perchè avemu una cunniscenza speciale (Dan 12.4). È avemu una cunniscenza speciale perchè simu in l'ultimi ghjorni.
Pensu chì questu picculu sbulicamentu teologicu sopravvive perchè noi distinu da distrutte da i simpatici fianchi di un paradisu imminente.
🙂
A riferenza di Black Knight, per quelli chì ùn cunnosci micca u schizzu di cumedia, hè vistu à:
https://www.youtube.com/watch?v=Jvqhk7YDH9U
Hmm
grande scrittura è dittu bobcat3
Bè analisi scritta, Meleti. Mi piacerebbe stampà questu è postallu nantu à a porta di KH in un modu simile à u postu di Martin Luther Tesi 95.
Bobcat
Un esce una questione interessante: Se duvemu pruvà à urganizà una tale cosa, quanti fariabbenu in realtà? E seranu HQ, si avianu una parolla, scrive una lettera à ogni congregazione nantu à a Terra urdinandu di elli per mandà una guardia?
Suppongo chì se a data ùn sia stata decisa finu à u ghjornu prima, u Sede ùn averia micca u tempu di reagisce. Saria megliu s'ellu fussi affissatu à l'internu, cusì sapessinu chì i JW attivi, chì portanu e chjave, eranu quelli chì facianu e dumande?
U prublema hè chì sarebbe assai improbabile di ghjunghje à qualcunu. A prima persona chì hà vistu a lettera averia probabilmente abbattuta è ghjittata. Cumu pudemu tutti attestà personalmente, finu à chì una persona sia pronta à svegliarsi, anu da fighjà un ochju à ogni infurmazione, ancu s'ella hè spinta davanti ad elli.