[Una Revisione di l'Agostu 15, 2014 Torre di veduta articulu,
"Ascolta a voce di Ghjehova duv'è tù siate"]
"13 «Guai à voi, scribi è Farisei, ipocriti! perchè avete chjusu u Regnu di i celi davanti à l'omi; per voi stessi ùn vi entre micca nè permessi quelli di andà à entre.
15 «Guai à voi, scribi è Farisei, ipocriti! perchè viaghjate per mare è terra secca per fà un proselitu, è quandu diventa unu, fate di ellu un sughjettu per Ge · henna duie volte più di voi stessi. "(Mt 23: 13-15)
"27 «Guai à voi, scribi è Farisei, ipocriti! perchè vi pare una tomba bianchiali, chì in exteriormente sembranu belli ma dentru sò pienu d'ossi di l'omi morti è di ogni tipu di imprudenza. 28 In u stessu modu, in l'esternu ti pare ghjustu in l'omi, ma in l'internu vi è pienu d'ipocrisia è di dirittu. "(Mt 23: 27, 28)[I]
Un ipocrittu pretende esse una cosa mentre maschera u so veru sè. I scribi è i Farisei fintavanu di furnisce u caminu à u Regnu di Diu, però anu veramente bluccatu l'accessu. Demostravanu zelo in proselitismu, ma anu fattu solu i so cunvertiti duie volte di finisce in Gehenna. Danu l'aspettu di omi alti, spirituali, divini, ma sò stati morti à l'internu.
Cumu noi piace à guardà nantu à elli cum'è Testimoni di Geova. Cume amemu di disegnà paralleli trà di elli è a dirigenza di e altre religioni di a Cristiandia.
I scribi è i Farisei dicìanu: "Se avemu vissutu in i tempi di i nostri babbi, noi ùn avariamu micca sparta cun elli afflittendu u sangue di i profeti". chì sì figlioli di quelli chì anu assassinatu i prufeti. Ebbè, allughjate a misura di i vostri antenati. "Allora li chjamava:" Serpenti, figlioli di vippi ". - Mt. 23: 30-33
Semu noi, cum'è Testimoni di Ghjehova, culpabili di l'ipocrisia di i Farisei? S’avemu ingannatu noi à pensà chè no aviamu trattatu à Ghjesù di a manera chì anu fattu? In casu, allora ricordemu u principiu per quale ellu hà cundannatu i capri à morte à Mt. 25: 45.
"Veramente vi dicu à voi, in quantu chì TU ùn l'hai fattu micca à unu di questi minimi, TU ùn l'hai micca fatta à mè."
Se a ritenzione di una bona da unu di i più minori di i fratelli di Ghjesù hè risultatu in una "eradicazione eterna", chì speranza ci hè per quelli chì effettivamente facenu u male versu elli?
A dirigenza di a nostra Organizazione da u Cumitatu di Direzione hè ghjunta à u livellu di l'anziani lucali hà cuminciatu à perseguità i cristiani sinceri per chjama l'attenzione chì e false duttrine sò state ripetutamente insegnate in i congregazioni?
Queste sò tutte e dumande sobrante cù risposte di vita è di morte. Forsi una rivista di sta settimana Torre di veduta articulu di studiu ci aiuterà à truvà e risposte.
State à sente a voce di Ghjehova duv'è tù siate
L'articulu presenta l'idea di duie voci.
"Siccomu hè praticemente impossibile ascolta duie voci simultaneamente, avemu bisognu di" cunnosce a voce "di Ghjesù è di stà à sente ellu. Hè quellu chì Geova hà numitu nantu à e so pecure. "- par. 6
"Satana prova di influenzà u pensamentu di a ghjente dendu infurmazione falsa è propaganda ingannativa ... In più di materiale stampatu, u globu - cumprese parti remoti di a terra - hè coperto cù emissioni via radio, TV, è Internet." - par. . 4
Cumu pudemu sapè se a voce chì sintemu per mezu di a pagina stampata o a TV o l'internet hè quella di Ghjehova o di Satana?
Cumu pudemu sapè à chì parlava?
L'articulu risposta:
"A Parola scritta di Diu cuntene una guida essenziale chì ci permette di distinguerà l'infurmazioni verità da una propaganda inganna... "Essenziale per distinguerà u dirittu da u male hè à sente a voce di Ghjehova è spechjendu l'incessante din di propaganda satanica."- par. 5
Ci hè un prublema quì sè ùn semu micca assai attenti. Vede, tramindui i Farisei è l'Apostuli usavanu a Parola scritta di Diu. Ancu Satan hà citatu da a Bibbia. Allora, cumu sapemu se l'omi chì ci parlanu è chì ci insegnanu usanu a voce di Diu o a di Satana?
Simple, andemu à a surghjente. Avemu tagliatu l'omi da l'equazione è andemu in a fonte, a Parolla scritta di Diu. I veri discìpuli di Ghjesù ci incoraggeranu à fà questu.
"Ora questi eranu più nobili in mente chì quelli in Thes · sa · lo · ni'ca, perch'elli accettavanu a parolla cù u più grande ansia di mente, esaminendu currettamente le Scritture ogni ghjornu per vede se queste cose fussinu." (Ac 17 : 11)
"Cari amati, ùn credi micca ogni espressione ispirata, ma pruvate l'espressioni ispirate per vede s'ellu provenenu di Diu, perchè parechji falsi profeti anu esce in u mondu." (1Jo 4: 1)
"Tuttavia, ancu s'è noi o un anghjulu fora di u celu ti fecenu dichjarallu cum'è una bona nova qualcosa più allora di e boni nutizie chì ti avemu dichjaratu, siate curputu." (Ga 1: 8)
In contru, i pretendenti-ipocriti- agiscenu cum'è i Farisei. Cridenu chì i so insegnamenti eranu sopra à rimpruverà. Per via di a so autosupposizione di statutu cum'è eletti di Diu, anu cridutu chì a media Joe ùn avia micca dirittu di cuntestà u so insignamentu. Diceranu, "Pensate chì sapete più di u Guvernu?" (Perchè eranu u corpu di guvernu di quellu tempu.)
"47 In turnu i Farisei anu rispostu: "Ùn avete micca ancu ingannatu, ùn avete? 48 Nimu di i dirigenti o di i Farisei ci hà messu a fede in ellu, ne? 49 Ma questa folla chì ùn cunnosci micca a legge hè a ghjente curretta ". (Joh 7: 47-49)
Ricunniscendu l'ipocrisia di u Fariseu
L'articulu dici:
"In effetti, Ghjesù ci trasmette ancu a voce di Ghjehova mentre dirige a congregazione attraversu" l'esclave fedele è discreto. "[U Membru di u Governu di u membru 7]" - par. 2
"Avemu da piglià sta guida è direzzione seriu, perchè a nostra vita eterna dipende di a nostra ubbidenza. ”- par. 2
Questu pò esse veru. Invece, pò esse una bugia.
Siccomu micca solu a nostra vita, ma a nostra vita eterna ferma in u bilanciu, hè di tuttu vitale chì sapemu quale hè.
In u gran ghjocu di carta di a vita, cù u potu chì mantene a vita eterna, i Farisei ci fussinu crede chì anu a manu vincitore. Sò o sò bluffi? Per furtuna, anu una ditta.
Se sfidate, ùn discute micca amabilamente è ragiunamente, aduprendu l'Scritture per "discernire i pensamenti è l'intenzioni di u cori". (Ebre. 4: 12) Invece, cajolanu, insultanu, intimidanu, sminuiscenu, minacce, e sfuggiscenu.
Per esempiu, Stefanu pruvò da a Parola di Diu chì eranu cume i so antenati chì uccidìu i profeti. Cumu rispondenu à sta carica? Razonendu da e Scritture per mustrà a Stefanu ch'ellu era sbagliatu? No. Sò rispondenu dimustrendu u so puntu. Li u lapidavanu à morte. (Atti 7: 1-60)
Agiremu cum'è elli o cum'è l'Apostuli?
In questu stessu numeru, e "Dumande da i Lettori" utilizanu un ragiunamentu scritturale sanu per pruvà chì a nostra capiscitura precedente di Luke 20: 34-36 era sbagliata sempre. Durante cinquanta anni parechji studienti biblichi sinceri sapianu chì era sbagliatu basatu annantu à stu listessu raghjunamentu biblicu, ma sò stati muti. Perchè? Perchè sapianu chì s'elli avianu da fà vede l'errore di l'interpretazione precedente publicamente, serianu stati lapidati - err, disassociati.
Questa hè una verità chì ùn si pò micca nigatu è chì ultimamente sò cunfirmate da i casi di parechji Testimoni cristiani sinceri chì anu micca sfutendu alcuni insegnamenti core di i Testimoni di Jehovah chì utilizanu solu l'Scritture. Cum'è quelli chì u lapidonu di Stefanu, l'anziani ùn cuntestenu micca cù u ragiunamentu scritturale di i so. Invece, semplicemente espulsenu una "problemosa" da a congregazione.
Questi anziani ùn venenu micca da questa attitudine da l'aria magra. L'idea hè stata cunplantata currettamente. Una frasa spessu ripetuta à u livellu di u surveglitore di u circuitu quandu si riferisce à e lettere di ramu hè: "Ci insegnaranu. Ùn li struemu micca. "
Quandu l'omu Ghjesù guarì di a cecità era davanti à i capi di a sinagoga, disse: "Se questu [omu] ùn era micca da Diu, ùn puderà fà nunda di nunda." A so risposta era simile à a nostra idea moderna chì " insegnassi. Ùn li insignemu micca. "
"In risposta li disse:" Ètevi completamente nati in peccati, eppure ci ci insegnate? "E l'anu ghjittati!" (Ghjuvanni 9: 34)
U disellellavanu, postu chì era ciò chì avianu decrettu di fà a chiunque hà cunfessu Ghjesù. (Ghjuvanni 9: 22) Ùn puderianu micca guvernà da a ragione, nè da l'amore, cusì regnanu da u timore.
Oghje, si diventa cunnisciutu chì ùn dissenu cun l'insignamentu di u corpu di guvernazione, ancu s'ellu a nostra idea pò esse sustenuta da l'Scrittura è ancu se ùn a prumovemu apertamente, pudemu esse "espulsi da a sinagoga" di a moderna congregazione —Simplicamente per crede cusì.
In vista di sti paralleli è datu chì i Farisei eranu marcati cum'è "Ipocriti" è "Serpenti" è "Esce di Vipers" da Ghjesù stessu, cumu si senti noi cum'è Organizazione?
Una Política Passiva-Agressiva
U Paragrafu 16 dice:
"Ancu sè Geova faci i so cunsiglii dispunibuli liberamente, ùn forza micca à nimu seguità lu. "
Questu hè veru di Ghjehova. U Cunsigliu di Guvernu dichjara chì hè a so voce; U so "canale numinatu di cumunicazione". Cum'è tali, anu ancu dichjaratu di ùn furzà à nimu à seguità u so cunsigliu [Diu]. (Vede “Fate chì i Testimoni di Ghjehova si Fecenu membri di a so Religione”Nantu à jw.org è sta rivista di quella dichjarazione.)
Hè vera chì ùn furzemu micca e persone à mantene i membri di a nostra religione?
Nimu lascia solu a Mafia. Ci saria seria ripercussioni in sè stessu è a famiglia. Puru, un musulmanu chì vive in a maiò parte di e cumunità musulmane ùn pò lascià a so fede senza rischiare di propiezzà immediata, ancu a morte.
Mentre ùn sia micca impegnatu in viulenza fisica per furzà i membri à stà, usamu altre tecniche efficace. Siccomu esercitemu u cuntrollu di e cose preziose di un membru in a forma di relazioni familiari è suciali, pudemu tralasciallu tutti quelli chì amanu. Dunque, hè più sicuru di stà è cunfurmate.
A maiò parte di i Testimoni di Ghjehova ùn vedenu micca a vera natura passiva-aggressiva di stu approcciu. Ùn vedenu micca chì i cristiani sinceri sò stati tranquillamente minacciati per l'impiegazione è trattati cum'è apostati per semplice rinunziu.
L'ipocrisia hè finta una cosa mentre face un'altra. Fintemu tolleranza è capiscitura, ma a realtà hè chì trattemu di chiunque vole semplicemente rinunzià da a congregazione peor cà un straneru totale o ancu un criminale cunnisciutu.
Torna à u Rebelous Korah Well
Sutta u sottutitulu "Supere fieru è avidità", avemu da dì questu di l'orgogliu.
"A causa di l'orgogliu, i ribelli anu fattu urganizazioni indipendenti per adurà l'Eternu". - par. 11
Ancu s'è avemu studiatu di Korah, Dathan, è Abiram solu qualchì settimana fà, tornemu torna in quellu pozzu. Sembra chì l'Organizazione hè dimustramente preoccupatu perchè i Testimoni cristiani sò sempre più sinceri chì stanu cuminciatu à sente a voce vera di Diu cume l'espressa in l'Scritture.
Iè, i gattivi Korah è i so associati fecenu arrangiamenti indipendenti da Jehovah. Iè, vulianu chì l'adorazione di u Signore di a nazione per passà per elli, micca di Mosè. Tuttavia, quale Mosè riprisenta oghje? Sia i nostri pubblicazioni è a Bibbia mostranu Ghjesù hè u Mosè più grande. (it-1 p. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Allora, chì oghje pienu i scarpi di Korah in circà chì e persone venerà à Diu à traversu elli? L'adorazione significa di sottumette à una autorità superiore. Ci sottumettemu à Ghjesù è per mezu di ellu à Geova. Hè qualchissia chì oghje dice chì sia inclusa in quella catena di cummandu? In Israele, ci era solu Mosè è Diu. Diu hà parlatu da Mosè. Avà hè Ghjesù è Diu. Diu parla per Gesù. Hè qualchissia chì prova à spustà à Ghjesù?
Pigliate cum'è esibizione A stu snippet da u paragrafo 10:
"Una persona fieru hà una opinione esagerata di sè stessu ... Poi si pò sente chì ellu hè sopra a direzzione è u cunsigliu di i so altri cristiani, l'anziani, o ancu l'urganizazione di Diu."
A catena di cummandu si ferma cù l'urganizazione, vale à dì u Guvernu. Ghjesù ùn hè mancu mintuatu in passà.
Quandu i cristiani sinceri cercanu di signalà errori in i nostri insegnamenti, citendu direttamente da e parolle di Ghjesù, sò trattati duramente è spessu sfrenati. Una volta è una volta l'evidenza mostra chì e parolle di u Cumitatu di Guvernazione rimpiazzanu quelle di Cristu Re.
In u primu seculu, i scribi ipocritici, i Farisei è i capi ebrei anu perseguitatu i cristiani chjamendu eticuli apostati. Ci hè una evidenza crescente chì seguitemu in i so passi.
L'ipocrisia di l'avidità
Sempre sottu u sottutitulu "Supereghjanu Pride and Greed", venemu à u paragrafo 13.
"L'avidità pò inizià picculi, ma s'ellu ùn hè micca frenu, pò cresce rapidamente è superà una persona." ogni sorte di avidità. ' (Luca 12: 15) ”
Una definizione di avidità hè vulendu più cà una ghjusta parte di qualcosa. Hè spessu soldi, ma pò ancu esse prominenza, elogie, autorità, o putenza. L'ipocrisia di i Farisei era evidente in questu, mentre fingevanu di piglià cura di l'omi divini chì vulianu solu fà a vuluntà di Ghjehova, a so avidità l'anu impeditu di fà ancu u più minimu sforzu reale per aiutà l'altri.
«. . .Alliganu carichi pesanti è li mettenu nantu à e spalle di l'omi, ma elli stessi ùn sò micca disposti à tramutalli cù u ditu. " (Mt 23: 4)
Chì ci hè qualcosa di questu da fà cù a nostra Organizazione?
Un Scenariu
Imaghjatevi stessu à a testa di a sucietà di multimillioni di dollari chì hè a moderna Watchtower Bible and Tract Society. Avete appena di dì à i vostri ottu milioni di seguitori chì basanu in Mt. 24: 34 ci hè solu circa 10 (max. 15) anni restanu in questu sistema. Avete dettu chì u travagliu hè salvatu in vita. Chì s'ellu si distacchianu di a predica, puderianu cumprende culpabilità di sangue. Fate ricordi custanti nantu à a necessità di simplificà, di scalu, di vende a grande casa, rinuncia di a grande carriera è di l'insignamentu superiore, è surtite è predica.
"Quandu vi dicu à qualcunu gattivu, 'Tu moriri positivamente'," è ùn l'ai daveru da avvistallu è parlà per avvistà u male per u so malvagio per preservallu in vita, essendu un gattivu, in l'errore, murerà. , ma u so sangue ti dumandu da ritornu da a vostra propria manu. "(Ezequiel 3: 17-21; 33: 7-9) I serviti ungiti di Ghjehova è a" grande folla "di i so cumpagni portanu oghje una rispunsabilità simile. U nostru tistimone duveria esse currettu. "(W86 9 / 1 p. 27 par. 20 Rispettu divino per u sangue)
Cumu puderebbe dà un tistimone cumplessu? Ci sò centinaie di milioni di persone chì vivenu in edifizii elevati di accessu restrittu in tuttu u mondu. Anu incuragitu à i pioneri à predicà per mail, ma à a tarifa postale attuale, ancu un grande edifiziu costaria un pionariu più di mille à u mese in postale. U mail direttu seria luntanu, assai più prezzu. Milioni chì ùn anu mai sente altrimenti a bona nova pò avà ghjunghje à publicità TV è radiu, cume rivista, ghjurnale è Internet.
Da induve venenu i fondi?
Mentre si dumanda à tutti l'altri di simplificà, si vive sempre in un palazzu di paesi di resort. Avete e proprietà (sale di Regnu, filiali, e strutture di furmazione) valenu decine di miliardi - più ch'è abbastanza per finanziare a publicità mundiale di a Bona Notizia ghjustu à a vostra fine prevista di u sistema. Per evità l'apparenza di l'ipocrisia è postu chì avete sempre insegnatu chì u travagliu di pridicazione hè u più impurtante chì ci hè, avà prupone di vende tuttu. Di sicuru, i fratelli anu da lascià e so stanze accogliente, spessu opulente, Kingdom, ma hè solu per uni pochi anni. Avemu usatu à rende alloghji modesti in u 50 è 60's, ùn avemu micca? Eppuru, avemu cresciutu bè durante quellu tempu. Perchè micca di salvà ancu di più è di scuntrà in i casali privati cum'è avemu fattu in i primi tempi è à u primu seculu? Ancu megliu.
Sicuramente, e famiglie di Bethel avarianu ancu piacevule questa simplificazione è ridimensiona à i viveri più modesti.
Cusì, nimu ùn pudia accusa ti d'ipocrisia è avidità sì chì tù fessi tuttu questu. E pensate à u tistimone chì puderia esse datu se tutti questi miliardi sò stati messi in publicità piuttostu d'edifizii lussuosi è acri di lawn manicured. Veramente, pudemu "Annunziate! Annunziate! Annunziate! U Rè è u so Regnu ".
Certamente chì ùn lasciarà nunda di l'accusazione di ipocrite. Inoltre, quandu Ghjesù vene puderia dì chì avemu fattu tuttu ciò chì pudemu per fà cunnosce u so nome. Nimu ùn puderia incarcàci cun u dirittu di cugliere di e cose materiale nè di privilegiu nè di primura. Se Ghjesù hè in verità à vene in a prussima dicennia o menu, ùn vuleriamu micca chì noi fighjulessi è dì:
"27 "Guai à TU, scribi è Farisei, ipocriti! perchè VOI s'assumiglia à tombe bianchi, chì in exteriormente sembranu belli ma dentru sò pienu d'ossi di l'omi morti è di ogni tipu di imprudenza. 28 In stu modu TU, anche, esternamente, apparite ghjusti à l'omi, ma dentru di U TU stanu pienu d'ipocrisia è di illegalità ". (Mt 23: 27, 28)
Di sicuru, ci hè ancu questu cosa di perseguità i fratelli di Ghjesù per cuntene. Ma una cosa à u mumentu.
______________________________________________
[I] Tutti i "Gattivu di voi" e cundannazioni di i Scribi è i Farisei, chì includenu l'etichetta "Ipocriti!" Si trovanu solu in l'evangelu di Matteu. Un si ne pò aiutà ch'è si dumandava à Matteu di esse disprezzatu è arrabbiatu da questi omi perchè era un colettore di tassi di u tributu ùn hà micca sentitu una revuluzione speciale per a so ipocrisia una volta chì li era statu revelatu da Ghjesù. Chì cambiamentu di rolu hà deve sperimentatu!
Salutu meleti 🙂 "A Parolla scritta di Diu cuntene una guida essenziale chì ci permette di distingue l'infurmazioni veridiche da a propaganda ingannevuli ..." Essenziale per distingue u dirittu da u sbagliu hè ascultà a voce di Ghjehova è chjude u rumore incessante di a propaganda satanica. " - par. 5 "À a luce di u vostru articulu recente" Logos (Parte 1: U Registru OT) "chì significa a sucietà per l'espressione" Parolla scritta di Diu "? A Bibbia? Ci hè tale cosa? Sembra esse una distinzione trà a parolla di Diu è e Scritture. Sembra chì i primi cristiani anu vistu a Parolla di Diu cum'è a scrittura... Leghjite più »
BTW aghju ripostatu sti dumande nantu à discussthetruth.com postu chì aghju citatu tanti scritture. Pensu chì puderia esse più faciule da leghje à causa di l'azzione da e cose di l'Scrittura chì mi piace assai.
Puderete parechje dumande chì pruvucanu u penseru. Invece di risponde à quì, continueraghju a mo ricerca è l'incorporare in un articulu sussegwenti in a serie nantu à Logos. Grazie per avermi datu più materiale per travaglià perchè prufittà u pruduttu finale.
Meleti -
Aghju veramente apprezzatu per piglià u tempu per risponde, indirizzu o ancu toccu nant'à qualsiasi di queste dumande. Aghju aspittendu u to prossimu articulu.
Agape
ringraziate a Lawrance è Menrov per e vostre risposte apprezzate!
Ghjustu nantu à una quistione laterale quì, qualchissia hà vistu in l'articulu di studiu WT "Sente a Voce di Ghjehova duve site" Citavanu Proverbi 11: 9) NWT dice: Da a so bocca quellu chì hè un apostatu porta u so cumpagnu in rovina, ma da a cunniscenza sò i ghjusti salvati. tutte l'altre traduzioni usanu impietosi o irreverenti invece di apostate, anu adupratu sta scrittura per mette in risaltu u penseru chì se stemu à sente à Ghjehova ùn avemu micca penseri apostate, l'anzianu chì dà u studiu hà veramente cunduttu stu puntu in casa. dunque l'apostata hè impietosa per l'apostata WT hè quellu chì... Leghjite più »
Katrina, in a mo Bibbia NIV, Pruverbii 11: 9 dice ancu "impie". Di solitu adupru e versioni NWT & ESV in chjesa. Per esse ghjusti, occasionalmente u NWT hà prestazioni megliu, per esempiu in Matteu 5: 3 induve u NWT dice "Felice sò quelli chì sò cuscenti di u so bisognu spirituale" chì sentu hè megliu cà u "Nuvellu benedettu hè u poviru di spiritu" Andrew, u prublema di dì "Sò cristianu, assuciatu à a congregazione lucale di i Testimoni di Ghjehova" quandu andu porta in porta hè l'incapacità di aduprà publicazioni cristiane chì sò largamente dispunibili. Saria sempre bluccatu cù u WTBTS A menu chì, naturalmente, ùn osiate tirà fora di a vostra borsa di campu u cosiddettu... Leghjite più »
Dunque aghju dettu chì a ghjente simu un cristianu è u fratellu chì mi stava dopu era sempre andatu à fucilà in fattu chì simu testimoni di u Jehovah. Pianu chì pareranu di lascià si à quellu fastidiu. Kev.
Kev, pensu chì chjameresti quella "differenziazione di u produttu". In a predicazione porta à porta quandu dici chì sì cristianu, sò prubabile chì e persone chì scontri pensanu di esse solu un altru cristianu - nunda da dimostrà sì una versione "vera" di una. Ma quandu "JW" hè menzionatu chì e persone chì ùn l'anu mai intesu parlà di solitu diventanu curiosi è probabilmente vuleranu sapè di più. Hè stata esattamente a mo reazione quandu aghju intesu parlà di JW & soprattuttu dopu avè intesu ch'elli cunniscianu u nome di Diu, chì ùn avianu Ùn participeranu micca à guerri, è à l'assicuranza chì anch'elli anu cridutu in Ghjesù cum'è u nostru Salvatore persunale, ecc. Benintesa, eiu avà... Leghjite più »
In seguitu, a parolla ebraica significava "impiosa, divina, contaminata, profana". Più tardi, hà sviluppatu l'idea di un "ipocritu" (Dan 11: 32), quellu chì oculta u so male sottu l'apparenza di dumestà o di amabilità. Questu hè un falsu flattere.
Salute Katrina, interessante per vede cumu l'org hà riescrittu a so traduzzione di a Bibbia per adattassi à a so parolla chjave triggers - Ebrei 10:24 hè stata cambiata da .... à ... riunione inseme ... ricunnoscu altre traduzzione aduprate dinò a parolla riunione ma ùn possu aiutà à pensà chì u wt apposta cambiatu da riunisce in riunione per attivà a mente di i b & s per rinfurzà l'accentu continuu nantu à participà à "riunioni"
Sò d'accordu, Billy.
Dopu avè statu un lettore di tantu tempu quì, sentu u bisognu di "sorte da l'armariu", almenu per sprime u mo ringraziamentu per e spressioni libere è di core di tutti. Questu hè cusì rinfrescante postu chì ùn ci pudemu micca sprimà liberamente, in modu cordiale, trà i nostri fratelli è surelle, se ùn simu d'accordu di core cù a duttrina è e pratiche attuali. Sò statu stupitu quantu di noi quì avemu arrivatu à e listesse cunclusioni nantu à parechje questioni semplicemente leggendu a Bibbia.
Hè una bella sperienza è andrew .. Pensu chì se una persona hè ghjustu permessa di alluntanassi tranquillamente senza alcuna interferenza hè bè, pudemu usà a religione cum'è un veiculu per aiutà à fà a volontà dii. Pensu chì i tempi puderanu esse mudificati, però, pare chì stanu arruvinendu e persone chì anu alcuna varianza cù u GB. Pare chì una persona hà da rispettu cù tuttu ciò chì emerge da l'urganizazione. a dumanda chì mi avia rifled me se u GB vi dumandava tuttu... Leghjite più »
Sta frasa: ".. aduprate a religione cum'è veiculu per aiutacci à fà a vuluntà di Diu" mi sembra cum'è avemu bisognu di una urganizazione per fà a volontà di Diu. Femu? Ghjuvanni 6:40 Perchè hè a vulintà di u mo Babbu - per tutti quelli chì feghjanu u Figliolu è credenu in ellu per avè a vita eterna, è l'aghju da risuscità à l'ultimu ghjornu ". Per fà questu, facemu usu di una Bibbia. Gal 6: 2 Purtate u pesu di l'altru, è cusì cumprarete a lege di Cristu. Pudemu cunfurmà guardendu i nostri vicini è... Leghjite più »
Un pocu abbastanza menrov ùn sò più in a congregazione. ciò chì pensavu era di amare i fratelli è e sorelle. Hè difficile quandu quasi tutti quelli chì sò cunnisciuti cum'è a mo famiglia spirituale mi fugliassi .kev
Kev, capiscu è mi dispiace assai per voi. Scusate se e mo parolle sunnianu duru. Ùn vulia micca dì quessa.
Benvenutu a vita2come!
Amu u vostru nome di a pantalla!
"I ghjerarchie di u Cristianesimu anu pusatu in u tronu di Cristu. 3 Dunque, tutte e cose chì ti dicenu, facenu è osservanu, ma ùn fate micca sicondu i so atti, perchè dicenu ma ùn praticanu micca ciò chì dicenu. 4 Li unghjanu carichi pesanti è li mettenu nantu à e spalle di l'omi, ma stessi ùn sò micca disposti à invierli cù u ditu. 5 Tutti i travagli chì facenu, sò fatti da esse veduti da l'omi, perchè anu allargatu i so dogmi chì cuntenenu Scritture chì insegnanu cum'è salvaghjole è allarganu i margini di e so speculazioni. 6... Leghjite più »
Grazie per quessa, sw. Basatu nantu à a vostra resa "speciale" 🙂 e parolle di vs. 8, 9 è 10 sò andati in casa. Unu hè veramente u nostru maestru, ma esigendu chì accettemu i so insegnamenti senza dubbitu, i membri di u Corpu Dirigente sò diventati l'insegnanti cullettivi di i Testimoni di Ghjehova invece di Cristu. Questa hè a stessa cosa chì a chjesa cattolica hà fattu è a stessa di praticamente tutte l'altre gerarchie cristiane. Mentre scappemu di u tittulu di Babbu, accettemu prontu quella designazione micca biblica di Mamma, poi a usamu per sustene a nostra legislazione umana. (Pr 1: 8) In quantu à esse chjamatu... Leghjite più »
Salute Meleti, In casu ùn l'aghju micca menzionatu ultimamente, apprezzu veramente stu situ. Hè un riparu da a tempesta di u ventu chì vene. Più stu mondu cresce finu à a vera seconda ghjunta di Cristu, più a nostra urganizazione hè diventata fariseica. Celebramu u nostru statutu sceltu, custruendu e nostre sinagoghe è i tempii chì cuntenenu micca solu i nostri scritti santi perfettamente tradutti, ma l'interminabili interpretazioni talmudiche chì dicemu esse dirette da Ghjehova è da Ghjesù - malgradu a necessità di correggerli mentre dimentichendu convenientemente ch'elli eranu supposti d'avè attraversu elli. Quantu hè Farisaicu? Notu chì parechji si ne vanu... Leghjite più »
Và messu sw !!
Puderaghju riferisce à u vostru esempiu di mudellu di mantene.
SW
Aghju lettu stu situ dapoi qualchì annu è ùn l'aghju mai inviatu. Ma avete messu in parolle esattamente cumu mi sentu "un mudellu di tenuta". Nimu in a mo famiglia vede ciò chì vegu. Hè cusì frustrante andà à e riunioni è ùn crede più. L'unicu mutivu per andà hè di tene pezzu cù a mo moglia.
Benvenuti, DrewM.
Drew, sò esattamente in a stessa situazione, a mo moglia dopu avè vistu u mo svanimentu per più di 4 anni. da Elder / pioneer à un scaldatore di sedi in a sala hà fattu perfettamente chjaru chì, se lasciu a "verità" ch'ella mi lascia (parlà di cultu) apprezzu stu situ sopra l'altri, chì tuttu quì sembra esse focalizatu nantu à e Scritture è micca nantu à a rabbia o à parlà negativu. Ma questu hè un fattu, simu tutti fora di a "cellula" mentalmente ma vivendu sempre in a prigione di l'urganizazione. Una famosa citazione di Thomas Paine chì tutti affrontemu, "Hè necessariu... Leghjite più »
SW: Parlendu di un mudellu di tene, eccu una sperienza chì pudete esse capace di cunnosce (è ancu altri ponu). Parechji anni fà sapia chì un fratellu era insolitamente gentile è compassionevule. Era cunnisciutu in tutta a zona per a so personalità cristiana. Ùn ci aghju mai pensatu finu à pocu tempu fà, ma qualcosa chì ellu dicia spessu à a porta mi spicca avà. Quandu un patrone li dumandava d'identificassi, à volte diceva "Sò cristianu, assuciatu à a congregazione lucale di i Testimoni di Ghjehova". Probabilmente, mi ricordu chì avia dettu questu perchè era u... Leghjite più »
articulu eccellenti grazie. Ricurdativi, pudemu discutiri quasi nulla di u WT trà noi, abbastanza pochi b / s usanu à scuntrà per un studiu pre WT è parechji darà a so propria bibbia cunoscenza basata in discussione aduprendu altre scritture, possu ricurdà in a WT. studiu pudemu usà altre scritture micca citate per esce più in u paragrafu, micca permessu di più cum'è un anzianu hà dichjaratu u bastone à ciò chì hè in u paragraphe, hè tuttu ciò chì avemu bisognu. U studiu di u libru era ancu assai incuraghjente dopu avè rinfrescanti, parleremu trà noi è purtemu... Leghjite più »
Ancu noi avemu avutu un Studiu di Libru simile. Passeriamu un'ora dopu à socializzà è era qualcosa chì aspittavamu ogni settimana. Avà u Studiu di Libru, a cosa più vicina chì avemu avutu à l'accordu di a congregazione di u primu seculu, ùn hè più. Ci anu toltu ancu què da noi. Hè vera, avemu sempre avutu e nostre duttrine sbagliate, ma Ghjehova trascurarà l'errore duttrinale s'ellu ùn hè micca basatu annantu à l'orgogliu, ma a vera ignuranza. Si pò sempre curregge a duttrina cum’ellu hà fattu quandu Ghjesù hè ghjuntu. Ciò chì ùn face micca spaziu hè l'idolatria, è u cultu di l'omi. Cum'è questi omi... Leghjite più »
Meleti, sò d'accordu. Dapoi chì "Ghjehova trascurarà l'errore duttrinale ... ..ignora ignoranza" chì significa chì Ghjehova ùn annienterà micca i veri cristiani di l'altre chjese - o ancu di a denominazione JW (se possu chjamà i J.Ws cum'è denominazione) piuttostu chè i soli cristiani veri). A mo moglia (battezzata JW) è eiu (senza battezzà) aduremu avà in una chjesa battista lucale. Ùn ci vole micca è ùn ci importa nè di e sfarenze duttrinali nè di e "tradizioni battiste". Per furtuna, nimu ùn sembra vulè furzà e so credenze nantu à noi. Iè, ponu & ci anu dettu perchè credenu in a trinità è tali - è devu dì chì a facenu... Leghjite più »
Oops! U mo sbagliu. Aghju vulsutu dì "à u cuntrariu cridemu chì a trinità hè sbagliata quandu hè veramente ghjusta". Scusate!
Per "vera ignuranza" vulia dì u tipu d'ignuranza chì ùn hè micca uriginaria da intenzioni cattivi nè vuluntarii. Quandu un amante di a verità impara (ùn hè più ignurante) chì qualcosa chì prima credia hè falsu, allora l'abbandonerà. Ùn li piace "nè piace nè cuntinuà a bugia" una volta ch'ellu hà amparatu chì hè una bugia. (Re 22:15) Dopu tuttu, i veri aduratori veneranu u Babbu in spiritu è verità. (Ghjuvanni 4:24) Ghjehova tira versu quelli chì anu u core puru. Allora ùn scusaghju micca credenze sbagliate; è a trinità, u focu infernu è l'immortalità di l'anima umana sò trà i... Leghjite più »
Meleti, pensate chì questu implica un sforzu? Ciò chì vogliu dì hè, peccamu solu stendu sedendu è lasciandu l'altri piglià decisioni per noi, (ancu s'ellu sinceramente) piuttostu chè di aduprà a nostra cuscenza data da u Diu o di fà un sforzu per amparà? (basta à circà l'opinione)
Una bona dumanda.
In Luke 12: 44-48 ci sò trè schiavi descritti. Ognunu hè punitu. Unu hè assignatu una parte cù quelli infideli. U so piccatu ùn hè micca pardunatu. Tuttavia, i dui restanti parenu restà à u serviziu di u maestru, ancu se sò puniti senza ricumpensa. Si riceve assai colpi perchè hà capitu a vulintà di u maestru, ma ùn hà micca "fattu in ligna cù a so vulintà". L'altru hè battutu cù pochi colpi, perchè ùn hà micca capitu. Seduta daretu ùn hè micca scusa. Dunque, ci hè u peccatu. Ma ci pò ancu esse u perdonu.
Grazie Meleti, grande valutazione. In quantu à l'articulu Question from Readers (Mi piace veramente se ci hè stata una dumanda da un lettore. Credu chì hè solu un modu stupidu di furnisce un altru ajuste in i nostri duttrini). Ùn vecu chì a spiegazione hè assai chjara. Prima, u veddu si dumanda se pò rimpruverà a so moglia chì presume chì a so moglia serà risuscitata. Un altru suppostu hè chì tutti i risuscitati cunnosceranu daveru è cunnosceranu. A Bibbia ùn dice micca chì. Micca impurtanti pò esse. Ma chì hè più impurtante, hè chì i Saduchei ùn anu micca cridutu in un... Leghjite più »
Onestamente ùn mi ricordu micca di un tempu quandu pensu chì a nostra comprensione precedente avia un sensu. Ma in quelli tempi puderete discreparà apertamente cù qualcosa minore cusì senza ripercussioni. Se una discussione s'era accesa, qualchissia diceria: "ùn duvemu micca impegnassi in speculazioni", è tutti cambieranu u sughjettu. Eramu a generazione chì hà campatu l'imbarazzu di u 1975 è cusì sapiamu chì quelli chì piglianu a direzzione eranu altrettantu scemi cum'è noi altri. Ùn era micca una cosa grande in a mo mente perchè ùn aghju mai seguitu l'omi è aghju capitu chì ùn eramu micca duvuti entrà... Leghjite più »
Crescendu eru liberu di dumandà a duttrina senza cunsiquenza. Finu tantu chì aghju accettatu chì avessimu qualcosa di piacevule cum'è una congregazione seguendu l'esempiu di Cristu in cumpurtamentu è lasciaremu da parte e nostre differenze in u spiritu di unità.
Qualcosa di bellu chì succede? A mo famiglia hè stata trattata cum'è spazzatura perchè u mo babbu ùn era micca "in verità" è a mamma ùn pudia micca esce assai in serviziu perchè facia ciò chì pudia per aiutà à nutrisci è à vestiteci. Usu à stà svegliatu di notte singhjuttendu per tutte e persone di u mondu chì veramente parianu tene caru di mè chì andavanu quantunque à more à l'Armageddon. Aghju decisu à l'età di dece anni chì preferiscu more cun elli chè campà in un mondu di sala regnu. Hè statu 25 anni fà è mi scumoda sempre. Fortunatamente l'aghju... Leghjite più »
U WT d'oghje hà a so fundazione in JF Rutherford. Basta apprupriatu, postu chì u GB u cunsidereghja cum'è a prima incarnazione di F&DS da u 1919. L'esempiu di Meleti di a cunniscenza sbagliata di WT di Luke 20: 34-36 finu à avà, hè parallellu in sta citazione di Rutherford in unu di i so libri menu cunnisciuti è cite: "Finu à pocu tempu fà u pòpulu di Diu hà capitu chì sta scrittura, in Rumani 13: 1, parlendu di" i puteri superiori ", hà riferimentu à i puteri dirigenti mundani. Quelli chì si sò ritirati da a Società tenenu sempre sta visione sbagliata. Avà, quantunque i resti fideli vedenu chjaramente què... Leghjite più »
Un gran riferimentu per guardà à mente, JimmyG. Grazie.
Aghju dettu à qualchissia chì u travagliu di predicazione porta à porta ùn hè micca efficace. Pruvavanu à discute cun mè chì era. Li aghju dumandatu di mustrammi in a bibbia induve ogni apòstulu hà cunvertitu à qualchissia à a porta. Ùn pudianu micca. Eppuru a Bibbia mostra chì millaie sò cunvertiti publicamente. Se u WT si primurassi veramente di ghjunghje à a ghjente, avarianu adupratu Internet è a televisione longu u tempu. Hè curiosu chì più persone sapianu di Harold Campings predizioni di a fine di u mondu chè qualcosa di JW. Ancu u novu JW.tv ùn hè micca per e persone "mundane". Hè per JWs.
Ùn ci aghju mai pensatu. Perchè i JW anu bisognu di u so propiu canale per predicà per se stessi? Sò passati i tempi di CT Russell chì ùn avia nisun prublema cù i dibattiti publichi.
Hè una strada unidirezionale cù i GB chì ponu piattatela ma ùn la ponu piglià. Questu hè cobardu IMO.
Grazie, Meleti. I vostri cumenti sò brillanti è toccu tutte e basa. Questu mi hà purtatu à lacrime. A verità faci da pena.