U 1 di ferraghju 2016 hè nantu à noi. Questa hè a scadenza per a riduzzione mundiale di e famiglie Bethel. Si dice chì a famiglia sia ridutta di 25%, ciò chì significa chì migliaia di Beteliti cercanu freneticamente travagliu. Parechji di questi sò in i 50 è 60 anni. Parechji sò stati in Betel a maiò parte o a so vita adulta. Un ridimensionamentu di questa dimensione hè senza precedenti è in generale un sviluppu cumpletamente imprevistu per parechji chì sentenu chì u so avvene era sicuru è ch'elli seranu curati da "Mamma" finu à u so ghjornu di morte o Armageddon, quellu chì hè vinutu prima.
In un apparente tentativu di cuntrollu di i danni, a famiglia Bethel hà uttenutu un discorsu "incuragante" di Edward Algian chì hè stata postata in tv.jw.org per u vostru piacè di vede. (Vede Edward Aljian: Un Ricordu impurtante)
Si apre cù a quistione: "Perchè Diu permette u suffrimentu?"
A ragione secondu l'oratore hè chì Ghjehova hà bisognu di rivendicà a so sovranità. Ci hè ricurdatu chì basatu annantu à una di e nostre canzone di u Regnu, "I suldati di Jah ùn cercanu micca una vita tranquilla". (Avanti, Voi Testimoni - Song 29)
Allora u fratellu Aljian cuntinua à cuntattu trè esempi biblichi di individui fideli chì anu patitu.

  1. Sarai hà patitu quandu Agar, a so serva, hà cuminciatu à disprezzalla, perchè era sterile, mentre Agar era incinta di u zitellu d'Abram. Ghjehova ùn hà micca prevenutu Abramu di u disastru imminente è cusì ùn hà micca aiutatu Abram à evità a suffrenza.
  2. Ghjacobbu hà patitu quandu Ghjiseppu era cuntatu cum'è mortu. Ancu s'ellu avia cumunicatu cù Ghjacobbu in u passatu, Ghjehova ùn hà micca dettu chì u so figliolu ùn era mortu, è cusì finisce a so soffrenza.
  3. À a so risurrezzione, Uria puderebbe risentì chì David l'hà assassinatu, hà pigliatu a so moglia, eppuru hè statu redimitu è ​​cunsideratu u rè da u quale tutti l'altri sò stati misurati. Puderia culpà à Diu.

Cù sta illustrazioni in manu, fratellu Aljian si dumanda, à circa a marca 29-minute, "Cumu pudemu ognunu sustene a suveranità di Ghjehova?"
Risposta: "mantendu a gioia in u serviziu di Betel, o pudemu dì, mantenendu l'alegria in u serviziu sacru di tutti".
À a marca 35-minute, ellu abbanduneghja a carne di a so discussione quandu discute ciò chì chjama un "cambiamentu di travagliu".
Si dice chì ci hè assai scunfortu è risentimentu crescente postu chì e speranze è i sogni di l'individui chì sò cresciuti per sentesi intitulati da u so statutu di Beteliti sò sfracicati. Ciò chì necessitanu hè un adattamentu d'attitudine per pudè sente gioia in u so rolu per difende a suvranità di Ghjehova malgradu e difficultà di questu ... chì hè stata torna? Oh yeah ... stu "cambiamentu di travagliu".

Cuntrazioni Bibliche sbagliate

L'Organizazione hè assai abile à piglià un contu biblicu è appiicallu per sustene qualchì insegnamentu o pulitica nova. Questa ùn hè micca eccezione.
Cunsiderate tutti i trè conti appena riveduti. Dumandatevi: "In ogni casu, chì era a causa di a sofferenza?" Hè stata una decisione chì Ghjehova hà fattu? Manca appena. Ùn era rispunsevule in alcun modu.
Sarai era l'architettu di a so propria miseria. Invece d'aspittà cun fideltà à Ghjehova, hà avutu u pianu di furnisce à Abram un erede per mezu di a so serva.
A miseria è a suffrenza di Ghjacobbu sò state per via di a gattivezza di sti dece figlioli. Hè statu à un certu gradu rispunsevule per cume si sò rivelati questi omi? Forse. Ma una cosa hè certa, Ghjehova ùn avia nunda à chì vede.
Uria hà suffertu perchè David hà arrubatu a moglia, dopu hà fattu a cungiura per fallu tumbà. Ancu se dopu si hè pentitu è ​​hè statu pardunatu, ùn ci hè dubbitu chì a suffrenza d'Uria era duvuta à un gattivu attu di u rè David.
Avà millaie di Betelitani soffrenu. Se duvemu allargà e trè lezioni oghjettive da u discorsu, duvemu cunclude chì questu ùn hè ancu ciò chì Ghjehova face, ma l'attu di l'omi. Hè gattivu? Lasceraghju chì Ghjehova ghjudichi, ma hè chjaramente senza core.
Cunsiderate, quandu una sucietà mundiale licenzia definitivamente impiegati di lunga data, li offrenu un pacchettu di licenziamentu, è assumenu imprese di piazzamentu per aiutalli à truvà un novu impiegu, è assumenu cunsiglieri per aiutalli cù u traumu emozionale di esse improvvisamente "fora di u strada ». U megliu chì u Cunsigliu di Direzzione puderia fà era di dà un avvisu di trè mesi è una patta in daretu, cù a certezza chì Diu ne averà cura.
Ùn hè micca una variante nantu à ciò chì James ci consiglia di evità?

«. . .Se un fratellu o una surella sò in un statu nudu è mancanu l'alimentu abbastanza per a ghjurnata, 16 ancora una parte di TUTTE li dice: "Vai in pace, tenete caldu è ben alimentatu", ma TU ùn li dete micca i bisogni per [u] corpu, di chì beneficu hè? 17 Cusì, anche a fede, se ùn hà micca opere, hè morta in sè stessu. "(Jas 2: 15-17)

Un altru modu l'Organizazione cerca di alluntanassi da a responsabilità davanti à Diu è l'omi hè per l'usu di eufemismi. Amanu di mette una faccia più amabile nantu à e cose chì facenu.
Ciò chì avemu quì sò licenziamenti massivi, permanenti cù poca o nisuna prestazione finanziaria nè piazzamentu di travagliu. I fratelli sò mandati in strada per fendesi per elli. Eppuru, cù un surrisu nantu à e so labbre, Edward Aljian chjama questu "Cambiamentu di travagliu".
Dopu torna à i so esempii per spiegà chì «Ghjehova ùn hà micca dettu à quelli servitori cumu evità a so suffrenza è ùn ci dice mancu tuttu. Ùn ci dice micca cumu l'avemu da serve l'annu prossimu. ' L'implicazione hè chì nunda di questu hè u fattu di l'omi. Ghjehova avia datu à sti fratelli un impiegu in Betel è avà l'hà pigliatu è li hà datu un altru travagliu, per predicà - presumibilmente cum'è pionieri regulari.
Cusì ogni difficultà è suffrenza chì sti fratelli suppurtanu, ogni notte senza sonnu, o ghjorni senza manghjà in piazza, ogni difficultà per assicurassi un locu per campà hè tutta posta à i pedi di Ghjehova. Hè quellu chì li caccia fora da Betel.
In novu, James hà qualcosa da dì di questa attitudine:

«. . .Quandu hè in prucessu, chì nimu ùn dica: "Sò pruvatu da Diu". Perchè cù e cose malefiche Diu ùn pò esse pruvatu nè ellu stessu ùn prova à nimu. . . " (Ghjas 1:13)

Infine, Fratellu Aljian prova à esse incuragente cù ste parolle: "Ùn ci scurdemu chì l'autorizazione di Ghjehova di a suffrenza umana hè tempuraria è ch'ellu ricumpenserà abbundantemente quelli chì sustenenu a so suvranità".
Questu sona bè. Questu sembra scritturale. Chì vergogna chì ùn si trovi in ​​ogni locu in l'Scrittura. Oh, duvemu esse pronti à soffre per chì u nome di Ghjesù sia sicuru - un nome micca menzionatu in ogni locu in a discursata - ma per dì chì duvemu soffre per difende a suvranità di Diu? ... Induve a dice a Bibbia? Induva usa ancu a parolla "suvranità"?
Duvemu vede se u rangu inghjulisce u messagiu di Edward Aljian chì tuttu hè fattu di Diu è duvemu pigliallu cun gioia, o s'elli finalmente finisceranu à capisce chì questi sò solu l'atti di l'omi chì cercanu di cunservà una riserva in diminuzione di fondi.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.
    59
    0
    Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x