DISCLAIMER: Ci sò parechji siti nant'à Internet chì ùn facenu altru chè bash u Cunsigliu di Direzzione è l'Organizazione. Ricevu email è cumenti tuttu u tempu sprimendu apprezzamentu chì i nostri siti ùn sò micca di quellu tippu. Eppuru, pò esse una bella linea per marchjà à le volte. Alcuni di i modi in cui agiscenu è alcune di e cose chì praticanu in nome di Diu sò cusì scandalosi è portanu tali rimproveri à u Nome Divinu chì omu si sente ubligatu di gridà. 

Ghjesù ùn hà micca piattatu i so sentimenti annantu à a corruzzione è l'ipucrisia di i capi religiosi di i so tempi. Prima di a so morte, li hà esposti aduprendu termini putenti ma precisi di derisione. (Mt 3: 7; 23: 23-36) Eppuru, ùn hè micca falatu à burlà. Cum'è ellu, duvemu espone, ma micca ghjudicà. (U nostru tempu per ghjudicà venerà se restemu veri - 1 Cor. 6: 3) In questu avemu l'esempiu di l'angeli.

"Audaci è vuluntarii, ùn tremulu micca mentre battiscenu i gluriosi,"11mentre chì l'ànghjuli, puru siddu più grande di u putere è di a putenza, ùn pronunzianu micca un ghjudiziu blasfemante contru à elli davanti à u Signore ". (2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

In questu cuntestu, avemu ubligazione di palisà u male per chì i nostri fratelli è surelle possinu cunnosce a verità è liberassi da a schiavitù di l'omi. Eppuru, Ghjesù hà passatu a maiò parte di u so tempu à custruisce, senza abbattere. Hè a mo speranza chì pudemu imitallu in questu, ancu se ùn sentu micca chì ci sia abbastanza studiu biblicu pusitivu è costruttivu nantu à i nostri siti per avà. Tuttavia, andemu in quella direzzione è spergu chì u Signore ci dà e risorse per accelerà sta tendenza. 

Dopu avè dettu tuttu què, ùn ci scamparemu quandu ci hè un bisognu seriu chì deve esse affruntatu. U prublema di l'abusu di i zitelli hè una tale necessità è u so maltrattamentu da parte di l'Organizazione hà ramificazioni cusì impurtanti chì ùn ponu esse ignorate nè glossate. Recentemente, simu stati capaci di rivedere e politiche chì sò trasmesse à l'anziani di JW in u mondu per mezu di u 2018 Scola di anziani d'un ghjornu. Ciò chì segue hè una revisione di quelle politiche in quantu riguardanu a gestione di casi di abusi sessuali in i zitelli chì si presentanu in a congregazione, è un tentativu di valutà e ramificazioni di queste politiche nantu à l'Organizazione di i Testimoni di Geova.

______________________________

lu Risultati ARC,[I] a Cummissione di Carità UK storia, u Canadian 66-million-dollars causa di azzione in classa, u cuntinuu corte di quattru mila dolaru à ghjornu per u disprezzu, crescente copertura mediatica di cultismo, riduzioni di u persunale e tagli di stampa, senza parlà u vendita di sale di Regnu per copre i costi - a scrittura hè nantu à u muru. Cumu anderà l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova in i prossimi mesi è anni? Pò sopravvive? Finu à oghje, a Chjesa Cattolica hà, ma hè immensurabilmente più ricca di ciò chì JW.org pò mai sperà di esse.

Ci hè 150 cattolici in u mondu per tutti i testimoni di Ghjehova. Dunque si pò pensà chì a scala di a responsabilità pederastica di a Chjesa sarebbe 150 volte più grande di quella di JW.org. Alas, chì pare micca esse u casu, è eccu perchè:

Pruvate di definisce u prublema in valore di u dollaru.

U primu scandalu maiò chì hà culpitu a Chjesa Cattolica hè statu in Louisiana in u 1985. Dopu à questu, un rapportu hè statu scrittu ma ùn hè mai statu publicatu ufficialmente avvertendu chì a responsabilità relative à i preti pederastichi puderia ascendere à un miliardu di dollari. Hè statu trenta anni fà. Ùn sapemu micca quantu ha pagatu a Chjesa Cattolica da tandu, ma andemu cun quella figura. Questa responsabilità hè stata da un prublema limitatu à u sacerdoziu. Ci hè attualmente circa 450,000 preti in u mondu sanu. Supponemu, cum'è rivelatu da u filmu Spotlight basatu nantu à u travagliu di a squadra investigativa di Boston Globe in 2001 è 2002, chì circa u 6% di i preti sò pedofili. Cusì riprisenta 27,000 preti in u mondu sanu. A Chjesa ùn hè micca accusata di copre l'abusu trà u so rangu, perchè ùn s'implicavanu micca in tali cose. U cattolicu mediu chì commette stu crimine ùn hè micca tenutu à pusà davanti à un cumitatu giudiziale di preti. A vittima ùn hè micca purtata è interrugata. U dirittu di l'abusatore di restà membru di a chjesa ùn hè micca ghjudicatu. In corta, a Chjesa ùn s'impegna micca. A so responsabilità hè limitata à u sacerdoziu.

Ùn hè micca u casu cù i testimoni di Ghjehova. Tutti i casi di peccatu, cumpresu l'abusu sessuale di i zitelli, devenu esse segnalati à l'anziani è trattati giudizialmente, sia chì u risultatu sia di scumpartere o di licenziare, cum'è in un casu chì implica solu un testimone unicu. Ciò significa chì i Testimoni di Ghjehova trattanu attualmente l'abusi trà tutta a banda - ottu milioni di individui, più di sedici volte a dimensione di a piscina da a quale piglia a responsabilità pederastica di a Chjesa Cattolica.

Ci sò stati 1,006 casi micca segnalati di abusi sessuali in i zitelli in i fugliali di a filiale australiana di i Testimoni di Ghjehova. (Parechji altri si sò presentati dapoi chì l'inchiesta di l'ARC hà fattu a nutizia, allora u prublema hè significativamente più grande.) Andendu solu cun quellu numeru - u numeru di casi attualmente cunnisciuti - duvemu tene à mente chì in 2016 ci eranu 66,689 Testimoni di Ghjehova attivi in Australia.[Ii]  In u stessu annu, u Canada hà riportatu 113,954 editori è i Stati Uniti anu dettu circa dece volte quellu numeru: 1,198,026. Dunque, se e prupurzioni sò simule, è ùn ci hè nisuna ragione per pensà altrimente, significa chì u Canada hà probabilmente circa 2,000 casi cunnisciuti in archiviu, è i Stati fighjenu qualcosa chì supera i 20,000. Cusì cun solu trè di i 240 paesi induve i Testimoni di Ghjehova sò attivi, ci simu dighjà avvicinati à u numeru di probabili pedofili per i quali a Chjesa Cattolica hè responsabile.

A Chjesa Cattolica hè cusì ricca chì pò assorbe un passivu di parechji miliardi di dollari. Puderia coprila vendendu solu una piccula parte di i tesori d'arte cullucati in l'archivi di u Vaticanu. Tuttavia, una responsabilità simile contr'à i Testimoni di Ghjehova averia falluta l'Organizazione.

U Cunsigliu di Guvernazione prova à cecchi u greghju à crede ùn ci hè micca un prublema di pedofilia, chì questu hè tuttu u travagliu di l'apostati è di l'avversarii. Sò sicuru chì i passeggeri di u Titanic anu cridutu ancu a battagghia chì a so barca ùn era micca affundibile.

Hè assai prubabile troppu tardi per qualsiasi cambiamenti fatti avà per mitigà a responsabilità per errori passati è peccati. Tuttavia, a dirigenza di l'urganizazione hà amparatu da u passatu, hà mostratu u pentimentu, è hà fattu passi adatti à tale pentimentu? Andemu à vede.

Ciò chì l'anziani sò stati insegnati

Si scarica u parlare di contorno e lu 1 settembre, 2017 Lettera à tutti i corpi di anziani hè basatu, pudete seguità mentre analizemu l'ultime politiche.

Mancante visibilmente da a discussione di 44 minuti hè ogni direzzione scritta per cuntattà l'autorità seculari. Questa, soprattuttu, hè l'unica ragione per chì l'Organizazione face di fronte à sta catastrofe imminente di relazioni finanziarie è publiche. Eppuru, per ragioni senza spiegazione, continuanu à intarrà a testa in a sabbia piuttostu ch'è di fà fronte à stu prublema.

L'unica menzione di rapportu obligatoriu à l'autorità vene in a cunsiderazione di i paragrafi 5 à 7 induve a schema dice: "Dui anziani anu da chjamà u Dipartimentu Legale in tutte e situazione elencate in paragrafo 6 per assicurà chì u corpu di l'anziani cumple cù qualsiasi leggi di rapportu di abusu di zitelli. (Ro 13: 1-4) Dopu à avè infurmatu di qualsiasi obbligu legale per rapportà, a chjama serà trasferita à u Dipartimentu di u serviziu. "

Dunque pare chì l'anziani seranu infurmati di raportà stu crimine à a polizia solu s'ellu ci hè obbligazione legale specifica per fà cusì. Dunque, a motivazione per ubbidì à Rumani 13: 1-4 ùn sembra micca derivà da l'amore per u prossimu, ma piuttostu da a paura di e rapprisaglie. Diciamu cusì: S'ellu ci hè un predatore sessuale in u vostru quartieru, vulete sapè ne? Pensu chì qualsiasi parente averia. Ghjesù ci dice di "fà à l'altri cum'è noi averiamu l'altri fà per noi". (Mt 7:12) Ùn ci vuleria micca chì a cunniscenza di una persona cusì periculosa sia in mezu à quelli chì Diu hà numinatu per Rumani 13: 1-7 per curà u prublema? O ci hè un altru modu per applicà u cumandamentu in Rumani? Stà zittu hè un modu di ubbidì à u cumandamentu di Diu? Avemu ubbiditu à a lege di l'amore, o a lege di a paura?

Se l'unica ragione per fà ciò hè a paura chì, se no, pudemu esse puniti per a violazione di a legge, allora a nostra motivazione hè egoista è autosufficienti. Sì quella paura pare esse eliminata da l'assenza di alcuna legge specifica, a pulitica non scritta di l'urganizazione hè di copre u peccatu.

Se l'Organizazione hà dichjaratu per iscrittu chì tutte l'allegazioni di abusu sessuale à i zitelli anu da esse dichjarate à l'autorità, allora - ancu da un puntu di vista di sè stessu - i so prublemi di responsabilità diminuinu assai.

In u paragrafu 3 di a lettera, dichjara chì “A cungregazione ùn protettarà alcun autore di tali atti ripurtanti da e cunsequenze di u so peccatu. U trattamentu di a cungregazione di una accusazione di abusu sessuale à i zitelli ùn hè micca distinatu à rimpiazzà a gestione di a materia da l'autorità seculare. (Rom. 13: 1-4) "

Di novu, citanu Rumani 13: 1-4. Tuttavia, ci sò diverse manere di prutege qualcunu chì hè culpevule di un crimine. Se ùn segnalemu micca un criminale cunnisciutu semplicemente perchè ùn ci hè alcuna legge specifica chì ci impone di fà quessa, ùn simu micca impegnati in schermi passivi? Per esempiu, se sapete per un fattu chì un vicinu hè un assassinu seriale è ùn dice nunda, ùn ostruite micca a ghjustizia passivamente? S'ellu sorte è tomba di novu, site liberu di culpabilità? A vostra cuscenza vi dice chì duverebbe signalà ciò chì sapete à a pulizza solu s'ellu ci hè una legge specifica chì richiede di segnalà a cunniscenza di l'assassini in serie? Cumu obbedemu à Rumani 13: 1-4 pruteggendu criminali cunnisciuti per mezu di a nostra propria inazione?

Chjamate a Branch

In tuttu stu documentu, u requisitu di chjamà u Serviziu Legale è / o u Serviziu hè fattu ripetutamente. Invece di una pulitica scritta, l'anziani sò sottumessi à una lege orale. E leggi orali ponu cambià da un mumentu à l'altru è spessu sò aduprate per prutege l'individuu da a culpabilità. Si pò sempre dì: "Ùn mi ricordu micca esattamente ciò chì aghju dettu à quellu tempu, onore." Quandu hè per iscrittu, ùn si pò scappà cusì facilmente di a respunsabilità.

Avà, si puderia sustene chì u mutivu di sta mancanza di una pulitica scritta hè di furnisce una flessibilità è di affruntà ogni situazione secondu e circustanze è i bisogni di u mumentu. Ci hè qualcosa da dì per què. Tuttavia, hè per quessa chì l'Organizazione resiste continuamente à dì à l'anziani in scrittura per riportà tutti i crimini? Avemu tutti intesu u dettu: "L'azzione parlanu più forte chè e parolle". Veramente, l'azzioni storiche di a gestione di l'abusu sessuale di i zitelli in a filiale australiana parlanu à un volume di megafonu.

Prima, truvamu chì u parolle di u cuntrastu riguardanti chjamà l'Uffiziu Legale à l'Uffiziu per sapè se ci hè un requisitu legale à rapportà ùn currisponde micca à azzione praticatu dapoi decennii in Australia. In realtà, esiste una tale legge per riportà a cunniscenza di qualsiasi crimine, eppuru ùn hè statu mai fattu un raportu da i funzionari di l'Organizazione.[Iii]

Avà cunsiderate questu: In più di mille casi, ùn anu mai cunsigliatu à l'anziani di segnalà un solu casu. A sapemu perchè l'anziani averianu sicuramente ubbiditu à a direzzione di u Ramu in questu. Ogni anzianu chì disubbidisce à u Succursale ùn ferma micca anzianu per longu tempu.

Allora, postu chì ùn ci hè statu fattu nisun rapportu, simu allora cuncludi chì ci sò stati struiti micca di cuntà? A risposta hè chì o sò stati dissuaduti di segnalà, o nunda hè statu dettu à stu riguardu è sò stati lasciati à i so dispusitivi. Sapendu cumu à l'Organizazione li piace cuntrullà tuttu, l'ultima opzione sembra lenta; ma dicemu, per esse ghjusti, chì u prublema di a segnalazione ùn hè mai specificamente menzionatu cum'è parte di a pulitica di u Ramu. Questu ci lascia duie opzioni. 1) L'anziani (è i Testimoni in generale) sò cusì indoctrinati chì sò ghjustu cunnosce istintuvamente chì i crimini fatti in a congregazione ùn sò micca esse denunziati, o 2) alcuni di l'anziani dumandonu è hè stata dichjarata di ùn fà micca rapportu.

Mentre ci hè una forte possibilità chì a prima opzione sia vera in a maggior parte di i casi, so per l'esperienza personale chì ci sò alcuni anziani chì sò abbastanza cuscienti per sente a necessità di segnalà tali crimini à a polizia, è questi averianu sicuramente dumandatu à u Serviziu Desk about it. I 1,006 casi ricordati in u Bethel d'Australia serianu stati trattati da millaie d'anziani. Hè impussibile cuncepisce chì di tutte quelle migliaia ùn ci era mancu uni pochi di boni omi chì averianu vulsutu fà a cosa bona per prutege i zitelli. Se anu dumandatu è uttenutu a risposta, "Ebbè, hè tuttu ciò chì tocca à voi", allora pudemu cunclude chì almenu alcuni l'avarianu fattu. Di migliaia di cosiddetti omi spirituali, sicuramente a cuscenza di alcuni li avaria spostati per assicurà chì un predatore sessuale ùn sia micca liberu. Eppuru, ùn hè mai accadutu. Micca una volta in mille opportunità.

L'unica spiegazione hè chì si sò stati ditti di ùn fà micca rapportu.

I fatti parlanu da per elli. Ci hè una pulitica micca scritta in l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova per piattà sti crimini à a pulizza. Perchè altru si dice à l'anziani ripetutamente di chjamà sempre à u Ramu prima di fà altru? A dichjarazione chì hè solu per verificà per esse sicuri chì i requisiti legali sò una aringa rossa. S'ellu hè tuttu ciò chì hè, allora perchè ùn inviate micca una lettera in alcuna giurisdizione induve esiste una tale esigenza dicendu à tutti l'anziani? Mettitelu per iscrittu!

À l'Organizazione li piace à applicà Isaia 32: 1, 2 à l'anziani di u globu. Leghjelu quì sottu è vede se ciò chì hè discrittu quì si mette in ballu cù ciò chì l'ARC hà giratu in a so inchiesta.

«Guarda! Un rè hà da regnà per a ghjustìzia, È i principi guvernanu per a ghjustizia. 2 È ognunu serà cum'è una piattatura da u ventu, Un locu d'ocultamentu da a timpesta di pioggia, Cum'è flussi d'acqua in una terra senza acqua, Cum'è l'ombra di una falesia massiccia in una terra secca. " (Isa 32: 1, 2)

Conducendu a Casa Puntettu

 

Per indicazioni chì tutte ciò chì precede hè una valutazione precisa di i fatti, avvisate cumu u restu di u paragrafu 3 leghje: "Dunque, a vittima, i so genitori, o qualchissia altru chì rappurta tali allegazione à l'anziani, deve esse infurmata chjaramente chì anu u dirittu di fà rapportà à a materia à l'autorità seculari. L'anziani ùn anu micca criticatu à quellu chì sceglia di fà un tali rapportu. - Gal. 6: 5 ".  U fattu chì l'anziani anu da esse urdinati à ùn criticà nimu per fà un rapportu à a polizia indica chì ci hè un prublema pre-esistenti.

Inoltre, perchè l'anziani mancanu da stu gruppu? Ùn deve micca leghje, "A vittima, i so genitori, o qualsiasi altru cumpresi l'anziani ..." Claramente, l'idea di l'anziani chì facenu a dichjarazione ùn hè micca solu una opzione.

Fora di a so prufundità

U focu tutale di a lettera hè di fà cù u trattamentu di i crini minusi di abusu sessuale à i zitelli all'interno di l'accordu ghjudiziale di a Cungregazione. Per quessa, imponenu un pesu à l'omi chì sò pocu equipati per trattà questioni cusì delicate. L'Organizazione mette in piazza questi anziani per u fiascu. Chì sapi u tippu mediu di trattà l'abusu sessuale di i zitelli? Sò tenuti à bungle lu malgratu e so migliori intenzioni. Ùn hè simplicemente micca giustu per elli, per ùn parlà micca di a vittima chì probabilmente hà bisognu di un veru aiutu prufessiunale per superà u traumu emotivu chì altera a vita.

U Paragrafu 14 dà una più prova di a scumpressione strana cù a realità evidente in questa ultima direttiva di pulitica:

"D 'altra banda, se u gattivu hè penitatu è hè rimpruveratu, a dimissione deve esse annunziata à a congregazione. (ks10 chap. 7 pars. 20-21) Stu annunziu sirverà di prutezzione per a congregazione. "

Chì dichjarazione scema! L'annunziu hè simplicemente chì "fuliggine hè statu rimpruvatu". Allora?! Perchè? Fraude fiscale? Petite pisanti? Sfidà l'anziani? Cumu saperanu i genitori di a congregazione da quellu simplice annunziu chì devenu esse sicuri chì sò zitelli chì stanu luntanu da questu omu? I genitori cuminceranu à accumpagnà i so figlioli in bagnu avà ch'elli anu intesu st'annunziu?

Disassociazione illegale

"Se si piglia un paesi per criar un zitellu, hè necessariu un paesi per abbuchjà unu." - Mitchell Garabedian, Spotlight (2015)

L'affirmazione di sopra hè doppiamente vera in u casu di l'Organizazione. Prima, a vuluntà di l'anziani è ancu di l'editori di a congregazione di fà pocu per prutege i "chjuchi" hè una questione di registru publicu. U Cunsigliu di Direzzione pò gridà tuttu ciò chì volenu chì queste sò solu bugie da oppositori è apostati, ma i fatti parlanu da per elli, è e statistiche mostranu chì questu ùn hè micca un prublema intermittente, ma un prucessu chì hè diventatu istituzionalizatu.

A questu aghjuntu hè u peccatu egregu chì hè a pulitica JW annantu disassociazione. In casu chì a vittima cristiana abusata abbandunessi a congregazione, l'abusu hè cumpilatu nantu à l'abusu quandu a congregazione locale ("u paese") di i Testimoni di Ghjehova hè urdinata da a piattaforma chì a vittima "ùn hè più unu di i Testimoni di Ghjehova". Questu hè u listessu annunziu fattu quandu qualcunu hè scumpartutu per a fornicazione, l'apostasia o l'abusu sessuale di i zitelli. Di cunsiguenza, a vittima hè staccata da a famiglia è l'amichi, fughjita à un mumentu induve a so necessità emotiva di sustegnu hè di primura. Questu hè un peccatu, chjaru è simplice. Un peccatu, perchè a disassociazione hè un pulitica furmata chì ùn hà micca fundamentu in l'Scrittura. Cusì, hè un attu senza lege è senza amore, è quelli chì a praticanu devenu tene à mente e parolle di Ghjesù quandu parlanu à quelli chì pensavanu avè a so appruvazione.

"Parechji mi diceraghju in quellu ghjornu:" Signore, Signore, ùn avemu micca profetizà in u vostru nome, è expulsà i demonii in u vostru nome, è realizemu parechji opere potenti in u vostru nome? " 23 È allura diceraghju à elli: "Ùn l'aghju mai cunnisciutu! Scappate da mè, tu travagliadori di l'abbandunà! '"(Mt 7: 22, 23)

In sumariu

Mentre sta lettera indica chì alcuni miglioramenti minori sò fatti in u modu in cui l'anziani Testimoni sò incaricati di trattà queste cose, l'elefante in a stanza continua à esse ignoratu. A denuncia di u crimine ùn hè ancu un requisitu, è e vittime chì partenu sò sempre evitate. Si pò suppone chì a reticenza cuntinua à implicà l'autorità deriva da a paura ingannata di l'Organizazione di costosi prucessi legali di responsabilità. Tuttavia, pò esse più di quellu.

Un narcisista ùn pò micca ammette ch'ellu hè sbagliatu. A so ghjustizia deve esse cunservata à ogni costu, perchè tutta a so identità di sè hè legata à a cridenza chì ùn si sbaglia mai, è senza sta maghjina, ùn hè nunda. U so mondu crolla.

Sembra esse un narcisisimu cullettivu chì passa quì. Ammettendu chì sò sbagliati, soprattuttu prima chì u mondu - U Malvagiu Mondu di Satanassu per a mentalità di JW - distrughessi a so preziosa maghjina. Hè ancu per quessa chì evitanu e vittime chì dimissenu furmalmente. A vittima deve esse vista cum'è u piccatore, perchè ùn fà nunda à a vittima hè di accettà chì l'Organizazione sia culpèvule, è chì ùn pò mai esse cusì. S'ellu ci hè un narcisisimu istituziunale, pare chì l'avemu trovu.

_________________________________________________________

[I] ARC, acronimu per A Cummissione Reale Australiana in Risposte Istituziunale à l'Abusu Sessuale Infanale.

[Ii] Tutti i numeri pigliati da l'Annu 2017 di i Testimoni di Ghjehova.

[Iii] Act Crimes 1900 - Sezione 316

316 Incerta una grave reata indettabile

(1) Se una persona hà commessu una reata indettabile seria è una altra persona chì sapi o crede chì l'offenda hè stata commessa è chì ella hà infurmazioni chì puderà esse di aiutu materiale per assicurà l'apprinzione di u delincuore o a persecuzione o cundanna. di u trasgressore per falla senza scusa ragiunate di portà queste infurmazioni à l'attenzione di un membru di a Forza di a Pulizzia o d'altre autorità appropritata, chì l'altra persona sia soggetta à prigiò per 2 anni.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.
    40
    0
    Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x