In un articulu precedente, pudemu stabilisce chì assai probabilmente Ghjesù si riferisce à a gattiva generazione di Ghjudei di i so tempi quandu hà datu à i so discìpuli l'assicuranza truvata in Matteu 24:34. (Vede Sta Generazione '- Un bellu aspettu)
Mentre una revisione curretta di i trè capituli chì partianu da Matthew 21 ci hà purtatu à quella cunclusione, ciò chì cuntinua à mudghjà l'acqua per parechji sò i versi 30 direttamente prima di Matthew 24: 34. E cose parlate da quì anu una influenza in l'interpretazione è a cumplimazione di e parolle di Ghjesù riguardanti "questa generazione"?
Eiu, per unu, credia cusì. In fatti, pensu chì pudemu interpretà a parolla "generazione" per riferisce à tutti l'ungati chì anu mai campatu, postu chì cum'è figlioli di Diu, sò i discendenti di un genitore unicu è cusì, una generazione. (Vede questu artìculu per più infurmazione.) Apollu hà ancu pigliatu una crepa nantu à u sughjettu cun un approcciu ben ragiunatu in u quale u populu ebreu continua à custituisce "sta generazione" finu à oghje. (Vede u so articulu ccà.) Finalmente, aghju rifiutatu a mo propria linea di ragiunamentu per i motivi dichjarati ccà, anche se aghju continuatu à crede chì ci era una applicazione muderna. Sò sicuru chì questu hè stata da l'influenza di decennii di JW-think.
I Testimoni di Ghjehova anu sempre cridutu in una duplice esecuzione di Matteu 24:34, ancu se u primu seculu di a minurazione ùn hè micca statu menzionatu in un bellu pezzu. Forse hè perchè ùn si adatta micca à a nostra ultima reinterpretazione chì hà milioni chì si grattanu a testa è si dumandanu cumu ci puderebbe esse duie generazioni sovrapposte chì custituiscenu quella chì pò esse chjamata solu "super generazione". Ùn ci era certamente micca un animale tale in u primu seculu di rializazione chì abbracciava un periodu di tempu di menu di quaranta anni. Se ùn ci era nisuna generazione chì si sovrappone in u cumpiimentu minore, perchè ci aspettemu chì ci ne sia una in u cosiddettu cumpiimentu maiò? Invece di rivedere a nostra premessa, continuemu à spostà i posti di scopu.
È quì si trova u core di u nostru prublema. Ùn lascemu micca chì a Bibbia definisca "sta generazione" è a so applicazione. Invece, impunimu a nostra vista nantu à a parolla di Diu.
Questu hè eisegesi.
Ebbè, i mo amichi ... sò stati quì, fattu què; ancu compru a maglietta. Ma ùn la facciu più.
Admessu, ùn hè micca una cosa cusì faciule da piantà di pensà cusì. U pensamentu Eisegeticu ùn nasce micca da l'aria fina, ma hè natu di u desideriu. In questu casu, u desideriu di sapè più chè no avemu un dirittu di cunnosce.
Ci hè ancu noi?
Hè a natura umana chì vulete sapè ciò chì hè da vene. I discepuli di Ghjesù vulianu sapè quandu tuttu ciò chì hà preditu avissi da succede. Hè l'equivalente crescente di i zitelli in u sedile à u spinu gridendu, "Semu stati?" Ghjehova guida sta vittura particulare è ùn hà micca parlatu, ma avemu sempre gridendu ripetutamente è fastidiosu, "Siamo sempre quì?" A so risposta ... cum'è quella di a maiò parte di i babbi umani - hè, "Seremu ghjunti quandu ci arrivemu."
Ùn usa micca queste parole, di sicuru, ma per via di u so Figliolu, hà dettu:
"Nimu ùn sà u ghjornu o l'ora ..." (Mt 24: 36)
"Guarda u sguardu, perchè ùn sapete micca quellu ghjornu chì u vostru Signore vene." (Mt 24: 42)
"... u Figliolu di l'omu hè ghjuntu à una ora chì tù ùn pensu micca per esse. "(Mt 24: 44)
Cù trè avvertimenti in Matteu capitulu 24 solu, puderete pensà chì avemu da riceve u missaghju. Tuttavia, ùn hè micca cusì chì u pensamentu eisegeticu funziona. Sembra sfruttà tutte e Scritture chì ponu esse fatte per sustene a so teoria, ignurendu, scusendu, o ancu torcendu quelle chì ùn la facenu micca. Se unu cerca un mezu per divinà l'arrivu di Cristu, Matteu 24: 32-34 pare perfettu. Quì, Ghjesù dice à i so discepuli di piglià una lezzione da l'arburi chì, quandu spuntanu e foglie, ci dicenu chì l'estate hè vicinu. Dopu u cumanda cun una assicuranza à i so seguitori chì tutte e cose accaderanu in un quadru di tempu specificu-una sola generazione.
Dunque in un solu capitulu biblicu, avemu trè versi chì ci dicenu chì ùn avemu mancu modu di sapè quandu Ghjesù ghjunghjerà è trè altri chì parenu dacci i mezi per determinà solu què.
Ghjesù ci ama. Hè ancu a fonte di a verità. Dunque, ùn si puderia cuntradisce sè stessu nè daverà da noi struzzioni cuntrastanti. Allora cumu risolvamu questu conundrum?
Se a nostra agenda hè di sustene un'interpretazione duttrinale, cum'è a duttrina di generazioni chì si sovrapponenu, pruvaremu à ragiunà chì Mt 24: 32-34 parla di un periodu di tempu generale in i nostri ghjorni - una stagione, per esse - chì pudemu discernisce è chì a so lunghezza pudemu misurà circa. In cuntrastu, Mt. 24:36, 42 è 44 ci dice chì ùn pudemu micca cunnosce u ghjornu è l'ora attuali o specifici quandu Cristu apparirà.
Ci hè un prublema immediata cù sta spiegazione è a truvemu senza mancu avè da lascià Matteu capitulu 24. U versu 44 dice ch'ellu vene à un mumentu chì "ùn pensemu micca chì sia". Ghjesù predice-è e so parolle ùn ponu mancà di esse realità-chì diceremu: “Nah, micca avà Ùn puderia micca esse u mumentu ", quandu Boom! Si mostra. Cumu pudemu cunnosce a stagione quandu apparerà mentre pensa chì ùn hè micca per cumparisce? Chì ùn hà sensu alcunu.
Malgradu, ci hè ancu un ostaculu ancu più grande per superare se unu vole insegnà à l'altri chì ponu cunnosce i tempi è e stagioni di u ritornu di Ghjesù.
Un Ingiunzione Imposta da Diu
Circa un mese dopu à Ghjesù chì era statu interrugatu nantu à "tutte sse cose" è a so presenza, li anu fattu una dumanda cunnessa.
"Dunque, quand'elli si sò riuniti, li dumandonu:" Signore, restituitevi u regnu in Israele à questu mumentu? "" (Ac 1: 6)
A so risposta pare chì contradditerà e so parolle precedenti à Mt 24: 32, 33.
"Li disse:" Ùn appartene à voi cunnosce i tempi o e stagioni chì u Babbu hà postu in a so propria ghjuridizione. "(Ac 1: 7)
Cumu puderia cuntalli in un postu per discerne a stagione di u ritornu, ancu à u puntu di misurala in u periodu di una generazione, mentre chì un pocu più di un mesi dopu li dici chì ùn anu micca dirittu di cunnosce tali tempi è stagioni. ? Siccomu u nostru Signore veritariu è amatore ùn faria cusì, avemu da guardà noi stessi. Forsi u nostru desideriu di sapè ciò chì ùn avemu micca u dirittu di sapè hè inganna. (2Pe 3: 5)
Ùn ci hè micca cuntradizioni, sicuru. Ghjesù ùn ci spiega chì tutti i tempi è e stagioni ùn sò scunnisciuti, ma solu quelli chì "u Babbu hà postu in a so propria ghjuridizione." Se pensemu chì a dumanda hè stata ghjustu à l'Atti 1: 6 è unisce quella in ciò chì Ghjesù ci dice. à Matthew 24: 36, 42, 44 pudemu vede chì sò tempi è stagioni in relazione cù u so ritornu in a putenza regale - a so presenza - chì ùn sò micca cunnisciute. In cunsiderà, ciò chì dice à Matthew 24: 32-34 deve purtà à qualcosa d'altru cà a so prisenza cum'è rè.
Quandu i discepuli anu furmatu a so dumanda in trè parte in Matteu 24: 3, anu pensatu chì a presenza di Cristu serà cuncurrente cù a distruzzione di a cità è u tempiu. (Avemu da ricordà chì "prisenza" [grecu: parusia] hà u significatu di vene cum'è un Rè o Rè - vede penale A) Ciò spiega perchè i dui cunti paralleli in Mark e Luke ùn mancanu mancu di mintuvà a presenza o u ritornu di Ghjesù. Per quelli scrittori, era ridundante. Ùn avianu micca da sapè altrimente, perchè se Ghjesù l'avia rivelatu, averia datu informazioni chì ùn eranu micca soie di sapè. (Atti 1: 7)
Armonizzendu i Dati
Cù questu in mente, diventa relativamente faciule truvà una spiegazione chì armonizeghja tutti i fatti.
Cum'è l'aspettavamu, Ghjesù hà rispostu accuratamente à a dumanda di i discìpuli. Mentre ùn li hà micca datu tutte l'infurmazioni ch'elli anu pussutu desiderà, li hà dettu ciò ch'elli avianu bisognu di sapè. In fatti, li hà dettu assai di più di ciò ch'elli anu dumandatu. Da Matteu 24: 15-20 hà rispostu à a quistione chì tocca à "tutte sse cose". Sicondu u puntu di vista di unu, questu risponde ancu à a quistione riguardu à a "fine di l'età" postu chì l'età ebraica cum'è a nazione scelta di Diu hà finitu in u 70 CE In i versi 29 è 30 furnisce u segnu di a so presenza. Si chjude cù una rassicuranza in quantu à a ricumpensa finale per i so discepuli in u versu 31.
L'ingiunazione contru à cunnosce i tempi è e stagioni chì u Babbu hà messu in a so propria ghjuridizione hè di a presenza di u Cristu, micca di "tutte e cose." Dunque, Ghjesù hè liberu di dassi a metàfora in versu 32 è aghjunghje à quellu misura di tempu di generazione in modu chì ponu esse preparati.
Ci guarda i fatti di a storia. Quattru o cinque anni prima chì l'armate Rumane attaccessinu prima, i Cristiani Ebrei anu dettu di ùn abbandunà micca u so adunimentu inseme vistu u ghjornu s'avvicina. (Ellu 10:24, 25) L'agitazione è a turbulenza in Ghjerusalemme crescenu per via di pruteste anti-imposizione è attacchi à cittadini rumani. Ghjunghje à un puntu di ebullizione quandu i Rumani saccheghjanu u tempiu è tombanu millaie di Ghjudei. Una ribellione piena hè scuppiata, culminendu cù l'annientazione di a Guarnigione Rumana. I tempi è e stagioni riguardanti a distruzzione di Ghjerusalemme cù u so tempiu è a fine di u sistema di cose ebraicu era cusì chjaru da vede per i cristiani discernenti cum'è u spuntà di e foglie nantu à l'arburi.
Nisuna dispozione ùn hè stata fatta per i cristiani chì affruntanu a fine di u sistema mundiale di e cose chì vene nantu à i tacchi di u ritornu di Ghjesù. Forsi questu hè perchè a nostra fuga hè fora di e nostre mani. A cuntrariu di i cristiani di u primu seculu chì anu avutu da piglià una azione valente è ardua per esse salvatu, a nostra scappata dipende solu da a nostra resistenza è di a pazienza mentre aspittemu u tempu quandu Ghjesù invià i so anghjuli per riunisce i so scelti. (Lu 21: 28; Mt 24: 31)
U nostru Signore ci da Avvertimentu
Ghjesù hà dumandatu un segnu da i so discìpuli mentre eranu nantu à u Monte di Olivi. Ci hè solu circa sette versi in Matteu 24 chì in realtà rispondenu à sta dumanda direttamente da furnisce segni. Tuttu u restu include avisi è cunsiglii di prudenza.
- 4-8: Ùn vi ingannate micca da catastrofe naturali è artificiale.
- 9-13: Attenzione à falsi profeti è preparate pè persecuzione.
- 16-21: È pronta per rinunzià tuttu per fugerà.
- 23-26: Ùn esse micca ingannatu da falsi profeti cù cunti di a presenza di Cristu.
- 36-44: Fate vigilante, chì u ghjornu vene senza avvisu.
- 45-51: Siate fideli è sàvii, o soffre e cunsequenze.
Avemu fiascatu di sente
I discìpuli anu cuncepitu sbagliatu chì u so ritornu coinciderebbe cù a distruzzione di Ghjerusalemme è chì ci sarà una nova nazione ristaurata d'Israele risuscitendu da e cendri puderà inevitabilmente sfuggisce. (Pr 13: 12) Cum'è l'anni passavanu è ancu Ghjesù ùn riturnò micca, avianu bisognu di rievalutà a so capiscitura. À un mumentu cusì, saranu vulnerabili à l'omi intelligenti cù idee torciate. (Atti 20: 29, 30)
Tali omi sfruttavanu catastrofe naturali è create da l'omu cum'è segni falsi. Dunque a prima cosa chì Ghjesù avertisce à i so discìpuli ùn hè micca d'esse innamuratu nè ingannatu à pensà chì tali cose avissiru da signalà a so arrivata imminente. Eppuru, cum'è Testimoni di Ghjehova, questu hè precisamente ciò chì avemu fattu è continuemu à fà. Ancu ora, in una epica in chì e cundizioni mundiali si sò megliure, predicemu peghju e cundizioni mundiali cum'è evidenza chì Ghjesù hè presente.
Ghjesù hà dunque avertitu i so seguitori contr'à falsi prufeti chì previdianu quantu era vicinu u tempu. Un cuntu parallelu in Luke porta questu avvertimentu:
"Hà dettu:" Amparate chì ùn vi sò micca ingannatu, perchè parechji viranu nantu à a basa di u mo nome, dicendu: "Sò ellu", è, â U tempu scalu hè vicinu. Ùn andate dopu ad elli.â € (Lu 21: 8)
In novu, avemu sceltu di ignurà u so avvertimentu. I profecci di Russell anu fiascatu. I profesi di Rutherford fallenu. Fred Franz, architettu capu di u fiascu 1975, hà ancu sbagliatu cù parechje aspettative false. Questi omi puderanu o ùn anu avutu boni intenzioni, ma ùn ci hè micca dubbitu chì e so prognosticazioni fallute anu causatu assai perde a fede.
Avemu amparatu a nostra lezzione? Stavamu infine à sente è à ubbidì à u nostru Signore, Ghjesù? Apparentemente micca, per parechje abbracciavanu ansiosamente l'ultima fabricazione duttrina ritenuta è raffinata in settembre di David Splane. Radiu. Di novu, ci dicenu chì "u tempu debitu hè vicinu".
U nostru fallimentu di stà à sente, ubbidì è esse benedettu da u nostru Signore cuntinua mentre avemu succorsu à a cosa stessa chì in Matteu 24: 23-26 ci hà prevenutu di evità. Ellu disse di ùn esse ingannatu da falsi prufeti è falsi unti (Christos) chì dicerà d'avè trovu u Signore in lochi piatti da a vista, vale à dì, in lochi invisibili. Tali induceranu à ingannà l'altri - ancu quelli scelti - cun "grandi segni è meraviglie". Ci hè da aspettà chì un falsu untu (falsu Cristu) produci falsi segni è falsi miraculi. Ma seriamente, simu stati ingannati da tali meraviglie è segni? Sì u ghjudice:
â € "Indipendentemente di quantu duvemu stati in a verità, avemu da dì à l'altri annantu à l'urganizazione di Ghjehova. L'esistenza di a paradisu spirituali in mezzu di un mondu gattivu, corruciutu è innamuratu hè un miraculu mudernu! lu meraviglie circa l'urganizazione di Ghjehova, o "Zione", è a verità nantu à u paradisu spirituale deve esse passata cù gioia "à e generazioni future". - ws15 / 07 p. 7 par. 13
Questu ùn hè micca per suggerisce chì solu i testimoni di Ghjehova ùn anu riesciutu à sente l'avvertimentu di Cristu è sò stati ingannati da falsi prufeti è falsi unti chì facenu falsi miraculi è fingenu meraviglie. L'evidenza hè abbundante chì a grande maggioranza di i cristiani ponenu fede in l'omi è sò ingannati in modu simile. Ma dì chì ùn simu micca i soli ùn hè mancu appena una causa di vantazione.
Ciò di a Grande Tribulazione?
Questu ùn hè micca statu un studiu esaustivu di questu sughjettu. Tuttavia, u nostru puntu principale era di stabilisce à chì generazione Ghjesù hà riferitu in Matteu 24:34, è trà i dui articuli, l'avemu fattu.
Mentre a cunclusione pò pare chjara à questu puntu, ci sò sempre duie questioni chì duvemu armonizà cù u restu di u cuntu.
- Matteu 24: 21 parla di una tribulazione âgale cum'è quella ùn hè micca accaduta dapoi u principiu di u mondu finu à avà "Ùn ci sarà ancu una volta."
- Matthew 24: 22 predetta chì i ghjorni seranu tagliati per contu di l'eletti.
Qual hè a grande tribulazione è cumu è quandu sò, o eranu, i ghjorni per esse tagliati? Circheremu di trattà quelle dumande in u prossimu articulu intitulatu, Questa Generazione - "Cuntattà finisce Loose.
_________________________________________
penale A
In u primu seculu Imperu Rumanu, a cumunicazione à longa distanza era difficiule è ricca di periculu. I messaghjeri puderanu piglià settimane o ancu mesi per furnisce impurtanti cumunicazioni governamentali. In vista di quella situazione, si pò vede chì a presenza fisica di un dirigente seria di grande impurtanza. Quandu u rè hà visitatu quarchi zona di u so duminiu, e cose anu fattu. Cusì a prisenza di u rè avia un subtext impurtante persu per u mondu mudernu.
Da Parolle di u Novu Testamentu da William Barclay, p. 223
"In più, una di e cose più cumune hè chì e pruvince anu datatu una nova era da l'epica parusia di l'imperatore. Cos hà datatu una nova era da u parusia di Gaius Caesar in AD 4, cum'è hà fattu a Grecia da u parusia di Adrianu in u 24 d.C. Una nova sezzione di tempu hà sviluppatu cù a venuta di u rè.
Un'altra pratica cumuna era di colpisce novi muniti per cummemurà a visita di u rè. I viaghji di Adrianu ponu esse seguitati da e munete chì sò state colpite per ricurdà e so visite. Quandu Nero hà visitatu Corintu sò state colpite munete per commemorà e so avventu, avventu, chì hè l'equivalente latinu di u grecu parusia. Era cum'è se cù a venuta di u rè un novu inseme di valori s'era sviluppatu.
Parousia hè qualchì volta adupratu di l '"invasione" di una pruvincia da un generale. Hè cusì adupratu di l'invasione di l'Asia da Mithradates. Descrive l'entrata in scena da una putenza nova è cunquistatrice ".
S'hè accadutu à nimu, chì quandu Ghjesù risponde à a stessa pregunta a seconda volta annantu à l'ora di a fine, ùn menziona micca u ghjornu "nè l'ora", chì in quellu tempu cum'è risurrezzione è glurificatu u rè celeste prubabilmente digià. cunnosce, ma li dici à quelli chì li dumandanu: "Ùn ti appartene micca à cunnosce i tempi o e stagioni" ..., vale à dì chì a risposta s'appiecava solu à elli dumandu à ellu in quellu mumentu particulare è micca à i so fratelli unturati in u avvene?
Hè un modu di fighjà, ma se e so parolle sò ristrette in questu modu, averiamu bisognu di qualchì indicazione di una clausula d'override. Vistu u palcuscenicu di sti "fratelli unti" diceraghju chì l'evidenza ùn sustene micca a vostra cunclusione.
[...] u nostru articulu precedente, Questa Generazione - Un Cumplimentu Modernu, avemu trovu chì l'unica conclusione chì era coerente cù l'evidenza era chì e parolle di Ghjesù in [...]
Mi dumandu se pudessimu disconnect totalmente Matteu 24:29 da 24:21 è invece cunnessu cù l'angoscia di e nazioni di Luke 21:25. Questa angoscia seria a tribulazione di Matteu 24:29. O pudemu cunnessu Matteu 24:29 à i versi 27 è 28 chì trattanu di a venuta di Cristu? Questa venuta pruvucarà "tribulazione" à parechji. Solu un pensamentu ...
Se Matteu 24: 32-34 si tratta veramente di u 1u seculu, ùn avemu micca un prublema cù u versu 33, "Ghjè vicinu à e porte". Cumu era Ghjesù vicinu à e porte allora?
Una bona dumanda, Rossignolu. Prima di tuttu, duvemu ricunnosce chì Ghjesù ùn dice micca chì "quandu vedite tutte queste cose, sappiate chì sò vicinu à e porte". Utilizza a terza persona. O si riferisce à sè stessu in terza persona cum'ellu face quandu usa a frasa "figliolu di l'omu" (Mt 24:27, 30, 36, 39, 44) o parla di qualcunu altru. S'ellu si riferisce à ellu stessu, allora hè interessante ch'ellu ùn adopri a frasa "figliolu di l'omu". Ùn dice micca, «quandu vedi tutte ste cose, sappiate chì u Figliolu di l'omu... Leghjite più »
Grazie per a risposta. Ié, hè una pussibilità, puderia risolve u prublema. Avemu sempre pensatu automaticamente chì u "ellu" hè Ghjesù in quellu versu ma forse ùn hè micca u casu.
Anch'eiu. Per parechji anni, sò statu influenzatu da preconcetti, spessu originati da e mo radiche JW, chì mi anu lasciatu grattà a testa mentre aghju provatu à fà chì e Scritture si armonizinu cù a mo propria comprensione. Ùn hè micca una mentalità faciule da superà.
Meleti, circava à Matteu 24:33 diverse traduzzione, è per piacè currettami se mi sbagliu, ma pare chì u versu 33 sia "ellu" (Figliolu di l'omu) sia "it" - l'avvenimentu chì vene. Ancu in Luke 21: 29,30,31 "Li disse sta parabola: Fighjate u ficu è tutti l'arburi. Quandu spuntanu e foglie, pudete vede da voi stessu è sapete chì l'estate hè vicinu. Malgradu quessa, quandu vidite ste cose accadute, sapete chì u Regnu di Diu hè vicinu ". Si riferisce à a seconda venuta, nò?
A frasa "Regnu di Diu" appare 32 volte in Luke. Hè quante volte quant'è in tutti l'altri libri di e Scritture cristiane cumbinate. Fighjendu u so usu in a Bibbia, vedemu chì ùn hè micca sinonimu di a seconda venuta di Cristu. A seconda venuta hè un avvenimentu unicu chì ùn si pò mai più ripete. U Regnu di Diu ùn hè micca un avvenimentu unicu. Hè vera chì i seguitori di Ghjesù l'anu vista cusì, ciò chì spiega a so dumanda in Atti 1: 6. Tuttavia, Ghjesù li hà urdinatu ripetutamente di manera diversa. Andate à fà a Biblioteca WT è entre in "Regnu di Diu"... Leghjite più »
Meleti, Dici: "Hè più cà un guvernu cum'è i Testimoni di Ghjehova u pinghjenu. Hè un statu mentale quant'è un guvernu litterale ". A mo risposta à questu seria - u Regnu hè prisente avà in u sensu chì ci hè struitu nantu à u Regnu chì vene per mezu di l'insignamenti di Ghjesù Cristu riguardu à u so Regnu chì vene. Rispondemu dunque à a Bona Nova di u Regnu cum'è Ghjesù hà insignatu. Amparemu nantu à u Regnu è sviluppemu e qualità necessarie per qualificassi cum'è dirigenti cun Ghjesù. Predicemu u Bè... Leghjite più »
Hola Skye,
Alzate qualchi punti boni. Tuttavia, ci hè un difettu in u ragiunamentu chì assimiglia u "Regnu di Diu" cù a "Seconda Venuta" di u Cristu.
Pensu chì questu hè un prublema significativu è cusì ci cercarà di affruntallu in un articulu.
Grazie per avè purtatu stu sughjettu in prima.
Meleti
Sò venutu un pocu in ritardu in a discussione ma cuntentu di vede chì simu relativamente tutti in a stessa pagina 🙂
Ebbè Meleti I per unu pensu chì l'avete cracked !! Bè fatta. Questa ùn hè micca una loda finta, ma un travagliadore merita u so salariu è u menu chì si pò fà, hè di ringraziallu per avè furnitu l'alimentu. È sò chì ùn permetterete micca chì e lode vanu in capu cum'è certi anu suggeritu in questu filu chì averia; perchè cum'è sapete, ci sò altre questioni induve ùn vedemu micca ochju à ochju, ma lode deve esse data se era duvuta. Sentu daveru chì l'avete spaccatu, perchè per anni un fratellu... Leghjite più »
Grande articulu, Meleti. Pensu chì ci sia una sola "Grande Tribulazione" - quella chì hè accaduta quandu i Rumani assediavanu Ghjerusalemme è infine l'anu distrutta in u 70 CE. A mo ragione per dì cusì hè chì Ghjesù l'hà descrittu cum'è a più grande tribulazione dapoi a fundazione di u mondu è di una magnitudine chì ùn serà micca ripetuta. Questa descrizzione significa chì ci pò esse solu una, è cusì logicamente l'espressione "a Grande Tribulazione" deve riferisce à l'unicu avvenimentu accadutu in u primu seculu è ùn si applica micca à a futura venuta di Ghjesù. Avà ùn la dicu micca... Leghjite più »
Spergu di scrive nantu à questu prestu. Un puntu quantunque. Ghjesù ùn hà micca dettu: "perchè tandu ci seranu l grande tribulazione ", ma solu" grande tribulazione ". L'articulu definitu tenderebbe à l'idea di unicità, ma l'abbandunò indefinitu. Un'altra cosa chì vale a pena di fà hè una ricerca di parolle nantu à "tribulazione" in a Scrittura Greca per vede cumu hè stata aduprata da un puntu di vista di u primu seculu.
Un sguardu rapidu à Strong mostra chì a parolla per tribulazione pò ancu esse tradutta cum'è guai, angoscia o pressione. A traduzzione cum'è "pressione" hè intrigante, postu chì Strong suggerisce chì questu pò esse u significatu primariu di questu. Per "pressione", si intende chì una persona sia "fora di opzioni" o "cunfinata" in modu chì sia limitata in e scelte chì puderebbenu fà, o ch'elli sianu pressurati o custretti à piglià decisioni in certi modi. In questu sensu, u cuncettu hè simile à Gog di Magog chì hà un ganciu in a so mascella, essendu ubligatu à movesi è agisce. Un modu... Leghjite più »
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
Grande cum'è in una grande folla o ...? Postu chì a parolla tribulazione deriva da a parolla tribulum chì vole dì treshing; ci hè solu un treshing di quelli in u primu seculu? Scusate, ùn possu micca seguità à nimu per quella strada. U treshing / sifting à a fine di l'età hè più grande chì in numeru; parechji sò setacciati ... face assai più sence ... Una pressione, pressione nantu à parechji ... Ùn si pò micca vede què oghje? Hè cum'è terramoti in e nostre credenze, in a nostra vita .. Matt 13:34.
Meleti, u vostru articulu hè interessante, è apprezzu u sforzu chì avete fattu in questu. Dà l'impressione distinta chì "sta generazione" s'applica solu à u primu seculu. Tuttavia, avete scrittu: "A differenza di i cristiani di u primu seculu chì duvianu piglià azzione curaghjose è ardue per esse salvati, a nostra fuga dipende solu da a nostra resistenza è pazienza mentre aspettemu u tempu quandu Ghjesù manda i so anghjuli per riunisce i so eletti. (Lu 21:28; Mt 24:31) "Ùn aghju pussutu aiutà, ma rimarcà chì avete inclusu Matt 24:31 quì. Cumu serà chì "sta generazione" si applica à u primu seculu, ma cose... Leghjite più »
Un puntu validu è unu chì aghju intenzionalmente lasciatu colgatu à a fine di l'articulu cù a prumessa di seguità in una post dopu. 🙂
Sembra ragionevuli chì ci sia duie generazioni: I semi malvagi è semi ghjusti. Esistenu accantu à l'altru da a caduta di l'omu. Ognunu passa per a so propria tribulazione. Pensu chì pruvà à interpretà e parolle di Ghjesù in Matteu 24 è ancu dì chì u libru di l'Apocalisse in un strettu ordine cronologicu sia problematicu, ma se applicamu assai di l'eventi descritti à u ciclu di vita o u viaghju spirituale di ogni individuale cose sembranu avè rilevanza. Per esempiu. A distruzzione di u tempiu in Ghjerusalemme hè statu literalmente un abbandunamentu di l'adorazione chì si hè rivelatu insatisfacente. Hè statu rimpiazzatu da "persone"... Leghjite più »
I punti boni marcanu grazie
"Ci simu dighjà?" "Ci ghjunghjeremu quandu ci ghjunghjeremu!". AMORE l'analogia. Grazie!
Meleti hà spiegatu bellu, I dui articuli sò simplici è diretti, Ghjesù avia parlatu di a distruzzione di u tempiu, i Ghjudei quandu era in prucessu, l'anu adupratu contr'à ellu, ancu In u casu di u Martydom di Stephen-atti 6: 8-14, a distruzzione di u tempiu hè stata aduprata contr'à ellu. U messia supponeva di guvernà da Ghjerusalemme cusì a ghjente crede, allora, cumu puderebbe esse distrutta sta magnifica struttura, matt 24: 1,2..Fiera abbastanza per dumandà vrs 3, bona domanda, probabilmente averiamu da dumandà a listessa cosa , ste cose Ghjesù hà dettu chì si ferianu cum'è a storia ne testimunieghja, ci sò testimoni oculari di... Leghjite più »
Bon articulu. Moltu apprezzatu. A volte mi piace di piglià un approcciu assai simplificatore. O truvate paragoni semprici quandu pruvate di capiscenu una situazione o dichjarazione. Si avissi campatu à l'epica di a Matta. 24. È eranu pusati cun Ghjesù è altri discìpuli nantu à u monte. Avete intesu dì chì a dumanda hè stata dumandata (micca indicatu à quale di i discepuli veramente si dumandava ma apparentemente tutti eranu interessati in quella dumanda). Dopu avete intesu a risposta. È l'annu sente tuttu ciò chì hè dettu (è scrittu in u capitulu 24 è capitulu 25 finu à 26: 3. Hè in realtà una risposta longa. Dopu... Leghjite più »
Pearl puderà risponde à i vostri cummentarii, ùn sà micca chì aghju publicatu u so articulu, chì mi dumandava solu perchè u ligame hè statu eliminatu prima di pubblicà u mo cummentu "moderatu". Se stu situ hè "stendu per una ricerca imparziale" allora mi dumandu, perchè era statu eliminatu è un ligame prima in a catena di cumenti hè stata permessa di stà? In ogni mumentu, avete statu tolleru in u passatu permettendu di cunnette i articuli, chì aghju assai apprezzatu, ma pare un pocu pensatu chì pruvucà perchè sta hè stata eliminata quandu vi cunzidira u vostru cummentariu. Sì sta "generazione"... Leghjite più »
Scusa. Ùn sapia micca chì ciò chì avete postatu era l'articulu di qualcunu altru. Per solu ragioni di copyright, l'aghju avà cacciatu. Aghju capitu male. Pensu chì Pearl era u vostru nome veru è Peely u vostru alias. Se aghju permessu à altri articuli di stà, hè statu un oversight. Se vulete puntà mi cun piacè, li rimuoveraghju ancu.
Sò cunfundita, Meleti. Ùn hè micca chjaru induve i copyright è applicanu micca. Aghju vede riferenze di libri cum'è ligami per articuli scritti personalmente riferiti da altri chì anu cummentatu, chì ùn sò micca eliminati.
Dite chì duvemu sguassà tutte e ligami?
Sè site cuscente di una violazione di u copyright, per favore, per sapè. Altronde, ùn ci vole micca esse preoccupatu.
Sò vinutu per via di tracciari i mio fonti di trafficu, per fighjà u pensamentu attuale esse spressu in i diversi fori. Saria cuntentu di cuntribuisce à a ricerca imparziale chì stu situ sustene. A spina di u mo cummentariu à seguità sarà di offre scriptture chì mi sentu pò cuntribuisce à una vista biblica generale di stu sughjettu particulare. Ùn sò micca una persona litigiosa, ma sè vo site più cunfunditu cù un post direttu da l'autore, piuttostu chè un ligame esse postatu da un lettore apprezzatu, sò felice d'obligà. Sò curioso cum'è... Leghjite più »
Hola Perla,
>> Sò curiosu di e Scritture chì cunvincevanu quelli chì credenu chì a "generazione" di a quale Cristu parlava era limitata à i Ghjudei di u primu seculu.
Eccu u ligame chì risponde à a vostra dumanda: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
Dite chì una generazione "ùn parla micca di un tempu, parla di un risultatu". Eppuru, più in là mostra chì u tempu hè implicatu perchè tutte queste cose devenu accade prima chì a generazione passi. Si tratta di una cuntradizione chì ùn riesci micca à risolve. Includite ancu elementi in "tutte sse cose" (cum'è u granu è l'erbaccia) chì ùn sò micca parte di u cuntestu di Matteu 24, ma ùn riescenu micca à mostrà un supportu biblicu per l'inclusione. Dicerete ancu chì "u grecu di" generazione "hè in realtà parlendu di qualcosa chì u spiritu genera, o crea". Certe volte iè è spessu... Leghjite più »
Vi dumandu di aduprà sta risposta, piuttostu ch'è l'altri, perchè aghju aghjuntu una scrittura impurtante à questu post. E mo preghere sò cun voi, è cù tutte quelle chì sò avà cernate, durante sta grande tribulazione (Matt. 12:37). Vogliu risponde à i vostri cummenti ... "in seguita dimustrate chì u tempu hè implicatu perchè tutte queste cose devenu accade prima chì a generazione passassi". Ogni avvenimentu ùn hà micca bisognu di tempu? U passatu di u tempu solu ùn face micca discernimentu. Per esse più precisu nantu à ciò chì e Scritture (è I) affirmanu, hè chì a generazione ùn passerà, finu à... Leghjite più »
À Pearl Doxsey: Aghju rispundatu à i vostri affirmazioni aprendu un tema nantu à Discute a Verità. (Clicca qui veda lu.)
Sapendu ciò chì vene in l'articulu prossimu, pensu chì duvemu guardà un pocu per salta à pronuncia forti. U ritrattu ùn hè micca cumplettu senza ellu, anche se Meleti hè alludente per ellu in a so cunclusione. L'articuli chì si dividenu in serie ponu avè una cunsiguenza indebitita à volte. Dunque, suggerimu fermamente chì tutti aspettemu un pocu finu à u prossimu articulu hè scrittu, è spergu chì Meleti publicarà u prossimu 🙂 🙂
Questa hè una maravigliosa discussione. Grazie mille per tantu piacè. Tuttavia, hè assai impurtante chì capite chì Atti 1 hè una riferenza à Armageddon, chì ùn hè micca un tempu specificu in a Bibbia, mentre chì a seconda venuta hè sicuramente. Dite: "Circa un mese dopu à Ghjesù chì hè statu interrugatu nantu à" tutte sse cose "è a so presenza, hè statu fattu una quistione cunnessa. "Allora, quand'elli si sò riuniti, li anu dumandatu:" Signore, restituite u regnu à Israele in questu tempu? "" (Ac 1: 6) A so risposta pare cuntradisce e so parolle precedenti in Mt 24:32, 33. " Ellu disse... Leghjite più »
In realtà Joshua, ùn hè micca una discussione. Ciò chì vedu hè un omu chì ripete e so opinioni dopu esse statu sfidatu nantu à a mancanza di supportu scritturale. Duvaghju dichjarà chì u scopu di sta caratteristica di cummentariu ùn hè micca di furnisce una scatula di sapone per ogni Tom, Dick è Maria cun un'opinione, ma piuttostu hè una disposizione per ricercatori sinceri di dispensà informazioni addiziunali, ancu opinioni contrarie, chì sò supportate da Scrittura. Lasceraghju questu attraversu, ma se vulete cuntinuà à cummentà allora avete bisognu di sustene ciò chì dite cun evidenza biblica. Crede in umanu scripturally infundatu... Leghjite più »
Meleti, Mat 24: 3 Quand'ellu era à pusà nantu à a muntagna di l'Olivi, i discìpuli li ghjunsenu in privatu, dicendu: "Dìci, quandu seranu ste cose, è chì serà u segnu di a Tua venuta è di a fine di l'età? " Mat 24:30 "E allora u segnu di u Figliolu di l'omu apparirà in u celu, è allora tutte e tribù di a terra pianteranu, è videranu u Figliolu di l'omu chì vene nantu à e nuvole di u celu cù putenza è grande gloria. (nasb caps) Ùn credite micca u "segnu" duie volte riferitu in... Leghjite più »
Deborah,
Se leggite l'articulu, truverete a risposta à a vostra dumanda chiaramente dichjarata.
Meleti,
"Se leghjite l'articulu, truverete a risposta à a vostra dumanda chjaramente dichjarata."
Basta dumandà.
Speru qualcosa cum'è: "Innò, ùn credu micca chì si riferiscinu à u listessu segnu è eccu perchè ..."
Nisunu prublema.
Ma Deborah, pudete vede da l'articulu chì aghju passatu tantu tempu à scrive chì credu chì u segnu di a presenza di Cristu sia rializatu da l'evenimenti di u versu 30. È credu chì "tutte queste cose" si compie cù i versi 15-20. Passu u tempu in l'articulu spiegendu perchè credu chì. Allora perchè mi fate una dumanda chì l'articulu hà digià rispostu?
Meleti, hai scrittu: «Ghjesù hè statu dumandatu à un segnu da i so discìpuli mentre eranu nantu à u monte di l'Olivi. Ci hè solu circa sette versi in Matteu 24 chì rispondenu à sta dumanda direttamente furnendu segni ". Ci hè solu UN versu induve Ghjesù dice direttamente ciò chì hè u segnu, versu 30. Per crede chì i sette versi à i quali riferite sò u segnu hè inserisce una supposizione micca sustinuta da e parolle di Cristu. S'ellu avia vulsutu dì i sette versi à i quali riferite eranu u segnu chì l'avaria dettu ma ùn l'hà micca fattu. Avemu da permette à Ghjesù... Leghjite più »
Capiscu avà. Sentite chì ùn pudemu micca cuntà qualcosa cum'è a "cosa disgustosa" o u sole scuritu cum'è segni, perchè Ghjesù ùn li hà chjamati esplicitamente cusì.
Ùn sò d'accordu.
Meleti, «Avà capiscu. Sentite chì ùn pudemu micca cuntà qualcosa cum'è a "cosa disgustosa" o u sole scuritu cum'è segni, perchè Ghjesù ùn li hà chjamati esplicitamente cusì. Ùn sò micca d'accordu ". Questa hè a ragione per cui tanti sò andati "quì è culà", finendu per finisce in nisun locu. Duvemu lascià chì Ghjesù si spiichi altrimente ci truvemu in una machja. Credi in un modu, altri credenu in un altru. Quale hè chì hà ragiò? Quale hè sbagliatu? Veramente diventa un scherzu cù e persone chì cavalcanu un carrughju. Perchè ùn piglià l'approcciu umile è lasciate chì u Figliolu di Diu parli per ellu stessu. Mat 24:29 "Ma subitu... Leghjite più »
"Duvemu permette à Ghjesù di spiegassi". E TUE PAROLE! "" Inoltre, ci saranu segni in u sole è a luna è e stelle, è nantu à a terra l'angoscia di e nazioni chì ùn cunnoscenu micca a via di uscita per via di u ruggiu di u mare è di a so agitazione. 26 A ghjente diventerà debule per paura è aspettazione di e cose chì venenu nantu à a terra abitata, perchè e putenze di u celu saranu scuzzulate. 27 È dopu videranu u Figliolu di l'omu chì vene in una nuvula cun putenza è grande gloria. 28 Ma quandu ste cose cumincianu à accade, alzate ti drittu è alza ti... Leghjite più »
Meleti, Apparentemente credi à Matteu 24, Mark 13 è Luke 21 sò cum'è trasparenze chì ponu esse piazzate l'una sopra l'altra, hè vera? Ùn. Luke 21 ùn dumanda micca un segnu di Presenza di Ghjesù cum'è Matteu 24. Luke 21 ùn prevene micca chì una partenza immediata hè necessaria cum'è Matteu 24. Luke 21 ùn parla micca di una grande tribulazione chì ùn hè mai accaduta è ùn accadrà più cum'è Matteu 24. Per questu, è altri motivi, si pò dì in modu sicuru chì Luke 21 è Matthew 24 s'applicanu à diversi periodi di tempu.... Leghjite più »
Chì duveria leghje: "Ùn ne dumanda micca unu!"
U vostru parè hè chì Luke 21 è Matthew 24 sò prufezie chì valenu per periodi di tempu diversi. Tuttavia, ùn pudete micca dimustrà questu, allora simu lasciati cun un parè. Vi aghju dumandatu prima una prova di e vostre credenze, cume a mo richiesta precedente di prova scritturale di a vostra credenza chì ci hè una speranza terrena tenuta à i cristiani, ma avete sempre rispostu cun opinioni. Ricunnoscu chì avete u dirittu à e vostre opinioni, ma u scopu di stu foru hè di apprufundisce a nostra cunniscenza di e verità bibliche, micca di sprime opinioni cum'è duttrine. L'emu lasciatu quì... Leghjite più »
Meleti, «U vostru parè hè chì Luke 21 è Matthew 24 sò prufezie chì s'applicanu à periodi di tempu diversi. Tuttavia, ùn pudete micca dimustrà questu, allora simu lasciati cun un parè. Vi aghju dumandatu prima una prova di e vostre credenze, cume a mo richiesta precedente di prova scritturale di a vostra credenza chì ci hè una speranza terrena tenuta à i cristiani, ma avete sempre rispostu cun opinioni. Ricunnoscu chì avete u dirittu à e vostre opinioni, ma u scopu di stu foru hè di apprufundisce a nostra cunniscenza di e verità bibliche, micca di sprime opinioni cum'è duttrine. L'avemu lasciatu... Leghjite più »
Aghju misspoke, o scrittu male in realtà. Ùn averia micca avutu adupratu a parolla duttrina. Una parolla troppu forte. E mo scuse. Tutti pigliamu un sbagliu verbale di tantu in tantu. Tuttavia dichjarate chì ùn possu micca pruvà e mo credenze. S'ellu hè u casu, allora nimu pò ancu altru è questu situ hè una perdita di tempu colossale. Ùn la credu micca. Credu chì a Bibbia pò esse usata per pruvà a verità. Sì ciò chì omu crede hè veru, allora a Bibbia pò esse usata per mustralla. Se ciò chì si crede hè falsu, allora a Bibbia pò esse aduprata... Leghjite più »
Meleti, sò d'accordu generale cù u vostru postu sopra. Tuttavia, fratellu, ùn stò micca "sparghjendu a falsità" spartendu ricerche scritturali in un foru di discussione. Dicu ciò chì ùn credu più nunda. Ùn abbiate paura, fratellu, nimu cambierà u so penseru nantu à a cridenza ben radicata chì Matteu 24, Luke 21 è Mark 13 sò tripletti - sarebbe cum'è dì chì u sole ùn sorte micca in Oriente- a ghjente si alluntana subitu da tali "sciocchezze" . Benintesa, avete assolutamente ragione, tutte e dumande in quantu à stu puntu di vista DEVONU esse risposte è dimustrate sia da e Scritture sia da... Leghjite più »
>> a ghjente s'alluntana subitu da tali "sciocchezze". Oh, ma s'ellu era solu vera Deborah. U fattu hè chì e persone manghjanu tali assurdità, hè per quessa chì avemu tante religioni cristiane devianti. (Usu "deviante" senza l'armunia sessuale di solitu assuciata à a parolla in u linguaghju mudernu) >> ci hè un altru requisitu chì ùn pò micca esse ignoratu è hè chì per esse accettatu novi punti di vista nantu à e Scritture devenu esse presentati da una figura auturizata. Questa hè a natura umana. Questu ùn hè micca un requisitu, ma un'altra deviazione. A nostra sola figura d'auturità deve esse u Cristu. Ricunnoscu chì hè... Leghjite più »
Meleti,
«Dunque, di sicuru, sparte a vostra ricerca cun noi. Ma fate cum'è i Leviti di u ghjornu di Neemia. "E anu continuatu à leghje à voce alta da u libru, da a Lege di u veru Diu, spieghendu lu chjaramente è mettendu u significatu; cusì anu aiutatu a ghjente à capì ciò chì si leia ". (Ne 8: 8) "
Attenti à ciò chì vulete. 😉
Ancu cusì, u mo core mi dice chì puderia furnisce una copia di salvezza scripturale è storica à u nuvimu gradu è ùn importa micca.
Grazie per aver postatu sta risposta è ancu d'eri.
Paci.
>> Ancu cusì, u mo core mi dice chì puderia furnisce una copia di salvezza scripturale è storica à u nuvimu gradu è ùn importa micca.
Ebbè, certi serianu bè.
Beati i mansi per elli ereditanu a Terra
"Ùn hè stata fatta nisuna dispusizione per i cristiani chì facenu a fine di u sistema mundiale di e cose chì vene nantu à u ritornu di Ghjesù. Forse hè perchè a nostra fuga hè fora di e nostre mani ".
Forse Revelazione 3: 10, Revelazione 7: 1-3?
Esattamente, GodsWordIsTruth. Grazie per l'inclusione quelli.
Ùn sò micca sicuru se questu hè un canale adeguatu per suscità prublemi cù u situ.
Ùn possu micca leghje i cummenti da u mo telefuninu senza un tamantu buttone di risposta aranciu chì blocca una parte di u testu.
Apprezzu di sapè què. U nostru situ hà travagliatu interruzzioni causate da e limitazioni di memoria. Luni u situ era in panna per una bona parte di a ghjurnata. A cumpagnia ospitante m'hà dettu chì u plugin per i cumenti chì aviamu utilizatu era u culpevule, ancu perchè dopu settimane di comportassi si stava aduprendu tante risorse di sistema chì ùn sò micca. Tuttavia, quandu l'aghju chjusu, aghju avutu subitu assai cumenti di spam, allora pò esse chì u nostru situ sia statu sovraccaricatu da i robot spam. (Sona cum'è qualcosa fora di Doctor Who, ùn hè micca?) In ogni casu,... Leghjite più »
Ottima rivista, ogni volta chì rileghju Matteu 24 è Atti 1, ridu solu per mè è dicu perchè, o omu Perchè, l'Organizazione ùn ampara micca, speru d'avè vistu u novu video di l'arma Secreta in Jw diffusatu annantu à chì l'anziani sò u arma secreta, cume utilizanu u tippu anti di sette pastori è 8 capi d'omi, è appiicanu quella à l'anziani, benintesa ch'elli menzionanu quandu l'Assiriani ci attaccanu in u futuru (alias a grande tribulazione) duvemu ascultà a anziani, benintesa tutti i cunniscimu... Leghjite più »
Cosa gioia di leghje i vostri articuli, questu hè cusì utile serà c / p è invià i ligami di quelli chì sape apprezzeraghju.
Grazie, ùn pudemu micca aspittà u prossimu.
Ti ringraziu assai.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
U ligame trà Daniel è a distruzzione di Ghjerusalemme in u discorsu di Olivet spiegatu da Filippu Mauro. Lasciate chì u lettore usa u discernimentu, cum'è dichjaratu da u nostru Signore Ghjesù. Unu di l'errore hè di assumisce chì Michael hè Ghjesù, un cunsideratu ancu oghje ghjornu da l'Aventu di u Sestu Ghjornu, urigginatu cù quellu famosu autodidactu William Miller.