In Part 1 di st'articulu, avemu discuttu perchè a ricerca esterna hè d'utile sè simu per ghjunghje à una capiscitura equilibrata, imparziale, di a Scrittura. Avemu ancu trattatu u cunundrum di cumu un insegnamentu oghji apostatu ("vechja luce") ùn pudia micca esse logicamente cuncepitu in direzzione di u spiritu santu di Diu. Da una parte, i GB / FDS (Organu di guvernu / Schiavu fidu è discretu) presentanu e publicazioni ch'ella pruduce cum'è senza ispirazione, ammettendu ancu chì i so membri sò omi imperfetti chì sbagliavanu. D’altronde, pare abbastanza cuntradittariu di fà a rivendicazione chì a verità hè chjaru solu per esse in e publicazioni chì scrivenu. Cumu a verità hè chjara? Questu puderia esse paragunatu cù u meteorologu dicendu chì ci hè assolutamente, positivamente, zero possibilità di pioggia dumane. Dopu ci dice chì i so strumenti ùn sò micca calibrati, è chì a storia mostra ch'ellu hè spessu sbagliatu. Ùn sò micca di voi, ma aghju un ombrellone per casu.
Cuntinuemu avà l'articulu, spartendu u racontu di ciò chì hè accadutu quandu alcuni di i più eruditi in i nostri ranghi anu cacciatu i so ochji è anu fattu ricerche in a "biblioteca principale".
Una lezziò difficiule Amparata
In a fini di 1960, ricerca per u Aiutu à a capiscitura di a Bibbia libru (1971) era in corsu. U sughjettu "Cronulugia" hè statu assignatu à unu di i più eruditi trà i dirigenti di l'epica, Raymond Franz. In un incaricu per ghjustificà u 607 aC cum'è a data curretta per a distruzzione di Ghjerusalemme da parte di i Babilonii, ellu è u so secretariu Charles Ploeger sò stati autorizati à caccià i so ochji è à circà e bibliuteche maiò di New York. Ancu se a missione era di truvà un sustegnu storicu per a data 607, u cuntrariu hè accadutu. U fratellu Franz hà dopu cummentatu i risultati di a ricerca: (Crisa di Cuscenza pp 30-31):
"Ùn avemu trovu assolutamente nunda in sustegnu à u 607 a.C. Tutti i storichi anu indicatu una data vinti anni nanzu".
In un sforzu diligente per ùn lasciare alcuna pietra, ellu è u fratellu Ploeger anu visitatu l'Università Brown (Providence, Rhode Island) per cunsultà cù u prufessore Abraham Sachs, specialista in testi cuneiformi antichi, in particulare quelli chì cuntenenu dati astronomichi. U risultatu era alluminante è inquietante per questi fratelli. U fratellu Franz cuntinua:
«À a fine, hè diventatu evidente chì averia pigliatu una cuspirazione virtuale da parte di l'antichi scribi, senza mutivu immaginabile per falla, per falsificà i fatti se, veramente a nostra figura avia da esse a ghjusta. Ancora una volta, cum'è un avvucatu di fronte à evidenze ch'ellu ùn pò superà, u mo sforzu era di scredità o indebulisce a fiducia in i testimoni di tempi antichi chì presentavanu tali prove, l'evidenza di testi storichi relativi à l'Imperu Neo-Babylonian. In elli stessi, l'argumenti chì aghju presentatu sò stati onesti, ma so chì u so scopu era di difende una data per a quale ùn ci era un sustegnu storicu ".
In quantu cunvincenti cum'è l'evidenza contru a data 607 BCE hè, imaginate à sè stessu cù i fratelli chì facenu a ricerca. Immaginate a vostra frustrazione è l'incredulezza annantu à amparà chì a data di l'ancora di a duttrina 1914 ùn avia nisun supportu laicu nè storicu? Ùn pudemu micca fà imagine micca sè stessu, qual'altru chì possu scopre si avissi da circà altri insegnamenti di u Guvernu, chì hè dichjaratu chì hè l'Esclava Fede è Discreto?
Alcuni anni passavanu quandu in 1977 u Cumitatu di Direzione in Brooklyn hà ricevutu un trattatu da un anzianu studiusu in Svezia chjamatu Carl Olof Jonsson. U trattatu hà esaminatu u sughjettu di i "Tempi Gentili". A so ricerca exhaustiva è exhaustiva serveva solu per corroborare i risultati precedenti di u Aiutu squadra di ricerca di u libru.
Un numeru di anziani prominenti, in più di u Cumitatu di Direzione, sò pigliati per u trattatu, cumpresu Ed Dunlap è Reinhard Lengtat. Issi fratelli eruditi anu ancu participatu à a scrittura di u Aiutu libru. U trattatu era ancu spartu cun anziani prominenti in Svezia, cumpresi i survegliatori di u circuitu è di u distrittu. Questa situazione drammatica pò esse attribuita à una sola cosa è una sola cosa: L'insegnamentu hè statu testatu aduprendu materiale di ricerca diversu da ciò chì hè pruduttu da u GB / FDS.
U 607 aC hè ufficialmente sfidatu - Chì avà?
Sfidà a data di u 607 a.C. era di sfidà l'ancora di a duttrina a più preziosa è publicitata di i Testimoni di Ghjehova, vale à dì chì u 1914 hà marcatu a fine di u "Tempiu Gentile" è u principiu di a regula invisibile di u Regnu di Diu in i celi. A scumessa era incredibilmente alta. Se a vera data storica di a distruzzione di Ghjerusalemme hè u 587 a.C., questu situeghja a fine di e sette volte (2,520 anni) di Daniel capitulu 4 in l'annu 1934, micca in u 1914. Ray Franz era membru di u Cunsigliu Amministrativu, cusì hà spartutu e so scuperte di ricerca cù altri membri. Avianu avà ancu più evidenze, sia da una prospettiva storica sia biblica, chì a data 607 aC ùn puderia micca esse curretta. I "guardiani di a duttrina" abbanduneranu una data chì ùn hè micca cumpletamente sustenibile? O si scavaranu elli stessi un foru più profondu?
In u 1980, a cronulugia di CT Russell (chì s'appoghja nantu à u 607 aC per appiccà u 1914) avia più di un seculu. D'altronde, a cronulugia di l'annu 2520 (7 volte di Daniel capitulu 4) chì riparava u 607 a.C. cum'è l'annu di a distruzzione di Ghjerusalemme era in realtà u brainstorm di Nelson Barbour, micca di Charles Russell.[I] Barbour hà inizialmente dichjaratu chì u 606 a.C. era a data, ma a cambiò à 607 a.C. quandu si rese contu chì ùn ci era annu Zero. Cusì eccu avemu una data chì hè uriginata micca da Russell, ma da un Second Avventistu; un omu Russell si separò subitu dopu di e sferenze teologiche. Questa hè a data chì u Cunsigliu di Direzzione cuntinua à difende i denti è e unghie. Perchè ùn l'anu micca abbandunata, quandu anu avutu a furtuna? Per certu, averia bisognu di curaghju è forza di caratteru per avè fattu, ma solu pensate à a credibilità ch'elli avianu guadagnatu. Ma quellu tempu hè passatu.
In listessu tempu ci sò stati altri insegnamenti di decenni d'anni in esame da alcuni fratelli eruditi in l'organizazione. Perchè ùn esaminà micca tutti l'insignamenti di a "vechja scola" à a luce di a cunniscenza è di a capiscitura muderna? Un insegnamentu in particulare chì avia bisognu di riforma era a duttrina No-Blood. Un altru era l'insignamentu chì "l'altre pecure" di Ghjuvanni 10:16 ùn sò micca unte da u spiritu santu, ùn sò micca figlioli di Diu. Una riforma spazziale puderia avè fattu in l'organizazione in un colpu. U rangu avaria accettatu tutti i cambiamenti cum'è solu più "luce nova" sottu a direzzione di u spiritu santu di Diu. Purtroppu, ancu se cunnosce chiaramente chì l'evidenza seculare, storica, astronomica è biblica cundanna a data d'ancura di u 607 a.C. cum'è speciosa, a maggioranza di u Cunsigliu di Direzzione hà vutatu per lascià l'insegnamentu di u 1914 cum'è statu quo, a dicisioni cum'è un corpu à kick chì pò andà in a strada. Iddi avianu sentitu Armageddon era cusì vicinu chì ùn averianu mai da risponde à sta decisione egrega.
Quelli chì ùn pudianu micca cuntinuvamente cuntinuvà à insegnà a duttrina 1914 sò stati attaccati. Di i trè fratelli sopra menzionati (Franz, Dunlap, Lengtat) solu st'ultimu hè firmatu in bona cundizione fintantu ch'ellu hà accettatu di stà zittu. U fratellu Dunlap hè statu immediatamente scartatu cum'è apostatu "malatu". U fratellu Franz hà dimissiunatu da membru di u GB è hè statu scartatu u prossimu annu. Qualchissia chì parlerà cun elli era sottumessu à esse fughjitu. A maiò parte di a famiglia estesa di Ed Dunlap in Oklahoma sò state ricercate (cum'è in una caccia à streghe) è fugliate. Hè statu un cuntrollu di danni puru.
A so decisione di "scumette nantu à a splutazione" pò esse paruta cum'è una scelta sicura in u 1980, ma avà, 35 anni dopu è cuntendu, hè una bomba a cronometru chì conta i so ultimi secondi. A dispunibilità pronta di l'infurmazioni via internet - un sviluppu ch'elli ùn avarianu mai pussutu anticipà - si rivela disastrosa per i so piani. I fratelli è e sorelle ùn esaminanu micca solu a validità di u 1914, ma tutti peculiari insignamentu di i Testimoni di Ghjehova.
Ùn si pò micca nigà chì i cosiddetti "guardiani di a duttrina" sappianu chì a preponderanza di e prove bibliche è seculari disproveghja u 607 aC cum'è pertinente per a prufezia biblica. Hè stata data da William Miller è altri Adventisti versu u 19th seculu, ma avianu u bon sensu di abbandunallu prima di diventà un albatru intornu à u collu.
Allora cumu ponu l'omi chì dicenu esse guidati da u spiritu santu di Diu per continuà à insegnà sta duttrina cum'è verità? Quanti sò stati sbagliati da st'insignamentu? Quanti sò stati maltrattati è ghjudicati perchè anu parlatu contr'à un insegnamentu di l'omu? Diu ùn pò micca participà à a falsità. (Heb 6:18; Tit 1: 2)
A ricerca dilettante ci impedisce di sparghje la falsità
U nostru Babbu Celeste teme chì a nostra cunniscenza prufonda di a so Parolla ci allunghessi in qualche modu da a fede cristiana? Hà paura chì, se spartimu a nostra ricerca in fori chì incuraghjenu una discussione scritturale onesta è aperta, chì ci inciamperemu noi stessi o altri? O hè à u cuntrariu, chì u nostru Babbu hè bellu cuntentu quandu circhemu diligentemente a so Parolla per a verità? Se i Bereiani eranu vivi oghje, cumu pensate ch'elli riceveranu un "insegnamentu novu"? Cumu reagirianu à esse dichjarati ch'elli ùn devenu micca interrugà l'insegnamentu? Chì seria a so reazzione à esse scoraggiati ancu da aduprà e Scritture da solu per pruvà u meritu di un insegnamentu? A Parolla di Diu ùn hè micca abbastanza bona? (1Th 5: 21) [Ii]
Pratendendu chì a verità di a Parolla di Diu hè rivelata solu per mezu di e so publicazioni, u Corpu Governativu ci dice chì a Parolla di Diu stessa hè insufficiente. Dicenu chì noi pò micca cunnosce a verità senza leghje a literatura Watchtower. Questu hè un raghjunamentu circulare. Insegnanu solu ciò chì hè veru è a sapemu perchè ci dicenu cusì.
Onuremu à Ghjesù è à u nostru Babbu, Ghjehova, insignendu a verità. À u cuntrariu, li disonoremu insegnendu a falsità in u so nome. A verità ci hè rivelata attraversu a ricerca di e Scritture è per mezu di u spiritu santu di Ghjehova. (Ghjuvanni 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) Se rapprisentemu chì noi (Testimoni di Ghjehova) insegnemu solu verità à i nostri vicini, mentre a storia prova chì a nostra rivendicazione hè falsa, ùn ci rende micca ipocriti? Hè dunque prudente chì esaminemu personalmente qualsiasi insegnamentu chì simu rappresentanti cum'è verità.
Fate una spassighjata cù mè per Memory Lane. Quelli di noi di a generazione boomer si ricordanu bè di i seguenti insegnamenti presentati di l'anni 1960-1970. A quistione hè, induve si trovanu questi insegnamenti in a Parolla di Diu?
- U ghjornu creativo di 7,000 anno (settimana creativa 49,000 anno)
- A cronologia di l'annu 6,000 precisendu 1975
- A generazione di u 1914 ùn passava micca prima chì Armageddon ghjunghjissi
Per qualsiasi micca familiarizatu cù questi insignamenti, basta di ricerca a WT CD Library. Ùn si trova micca, però, l'accessu à una publicazione particulare prodotta in 1966 da l'Organizazione chì era pivotale per l'insignamentu di 1975. Sparerebbe questu hè di cuncepimentu. U libru hè intitulatu A vita eterna in libertà di i figlioli di Diu. Aghju avutu una copia stampata. I GB (è i zeloti ben significati) ci farianu crede chì l'insegnamentu di u 1975 ùn hè mai statu in realtà stampatu. Elli (è quelli chì sò entruti dopu à u 1975) vi diceranu chì eranu solu "ansiosi" fratelli è surelle chì si lasciavanu trascinà cù a so interpretazione. Nota duie citazioni di sta publicazione è decidite:
"Sicondu sta cronulugia biblica affidabile sei mila anni da a creazione di l'omu finiscerà in u 1975, è u settimu periodu di mille anni di storia umana cumincierà à a caduta di u 1975. Cusì sei mila anni di esistenza di l'omu nantu à a terra prestu saranu , iè in questa generazione ". (p.29)
"Ùn serà micca per semplice furtuna o accidente, ma seria secondu u scopu amorevule di Ghjehova Diu per u regnu di Ghjesù Cristu, u" Signore di u sàbatu ", di corre parallelamente à u settimu millenniu di l'esistenza di l'omu (p. 30 )
Un graficu hè furnitu à e pagine 31-35. (Ancu se ùn puderete micca accede à u libru, pudete accede à sta carta aduprendu u prugramma WT Library andendu à a pagina 272 di u 1 di Maghju di u 1968 Torre di veduta.) L'ultime duie entrate nantu à u graficu sò degne di nota:
- 1975 6000 Fine di u 6u ghjornu di 1,000 anni di esistenza di l'omu (à l'iniziu di u vaghjimu)
- 2975 7000 Fine di u 7u ghjornu di 1,000 anni di esistenza di l'omu (à l'iniziu di u vaghjimu)
Fate nota di u phrasing in a citazione sopra: "ùn seria micca per semplice furtuna o accidente ma secondu u scopu di Ghjehova pè u regnu di Ghjesù ... .. per corre parallella cù u settimu millenniu di l'esistenza di l'omu ". Cusì in 1966 vedemu chì l'Organizazione hà preditu in stampa chì seria secondu u scopu amurosu di Ghjehova Diu per u regnu millenariu di Cristu per cumincià in u 1975. Chì hè questu dettu? Chì accade prima di u regnu millenariu di Cristu? Ùn era statu un tentativu di precisà u "ghjornu è l'ora" (o l'annu) cumpletamente cuntrariu à e parolle di Ghjesù in Matt 24:36? Eppuru eramu stati custretti non solu à abbraccià sti insegnamenti cum'è verità, ma à predicalli à i nostri vicini.
Immaginate chì i Bereani eranu stati vivi durante a generazione Boomer. Ùn averianu micca dumandatu: Ma induve si trovanu st'insignamenti in a Parolla di Diu? Ghjehova averia statu bè cuntentu di noi per avè fattu quistione allora. Se l'avessimu fattu, ùn averiamu micca pigliatu speculazioni, cunghjetture è false aspettative à a famiglia, amichi è vicini. Questi insegnamenti anu disonore Diu. Eppuru, se duvemu crede à l'affirmazione di u Corpu Dirigente chì u spiritu di Diu li dirige in ogni momentu, sti insegnamenti erronii devenu esse stati cuncipiti sottu a direzzione di u so spiritu santu. Hè ancu pussibule?
Allora Perchè E cose ùn sò micca cambiatu?
The Guardians of Doctrine ammettenu esse omi imperfetti. Hè ancu un fattu chì parechji di e duttrine anu guardianu sò insegnamenti ereditati di anziane generazioni di leadership. Avemu dimustratu annantu à stu situ ripetutamente a natura micca biblica di e duttrine peculiare di i Testimoni di Ghjehova. Ciò chì hè deludente hè chì l'omi chì piglianu a direzzione di l'Organizazione anu una biblioteca assai cumpleta in Bethel cù navi di materiale teologicu, cumprese numerose traduzioni è versioni bibliche, dizionarii in lingua originale, lessichi, concordanze è cummentarii. A biblioteca cuntene ancu libri nantu à storia, cultura, archeologia, geologia è argumenti medichi. Mi sò datu à crede chì a biblioteca cuntene ancu materiale chjamatu "apostatu". Si puderia dì abbastanza chì parechji di i libri chì scuraghjeranu u rangu è u schedariu da a lettura sò dispunibuli per elli ogni volta ch'elli scelenu. Datu chì questi omi anu accessu à una cusì bella fonte di ricerca, perchè si aggrappanu à una falsa duttrina di decenni d'anni? Ùn si rendenu micca contu di u so rifiutu di abbandunà sti insegnamenti minanu a so credibilità è pretendenu chì Diu l'hà numinatu per dispensà l'alimentu à i domestici? Perchè anu scavatu i so tacchi?
- Pride. Ci hè bisognu di umilità per ammette errore (Prov 11: 2)
- Presumptuità. Dicenu chì u Spìritu Santu di Diu dirige i so passi, dunque, ammettendu un sbagliu negaria sta dichjarazione.
- Teme. Perde a credibilità trà i membri indebulisce a so autorità è a capacità di mantene un cuntrollu assolutu.
- Lealtà organizzativa U bonu di l'urganisazione piglia a primura annantu à a verità.
- Teme di ramificazioni legali (p.e. la duttrina No Blood e ammettimentu di errore in una interpretazione sbagliata di a regula di dui testimoni in segnalà abusu di i zitelli). A rinascita di u primu averia sottumessu l'organizazione à una grande responsabilità di morte sbagliata. Per risolve a copertura di l'abusu implicarà necessariamente a liberazione di i schedari di abusu cunfidenziale. Un solu bisognu à vede solu i numerosi diocesi cattolici in i Stati Uniti chì anu liberatu i so fugliali di abusu per vede induve sta inevitabbilità conduce. (Un tali risultatu pò avà esse inevitabbile.)
Allora is u prublema cù a ricerca, in particulare, a ricerca chì implica di studià e Scritture senza l'aiutu di e publicazioni WT? Ùn ci hè micca prublema. Tali ricerche furniscenu cunniscenze. A cunniscenza (cumbinata cù u spiritu santu di Diu) diventa saviezza. Ùn ci hè certamente nunda da teme in a ricerca di a Bibbia senza chì u bibliutecariu (GB) fighja sopra a nostra spalla. Dunque mette da parte i volumi WT è andemu à studià a Parolla di Diu stessa.
Tali ricerche sò, tuttavia, a maiò preoccupazione per quelli chì ci vulerianu accettà qualcosa chì ùn hè micca dimustrabile aduprendu solu a Parolla di Diu. Ironicamente, quellu Libru chì i GB teme chì studiamu u più hè a Bibbia. Danu un serviziu di labbra per studialu, ma solu s'ellu hè fattu cù a lente di e publicazioni WT.
In cunclusione, mi permettenu di sparte un cummentariu fattu da Anthony Morris in un discorsu in una cunvenzione recente. À propositu di fà ricerche prufonde hà dettu: "Per quelli di voi chì volenu fà ricerche prufonde è amparà u grecu, scurdate di ella, surtite in serviziu. " Aghju trovu a so dichjarazione per esse sia condescendente è sè stessu.
U messagiu ch'ellu trasmette hè chjaru. Credu chì raprisenta currettamente a pusizione di u GB. Se facemu ricerche, ghjunghjeremu à cunclusioni diverse da quelle insignate in e pagine di e publicazioni produtte da u presuntu Schiavu Fidu è Discretu. A so suluzione? Lasciatelu à noi. Basta à esce è predicà ciò chì ti demu.
Eppuru, cumu pudemu mantene una cuscenza clara in u nostru ministeru se ùn simu cunvince personalmente chì ciò chì insegnemu hè a verità?
"Un core intelligente acquista cunniscenza, è l'arechja di i saggi cerca a cunniscenza". (Proverbi 18: 15)
___________________________________________________________
[I] Herald Of The Morning Settembre 1875 p.52
[Ii] À i fratelli chì anu cercatu u sustegnu di l'elogi di Paul à i Bereani, sò stati dichjarati chì i Bereani anu agitu solu cusì à l'iniziu, ma una volta chì anu saputu chì Paul hà amparatu a verità, anu cessatu a so ricerca.
U libru di Carl Olof Jonson nantu à i tempi Gentili hè un capulavoru.
Unisci a discussione
Benvenutu Alaskadotter2
Lettura felice.
Sopater
À tutti i cuntributori è i participanti di u situ web di i Pichetti di a Berea: Sò profondamente disturbatu da u tonu chì stu situ hà pigliatu pocu fà. È, ùn apprezzu micca esse attaccatu per a difesa di i diritti di un altru affissu à pone dumande. U fattu chì parechji lettori anu sceltu di "vutà" a mo difesa di fà e dumande mostra chì sta quistione ùn hè micca limitata à i cuntributori è l'ospiti di stu situ, è dunque ùn hè micca un prublema isolatu. In una cumunità dedicata à investigà questioni di a più profonda impurtanza morale, spirituale è persunale, chì parlanu di e motivazioni stesse di u nostru... Leghjite più »
TRA, se leghjite questu, vi dumandu solu di medità nantu à ciò chì seguita: Sò profondamente disturbatu da u tonu chì stu situ hà pigliatu pocu fà. È, ùn apprezzu micca esse attaccatu per a difesa di i diritti di un altru affissu à pone dumande. Quandu aghju lettu "u scambiu" per a prima volta, aghju fattu u cummentariu chì cù u mezu scrittu hè faciule à malinterpretà u tonu di qualcunu. Sè avete rimarcatu a citazione sopra citata da u vostru cummentariu "finale", hè precisamente questu elementu altamente soggettivu di u scambiu chì truvate u più inquietante, è vi porta à a conclusione chì site... Leghjite più »
TRA,
Credu chì Andere face un bellu puntu è sò d'accordu cun ellu chì mi dispiace di vedelu andà mentre avete fattu contributi preziosi à u fondu di cunniscenza di u situ.
Meleti
TRA,
Mi dispiace assai u mo fratellu. Speru ch'è vo rivediate. Se no, sapete chì ci mancheremu a vostra cuntribuzione spirituale.
Mi uniscenu à Andere è Meleti, vugliandu pace è gioia in u vostru viaghju spirituale.
Phileo,
Sopater
Pietà di TRA chì mate ive veramente amatu i vostri cummenti.
TRA, odiè di vedami andà, perchè stai in mezzu di un enormu prucessu di ricustruzione di a mo fede è mi prufittà i vostri cummenti è site un maestru meravigliosu. Saluti
Sò d'accordu cù Willy ... Sò novu in questu avè recentemente iniziatu un prucessu di partenza allora sò assai crudu è dolu sempre. Ùn sò micca cunuscenza di qualsiasi cummentariu negativu fattu per voi, cum'è aghju dettu chì sò novu è micca cusì cumpletamente "infurmatu" cum'è parechji numerosi commentatori fora. Site assolutamente currettu quandu dite chì a dumanda di dumande hè stata una putenziale sentenza di morte in u passatu, duvemu esse liberi di dumandà è di discute senza paura di pena ... ... Sò una mamma maiò è cusì dumandu per piacè à i zitelli ... Dite scusate è ghjucà... Leghjite più »
Meleti articulu eccellente. Aviu 13 anni in u 1975. A mo famiglia si preparava per l'Armageddon è tutta a congregazione credeva veramente chì l'annu 1975 era a fine di u sistema di e cose. Avia chianciatu di notte perchè avia veramente paura chì ùn sopravvivissi micca à l'Armageddon perchè ùn eru micca abbastanza bonu. In quelli anni in Lima, u Perù, ci eranu assai missiunarii americani è a mo famiglia era assai chjusa per elli è tutti cridianu chì a fine ghjunghjia in u 1975. Aviamu cridutu chì ùn invechjaremu nè moreremu mai.
In attu, sta serie d'articuli hè scritta da SopaterOfBeroea, o Sopater in breve. A mo propria esperienza di vita rispecchia a vostra quantunque. Doppiu a vostra età è cambia u paese sudamericanu è mi avete. Mi ricordu di stà in una classa d'inglese chì avemu datu à l'impiegati di una grande multinaziunale americana a vigilia di Natale. Ùn ci era nimu in a classa chì tutti piglianu a ghjurnata libera per preparà si pè Natale, 1970, allora simu stati pagati per l'ora per esse solu quì. Li aghju dettu: "Pensa solu, quattru anni in più è tuttu hè finitu". Cusì scemu. Cusì cecu. Cusì... Leghjite più »
Oops! Grazie per a clarificazione Meleti.
Grazie Anon,
A mo storia hè assai simili. M'arricordu chì pensavanu cumu tutti i figlioli chì aghju cunnisciutu in HS, morìanu prestu, allora per chì cunnosci qualcosa d'elli? Eranu solu faccia.
È, naturalmente, l'avemu avutu tutti capiti.
M'arricordu di un fratellu chì cuntava i ghjorni à u 1u d'ottobre di u 1975 è li avia elencati in u so testu cutidianu. À e riunioni andava in giru dicendu "ùn avemu chè 3 anni è ghjorni XXXX rimanenti". Si prontu?
Cumu pudemu avè compru in un such nonsense hook, line è sinker?
Aghju appena amparatu chì site l'autore di questu articulu eccellente. Scusate per a cunfusione. Vogliu aghjustà chì mi sò messu parechji anni à truvà chì ùn eru micca in a verità. In l'anni 70 in un paese spagnolu senza alcuna altra risorsa ma i libri di l'urganizazione era assai difficiule da capì chì ùn eramu micca in verità, in più eru cresciutu cum'è JW. Oghje ghjornu, cù l'internet ci hè accessu à siti web cum'è questu chì ci aiuta à capiscia chì simu adoctrinati cù falsi insegnamenti. Aghju lasciatu l'organizazione... Leghjite più »
Anon,
Era u listessu per a maiò parte di tutti, Avete lettu a parte 1 di l'articulu? Discute d'avè solu risorse limitate per a ricerca à longu.
Siate cuntenti chì ci hè andatu cun noi è vedemu aspittà di i vostri cumenti. . .
Phileo,
Sopater
Aghju da circà à a prima parte.
Grazie : )
Se vulete fà una squadra CO, dumandassi a seguente pregunta: Se e publicazioni ùn sò micca ispirate, simu obligati à crede à tuttu in elli?
Ci hè un video youtube induve possu vede Tony Morris consegnà a memorabile linea "dimenticallu è esce in serviziu"? Mi piacerebbe vede / sente per mè.
Ùn possu micca crede quantu Miller hè statu cunsideratu per a più ragione in i so calculi da Russell. A lettura di libri di Millenial Dawn cum'è "U vostru Regnu Venite" Russell dice chì u sposu stava in u 1843 è chì u muvimentu Miller hà avutu un effettu di vagliatura, sortendu i veri cridenti da quelli chì l'anu datu in disgustu. U sognu di William Millers ùn hè micca solu mintuvatu in "I Trè Mondi" (i ghjuvelli di a verità sò stati spargugliati ma dopu restaurati), ma hè statu ancu riproduttu parolla in parola in "U misteru finitu". Da quandu avemu cuminciatu à crede chì i sogni di e persone anu qualchì rilevanza... Leghjite più »
Queste ponu esse citazioni lunghe, ma credu chì vi daranu euforia è li marcerete per futuri riferimenti. Sò presi da a Watchtower di u 1889, pagine 1136-1140. «Ma in quantu à una classa clericale, Diu ùn a ricunnosce micca cum'è i so maestri eletti; nè hà sceltu parechji di i so prufessori trà i so ranghi. A semplice rivendicazione di qualsiasi omu per esse maestru ùn hè micca una prova chì hè unu per appuntamentu divinu. Chì falsi insegnanti si presentavanu in a chjesa, chì pervertissi a verità, era preditu. A chjesa, dunque, ùn deve micca accettà ciecamente qualunque cosa... Leghjite più »
Sò Studiente di a Bibbia è parechji di noi ùn credenu micca in u 607 cum'è quandu i Babilonesi anu distruttu Ghjerusalemme. Criemu 587 aC. Ma credemu chì Nabucodonosor hè entrutu in Ghjerusalemme in u 610-607. Ùn hè statu finu à u 587 chì hè statu distruttu. Mi piace a citazione. I Studienti di a Bibbia di Russell sò assai luntanu da i JW.
U principiu di l'anni 70 di a duminazione babiloniana di e nazioni hè statu in 609 BCE, cumu anu finitu in 539 BCE, quandu u Re di Babilonia hè statu chjamatu à cuntà (Jere 25: 12)
Eccu una citazione da un Svegliu di u 1966 chì prova ancu chì anu dettu chì Armageddon vinia in u 1975 !! «In chì annu, allora, finisceranu i primi 6,000 6,000 anni di esistenza di l'omu è ancu i primi 1975 1914 anni di u ghjornu di u riposu di Diu? L'annu XNUMX ". Questu hè degnu di avvistà, particularmente in vista di u fattu chì l '"ultimi ghjorni" anu iniziatu in XNUMX, è chì i fatti fisichi di i nostri ghjorni in cumpiacenza di a prufezia u marcanu cum'è l'ultima generazione di stu mondu gattivu. Cusì pudemu aspettà chì u futuru immediatu sia pienu di emozioni... Leghjite più »
("Signs of the Times relative to the Second Coming of Christ" - Volume 1 April 15, 1840) OTTU ERRORI FUNDAMENTALI IN A TEORIA DI MILLER DI A SECONDA VENITA DI CRISTU. Per u benefiziu di quelli chì ùn anu micca studiatu a teoria di Miller, signalemu i seguenti errori fundamentali. 1. Data a visione di l'oppressione di a Chjesa di Diu, ebraica è cristiana, da l'edittu di Artaxerxes, datu 457 aC, à Ezra, per custruisce Ghjerusalemme, è ristabilisce u Statu Ghjudeu; chì era cusì efficace, chì Ghjerusalemme è u so tempiu fiuriscenu, cù poche interruzzioni, per circa 500 anni, finu à esse distrutti... Leghjite più »
w68 8/15 "Perchè Cercate Avanti à u 1975?"
607 hè riferitu ancu in stu articulu. Sembra leghjitu à leghje avà
Grazie per l'articulu raziunale. U ragiunamentu presentatu hè irrefutabile. Quelli di noi chì avemu passatu più di 40 anni cum'è Testimone di Ghjehova avemu certamente vistu una grande quantità di "luce nova" è a cunfusione assuciata, è sì duvete dubbità o mette in discussione qualcosa, attenti. 2 Timuteu 3: 12,13 vene in mente induve ci ramenta chì ".... Tutti quelli chì desideranu campà cun devozione divina in associu cù Cristu Ghjesù seranu perseguitati. Ma l'omi gattivi è i impostori avanzeranu da u male à u peghju, ingannendu è seranu ingannati ". Dunque, se sapete chì state ingannendu l'altri,... Leghjite più »
Articulu eccellente. Aghju spessu dumandatu perchè u GB simplice ùn fà micca i cambiamenti necessarii chì sò cusì chjaru à tante persone dopu avè realizatu qualchi ricerca simplice. I vostri ragioni per chì u GB stubbornly dig digne i so tacchi risponde à sta dumanda!
Vede quì per l'imàgine di e pagine pertinenti in u libru Life Everlasting
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
Grazie Menrov. Aghju "pigliatu in prestitu" a copia impresa chì rivendicheghju avà a pruprietà di a nostra biblioteca KH parechji anni fà. Nimu avia toccu a vechja reliquia dapoi anni. L'aghju datu un bellu locu accogliente induve serà apprezzatu per sempre. Aghju dumandatu à Ghjehova perdonu per avè pigliatu in prestitu indefinitamente: <)) Amu fighjà l'espressione nantu à i visi di l'amici quandu li mostru queste pagine è poi dumandassi se anu sempre cunsideratu chì a duttrina di u 1975 era solu folklore, una legenda urbana, l'idea di zeloti ansiosi chì currianu davanti à l'urganizazione? U cunsideru cum'è una maraviglia... Leghjite più »
Grande articulu, eccellente per i principianti è quelli già svegli. Ùn sapia micca nantu à u libru "Vita eterna ..." è chì era statu cacciatu da a Biblioteca WT.
Grazie per u vostru serviziu. Pregu chì in particulare a mo moglia è tutte e mo amiche è a famiglia cumminzianu à amà a verità è fà alcune ricerche fora di u giardinu muru appruvatu da Tight Pants Tony è u Guvernu.
NMT,
Grazie. È chì hè dinò a nostra preghiera, è ciò chì ci motiva à cunsacre assai di a nostra vita persunale à a preparazione è à sparta infurmazioni utili.
Great scrivere nantu à questu, grazie per u vostru travagliu! Aghju campatu accantu à u fratellu Stan di Charles Ploeger, un CO missionariu è un fratellu assai bravu espertu per parechji anni. (Era ancu u mo PO à l'epica) Aghju scontru à Charlie un paiu di volte appena prima di a purga 80-81 per questa questione, sembrava esse un fratellu in difficultà è hè statu scartatu pocu dopu. U so fratellu m'hà sempre dettu "hà solu persu a mente" è chì u so privilegiu di esse a manu destra di Raymond hè andatu in capu, benintesa avà capiscu perchè. aghju... Leghjite più »
Anon,
Storia interessante, grazie per a spartera. Sò sicuru chì era tribbulatu.
Quale di noi ùn hè micca disturbatu quandu cuminciamu u nostru risvegliu?
Solu currettu Sopater.
Era unu di quelli chì "piglianu (spuntà) speculazione, cuncepzione è falsa aspettazione à a famiglia, amichi è vicini."
O induve vultate in prima 70's un Beroean chì dumandava "Ma induve sò questi insegnamenti truvati in a Parola di Diu? “È hà ricusatu di insignà questa speculazione?
Se avete ricusatu, vi cunsigliu.
Benchì ben ricercati è cunghjuntati, pensu chì u vostru argumentu pò esse più di simplificà e prublemi chì vi sò alzate.
Mi dumandu se qualcunu accetta cun mè?
JJ
Jesusjeffrey,
A vostra dumanda nantu à a visione di Sopater in u passatu hè impertinente, soprattuttu in un foru publicu. U megliu per evità stu tipu di dumanda.
Meleti
Hola Meleti Vivilon
Ùn sò micca d'accordu cù a vostra valutazione di a mo dumanda. Vogliu difendassi perchè mi pensu chì a vostra censura per mè era dura è ghjusta. A mo dumanda era ben intesa è pertinente per mè. Hè vera chì era statu revelatore ma u mo scopu era micca di spiegà l'ipocrisia piuttostu apre u sughjettu à una analisi più subjectiva. Ùn diceraghju mancu più. Duvete principià una sezione eranu e persone chì ponu sparisce senza cunsiquenzi. I nun sentu ch'elli possu risponde liberamente o ancu cuntribuisce, s'ellu ùn hè micca backslapping.
JJ
Jesusjeffrey: Se vulete "sfiatassi senza cunsequenze" ci sò parechji fori nant'à u web chì vi accolteranu à braccia aperte. Per tutti i mezi, apprufittate di elli. Quelli chì frequentanu stu foru a facenu in parte perchè volenu evità u clima creatu da tale sfugliata. In quantu à a vostra dumanda: ciò chì vulia trasmette pò esse statu qualcosa d'altru ch'è ciò chì hè andatu à i vostri lettori. Quandu cummentate, per piacè tenite à mente stu cunsigliu ispiratu: "Lasciate chì e vostre parolle sianu sempre aggradevuli, cundite di sale, affinchì sapiate cumu duvete risponde à ogni persona"... Leghjite più »
Saluti Meleti, aghju lettu stu scambiu trà di tè è Ghjesùjeffrey. Cù tuttu u rispettu à voi è à Sopater, Meleti, avete bisognu di alcuni cunsiglii in questu tema. Faceraghju u mo bellu per l'offre in modu amable è rispettuosu, ma avete bisognu à sente. Vale? I primi cosi. Quandu dite à Jesusjeffrey chì a dumanda di a vista di Sopater in u passatu hè impertinente, avete sbagliatu. U situ web di i Pickets Beroean hè chinu di persone impertinente chì facenu dumande impertinente nantu à sughjetti impertinenti. Perchè, sè stessu hè impertinente per ancu ospitu stu situ web. E dumande suscitate... Leghjite più »
TRA, ùn sentu micca personalmente chì l'avucatu sia ghjustificatu per a risposta di Meleti à a dumanda di JJ per mè. Cum'è fundatore è moderatore di stu situ (per anni), Meleti (è l'altri fratelli implicati) anu acquistatu sperienza è discernimentu cummentendu l'etichetta. Ùn aghju micca prublema per rispettà e linee guida previste per cummentà. Pensu chì sò ragiunevuli è cuncepiti per impedisce u sviluppu di un spiritu chì minaccia l'intercambiu pacificu è a fraternità "vale a pena" chì godemu quì à BP. Personalmente aghju ricevutu u cummentariu è a dumanda di JJ cum'è interrogatori è giudiziu. Mi hà disturbatu per tutta a notte. Se aghju capitu male u puntu... Leghjite più »
Scusa. In alcun modu mi permettu un comportamentu insultante o irrispettosu. Tuttavia, se possu riassume a mo longa risposta sopra, vi vogliu dumandà qualcosa. Stu foru esiste per discute questioni di profonda impurtanza, chì influenzanu a cuscenza di tutti quelli chì leghjenu è chì contribuiscenu à u so cuntenutu. Questa ùn hè micca una materia inactiva, ma hè estremamente impurtante, chì affetta a vita stessa di e persone chì si associanu quì - anzi, influenzendu ancu l'aspetti più intimi di a nostra vita. Dicerete chì, malgradu l'enorme scumessa implicata quì, voi è quelli chì sò impegnati in l'ospitu di stu situ... Leghjite più »
TRA, Ciò chì aghju scrittu hè i risultati di a ricerca. Aghju pruvatu à presentà fatti chì parlanu da per elli. Pregu chì i "fatti" stessi movenu una persona à aduprà a so propria cuscenza. Accettà o rifiutà chì l'infurmazione sia vera è abbastanza presentata hè a scelta di i lettori. Certamente sentu chì qualchissia hà u dirittu di fà una dumanda nantu à qualcosa. Cù a dumanda vene a responsabilità di accettà l'effettu chì pò avè nantu à a persona chì riceve a dumanda. Ùn avia assolutamente nisun prublema per risponde à a dumanda di JJ. A mo cuscenza hè cumpletamente chjara. Eru tribbulatu... Leghjite più »
Vogliu aghjustà solu chì sta sorta di cose hè spessu un effetti collaterale di u mezu scrittu postu chì, in larga misura, u tonu hè furnitu da u lettore. Aghju un amicu strettu cun quale possu discute questi sughjetti in persona senza chì diventi un argumentu, ma quandu pruvemu à discute lu per email diventa subitu un scambiu riscaldatu. Dunque vale a pena di piglià attenzione, per ciò chì tocca à u tonu, per ùn dà à i cummenti di i nostri fratelli a lettura menu caritativa.
Ùn importa micca i fratelli chì sapete chì simu tutti sfarenti è vede e cose da perspettive diverse. Ùn sò micca sicuru di ciò chì dicemu chì prova ciò chì simu, ma cumu reagiscenu à ciò chì dicenu l'altri. Tutti duvemu esse abbastanza umili per piglià cunsiglieri o ancu critichi à qualchì volta chì paul hà ancu pigliatu piacè in insulti. Hè sempre bellu vede di noi stessi per l'ochji di l'altri. U so amore è l'altru hè u impurtante 2 john
Basta à leghje u scambiu se esiste. Pensu chì a mo quistione seria stata se ci sò, simu sempre insegnendu e cose chì sapemu chì sò sbagliate. ? Insegnemu una cosa da a piattaforma in u KH è in u ministeru, è dopu un altru in ligna quì. Sta dumanda ùn hè micca diretta à qualsiasi individuale, ma solu una per tutte e cunsiderà
Babbu Jack, A vostra dumanda hè bona. Prima possu dì chì ùn pensu micca chì ci sia una risposta nera / bianca. A frasa "sapemu chì avemu tortu" hè sughjettiva per ognunu. Mentre una persona pò vede un insegnamentu cum'è "sbagliatu", un'altra pò vedelu cum'è dubbitosu, ma sempre in u regnu di e pussibilità bibliche. Dopu, definisce ciò chì "sapemu chì avemu tortu" dipende da a tappa di u svegliu. À u principiu di u viaghju, ci ponu esse solu unepoche di cose "sapemu chì avemu tortu". Più tardi in u nostru viaghju, attraversu un studiu prufondu, ricerca è preghiera scopre di più in più. Cum'è... Leghjite più »
FJ, Puderaghju aghjustà chì certamente luttu cù "insegnà" qualcosa chì ùn sò micca d'accordu personalmente. Sò capace di passà assai cose. Per una, ùn possu micca dà u discorsu in memoriale. È ci sò parechji contorni PT chì ùn dò più. Mi possu astene da cummentà qualcosa chì ùn sò micca d'accordu. Ma in generale, a vecu cum'è era u casu di questi fratelli chì per più di un decenniu (dopu avè fattu a ricerca di u libru Aid) duvianu cuntinuà à cunfurmassi à l'insignamenti cun i quali eranu in disaccordu, ancu insegnendu li in e scole. Cumu sò stati capaci di bilancià questu, cusì ponu... Leghjite più »
Iè, grazie per u sopater spiegazione possu vede induve venite. Hè fantastico per capì. A dumanda era una per riflessione persunale. Mi dispiace se avete sentutu chì devi furnisce una risposta. Ùn avete micca. Avete mintuatu chì a vostra cuscenza hè chjara è questu hè a chjave chì mi sentu. Chì fate hè u vostru buisness. Quantu possu vede à l'unica persona chì avemu da risponde à Ghjesù stessu. Pensu chì unu di i prublemi maiò chì JW's hà hè a religione... Leghjite più »
Pensu chì a nostra disaccordu pò esse basatu nantu à una malinterpretazione di a parola "impertinenza". U mo usu era in ligna cù a definizione di u dizziunariu chì vede quì sottu: 1. mancanza di rispettu, grossezza, insolenza, impolezza, cattivi misure, discretia, disprezzu, incivilità A vostra dichjarazione, "Ùn mi sbagghiate micca. Ùn mi disappenu micca l'impertinenza. Inveci piuttostu: Credu chì hè assolutamente vitale se unu hè di mantene una bona cuscenza ", ùn face alcun sensu dapoi sta definizione. Manca di rispettu, di grossesse, d'insulenza, di impoleità, di cattivi misure, di cortesia, di disprezzu, di inghjustità ùn anu nunda à chì mantenenu una bona cuscenza. Questu mi porta à crede chì capisci... Leghjite più »
A dignità è u rispettu sò qualità cruciale per operà quandu sò implicati in discussioni. Aghju vistu questu da esse un prublema nantu à altri gruppi di discussione Vi mandu voi meleti per difende alti standard cristiani
È se era quellu chì ("hà pigliatu) speculazione, cunghjettura è falsa aspettativa à a famiglia, amichi è vicini"? Sembra apparente chì tù personalmente ùn siate micca pienu adoctrinatu è sott'à cuntrollu mentale. Dopu avè statu u "Jehu di a Torre di Vigilanza" da me stessu da cinque anni, aghju insegnatu personalmente parechje cose chì sapia chì ùn eranu micca bè, o ùn sò micca d'accordu cun tuttu. (144,000, a generazione, spiegazione di i fenomeni celesti, è altri) L'avete fattu perchè Ghjehova l'avaria "riparatu" in u so "tempu debitu". Era "Organizazione di Diu". Una persona chì vole stà cun l'organizazione è insegnà a falsità hà pocu da fà... Leghjite più »
Hà Vincent Gomez
D’accordu, "Una persona vole à stà cun l’urganizazione è à insegnà a falsità ùn hà pocu à chì vede cù a vuluntà di esse un" Borean "."
L'autore hà fattu a cunnessione micca mè.
Pudete esse un cultistu ma ùn era micca. Sò "Svegliu à quellu"
A forse chì tù ùn parenu di culpà li per u vostru tempu in più l'interessu di un cultu predicendu (à voi) falsità. Pigliate a rispunsabilità per i nostri sbaglii in a vita hè una necessità assoluta. Bè fatta!
JJ
Sò d'accordu chì ci vole à piglià a respunsabilità di i nostri sbagli. Ma questu ùn hè micca un "sbagliu". Soprattuttu quandu site natu in. Vi suggeriu di leghje l'ultimu libru di Steve Hassen nantu à u cuntrollu di a mente. Hè veramente un cuntrollu mentale. TU ùn erate micca cusì adoctrinatu. Cunnoscu parechje persone cum'è sè stessu in l'urganizazione. Ancu se avete lettu u libru, e vostre parolle mostranu chjaramente chì ùn capite micca u quadru sanu. Cum'è Steve Hassan hà dettu, ùn sceglite micca un cultu, elli vi scelenu. Hè cum'è una famiglia. Culpate un zitellu quandu hè statu mudellatu da cattivi genitori?... Leghjite più »
Fratellu Sopater, Grazie, per u vostru sforzu è a ricerca è u tempu chì Pose in l'articulu sopra. Saluti.
Willy, grazie per e vostre parolle gentile. Tutti partemu un spiritu spirituale è custruemu tutti l'altri (Heb 10: 24; Matt 18: 20)
JJ A mo risposta hè sì, eru unu chì hà fattu tali. Eru un adolescente dedicatu cumpletamente à un muvimentu religiosu in u quale sò natu, chì i mo genitori credevanu esse a "verità". Da u vostru cummentariu duvemu suppone chì site separatu da JW durante a campagna 1975? Chì site unu chì hà dumandatu: "Induve hè st'insignamentu in a Bibbia?" Sì avete fattu, bè per voi. Ma perchè sminuisce quelli di noi chì ùn l'anu micca fattu, per qualunque ragione? Perchè ghjudicà un fratellu (o una surella) chì puderà ghjustu principià u so viaghju di svegliu avà? Sentite chì duvete esse elevatu... Leghjite più »
Sò ancu curiosu di Reinhard Lengtat è Charles Ploeger.
Aghju avutu un cuntattu in Betel in u 1980 chì u cunniscia è m'hà dettu chì Reinhard hè statu mandatu in u statu di Washington cum'è pionieru speciale. Aghju intesu dì ch'ellu hè statu attivu annantu à l'anni, ciò chì hè statu dichjaratu, evidentemente ùn hà micca spingutu a busta.
Eru in a Congregazione Utica in Brooklyn finu à u 1974. Charlie Ploeger era u mo oratore preferitu assolutu. Avà sò megliu. Eiu anch'eiu "svegliu" à Ghjesù.
Benvenuti Andrea. Bonu tene cun noi!
Senza dubbitu da Divina Pruvidenza, avemu un abbundante strumentu di ricerca chì pudemu usà indipindentemente di WT. Personalmente, l'e-Sword hè assai utile. Hè dispunibule per scaricamentu gratuitu à http://www.e-sword.net. Una volta stallatu, apre u tabulazione di menu 'Scaricate' è selezziunate qualsiasi cummentariu, traduzzioni bibliche, dizziunariu ecc. Etc chì vulete aghjunghje.
Grazie per a punta. Ùn avia mai intesu parlà di e-Sword prima di a vostra postu supra. Sembra chì hà una longa storia, circa 15 anni, è hè un pezzu di software maturu. Hanu avutu u prugrammu scaricatu milioni di volte, cusì evidentemente hè assai piaciutu. Parece chì puderia esse assai utile è utile.
Hola, a Discovery Bibbia hè bonu ancu. Permette di scaricare gratuiti di bibbia, ma ancu di alcune biblia di shareware. L'utilazione di basa hè gratuita ma compru l'utillita completa. Mi piace assai.
stabilisce e date hè una casa di carte assai difficile, l'unicu modu per cuntinuà hè di fà nasce e nuove dati in a speranza chì e date falle sianu scurdate da prestu, i novi calculi cumincianu à esse fatte in quantu à l'età è a speranza di vita di i più chjucu. a generazione suprana
Un grande seguitu, cum'è e citazioni di u libru "Libertà di i figlioli", iè aghju intesu vechji registrazioni di discorsi, simu fratelli prominenti guasi danu a manu destra chì u 1975 era l'annu di a grande tribulazione. Sì solu u fratellu Macmillan era in giru, averia avvertitu i fratelli di esse fissati à e date, postu chì ellu stessu hà amparatu u modu difficiule, questu ùn hè nunda di a so attività. À pocu tempu fà un umile fratellu chì hè statu numinatu, m'hà mandatu un testu, dumandendu se puderia aiutallu à capisce, è spiegà in modu simplificatu cumu si ghjunghje à 1914. Mi ricordu à a scola quandu... Leghjite più »
Ancu più seriu di l'insignamentu difettuatu annantu à u 607 aC hè ciò chì significa, chì hè chì hè u primu ligame in una catena di ragiunamentu chì finisce cù l'affirmazione chì u 1914 hà iniziatu l'ultimi ghjorni. Una grande parte di quella "catena" hè l'interpretazione di Daniel. Ogni ligame in quellu pezzu di a catena hè difettu. Sò stati cumpletamente sbagliati nantu à Daniel. (Un numaru d'altri cummentatori anu dettu perchè hè cusì.) Dopu indicanu à 1914, cù a so prova "premiu" chì hè u focu di a prima guerra mundiale. Eppuru, una analisi chjara di TUTTI i... Leghjite più »
Salutu fratellu TRA, vi scrive: sò stati perfettamente sbagliati nantu à Daniel. Puderete dimmi induve possu truvà più nantu à a spiegazione ghjusta, mi piace à leghje nantu à Daniël.
Grazie,
Willy
Articulu assai bonu, espone e bugie chì ci sò state dette da anni è u sforzu fattu per coprila, ùn hè micca stupente perchè cercanu di fà tace quelli chì cercanu di dumandà a quistione ghjusta per ghjunghje à a verità, pensu questu era ciò chì stavanu circa, scoprendu è insegnendu a verità, ma suppunemu chì avemu qualchì prublema da affrontà ...
Basta à pensà à i vostri cummenti annantu à ed dunlap diventendu scunnisciutu era chì circa l'ora quandu nova luce venia à traversu quelli versi in 2 john deve esse abbastanza pratica chì à l'epica. Mi piacerebbe sapè cume jehovah li comunica sti messaghji.
U prublema hè quandu tutta a struttura di l'autorità equilibra nantu à una credenza, è a credenza hè messa in discussione. Questa sfida l'autorità. È l'autorità vincerà sempre è schiaccerà l'esistenza di tuttu ciò chì stà in a so strada. Quandu crede chì avete l'autorità per ghjudicà e pecure, è piglià azzioni di disassociazione contr'à elli per una differenza di capiscitura, cumu hè chì questu ùn batte micca e pecure in sottumissione? Hè veramente "unità à tutti i costi" cum'è cumpratu in u prucessu Walsh. I tristi risultati di tuttu què cumincianu à affaccà. L'orgogliu hè sicuramente prima di una caduta. U... Leghjite più »
Grazie per a ricerca nantu à l'articulu. L'unicu chì mi hà fattu pensà chì forse eranu curretti era chì in 1914 iniziò a prima guerra mundiale è pareva esse ligata cù u matthew 24. Avanzava di prisentà a discussione ESTE TEMPU DI DIVINDU DI RULE U MONDU ma à a fine si rifiutò di dà mancu s'è dumandatu. Oltre à u fattu chì a data di u 607 era sbagliata quandu vedemu a formula per arrivà à a data hè una fabricazione evidente. Venite à i so cum'è un quilt di patchwork... Leghjite più »
Ciò chì mi abitava veramente da sta discursata. Chì avia ghjustu "pruvatu" chì u 1914 era a data di u ritornu di Ghjesù è dopu appiicatu chì à a rivelazione 11 v 15 u regnu di u mondu hè diventatu u regnu di u so signore è di u Cristu è guvernerà per sempre. Venite à quella data hè più di 100 anni fà a regula di Ghjesù hè supposta di inaugurà un novu mondu in u quale a ghjustizia deve abità. Hè ovviamente sbagliatu
Cum'è Testimone, averia rispostu cun: "Sapemu chì Ghjesù guverna mentre surveglia u travagliu di predicazione è riunisce quelli di core dirittu per a salvezza". Avà chì aghju amparatu à pensà un pocu di più criticu, mi hè accadutu chì hè ovviamente impussibile chì tanti sò digià morti per via di u longu ritardu di purtà a regula di u regnu nantu à a terra. Pensava chì ancu se i primi sò già morti, u numeru più grande riunitu aumenterebbe u travagliu di predicazione per riunisce in a vasta multitudine finale, ma questu hè ancu esse... Leghjite più »
L'ironia di questu hè chì WT ricunnosce in 1922 chì tutte l'evidenza storica puntianu à 587 BC, micca 607 aC, ma anu sceltu ancu dipoi allora per disgustà i messageri piuttostu chè accettà u messagiu.
U WT pò esse lettu annantu à questu situ web:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
è cliccate nantu à "PDF" per leghje lu.