U Cunsigliu Amministrativu (GB) di i Testimoni di Ghjehova hà rivendicatu di recente u titulu di Schiavu Fidelu è Discretu o FDS basatu annantu à a so interpretazione di Matteu 25: 45-37. Cum'è tali, i membri di questu organu affirmanu chì a verità hè rivelata solu per mezu di elli in e publicazioni chì producenu:
"Avemu da serve à Ghjehova in verità, cum'è palisatu in a so Parolla è chjaru in e publicazioni di u schiavu fidu è discretu". (w96 5/15 p.18)
Studienti sinceri di a Parolla di Diu chì bramanu una comprensione più profonda di e Scritture sò naturalmente guidati à fà ricerche. (Ebrei 5:14; 6: 1) Questu pozzu descrive quelli di noi chì participanu à i Pichetti di Berea è Discutemu a Verità. Mi rendu contu chì assai di ciò chì si dice in questu articulu hè "predicà à u coru", ma ci sò quelli chì ponu esse in visita per a prima volta, è ancu quelli chì frequentanu u situ ma ùn anu ancu aderitu è participanu à a fraternità. Certi sentenu una misura di culpabilità perchè stanu passendu dehors l'adozione di quelli chì credenu sò l'esclava fideli è discretti chì Ghjesù hà numinatu in 1919.
U nostru viaghju individuale di u svegliu principia quandu ghjunghjemu à affruntà a realtà chì, malgradu ciò chì qualcunu dice, noi ci vole esaminà currettamente l'Scritture per noi stessi per pruvà chì ciò chì hè presentatu da u FDS hè a verità.[I] A grande magiurità di i Testimoni di Ghjehova attivi accettanu l'affirmazione di u Cunsigliu Amministrativu chì a verità hè esclusiva di e publicazioni è di e trasmissioni ch'elli producenu. Ma cumu si pò ghjunghje à una comprensione equilibrata è imparziale se u solu materiale di ricerca dispunibule vene da una sola fonte? Quandu surtite fora di a scatula, diventa dolorosamente evidenti chì parechji di i nostri insegnamenti sò cusì particulari chì ponu esiste solu in e pagine di e publicazioni WT. Ùn ponu micca esse pruvati aduprendu solu a Bibbia. Ùn hè micca un prerequisitu per chì a verità biblica sia dimostrabile aduprendu a Parolla di Diu? Se un insegnamentu ùn pò micca esse pruvatu aduprendu solu a Bibbia, deve significà chì l'omi anu aghjuntu à ciò chì hè scrittu per sustene lu. Diventa dunque chjaramente un insegnamentu di l'omi, micca di Cristu. (Atti 17:11); 1 Cor 4: 6)
A nostra sperienza in a ricerca di a verità puderia esse paragunata à u prucessu di compra di una vittura nova.
Cumprendu una vittura nova
Diciamu chì simu in u mercatu per una vittura nova. Prima di cumprà, vulemu fà ricerche. Avemu una marca è un mudellu in mente, allora andemu nantu à u situ di u fabricatore per amparà di più. Andemu à u rivenditore è leghjemu i libretti è altru materiale promozionale. Pruvemu a vittura. Passemu ore à parlà cù diversi venditori, ancu u direttore di u serviziu. Tutti ripresentanu a stessa rivendicazione cum'è u fabbricante, vale à dì, u so mudellu (è marca) hè megliu cà tuttu u restu. Avemu avà duie opzioni:
- Fidu ciò chì si prisenta nantu à u situ web. Fidu ciò chì hè scrittu in i materiali promozionali. Fate ciò chì pretende u venditore è u gestore di serviziu. Fate questu l'estensione di a nostra ricerca è cumprà a vittura.
- Ricerca altre marche, piglià test drive, vedi cumu si paragunanu. Ricerca in Internet, leghjite tuttu ciò chì hè dispunibule nantu à qualsiasi vittura chì cunsideremu. Andate in i fori auto in ligna è leghjite i cumenti di quelli chì anu sperienza di prima trinca cù e marche è i mudelli chì guardemu. Cunsultate raporti di cunsumatori di bona reputazione è altre risorse autoritate è accreditate. Parlate cù u nostru meccanicu, è solu dopu à una ricerca exhaustiva, larga, ben informata, pudemu cumprà a vittura chì avemu identificatu cum'è u megliu.
In i dui casi, dicemu dopu à i nostri vicini chì avemu a megliu vittura di u mercatu. Tuttavia, quale opzione ci prepara u megliu quandu i nostri vicini ci dumandanu: "Cumu a sai di sicuru?"
L'intenzione di a ricerca ùn hè micca di dimustrà chì e rivendicazioni di u fabbricante, di i venditori è di u direttore di servizii sò falsi. Semu principalmente venduti nantu à a vittura in primu locu, ma vulemu fà ricerche per dà rassicuranza chì ùn simu micca stati presi da un marketing intelligente è da a nostra propria brama per una marca è mudellu particulari. U fabbricante hà un interessu creatu. E nostre propie emozioni ponu ancu esse implicate mentre imaginemu cumu si senterà di pussede quella vittura particulare, forse a vittura di i nostri sogni. Eppuru, u sensu cumunu deve prevalere per u nostru bè. Ci dice chì solu attraversu dehors a ricerca pudemu ghjunghje à una decisione equilibrata, intelligente è infurmata. Allora, se a vittura hè tuttu ciò chì demandanu hè, a pudemu cumprà.
Cum'è ùn saria imprudente di limità l'ambitu di a nostra ricerca quandu si decide di una vittura, ùn hè altrettantu imprudente di limità l'ambitu di a nostra ricerca quandu decide ciò chì hè a verità. In u casu di e publicazioni WT, a verità cambia d'annu in annu. Simu spessu stupiti quandu si rilascia "nova luce", dumandenduci chì verità attuale hè a prossima linea per esse scartata cum'è "vechja luce". U GB insiste chì ogni parolla in ogni publicazione hè a verità quandu si stacca da e stampe WT. Dopu misteriosamente, l'insignamenti chì eranu diretti da u spiritu sò abbandunati da u spiritu santu di Diu cum'è falsi. Una volta è l'altru avemu assistitu à un dogma assai publicitatu (in particulare e date circundanti è l'interpretazione anti-tipica di e profezie) ridutta à a mera opinione, speculazione è cunghjettura. Eppuru ùn eramu stati custretti (sottu minaccia di sanzione) à presentà l'insegnamentu cum'è a verità mentre era "luce attuale?" Ùn eramu dunque micca custretti (sottu minaccia di sanzione) di rifiutà quellu stessu insegnamentu cum'è apostatu quandu ùn era più attuale?
Era "Old Light" Ever Light?
Cum'è a citazione d'apertura dice, i "guardiani di a duttrina" ci dicenu chì u spiritu santu di Diu dirige a distribuzione di a verità per mezu di e publicazioni ch'elli anu pruduttu dapoi u 1919. Chì significaria necessariamente chì u spiritu santu di Diu hà direttu a scrittura di pagine chì cuntenenu insegnamenti di "luce antica" . Puderia u spiritu di Ghjehova avè direttu a mente di i fratelli chì anu cuncipitu vechji insegnamenti di luce (apostata)? Dopu à a pletora d'insignamenti oghji apostati chì si trovanu in publicazioni più vechje, sì u spiritu di Diu avia in fatti direttu u schiavu fidu di Ghjesù à scrive ste publicazioni, allora Ghjehova è Ghjesù sò rispunsevuli di l'insignamenti sbagliati. Hè ancu pussibule? (Ghjacumu 1:17) Ùn hè stupente quantu in i nostri ranghi ùn piglianu micca u tempu di pensalla?
Un casu à puntu hè a recente autunumia di u Cunsigliu Amministratore cum'è FDS d'ottobre 2012. St'insegnamentu hè oramai supremu trà i Testimoni di Ghjehova, postu chì autorizeghja sette individui à interpretà e Scritture è à dirige l'organizazione. Qualsiasi membru chì oserebbe mette in discussione apertamente a validità scritturale di questu insegnamentu sarà affruntatu. Benintesa, u GB insiste chì u spiritu santu di Ghjehova li hà diretti versu sta nova intelligenza. Ma per quelli di noi chì stavamu dighjà dapoi un pezzu, ùn pare micca un pocu familiare? U Ghjvernu Generale precedente ùn hà micca insistitu a listessa cosa? Ùn pretendenu micca chì u spiritu santu di Diu li hà diretti, ma à una conclusione assai diversa, vale à dì, chì u schiavu fidu è discretu era tutti i cristiani unti vivi in terra à un mumentu datu?
Allora dumandemu: U spiritu santu di Ghjehova hà urdinatu l'anzianu Cunsigliu di Direzzione per insignà ciò chì hè oramai una capiscitura apostata? Quelli chì dicenu chì u GB sò sempre diretti da u spiritu santu di Diu devenu risponde, Iè. Ma questu significaria chì u Spìritu Santu di Diu impartia falsità. Hè impussibile. (Ebrei 6:18) Quantu tempu permetterà l'adesione à u Cunsigliu d'Amministrazione d'avè a so torta è di manghjalla ancu? Puderemu definisce currettamente un insegnamentu apostatu cum'è prima verità. Oghje hè verità, dumane hè vechja luce, in un annu hè apostasia.
Cumu pò a verità trasfurmà in falsità? Ci hè veramente un tale cosa cum'è "vechja luce"?
Una volta aghju citatu à una surella pionera matura chì aghju avutu u termine "vechja luce" cum'è un nome impropriu. L'aghju dumandata se a vechja luce era sempre "ligera?" A so risposta? Ella disse: "Mentre era attuale era ligera, era curretta". Allora aghju dumandatu se ella sentia a nostra prima "generazione" chì insegnava chì quelli vivi in 1914 vedianu l'Armageddon in a so vita era sempre "leggero"? Pense un momentu po risponde: «Innò, credu chì nò. Siccomu era sbagliatu, pensu chì ùn era mai luce. " Vi dumandu à u lettore: Quantu insegnamenti di u Corpu Dirigente chì sò stati pretesi una volta cum'è verità sò diventati falsi è custituiscenu apostasia? Sò mai stati legeri? Questu ci face dumandassi: Quante di i nostri insegnamenti attuali saranu cacciati cume vechje luce in u futuru? Dapoi chì ci sò literalmente migliaia di pagine di antichi insegnamenti luminosi, puderia alcuna persona raziunale cuncludi chì 100% di u oghji l'insignamenti di u schiavu fidu sò verità? Ùn simu micca à pruvà tutte e cose per assicurassi chì sò veri? (1Th 5: 21)
Per quelli di voi chì principianu appena u so viaghju di svegliu, dumandatevi: "In fondu à l'internu, temu ciò chì a ricerca rivelerà? Aghju paura chì amparà a verità mi obligi à piglià una decisione? " Ebbè, ùn abbiate paura, fratelli è surelle. (2 Tim 1: 7; Marcu 5:36)
U ciculu di vita di "Luce"
Quandu un insegnamentu attuale hè rimpiazzatu da una luce nova, l'insignamentu attuale diventa vechja luce. Dopu un annu o più, insegnà a vechja luce custituisce l'apostasia. Facemu illustrà u ciclu tipicu di vita di a "luce":
New Light >>>> Light Current >>>> Old Light >>>> Apostasia
In certi casi, u ciculu di a vita si ripete, cum'è u casu in a risurrezzione di l'abitanti di Sodoma è Gomorra. Stu insegnamentu hè cambiatu ottu tempi da i tempi di u fratellu Russell:
New Light >> Old Light >> New Light >> Old Light >> New Light >> Old Light >> New Light >> Old Light >> ??
Ùn saraghju micca surpresu se prestu, e bibliuteche di a sala di u Regnu sò una cosa di u passatu. Notevolmente, u novu cuncepimentu di a sala di u Regnu ùn hà micca biblioteca. Ùn mi sorprenderà micca se a basa di dati di l'archiviu in a Biblioteca CD di WT diventa indisponibile. Allora tuttu ciò chì fermerà per u rangu serà a biblioteca in linea, chì hè essenzialmente materiale sterile da publicazioni recenti solu chì u Cunsigliu Amministratore approva per u cunsumu. Benintesa, questu pò esse spiegatu à i membri cum'è solu seguendu u passu cù u carru celestu di Geova.
Restringe i membri da l'accessu à e vechje publicazioni leggere hè una strategia per salvà a faccia. Ma grazia à a diligenza di i fratelli fideli è a dispunibilità di l'internet, a maiò parte di e publicazioni più vechje sò à portata di mani. Questu preoccupa sicuramente i guardiani di a duttrina. Pò esse disgraziati da l'insignamenti apostati di i predecessori. E publicazioni più vechje sò carche di previsioni fallite è interpretazioni sbagliate. U registru stessu ùn mette in dubbitu cumpletu alcuna pretesa chì u spiritu di Ghjehova li dirige ogni passu? L'anziane generazioni di dirigenza ùn anu fattu a stessa rivendicazione cum'è i guardiani di a duttrina oghje; à dì chì u spiritu santu di Ghjehova li dirige ogni passu?
U Cutu à a Biblioteca
Per illustrà cumu u Cunsigliu Amministratore teme fora di a ricerca, imaginate una grande biblioteca publica, cum'è a Biblioteca Pubblica di New York. Mettiti lì per ricercà un sughjettu biblicu, chì puderia implicà studii linguistichi, storichi è / o culturali. Quandu entri in a porta d'entrata, l'immensità di l'infurmazioni dispunibuli (passaghju dopu passaghju di materiale di riferimentu) hè stupente. Quandu si procede, un simpaticu signore cù un vestitu è un badge JW.org vi ferma è vi cunsiglia chì, postu chì site un JW, duverete portà a benda. Dopu, vi scorta à u fondu di a biblioteca in una stanza ausiliaria assai chjuca è chjude a porta. U signore dice tandu chì hè sicuru di caccià a benda. A stanza hè una piccula parte di a biblioteca principale. Mentre avance, rimarcate parechje corsie di libri è periodichi chì sò tappati. A vostra guida vi cunsiglia contru à falà in quelli navi chì cuntenenu publicazioni WT pieni d'insignamenti "vechja luce". Arrivate infine à una sola navata appruvata per a ricerca. Questu hè marcatu "luce attuale". A vostra guida sorride cun calore è dice rassicurante mentre site à pusà, "Tuttu ciò chì avete bisognu hè quì."
Tuttavia, truverete prestu chì hè scrittu pocu annantu à u tema chì cercate. Ciò chì pocu hè scrittu pò cità una fonte esterna, ma ùn avete micca manera di cunfirmà a so validità, perchè ùn pudete micca accede à a citazione vera. Ùn avete micca manera di sapè se a citazione hè stata cacciata fora di u cuntestu; o ancu s'ella hè una riprisentazione ghjusta di a pusizione di l'autore. Ci hè cusì poca infurmazione dispunibile chì decidite cuntinuà a vostra ricerca in a biblioteca principale. Quand'è vo partite, l'omu corre è vi severamente prevene di ùn prucede micca perchè significerebbe chì ùn site micca ubbidienti à a direzzione di u Corpu Governatore, u Schiavu Fidelu è Discretu.
Cume intrigante (è divertente) cum'è questa illustrazione puderia sembrà à i non-JW, questu hè una rappresentazione ghjusta di cume ci si aspetta di fà ricerche. Perchè ci volenu noi bendati? Perchè ci volenu cunfinati in una sola navata di materiale di ricerca "attuale"? U fattu chì simu quì dimostra chì avemu cacciatu (o simu in traccia di rimuovere) quella benda.
Tornemu à cumprà una vittura. Arricurdatevi di una verità assai sèmplice: u persunale di a Cummercia hè furmatu per sfruttà l'emozione è fà pressione per cumprà nantu à u puntu, sicondu solu u so pitch di vendita pregiudiziu. Ùn volenu micca fà ricerche fora, soprattuttu quandu a vittura hà una storia di prublemi meccanichi maiò. Similmente, u Cunsigliu di Direzzione ùn vole micca chì facemu ricerche fora. Sò cuscenti chì a teologia JW hà una storia di "questioni meccaniche". Decenni fà, alcuni di i più eruditi in i nostri ranghi anu fattu ricerche fora nantu à un solu principiu maiò di a nostra fede. I risultati sò stati menu menu disastrosi. Sparteraghju quellu contu in a Parte 2 di questu articulu.
_____________________________________________________
[I] U terminu FDS o Fede è Discretu Slave hè adupratu in modu intercambiabile cù GB o Guvernu in tuttu stu articulu. Mentre chì qualchissia puderia oggettu chì l'applicazione di u titulu FDS à u GB implica chì accettemu a so pretendenza di esse quelli chì Ghjesù Cristu hà numinatu, a ragione di questa equivalenza retorica hè per u benefiziu di quelli lettori chì ùn sò ancora venuti o venenu ghjustu. - per a cunuscenza chì una tale relazione pò esse interrogata senza esse costituisce un peccatu.
No wonder chì u mo maestru di studiu di a Bibbia mi scuragna di scappà per amparà per mè cun fonti NON JW. GASP!
Un articulu assai interessante, ti ringraziu. Durante a Cummissione Reale Australiana, u Fr. Jackson hà dichjaratu qualcosa chì mi stupisce assai. Hè quandu hà dettu chì sarebbe "presuntuoso" di pensà chì i GB eranu l'unicu canale di a verità di Diu. Avà, ùn avia mai dubbitatu ch'elli eranu (quandu eru un testimone attivu), a sola fonte di verità. Mi piacerebbe avè pussutu riesaminà sta dichjarazione da mè. L'avrei dumandatu di sustene sta dichjarazione cù u so parè nantu à quale altru o chì altru gruppu di persone pò esse attualmente implicatu in u... Leghjite più »
Martin,
Un post chì provoca assai pinsamentu, grazie.
Iè, pudemu certamente menziunà questu in difesa di a nostra ricerca fora di a ricerca.
Speriamo di aspittà per i commenti più incoraggianti.
Sopater
[...] Parte 1 di st'articulu, avemu discuttu perchè a ricerca esterna hè d'utilità se duvemu ghjunghje à un equilibriu, [...]
Commenti 100! Questa hè stata certamente una di l'articuli più interessanti è megliu supportati in i Pickets Beroeani in tantu tempu. Permettimi di ringrazià à tutti i participanti di avè fattu questu locu cusì degne di esse.
Grazie per i vostri cuntribuzioni TRA. I vostri cumenti ben scritti sò putenti in cuntenutu è messaghju. Aiutate à fà questu locu un valore degne. Ti ringraziu fratellu.
Sopater
Grazie, Sopater. Apprezzu u cumplementu. Mi ricordu continuamente di l'impurtanza di sceglie e parolle cun prudenza, d'ùn esse argumentativu, di alta mente o di maleducatu, è di rispettà modestamente i fatti. Sò chì ùn riesciu micca sempre à questu scopu, ma ùn possu micca pensà à un postu megliu induve fà u sforzu per fà cusì valga a pena.
simu tutti argilla in mani di i nostri Padri è amparà ogni ghjornu, per stà mulluti per ch'ella possa moldà noi? Grazie ti essendu voi, fratellu TRA
Oh, mio. Mentre simu annantu à u tema di a ricerca, aghju avutu appena infurmazione di sta nova prugramma di riunioni. Dunque sò currettu in dicendu chì a lettura di a bibbia settimanale hè sempre andata, ma allora i punti di bibbia sò tratti in un format di dumanda è di risposta basatu annantu à e dumande truvate in u libru. Wow se hè cusì dirittu u vitu hè pensatu chì u cuntrollu hè statu rializatu un pocu più in e riunioni. A bibbia hè un libru periculosu.
L'anziani ricevenu una scheda di risposta per a parte di a vita cristiana è di u ministeru, è sò incaricati di assicurassi chì ste risposte sianu purtate fora. Sicuramente cuntrollu mentale. Inoltre u prugramma hè elaboratu solu uni pochi mesi in anticipu, micca un annu cum'è u TMS, cusì l'org pò tagliallu è cambiallu cume ci vole. Aghju e schede di risposta da ghjinnaghju à marzu se qualchissia vole vede. Ùn sapete micca cumu caricare.
Questa hè a prima risposta di ghjennaghju: «1. Chì hè u passu più praticu chì pudemu fà per preparà e difficoltà future? (2Ch 32: 7, 8) [Gen. 4, w13 11/15 20 ˚17] Duvemu rinfurzà a nostra fede in Diu è aiutà i nostri fratelli à fà listessu. Duvemu tutti esse pronti à ubbidì à qualsiasi istruzzioni chì pudemu riceve, siasi quessi parenu soni da un puntu di vista strategicu o umanu o micca. Avà hè u tempu per tutti quelli chì ponu mette a so fiducia in educazione seculare, cose materiali, o istituzioni umane per adattà u so pensamentu ". Queste sò l'istruzzioni per... Leghjite più »
Grazie A fora di l'Africa. Wow chì una prima risposta. Cusì tutti i capatoghji sò ricercati cusì cherry avà. Da una lettura di circa 5 anni di l'anticu testamentu, quand'elli cumincianu à leghje SCRIPTURI CHRISTIANI circa 2019.
Anonimu, Grazie per a riferenza à l'articulu in l'Annuariu 2016 "A Luce Continua à Brillà". Aghju cuntatu 26 sfarenti "raggi" di luce nova in l'ultimi 4 anni. Questu significa chì 26 articuli "luce attuale" anu fattu u so parcorsu utili è sò oramai messi à u riposu in i navi taped off di publicazioni JW "vechja luce". Da quì à qualchì annu, alcuni di sti elementi "vechja luce" passeranu à u passaghju "apostatu". Se avemu viaghjatu ind'i tempi quandu queste 26 verità "vechja luce" eranu luce nova, imaginate tuttu u buzz è l'eccitazione? Per certu, u... Leghjite più »
Sti cumenti mi ricurdanu di Ghjames 1 v17 ogni rigalu bonu è perfettu hè da sopra, discende da u babbu di e luci, cù quale ùn ci hè una variabilità, nè turnata d'ombra.
TRA, Bellu riassuntu di l'articulu WT di u 15 d'ottobre 2015 "The Naive Person Believes Every Word". Benintesa l'internet presenta un prublema maiò per i GB, ùn ponu micca cuntrullà induve và un individuu o induve a navigazione innocente li puderia piglià. Pensu chì a "sintesi" di l'articulu sia di mette in dubbitu qualcosa chì si dice di JW in ogni locu fora di u situ ufficiale. Per certi, una persona chì hà lettu qualcosa di negativu averà paura di trasmette la. In u mo laptop un paiu di mesi fà, aghju mostratu à un coppiu pionieru u raportu CNN in Australia in quantu à l'inchiesta di a Royal Commission.... Leghjite più »
TRA, Bellu riassuntu di l'articulu WT di u 15 d'ottobre 2015 "The Naive Person Believes Every Word". Benintesa l'internet presenta un prublema maiò per u GB. Ùn ponu micca cuntrullà induve và un individuu o induve u surf innocente li puderia piglià. Pensu chì a "sintesi" di l'articulu sia di mette in dubbitu qualcosa chì si dice di JW in ogni locu fora di u situ ufficiale. Per certi, una persona chì hà lettu qualcosa di negativu (ancu scioccante) averà paura di trasmette la. In u mo laptop un paiu di mesi fà, aghju mostratu à un coppiu pionieru u raportu CNN in Australia in quantu à u Royal... Leghjite più »
Bonghjornu .... Aghju lasciatu a Torra di Guardia in u 2008. Quantu cambiamenti maiò d'insignamentu sò stati fatti è chì sò? Ogni risposta utile serà apprezzata. Grazie.
Salutu Bob In a mo mente, ci sò stati 3 cambiamenti significativi in l'insignamenti: 1. A generazione di Mat 24: 33-35 hè oramai una generazione chì si sovrappone: "Evidentemente hà significatu chì a vita di i unti chì eranu in manu quandu u segnu hà iniziatu diventà evidenti in u 1914 si sovrappuneria à a vita di l'altri unti chì viderebbenu l'iniziu di a grande tribulazione ". Vede WT2010 u 15 d'aprile. 2. U Schiavu Fidu è Discretu ùn hè più u restu untu, ma hè solu u Corpu Dirigente quandu si scontranu. Inseme cù l'altri unti seranu numinati sopra à tutti... Leghjite più »
Saluta Bob,
È nantu à a WT è Svegliu i dati sò passati. Avà sò datu numeri. Per esempiu: WT nr. 1 2016.
Tutti i cambiamenti maiò sò elencati in l'Annariu 2016 pagine 25-27 sottu à a rubrica "A Luce Mantene sempre più luminosa". Mettite i vostri occhiali da sole prima di prucede
Cum'è u mo zitellu hà dettu ch'elli sò l'unichi persone chì cunnosce chì scriveranu un articulu per "dimostrà" un puntu è poi cercanu e so publicazioni cum'è materiale di riferimentu. U nostru amicu mr anoymous hà dettu in u so cummentariu di u 23 dic 1.17am para 6 chì "duveriamu sottumettesi, a menu chì, naturalmente, ciò chì insegnavanu seria chjaramente fora di e pussibilità bibliche" ti ringraziu assai. Perchè quandu leghju u NT in u cuntestu mi rendu contu chì parechje cose insegnate da a religione ne facenu (cascanu chjaramente fora di e pussibilità bibliche). Hè cusì chjaru... Leghjite più »
Articulu interessante à a fine di uttobre 15 watchtower, l'ingenu crede ogni parolla. A casella dice di dumandà hè l'infurmazione da una fonte fiduciale. ? Bon puntu. Grazie fratelli.
Hè istruttivu di cunsiderà l'articulu WT di u 15 d'ottobre 2015, "A Persona Naïve crede ogni Parolla". Per mè, questu articulu, puru chì cunsulta apparentemente à e persone di esse prudenti, una cosa lodevole, agisce per sparghje a paura è rinfurzà e tattiche di propaganda di WT, è hè assai insultante è degradante per i so lettori. U tittulu stessu hè cundiscendente, perchè presume chì i so lettori sò ingenui à menu chì ùn ponu dimostrà u cuntrariu. Categurizeghjanu l'infurmazioni nantu à Internet cum'è "veri è falsi, utili è inutili, inofensivi è periculosi", sapendu chì i so lettori sintonizaranu e parolle pusitive è si concentreranu solu nantu à "falsu, inutile è... Leghjite più »
Iè, tutt'accunsentu di novu TRA ci era tantu in quellu articulu chì mi pareva estremamente ipocriticu. Ci era tante cose chì puderanu appiegà à a religione stessa. A persona ingenu crede in ogni parolla, è chì hè esattamente ciò chì stanu aspittà chì R è F facenu in quantu à e so propie publicazioni. Aghju avutu chì ciò chì dicenu era chì qualcosa dicenu contru l'urganizazione sò minzogni, calunniati da e persone male è ùn sò micca da una fonte fiduciale. Mi dumandemu chì include ancu a Cummissione Reale australiana.... Leghjite più »
Solitava di dumandassi perchè Diu m'hà permessu di passà a persecuzione chì aghju avutu in questa religione. Ùn era guasgi mai da qualcunu da l'esterno ma principalmente da quelli di l'internu. Mi rendu avà chì ùn mai. L'aghju permessu di mè stessu perchè eru ingenu, è hà cunfidatu i so membri è a so dirigenza pensendu chì eranu tutti e persone chì anu avutu a listessa attitudine chì aghju. Sò cusì tristi, ma sinceramente sentu chì quelli chì credenu in Diu è dimostranu u fruttu di u spiritu sò una presa di destinazione è faciule... Leghjite più »
A nostra famiglia hà ancu, finu à pocu tempu fà, suppurtatu assai persecuzione à manu di l'anziani è di i survegliatori di u circondu, è era prima di cumincià à guardà i siti 'apostati' nant'à u web. A mo risposta si trova in a parabola di u granu è di e erbacce. Ghjesù permette à i cristiani cum'è u granu di cresce trà l'erbaccia. Ci sò forse cum'è granu in tutte e diverse religioni. In u nostru casu, i fratelli ùn ci anu pussutu suppurtà, postu chì circavamu diligentemente à serve à Ghjehova sanu. Dopu anu pruvatu à sradicà ci. Credu chì Ghjehova rifiutava u mo cultu, videndu chì a so urganizazione u rifiutava.... Leghjite più »
Piuttostu a manera di chì a vedi ancu fora di l'Africa. Solu à sente chì questu travagliu di riunione hè fattu à a fine di l'età da l'angeli. Quand'elli guadagnanu l'ingressu à u regnu di Diu.
Sò d'accordu cun voi, Babbu Ghjacumu. Ghjustu in certi casi, cum'è u nostru, simu stati 'sbulicati' da cattivi anziani è Ghjehova hà duvutu intervene è trasplantà noi prima d'esse persu.
Ié pare chì simu stati "sbuffulati" eru abbastanza vicinu à quelli anziani, ma avianu e so mani ligate. Aghju intesu ch'elli eranu scuntenti di tuttu l'episodiu., Ma l'ultima cosa chì unu m'hà dettu hè stata cuntata. Chì eranu dedicati à l'urganizazione ma ùn eru micca è era u prublema. Chì tristu. 20 anni di amicizia in u bacinu.
Scusate, vulia dì evoca, micca invucà.
Sò chì questu articulu pò esse ciò chì avete dettu, "predicà à u coru". Tuttavia, quant'è basicu chì pò esse, invoca assai strati di pensamentu. Più pensu à questu sughjettu, più diventa ridiculu. Tutti avemu e nostre credenze persunali. E mo credenze sò solu quessa, E MIE credenze. Sò persunali è unichi. Puderaghju pruvà à cunvince vi chì duvete crede u listessu, è pudete sceglie quellu. Hè a vostra scelta. Ancu tandu, pudete sceglie di ricusalli dopu. Quandu una persona principia à studià cù testimoni, pò esse cunvinta di alcuni... Leghjite più »
Quissa hè bè vincentu. U grande per mè era chì nimu m'hà spiegatu di assumere a dichjarazione di u battesimu, capite chì u vostru battesimu ti identifica cum'è unu di i testimoni di iehova in associazione cù una organizzazione anionata di i dii significava chì mi dedicava a mo vita à una urganizazione è in fà cusì era sottumessu à ogni regula stabilita da l'omi à u capu. M'hani dettu ch'edda era una dedicazione à Diu. Mi fù spiegatu. Ùn avissi mai unitu à a religione in primu locu
Sò venutu à stu situ oghje chì mi sentia in bisognu di un innalzamentu, postu chì generalmente mi piaciunu i cummenti di i mo fratelli è surelle in Cristu. Ùn aghju guasi micca rispostu oghje à e parolle aduprate da Rosie Temple, ma aghju avutu a sensazione d'avè solu da dì qualcosa quì. Invece di esse custruitu, mi sentu un pocu abbattutu da tale vitriolu. Pensu chì a maggior parte di noi sia preoccupata per l'impurtanza propria chì i GB anu dimustratu attualmente, è questu ùn finirà micca bè. Tuttavia, se stu situ si trasforma in una sessione d'odiu, sò in furia un pocu, in quantu à induve altru... Leghjite più »
Hè Cristianu,
Aghju cacciatu u cummentariu chì riferite perchè ùn hà micca scontru cù e linee guida cummentendu u situ Si pò capisce chì certi anu sentimenti forti è chì anu suffertu assai, dunque questu ùn deve in alcun modu esse pigliatu cum'è qualcosa di più cà un sforzu per mantene un certu tonu chì tutti sò venuti à sentasi cunfortu.
Scusate di andà da u vostru puntu quì sopater, ma stavu aspitendu à 2 Ghjuvanni sta settimana è un bonu puntu chì pò purtà una misura di cunfortu per maghju nant'à stu foru. Hè u fattu chì Ghjuvanni hà indirizzatu a lettera di u vechju omu à a signora scelta. Aghju fattu qualchì ricerca è u so pussibuli chì Ghjuvanni ùn hà micca dettu i nomi in casu s'ellu era intercepte è purtatu persecuzione inutile nantu à i destinatari. Allora cum'è parechji nantu à stu situ oghje ci era quelli chì u sentianu megliu per stà anonimatu quandu a necessità era chjamata... Leghjite più »
Benvenuti FJ, grazie per i vostri cuntributi. Hè assai animatore.
Ancu Ghjesù hà capitu a saviezza di fà e cose in modu anonimu à le volte. Cunsiderate Luke 22: 7-13: "U ghjornu di i pasticci senza fermentazione hè ghjuntu avà, induve a Pasqua [vittima] deve esse sacrificata; 8 È mandò à Petru è à Ghjuvanni, dicendu: "Andate è preparate a Pasqua per noi di manghjà". 9 Li dìssenu: "Induve vulete chì a preparemu?" 10 Li disse: «Eccu! Quandu entri in cità, un omu chì porta un vasu d'acqua in terracotta ti scuntrerà. Seguità lu in a casa induve ellu entre. 11 È TU devi dì à u pruprietariu di u... Leghjite più »
Saluta à tutti, Ùn mi sorprende mai quante volte u sughjettu di l'Esclava Fede è Discrettu hè visitatu è rivedutu induve si tratta di l'umanità accoladendu si cù questu travagliu più venerabile è rispunsevule. Ùn vogliu micca ripetiri e tante preoccupazioni chì apprezzemu cù ciò chì a voce di a ghjente, vogliu accumpagna cun ella quelli chì preoccupanu, u big time. Unu di i pinsamenti chì m'hà ripetutu hè qualcosa di l'essenza in quale pensu chì Ghjesù ci hà trasmessu. Pudemu apprezzà u travagliu assai impurtante di l'Esclava Fede è Discretu,... Leghjite più »
Va bè, ma ùn hè micca simplice quant'è per crede in Ghjehova è Ghjesù hè? Ancu duvete accettà è insegnà tutta a scatula è i dadi. Se qualchissia accunsentia cun tutti l'insignamenti barra 607, puderanu diventà cristianu? Puderanu diventà un JW? Pridichendu un antru tipu di bona nova?
Brenda, ai ragiò. U tagliu è u cambiamentu costanti dimostranu chì ciò chì era proclamatu cum'è luce à l'epica era veramente oscurità micca luce, dunque avia bisognu di cambià. Ma 1 Ghjuvanni 1: 5 mostra chì ùn ci hè nunda di bughjura in Ghjehova, dunque a "luce" ùn era micca da ellu. U GB insegna chì u FDS hè statu numinatu in 1919 cume avianu furnitu cibu spirituale. Peter Gregerson (u fratellu chì hà aiutatu Ray Franz quandu hè partutu da Bethel) hà un video nant'à youtube intitulatu "Hè a sola Organizazione di Diu di a Torre di Guardia". Questu esamina u tippu di cibu chì hè statu messu fora pocu prima... Leghjite più »
Anon, Grazie per risponde è ùn avete micca ghjittatu in u asciugamanu. Speru chì continuerete à cuntribuisce quì, fate alcuni punti validi è rispettu a vostra cunniscenza è a vostra diligenza in un studiu prufondu. Personalmente vi vedu cum'è sinceru. A vostra pusizione nantu à tutte l'affari duttrinali hè precisamente induve mi sò trovu finu à pochi anni fà. Sò sicuru chì altri chì cuntribuiscenu à stu blog dicerianu listessa. Vi applaude per avè u curagiu di ùn esse solu un "lurker" chì teme di participà. Dedicate u tempu à fà posti ben pensati.... Leghjite più »
Anon, se possu aghjunghje à l'ultima frase: Cumu simu da cunfirmà sì un insegnamentu hè erroneu o micca? Pudemu veramente "testà" un insegnamentu di u GB aduprendu solu e so publicazioni? Mentre "testemu" e nostre duttrine peculiare, queste sò e categurie in chì rientranu: 1. Dubbiosu - una visione sustenuta da pochi teologhi 2. Moltu dubbitosa - una visione supportata solu da l'apologisti di JW 3. Impussibile - bè, a data di previsione fatta hè venuta è hè andatu 4. Ridiculu - per esempiu a generazione chì si sovrappone So Anon, chì duvemu fà cù i risultati di i test? 1. Cacciate li, fiducia... Leghjite più »
Fratellu Sopater, per truvà chì ci insegnanu à ùn participà micca da l'emblemi di a Memorialevening di a morte di Ghjesù, chì in u mo capitu hè ancu peghju di tutte e date sbagliate. Per a prima volta in 38 anni di esse Ghjehova, sò Testimone I è spergu chì u mo Hubby ancu, Sarà partitu? Grazie per L'articulu sopra. Amparatu tuttu u ghjornu da tutti i cumenti è teste cum'è un veru beroianu 🙂
Sopater, risponderaghju à a vostra dumanda è dà un ultimu cummentu ligatu à a vostra post. Sentite liberu di cuntattate cun me se cambiate di mente per impegnà in discussioni caritatevoli di e nostre genuine disaccordi. Ùn hè micca qualcosa chì appiecanu, ma invece di scuragisce per via di i periculi implicati per quelli chì ùn sò micca equipati di gestisce cose profondamente arricchiti contr'à a verità, ma una tale attività ùn hè micca indirizzata da quellu articulu (km 9/07) nè hè pruibita. Saria una scelta persunale ma quella chì hè sfondata di periculu per quellu chì ùn hè micca pussibule. Sè unu decide di impegnà in tale attività ponu... Leghjite più »
A, avete dettu: "Quandu si tratta di questioni ambigue è soggette a cambiamenti, cume a comprensione di certe profezie, parabole o simbolismo, o insegnamenti chì anu alcuni significati sfocati di parole implicate, allora conformità, sottumissione à quelli chì piglianu u piombu hè esattamente ciò chì un cristianu deve fà. Di novu, a parolla "sottumette" significa cede contr'à a vostra vuluntà. Hè a stessa parolla aduprata in quantu à quellu chì cede in una lotta di lotta "Gal. 3:25 hè assai chjaru. Ancu 2 Corinzi 1:24 hè assai chjaru. Eb. 13:17 deve esse lettu à a luce di sti versi... Leghjite più »
Menrov, è noi ubbidimemu à Ghjesù per amore, chì ellu è u so Babbu ci anu mustratu prima, micca per teme.
Dispunutu dunque
Anonimu, a cosa fortemente radicata hè 607 a.C. è tuttu ciò chì ci hè attaccatu. Tutta a fundazione hè una casa di carte. Una volta capitu chì simu un spinoff di u muvimentu milleritanu e pruclamazioni di cundanna è tristezza di l'imminente Armageddon anu sensu. A presenza invisibile di Ghjesù in u 1914 (era u 1874) hè qualcosa chì Russell predicava solu perchè Ghjesù ùn hè micca vultatu fisicamente in u 1874. Svegliatevi à i fatti, è fate qualchì ricerca seria nantu à l'urighjini di "a verità".
Anonimu, postu eccellente. Saria pussibule per voi di qualificà u vostru alias per piacè? Avemu una risposta anonima à anonimu Si pò pensà chì sia schizofrenicu: <)
Grazie
Ha ha, chì hè una pussibilità distinta 😉
L'ironia di u 607 vs 587 debacle hè chì WT hà da longu sapiutu chì 607 ùn avia micca sustegnu trà storichi rispettati è archeologi. L'urganizazione sapia finu à u 1922, in un articulu di WT chjamatu "Cronulugia", chì ùn ci era NISUNA evidenza per 607, ma solu per 587. Eppuru, a data d'ancora chì WT usa cum'è basa di a cronulugia ITS, a "data assoluta" di u 539 a.C. cum'è a caduta di Babilonia, hè cunfirmata da i stessi sturiani seculari ch'elli deridenu, ridiculizeghjanu è ricusanu per avè dichjaratu chì Ghjerusalemme hè stata distrutta in u 587 a.C. E duie date sò cunfirmate da u... Leghjite più »
1 timothy 1; 3 à 7 è 1 timothy 6; 3 à 5 ancu titulu 3; 9
Grazie per l'articulu, sò sicuru chì questu serà d'aiutu per parechji. Aghju fattu assai ricerca indipendenti è aghju truvatu chì a lettura di grande parte hè stata cum'è bevà acqua pura è rinfrescante di primavera, è m'hà fattu cunnosce chì avà in l'Organizazione JW esiste solu un disertu spirituale. Sicura chì unu deve esse estremamente prudente, leghjemu i pinsamenti di l'omi, micca Diu, quandu si investiganu, ma cun prudenza si pò truvà parechje gemme veri. Una cosa chì aghju assicuratu hè chì a Parabola di i Discreti è i Servi Evili... Leghjite più »
Mi hè piaciutu u vostru cumentu Harrison, sò d'accordu chì hè saggiu di esse prudenti quandu si face ricerca. Mi pare assai cunfortu chì in a nostra fraternità semu circundati da una mansa di cunsiglieri. Spartimu u listessu agenda, vale à dì, per amparà a verità. Avendu un pedigree simile, simu tutti parenti in a fede è ci sentimu cum'è famiglia.
Phileo,
Sopater
Eccu u dirittu di harrison all about his wether we are disposti à aiutà i nostri fratelli quand'elli sò in bisognu. Cosa facemu .amu maltrattemu i nostri fratelli o l'amu ci hè abbastanza per aiutà. ? Hè un principiu assai chjaru chì attraversa a maiò parte di a NT.
Basta studiatu 1 john è face chjaru ciò chì u cristianisimu hè in tuttu è ciò chì si spera di noi è ciò chì ùn hè micca.
Hola Babbu Jack,
Quandu lettu 1 Ghjuvanni ùn vedu micca "aspettative" o una lista di cuntrollu di e regule. Vecu una storia d'Amore trà Diu è a so amata creazione. Insegna a manera di spressione quellu stessu amore à l'altri.
Iè, grazia à Diu dice u vostru dirittu di sicuru, forse ùn m'hà micca spressione cusì bè. Pensu chì a lettera stabilisce chjaramente ciò chì u veru cristianesimu si tratta. Amuri. Grazie per a vostra sorella curretta .FJ
Per mè, unu di i più belli versi di a Bibbia hè 1 Ghjuvanni 4:18. L'amore perfettu ghjetta e paure fora, o u ghjetta. Tantu di ciò chì cunduce a cuscenza è a psiche di i Ghjudei hè paura, micca amore. A traduzzione NWT quì dice chì a paura esercita una trazione, è questu hè basicamente vera, ma a maiò parte di e traduzioni dicenu chì a paura hè, o implica, una punizione. Hè cusì veru per un JW. Non solu e so paure limitanu u so eserciziu liberu d'amore, ma a paura di punizioni da i so anziani li impedisce di esse una religione veramente motivata da l'amore divinu.... Leghjite più »
Iè purtroppu a vostra TRA ghjusta, pensu chì da memoria à l'iniziu di l'anni 1990 u GB di quellu tempu hà pruvatu à presentà una seria d'articuli nantu à l'amore di Ghjehova è altre qualità, è pensu per un mumentu in quellu periodu di tempu, quella tensione custruita da a paura , di Armageddon, 'avete fattu abbastanza' ecc, hè statu allentatu è u focu cambiava. Eppuru cum'elli dicenu, "e persone o GB sò creature di abitudine" chì a paura hè rimessa in i fratelli dapoi u 2001. ghjustu in una discussione biblica ieri, cù una famiglia di testimoni chì "a paura" hè viva è sana.
Benvenuti à u foru cum'è autore, Sopater. Aghju piaciutu u vostru articulu è aspetta pè assai altri. Chì u nostru Babbu Celestiale vi benedica à voi è à a vostra famiglia.
Grazie Alex, sò onore d'esse statu datu u privilegiu di cuntribuisce quì. Pò voi è a vostra famiglia sì ancu benedetti.
Rotherham (alias Anonimu) TRA hà rispostu à gran parte di ciò chì avete dettu, allora mi astineraghju da esse redundante. Vogliu cummentà una dichjarazione chì avete fattu: Avete dettu: "Se pensate chì ci hè qualcosa chì" noi "avemu chjaramente mancatu, per piacè date un esempiu. Avete l'email è i ligami ch'e aghju furnitu in truetheology dot net per pudemu dialogà nantu à ciò chì pensate chì sò falsi insegnamenti ". Aduprate u prunome persunale "noi", ciò chì mi porta à a cunclusione chì site una parte di u gruppu chì dichjara di dispensà "cibu à u mumentu propiu",... Leghjite più »
Sopater, risponderaghju à a vostra dumanda è dà un ultimu cummentu ligatu à a vostra post. Sentite liberu di cuntattate cun me se cambiate di mente per impegnà in discussioni caritatevoli di e nostre genuine disaccordi. Ùn hè micca qualcosa chì appiecanu, ma invece di scuragisce per via di i periculi implicati per quelli chì ùn sò micca equipati di gestisce cose profondamente arricchiti contr'à a verità, ma una tale attività ùn hè micca indirizzata da quellu articulu (km 9/07) nè hè pruibita. Saria una scelta persunale ma quella chì hè sfondata di periculu per quellu chì ùn hè micca pussibule. Sè unu decide di impegnà in tale attività ponu... Leghjite più »
Salute Anonimu, duvemu mandà, à menu chì naturalmente ciò chì insegneranu ùn seria chjaramente fora di e pussibilità bibliche. Per queste parole, ricunnosce chì ci sò e limitazioni. A nostra sottumissione à quelli chì piglianu a direzzione ùn hè assoluta. A quistione hè, quale determina ciò chì hè "fora di e pussibilità bibliche"? Ùn pò micca esse listessi à quale ci simu sottumessi, altrimente, u prucessu ùn hà significatu. Dunque, tocca à ognunu di noi di determinà ciò chì hè scrittu è ciò chì ùn hè micca. A nostra sottumissione hè cundiziunale, perchè ùn pudemu solu sottumetteci veramente à unu, u Cristu, sì simu... Leghjite più »
Meleti,
Ben dettu. Amu l'analogia di u ristorante. S'elli fussinu veramente umili cum'è i camerieri, accolterianu ogni suggerimentu costruttivu riguardu à cume si puderia migliurà u piattu. Per esempiu, gustu, valore nutrizionale è presentazione. Puderemu ancu mintuvà chì un piattu simile hè servutu in un ristorante in cuncurrenza hà un gustu assai megliu, è ùn serianu micca offesi. Probabilmente andavanu à pruvà per se stessi è vedenu cumu si puderianu migliurà.
L'orgogliu è l'arroganza stanu in u modu di ricunnosce chì alcuni di i piatti chì serve sò bisognu à esse cacciati da u menu.
Mi sò avutu ubligatu di aghjunghje u seguitu à u mo cummentariu. In cunsiderazione di El 13:17, ùn duvemu micca trascurà u versu 7 cunnessu: Ricurdatevi di quelli chì piglianu a direzzione trà voi, chì anu parlatu a parolla di Diu per voi, è mentre contemplate cumu si svolge a so condotta, imitate a so fede. (El 13: 7) Chjaramente u scrittore si riferisce à i stessi chì piglianu a direzzione. Quì, però, aghjusta un qualificativu. Quelli chì piglianu u capu trà di noi ci anu "parlatu a parolla di Diu". Dunque, se credemu chì un gruppu d'omi, cum'è u Papa... Leghjite più »
Quale hè veramente u schiavu fideli è discreto? Quissa hè a dumanda di milioni di dollari. E a seconda dumanda hè, quale hè veramente u veru anonimu? 😉 Personalmente mi piace piuttostu di dumande chì ùn possu micca risponde cà di risposte chì ùn possu micca dumande.
avà capiscu perchè duie anni fà una visita m'hà fattu piacè per sguassà a biblioteca di a scola di tutte e publicazioni più antichi
Sì, hè cum'è una sucietà chì hè stata pigliata frodendu i so clienti o u guvernu. Distrugge e prove. Sfracicà tuttu prima chì i revisori entrinu ... Hè una bona cosa chì avemu fori cum'è questu è altri in Internet chì espone u wt Ùn anu micca prublemi per espone altre religioni ma anu un grande prublema quandu sò messi sottu u microscopiu ..
Avà piglianu un gustu di a so propria medicina, u rimborsu hè un ... Perdonate a mo mala lingua ... lol
Sembranu dimenticà tuttu ciò chì facenu o micca, hè osservatu da u nostru Babbu celeste à a fine sò tenuti à risponde, cum'è e nostre azzioni. Fattu in u bughju hè per Ghjehova cum'è fattu à u bellu ghjornu
Quale hè veramente u veru anonimu? 😉 ah, ha. Ava da dì
Eiu socu :-))
U Reale anonimu, ùn sò micca quì per cunvince qualcunu, ma per u scopu d'arrivà à un accordu riguardu à a verità di a materia in disputa. Permette di dialogu più avanti di sti punti chì site citati. Pensu chì sì d'accordu chì cum'è cristiani semu interessati à a salvezza di l'altri, è se mi sbaglià aiutate à truvà a verità. Ùn sò micca sicuru chì avete visu à u situ web truetologia biologia, ma pudete vede chì sti discussioni necessitanu di andà in dettaglio, qualcosa chì ùn pudemu micca fà nantu à un blog. Ti invitò è ognunu à leghje i 3 dibattiti... Leghjite più »
Prima di finisce ciò chì sto per dì, permettimi prima di lodà vi per esse civile è educatu, qualcosa chì ùn hè micca sempre prisente nantu à i fori di dissidenti. Aghju apprezzatu questu, è ùn vulia micca risponde senza annunzialu. Detta quessa, a mo breve risposta à a vostra offerta hè niente. In quantu à i dibattiti nant'à u vostru situ web, ne aghju lettu unu, nantu à a questione di l'organu governativu. In modu persunale, l'aghju trovu parolle è tediosu, cum'è dui avucati chì discutianu un casu in tribunale. (Aghju dittu, odiu l'avucati?) Paria chì i dui debattori si parlavanu unu nantu à l'altru,... Leghjite più »
Ciao a tutti, ùn ci hè bisognu di una interpretazione speciale quandu si tratta di l'insignamenti assoluti di e Scritture, è invitemu à tutti è à tutti à esaminà per vede se presentemu aderenti questi insegnamenti assoluti. Naturmente, JWs stessi anu dighjà fattu è anu vinutu à cunfidendu chì l'autorità centrale per esse quellu FDS. Pensu chì questu hè u puntu chì parechji pare chì mancanu. JWs anu digià fattu l'esame chì quì parechji parlanu è sò ghjunti à decisione quantu à a so fiducia. Veramente, a quistione duverà esse davanti à e linee di ciò chì succede quandu... Leghjite più »
Bonghjornu Anonimu, Ùn hè micca a direzzione è i desideri di i fundatori di Piqueti di Berea per chì questu sia un foru di dibattitu. Tuttavia, sò disturbatu di truvà tanta parte di a vostra presentazione per esse cuntraria à ciò chì aghju amparatu in a mo propria ricerca, è ùn possu micca lascià sta risposta senza risposta. Risponderaghju à i vostri punti in l'ordine chì li avete scrittu. Siccomu u vostru postu hè longu, sta risposta hè necessariamente ancu; scusate per a lunghezza. - 1. "Ùn ci hè bisognu di alcuna interpretazione speciale quandu si tratta di l'insignamenti assoluti di e Scritture, è invitemu... Leghjite più »
Anonimu- Ùn sò micca sicuru ciò chì hè u vostru puntu, ma devu dì questu. Avete dettu: U FDS hè almenu QUALCUNU chì serà numinatu in u "periodu di cugliera, da Cristu a cunclusione di l'età, per dà l'alimentu propiu à u mumentu propiu. Siccomu u cristianesimu seria impegnatu in a separazione di u granu è di e erbacce in questu mumentu, sarebbe imperativu avè una autorità centralizzata in quantu à l'insignamenti ". Pudete custruisce un edifiziu senza fundamentu? Quale hè chì ci hà spiegatu quale hè ESATTAMENTE u schiavu fidu è discretu? Ùn hè micca... Leghjite più »
Ebbè solu dopu a somma di i fili da Anon, riguardu à a sucietà ùn li importa micca quelli di fà ricerche esterne. Ebbè in teoria tuttu hè bè. Ma a realtà cum'è pochi l'anu attestata hè diversa è sò sicuru chì a sapete ancu per esse vera. M'arricordu chì uni pochi fà a sapiu in una Cunvenzione Distrettuale, u discorsu hà trattatu i periculi di Internet è u nostru situ web era torre di guardia o qualcosa di simile. Anu avutu una demo, eranu u fratellu chì parlava ad alta voce mentre si preparava per una discussione, è hè inciampatu nantu à un situ chjamatu "ewatchman"... Leghjite più »
Vuliu solu aghjunghje qualcosa à questu sughjettu di ricerca. A vera Apostasia nega à Cristu. Perchè serà chì possu leghje un articulu nantu à l'evoluzione in a rivista National Geographic davanti à l'anziani è hè bè? Perchè possu leghje Harper's Bible Dictionary chì mette in dubbitu l'autenticità di gran parte di a Bibbia? Perchè possu studià in profondità altre religioni? Queste cose ci ponu veramente alluntanà da Cristu in apostasia. Ma ... ùn possu micca studià a storia di Watchtower. Ùn possu micca leghje un situ di ExJw cum'è questu induve e cose spirituali sò apprezzate. U Cristu approva... Leghjite più »
Bellu Articulu Sopater, Una cosa chì a Cummercia vende veiculi novi hè sempre "a garanzia" circa 5 anni 6 anni, .. hè una cosa di tranquillità. È l'Organizazione hà cuminciatu cusì, in u 1874 i primi 30 anni prima sò stati prucessu è errore. Allora u veiculu novu hè ghjuntu in u mercatu 1914-1919. dopu una grande campagna di cummercializazione hà lanciatu u novu veiculu, ... a pruduzzione Foto-Drama di Creazione di u 1914 hà lanciatu stu veiculu in u mondu. Vistu da più di 9 milioni di persone, hà rializatu u so scopu. Avà avanzate à u tempu chì avete amparatu a "verità" chì u veiculu avia ricevutu parechje modifiche dapoi u so lanciu. Per esempiu,... Leghjite più »
Perchè eri "bendatu" quandu eri in a Torra di Guardia, à u principiu quandu si parte, pensate chì anu raghjuntu per u più nantu à a maiò parte di e cose. Di solitu ciò chì ci caccia fora di a Torre di Guardia, hè ingannu di a so storia o di altri prublemi chì osservemu. Tuttavia, in pocu tempu, amparate chì a sola verità ch'elli anu duttrinamente, pò esse riassunta in trè o quattru capituli in u libru Insegna a Bibbia. Eccu! TUTTU altrò ùn hè altru chè i sogni deformati di l'organu governativu. Cumu averiamu pussutu avè a fede chì a visione di u carru di Ezechiele raprisenta l'organizazione celeste di Diu? È... Leghjite più »
Vi bastava à leghje quella volta di vigilanza vince. Accusanu l'altri di esse apostate è falsi maestri è dopu vanu à applicà Ghjuvanni 6: 66-69 à l'urganizazione invece di Ghjesù Cristu.
Hello Sopater, Eccu alcune infurmazioni chì ponu esse benefiziè per voi è alcuni di i lettori quì. Ùn era micca compilatu da mè, ma aghju sicuru apprezzà i punti realizati. Pensu chì era assai pertinente in questa discussione. Se ùn a vulete micca quì, imagine chì avete i mezi dispunibuli per sguassà. Aghjustu ancu di sapè induve vulete inizià u dialogu sia nantu à a quistione di un pensamentu indipendente o di Errori è di l'Assistenza di u spiritu santu in a Congregazione. Saluti, *** Beneficiati da l'Educazione Scolastica di u Ministeru Teocraticu - Cumu fà Ricerca (pg 33-38) Prima... Leghjite più »
Vogliu solu fà un puntu simplice. Ié, dicenu chì pudemu fà altre ricerche. Dicenu assai cose. Ma hè di solitu solu a metà di a storia. Allora pudemu cambià cumu sintimu ciò chì hè insegnatu da i "gaurdiani di a duttrina"? Puderaghju ricercà u situ di Borean Pickets è tirà una cunclusione diversa di quella chì facenu, è cumincià à insegnallu cum'è verità? Se vogliu ricercà a verità, mi hè permessu di vene in un situ cum'è questu, chì ùn hè micca u vostru tipicu situ "apostatu"? A risposta chjara hè innò. Ié, pudete ricercà qualcosa... Leghjite più »
Quandu andava à e riunioni, sapia chì ùn aghju micca dittu di mette a manu è risponde à un puntu in i punti culminanti biblichi se ùn avessi micca verificatu prima ciò chì u WT avia publicatu nantu à u puntu per assicurassi chì era in ligna cù l'infurmazioni publicate da WT. Aghju vistu in un altru situ chì u libru di a Scola di u Ministeriu (chì Anonymous hà adupratu sopra per dimustrà chì u WT incuragisce a ricerca) è u Ragiunamentu da u libru Scritture ùn seranu più dispunibili. U novu furmatu di riunione à meziornu cù fogli di risposte scritte per l'anziani hè ancu scoraggiante... Leghjite più »
Oops, scusate u mo sbagliu - era l'annuariu 2011 è hè sempre nantu à u cd di a biblioteca WT, sottu libri.
Ùn v'inchietate OOA, almenu pudete ammette i vostri errori, à u cuntrariu di Watchtower. Femu tutti errori, face parte di ciò chì ci rende umani. 🙂
L'anuali sò dispunibuli annantu à a biblioteca in linea WT. Andà à Libri è Yearboks hè in cima di u listinu. U vostru annuariu 2012 hè quà. ?
Anon, forse avete mancatu u mo puntu. Ùn suggeru micca chì u GB abbia un prublema cù a ricerca esterna in generale, per esempiu temi seculari cum'è storia, scienza o medicina. Dicu chì scuraghjeranu fermamente a nostra duttrina religiosa di ricerca (ancu in e lingue originali) fora di e publicazioni WT se u scopu di a ricerca hè di esaminà i nostri insegnamenti peculiari. Si prega di leghje torna a citazione d'apertura. L'affirmazione hè fatta chì "a verità hè palesa in e publicazioni di u schiavu fidu è discretu". L'inferenza hè chì a verità ùn hè micca fatta chiara altrove. Dopu questu... Leghjite più »
In u mo casu ùn aghju mai unitu à i JW ma se ùn fussinu più grandi è pressanti cume, ùn ci serebbe da parlà di sti sughjetti in questa cità inglese di 70 mila persone. Cusì sò sbagliati, questu ùn aghju micca dubbitu, ma ùn sò micca semprici cum'è l'altre chjese. Beatu da l'eredità inglese è americana di caminari trà e chjese. Cum'è in oghje è l'età, i paesi 1e mundiale preferiscenu perde soldi annantu à e centrali nucleari assassinanti chì dicenu chì Ghjesù hè vivu.... Leghjite più »
Anonimu, Hè veru chì u GB ùn hà micca prublema cù noi di fà ricerche cù fonti seculari per ragiunà è annunziate una falsa duttrina, ma u capiscrittu micca scrittu hè chì ùn ci hè una tale falsa duttrina chì deriva da u Guvernu. Eppuru, duverebbe piglià tutti questi cunsiglii è l'applicà à dì, dimustrendu chì l'insegnamentu WT di l'altre pecure hè falu, o chì l'insegnamentu di u 1914 ùn hè scrive, viderete subitu chì e so regule ùn si più applicanu. Quandu cuminciò à interrugà e cose, l'anziani mi anu pigliatu in una riunione è... Leghjite più »
Anonimu. Ghjesù hà digià cupartu questu in Matteu 23: 3,4, in casu chì ùn l'avete micca lettu, eccu ciò ch'ellu hà dettu: "Dunque duvete esse attenti à fà tuttu ciò ch'elli vi dicenu. Ma ùn fate micca ciò chì facenu, perchè ùn praticanu micca ciò chì predicanu. Leganu carichi pesanti è ingumbranti è i mettenu nantu à e spalle di l'altri, ma elli stessi ùn sò micca disposti à alzà un ditu per spustalli ". (NIV) Sò chì Watchtower piace à dà l'impressione di incuraghjà a ricerca, u penseru liberu è u testamentu liberu, ma a realità hè u cuntrariu, cum'è dimustratu da a so vasta... Leghjite più »
Anon, aghju nutatu chì in a pagina iniziale di u vostru situ web ("Credu") hè curiosu chì ùn abbunate micca certe credenze core di u FDS / GB? Per esempiu: 1. Credite chì u Logos ùn era micca una persona, ma hè u penseru parlatu di Diu. 2. Cridite chì in Ghjesù hà campatu a pienezza di a Divinità in corpu 3. Crede chì esse salvatu nasce di novu, di u Spiritu 4. Credi chì guverneremu cun Cristu durante a rena millenaria (typo in a vostra pagina iniziale) 5. Cridite chì Satanassu è quelli chì ùn anu micca u so... Leghjite più »
Anon, aghju nutatu chì in a pagina iniziale di u vostru situ web induve dichjarate e vostre credenze ("Credu"). Mi pare curiosu chì ùn site micca d'accordu cù certe credenze core di u FDS / GB? Per esempiu: 1. Credite chì u Logos ùn era micca una persona, ma hè u penseru parlatu di Diu. 2. Credite chì in Ghjesù abitava a pienezza di a Divinità in corpu 3. Chì esse salvatu nasce di novu, di u Spìritu 4. Chì guverneremu cun Cristu durante a rena millenaria (typo in a vostra pagina iniziale) 5. Chì Satana è quelli chì ùn anu micca u so... Leghjite più »
Sopater, Cù tuttu u rispettu, ùn sò micca à chì situ web state guardendu o induve state ottenendu queste informazioni o tirendu queste conclusioni, ma ùn hè sicuramente micca quellu chì aghju citatu. L'affirmazioni sò faciuli. Ma l'affirmazioni ùn sò micca argumenti. Chiunque pò affirmà qualcosa. Se l'affirmazioni eranu sufficienti per stabilisce a verità di una rivendicazione, allora puderia semplicemente affermà chì vi sbagliate. Se ùn site micca dispostu à impegnassi in l'argumentazione citendu à ciò chì vi riferite, ma vulete solu impegnassi in una semplice affermazione. Aghju furnitu l'indirizzu email è i ligami per un dialogu seriu, micca... Leghjite più »
Anon,
Aghju andatu a carta di u vostru situ web è questu hè u risultatu:
http://www.trutheology.net/
Dopu u vostru cumentu supra, aghju guardatu assai attentamente è u situ chì era statu direttu à google hà un nome quasi identicu à u vostru. I mo scuse, chjamanu un errore onestu.
Ùn l'aghju micca capitu perchè e credenze di a persona ùn sò micca tantu luntane da JW.
Chì ghjè una strana coincidenza.
In ogni modu, perde perdo u mo errore.
Sopater
Ci hè solu tanti prublemi cù a rivendicazione WT di esse u FDS, hè difficiule di sapè da induve cumincià. (O, in u mo casu, induve piantà; scuse in anticipu per a lunghezza di ciò chì segue ...) Ancu se avemu accettatu chì Matteu 24: 45-47 hè una prufezia, è in fattu significava chì Diu per mezu di Cristu avia da nominà qualcunu , induve stu versu richiede esclusività? Ciò chì hè rimarchevule in questu passaghju hè chì hè scrittu à u singulare, à UN schiavu, è chì u SU maestru u nominerebbe per più responsabilità se HÈ fattu bè cù a SIA iniziale... Leghjite più »
L'Anonimu Reale, Purtate parechji punti chì devenu esse dialogati in più dettu. Chì dicerete sè avemu principiatu u dialogu? Eccu alcuni dibattiti in relazione à e vostre dumande, fammi sapè induve vulete cumincià. Esaminendu l'insegnamentu JW di u Schiavu Fidelu è Discretu: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Corpo Dirigente di u 1u Seculu? *** & Interpretazione WT di schiavu fidu: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 L'appartenenza à u situ di Truetheology hè cuncessa solu se unu hè interessatu à participà à discussione o dibattitu di unu di l'articuli publicati in "ARTICOLI PER A PROMOZIONE DI VERITÀ BIBLICA »sezione di u bordu... Leghjite più »
Pensu forse chì mi capite male. I punti chì aghju palisatu nantu à u GB ùn sò micca veramente dumande, sò dichjarazioni di fatti. Per esempiu, a ghjente hà idolatu Russell, a so moglia hà prumuvutu l'idea chì era u fidu steward, è ùn hà fattu nunda per rinnegà quella idea. I Studienti di a Bibbia seguitavanu un omu, ancu s'elli ùn l'avianu micca ammessu. Queste cose sò ben cunnisciute è documentate. Chì ci hè per "dialogà"? Forse sì voi chì vulete dialogà. Se sì, forse puderete dichjarà u vostru interessu specificu è perchè vulete discutelu, in un modu... Leghjite più »
Grazie Sopater, grande articulu. Per sottulineà in più u vostru puntu, mi dumandu se cunniscite stu picculu ghjuvellu di a Torre di Guardia di u 1u di marzu 1981, pagina 24, sottu à a rubrica "Quale hè veramente u schiavu fidu è discretu?" "I testimoni di Ghjehova capiscenu chì u" schiavu "hè cumpostu di tutti i cristiani unti cum'è un gruppu nantu à a terra in ogni momentu durante i 19 seculi dopu à e Penticoste. Di conseguenza, i "domestici" sò questi seguitori di Cristu cum'è individui. Alcuni lettori ponu pensà chì si tratta di una visione piuttostu settaria di l'affari. O ponu oppone à l'idea chì u "schiavu" è... Leghjite più »
Più avanti nantu à u vostru puntu: "Ùn mi sorprenderà micca se a basa di dati di l'archiviu in a Biblioteca CD di WT diventa indisponibile. Allora tuttu ciò chì fermerà per u rangu serà a biblioteca in ligna, chì hè essenzialmente materiale sterile da publicazioni recenti solu chì u Cunsigliu Amministrativu approva per u cunsumu ". Accuminciannu cù WT Library 2015, a WT Library serà aghjurnata in ligna ciò chì farà più faciule per u WT a cancellazione di vechja luce è sbagliati sbagli. Per esempiu, a pagina 2015 di l'edizione stampata di Ghjinnaghju 3 sferisce digià da a versione in linea, scaricabile. Una citazione di Rama Singh era... Leghjite più »
OoA,
D'accordu, l'era digitale li renderà assai cunveniente per elli adattà e publicazioni per cuntene l'ultima versione di luce. Ùn hè micca trasparente. Pensu chì serverà solu per intricciare ancu a tela di i ragni. È se un fratellu face riferenza à a copia uriginale uriginale in u so discorsu di l'ora? Puderia esse culpevule d’insignà qualcosa d’apostatu. Cumu reagisce l'anzianu quandu li dicenu chì a copia stampata hè "vechja luce?"
WT hà utilizatu per spiegà e discrepanze trà a Bibbia è a storia seculare dicendu chì e nazioni eranu fieru è si registraranu solu e so vittorie, ma micca e so scunfitte. Ci hè un dettu chì a storia hè scritta da i vittori. Trova ironicu chì WT forse falla appughjà da questu, ma invece pare ririvendà a storia, stessi appiccicendu e stesse tattiche è mutive chì criticananu e nazioni per fà.
Aghju veramente amatu st'articulu, grazie! Ùn eru micca cresciutu cum'è JW, ma mi sò unitu una volta chì mi sò maritatu à 32. In principiu tuttu mi paria sano è accugliente, micca cum'è i rumori ch'aghju intesu mentre criscianu. I boni sentimenti chì aghju avutu rapidamente (5 anni dopu una volta chì aghju avutu figlioli) si sò girati versu a culpabilità è a vergogna, cume e "routine" spirituali basate nantu à e prestazioni, sò state cuncipite per ricurdami sempre chì ùn sò micca abbastanza bonu, DEVU sempre fà è esse megliu. Dopu, quandu u GB hà cuminciatu à parlà di sè stessi di più è, à a fine, si sò datu u titulu di FDS,... Leghjite più »
U vostru benvenuto InyAnders.
Quandu Jeffrey Jackson hè statu interrogatu da u Senior Counsel Stewart durante a Royal Commission in quantu à se u Guvernu era l'unicu canale o voce di Diu per a terra, a risposta di Jeffrey Jackson era quella di esse una presunta pretensione da fà. Dunque, se u fratellu Jackson ùn pudia micca fà a cunvinzione in publicu è ancu chì a dichjarazione hè fatta in modu audaziunale in u WT, i Testimoni duverianu tene assai nota di u commentu di u fratellu Jackson è interrugà perchè ùn pudia micca proclamà in modu audaziunale quella dichjarazione in publicu se hè veramente Ancu sì un JW avia... Leghjite più »
Pensu chì Geoffrey hà dettu chì pareva esse presuntu. Probabilmente hà significatu chì puderia pare cusì in modu mundiale, chì ùn anu micca a vista JW di e cose. Ma ùn hà micca dettu chì era presuntu. Differenza tecnica ligera chì pò esse o pò esse micca sappiutu di quandu diceva.
U fattu hè chì a prestazione di Geoffrey Jackson era dispunibule per tutti da vede è aghju vistu un omu assai presuntuosu mancatu di cunvinzione è micca assai cunvincente cum'è una persona chì dichjara di esse un portavoce di Diu in terra!
Devu cunfessà chì trovu i vostri cummenti un pocu "angosciati" è scomodi - Ùn possu mette un ditu - e mo scuse - ma hè cusì chì mi vene.
Anon, pensu chì sarebbe presuntuoso se avessimu pruvatu à aghjunghje qualcosa o qualsiasi significatu speciale à u cummentariu di Bro Jackson. Era una dumanda assai sèmplice chì duvia esse assai faciule per ellu di risponde. Personalmente sentu a so esitazione è dicendu chì sembrerebbe presuntuoso hà dimustratu chì quandu hè sott'à ghjuramentu, ùn hè micca cunfortu di dichjarà chì i GB sò l'unichi portavoce di Diu. A so testimunianza hè intesa da un pocu di più di mille ogni ghjornu (quasi 132,000 viste è cuntendu). U 20% di i voti sò pollice in ghjò, ma 80% li danu un pollice in su.... Leghjite più »
Ùn pensate micca per un minutu chì u difende. Aghju dichjaratu solu ciò chì hà dettu. Chì era "Pensu chì SEMBRÀ esse presuntuosa". Corregge mi se mi sbagliu. E persone si ponu strappà fora di e cose è dà si una via di fuga. Cusì pò dì cun tutta onestà "Ùn aghju micca dettu chì seria presuntuosa".
A difficultà chì Mr. Jackson si ritrova pò esse riassuntu in una dumanda:
Se sè, signore, cum'è membru di a GB, ùn credi micca sè site u solu canale di cumunicazione trà Diu è l'umanità, perchè qualchissia altru vi deve crede?
Hè difficiule di sopravvalutà a significazione di a dichjarazione di Geoffrey Jackson, o u dannu chì hà fattu à l'organizazione WT è a so credibilità. In più, se vi ricordate, recentemente, Garrett Losch hà fattu una dichjarazione riguardu à u prucessu di abusu di i zitelli di Jose Lopez vs. Gonzalo Compos. Cum'è u membru più anzianu di u GB, a corte vulia chì Losch testimoniessi in quantu à e pulitiche è prucedure di WT in quantu à l'abusu di i zitelli. Ellu è WT anu rifiutatu di testimunià, è WT hà ricevutu un ghjudiziu riassuntu di 13 milioni di dollari contr'à elli, principalmente per u rifiutu di cooperà cù ciò chì a corte hà cunsideratu cum'è... Leghjite più »