Pruvedevi sè fedele à u Signore

[Da ws2 / 16 p. 21 per Abril 18-24]

"Chì Ghjehova sia trà voi è mè è trà i vostri discendenti è i mo discendenti per sempre." -1Sa 20: 42

Durante l'ultimi mesi avemu vistu chjamate crescente di lealtà trà i Testimoni di Geova. A serie di articuli Watchtower per April 18-24 "Pruvedevi fedele à Ghjehova" è April 25-May 1 "Aprèni da servitori fedeli di Jehovah" sò un anteprime di alcuni di i temi chì tutti pudemu aspittà à vede guidati in casa in l'estiu 2016 Cunvenzione Regionale "Rimane Leali à Geova". Sti articuli è u prugramma di cunvenzione parvenenu esse un tentativu di indirizzà una seria preoccupazione chì u Guvernu hà da a fedeltà di i so membri.

Questa susciteghja una quistione chjave: U Guvernu Cullettu hè cuncernatu da a lealtà di i Testimoni di Ghjehova à Diu è à Cristu? O piuttostu, ci sò primarmenti cuncernati di lealtà à l'Organizazione - chì significa veramente una lealtà à l'omi in carica daretu à i scenari? (Mark 12: 29-31; Rumani 8: 35-39)

In quantu cunsideremu u cuntenutu di sti articuli, esaminemu currettamente u cuntestu scritturale è storicu di ogni puntu per pudè esse dispostu à risponde à quella dumanda cruciale.

Paragrafo 4

I testimoni sò esortati à imità David è Jonathan per mantene a so lealtà versu i so credi è à u Signore. (1Th 2: 10-11; Re 4: 11) Cumu mette u corpu in guvernu l'esempiu in questu aspettu di a persunalità cristiana?

U cuntestu di 1 Thessaloniani 2: 10-11 raffigura l'esempiu di Paul di dimustrà a lealtà à e pecure in a so cura. L'apòstulu Paulu fa ciò chì dice in versu 9 chì "Stavamu travagliatu notte è ghjornu, per ùn mettevamu micca un caru caru per nessunu di voi." Infatti mentre visitava e diverse congregazioni Paulu hà travagliatu duramente in un cummerciu seculare per evità. mette una carica finanziaria à i fratelli. (Ac 18: 3; 20:34; 2Co 11: 9; 2Th 3: 8, 10) Ùn ci hè micca registru in a Bibbia da Ghjesù finu à u più bassu evangelizatore per sollecitazione regulare di fondi. Nimu hà dumandatu soldi per cumprà terreni, o per custruisce sedi di lussu.

Siccomu a lealtà hè u tema, ci vole ancu chiedere l'esempiu rivoltu da u Cumitatu di Guvernazione in quantu à a lealtà à quelli di tutti i culleghi cun un record di vita di serviziu di lealtà.

Un amicu nostru hè statu pocu fà parte di i grandi tagli in Bethel. Durante l'ultime settimane, mentre si preparava à parte, hà rimarcatu chì i novi ghjovani travagliadori eranu sempre purtati è si stavanu trasferendu in e camere recentemente liberate di quelli chì eranu stati lasciati andà malgradu avè passatu decennii à serve à u filiale. Mentre sta mossa hà un sensu fiscale sonu da u puntu di vista di a linea di fondu di una corporazione, ùn dimostra micca a lealtà cristiana, nè l'amore chì hè di identificà i veri discepuli di Ghjesù.

Inoltre, induve hè l'amore cristianu è a lealtà chì devenu esse per e migliaia di Pionieri Speciali, assai di i quali ùn anu micca risparmi da parlà è sò à un'età induve ùn ponu truvà un impiegu lucrativu? "Ghjehova hà da furnisce" hè ciò chì dice u Cunsigliu Amministrativu, ma ùn hè micca precisamente l'attitudine chì Ghjacumu ci dice di evità James 2: 15-16?

E so labbre parlanu di lealtà ma e so azzioni sò luntane da u so insignamentu. (Mt 15: 8)

Avà esamineremu i quattru zoni induve i Testimoni sò detti di mantene a so lealtà:

1. Quandu qualchissia in autorità pare indignu di rispettu
2. Quandu ci hè un cunflittu di lealtà
3. Quandu siamu sbagliati o sbagliati
4. Quandu a lealtà è l'interessi persunali scontranu

Paragrafo 5

L'israeliti "anu affruntatu a sfida di esse leali à Diu mentre u rè, chì era assittatu" u tronu di Ghjehova ", seguita un ritimu". Hè interessante nutà chì u cuncettu di avè dirigenti umani è una urganizazione gerarchica era qualcosa di disgrazia à Ghjehova. , ancu in tempi antichi. I versi à 1 Samuel 8: 7-8 ci dici chì quandu l'Israele anu clamatu per un rè umanu, era Ghjehova "à quelli chì [avianu] rifiutatu cum'è u so rè." Se puderia dì u listessu di quelli chì oghje si vedenu i dirigenti umani chì si mettenu in u locu di Diu? In vista di u precedente, cunsideremu a traccia di quelli rè è u maravigliu novu arranjamentu chì hè dispunibule in u nostru ghjornu.

U paràgrafu 5 dice chì, da Diu, permettendu à u gattivu rè Saul di stà à u putere malgradu u so corsu apostatu, a lealtà di u so populu hè stata testata.[I]  Ma lealtà à quale? Hè impurtante di tene à mente chì mentre Diu hà permessu spessu à i sovrani malvagi di restà à u putere per un tempu, (1) ùn hà mai aspettatu chì i membri di a so "organisazione" (Israele) sianu ubbidienti ciecamente à quelli capi capricciosi quandu anu insegnatu duttrina (cultu di Baal) o azzioni richieste cuntrarie à e norme chjaramente definite di Ghjehova. (Rumani 11: 4) (2) Ghjehova hà sempre fattu una purificazione distrughjendu è mettendu à fine l'urganizazioni apostate.

I risultati di u percorsu capricciosu di l'urganizazione di Diu in Israele è di u meravigliosu novu arrangiamentu dispunibule per i cristiani sò discututi in Ebreu 8: 7-13. E carenze di quella urganizazione terrestre anu purtatu à Ghjehova à rimpiazzalla, micca cù una nova urganizazione terrestre, ma cun un tippu di arrangiazione interamente novu, spirituale. In questu accordu di a Nova Allianza, i cristiani ùn si basanu più nantu à i dirigenti umani per dilli di "Cunnosce à Ghjehova!" ma pò gode di una relazione persunale maravigliosa è diretta cù u so Creatore, Ghjehova, è u so Mediatore, Cristu Ghjesù. (Heb 8: 7-13)

Paragrafi 8 è 9

Hè da nutà chì a vista publicata in stu articulu in quantu à i guverni umani esse i puteri più altu hè stata cunsiderata un puntu di vista apostate per più di 33 anni. (w29 6 /1 p.164; w62 11/15/685 p.XNUMX) Questu hè solu unu di decine di esempi di 'flip-flops' dottrinali è procedurali chì sò caratteristici di u passatu di l'Organizazione. Prima à 1929 e, prima di 1886 CT Russell, hà ricunnisciutu (cun ​​quasi tutte e altre chjese è eruditi Biblichi) chì i putenzi più alti di Rumani 13 riferiti à i guverni umani (Millennial Dawn Vol. 1 p.230). Questa visione hè stata cambiata in u 1929 è poi cambiata in 1962. Ciò pone e seguenti dumande: Se u spiritu di Diu hà direttu una currezzione in a so urganizazione, averia dopu fattu di noi di vultà à a capiscitura precedente? Quandu Ghjehova hà dumandatu à tutti i costi uniformità cumpleta trà i so seguitori - ancu per errore? (L'uniformità ùn hè micca listessa cosa chì l'unità cristiana.) Chì precedente scritturale ci hè per Diu per furnisce infurmazioni false o ingannevuli à i so seguitori mentre stanu aspittendu anni finu à chì a verità sia rivelata-o cum'è in questu esempiu, ri-rivelata? (Num 23: 19)

U Paragrafu 9 alude ancu à a pulitica di a Vigia chì scuraghjeghja fermamente i Testimoni di Jehovah da assistisce à funerali è matrimoni in chjese. (w02 5 / 15 p. 28) Mentre chì hè admirabile chì ùn ci hè micca una pusizione ufficiale di u rigalu nantu à a questione, hè ancu un altru casu di a Watchtower chì va "oltre e cose scritte" è chì impone a so cuscenza à i so credenti in quistioni induve ùn ci hè un principiu scritturale chjaru. implicatu. (1 Cor 4: 6). Sò veramente quistioni di lealtà?

L'apòstulu Paulu hà scrittu chì noi ùn deve "micca passà ghjudiziu nantu à diverse opinioni" (Ro 14: 1) è li ricorda: "Quale site di ghjudicà u servitore di un altru? À u so patrone si stà o cascà. In verità, serà purtatu à stà, perchè Geova pò fà ellu ferà. "(Ro 14: 4)

Paragrafo 12

Avete rimarcatu u suttile esca è cambiamentu chì u scrittore Watchtower impiega in questu paragrafo? Prima, simu avvisati chì a lealtà à altre persecuzioni o interessi pò "soffocà a lealtà à Diu", ma dopu scopre ciò chì u Cunsigliu di guvernu hè veramente interessatu. Ùn era micca chì u ghjovanu ghjucadore di scacchi truvessi chì u so passatempu stava affullendu u so amore per Ghjehova o a so spiritualità, ma piuttostu u so "serviziu di u Regnu"; vale à dì, u serviziu à l'Organizazione chì pò esse registratu, contatu è analizatu statisticamente. Quì, cum'è in parechje publicazioni, i termini "Ghjehova" è "l'Organizazione" sò aduprati guasgi di manera intercambiabile. Eppuru a Bibbia ùn parla mai di lealtà à una Organizazione cum'è qualcosa à desiderà.

I tistimoni sò inoltre inculpati cù a fobia chì "abbandunà l'urganisimu significa abbandunà Diu è perde a salvezza". A prugrammazione di i membri cù fobie nantu à l'abbandunamentu di u gruppu hè una tecnica cumuna di manipulazione emotiva utilizata in gruppi di altu cuntrollu. Steven Hassan, un investigatore in questa zona, hà sviluppatu 'u Modellu BITE' per discrive i metudi chì questi gruppi utilizanu per mantene a lealtà indiscutibile di i membri cù u gruppu è i so dirigenti. U cuntrollu di u Comportamentu, l'infurmazione, u Pensamentu è l'emozioni (BITE) chì i membri sò permessi di sperimentà furnisce un putente arsenale per mantene a mente chjusa in un modu di pensamentu. Articuli futuri discuteranu cumu stu mudellu s'applica à a Watchtower in più detail.

Se avete mai pruvatu à discutiri tematiche duttrinali è procedurali cuntruversali cun un Testimone di Ghjehova attivu, eravate probabile chì sta dumanda familiare: 'Ma DIVE altri anderemu? Ùn ci hè nisuna altra urganizazione cum'è questa. ' Ciò chì questi Testimoni negligenu per capisce hè chì a vera dumanda posta da l'aposti apostoli fideli à Ghjesù era: "Signore, QUALO anderemu partendu?" (John 6: 68). Cum'è i so discìpuli, pudemu esse fieru di Cristu è di u Babbu senza l'influenza medievale di i capi religiosi umani.

Paragrafo 15

Dopu avè cunsideratu cumu Saul, l'untu di Ghjehova, hà umiliatu u so figliolu per a so amicizia cù David, u paràgrafu 15 cumencia: "In e congregazioni di u populu di Ghjehova oghje, hè assai improbabile chì seriamu trattati ingiustamente". Hè cusì faciule di dì questu è per quelli chì volenu "vede micca u male, ùn sentenu micca u male, è ùn parlanu micca u male", hè pussibule crede chì questu hè veru, ma ùn hè micca. S'ellu era, ùn ci sarebbe nisuna basa per u crescente scandalu di l'abusu di i zitelli chì minaccia u nome chì i Testimoni di Ghjehova anu custruitu per elli in u mondu.

Mentre u Guvernu hè più chè dispostu à aduprà esempi chì facenu cumpone a so presunta autorità, cum'è u cuntu di Mosè è Korah (Numru 16), si capisce chì si alluntana da l'applicazione di conti biblici induve a putenza è l'autorità di u "untu di Ghjehova" sò state abusate orribilmente, cum'è in u casu di u rè Saul, è, in realtà, di a maggior parte di i re d'Israele. E pulitiche chì anu purtatu à u maltrattamentu di migliaia di casi di abusu di i zitelli, è ancu di innumerevoli casi giudiziari mal gestiti, resultendu in difficoltà spirituali inutili per i Testimoni di Ghjehova sò u risultatu di politiche è procedure sò state istituziunalizatu trà i Testimoni di Ghjehova. Documenti cum'è u Pastore u capu manuale anzianu, u Guideline per i Servizii di l'Uffiziu è varie corrispondenze di e filiali chì sò venute à luce à causa di a Cummissione reale australiana per l'abusu sessuale di i zitelli mostranu l'estensione di u prublema. Quessi sò boni esempi di cuntrollu di l'infurmazioni (u "I" in u mudellu BITE di Steve Hassan) cumuni in gruppi di cuntrollu elevatu. I membri à livelli inferiori ùn sò micca à tempu à l'infurmazioni chì ponu avè un impattu prufondu nantu à a so vita. Infatti, chì hè u precedente scritturale o ghjuridicu per un manuale di u capu secretu?

Paragrafi 16,17

Questi paragrafi cuntenenu fine alimentariu spirituale è cunsiglii per affari d'aziende è matrimoniu. Faremu bè di 'imità u spiritu di disinteressu di Jonathan se tenemu in mente chì una persona accettabile per Ghjehova "ùn riesce micca a so prumessa, ancu quandu hè male per ellu." (Ps 15: 4)

cunchiusioni

Avemu cunsideratu quattru zoni impurtanti induve i Testimoni di Ghjehova mostranu fideli. Ripasemu brevi sti punti è cumu si ponu applicà elli.

Quandu qualchissia in autorità pare indignu di rispettu.
Ùn duvemu attentu à utilizà un standard scritturale contra questu per ghjudicà quelli chì sò degni di rispettu. Ghjehova ùn hà mai aspettatu chì i so servitori daranu lealtà indiscutibile à l'omi o à una urganizazione fisica quandu a so cuscenza di a Bibbia hà infurmatu chì era stata guidata da un passaghju.

Quandu ci hè un cunflittu di lealtà.
Avemu duverebbe esaminà currettamente l'ughjettu di a lealtà chì ci hè dumandatu. (2 Thess 2: 4, 11,12) Una decisione o prublema cunflitta cù lealtà à Ghjehova, o solu à un edictu manuale o una urganizazione umana?

Quandu siamu sbagliati o sbagliati.
Cum'è cristiani, duvemu cercà continuamente di "suppurtà l'unu l'altru in amore" (Eph 4: 2). Chì duvemu fà sì una urganizazione umana agisce presuntuosamente in nome di Diu è face qualcosa chì porta rimproveri à Ghjehova? Ùn duveriamu mai culpà à Ghjehova di i difetti di l'omi imperfetti. Duvemu tene a nostra fiducia induve appartene currettamente (James 1: 13; Prov 18: 10)

Quandu a Lealtà è l'interessi persunali scontranu.
Cristiani facenu bè per guardà u cunsigliu truvatu in Ps 15: 4 per tene a nostra parolla ancu quandu e circustanze facenu difficiule per noi.

Mentre continuemu à suppurtà i prucessi chì sperimentate in questi ultimi ghjorni, assicuremu chì damu a nostra lealtà à e persone ghjustu. "Puru s'è ogni omu hè trovu un bugiu," Ghjehova è u so Figliolu ùn ci lasciassi mai lascià (Rom 3: 4). Cume Paulu a mette cusì bella:

"Perchè sò sicuru chì nè a morte nè a vita, nè l'ànghjuli nè i dirigenti, nè e cose prisenti nè e cose à vene, nè i puteri, 39 nè l'altezza nè a prufundità, nè nunda altru in tutta a creazione, seranu capace di separacci da l'amore di Diu in Cristu Ghjesù u nostru Signore ". (Rumani 8: 38-39)

 __________________________________________________________

[I] Mentre l'articulu hè currettamente scrittu per ùn dichjarà chì Diu Nonza cundizioni avverse trà u so pòpulu per pruvà è vagliatura, l'idea hè abbastanza cumuna trà i Testimoni di Ghjehova è alcuni senteranu senza dubbiu chì hè implicita da u paràgrafu 5. Per cuncepimentu o micca, l'idea chì quandu tuttu va bè hè perchè Ghjehova benedisce u so pòpulu ma, da l'altra parte, Ghjehova permette prublemi trà u so populu per rinfurzà a so fede attraversu a prova è u vagliatura, custituisce una dichjarazione "capi vince, coda chì perdi" da parte di quelli chì sò interessati à priservà a struttura di l'autorità.