In u Maghju, 2016 Torre di veduta-Edizione di Studiu, una dumanda di i lettori introduce ciò chì i Testimoni piaci à chjamà "nova luce". Prima di st'articulu, i testimoni ùn eranu micca permessi di applaudire quandu un annunziu di reintegrazione hè statu lettu da a piattaforma. Ci sò stati trè motivi dati per sta pusizione.[I]

  1. A visualizazione publica di gioia chì l'applaudanza riprisenta puderia offende alcuni in a congregazione chì era forsi affettata da l'azzioni di u primu peccatore.
  2. Saria sbagliatu di dimustrà gioia finu à passà u tempu suffirenziu per noi per esse sicuri chì u pentu di u peccatore era genuinu.
  3. L'applause puderia esse vistu cum'è un elogiu à qualchissia per pientu a penitenza finale quandu un penitenza duveria esse affissatu in l'audizione ghjudiziariu iniziale, facendo chì a reinstituzione sia innecessaria.

A dumanda posta in u Maghju, 2016 Torre di veduta sottu "Domande da lettori" hè: "Cumu a congregazione pò esprimi a so gioia quandu un avvisu hè statu fattu chì qualchissia hè stata rientrata?"

Sta dumanda ùn hè statu posata in 2000 di Febbraiu Ministeru di u Regnu postu chì st'insignamentu ùn hà furnitu mezi per a congregazione di "sprime a so gioia". Cusì, quella "Quistione Box" hà dumandatu simpliciamente, "Hè appruvatu d'applaudisce quandu una reintegrazione hè annunziata?" A risposta era Innò!

L'utilizazioni di "Dumande da i lettori" di maghju Luke 15: 1-7 e Ebrei 12: 13  per mustrà chì una spressione di gioia hè adatta. Si cunclude: "Di conseguenza, ci ponu esse spontanei, applausi digni quandu l'anziani facenu un annunziu di una reintegrazione".

Chì bellu! Avemu avutu da aspettà 18 anni per chì l'omi ci dicinu chì avà hè bè d'ubbidì à Diu. Ma ùn mettimu micca tutta a colpa à questi omi. Dopu tuttu, ùn averianu micca putere annantu à noi se ùn l'aviamu micca cuncessu à elli.

Un passu di zitellu

U vechju ragiunamentu era in cuntrastu cù l'insignamentu di Ghjesù in quantu à l'attitudine curretta chì duvemu tene versu un peccatore pentitu. Questu hè incapsulatu in a Paràbula di u Figliolu Prududu truvata in Luke 15: 11-32:

  1. Unu di i dui figlioli si ne va è spandera a so eredità in un cumpurtamentu peccatore.
  2. Solu quandu ellu hè destituitu ellu rende u so errore è torna à u so babbu.
  3. U babbu si vede alluntanatu è corre spontaneamente davanti à ellu chì sente ogni espressione verbale di pentimentu.
  4. U babbu pardona di manera libera u figliolu prigianu, li vesti in piena fine, è si pone una festa invitendu tutti i so vicini. Hà assicuratu musicisti per ghjucà a musica è u sonu di rallegra si porta luntanu.
  5. U figliolu leali hè offesu da l'attinzioni purtata annantu à u fratellu. Dimostra una attitudine imperdonente.

Hè faciule di vede cumu a nostra ex pusizione mancava l'importanza di tutti questi punti. Quellu insegnamentu hè statu fattu ancu più stranu perchè cuntrastava micca solu cù e Scritture ma cun altri insegnamenti in e nostre publicazioni. Per esempiu, hà minatu l'autorità di l'anziani chì formanu u cumitatu di reintegrazione.[Ii]

A nova comprensione ùn va micca abbastanza luntanu. Compare "ci pò benissimu esse spuntaneu, applausi dignificati»Cù Capìtulu 11: 32 chì leghje, "Ma noi avia solu à festighjà è aligrà... "

A nova capiscitura hè un aghjustamentu di l'attitudine minore; un zitellu in un passu à a direzione ghjusta.

Un prublema più grande

Puderiamu lascià e cose quì, ma ci mancheremu un prublema assai più grande. Si principia dumandendusi, perchè a nova comprensione ùn face alcuna ricunniscenza di l'anzianu insegnamentu?

Un Ghjustu Ghjustu

Chì face un omu ghjustu quandu hà fattu un sbagliu? Chì faci quandu e so azzioni anu influenzatu negativamente a vita di parechji altri?

Saulu di Tarsu era un omu cusì. Hà perseguitatu parechji veri cristiani. Ùn ci hè vulsutu menu chè una manifestazione miraculosa di u nostru Signore Ghjesù per curregallu. Ghjesù u minacciò dicendu: "Saulu, Saulu, perchè mi perseguitate? Continuà à calci contr'à i picchi ti rende difficile ". (Ac 26: 14)

Ghjesù era statu stimulendu Saulu per cambià, ma ellu resistia. Saulu hà vistu u so errore è hà cambiatu, ma ancu di più, si pentì. Più tardi in a vita, hà ricunnisciutu publicamente u so errore cun parolle cum'è "... prima eru un blasfematore è un persecutore è un omu insolente ..." è "... Sò u menu di l'apòstuli, è ùn sò micca adattu per esse chjamatu apostolu ... "

U perdonu di Diu vene per via di u pentimentu, di ricunnosce u male. Imitemu à Diu, dunque ci hè urdinatu di cuncede u perdonu, ma solu dopu avemu vistu evidenza di pentimentu.

"Ancu s'ellu hà peccatu sette volte à ghjornu contru à voi è ellu vi torna una volta sette volte, dicendu: "Mi pentu,"Duvete pardunallu." "(Lu 17: 4)

Ghjehova pardona u core pentutu, ma aspetta chì u so pòpulu individuale è cullettivu si pentessi di e so malfatte. (La 3: 40; Isa 1: 18-19)

A face a dirigenza di i Testimoni di Ghjehova? Mai ??

Durante l'ultimi 18 anni anu trattenu e spressioni autentiche di gioia cum'è inappropriate, eppuru avà ricunnoscenu chì tali spressioni sò interamente scritturali. In più, u so ragiunamentu passatu hà datu un appoghju à quelli chì anu sceltu di disubbidì à u Cristu per ùn esse perdonatori, è hà fattu chì l'altri pensessinu adattu di cunsiderà l'attu di pentimentu cun suspettu.

Tuttu u prublema di prima era andatu contr'à l'Scrittura.

Chì male hà causatu sta pulitica in l'ultimi dui decennii? Chì stumbling hà risultatu? Ùn pudemu chè induvinà, ma sì site statu rispunsevule di una tale pulitica, vi parerebbe apprupriatu di cambialla senza dà alcunu ricunniscenza chì eri sbagliatu in primu locu? Pensate chì Ghjehova vi darà un pass gratuitu per quessa?

Questa nova comprensione hè introdotta in modu da mancu fà insinuà u fattu chì inverte istruzioni di lunga data da u Cunsigliu di Direzzione. Hè cum'è se quelle struzzioni ùn esistessinu mai. Ùn assumenu alcuna culpabilità per l'effettu chì e so istruzzioni anu avutu annantu à i "chjuchi" di a banda.

Mi piace à crede chì Ghjesù hà stimatu a nostra dirigenza, è veramente tutti noi, cum'è hà fattu Saulu di Tarso. Ci hè statu datu u tempu di pentene. (2Pe 3: 9) Ma se continuemu à "calci contr'à i pichju", chì ci serà per noi quandu quellu tempu sia passatu?

"Ingiustu in u minimu"

À u primu sguardu, u fattu chì nisuna ricunniscenza sia fatta di l'errore passatu pò parè banale. Tuttavia, face parte di un mudellu di decennii. Quelli di noi chì sò stati lettori di e publicazioni per più di mezu seculu pudemu ricurdà parechje volte quandu avemu intesu o lettu e parolle "alcuni anu pensatu" cum'è una prefazione à una comprensione cambiata. Questa mutazione di a culpa à l'altri era sempre ardente perchè sapiamu tutti quale eranu "certi" in realtà. Ùn la facenu più, ma avà preferiscenu ignurà u vechju insignamentu in tuttu.

Hè cum'è tirà un dente per alcune persone di scusassi, ancu per u più minore di reati. Un tali rifiutu testardu di ammettà a malfatte dimostra una attitudine orgogliosa. A paura pò ancu esse un fattore. À quelli mancanu a qualità necessaria per fà e cose bè: Amore!

L'amore hè ciò chì ci motiva à scusà, perchè sapemu chì, fendu cusì, mettemu à u nostru cumpagnu umanu tranquillu. Pò esse in pace perchè a ghjustizia è l'equilibriu sò stati ripristinati.

Un omu ghjustu hè sempre motivatu da l'amore.

"A persona fedele in ciò chì hè menu hè fideli ancu in assai, è a persona ingiusta in ciò chì hè menu hè inghjustu ancu in assai." (Lu 16: 10)

Esaminemu a validità di stu principiu da Ghjesù.

"Ingiustu in assai"

L'amore ci motiva à fà u dirittu, à esse ghjusti. Se l'amore manca di cose apparentemente minori, duverebbe mancare ancu in e cose grandi secondu Ghjesù ci dà Capìtulu 16: 10. Pò esse statu difficiule per noi di vede l'evidenza di questu in decennii passati, ma avà e cose sò cambiate. Mark 4: 22 vene in verità.

Un casu à puntu si trova nantu à a cunsiderazione di a tistimunianza di l'anziani di u Testimone, cumpresu u membru di u Cunsigliu di Governazione Geoffrey Jackson davanti à l'Australia Cummissione reale in risposte istituziunale à l'abusu sessuale à i zitelli. Diversi anziani, cumpresu Jackson stessu, anu fattu dichjarazioni à u registru testimunianendu di quantu amemu i nostri zitelli è femu tuttu ciò chì pudemu per prutege li. Tuttavia, quandu ogni anzianu, cumpresu Jackson, hè statu interrugatu per sapè s'ellu avia ascoltatu a testimunianza di e vittime di abusi sessuali di i zitelli JW, ognunu hà dettu ch'ellu ùn avia micca. Eppuru, tutti avianu ovviamente avutu u tempu di esse preparati da l'avucatu è Jackson in particulare hà dimustratu cù e so parolle chì avia passatu u tempu passendu nantu à a testimunianza data da altri anziani. Anu onuratu à Diu cù e so labbre dicendu di amà i più chjucchi, ma per e so azzioni anu cuntatu un'altra storia. (Mark 7: 6)

Ci sò stati tempi quandu u ghjudice McClellan s'hè indirizzatu direttamente à l'anziani è pareva supplicà cun elli per vede a ragione. Era evidente chì era sconcertatu da l'intransigenza di quelli chì eranu presumibilmente omi di Diu. I Testimoni di Ghjehova anu una reputazione in u mondu di esse persone murali, allora u ghjudice presumibilmente li aspettava di saltà subitu à bordu di qualsiasi iniziativa chì prutegeria i so figlioli da stu criminu orribile. Eppuru, à ogni passu hà assistitu à a muratura. Versu a fine di a testimunianza di Geoffrey Jackson - dopu avè intesu parlà di tuttu u restu - u Ghjudice McClellan, ovviamente frustratu, hà pruvatu senza successu à uttene u Corpo Dirigente, per mezu di Jackson, per vede a ragione. (Vede quì.)

U prublema chjave era a resistenza di l'urganizazione à informà a pulizza quandu avianu cridutu, o sapianu veramente, chì u crimine d'abusu sessuale di i zitelli era accadutu. In più di 1,000 casi, micca una volta l'Organizazione hà ripurtatu u crimine à a pulizza.

Rumani 13: 1-7 cum'è Titus 3: 1 istruitevi per esse ubbidienti à l'autorità superiore. U Delitti Act 1900 - Sezione 316 "Cundizione di un'offesa grave è accusabile" esige i citadini di l'Australia per cuntene crimini gravi.[Iii]

Di sicuru, avemu da equilibri ubbidienza à l'autorità superiori cun ubbidienza à Diu, dunque ci pò esse momenti quandu avemu da sfidare a lege di a terra in modu di ubbidisce a legge di Diu.

Dunque ci dumandemu, a filiale australiana ubbidisce à a legge di Diu fiascendu, più di mille volte, à segnalà à l'autorità i zitelli cunnisciuti è presunti abusatori? Cumu hè stata prutetta a cungregazione mancendu di segnalà? Cumu hè stata prutetta a cumunità in generale? Cumu hè stata cunfirmata a santità di u nome di Diu fiascendu à segnalà? Chì legge di Diu ponu indicà chì hà rimpiazzatu a lege di u paese? Pudemu veramente pretende di esse ubbidienti Rumani 13: 1-7 e Titus 3: 1 in ogni unu di i casi 1,006 quandu noi, cum'è una Organizazione, ùn avemu micca riportatu u crimine seriu è sveltu di abusu sessuale à i zitelli?

U peggiu era ancu chì un numeru significativu di queste vittime, disattivatu da u so trattamentu - sintendu ignuratu, senza prutezzione, è micca amatu -sò cascati è hà lasciatu a fratellanza di i Testimoni di Ghjehova. Di conseguenza, a so sofferenza era aggravata da a punizione di schivà. Essendu tagliatu da a so struttura di sustegnu emotivu di a famiglia è di l'amichi, u so pesu dannusu hè diventatu ancu più difficiule da suppurtà. (Mt 23: 4;18:6)

Parechji chì venenu à sti video aspettavanu u megliu è sò stati sconcertati da sta evidente mancanza d'amore per u chjucu. Certi ponu ancu scuse, pruvendu à ragiunà l'incongruenza di un cristianu chì difende duramente l'organizazione à u detrimentu di i so membri i più vulnerabili.

Perchè a Frutta hè mancata

Eppuru, ciò chì ùn si pò micca ricusà in modu raziunale hè chì l'evidenza di l'amore di quale parlava Jesus Ghjuvanni 13: 34-35-un amore ancu a ghjente di i nazioni si ricunnosceria prestu- hè mancatu.

St'amore - micca crescita numerica o predicazione porta à porta - era ciò chì Ghjesù hà dettu chì identificaria i so veri seguitori. Perchè? Perchè ùn vene micca da l'internu, ma hè un pruduttu di u spiritu. (Ga 5: 22Dunque, ùn pò micca esse sbagliatu cù successu.

In effetti, tutte l'urganisazione religiose cristiane cercanu di falsificà st'amore, è ponu ancu purtallu per un tempu. (2Co 11: 13-15) Tuttavia, ùn ponu micca sustene a facciata, altrimenti, ùn serveria micca cum'è una marca unica di i veri discepuli di Ghjesù.

U registru storicu di l'Organizazione di mancà di ricunnosce insegnamenti sbagliati, di mancà di scusassi per avè ingannatu a so banda, di ùn avè fattu nunda per rimpiazzà sia in u "minimu" di e cose sia in "assai", dimostra una mancanza d'amore. Chì significa questu per noi?

Se tenite una mela, sapete chì in qualchì locu ci hè un arburu da u quale hè venutu. Ùn nasce micca solu. Questa ùn hè micca a natura di u fruttu.

S'ellu ci hè u fruttu di l'amore chì Ghjesù hà parlatu, allora u spiritu santu deve esse quì per pruduce lu. Nisun spiritu santu, nisun amore genuu.

Viste e prove, pudemu onestamente cuntinuà à crede chì u spiritu di Diu riposa nantu à a direzzione di i Testimoni di Ghjehova; ch'elli sianu guidati è guidati da u spiritu di Ghjehova? Puderemu risistiri à lascià parte di sta nuzione, ma se cusì ci sentimu, ci vole à dumandà dinò, induve hè u fruttu? Induve hè l'amore?

_____________________________________________

[I] Per i dettagli cumplessi nantu à u nostru insegnamentu previ, vede 1 d'Utobre, 1998 Watchtower, pagina 17 è Ministeru di u Regnu di u Febru 2000, "Casella di dumande" à a pagina 7.

[Ii] L'Organizazione sustene chì quandu l'anziani piglianu una decisione in cumitatu, anu a visione di Ghjehova in materia. (w12 11/15 p. 20 par. 16) Cusì hè assai stranu avè un insignamentu chì permetta à certi di occupà un postu in cuntrastu cù a decisione di u cumitatu di l'anziani. Dopu tuttu, si suppone chì l'anziani anu digià pienu determinatu chì u pentimentu hè genuinu.

[Iii] Sì una persona hà commessu un regu indettabile seriu è una altra persona chì sapi o crede chì l'offenda hè stata fatta è chì ella hà infurmazioni chì pò esse d'aiutu materiale per assicurà l'apprehensione di u delincu o a persecuzione o cundanna di u delincu. per falla senza scusa ragiunate di portà queste infurmazioni à l'attenzione di un membru di a Forza di a Pulizzia o d'altre autorità appropritate, chì l'altra persona sia riesce à a prigiò pè 2 anni.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.
    22
    0
    Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x