Piantate e presse! L'Organizazione hà appena ammessu chì a duttrina di l'Altre Pecure ùn hè micca scritturale.
Va bè, per esse ghjusti, ùn sanu micca chì l'anu ammessu ancu, ma l'anu.
Per capisce ciò ch'elli anu fattu, duvemu capisce a basa per a duttrina. Hè principiatu cum'è una "verità rivelata" publicata in dui 1934 Torre di veduta articuli intitulati "A so buntà" stampati in i numeri di u 1 è di u 15 d'Agostu. U fundamentu di l'insignamentu hè quellu l'Altre Pecora di Ghjuvanni 10: 16 rapprisentanu una rializazione antitipica di e sei città di rifugiu stabilitu sottu a lege di Mosè. (Per una cunsiderazione in dettu di quelli articuli, vede Andendu oltre ciò chì hè scrittu.) Dapoi chì l'articuli sò stati publicati, ùn ci hè statu più chiarimentu. In altre parolle, nisuna prova addiziunale - scritturale o altrimente - ùn hè stata pruposta per sustene a duttrina di l'Altre Ovine cum'è insignata da i Testimoni di Ghjehova.
L'altre pecure sò l'antipite di e cità israelite di refuggiu.
Ci hè dui modi per fà questu per voi stessu. U primu hè inserendu "altre pecure" (cù virgolette) in u mutore di ricerca WT Library è scansà i 2,233 successi chì avete in Torre di veduta elencu chì và daretu à u 1950. (Per ciò chì tocca.) Ci vole u tempu, ma l'aghju fattu è hè statu illuminante in modu cuntrullatu, perchè ùn truverete nisuna spiegazione scritturale per quessa chì u Cunsigliu di Amministrazione crede "l'altre pecure" di Ghjuvanni 10:16 si riferisce à una classa non unta di cristiani chì ùn sò micca figlioli di Diu.
In seguitu, pudete andà à a Watchtower Index 1930-1985 è fighjate sottu u tema "Discussione" chì hè sempre induve l'articuli chì spieganu una duttrina sò riferiti. (Ùn ci hè nisun tema di Discussione per "Altre Pecure" in l'indici 1986 à 2016.) Truverete solu dui articuli chì discurrenu a duttrina, ma mancu furnisce nisuna prova scritturale. Una curiosità ancu più grande hè chì l'articuli chjave di 1934 è 1935 chì anu fattu nasce a duttrina ùn sò micca riferiti quì, ancu s'elli rientranu in u scopu di questu indice.
Dunque, a sola basa per st'insegnamentu duttrinale continua à esse a credenza chì l'Altre Pecure fanu parte di una realizazione antitipica currispondente à u tippu anticu presentatu da e cità di rifugiu israelite. Questa basa duttrina ùn hè mai stata nigata da u Cunsigliu di Direzzione - finu à avà.
Pò esse arguminatu chì si negavanu quellu cridenza in u 15 di marzu di u 2015 "Dumande da i lettori", ma l'articulu cuntene una scossa:
"Induve e Scritture insegnanu chì un individuu, un avvenimentu, o un oggettu hè tipicu di qualcosa, l'accettemu cum'è tali. Altrimenti, duvemu esse riluttante assignà una applicazione antitipica à una certa persona o cuntu s'ellu ùn ci hè una basa Scritturale specifica per fà. "
A porzione facciosa indica chì anu lasciatu qualchì stanza di perdu per sè stessu chì mancava da u 2014 conversazione annuale riunione consegnatu da u membru di u Cunsigliu di Direzzione David Splane. Esse riluttante à fà qualcosa ùn hè micca listessa cosa chì esse proibitu di fà la. Pò esse riluttante à schiaffeghjà una persona, ma se avessi bisognu di fà cusì per rinviviscela, ùn lasceraghju micca chì a mo riluttanza mi interponga.
Tuttavia, è probabilmente involuntariamente, sta lacuna hè stata chjusa. Da a Casella in u Novembre Watchtower (Studiu Studiu), amparemu questu:
"Perchè e Scritture sò silenziose in quantu à qualsiasi significatu antitipicu di e cità di rifughju, questu articulu è u prossimu enfatizanu invece e lezioni chì i cristiani ponu amparà da questu accordu".
O cara. Sò sicuru chì u scrittore è i revisori di questu articulu ùn avianu micca idea chì stavanu tagliendu e gambe da sottu sta duttrina centrale di JW.org. Ma eccu chì l'avete. Pruvvidenza dura chì ùn ci hè nisuna basa per l'insignamentu di l'Altri Ovini. «E Scritture sò mute in quantu ogni significatu antitipicu per e cità di rifughju ".
Per rivise:
- In 1934, l'altre pecore sò stati rivelati cum'è una classa distinta di cristiani cun una speranza terrestre basata nantu à una applicazione antitipica di e cità di rifugiu in Israele.
- Nisuna altra spiegazione scrittura hè stata publicata mai per rimpiazzà sta cunniscenza.
- Sapemu avà chì e cità di rifughju ùn anu micca un significatu antitipicu in l'Scrittura.
cunclusioni: A duttrina JW di l'altre pecure hè morta! Questa duttrina insegna chì a stragrande maggioranza di i cristiani - tutti eccettu 144,000 - sò amichi di Diu, ma micca i so figlioli. Ùn sò micca spiritu untu; ùn anu micca Ghjesù cum'è mediatore; ùn sò micca nati torna; ùn sò micca in a Nova Allianza; è ùn devenu micca participà à l'emblemi di memoriale.
Ebbè, micca più.
Pudemu avà accettà ciò chì avissimu duvutu crede sempre: L'altre pecure si riferiscenu à cristiani non ebrei - gentili cum'è me - chì sò stati purtati per a prima volta in a banda quandu Petru hà battezzatu Corneliu. Questu hè chjaramente u messagiu quandu paragunemu Ghjuvanni 10:16 cù Efesini 2: 11-22.
Sò curioso di vede chì infurmazioni ponu vene se cercu "l'antitipu per e cità di rifugiu israelite".
Qualchidunu hà esploratu questu?
Ùn l'avia micca finu à quandu avete dumandatu. Dattilografia "cità di rifughju" ci dà riferenze in l'indici 1930-1985 Watchtower. Sottu "Discussione", l'articulu WT di 1934 chì hà fattu nasce a duttrina "Altre pecure" si pò truvà. Dattilografia "cità rifugiu antitipicale" mostra a Watchtower 1955 cù questu: *** w55 12/1 p. 719 par. 10 Evità Dentru à e Città di Rifugiu *** Chì ghjè a cità antitipica di rifugiu oghje? Cum'è e tipiche cità di rifugiu eranu cità di i servitori di u tempiu, cumpresu u suvranu sacrificadore di Ghjehova, a cità antitipica deve esse a pruvista di Ghjehova per prutege ci di a morte per viulazione di l'allianza divina.... Leghjite più »
Hermano meleti. Una dumanda si hè pussibule; ùn tengu micca quellu indice di a watchtower di publicazioni finu à l'anticu ... mai ùn m'interesse in tene; ma viendu chì tu sia adupratu tantu mi gustaria sabre si puderete facilmente di qualchì manera ... .Grazie
Pudete scaricà e torre di vigilanza storiche da questa località: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antichi di stu situ sopra.
Eccu più: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Aghju sempre pensatu chì a Scrittura vulia dì qualcosa altru chè ciò chì u GB dicia sempre! LOL!! Una lettura attenta di a Bibbia, oops, ùn si suppone micca di leghje a Bibbia senza a guida di u GB è i servitori ... rivelerebbero chì Yeshua parlava di dui gruppi ... Israele è i Gentili. E pecure naturale è l'altre pecure ... e pecure di e nazioni. Perchè u GB SEMPRE rende tuttu cusì difficiule? IJS
Benvenutu Rynda. A risposta à a vostra dumanda hè chì a rendenu cumplicata, perchè s'ellu fussi simplice, ùn ne averiate micca bisognu. U prublema hè, hè simplice. Pensatu per esse capitu da e babes. Dunque anu ancu da cunvince vi chì hè cumplicatu.
Hahaha hè vera meleti, pensava à listessa cosa uni pochi ghjorni fà, in realtà assai bibbia si spiega da sè, cuncessu ci sò cose chì sò difficili da capì, ma ci hè ancu assai cose chì si capiscenu facilmente, da un sinceru studiente biblicu, questu mi ramenta una linea di u babbu ted "a grande cosa di u catolocisimu hè chì vaga nimu ùn capisce ciò chì si tratta" hahaha, i testimoni mi parenu listessi,
U GB hè u mediatore mudernu trà Diu è i so Testimoni, u broker per capisce daveru (tosse) e Scritture.
Sò chì andaraghju fora di u puntu quì, ma chì tippu di quistione hè, quandu l'anziani vi dumandanu "avete identificatu u schiavu fidu è discretu"? Risponde, pensu chì era Ghjesù chì duvia fà quessa micca eiu!
Sembra chì si trovanu in una spirale descendente. Ùn parenu micca rializà ciò ch'elli ammettenu.
Iè. In nuvole, cecu senza quadru di riferimentu, un pilotu pò esse literalmente in una spirale descendente è ùn la sappianu. S'ellu si fiducia in i so strumenti, si pò salvà ellu stessu, ma ci sò stati tempi chì i piloti anu fidatu di i sentimenti, u so intestinu, è ignoravanu i so strumenti. U risultatu, un crash o un colpu vicinu una volta ch'elli pulì i nuvuli. Sembra chì u Cumitatu Governante voli in sede di i pantaloni è ùn fiducia micca in a navigazione chì vene da u Signore. Sò obligati à lampassi quandu u spaziu aereu scorre.
Meleti ... Con assai gustu queritu amicu è hermano.brazos aperti per tutti
Muchje grazie hermano! 🙂
Pensu chì a vostra lettura in questu articulu di a torre di guardia à tuttu ciò chì dicenu hè chì a cità di rifugiu ùn hà alcuna applicazione profetica. Nisun anti-tippu continueranu cun a capiscitura di l'altre pecure. Ùn piglia manere nunda fratellu, tuttu ciò chì face hè di piglià manera l'applicazione di l'altre pecure chì hè tuttu. Ùn distrugge micca a so comprensione per l'altre pecure.
Sò d'accordu chì ùn distrugge micca a so comprensione di l'altre pecure. A so comprensione ùn hè micca basata nantu à e Scritture, è ùn hè mai stata. Si basa annantu à l'insignamentu di l'omi, è postu chì anu messu a fede in questi omi, a so parolla hè bona quant'è a parolla di Diu per u Testimone di Ghjehova mediu. Tuttavia, campanu sottu l'illusione chì a so comprensione di l'altre pecure hè basata nantu à e Scritture. Dubitu chì unu in i mille cunniscia ancu i fundamenti originali di sta duttrina. Tuttavia, per quelli chì amanu veramente a parolla di Diu, è ancu sò stati ingannati tutti i so... Leghjite più »
U solu tempu hà da sapè s'ellu si cede à sta interpretazione ridicula.
M'arricordu di u mo figliolu, anni fà mi dumandava, babbu chì pensi chì sò l'altre pecure di Ghjuvanni 10 v16? Rispondi, oh hè un figliolu faciule chì sò i cristiani gentili è sò diventati una banda cù i cristiani ebrei, quandu avete lettu a bibbia chì pare esse a risposta logica di u sensu più cumunu in ogni casu, eccu andemu avà, GESÙ è I "HÀ" altre pecure , discepuli ,,,,,,, iè ma questi ùn entranu micca in esistenza finu à l'anni 1930 sò,? GESÙ è diventeranu una banda, discepuli ,,,,,,,,,,... Leghjite più »
Hola à tutti ... es asombroso cum'è puedo amar a personas que nunca he visto in mi vida.Todos tan sabios è tan espirituales è cun tantu amor per Ghjesù è u nostru babbu jehova. Muchas grazie à tutti per i so cummenti, quì sì chì mi alimentu di piatti cun Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de l'emozione per u vostru annunziu, pensate chì l'urganizazione era cusciente di u cambiamentu ... Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perderá estrechar tu mano.con amor desde bogota Colombia
Hola Phelps,
Viva in Bogotá durante sei anni, in a dicurazione di i setenti. Mi incanta a cità è mi piacerebbe torna un ghjornu. Si ghjè un hago, ti cercanu.
Aghju trovu chì più una religione intricciata diventa più si alluntana da e semplici verità di a Parolla di Diu. Cumu l'omi venenu cun tutte queste "verità novi" è tenenu una faccia dritta. Aghju andatu à riunioni JW dapoi l'anni 50 è aghju fattu è tenutu assai amichi. Quandu aghju principiatu Pionieru à l'iniziu di l'anni 60, aghju mantenutu a mo propria credenza u più pura è semplice pussibule. Participu à l'emblemi, micca perchè pensu chì saraghju un Principe o un Ghjudice, ma perchè u nostru Signore Ghjesù Cristu ci insegna... Leghjite più »
U carrughju duttrinale di u corpu governativu mi ramenta l'omu in Amos 5 chì hà fughjitu u lione è hè statu affruntatu da l'orsu, dopu piattatu da l'orsu in una casa ch'ellu hè muzzicatu da un serpu. I GB creanu un prublema cù una falsa duttrina, è pruvendu à abbandunalla si mettenu solu in più guai cum'è avete chjaramente dimustratu. I peccati ci ritrovanu sempre. Alcuni peccati di l'omi li piglianu prestu, altri piglianu decine d'anni per ritruvalli (1 Tim 5). I so peccati sò infine recuperati cun elli. È cumu... Leghjite più »
AMEN, AMEN !!!
A Watchtower di u 1u di ghjennaghju 2007 spiega chì ùn sò micca sicuri d'induve hè venuta a so comprensione di a Grande Folla. Postu chì menziona l'annu 1935 per quandu questu hè venutu à a luce, mi riuniscu chì includerianu l'altri insegnamenti di pecure in questa capiscitura. Pensanu chì pò esse vinutu da l’unti risuscitati, cumunicendu cun elli, ancu s’elli ùn sò sicuri quandu l’unti anu cuminciatu à esse risuscitati. L'articulu suggerisce chì ùn si basanu micca nant'à un'interpretazione antitipica. Ancu cusì, a linea di fondu hè, ùn sanu micca cumu si ghjunghjenu à a so comprensione. Eccu u... Leghjite più »
"Pudemu [u GB] esse più precisu?" A diceraghju cusì. Chì ne pensi di vultà un annu in più à u 1934: CONOCE JEHOVAH cap. 9 p. 177 par. 35 *** Marcà e Fronte di Quelli da Sparà *** Cunsistente, dopu, in 1934, o trè anni dopu a publicazione di u libru Vindicazione (Volume I), a rivista The Watchtower publicata in u so numeru di u 15 d'Agostu 1934, l'articulu intitulatu "A so gentilezza". In questu hà indicatu chiaramente, à e pagine 249, 250, chì ancu e "altre pecure" di u tempu presente devenu esse cumposte da quelli chì si sò dedicati à Diu per mezu di... Leghjite più »
Aghju cuminciatu à eccitassi è dopu aghju avutu un pensamentu. Meleti avete dichjaratu "L'Organizazione hà ghjustu ammessu chì a duttrina di l'Altre Ovine ùn hè micca biblica. Va bè, per esse ghjusti, ùn sanu micca chì l'anu ammessu ancu "A cosa triste ùn hè mancu a maiò parte di i TJ. Ùn pensu micca chì parechji sappianu o anu fattu attenzione veramente chì l'altre pecure anu avutu un antitipu, finu à ch'e sò ghjuntu in stu situ. Ùn mi ricordu di esse statu insegnatu à menu chì ùn aghju micca pagatu alcuna attenzione perchè ùn avia micca sensu, tuttavia per a maggior parte di i TJ sta anderà subitu... Leghjite più »
Hè interessante. Ancu se eru cunuscente di l'articulu uriginale di Rutherford, ùn era micca sappiutu ch'elli ùn anu publicatu nunda altru per sustene a capiscitura di l '"altre pecure". Se parlemu cun JWs à propositu di questu vale a pena di ricurdà chì a duttrina "grande folla" hè in realtà distinta da a duttrina "altre pecure". In i tempi quandu pensavu di sapè di ciò chì parlu, aghju fattu sapè chì i dui termini ùn eranu micca scambiabili. "Altre pecure" eranu supposti à esse tutti i ghjusti chì anu mai campatu cù a speranza terrena, è a "grande folla" seria JWs chì sopravvive... Leghjite più »
Apolpi,
A riferenza da wt CD-ROM hè w95 4 / 15 p. 31 Dumande da lettori.
A quistione hè nantu à a differenza tecnica.
Un bonu puntu di riferimentu per mostrà.
Curiosamente esaminendu l'aghjurnamenti da e dumande da i lettori, anu saputu dapoi 2002 l'ultimu chì l'insignamentu ùn pò micca esse sustinutu di scrittura.
Eleasar
Curiosamente, sottu Russel è Rutherford, quasi tutte l'omu vivu duverebbe vive nantu à a terra è esse guvernatu dopu à 1914 prima è dopu à 1925, da u celu da u 144000 è a grande folla. A grande folla duveria esse cume i polizia chì impediscenu e persone chì facenu sbagliate (Studi in l'Scritture grande 7).
Questu ragiunamentu crede chì hè ghjustu in linea cù Efesini 3: 6 è Rumani 1: 14. Pensu chì a prossima dumanda ragiunate hè, quale di tanti fede chì tutti i duverebbe duverà esse parta ma ùn anu micca? Ci hè assai in a terra cun u Prìncipi è l'altri? Solu un pensamentu
Ogni annu à u Memoriale di a morte è di u sacrifiziu di riscattu di u nostru Signore per contu nostru individuale, ogni participante à l'osservanza hà a pussibilità individuale di ubbidì à l'istruzzioni di Ghjesù per esse inclusu in u Novu Pattu accettendu i so termini: Matteu 26: 26-27 Nova Versione Internaziunale (NVI) "26 Mentre ch'elli manghjavanu, Ghjesù pigliò u pane, è dopu avè ringraziatu, u fraccionò è u dete à i so discìpuli, dicendu:" Pigliate è manghjate; questu hè u mo corpu ". 27 Dopu pigliò una tazza, è, dopu avè resu grazie, li dete, dicendu: Bevi d'ella.... Leghjite più »
Q: Se l'apostuli eranu stati JWs, quanti di elli avianu participatu quandu Ghjesù li dava a cuppa?
R: Nimu. Perchè nimu ùn hè ancora statu spiritu untu.
Questu era u prublema principale chì m'hà purtatu à esse dissed, l'aghju infurmatu chì avaraghju ubbiditu à u cumandamentu di Ghjesù di participà à u pane è u vinu, avete stabilitu una riunione è pruvatu à cunvince mi altrimente. Anu dettu chì ùn facia micca abbastanza à u ministeru, anu dettu ch'e aghju da inciampà i fratelli, anu dumandatu se aghju accettatu u GB cum'è u schiavu fidu, quandu ùn li aghju micca datu una risposta soddisfacente, allora mi dissenu per apostasia, andava bè, ùn vogliu micca fà parte... Leghjite più »
Cusì vi anu disassociati perchè avete rifiutatu di fà una affirmazione di fede in u Corpu Dirigente. Chì custituisce avà l'apostasia. Interessante ...
Scusate fratelli, spergu d'ùn avè micca ingannu in tuttu quì, quandu aghju dettu chì ùn li dava micca una risposta soddisfacente à a quistione, ricunniscite u schiavu fidu? Li aghju datu una risposta ma ùn era micca quella chì vulianu sente, ciò chì aghju dettu, è cite, "chì aghju probabilmente una visione diversa di quellu versu di voi" anu pigliatu quessa cum'è apostasia, è un rifiutu di l'autorità di u GB di JW, tuttavia ciò chì vulia dì era chì ùn sò micca... Leghjite più »
In l'audizioni in Australia, Geoffrey Jackson di u GB stessu ùn cunfirmaria micca chì u GB era u FDS. Pare quandu messu à a prova, i GB ùn anu micca u curaghju di e so proprie cunvinzioni. Dunque, se elli stessi ùn accettanu micca u GB cum'è FDS, cumu si puderebbe aspettà chiunque altru, è dunque per quali motivi puderete esse espulsu? Tale ipocrisia flagrante.
A basa chì sò diventata JW prima di u 1985 era u battesimu nantu à risposte affermative à: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Battesimu *** (1) Avete ricunnisciutu sè davanti à Diu Diu cum'è un peccatore chì hà bisognu di salvezza, è chì l'avete ricunnosciutu chì sta salvezza procede d'ellu, u Babbu, per via di u Figliolu Ghjesù Cristu? (2) In basa di questa fede in Diu è in a so provvedimentu per a salvezza, ti sei dedicatu senza riserve à Diu per fà a so vuluntà di qui in quantu ti revela à traversu Ghjesù Cristu è per mezu di a Bibbia sottu... Leghjite più »
Cosa di l'Scrittura à 1 Cor. 11: (27-33) Dunque, quellu chì manghja a foglia o beve a tazza di u Signore indignamente, serà culpabilu rispettu di u corpu è di u sangue di u Signore. 28 Prima lascia un omu appruvà sè stessu dopu à u scrutinu, + è solu dopu lasciate di manghjà u panu è beie a tazza. 29 Per quellu chì manghja è beie senza discernisce u corpu manghja è beie ghjudiziu contru ellu stessu. 30 Hè per quessa chì parechje trà voi sò debbuli è malati, è pochi sò dormi à morte. * + 31 Ma sì discerneremu quale... Leghjite più »
Benvenutu, PraytoJahDaily. Fate una dumanda valida. L'Organizazione hà adupratu stu passaghju per dissuadà i Testimoni di Ghjehova di participà, suggerendu chì, à menu chì ùn abbiate a "chjamata speciale", sì indignu è beie un ghjudiziu contr'à sè stessu. Tuttavia, duvemu cunsiderà u cuntestu storicu. Scrivendu ste parolle à i Curinzi, Paulu scrivia à i cristiani unti. Tutti questi eranu participanti. Ùn ci era micca una classa micca unta in u primu seculu, ancu da a teulugia JW. Cusì ùn pudia micca suggerisce chì alcuni ùn eranu micca degni di participà. U cuntestu indica chì alcuni ùn eranu micca in un statu sobriu o eranu impegnati... Leghjite più »
Meleti, hai ghjustu cacciatu e parolle da a mo bocca, una volta di più, eccu u puntu chì Paul facia, ciao preghiateahdaily, dice a scrittura, chì quelli chì manghjanu è beie senza discernisce u corpu di Cristu, manghjanu è beie un ghjudiziu contr'à elli , 1 corinzi 11v 29, hè ovviamente un puntu impurtante allora, chì significa discernisce u corpu di Cristu? E sentite chì Ghjudei discernenu u corpu di Cristu oghje?
Meleti, hai scrittu ", scrivendu ste parolle à i Curinzi, Paulu scrivia à i cristiani unti. Tutti questi eranu participanti. Ùn ci era micca una classa micca unta in u primu seculu, ancu per a teologia JW ". Questa visione hè veramente una parte integrante di a teologia JW, ma credu chì sia sbagliata. Paulu scrivia à i cristiani, chì eranu aduttati cum'è figlioli di Diu. Ma micca tutti i cristiani eranu necessariamente unti. Cum'è in a nazione d'Israele, l'unzione hè stata effettuata nantu à uni pochi selezziunati, per diventà rè o preti in virtù di a Lege. In l'accordu cristianu, parechji sò chjamati per esse di Diu... Leghjite più »
Ùn sò micca d'accordu cun voi fora di manu, Robert. Sò in traccia di ricercà questu. Dittu chistu, se u destinu di i figlioli di Diu hè di serve da rè è preti, allora à quelli chì "ùn facenu micca u tagliu" ùn li si nega a salvezza. Ci hè duie risurrezzione, è a risurrezzione di l'inghjusti hè una risurrezzione di quelli chì ùn sò micca stati dichjarati ghjusti da Diu. Questu puderia cumprende u peghju di l'umanità à u megliu, da u nostru puntu di vista.
Di novu, ùn sto mettendu questu quì cum'è fattu. Hè un travagliu in corsu.
Aghju sentutu chì stu puntu di vista (WT) l'avia in daretu. Ùn hè micca chì i figlioli di Diu anu un destinu da guvernà, ma chì quelli chì guvernanu saranu figlioli di Diu. Altri figlioli di Diu chì ùn guvernanu sò tali, micca perchè ùn 'anu fattu u tagliu' ma solu perchè micca tutti l'ultimi figlioli di Diu guvernanu. U nostru Babbu ùn hà micca bisognu di TUTTI per guvernà. Saria cum'è s'ellu ci fussi un paese in quale tutti l'ultimi, solu omu eranu u rè di quellu paese. Ùn hè micca necessariu, è solu ùn hà micca sensu. Tante religioni... Leghjite più »
Hello Robert, pensu chì puderemu esse discutendu i scopi di croce. U vostru ragiunamentu cuntrariu a duttrina WT, ma nimu quì ùn sustene per quellu capiscenu à u megliu di u mo cunniscenza. Ùn aghju micca crede chì i figlioli di Diu vivaranu in celu, abbandunendu a terra per sempre. Credu chì tutti i figlioli di Diu sò stati chjamati finu à a presenza di Cristu sò destinati à guvernà cun ellu durante mille anni .. U scopu di a so regula hè di cuncilià a creazione cum'è definita à Romani 8: 18-23 di ritornu in a famiglia di Diu. Eventualmente tutti l'omi... Leghjite più »
Salute PraytoJahDaily! Pensu chì site una dumanda interessante: Chì hè u più grande periculu, chì hà e peggiori cunsequenze? 1) Per participà 'indignamente' 2) Per ùn participà à nulla Hè interessante chì 1 Cor 11:32 dice "quandu simu ghjudicati, simu disciplinati da Ghjehova, * + per ùn esse cundannati cù u mondu". Mi pare chì ancu dopu à esse ghjudicati per avè participatu indegnu, simu disciplinati da Ghjehova, micca cundannati cù u mondu (cumpresi quelli di u mondu chì ùn anu mai participatu à tuttu). Allora veramente chì hè u peghju casu assolutu senariu di participà indegnu?... Leghjite più »
Ùn sò micca statu capace di verificà questu, ma mi dicenu chì quelli adoratori di Satanassu chì praticanu una messa nera passanu l'emblemi è ricusanu di beie u vinu è di manghjà u pane. Rifiutanu appuntu i simbuli di ciò chì Cristu ci hà offertu per a so morte. Quantu hè inquietante di capì chì i Testimoni di Ghjehova stanu praticendu a stessa pratica chì facenu l'adoratori di Satana.
In qualchì locu aghju lettu un cummentariu da un gruppu cristianu criticu di WT. Dicenu: "U Memoriale hè un rituale annuale di i Ghjudei in u quali rifiutanu u corpu è u sangue di Cristu". Questu solu hè abbastanza male, ma pensà chì u rigettu li mette in a stessa cumpagnia di i satanisti ... Hè assai da piglià, è una severa rimprova di WT se vera.
Salute Meleti, mi piacerebbe aghjunghje i punti seguenti per preparà a nostra mente è u nostru core per e discussioni chì emergeranu. L'insignamentu di a "Grande Folla" hè basatu annantu à 4 elementi fundamentali. 1. Induve si trovanu in u tempiu? (Vede Rivilazione 7:15) Naos significa u santuariu internu cumu basatu nantu à u 1er Maghju WT 2002 Quistione da i lettori. Ciò significa chì u locu "Grande folla" deve esse rivisitatu. Nantu à a capiscitura di u tempiu spirituale (vede w72 12/1 pp. 709-716 "L'unicu veru tempiu à u quale venerà", w96 7/1 pp. 14-19 u Grande Tempiu Spirituale di Ghjehova è... Leghjite più »
Beh, questu diventerà confusu in una fretta. A risposta di Q da i Lettori in Maghju 2002 stabilisce chì Ghjuvanni hà vistu a "Grande Folla" in i na-os di u Tempiu, specificamente u Santu di i Santi. Dopu cunclude in altri dui paragrafi cuntraddittendu i punti appena fatti: *** w02 5/1 p. 31 Dumande da i lettori *** I membri di a grande folla esercitanu a fede in u sacrifiziu di riscattu di Ghjesù. Sò spiritualmente puliti, avendu "lavatu i so vestiti è li anu fattu bianchi in u sangue di l'Agnellu". Dunque, sò dichjarati ghjusti in vista di diventà amichi di Diu è di... Leghjite più »
Rufus, Punti 1-4 in questu articulu trattanu cù l'usu di u tempiu sbagliatu, vale à dì Erode. Dice chì duverebbe esse u tempiu di Salomone o u tabernaculu. Ricunnoscenu chì u tribunale di i pagani ùn si applica micca. Per piacè vede e discussioni di u 1972 è di u 1996 nantu à u grande tempiu spirituale. Dopu vene u puntu 5 chì dice chjaramente chì cosa significa naos. A cunclusione chjara hè chì sta grande folla deve esse in celu. I dui paragrafi seguenti chì avete datu sopra cuntradiscenu a cunclusione basata nantu à e Scritture! Rispondenu à a dumanda uriginale pigliendu una pusizione chì cuntradisce a so... Leghjite più »
Scappanu da ellu perchè (a) a classificazione è u fugliale sò lascie spirituali, o (b) anu a paura di parlà.
"In parechji modi, sò cum'è proseliti in Israele ..." Da veru? Chì modi in particulare? WT ùn hà micca bisognu di fastidiu cù specificità, ancu menu prova scriptuale!