[Da ws17 / 6 p. 16 - 14-20 d'Agostu]
"Chì a ghjente sà chì voi, chì chjamate Ghjehova, voi solu sì l'Altissimu sopra a terra." - Ps 83: 18
(Avvenimenti: Ghjehova = 58; Ghjesù = 0)
E parolle sò impurtanti. Sò i blocchi di a cumunicazione. Cù e parolle custruimu frasi per sprime i nostri penseri è sentimenti. Solu aduprendu e parolle ghjuste à u mumentu ghjustu pudemu trasmette cun precisione u significatu. Ghjehova, u maestru di ogni lingua, hà ispiratu l'usu currettu di e parolle in a Bibbia per ghjunghje, micca à i saggi è intellettuali, ma à quelli chì u mondu chjamerebbe babbe intellettuali. Per questu, hè statu elogiatu da u so Figliolu.
"In questu tempu Ghjesù hà risposte:" Ti elogie publicamente, Babbu, Signore di u celu è di a terra, perchè avete ascultatu queste cose da i sàviu è intellettuale è l'avete rivelatu à i zitelli. 26 Sì, O Babbu, perchè fà cusì ghjunse à a manera appruvata da voi ". (Mt 11: 25, 26)
In u travagliu di predicazione, i Testimoni di Ghjehova facenu spessu usu di stu fattu quand'elli scontranu quelli chì credenu in duttrine cum'è a Trinità è l'immortalità di l'anima umana. Unu di l'argumenti chì i testimoni adopranu contr'à ste duttrine hè chì e parolle "trinità" è "anima immortale" ùn si trovanu in nulla in a Bibbia. U ragiunamentu hè chì eranu questi insegnamenti biblici attuali, Diu averia inspiratu l'usu di e parolle adatte per trasmette u so significatu à u lettore. U nostru scopu quì ùn hè micca di luttà contr'à ste duttrine, ma solu di mustrà una tattica aduprata da i Testimoni di Ghjehova per luttà contr'à ciò ch'elli credenu falsi insegnamenti.
Hè solu logicu chì si vole trasmette un'idea, allora si duveria aduprà e parolle adatte. Per esempiu, Ghjehova vole trasmette l'idea chì u so nome sia santificatu è santificatu. Ne vene dunque chì un tale pensamentu duveria esse spressu in a Bibbia aduprendu parolle chì spriminu accuratamente quella idea. Hè cusì u casu chì pudemu vede in a Preghiera Modelu di u Signore: "'U nostru Babbu in i celi, lasciate chì u vostru nome sia santificatu. " (Mt 6: 9) Quì, l'idea hè chjaramente espressa.
In listessu modu, a duttrina chì implica a salvezza di l'umanità hè spressa in tutta a Scrittura cù u nome assuciatu "salvezza" è u verbu "salvà". (Luke 1: 69-77; Atti 4:12; Mark 8:35; Rumani 5: 9, 10)
In modu simili, u Torre di veduta articulu per sta settimana hè tuttu nantu à "Un prublema assai grande chì face tutti noi ... u vindicazione di a suvranità di Ghjehova. " (Par. 2) Utilizza ste parolle per sprime sta idea? Assolu! A parolla "rivindicazione" (cum'è nome o verbu) hè aduprata volti 15 in l'articulu, è a parolla "suvranità" hè aduprata volti 37. Questu ùn hè micca un novu insegnamentu, dunque ci si aspetterebbe di truvà quelle stesse parolle sparse in e publicazioni di JW.org, è chì si dimostra esse u casu cù l'occorrenze numerate in migliaia.
E parolle sò e strumenti di u maestru, è e parolle apprupriate è a terminologia vale à dì ogni volta chì u maestru prova di sprime una idea chì vole chì u studiente possa capisce facilmente. Questu hè u casu cù u Torre di veduta articulu chì stemu attualmente studendu. L'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova insegna chì sta duttrina, cù a santificazione di u nome di Diu, cumprenenu u tema centrale di a Bibbia. Hè cusì impurtante un prublema in i so ochji chì eclissi a salvezza di l'umanità. [I] (Vede ancu i paragrafi 6 à 8 di stu studiu.) U scrittore di st'articulu prova à aiutà ci à vede quessa, dunque sprime chì l'insignamentu aduprendu e parolle "rivendicazione" è "sovranità" in tuttu l'articulu. In fatti, sarebbe quasi impussibile di sprimà sta duttrina senza aduprà tramindui quelle parolle spessu.
Dopu tuttu ciò sopra, ci aspettemu naturalmente chì a Bibbia utilizessi ste parolle o spressioni sinonime per sprime questu insegnamentu centrale. Andemu à vede s'ellu hè u casu: Se avete accessu à a biblioteca Watchtower in CD-ROM, per piacè pruvate questu: Inserite (senza virgulette) "vindicat *" in a casella di ricerca. (L'asteriscu vi darà tutte l'occurrenze sia di u verbu sia di u nome, "rivindicazione è rivendicazione".) Vi sorprenderebbe di truvà chì a parolla ùn apparisca in ogni locu in e Scritture? Avà fate listessu cù a "suvranità". Di novu, mancu una sola occurrenza in u testu principale. Fora di un coppiu di riferimenti di note in piè di pagina, e parolle chì l'Organizazione usa per sprime ciò chì dichjara hè u tema centrale di a Bibbia è u sughjettu maiò chì face ogni ognunu oghje ùn hè mai truvatu in a Bibbia.
"Vindicazione" hè una parolla assai specifica è ùn hà micca sinonimu assulutu in inglese, ma ancu parolle analoghe cum'è "esonerazione" è "ghjustificazione" ùn rivelanu nunda in a Bibbia per sustene stu tema. Listessu per a "suvranità". Sinonimi cum'è "guvernanza" è "guvernu" si presentanu circa una duzina di volte ciascuna, ma soprattuttu in riferenza à i guvernamenti mundiali è i guverni. Ùn sò micca ligati à una sola scrittura chì parla di a suvranità di Diu, o di guvernanza, o di u guvernu chì hè rivendicatu, esoneratu o ghjustificatu.
L'idea di a suvranità di Diu cum'è una questione centrale o centrale in a Bibbia hà cuminciatu cù Ghjuvanni Calvin. Hè stata mudificata sottu l'insignamentu di i Testimoni di Ghjehova. A quistione hè, l'avemu sbagliatu?
L’argumentu hè adupratu per scunfigà i Trinitariani è i credenti in l’anima immortale chì ritene à mordullu nantu à a parte posteriore?
Qualchidunu puderia saltà avà, rivindicendu pregiudiziu; dicendu chì ùn presentemu micca u quadru sanu. Mentre ricunnoscenu chì a "suvranità" hè assente da u NWT, anu signalatu chì a "suvranità" si face spessu. In fattu, a frasa "Signore Suvranu" chì si riferisce à Ghjehova si faci più di 200 volte. Ebbè, s'ellu ci hè pregiudiziu, hè da a nostra parte o da a parte di u traduttore?
Per risponde à sta quistione, fighjemu u libru di Ezekiel induve quasi tutte e referenze à questu "Signore Sovranu" si trovanu in u New World Translation di e Sacre Scritture (NWT). Cercateli per voi stessi è, aduprendu una risorsa internet cum'è BibleHub, andate à l'interlineari per vede chì parolla ebraica hè resa cum'è "Signore Suvranu". Truverete chì a parolla hè Adonay, chì hè u modu enfaticu di spressione "Signore". Hè adupratu per riferisce à u Signore Diu Ghjehova. Dunque u cumitatu di traduzzione di u NWT hà decisu chì "Signore" ùn basta micca è cusì hà aghjuntu in "Sovranu" cum'è modificatore. Pò esse chì u traduttore, influenzatu da ciò ch'ellu crede erroneamente era u tema centrale di a Bibbia, hà sceltu questu termine per sustene a duttrina JW?
Nuddu ùn saria in disaccordu cù l'idea chì ùn ci hè un Suvranu sopra à Ghjehova Diu, ma se u prublema era di suvranità, allora Ghjehova l'averebbe spressu cusì. S'ellu vulia chì i cristiani pensessinu à ellu, micca cum'è u so Babbu, ma cum'è u so Sovranu, u Suvranu, o u Rè, allora sarebbe statu u messagiu enfatizatu da "a Parolla di Diu", Ghjesù Cristu. (Ghjuvanni 1: 1) Eppuru ùn era micca. Piuttostu, l'idea di Ghjehova cum'è u nostru Babbu hè quella chì hà enfatizatu sempre è più da Ghjesù è da i scrittori cristiani.
I Testimoni di Ghjehova sò amparati à vede u prublema di a "Vindicazione di a Sovranità di Ghjehova" cum'è un segnu distintivu di u veru cristianesimu.
"L'apprezzazione per a suvranità di Ghjehova hà distintu a vera religione da a falsa." - par. 19
Sì accussì, è se questu si rivela un falsu insegnamentu, chì allora? I testimoni anu ligatu a so identità, a so validazione cum'è l'unica vera religione di a terra, à st'insignamentu stessu.
Scupremu u so ragiunamentu. Sapemu dighjà chì a Bibbia ùn parla micca chjaramente è direttamente di u cusì chjamatu grande prublema di u Vindicazione di a Sovranità di Diu. Ma pò esse deduciutu da a storia è l'avvenimenti di a Bibbia?
A Fundazione di a Duttrina
U Paragrafu 3 si apre cù a dichjarazione, "Satan u Diavulu hà suscitatu a questione se Geova hà u dirittu di guvernà."
Se sì, allora ùn la face micca dicendu in realtà. Nunda in a Bibbia Satan ùn sfida u dirittu di Diu di guvernà. Allora cumu l'Organizazione ghjunghje à sta conclusione?
L'interazioni registrate trà Satanassu è l'omu o Diu sò relativamente pochi. Apparisce prima à Eva in forma di serpu. Li dice ch'ella ùn more micca s'ella manghja u fruttu pruibitu. Mentre questu hè statu dimustratu per a bugia, era subitu dopu, ùn ci hè nunda quì per sfidà u dirittu di Diu à guvernà. Satanassu hà ancu suggeritu chì l'omu seria cum'è Diu, sapendu u bè è u male. Ciò chì anu capitu chì significava hè una questione di conjecture, ma in un sensu morale, era vera. Eranu avà capaci di cumpone e so regule; determinà a so propria moralità; esse u so propiu diu.
Satana hà dettu: "Per Diu sapi chì in u ghjornu stessu di TU manghjà da ellu I TUTTI Ochji sò obligati à esse aperti è TU Siate obligati à esse cum'è Diu, CONCUNE bè è male". (Ge 3: 5)
Ghjehova ricunnosce chì questu hè statu u casu: ". . "Quì l'omu hè diventatu cum'è unu di noi in sapè u bonu è u male,. . . "(Ge 3: 22)
Ùn ci hè nunda quì per cuntestà u dirittu di Diu à guvernà. Puderemu deduce chì Satanassu stava implicendu chì l'umani pudessinu andà bè da soli è ùn avianu micca bisognu di Diu per guvernalli per u so propiu benefiziu. Ancu se accettemu sta premessa, u fiascu di i guverni umani prova a bugia di sta affirmazione. Insomma, ùn ci hè bisognu di Diu per rivindicassi. U fallimentu di l'accusatore hè abbastanza rivendicazione.
U racontu di Job hè adupratu in st'articulu per sustene l'idea chì Diu hà da rivindicà a so suvranità; per pruvà à tuttu u so dirittu di guvernà. Tuttavia, Satana sfida solu l'integrità di Job, micca u dirittu di Ghjehova di guvernà. Ancora una volta, ancu se accettemu a premessa chì ci hè una sfida sottusente, senza parlà, à a suvranità di Diu, u fattu chì Job abbia passatu u test prova chì Satanassu era sbagliatu, allora Diu hè rivendicatu senza avè da fà nunda.
Per illustrà, dicemu per l'argumentu chì ci hè una sfida da Satanassu à u dirittu di Diu à guvernà. Saria à Ghjehova di dimustrà sè stessu? Sì site un omu di famiglia è un vicinu vi accusa di esse un cattivu genitore, site ubligatu di dimustrallu chì hà sbagliatu? Vi tocca à rivindicà u vostru nome? O piuttostu, tocca à l'accusatore di pruvà u so puntu? È s'ellu ùn riesce micca à fà u so casu, perde ogni credibilità.
In certi paesi, un omu accusatu di un crimine hà da dimustrà a so innocenza. Quandu a ghjente fughjia da regimi oppressivi in u Novu Mondu, anu creatu leggi chì curreggevanu l'inghjustizia di quella premessa. "Innocente finu à a so culpabilità" hè diventatu u standard illuminatu. Tocca à l'accusatore di pruvà e so accuse, micca à l'accusatu. In listessu modu, se ci hè una sfida à a guvernanza di Diu - qualcosa chì ùn hè ancu stabilitu - tocca à l'accusatore, Satanassu u Diavule, di difende u so casu. Ùn tocca à Ghjehova di pruvà nunda.
"Adam è Eva anu rifiutatu u guvernu di Ghjehova è cusì anu da tanti altri da tandu. Questu puderia fà chì certi pensanu chì u Diavulu hè cumpletu. Mentre a questione resta inesperta in a mente di l'omu o di l'angeli, ùn ci pò esse una vera pace è unità. "- par. 4
"Finu chì a quistione ferma incerta in a mente di l'angeli"?! Francamente, questa hè una dichjarazione stupida da fà. Si pò accettà chì certi umani ùn anu ancu ricevutu u messagiu, ma duveremu daveru crede chì l'angeli di Diu sò sempre incerti se l'omu pò guvernà se stessi cù successu?
Chì significa esattamente stu paràgrafu? Chì ci serà solu pace è unità quandu tutti sò d'accordu chì a via di Ghjehova hè a megliu? Fighjemu se questu traccia.
A prima volta chì tutta l'umanità serà in pace è unità serà à a fine di u regnu millenariu di Cristu. Tuttavia, questu ùn durerà micca, perchè tandu Satanassu serà liberatu è di colpu ci seranu persone cum'è e sabbie di u mare chì si affaccianu cun ellu. (Re 20: 7-10) Allora significa chì a rivendicazione di a suvranità di Diu hè stata un fiascu? Cumu Ghjehova ristabilirà a pace è a unità in quellu tempu? Distruggiendu Satanassu, i demonii è tutti l'omi ribelli. Ciò significa chì Diu rivindica a so sovranità à a punta di una spada? A rivendicazione di a so sovranità equivale à a prova ch'ellu hè u più putente di tutti i Dii? Eccu a cunclusione logica di accettà st'insegnamentu, ma fendu cusì i Testimoni diminuiscenu à Diu?
Ghjehova ùn hà da fà vene à Armageddon per vindicassi. Ùn porterà micca a distruzzione nantu à e forze di Gog è Magog à a fine di u regnu di Cristu per l'auto-rivendicazione. Distrugge i gattivi per prutege i so figlioli, cum'è qualsiasi babbu userà a forza necessaria per difende è prutege a so famiglia. Questu hè ghjustu, ma ùn hà nunda à chì vede cù pruvà un puntu o risponde à una accusazione.
In quantu à dimustrà un puntu, ogni accusazione chì u Diavule hà risuscitatu hè stata risposta assai tempu fà, quandu Ghjesù hè mortu senza rompe a so integrità. Dopu questu, ùn ci era più nisuna ragione per permettà à Satanassu l'accessu liberu à u celu per continuà cù e so accusazioni. Hè statu ghjudicatu è puderia esse sfrattatu da u celu, è cunfinatu in terra per un tempu.
"È a guerra in cielu spluò: Miʹcha · el è i so anghjuli battutu cù u dragone, è u dragu è i so anghjuli si battianu 8 ma ùn hà micca prevalutu, nè era un locu truvatu per elli allora in celu. 9 Dunque, ghjugnava u grande dragone, u serpente originale, quellu chjamatu Diablo è Satana, chì face inganna tutta a terra abitata; hè ghjuntu à a terra, è i so anghjuli sò stati affucati cù ellu. "(Re 12: 7-9)[Ii]
Ghjesù hà previstu questu avvenimentu:
"Allora i settanta sò riturnati cù gioia, dicendu:" Signore, ancu i demonii sò sottumessi à noi per l'usu di u vostru nome. " 18 À questu li disse: "Aghju cumminciatu à vede à Satana chì era digià cascatu cum'è un fulmine da u celu. 19 Fighjate! Aghju datu l'autorità di tramutà serpenti sott'àfassi è scorpioni, è sopra tuttu u putere di l'inimicu, è nunda ùn ferà in alcun casu. 20 Tuttavia, ùn vi raligrate di questu, chì i spiritu sò sottumessi à TU, ma raligate perchè i vostri nomi sò stati scritti in u celu ". (Lu 10: 17-20)
Hè per quessa chì Ghjesù, à a so risurrezzione, hè andatu à dà testimonii di i dimònii in prigiò (in confinement).
"Perchè Cristu hè mortu una volta per tuttu u tempu per i peccati, una persona ghjusta per quelli ingiustu, per guidà à Diu. Hè statu tumbatu in a carne è fattu vivu in u spiritu. 19 E in stu statu si n'andò è predicava à i spiritu in prigiò, 20 chì a prima volta era stata disubbidiente quandu Diu aspettava pacientemente in u ghjornu di Noè, mentre chì l'arca era stata custruita, in u quale alcune persone, vale à dì ottu anime, eranu purtate in tutta sicurezza da l'acqua. "(1Pe 3: 18-20)
Ùn aspettemu micca chì Ghjehova si rivindichi. Aspettemu chì u numeru di quelli necessarii per furnisce à l'umanità a salvezza sia riempitu. Eccu u tema centrale di a Bibbia, a salvezza di i figlioli di Diu è di tutta a creazione. (Re 6:10, 11; Ro 8: 18-25)
Hè Questa hè solu una Misinterpretazione Innocente?
Cum'è i patriotti chì si rallegranu mentre u capu di u paese passa in prucessione, i testimoni ùn vedenu micca male in stu scovinisimu. Dopu tuttu, chì ci hè di male à attribuisce tutte e lode à Diu? Nunda, fintantu chì in questu modu, ùn finiscemu micca di rimpruverà u so nome. Duvemu ramintà chì mentre a rivendicazione di a suvranità di Diu hè un prublema, a santificazione di u so nome hè sempre assai in ghjocu. Quandu insegnemu à e persone chì "A Vindicazione hè più impurtante chè a salvezza" (sottotitulu à u paràgrafu 6) purtemu rimproveri à u nome di Diu.
How accussì?
Hè difficiule à capì què per e persone furmate per vede a salvezza attraversu a lente di u guvernu, di a guvernanza è di a suvranità. Vedenu a salvezza cum'è sughjetti di un guvernu. Ùn a vedenu micca in u cuntestu di a famiglia. Eppuru, ùn pudemu micca esse salvati cum'è sughjetti, fora di a famiglia di Diu. Adam hà avutu a vita eterna, micca perchè Ghjehova era u so suvranu, ma perchè Ghjehova era u so Babbu. Adam hà ereditatu a vita eterna da u so Babbu è quandu hà piccatu, simu stati cacciati fora di a famiglia di Diu è diseritati; ùn hè più figliolu di Diu, hà cuminciatu à more.
Se ci concentremu nantu à a suvranità, mancemu u missaghju vitale chì a salvezza hè di famiglia. Si tratta di vultà in a famiglia di Diu. Si tratta di eredità - cum'è un figliolu face da un babbu - ciò chì u babbu pussede. Diu pussede a vita eterna è ùn la dà micca à i so sughjetti, ma a dà à i so figlioli.
Avà pensate cum'è babbu o mamma per un mumentu. I vostri figlioli sò persi. I vostri figlioli soffrenu. Chì hè a vostra primura di primura? A vostra propria ghjustificazione? Per esse dimustratu ghjustu in a vostra causa? Cumu viderebbe un omu chì hè più preoccupatu per cume l'altri u vedenu chè ellu per u benessere di i so figlioli?
Questa hè essenzialmente a stampa chì i Testimoni di Ghjehova dipingenu di Ghjehova Diu insistendu chì a rivendicazione di a so suvranità hè più impurtante chè a salvezza di i so figlioli.
Sì site un figliolu, è soffrete, ma sapete chì u vostru Babbu hè un omu potente è amatore, pigliate cuore, perchè sapete chì muverà u celu è a terra per esse per voi.
U scrittore di questu articulu pare ignorà stu bisognu umanu di basa è stintu. Per esempiu, aduprendu a storia di u casu di una surella chjamata Renee chì "Hà patitu un colpu è a lotta cù u dolore crònicu è u cancer" (par. 17) l'articulu dice chì, senza mai perde di vista a suvranità di Ghjehova, hè stata capace di mitigà una parte di a so angoscia. Poi continua à dì, "Vulemu stà cuncentratu in a suveranità di Ghjehova ancu davanti à e pressioni di ogni ghjornu è di l'inconvenienti".
Postu chì l'Organizazione hà nigatu à i so seguitori u maravigliosu cunfortu di cunnosce à Diu cum'è un Babbu amorevule chì cura di ognunu di i so figlioli, deve truvà un altru modu per ch'elli si sentinu sustenuti è incuragiti. Apparentemente, a cuncintrazione di a Sovranità di Ghjehova hè tuttu ciò ch'elli anu da dà, ma hè ciò chì a Bibbia insegna?
A Bibbia insegna chì ci cunsulemu da e Scritture. (Ro 15: 4) Avemu cunsulazione da Diu, u nostru Babbu. Avemu a cunsulazione da a nostra speranza di salvezza. (2Co 1: 3-7) Postu chì Diu hè u nostru Babbu, simu tutti fratelli. Avemu a cunsulazione da a famiglia, da i nostri fratelli. (2Co 7: 4, 7, 13; Ef 6:22) Per disgrazia, l'Organizazione a toglie ancu quessa, perchè sì Diu hè solu u nostru amicu, allora ùn avemu micca ragione per chjamammi frate o surelle, postu chì no spartimu u listessu babbu - in effetti, ùn avemu micca babbu, ma simu orfani.
Più chè nunda, hè a cunniscenza chì simu amati cum'è un babbu amanu un zitellu chì ci dà u putere di suppurtà ogni tribulazione. Avemu un Babbu - malgradu ciò chì u Guvernu ci prova di dì - è chì ci ama individualmente cum'è figliolu o figlia.
Questa putente verità hè messa da parte in favore di un insegnamentu banale è micca biblicu nantu à a necessità di Diu per rivindicà a so sovranità. U fattu hè chì ùn hà micca da rivindicà nunda. U Diavule hà digià persu. U fiascu di tutti i so critichi hè abbastanza rivendicazione.
Canti di musulmani Allahu Akbar ("Diu hè Maghju"). Cumu li aiuta? Iè, Diu hè più grande di tutti l'altri, ma a so grandezza li impone di fà qualcosa per finisce a nostra suffrenza? U nostru missaghju hè "Diu hè amore". (1Jo 4: 8) Inoltre, hè u Babbu di tutti quelli chì mettenu fede in Ghjesù. (Ghjuvanni 1:12) In questu ci vole à mette fine à a nostra suffrenza? Assolu!
Articulu di a settimana chì vene
Se a questione di a rivendicazione di a Sovranità di Diu hè veramente un non-issue - è peghju, un insegnamentu micca biblicu - a dumanda diventa: Perchè hè insegnata à i Testimoni di Ghjehova? Serà questu u risultatu di una semplice interpretazione errata, o s'ellu ci hè un agenda à u travagliu quì? Qualchidunu guadagna da a nostra cridenza di st'insegnamentu? Hè cusì, chì guadagnanu?
E risposte à queste dumande diventeranu evidenti in a rivista di a prossima settimana.
______________________________________________________
[I] ip-2 chap. 4 p. 60 par. 24 "Sò I Moi Testimoni"!
A listessa ora oghje, a salvezza di l'omu hè sicundaria à a santificazione di u nome di Ghjehova è à a rivendicazione di a so suvranità.
w16 settembre p. 25 par. 8 Young Ones, rinforza a vostra fede
Ddu versu introduce u tema primariu di a Bibbia, chì hè a vindicazione di a suvranità di Diu è a santificazione di u so nome per mezu di u Regnu.
[Ii] Ci hè chì l'Arcangelu Michele è i so anghjuli svolgeranu u compitu di pulì u celu postu chì Ghjesù era sempre in tomba. Una volta chì u nostru Signore era mortu fedelmente, ùn ci era nunda chì impedisse à Michael di fà u so duvere. L'affare ghjudiziale era finitu. U Diavule hè statu ghjudicatu.
[...] A rivista di a settimana scorsa, avemu amparatu chì a dichjarazione seguente ùn hà alcuna basa in [...]
Grazie Meleti per sta analisi apprufundita. Riguardu à santificà u nome di Diu, tendu à pensà chì u nostru Babbu santificherà u so nome ellu stessu è Ellu farà cusì salvendu u so pòpulu. In OT, u grande tema era chì Israele ùn deve micca seguità falsi dii è una di e ragioni era chì quelli ùn ponu micca salvà. Mentre Ghjehova pò è salverà per via di u so nome. 1 Samuellu 12: 21,22 21 Ùn vultate micca per seguità e cose viote, * + chì ùn anu micca benefiziu + è ùn ponu micca salvà, perchè sò viote. * 22 Per u nome di u so grande nome, + Ghjehova... Leghjite più »
Ci hè parechje parolle chì a torre di guardia usa chì ùn si trovanu micca in a bibbia, ùn aghju mai lettu annantu à qualchissia "pionieru" in a bibbia ma una grande cosa ne hè fatta à e riunioni, aghju appena lettu l'articulu "Guadagnà a battaglia per a vostra mente" ancu, oh caru o caru
Salute Ifionlyhadabrain Personalmente sò ghjuntu à a cunclusione chì aduprà parolle è spressioni chì ùn si trovanu in a Bibbia hè u primu passu per identificà è custruisce una falsa duttrina, insegnamentu o idea. Pigliate per esempiu a trinità, spressioni cum'è a doppia natura, unione ipostatica, Diu u figliolu, ancu a parolla trinità, sò tutti termini filusofichi grechi, nimu in a Bibbia. Cunsiderate quantu ci sò in WT insegnamentu chì ùn esistenu micca in a bibbia, cumitatu giudiziale, disassociazione, disassociate, quellu in l'articulu sovranità universale, senza untu, u mo preferitu Organizazione di Ghjehova, Sala di u Regnu, interessi di u regnu, ancu l'espressione testimoni di Geova ùn hè micca in a Bibbia, tutte e varie pusizioni, pionieru... Leghjite più »
Hè currettu, stava solu pensendu, una lettera di disassociazione, da induve hè venuta,? Hè una prucedura fatta da l'omu, è hè per quessa chì ùn ne mandaria micca unu.
Cunsiderate chì una lettera di disassociazione hè ancu un modu in più chì WT hà u cuntrollu di e persone. Ùn ti lasceranu "lascià" lascià finu à a creazione di un documentu ghjuridicu, dopu una prucedura * ch'elli * anu dettatu. Da quandu un prigiuneru hà bisognu di "permessu" per lascià u so rapitore? Dunque, o seguitate e so regule per stà, o seguitate e so regule per lascià. In ogni casu, seguitate e so regule.
Eccu una idea megliu: Rifiutà queste persone, rifiutà sta religione, pensate per voi stessi, fate e vostre decisioni, è smette di esse u so schiavu. Seguitate à Cristu, è micca st'omi.
Hè a prima volta chì aghju vistu un testimone piglià un crack in 1 Petru 3: 18-20, ancu menu ancu sapendu chì esiste. Tutti i Testimonii chì aghju mai fattu parlà di u passaghju chì Cristu, mentre era mortu, hè andatu in Tartaru è hà predicatu à l'ànghjuli caduti di u ghjornu di Noè, parianu assolutamente stupiti da questu. M'anu dettu ch'ellu hè andatu à predicà un missaghju di cundanna. Se mi puderete dà una esposizione ulteriore per ciò chì vulete dì cù "testimonianza", a ringraziu assai Meleti.
Hola Ghjiseppu,
L'aghju adupratu cum'è sinonimu di "predicà". Ùn possu solu induvinà ciò chì li dicia in realtà.
Perchè induvinate perchè stu passaghju hè praticamente ignoratu da i Testimoni? Hè problematicu per un insegnamentu particulare di i Testimoni di Ghjehova? Hè troppu cunfusu? Ùn aghju micca un indiziu. Per mè hè stata una scuperta estremamente interessante chì hè ghjustu cascata. L'aghju purtatu in un club di libri teocraticu assai elite cunduttu da alcuni fratelli d'altu livellu. L'anu ignoratu. Certi sò stati surpresi è mi anu dumandatu induve era u passaghju. Ma ùn hè mai andatu in ogni locu.
Hè un passaghju difficiule per chiunque Ghjiseppu, ma se pigliemu u versu nantu à u valore nominale, allora pudemu cunclude chì Cristu hè statu messu à morte in a carne (quandu hà patitu per i nostri peccati in a calveria) hè statu fattu vivu in u spiritu forse In ( hades) salmu 16v10, atti 2 v2 à 36, è cusì hà proclamatu a so vittoria annantu à u peccatu, in tartaru prubabile per i spiriti caduti o anghjuli tenuti quì, paragunà, jude 6 è luc 8 v31, tartaru, pigliatu in prestitu da a dungeon greca induve i titani, simu imprigiunati, frà altri, era... Leghjite più »
Pensu chì u vostru nantu à a strada bona, ciò chì dite trova ancu sustegnu in Col 2:15, sì Ghjesù dirige una cunquista pro sessione chì guverna i guverni è l'autorità sò spugliati, questi sò guverni demonii, micca quelli umani, questu pò esse solu in u spiritu regnu cum'è ùn ci hè micca registru di una prossesione dopu a so risurrezzione. Hè logicu chì ellu fessi testimoni di u so successu in u riscattu di l'umanità à l'anghjuli gattivi chì avianu fattu parte di Satanassu, avà ùn anu più chè distruzzione chì li aspetta. Paul parla di i stessi guverni in Eph6: 12, chì sò i veri nemici di veri seguitori di... Leghjite più »
Infatti hè pussibule chì l'efesini 4v9 ponu parlà di u listessu avvenimentu, induve si dice ch'ellu hè falatu in e parti più basse (katoteros) di a terra forti 2737. È ancu a ragione per chì Filippini 2 v 10 dice chì ancu quelli chì sò sottu a terra curvarà u ghjinochju à Ghjesù. Strongs g 2709 katachtonios.
Grazie Meleti per eccellente articulu. Site messu in e parolle sintimu chì eru avutu da u mo primu viaghju per cunnosce megliu a Parolla di Diu: Ghjehova hè u mo babbu è sò u so figliolu. A relazione familiare hè assai più forte (per u più) di qualsiasi altre è u nostru Signore Ghjesù ci hà fattu vede nant'à una scala senza precedente. L'amore in i ligami familiari hè un modu più eccellente ch'è qualsiasi altru è questu hè u mutivu perchè tutti avemu bisognu di fà parte di a famiglia di Merci, questu hè u prublema più grande chì avemu bisognu di guardà ochji. Per piacè tene... Leghjite più »
Questu sughjettu continua à spuntà cù una regolarità propagandista. Avete tutti i fratelli, scusate, Amichi, cunvinti chì u prublema hè di sovranità. Una volta chì questu numeru hè statu cumpletamente evocatu cum'è Avvenimentu Principale, allora u GB pò riduce i so amichi. Moltu hè digià principiatu, ma perchè a crescita di l'urganizazione si ferma, anu bisognu avà di sbattulà e porte prima chì tutti i cavalli (scusate, pecure) sianu imbuttulati. Allora ciò chì sentu chì asistemu quì hè l'usu di a questione nominale di sovranità cum'è scusa per stabilisce ancu più cuntrolli nantu à a banda. Mi sentu cum'è sì... Leghjite più »
Mantene i nostri ochji nantu à una questione inesistente, micca grazie, aghju avutu cose migliori da priorità, cume assicurassi chì Ime ubbidisce à tuttu ciò chì Ghjesù hà insegnatu cume un puntu di partenza, chì in sè hè una sfida degna.
Avete scrittu: "Siccomu Diu hè u nostru Babbu, simu tutti fratelli. Avemu a cunsulazione da a famiglia, da i nostri fratelli. Sfurtunatamente, l'Organizazione a toglie ancu quessa, perchè sì Diu hè solu u nostru amicu, allora ùn avemu nisuna ragione per chjamammi fratelli o surelle, postu chì ùn avemu micca u listessu babbu - anzi, ùn avemu micca babbu, ma simu orfani . " Hè una dichjarazione putente. Mi ricordu di Matteu 23: 8: "Ma voi, ùn siate micca chjamatu Rabbi, perchè unu hè u vostru maestru, mentre chì tutti SITE fratelli". Hè nutevuli chì Ghjesù ùn dice micca, "micca... Leghjite più »
Solu per dà un pocu di vista questa parolla ebraica adonay hè sempre dibattuta in u circondu linguisticu ... A parolla adonai vene da a radica inutilizzata aleph, dalet nun, chì u significatu hè disputatu, dice BDB Theological Dictionary, è elenca e seguenti pruposte: Certi dicenu hè paragunevuli à a parola assira adannu, chì significa ferma o forte, è l'avverbiu assuciatu adannis significa forti o eccessivamente. Altri dicenu chì pò avè à fà cù una parolla persiana chì significa ferma o attaccata, è cusì significa determinà, da quì u cumandamentu, da quì REGOLA, Altri pruponenu sempre relazioni à un verbu arabu chì significa esse ubbidiente... Leghjite più »
Grazie per quella ricerca, pquin7. Moltu apprezzatu.