Saluta à tutti. Mi chjamu Eric Wilson. Benvenuti à i Pickets Beroeani. In questa serie di video, avemu da esaminà modi per identificà l'adorazione vera aduprendu i criteri previsti da l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova. Siccomu sti criterii sò utilizati da i Testimoni per esaltà l'altri religioni cum'è falsi, pare solu ghjustu misurare l'Organizazione cunnisciuta cum'è JW.org da a listessa tappa, ùn sia micca d'accordu?

Curiosamente, in a mo sperienza, aghju trovu chì quandu si tratta di testimoni verdi turchini, u mancatu di rispettà questi criteri ùn cambia nunda. A regula pare esse, se l'altre religioni fiascanu questi criteri, chì prova ch'elli sò falsi, ma se a femu, prova solu chì ci sò cose chì Ghjehova hà ancu da curregge. Perchè si sentenu cusì? Perchè, simu a vera religione.

Ùn ci hè veramente micca ragiunamentu cù stu tipu di pensamentu perchè ùn hè micca basatu nantu à a ragione.

Per piacè capite chì i criteri chì usamu sò quelli stabiliti da l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova. Usemu u so bastone di misurazione, è finu à avà, avemu vistu ch'elli ùn riescenu micca à misurà.

Ghjesù disse: "Stop à ghjudicà per ùn esse micca ghjudicatu; perchè cun u giudiziu chì ghjudichete, sarete ghjudicati, è cù a misura chì misura, vi misuraranu per voi. "(Matthew 7: 1, 2)

Da quì à pocu, usaremu i criterii chì Ghjesù ci hà datu per determinà quale sò i so discìpuli? Quale sò veri adoratori?

I testimoni credenu chì a verità in l'adorazione hè di primura, ma veramente, chì hà tutta a verità? E ancu se l'avessimu fattu, chì ci rende accettabili per Diu? Pàulu disse à i Curinzi: "Se eu ... capiscu tutti i secreti sacri è tutte e cunniscenze ... ma ùn aghju micca amore, ùn sò nunda". Dunque, a precisione 100% in verità ùn hè micca, per se stessa, un segnu di vera adorazione. L'amore hè.

Vi daraghju chì a verità hè impurtante, ma micca l'avè, ma piuttostu u desideriu. Ghjesù disse à a donna Samaritana chì i veri aduratori avarianu adurà u Babbu in spiritu è in a verità, micca cun spiritu è ​​cun verità cum'è a Traduzione di u Novu Munnu rende sbagliatu Ghjuvanni 4: 23, 24.

In sta semplice frase, Ghjesù ne dice tantu. Prima, quellu cultu hè di u Babbu. Ùn aduremu micca u suvranu universale - un termine micca truvatu in e Scritture, ma u nostru Babbu celeste. Cusì, i veri adoratori sò figlioli di Diu, micca solu amichi di Diu. Siconda, u spiritu hè "in" elli. Aduranu "in spiritu". Cumu i veri adoratori puderanu esse qualcosa di diversu da quelli unti da spiritu? U spiritu di Diu li guida è li motiva. Li trasforma è produce fruttu chì piace à u Babbu. (Vede Galati 5:22, 23) Terzu, veneranu "in verità". Micca cù a verità cum'è se fussi una pussessione - qualcosa à parte d'elli - ma in a verità. A verità stà in u cristianu. Mentre vi riempie, spinge falsità è ingannu. A circarete, perchè vi piace. I veri discepuli di Cristu amanu a verità. Paul, parlendu di l'uppusitori, hà dettu chì quelli "periscenu, cum'è una retribuzione perchè ùn anu micca accettatu" - avvisu - "u àmanu di a verità per pudè esse salvati ". (2 Tessalonicani 2:10) "L'amore di a verità".

Dunque avà, infine, in questa serie di video, ghjunghjemu à u criteriu chì Ghjesù hà datu cum'è un mezzu per tutti per discerne quale sò i so veri discìpuli.

"Vi dugnu un novu cumandamentu, chì ti amate; accussì cum'è ti aghju amatu ti amanu dinò. Per questu tutti saranu chì sì i mo discepuli - sè avete amu trà voi stessu. "(Ghjuvanni 13: 34, 35)

L'amore unu per l'altru ci identifica cum'è veri discìpuli; ma micca solu ogni amore, ma piuttostu u tippu d'amore chì Ghjesù hà mustratu per noi.

Fighjate chì ùn hà micca dettu chì tutti saperanu chì avete a vera religione per u vostru amore. Puderete avè sperimentatu una congregazione veramente amatrice in a vostra vita. Ciò significa chì l'Organizazioni mundiali amanu? Chì l'Organizazione mundiale hè vera? Una Organizazione pò amà? E persone - l'individui - ponu esse amatori, ma una Organizazione? Una Corporazione? Ùn andemu al di là di ciò chì hè scrittu. L'amore identifica i veri discepuli di Cristu - individui!

Questu criteriu unicu - "amore trà di tè" - hè veramente tuttu ciò chì avemu bisognu di esaminà, è cusì ci faremu in i video restanti di sta serie.

Eccu u prublema chì affrontemu: L'amore pò esse falsificatu, almenu in un certu gradu. Ghjesù hà ricunnisciutu questu è ci hà dettu chì falsi prufeti è falsi Cristi si suscitarianu è faranu grandi segni è meraviglie per ingannà ancu i scelti. (Matteu 24:24) Ellu disse ancu: "Stà à guardà i falsi prufeti chì vènenu ind'è voi in a cupertura di e pecure, ma à l'internu sò lupi avidi". (Matteu 7:15, 16)

Questi lupi voraci cercanu di divourà, ma prima si travestenu cum'è cumpagnie di pecure. Pàulu hà avvistatu i Corinzi annantu à questi quandu hà dettu: "Satanassu stessu si travestisce sempre cum'è un anghjulu di luce. Ùn hè dunque nunda di strasurdinariu sì i so ministri si mantenenu ancu travestiti da ministri di a ghjustizia ". (2 Curinzî 11:14, 15)

Allora cumu pudemu vede attraversu u "vestitu di pecura" à u lupu dentru? Cumu vedemu per mezu di u travestimentu di a ghjustizia chjappà u ministru di Satanassu?

Ghjesù disse: "Per u so fruttu i ricunnosce." (Matteu 7: 16)

Pàulu disse: "Ma a so fine serà secondu i so travaglii." (2 Corinthians 11: 15)

Questi ministri parenu ghjusti ma u so maestru ùn hè micca u Cristu. Facenu l'offerta di Satanassu.

In termini cumuni, ponu parlà u discorsu, ma ùn ponu micca camminà. E so opere, ciò chì si rivelanu, ciò chì producenu, li daranu inevitabilmente.

In i tempi di Ghjesù, questi omi eranu i Scribi, i Farisei è i capimachja Ghjudei. Eranu ministri di u Diavule. Ghjesù i chjamò figlioli di Satanassu. (Ghjuvanni 8:44) Cum'è i lupi avidi, anu manghjatu "e case di e veduve". (Mark 12:40) A so mutivazione ùn era micca amore, ma avidità. Avidità di putenza è avidità di soldi.

Questi omi guvernavanu o guvernavanu l'organizazione terrena di Ghjehova - a nazione d'Israele. (Usu termini chì i Testimoni ricunnisceranu è accetteranu.) I veri adoratori anu da esce da quell'Organizazione per esse salvati quandu Ghjehova l'hà distrutta aduprendu e legioni Rumane in u 70 CE. ira di Diu.

Quandu l'urganizazione terrestre era andata, Satanassu - quellu falsu anghjulu di luce astutu - hà rivoltu a so attenzione à a prossima, a congregazione cristiana. Hà adupratu altri ministri travestiti di ghjustizia per ingannà a congregazione. Questu hè statu u so metudu finu à i seculi è ùn hè micca in traccia di cambiallu avà. Perchè, quandu cuntinueghja à travaglià cusì bè?

Per seguità e parolle di Ghjesù finu à a so cunclusione logica, in a Cungregazione cristiana avemu da avè dui tippi di ministri o anziani. Certi seranu ghjusti è altri pretenderanu solu di esse ghjusti. Certi seranu lupi vestuti da pecure.

Quandu guardemu à u Cunsigliu di Direzzione di i Testimoni di Ghjehova, parenu esse omi ghjusti. Forse sì, ma allora un omu veramente ghjustu è un omu veramente gattivu travestitu da ministru di a ghjustizia ùn apparerianu micca listessi à prima vista. Se i pudessimu distingue unu di l'altru solu guardendu, allora ùn averiamu micca bisognu di a regula di Ghjesù per ricunnosce li per i so frutti.

À chì frutti si riferisce Ghjesù? Ci dà un mezzu faciule per misurà a vera motivazione di l'omi in Luke 16: 9-13. Quì si riferisce à cume l'omi gestiscenu i soldi affidati à elli per usi ghjusti. I fondi stessi ùn sò micca ghjusti. In fattu, si riferisce à elli cum'è "e ricchezze inghjustificate". Eppuru, ponu esse aduprati per a ghjustizia. Puderanu ancu esse aduprati in modu gattivu.

Vi pò interessà di sapè chì alcuni video sò appena affaccati di un Webinar 2016 chì hà riunitu i vari dipartimenti contabili di e filiali di JW.org in u mondu. À u principiu di u webinar, u fratellu chì dirige u procedimentu, Alex Reinmuller, face ancu riferenza à Luke 16: 9-13.

Scultemu

Interessante. Citendu Luke 16:11, "se ùn avete micca dimustratu fideli in cunnessione cù e ricchezze inghjustificate, quale vi affiderà ciò chì hè veru?", Riferisce u Corpu Dirigente di i Testimoni di Ghjehova. Dunque, dice chì questu si applica à u modu in u Cunsigliu di Gestione gestisce e ricchezze inghjustate donate à l'Organizazione.

Si pò suppone chì devenu fà un bellu travagliu, perchè ci anu proclamatu in u 2012 chì eranu u schiavu fidu è discretu numinatu da Ghjesù. Cusì significaria chì Cristu li "hà affidatu ciò chì hè veru", perchè anu "dimustratu fideli in cunnessione cù e ricchezze inghjustificate".

Ghjesù disse ancu: ". . .E sì ùn avete micca dimustratu fideli in cunnessione cù ciò chì appartene à un altru, quale vi darà qualcosa per voi? " (Luke 16:12)

U Cunsigliu di Guvernu crede chì questu hè statu pruvatu à esse u casu cun elli.

Dunque, secondu Losch, u Cunsigliu di Direzzione hè statu numinatu in u 1919 per e ricchezze inghjustificate, è hà fattu un bellu travagliu essendu fidu in cunnessione cun elle chì li daranu "qualcosa per elli"; seranu numinati nantu à tutte e cose di Ghjesù. S'ellu ùn hè micca cusì, allora Gerrit Losch ci inganna.

Torna quandu eru pridicà in Colombia, in Sudamerica, mi sentu sempre un sensu di fiertà per u modu chì aghju capitu à i Testimoni di gestisce i fondi donati. In tutta l'America miridiunali, cume viaghjà da una cità à l'altra, u primu edifiziu chì vede in a distanza mentre avvicinate una cità hè sempre u monte di a chjesa. Hè invariabilmente u più grande edifiziu più magnificu in u locu. I poveri potrebbero campà in abitazioni umili, ma a chjesa hè sempre grandiosa. In più, puru se custruita cù u travagliu è i soldi da i lucali, era tutta a proprietà di a Chjesa cattolica. Hè per quessa chì pruibiscenu i preti di maritassi, per quessa, à a so morte, a pruprietà ùn serebbe micca per l'eredi, ma ferma cù a Chjesa.

Cusì, aghju pigliatu un certu piacè di dì à quelli chì aghju predicatu chì i Testimoni di Ghjehova ùn eranu micca cusì. Avemu avutu modeste sale di u Regnu, è e nostre sale di u Regnu eranu di pruprietà di a congregazione lucale, micca di l'Organizazione. L'Organizazione ùn era micca un imperu immubiliare, cum'è a Chjesa Cattolica, intenta à raccoglie sempre più ricchezze attraversu l'acquistu di terreni è a custruzzione di edifici enormi è costosi.

Era vera allora, ma chì avà? Hanu cambiatu e cose?

Sicondu u Webinar 2016, l'unica fonte di ingressu per l'Organizazione sò e donazioni vuluntarii chì venenu da l'editori.

Avvisu, dice, "l'Organizazione di Ghjehova hè sustinutu esclusivamente per donazione vuluntaria ". Se questu si rivela falsu, se si scopre chì ci hè un'altra fonte di ricavi, unu tenutu secretu da u rangu, allora avemu una bugia chì seria un segnu di un attu infidele in cunnessione cù e ricchezze inghjustificate.

In 2014, u Guvernu hà fattu qualcosa chì pareva stupente. Anulavanu tutti i prestiti di a sala di u Regnu.

Stephen Lett ci dumanda di imaginà una banca chì faci listessa cosa; dopu ci rassicura chì solu in l'Organizazione di Ghjehova puderia accade una cosa simile. Dicendu què, rende à Ghjehova u rispunsevule di questu accunciamentu. In questu casu, megliu ùn averia nunda di malignu chì succede, altrimenti, u ligame di Ghjehova à questu custituisceria una blasfemia.

È Lett ci dici tutta a verità è nunda ma a verità o si lascia lascià e cose per cundannassi in u caminu di u giardinu?

Finu à questu cambiamentu, ogni sala di u Regnu era di pruprietà di a congregazione lucale. Per vende una sala legalmente necessaria chì l'editori votanu se vende o micca. In u 2010, rapprisentanti di l'Organizazione di i Testimoni di Ghjehova anu pruvatu à vende a sala di u Regnu di Menlo Park in California. U corpu lucale di anziani è un certu numaru di editori anu resistitu è ​​sò stati minacciati di scusa. Questa custituì una influenza indebita. À a fine, l'anziani resistenti sò stati cacciati, a congregazione si hè sciolta, i publicatori sò stati mandati in altrò, è alcuni sò stati ancu disassociati. A sala hè stata venduta è tutti i soldi, cumpresu qualsiasi risparmiu lasciatu in u cuntu bancariu di a congregazione, sò stati sequestrati. Di conseguenza, l'Organizazione hè stata citata in giudiziu in virtù di a legge RICO chì tratta di l'accuse di racket. Questu hà messu in evidenza una vulnerabilità.

Dopu, quattru anni dopu, l'Organizazione hà eliminatu tutte l'ipoteche. I pagamenti chì eranu prima chjamati pagamenti di iputechi sò stati rifurmati cum'è donazioni volontarie. Ciò pareva apre a strada per l'Organizazione per assumisce in modu sicuru a pruprietà di tutte e decine di migliaia di sale di u Regnu in u mondu. Questu anu fattu.

U Cunsigliu di Direzzione ghjoca cù e parolle. I fatti rivelanu chì i prestiti ùn sò micca stati veramente annullati. I pagamenti sò stati appena riclassificati. A lettera cunfidenziale chì hè stata mandata à i corpi di l'anziani chì introducenu questu accordu avia trè pagine chì ùn eranu micca lette da a piattaforma. A seconda pagina hà urdinatu à u corpu anzianu di presentà una risoluzione per u passaghju per una donazione mensile chì era, (è questu hè statu messu in evidenza in itàlicu) "almenu" quant'ellu era statu u rimborsu di u prestitu precedente. Inoltre, e congregazioni senza prestiti pendenti sò stati diretti à fà ancu impegni monetari mensili. Cuntinuonu à ottene u listessu soldi in-è ancu di più, ma avà era classificatu micca cum'è un pagamentu di prestitu, ma cum'è una donazione.

Alcuni puderianu argumentà chì si trattava veramente di donazioni volontarie è nisuna congregazione era necessaria per fà li, mentre chì in u vechju accordu, eranu tenuti à fà u rimborsu mensile di u prestitu o à soffre di una preclusione. Quella visione si adatta à i fatti chì sò affaccati dopu?

Durante stu listessu tempu, i Supervisori di Circuiti anu datu puteri migliorati. Puderanu avà nominà è cancellà anziani à so discrezione. Questu mette tutti questi rapporti à "bracciu" da u Succursale. U survegliatore di u circuitu userebbe a so nova autorità per fà pressione à a congregazione per fà "donazioni volontarie"? Seranu trattati anziani fastidiosi per allisciare a strada? L'urganizazione puderebbe ghjustu è vende qualsiasi prupietà chì hà trovu desiderabile?

In quantu à a quistione di Lett: "Pudete imaginà una banca dicendu à i pruprietarii chì tutti i so prestiti sò stati annullati è chì devenu solu invià à a banca ogni mese ciò chì si pò permette?" Pudemu risponde in modu sicuru, "Iè, pudemu imaginà chì!" Chì banca ùn abbraccerebbe micca un tale accordu. I soldi continuanu à entrà, ma avà sò i pruprietarii, è l'anziani pruprietarii sò solu inquilini.

Ma ùn si ferma micca quì. L'Organizazione hà assuntu a pruprietà di prupietà chì sò state interamente pagate; ancu e prupietà induve ùn ci era mai statu pigliatu nisun prestitu da a filiale - pruprietà pagate interamente da donazioni lucali.

A dichjarazione di una verità parziale chì ci mette in errore à una cunclusione sbagliata indica chì qualchissia hè ghjusta in ciò chì hè menu in quantu à e ricchezze inghjustificate?

Tenite à mente chì ùn anu micca dumandatu l'autorizazione di e congregazioni per avè a pruprietà trasmessa à elli. Nisuna risoluzione hè stata letta spieghendu ciò chì si facia è ciò chì dumandava l'approvazione o l'autorizazione di e congregazioni.

A prupietà ùn era ancu a sola cosa chì era stata sequestrata. Una quantità enorme di soldi sò stati presi. Ogni soldu in manu oltre e spese operative mensili era da invià. In certi casi, queste somme eranu enormi.

Lett allora prova di mette un Scriptural à tuttu questu.

Ci hè da nutà chì ellu continua à cità da i Corinzi, ma questu contu ùn hè micca un contu di donazioni mensili regulare. Stu cuntu era una risposta à una crisa in Ghjerusalemme, è e congregazioni chì eranu gentili è avianu fondi liberamente è disposti anu datu à lezioni u carcu di quelli chì soffrianu in Ghjerusalemme. Era quissa. Questu ùn hè mancu un appoghju per l'attuale impegno mensile chì hè necessariu da tutte e congregazioni.

Questa idea di una sicura di equalizazione sunava bè à u mumentu. Era a basa per ghjustificà ciò chì parechji anu chjamatu "una presa di cassa". Eccu un scenariu tipicu, unu chì sò sicuru chì hè statu ripetutu millaie di volte: Ci hè una congregazione chì avia circa 80,000 $ in un fondo destinatu à esse adupratu per rifà u so parking è fà ristrutturazioni tantu necessarie à l'internu di a sala. L'Organizazione li hà urdinatu di trasfurmà i fondi è d'aspittà à u novu Cumitatu Locale di Cuncepimentu per gestisce a ristrutturazione.

(L'accordu LDC hà rimpiazzatu l'anticu accordu di u Cumitatu Regiunale di Costruzione (RBC). I RBC eranu entità semi-autonome, mentre i PMA sò cumpletamente sottu u cuntrollu di a filiale).

Sembra plausibile, ma a rinuvazione ùn hè mai statu. Invece, u LDC hà cunsiderendu a vendita di a sala è u furzà i publicatori à viaghjà à una distanza significativa à una altra cità per assiste à riunioni.

In u casu in quistione - à pena unica - l'anziani anu resistutu à invintà i soldi, ma dopu à parechje visite da u Supervisore di Circuitu - l'omu chì pò eliminà ogni anzianu in volontà - sò stati "cunvinciuti" per rinunzià i soldi di a congregazione.

"A tutti cunnosce chì voi sò discepuli; se avete l'amore trà voi stessu." (Ghjuvanni 13: 35)

Quandu aduprate l'influenza è a coaczione indebita per piglià ciò chì appartene à l'altru, avete qualchì pretensione di esse amatu, di esse agisce in bona fede o in ghjustizia?

Dicenu, ma ùn facenu micca.

Ùn dumanderemu mai, dumandemu nè dumandemu fondi. Dice questu in un video induve ellu faci solu questu.

Ùn aduprà mai a coercizione. Dice questu, ma perchè anu direttu, micca dumandatu, ma direttu à tutti i corpi anziani per invià qualsiasi soldi supplementu ch'elli avianu risparmiatu? S'elli avianu simpliciamente dumandatu à i fratelli di fà ste cose, allora serianu culpevuli di dumandà fondi - qualcosa ch'ellu dice chì ùn facenu mancu? Ma ùn anu micca dumandatu, anu direttu, chì va al di là di a sollicitazione in l'area di coercizione. Pò esse difficiule per un furesteru di capisce questu, ma l'anziani sò continuamente ricordati chì u Corpu Dirigente hè u canale di cumunicazione di Diu, dunque, ùn seguità micca a direzzione significa chì unu si resiste à u capu di u spiritu di Diu. Ùn si pò micca cuntinuà à serve da anzianu se si va contru à a direzzione di Diu cum'ella hè espressa da u Cunsigliu di Direzzione.

Similmente, a locazione per l'usu di e sale di assemblea JW aduprata per l'assemblee di circuiti hè aumentata drammaticamente, radduppendu è qualchì volta triplicendu. Un circuitu lucale ùn pudia micca pagà per a spesa esorbitante di l'affittu chì li era dumandata, è l'assemblea si hè finita cù una carenza di 3,000 $. Dopu à l'assemblea, e lettere sò andate à e dece congregazioni in u circuitu ricurdenduli chì era u so "privilegiu" di cumpensà a carenza è urdinendu di mandà 300 $ ciascuna. Questu ùn si adatta mancu appena à a descrizzione di donazioni volontarie senza coercizione. A propositu, si trattava di una sala di assemblea chì ghjera appartenuta à u circuitu ma avà appartenuta da l'Organizazione.

Un ministru dichjara chì hè ghjustu è fideli, ma dici una cosa mentre face un'altra, ùn hè micca dimustratu per e so opere chì ellu hè travestitu di qualcosa chì ùn hè micca?

• Sala 14,000 Kingdom necessaria in u mondu.
• Sala 3,000 Kingdom per esse custruita in i prossimi mesi 12, è ogni annu dopu.
• I bisogni finanziarii anu acceleratu cumu mai.

Questu altu cù ciò chì hè statu dettu in u webinaru di cuntabilità pocu più di 12 mesi dopu.

• Ghjehova accelera u travagliu.
• Prisentemu di mantene u carru.
• Avemu campatu una "rapida espansione".

Deklarazioni notevuli, ma fighjemu i fatti dispunibuli per elli in quellu mumentu.

In questi dui grafici da 2014 è 2015 Annuali, rimarcherete chì u numeru di participanti in memoriale hè cascatu di guasi 100,000 è u ritmu di crescita hè calatu di 30% da 2.2% (à pena un carru di velocità in primu locu) à un 1.5% ancu più lente chì hè à pena sopra a crescita demografica mundiale tassu. Cumu si pò parlà di rapida espansione è di Geova chì accelera u travagliu di fronte à un 30% riduzzione in a crescita è una crescita miniscule?

Se a disconnessione da a realtà ùn hè ancu apparente, aduppemu questu:

Eppuru, ghjustu un pocu prima in u webinaru hà dichjaratu questu:

Tuttu hè statu dettu in u listessu webinar à u listessu publicu. Nimu hà vistu a cuntradizzione?

Di novu, questi sò l'omi incaricati di gestisce milioni in fondi donati! Per esse fidu è ghjustu, unu deve principià per esse onestu nantu à i fatti? Oh, ma diventa ancu megliu ... o peghju, secondu u casu.

Ci dicenu chì Ghjehova accelera u travagliu. Chì Ghjehova benedica u travagliu. Chì ci simu davanti à una espansione rapida è a più alta tarifa di donazioni mai. Allora ci dicenu:

Un annu nanzu, Lett parlava di l'accelerazione di i bisogni finanziarii per a custruzzione di 3,000 sale di u Regnu à l'annu per cumpensà a carenza di a sala 14,000 necessaria allora - senza tene contu di a crescita futura. Chì hè accadutu à quellu bisognu? Pare esse evaporatu guasgi da a notte? À sei mesi da sta discussione, l'urganizazione hà annunziatu riduzioni di u persunale mundiale di 25%. Anu dettu chì ùn si trattava micca di una mancanza di fondi, ma perchè sti fratelli è surelle eranu necessarii in u campu. Tuttavia, stu webinar rivela chì era stata una bugia. Perchè mentisce à què?

In più di quessa, a custruzzione hè stata guasi interrotta. Invece di custruisce 3,000 sale di regnu in u primu annu, avianu marcatu u listessu numeru di pruprietà in vendita. Chì hè accadutu?

Ci hè statu un tempu, micca assai fà longu, chì a circulazione cumminata di a Watchtower è Awake! aghjuntu à più di un quartu di un miliardi—Hè bè, miliardi — copie ogni mese cù quattru numeri di pagine 32 esce da ogni mese. Avà avemu sei 16-pagine prublema un annu!

Ritagli in u persunale mundiale; a decimazione di i ranghi di pionieri speciali; a sminuzzatura di a stampa da un caminu di focu à un filu; è l'arrestu o l'annullamentu di guasi tutte e custruzzioni. Eppuru pretendenu ch'elli ponu tene appena à u carru mentre Ghjehova accelera u travagliu.

Quessi sò l'omi affidati cù i vostri soldi.

Ironicamente, hè pussibule chì l'accelerazione di i bisogni finanziarii hè a vera verità di chì Lett hà parlatu, ancu micca per i motivi chì hà dichjaratu.

Una ricerca simplice in Internet revelarà chì l'urganizazione hà avutu da pagà milioni di dollari in spese di tribunale, amende di milioni di dollari per disprezzu di tribunale, in più di dannu punitivu enormi, è di salvezza fora di tribunale per trattà a caduta di decennii di fiascu di ubbidità à u cumandamentu di i Rumani 13: 1-7 per raportà i crimini à l'autorità superiore è u cumandamentu di Ghjesù di trattà cun amore cù i picculi. (Ghjuvanni 13: 34, 35; Luke 17: 1, 2)

Parlaghju specificamente di u crescente scandalu publicu derivatu da u decenniu di l'Organizazione chì hà trattatu male i casi di abusi sessuali à i zitelli. U ghjornu di i conti pare esse ghjuntu cù prucessi pendenti è l'incubo di relazioni publiche assuciatu in trasmissione in e nutizie in paesi cum'è Australia, Canada, Gran Bretagna, Olanda, Danimarca è Stati Uniti.

Una cosa chì pudemu esse sicuri, l'Organizazione hà digià pagatu milioni di dollari in ammende è danni pagati da i tribunali. Questa hè una questione di registru publicu. Serà questu un usu ghjustu di i fondi donati per prumove a predicazione mundiale di e bone nutizie? Ci hè dettu chì i soldi donati sò usati per sustene u travagliu di u Regnu.

Pagà amende per disubbidienza civile è attività criminale ùn pò micca esse cunsideratu cum'è sustegnu à u travagliu di u Regnu. Induve hè andata l'Organizazione per uttene fondi supplementari, postu chì a so unica fonte di finanzamentu sò e donazioni volontarie?

Alex Reinmuller pare di circà una parolla alternativa prima di stallassi infine nantu à "redditu" per i rivenuti chì a vendita di 3,000 prupietà genererà. Avà, se l'Organizazione vole vende i so uffizii di Brooklyn, hè a so preoccupazione. Tuttavia, u travagliu di i PMA in l'ultimi dui anni ùn hè micca statu tantu a custruzzione di e 14,000 sale di u Regnu chì Lett hà dettu chì eranu urgentemente necessarie in 2015. Invece, anu scansu u paisaghju per pruprietà adatte chì ponu esse vindutu per generà rivenuti.

Arricurdatevi chì prima di a grandiosa iniziativa di annullamentu di i prestiti 2014, ogni congregazione pussedeva a so propria sala di u Regnu è era rispunsevule di a so vendita. Dapoi, u cuntrollu hè statu strappatu da e congregazioni. E relazioni continuanu à vene in e congregazioni chì, senza principià cunsultate o ancu prevenute, sò state dichjarate chì a so preziosa sala di u Regnu hè stata venduta è chì avà seranu tenuti à andà in sale in cità vicine o in altre zone di a cità. Questu risultatu in difficultà significativa per parechji, sia in i tempi di viaghju sia in i costi di carburante. Spessu fratelli è surelle chì pudianu appena fà a riunione à tempu dopu à avè lasciatu u travagliu, si trovanu avà in una situazione induve sò sempre in ritardu.

A situazione cù una Sala Europea hè tipica. Un fratellu hà datu a terra cù u scopu espressu chì a cungregazione prufittava da a custruzzione di a Sala di u Regnu. Altri fratelli è sorelle hanu donatu u so tempu, e cumpetenze è i soldi duru per rende u prugettu realità. A sala era custruita esclusivamente cù finanziamenti privati. Nisun prestitu hè stata presa da u ramu. Allora un ghjornu sti fratelli è sorelle sò ghjittati in strada effettivamente perchè u LDC hà vistu chì u salone pò generà un ingrossu prufittu nantu à u mercatu immubiliare.

Cumu funziona questu più u regnu? Induve vai stu soldi? U presidente attuale di i Stati Uniti rifiuta di rivela u so dichjarazione di u fiscale. Sembra una mancanza simile di trasparenza esiste dapoi a sede di l'Organizazione. Sì i fondi sò esse aduprati in modu rettu è fideli, perchè a necessità di ammuccià cumu si sò dispersi?

In fattu, perchè a sezione News di JW.org ùn dice nunda di i milioni chì sò pagati in compensazione à i vittimi di abusi di zitelli?

Se l'urganizazione hà bisognu di fondi per pagà i peccati passati, perchè micca esse onesti è fideli cù i fratelli? Invece di vende una sala di u Regnu senza permessu, perchè ùn facenu micca una cunfessione umile è dumandanu perdonu, è poi dumandanu l'aiutu di l'editori per pagà sti custosi tribunali è amende? Purtroppu, a cuntrizione è u pentimentu ùn sò micca stati u so segnu. Invece, anu ingannatu i fratelli cun falsi storii, piattendu i veri motivi di i cambiamenti è fuggendu cù fondi ch'elli ùn avianu micca dirittu. Fondi chì ùn sò micca stati donati à elli, ma sò stati presi.

Quandu u ghjornu The Watchtower hè stata stampata a prima volta, u secondu numeru di a rivista hà dichjaratu:

"'A Torre di Watch di Zion" hà, avemu crede, JEHOVAH per u so sustenitore, è mentre questu hè u casu ùn hà mai mandà nè petizioni à l'omi per u sustegnu. Quandu Quellu chì dice: "Tutti l'oru è l'argentu di e muntagne sò i mei", falla furnisce i fondi necessarii, capiremu chì serà ora di suspende a publicazione. "

Ebbè, quellu tempu hè ghjuntu. Sì Ghjehova benedissi daveru u travagliu, ùn ci seria bisognu di vende prupietà per ingressu. Sì Ghjehova ùn benedisce micca u travagliu, duvemu esse donu à questu? Ùn semu micca solu abilitanti questi omi?

Ghjesù disse: "Da i so frutti cunnoscerete questi omi". Paulu hà dettu chì l'omi veneranu travestiti da ministri di a ghjustizia, ma i cunnosceriamu per e so opere. Ghjesù ci hà dettu chì, se un omu ùn pudia esse fidu è ghjustu cù e ricchezze inghjusti chì li eranu affidate - u più chjucu - ùn pudia micca fidassi di cose più grande.

Hè una cosa chì ognunu di noi deve pensà à preghiera.