[Da ws 6 / 18 p. 16 - Aostu 20 - Aostu 26]

"Pensate à i vostri ricordi." —Palsa 119: 99.

L'articulu di studiu di sta settimana hè nantu à un sughjettu seriu è potenzalmentu periculu à a vita. U sughjettu hè quellu di a nostra cuscenza è di quantu efficace hè à detectà u dirittu di u male, perchè affetta a nostra prospettiva per a vita eterna.

U Paragrafu 2 indetta chjaramente u prublema:

“A nostra cuscenza pò esse paragunata à una bussola murale. Hè un sensu interiore di dirittu o di sbagliu chì ci ponu guidà in a direzione ghjusta. Ma per esse a nostra cuscenza per esse una guida efficace, deve esse aghjustata, o calibrata currettamente. "

Dunque, mentre rivisemu stu articulu di studiu, ricordemu e seguenti dumande:

  • A nostra cuscenza funziona bè, esse arradicata bè da a parolla di Diu?
  • Chì azzione hè necessaria da a nostra parte quandu a nostra cuscenza ci face prublemi?
  • Avemu a furmazione di a nostra propria cuscenza o avemu abdicatu quella furmazione à l'altri, per esempiu una Organizazione?
  • Sè avemu abdicatu a furmazione di a nostra cuscenza à l'altri, ci hè un aghjustamentu da a nostra parte?

Paragrafu 3 evidenzia una quantità di modi chì ponu sbulicà, allora esaminemu ogni volta.

  1. "Quandu a cuscenza di una persona ùn hè micca bè furmata, ùn agisce cum'è un ritenimentu da i sbagliati. (1 Timothy 4: 1-2) ".

L'Scrittura citata, 1 Timothy 4: 1-2, ci avvisa:

"Eppuru, l'intenzione ispirata dice in definitiva chì in i periodi più tardi alcuni saranu abbandunati da a fede, attenti à i discorsi ispirati e l'insignamenti di i demonii, da l'ipocrisia di l'omi chì parlanu di bugie, marcati in a so cuscenza cum'è cun un branding. ferru, pruibitu di maritassi, "(NWT).

Quì truvamu u nostru primu prublema. Chì ghjè a "pronuncia ispirata" è quale vene? Un si suppone da u cuntestu chì ghjè Ghjehova, o Ghjesù o unu di l'Apostuli, ma ùn hè micca chjaramente chjaru da a lettura di u passaghju senza fà ipotesi. U Testu grecu ùn hè statu traduttu currettamente quì da l'Organizazione. Perchè anu traduttu stu versu in questu modu, chì sà, fora di forse per evità chì i Trinariani indicanu stu versu cum'è u Spiritu Santu essendu una persona. Ma questu seria una scusa scarsa, perchè u casu per u Spiritu Santu chì ùn hè micca una persona pò esse fattu per altri motivi. U passaghju deve leghje "Ma u Spiritu [Santu] parla espressamente [dice] chì in tempi più tardi ...". Eccu cumu tutte e 28 traduzioni Biblehub.com rende stu versu.

Hè preoccuposu quandu truvamu una traduzzione chì distorta u significatu precisu di a Parola di Diu. (Deuteronomiu 4: 2, Revelazione 22: 19).

  1. Cosa ci hè di inutli dichiarazioni ispirati?

"Dunque, lasciamu a letteratura parlà per ella stessa. L'espertu di u corsu, a presentazione logica di l'Scritture chì elabureghja è a so fideli aderenza à a Bibbia sò e cose chì duveranu impressiunà u lettore è chì deve cunvince ch'ella hè a verità di a Bibbia. A borsa mundiale ùn hè micca a cosa da esse dumandata. " (w59 10 / 1 p608).

Iè, lasciaremu a Bibbia è a literatura di l'Organizazione per ella stessa. Per piacè verificate a scholarità di a letteratura è a so fideli aderenza à a Bibbia.

Un veru prufeta hè numinatu è ispiratu da Diu postu chì solu prufeti cusì ponu sempre parlà a verità.

In un articulu intitulatu "Elli sanu chì un prufeta era trà elli", The Watchtower hà dichjaratu: "Eppuru, Ghjehova ùn hà micca lasciatu u populu di a cristianità, cume guidatu da u cleru, andendu senza esse avvistatu chì a Lega era un sustitutu falsu per u regnu veru di Diu. Hà avutu un "prufeta" per avvistà. Stu "prufeta" ùn era micca un omu, ma era un corpu di omi è donne. Era u picculu gruppu di seguitori in passu di Ghjesù Cristu, cunnisciutu à quellu tempu cum'è Studenti di Bibbia Internaziunali. Oghje sò cunnisciuti cume tistimoni cristiani di Jehovah. Anu proclamendu sempre un avvertimentu ... Cusì stu gruppu di seguitori ungiti di Ghjesù Cristu, facendu un travagliu in a Christendom parallela l'opera di Ezekiel trà i Ghjudei, eranu manifestamente l'oghje Ezekiel, u "prufeta" urdinatu da Ghjehova à dichjarà a bona nutizia di u regnu messianicu di Diu è per dà avviu à a Christendom ". (w1972 4/1 p. 197,198)

Dunque, ciò chì hà questu "Profeta" urdinatu da Geova"Avvistatu di? In bocca di u prufeta, The Watchtower d'Aostu 15, 1968 p. 494-501 hà avutu questu dì da 1975.

"Una cosa hè assolutamente certa, a cronologia di a Bibbia rinfurzata cù a profezia biblica cumpletata mostra chì sei mila anni di l'esistenza di l'omu saranu prestu, sì, in questa generazione! (Matt. 24: 34) Eccu, dunque, nisun tempu per esse indiferente è cumpatente. Questu ùn hè micca u tempu à cumpiacà cù e parolle di Ghjesù chì "riguardanti quellu ghjornu è quella ora chì nimu sà, nè l'angeli di u celu nè u Figliolu, ma solu u Babbu. "(Matt. 24: 36) À u cuntrariu, hè un mumentu chì unu deve esse cunsideratu assai chì a fine di stu sistema di cose vene prestu à a so fine violenta. "

A data "1975" hè stata citata micca menu di 15 volte in questu articulu. Vede cumu si chjattenu è alluntanassi Ghjesù avertendu chì "riguardanti quellu ghjornu è quella ora chì nimu sà"? Anu ancu datu l'implicazione chì 1975 seria a fine di u sistema di cose.

U librettu, Millioni Now Living ùn moriranu mai, publicatu da l'Organizazione in 1920 p. 89 hà dettu:

"Per quessa pudemu cun fiducia chì u 1925 marcarà u ritornu d'Abraham, Isaccu, Ghjacobbu è i prufeti fideli di l'antichità ... à a cundizione di a perfezione umana, ....U 1914 finì u Gentile Times ... A data 1925 hè ancu più chjaramente indicata da e Scritture perchè hè fissata da a lege chì Diu hà datu à Israele ". (Watchtower 1 Sep. 1922 p. 262)

Questi sò solu alcune mostre di tali profezie. Ci hè parechje altri.

Cumu Ghjehova a través di Mosè ci hà avvistatu di falsi profeti?

«Tuttavia, u prufeta chì presume di parlà in u mo nome una parolla chì ùn l'aghju micca urdinatu di parlà o chì parla in nome d'altri dii, quellu prufeta deve more. 21 È in casu chì duvete dì in u vostru core: "Cumu a sapemu a parolla chì ùn hà micca parlatu u Signore?" 22 quandu u prufeta parla in u nome di u Signore è a parolla ùn accade micca o diventa vera, eccu a parolla chì u Signore ùn hà micca parlatu. Cun presumusità u prufeta a parlava. Ùn ci vole micca à scantà. "(Deuteronomiu 18: 20-22)

Bisogna à dì di più nantu à e false prufezie è i "discorsi ispirati" chì sò stati publicati da u Corpu Dirigente di i Testimoni di Ghjehova? Ch'elli fussinu ispirati o micca hè una questione di conjecture, ma pudemu esse sicuri chì ùn sò micca stati ispirati da u Diu di a Verità, Ghjehova, perchè e so prufezie ùn mancanu mai di esse realità.

  1. E quantu à pruibisce di marità?

1 Timothy 4: 3 ci avvisteghja chì "in i periodi più tardi di u tempu ... alcune pagaranu l'attinzione da una dichjarazione ispirata inganna ... pruibitu di marità".

Questa Scrittura hè stata tradizionalmente appiicata à a Chjesa cattolica, ma ùn sò micca l'unicu à quale si applica. Avà, per piacè paragunate l'avvertimentu scritturale cù sta cita di a letteratura di l'Organizazione: "Serà scripturisticamente propiu per marità è cumincianu à arraggià i zitelli? No, hè a risposta chì hè supportata da l'Scritture .... Serà assai megliu d'esse impenseriti è senza pesi, per pudè fà avà a vulintà di u Signore, cum'ellu cumanda u Signore, è esse ancu senza ostaculi durante l'Armageddon. ... Quelli ... chì oghji contemplanu u matrimoniu, pare, farianu megliu s'elli aspettanu uni pochi d'anni, finu à chì a tempesta di focu di l'Armageddon sia sparita ". (Librettu intitulatu "Face à i fatti", 1938, p. 46, 47, 50) ".

Una Cuscenza Dannighjata

"Una tale cuscenza puderia ancu cunvinceci chì "u male hè bonu. (Isaias 5: 20) " (Par.3)

U rapportu di u Royal Royal Australian High Commission in Child Abuse in u volume finale di rapportu 16 Instituzioni Religiose Libru 1 p. 52-53 stati:

"Avemu truvatu chì in a decisione di e sanzioni per impone è / o di e precauzioni per piglià in relazione à un cunnisciutu o suspettatu perpetratore di abusu sessuale à i zitelli, l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova avia un rispettu inadecutu per u risicu chì a persona puderia rinnova. L'allegati autori di abusi sessuale à i zitelli chì sò stati cacciati da a so congregazione per risultatu di accusazioni di abusu sessuale à i zitelli eranu di solitu restituiti. Ùn avemu trovu evidenza di l'organizazione di i Testimoni di Ghjehova chì hà dichjaratu una accusazione d'abusu sessuale di i zitelli à a polizia o à altre autorità civili.

Durante u nostru studiu di casu avemu intesu parlà di sopravviventi di abusu sessuale di i zitelli chì ùn eranu micca furnuti cun infurmazioni adatti da l'urganizazione di i Testimoni di u Signore di Ghjehova in quantu à l'investigazione di e so allegazioni, chì si sentenu micca supportati da l'anziani chì manighjanu l'allegazioni, è chì pensavanu chì u prucessu d'investigazione era un prova di a so credibilità piuttostu chè quella di u presunto perpetratore. Avemu ancu intesu dì chì i vittimi di abusu sessuale à i zitelli eranu detti da anziani congregaziunali per ùn discutà micca l'abusu cù l'altri, è chì si pruvavanu di lascià l'urganizazione, eranu "scunnicati" o ostracizzati da a so cumunità religiosa. "

"L'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova aborda l'abusi sessuale à i zitelli in cunfurmità cù a direzione scritturale, affinchendu nantu à una interpretazione literale di i principii di a Bibbia è di u seculu 1st per stabilisce a pratica, a politica è a prucedura. Quessi include a regula di "dui testimoni" cum'è discutitu, è ancu u principiu di "capi maschile" (chì l'omi occupanu pusizioni d'autorità in congregazioni è dirigenti in a famiglia). Scritturalmente, solu l'omi ponu decisione. Altre politiche basate in Scritture includenu e sanzioni di riprovazione (una forma di disciplina chì permette à un perpetratore di rimanere in la congregazione), di disfellowshipping (esclusione o excomunicazione come forma di punizione per sbagli gravi scripturali), è shunning (una istruzione per la congregazione micca di assucià cun una persona disfellowshipped ".

Dunque, a cunclusione da l'ARC hè chì:

"Mentre l'organizazione di i Testimoni di Ghjehova cuntinua à applicà queste pratiche in a so risposta à l'allegazioni di abusu sessuale di i zitelli, ferma una urganizazione chì ùn risponde micca adatta à l'abusi sessuale di i zitelli è chì falla di prutege i zitelli.

  • Hè cunsigliatu chì l'urganisazione di i Testimoni di Ghjehova abbandunate l'applicazione di a regula di dui testimoni in casi chì comportanu denunce di abusu sessuale à i zitelli (Recomendazione 16.27),
  • rivisà e so pulitiche in modu chì e donne sò implicate in prucessi in relazione à l'investigazione è a determinazione di accusazioni di abusu sessuale à i zitelli (Recomendazione 16.28),
  • è ùn ne più esigene i so membri di scunnicà quelli chì si disassocianu di l'organizazione in i casi in chì a ragione di disassociazione hè relatata à una persona vittima di abusu sessuale à i zitelli (Recomendazione 16.29). "(Solo punti di bullet è boldface aggiunti)

Da leghja dinò "Politiche di Abusu Sessuale Infanale di JW.org - 2018”Per una discussione scritturale nantu à questu tema.

Ùn cunstituisce stu casu di esse cunvince "male hè bonu" da l'Organizazione quandu in a emissione mensile di 2017 di Novembre dichjara "Ùn cambieremu mai a nostra pusizione scritturale nantu à questu sughjettu " si riferisce à u requisitu di dui testimoni. (Vede l'articulu Guerra Teocratica o Solu Chjachjaghja?)

"Ghjesù hà avvistatu i so seguitori:" Venerà l'ora quandu tutti quelli chì ti uccideranu pensanu chì hà offrittu un serviziu sacru à Diu. "(Ghjuvanni 16: 2)". (Par.3)

"Shunning hè ciò chì facemu", cusì hà dettu un Circuciatu à un corpu di anziani di pocu.[I]

Hè scumpientante una disposizione amatrice di Geova o una minaccia da l'urganizazioni create da l'omu per rende i so seguitori aderiti à a linea di partitu? Scrivite ciò chì dice stu articulu riguardanti l'effetti di u shunning: "L'obbiettivi di shunning ponu includà e persone chì sò stati marcati cum'è apostati, whistleblowers, dissidenti, strikebreakers, o qualchissia chì u gruppu percepite cum'è una minaccia o una fonte di cunflittu. U rifiutu suciale hè statu stabilitu per causà danni psicologichi è hè statu categurizatu cum'è tortura o piena ".[Ii]

Pò disfellowshipping o shunning uccisione? Certamente, pò tumbà purtendu à l'assassiniu è u suicidiu. Recentemente, un esempiu tristu hà purtatu à l'assassinii di 3 è à un suicidiu.[Iii]

Chì hè a pulitica di l'Organizazione? Per esempiu, vedi stu articulu di studiu recente "Perchè a disfellowship hè una Disposizione Amore"[Iv]

Chì ùn hè micca un casu di uccidimentu sia per esse tagliatu spirituale o da uccidimentu fisicu per via di una responsabilità culpabile? Eppuru, malgradu l'evidenza à u cuntrariu, l'Organizazione è parechji Testimoni ancora credenu chì anu "offrittu un serviziu sacru à Diu" trattendu à l'altri di manera inumana cusì!

 "Cumu pudemu impedisce a nostra cuscenza di diventà inefficaci?" (Par.4) "studiendu a Bibbia cun diligenza, meditendu ciò chì dice, è applicallu in a nostra vita, pudemu furmà a nostra cuscenza per esse più sensibile à u pensamentu di Diu, è pò cusì serve di guida affidativa ". (Par.4)

Questa hè d'accordu cù l'Scrittura parzialmente citata 2 Timothy 3: 16. Duvemu definitivamente guardà a parolla di Diu invece di quella di l'omi. Se lascemu l'altri dittà a nostra cuscenza allora a nostra cuscenza puderia diventà inefficace.

Let Law Law Train You (Par 5-9)

"Per prufittà di e leggi di Diu, avemu bisognu di fà più cà di leghje solu o di cunnosce elli. Avemu da cresce per amassi è rispettu. A Parola di Diu dice: "Odia ciò chì hè male, è amassi ciò chì hè bonu". (Amos 5: 15) "(Par.5).

Unu di i migliori modi per cultivà per amà è rispettà e leie di Diu hè praticallu è videndu cumu si travaglia per u nostru benefiziu è l'apprendre da l'esempii di quelli chì disubbidiscenu è cumu si porta prublemi. L'articulu cunfirmava questu dicendu:

"Pensate à cumu ne prufittavamu da seguità e liggi di a Bibbia riguardu à mentisce, schema, rubà, immoralità sessuale, viulenza è spirituismu. (Leghjite Proverbi 6: 16-19; Revelazione 21: 8) " (Par.5)

Sfortunatamente, hè tuttu ciò chì ci hè à dì in a materia.

Ma facemu fà un breve riassuntu di alcune di ste lege.

Cosa di mentisce?

  • Chì ci si trova? U dizziunariu di Google a definisce cum'è "ùn dice micca a verità". Un bon esempiu seria u seguenti: "Alcuni pò sentenu ch'elli ponu interpretà a Bibbia da sè stessu. Tuttavia, Ghjesù hà numinatu u "schiavu fideli" à esse u solu canale per dispensà l'alimentariu spirituale. Dapoi 1919, u gloriosu Ghjesù Cristu hà adupratu quellu schiavu per aiutà i so seguitori à capisce u libru di Diu è à guardà e so direttive. Ubbidintendu à l'istruzzioni truvate in a Bibbia, prumovemu a pulizia, a pace è l'unità in a congregazione. Ogni unu di noi face bè per dumandassi sè stessu, "Sò fedele à u canale chì Ghjesù usa oghje?" "(Ws 11 / 2016 p16 per 9).
  • À u cuntrariu, chì hà dettu Geoffrey Jackson, membru di u Cunsigliu Amministrativu, in testimunianza à a Cummissione Reale australiana per l'abusu di i zitelli? In risposta à a dumanda "È vi vede cum'è portavoce di Ghjehova Diu nantu à a terra?" a trascrizzione di a cumissione[V] è i video di YouTube cunfirmanu ch'ellu hà rispostu "Chì pensu chì sembrerebbe esse abbastanza presuntuoso per dì chì simu l'unicu portavoce chì Diu utilizza. E Scritture mostranu chjaramente chì qualchissia pò agisce in armunia cù u spiritu di Diu in cunsulazione è aiutu in e congregazioni ".

Cosa di schema è furtu?

Una rapida rivisione di i casi in tribunale riguardanti a presa è a vendita di u Menlo Park Kingdom Hall, i ligami chì sò dispunibili ccà bastarà per fà u casu per schema è rubà.

Una parte di un breve riassuntu da JWLeaks induve sò numerosi i documenti hè: "In 2010 la Watchtower Bible and Tract Society di New York hà pigliatu u cuntrollu di milioni di dollari di beni immubiliarii primi appartenenti à a Congregazione di i Testimoni di Jehova di u Menlo Park, California, eliminendu in forza u corpu di anziani è disperse a congregazione. U denunziu investitu da a congregazione hè statu ancu cacciatu da i so cunti bancari da i rapprisentanti di Watchtower. Quelli di a congregazione chì s'hè opposta à questu eranu minacciati di disfellowshipping. Quelli membri di a congregazione chì in realtà parlavanu contro u scandalu eranu più tardi sfullati.

L'allegazioni di corruzzione, collusione, fraude bancaria, è un "schema di lavaggiu di soldi" sò stati alluntanati in contru à a Watchtower Bible and Tract Society di New York, i so avucati, è i so banchieri, JPMorgan Chase Bank ".

Inoltre, e tattiche ghjuridiche aduprate da l'avucati di a Società di Vigilanza in i casi di a tribunale cunnessi ùn sò micca in cunfurmità cù l'imaghjini chì prughjettanu di una urganizazione cristiana diretta da Diu. Ci vole à esse leghje per crede.

Lascia chì i Principi di Diu Vi Guidanu (Par 10-13)

"Per capisce un principiu cumprendi a capiscitura di u pensamentu di u Leggiver è i mutivi di perchè hà datu certi leggi." (Par.10)

Sta dichjarazione hè cumpletamente precisa. Eppuru l'Organizazione ùn capisce micca chjaramente "u pensamentu di u Leggiver è i mutivi per chì hà datu certe leggi. "

Un casu à puntu hè un sughjettu digià evidenziatu. Quellu di u trattamentu di e vittime di abusu sessuale à i zitelli. U 'requisitu scrittuale' per dui testimoni hè statu messu in risaltu cum'è unu di i mutivi perchè l'inghjustizia accade quandu l'accusazioni di abusu sò fatti da i zitelli. Ma hè "dui testimoni" un requisitu in tutti i casi di sbagliu? Una rivista di Deuteronomiu 17: 6 chì dice, "À a bocca di dui testimoni o di trè testimoni, u mortu duveria esse mortu. Ùn serà micca messu à morte in bocca di un tistimone. ", Mostra chjaramente chì era pensatu per evità chì a pena di morte sia eseguita, s'ellu ùn ci hè statu un pesante evidenza di e tortu. Tuttavia, u prucessu hè statu fattu in publicu chì hà datu l'occasione di altri testimoni di fà un passu avanti.

In questu cuntestu Deuteronomy 22: 23-27 merita esame. Sì una donna impegnata hè stata stuprata in a cità è ùn gridà è dunque ottene testimoni, hè stata cunsiderata culpabule d'immortalità. Eppuru, s’ella hè accaduta in u campu induve nimu ùn pudia sente è esse testimone, ella era stata cunsiderata innocente s’ella avia gridatu è l’omu cundannatu. Ci hè chjaramente puderia esse solu un tistimone, a vittima di u colpu stessu. (Vede ancu Numeri 5: 11-31).

A cunclusione da esaminà i principii scritturali hè chì a pruvista hè stata fatta per i casi induve ci era un testimone, o ancu solu suspettu. Puderia chjaramente esse ghjudiziu di culpabilità o d'innocenza ancu in queste circustanze. Perchè? Perchè Ghjehova hè un Diu di ghjustizia. Per i cristiani, hà stabilitu principii nantu à e lege, perchè e lege ùn ponu micca copre ogni situazione, ma i principii ponu. U principiu era chì a ghjustizia duverebbe sempre esse fatta, sia per l'accusatore sia per l'accusatu, micca ponderata in favore di l'accusatu.

Press nantu à a Maturità (Par. 14-17)

"A legge prima per i cristiani hè a lege di l'amore. Ghjesù disse à i so discìpuli: "Per questu, tutti sapete chì sì i mo discepuli, sè vo avete amore trà di voi." (Ghjuvanni 13: 35) "(Par.15).

Infatti l'inseme di u paràgraf 15 si tratta di l'amore dimustratu da Diu è di a nostra dimostrazione d'amore per Diu è u figliolu. Questu indica un cambiamentu di enfasi à a parte di l'Organizazione? Pudemu campà in speranza, ma sfurtunatamente hè improbabile. A posizione usuale è oft ripetuta hè cum'è dichjarata in w09 9 / 15 pp. 21-25 par.12:

"Prima di tutte e "opere belle" descritte in a Parola di Diu per i cristiani, hè u travagliu di salvezza di a predicazione di u Regnu è di a creazione di discepuli ". (Vede ancu: w92 7 / 1 p. 29 "A primura hè u travagliu di pridicazione di u Regnu è di travagliu di discepuli ").

Paragrafu 16 fa un bonu puntu chì, "Avanzate versu a maturità cristiana, truverete chì i principii sò diventati più impurtanti per voi. Quissa hè perchè e lege ponu esse applicate à una situazione specifica, mentri i principii sò assai più ampi in applicazioni ".

Cosa dice questu nantu à l'Organizazione chì hà generatu una grande quantità di regule chì deve esse seguitate in ogni tipu di spazii, piuttostu chè di stà cuncernendu i principii? In a so manera, hà cacciatu a libertà è a responsabilità di i fratelli è di e sorelle di pensà per elli stessi è di furmà a so cuscenza. Ancu susciteghja quistioni nantu à quantu maturi l'Organizazione hè.

Una Cuscenza Cumpagnata da a Bibbia porta Benedetti (Par 18)

Tuttu ciò chì avemu cunsideratu sopra mette in risaltu l'impurtanza di furmà a nostra propria cuscenza da a parolla di Diu è micca di delegà a so furmazione à nimu o à qualsiasi altra urganizazione. Hè vera, pigghia un travagliu duru, ma à a fine si paga.

Ancu cumu u Salmu 119: 97-100 dice "Cumu piace a vostra legge! Pensu annantu à tuttu u ghjornu di u ghjornu. U vostru cumandamentu mi fa più sàviu ch'è i mo nemici, perchè hè cun mè per sempre. Aghju più insight di tutti i mo prufessori, perchè stanu riflettendu à i vostri ricordi. Actu cù più capiscenu di l'omi più vechje, perchè osservu i vostri ordini ".

Iè, cun u Spìritu Santu di Diu è a so Parola, pudemu daveru tene più perspicà di i maestri autoselevati di l'Organizazione, è agisce cun più cunniscenza è compassione cà l'omi più anziani esattamente perchè osservamu l'ordini di Diu piuttostu cà l'idee di l'uomo nantu à ciò chì i so ordini. sò. Romani 14: 12 ci ricorda "Allora, ognunu di noi renderà contu di Diu à ellu stessu." In questu momentu ùn sarà una scusa per dì "aghju ubbidittatu à u Guvernu" o "aghju ubbiditu l'anziani".

Matthew 7: 20-23 ci davvi:

"Micca tutti quelli chì mi dicenu: Signore, Signore, entreranu in u regnu di i celi, ma quellu chì face a vuluntà di u mo Babbu chì hè in i celi, farà. 22 Parechji mi diceranu in quellu ghjornu: Signore, Signore, ùn avemu micca prufetizatu in u vostru nome, avemu espulsu i dimònii in u vostru nome, è avemu fattu assai opere putenti in u vostru nome? 23 Eppuru tandu a vi cunfessu: Ùn l'aghju mai cunnisciutu. Alluntanati da mè, VOI travagliadori di l'illegalità ".

Assicurendemu chì simu quelli à Ghjesù chì dice "'Ben fattu, schiavu bonu è fedele! Avete statu fidelu annantu à alcune cose. Vi cuntaraghju per parechje cose. Entrate in a gioia di u vostru maestru. '"(Matteu 25: 22-23)

___________________________________________________

[I] See Dubtown - L'opera secreta - registrazione secreta d'anziani riunioni (You Tube video di animazione Lego - Kevin McFree). Un apriscitore d'occhi! E un ritrattu altamente divertente.

[Ii] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shunning

[Iii] https://nypost.com/2018/02/21/woman-shunned-by-jehovahs-witnesses-kills-entire-family-cops/

[Iv] w15 4 / 15 p. 30

[V] Pagina 9 \ 15937 Trascrizzione Ghjurnata 155.pdf da u Situ web ARHCCA of the case here http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx

 

 

 

 

Tadua

Articuli da Tadua.
    10
    0
    Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x