Andaremu incù tè

"Vulemu andà cun voi, perchè avemu intesu chì Diu hè cun voi persone." - Zaccaria 8:23

 [Da ws 1/20 p.26 Studiu Articulu 5: 30 Marzu - 5 Aprile 2020]

Questu hè u secondu articulu di studiu per a preparazione di i fratelli è di e sore mentalmente per a futura celebrazione memoriale annuali. Sembra chì era destinatu à mette assai in locu è à sfurzà i participanti à ùn participà à u memoriale. Nta l'ultimi anni, un articulu di stu generu hè statu publicatu ogni annu ghjustu prima di u memoriale, apparentemente in un tentativu di rinfurzà a duttrina di dui classi di 144,000 Figlioli aduttati cù una speranza celeste è una grande folla d'altre pecure in terra cum'è Amici. di Diu.

In verità, se facite un paragone avarete nutà chì questu articulu di studiu hè guasgi cumpletamente parolla per a parolla solu una riimpressione di l'articulu di Ghjennaghju 2016, Studi di Watchtower "Vulemu Andà cun voi " (p. 22). Invece di pruvà di rifiutà i stessi punti scripturali chì sò digià statu stabilitu da a valutazione precedente, averia d'ottene un bonu fondo prima di cuntinuà. Per piacè vede a rivisione quì 20 March 2016,  Articuli di Studi di Watchtower Ritorna.

Questu articulu di studiu è l'articulu di studiu precedente (cun ​​u discorsu memoriale) parevenu pensati à culpà parechji PIMO[I] testimoni in NOT partitu di l'emblemi. Eppuru, parechji PIMO s'eranu ad avè rializatu u fattu chì, à l'antichità tutti l'israeliti anu avutu à participà à u pastu di a Pasqua per sopravvive, à u listessu modu oghje, cumu Cristu hà urdinatu, tutti anu da participà quandu osservanu u memoriale di a morte di Cristu (Luca 22:19).

Chì parechji si rializeghjanu stu fattu hè probabilmente evidenziatu da u rapportu annuale di u 2019 induve vedemu chì u numeru di participanti hè sempri crescente è avà più di 20,000 cù circa 1,000 aumenti di partaker annantu à l'annu precedente. Ùn pudemu micca suppone chì sta crescita include assai di u gruppu PIMO sempre crescente in l'Organizazione, soprattuttu quandu u cunsiderazione di a crescita annuale in u mondu da u travagliu di predicazione hè negligibile?

Ancu se in stu articulu di Watchtower, u Cunsigliu di Governazione respinge questa crescita da pocu preoccupatu, sta tendenza crescente deve esse minacciate à a longa duttrina di un numeru limitatu di 144,000 fratelli ungiti di Cristu chì, secondu a so duttrina, sò l'unichi quelli chì duverebbenu feste à u memoriale. Da l'anni 1930 finu à a fine di u 20^th seculu, l'insegnamentu era chì u numeru totale di ungiti era statu sigillatu è u numeru di partatrici in diminuzione constante in ogni annu era parte di a so prova è di a vicinanza di a fine di u sistema di cose.

Un Paradossu hè una dichjarazione o pruposta chì, malgradu u ragiunamentu sonu (o apparentemente sonu) da premessi accettabili, porta à una cunclusione chì pare insensata, logicamente inaccettabile, o autoreposte.

In tuttu l'articulu di Studi Watchtower, pudemu truvà parechje dichjarazioni paradossali. Ci metteremu in luce in sè:

 ... porta a una cunclusione chì pare insensata, logicamente inaccettabile, 

Par. 1   U "Ghjudeu" quì rapprisenta quelli chì Diu hà unghjutu da u Spìritu Santu. Sò ancu chjamati "l'Israele di Diu". (Gal. 6:16) I "dece omi" Rappresentanu quelli chì anu a speranza di vive per sempre in terra. Elli sanu chì Ghjehova hà benedettu stu gruppu di ungiti è sentenu chì hè un onore adurà à ellu. "

Avvisate chì da u primu paragrafu, u "novu ajuste di luci" nantu à discontinuà l'insignamentu di i tipi è anti-tipi secondu l'annunziu JW Broadcast di David Splane è u 15 di marzu di 2015 Watchtower, "Domande da lettori" à a pagina 17[Ii], cuntinueghja à esse ignurata totalment da i scrittori di questu è d'altri articuli di Watchtower!

  ... auto-cuntradittivu

Cumu avete nutatu chì u dipartimentu di insegnamentu hà cumplessu cù a nova pulitica di u Cumitatu di Guvernazione, almenu in parte, in l'ultima libru di u libru nantu à Ezekiel, "Adorazione pura di Geova restauratu infine!", cù l'aghjustamentu maiò hè chì Ghjerusalemme più tipifica a Christendom (Capitulu 16). Ci hè ancu a recente aghjustamentu chì u Locust swarm in Joel più tipificheghja i travaglii di predicazione di i Testimoni di Jehovah in u mondu sanu. (Vede ancu l'articulu di Studiu Watchtower à prò intitulatu "Un attaccu chì vene da u Nordu"In a Watchtower di Studiu d'aprile 2020).

Per quessa, a dumanda chì ci pudemu esse dumandata hè, perchè ùn anu micca cunfirmatu u mandatu di u "no type / antitypes" da u 2015 in stu studiu di Watchtower di Zaccaria 2: 8? Pò esse perchè cunvene convenientemente a so agenda generale di mantene u Guvernu / FADS[Iii] statu d'elite chì hà aumentatu durante i decennii?

Hè stata solu una suprana di i scrittori? O si trovanu chì sta dumanda / applicazione antitipo di Zaccaria hè qualificata sottu à l'eccezzioni "salvu chì ùn sò dichjarate esplicitamente in a Bibbia? 

 In termini simplici, ùn ci hè alcuna evidenza basata in a Bibbia chì prova u "Ebreu" in Zaccaria tipifica l'omi di l'oghje muderni. In fatti, hè assai più prubabile chì a realizazione era in 1^st Seculu è si riferenu à i pagani chì uniscenu i cristiani ebbrei in a prima congregazione cristiana.

Saria difficiule à crede chì guardà stu tippu / antitipu era un sbagliu, perchè ancu s'è un membru di u Cumitatu di Dirittura ùn pudia micca pensatu stu articulu, anu appruvazioni finale assolute nantu à tuttu ciò chì hè pruduttu in u dipartimentu di docenza. In fattu, ci sò parechji membri di u Cumitatu di Guvernazione nantu à u cumitatu d'insignamentu, per quessa, ùn hè micca prubabile chì mancanu sta cuntradizione di i protokolli di l'applicazione scripturale trasmessi da unu di i so membri di u stessu corpu di guvernu è messi in stampa in a Watchtower.

Putemu dunque cuncluderà ragiunamente chì in questa occasione anu discartatu a so propria pulitica d'interpretazione di e Scritture quandu si tratta di anti-tipi nantu à questu sughjettu? Perchè? Pò esse perchè s'addatta à a so narrativa quandu si tratta di prumove a duttrina di dui classi è u statutu superiore chì li conferisce?

Cuntinuemu per vede ciò chì altri punti di paradossu sò stati pruduciuti in stu articulu di studiu.

CÓN QUE HÀ VENUTU UNU VISTU?

 ... .. malgradu u sonu (o apparentemente sonu) ragiunamentu da premessi accettabili, porta à un cunclusione chì parenu senza sensu,

 Par.4 "Quelli unti duveranu pensà seriamente à l'avvertimentu truvatu in 1 Corinzi 11: 27-29. (Leghjite) ... puderia un Ungiu participà "indignamente" in u Memoriale? A facia cusì se manghjò è beie l'emblemi ma ùn stava micca à l'alternanza di i normi ghjusti di Ghjehova ».

Putemu dumandassi se u Guvernu hà applicatu stu paragrafu basatu nantu à 1 Corinzi 11: 27-29 stessi? Stanu vivendu à i Standardi di Ghjehova?

Per u benefiziu di i lettori per a prima volta, basta esaminà brevi dui esempi principali chì, per e so propiu dichjarazione supra, li averebbe scalificà da a parte!

1. L'Affiliazione apostata di 10 anni cù e Nazioni Unite cum'è ONG. (quì)
2. A vergogna cumminazione di casi di abusu di i zitelli in l'Organizazione in u mondu sanu. (quì)

.... auto-cuntradittivu

Par. 5 "U spiritu santu di Ghjehova aiuta i so servitori à esse umili, micca fieru".

L'organu di guvernazione hà mai manifestatu umiltà, una attitudine di penti, o ancu datu una scusa per qualcosa di i sbaglii gravi chì anu affettatu a vita di migliaia di Testimoni durante i decennii? Avissi da ammettà i sbagli, prima di pudè scusà. Quandu hè mai accadutu in a storia di Watchtower?

Un esempiu ben cunnisciutu hè cù a debacca "Stay Alive Till 75" in u quale culpìvanu i membri di u rangu è di i fugliali per "andà avanti" di l'Organizazione, ancu davanti à a so propria literatura publicata chì prova chì eranu a fonte innegabile di falsi aspettattivi.

Ùn saria micca quessa un segnu di una mancanza di Spìritu Santu o di a direzzione di u Spìritu chì pretendenu avè?

In verità, i fatti da e so propiu publicazioni è e azioni mostranu chjaramente ch'elli si sò posti in una classa elevata unica sopra à tutti. Anu ancu esse inseriti tra l'omu è Ghjesù è u restu di a "classa ungita".

NECESSITU TRAVITARE SUL NUMERO DI QUELLI PARTI?

.... porta à una cunclusione chì pare senza sensu, logicamente inaccettabile

Par.12 "I fratelli chì contanu u numeru di quelli chì participanu à u Memoriale ùn sanu micca quale hè veramente ungettu. Dunque, u numeru include quelli chì pensanu chì sò ungiti ma ùn sò micca. Per esempiu, alcuni chì adopravanu a festa dopu si sò piantati. Altri puderanu avè prublemi mentali o emotivi chì li facenu crede chì e regnanu cun Cristu in u celu. Claramente, ùn sapemu micca esattamente quanti ungni sianu lasciati nantu à a terra ".

Par.12 "I fratelli chì contanu u numeru di quelli chì participanu à u Memoriale ùn sanu micca quellu chì hè veramente ungettu ......" (ma noi ci fighjemu! Vede a stampa in p.30). Sicuramente ancu di pruvà di cuntà quelli chì pretendenu esse "unghjiti" in questu modu, senza sapè se sò veramente "untati", hè un eserciziu in futilità, ùn hè micca?

U paragraphe cuntinueghja à pruvà à suminà u dubbitu in la menti di i fratelli è di e sorelle chì pretendianu, "u numeru includenu quelli chì pensanu ch'elli sò ungiti ma ùn sò micca " [Negruvule à u nostru] In quale basa ponu fà sta pretensione? Questu pò esse o ùn pò esse veru. Hè ancu uguale chì ci pudia esse alcuni Testimoni chì pensanu chì sò ma intimidati da i partacchi. Hè l'Organizazione capace di leghje a mente di quelli chì participanu?

"Alcuni chì uttenìanu a festa dopu si sò piantati" Anu ghjuntu à crede chì si sò sbagliati, o sò stati intimidati da l'Organizazione o per a reazione di a congregazione lucale, o anu decisu di participà in privatu o ghjunghjenu à l'idea chì di participà apertamente in u Salone di u Regnu hè di dà sustegnu à l'insignamentu sbagliatu di duie classi di l'Ugiti è di a grande folla? Forsi per via di tutta a prissioni annantu à a pridicazione da l'Organizazione ùn ne sentenu più degne? In novu, stu dubbiu di riluttività nantu à a genuinità da parte di certi partecipanti hè assai poveru, quant'è ciò chì attiranu l'attenzione puderia avè ancu una certa ragione, a maiò parte di quale ùn li disqualificà da parte.

È a più putente dichjarazione di tutti,

"Altri pò avè mentale o prublemi emotivi chì li facenu crede chì e regnanu cun Cristu ". [Negruvule à u nostru] Forsi questu hè l'insignamentu di l'Organizazione per quelli chì vedenu cum'è "malati mentali", perchè ùn anu mai vulutu ammettà apertamente chì quelli chì vedenu cum'è apostati sò in u so mezzu.

…. U ragiunamentu sonu da i locali accettabili?

Par-14 "Ghjehova decide quand'ellu averà sceltu l'omi ungiuti. (Rum. 8: 28-30) Ghjehova hà iniziatu à sceglia ungiti dopu à Ghjesù hà risuscitatu. Parissi chì à u primu seculu, tutti i veri cristiani sò stati unti ...... In i seculi chì seguitanu, a maiò parte di quelli chì riclamavanu ch'elli eranu cristiani ùn l'hà micca veramente seguitu Cristu. Malgradu quessa, durante quelli anni, Geova unse à i pochi chì eranu veri cristiani. Eranu cum'è u granu chì Ghjesù hà dettu chì crecerà trà a erbaccia. (Mat. 13: 24-30)

Dunque, se Diu decide di sceglie alcuni di questi ghjustu prima di a fine, di sicuru ùn duvemu micca interrugà a so saviezza. (Leggi Rumani 9:11, 16.) Avemu da esse attenti à ùn reagisce cum'è i travagliadori chì Ghjesù hà descrittu in una di e so illustrazioni. I lamintonu nantu à u modu di trattamentu di i so maestri à quelli chì cumincianu à travaglià l'ultima ora. Matteu 20: 8-15".  [grassu u nostru]

Tuttavia, ancu stu ragiunamentu hè difettu, perchè usa ipotesi, cum'è "It pari chì in u 1^st seculu ”. Ancu, "a maiò parte chì riclamà ch'elli eranu cristiani ùn anu micca veramente seguitu Cristu ". Cumu sà? In quale evidenza basanu questa pretendenza? Tuttu ha da esse di cungettazione è di spiculazione, altrimenti sustenerà u so argumentu cù fatti verificabili sia in u paràgrafu sia cum'è una nota à nota di pagina.

In più, dopu à pruvà à insinuà chì parechji ùn deveru micca participà per una varietà di ragiuni, anu dunque u gallu per dì "se Diu decide di sceglie alcuni di questi ghjustu prima di a fine, di sicuru ùn duvemu micca interrugà a so saviezza ". Ùn hè questu micca di l'ipocrisia più grande? Chì stanu facendu se ùn si ne interruganu se Diu hà sceltu questi?

… Hè à dichjarazione o proposizione chì, malgradu u sonu (o apparentemente sonu) ragiunamentu da premessi accettabili, porta à una cunclusione chì pare insensata, logicamente inaccettabile, o auto-contradictoria.

Para-15 "Matteu 20: 8-15. Micca tutti quelli chì anu a speranza di campà in celu sò parte di "l'esclava fedele è discreto" (Leghje Matteu 24: 45-47) ".

In realtà, sta parte hè solu un paragrafo di assunzioni infondate che richiedenu à u lettore di accettà a so interpretazione di eisegesi della parabola che Ghjesù hà datu in Matt. 24 chì abbia daveru a definizione tutta di un paradossu! Cume hè una di queste scritture chì dimostranu sia una speranza di vive in celu, sia chì sia l'esclave fideli è discreti soli o l'altri anu datu quella speranza da Ghjesù?

COMU TRATTATE L'ANOTITA? (Nota: sta sottotitula hè fora di ordine, ma si adatta megliu quì!)

... una dichjarazione o una pruposta chì, malgradu u sonu (o apparentemente sone) ragiunendu da e locali accettabili, porta a una cunclusione chì pare insensata, logicamente inaccettabile, o auto-contradictoria.)

 In Par. 8-10 videmu da vedemu alcuni di i più brillanti "Auto-cuntradittivu" punti.

In più di studià articuli cum'è questu chì prumove a distinzione di classi, ùn deve micca sorprende pè alcuna persona ragiunate, chì u Guvernu hè trattatu cum'è "speciale". Ùn pudemu solu cuncludi malgradu ciò chì dicenu in queste dichjarazioni quì sottu, hè chì questu hè cumpletamente per u cuncepimentu, cù l'obiettivu apparente di avè una misura di cuntrollu passivu creendu in e persone una personalità dipendente passiva.[Iv]

• "L'altre pecure ùn anu mai scurdate chì a so salvezza dipende da u sustegnu attivu di i" fratelli "ungati di Cristu ancu in terra". (WT 3 dic. 13, p. 20)
• "À questu tempu, a direzzione di salvezza di vita chì ricevemu da l'urganizazione di Ghjehova pò micca appare micca praticu da un puntu umanu. Tutti noi duvemu esse pronti à ubbidì à qualsiasi istruzioni chì pudemu riceve, fussinu quessi sembranu soni da un puntu strategicu o umanu o micca. " (w13 11/15 p. 20)
• Membru di u Cunsigliu di Governazione Gerrit Losch nantu à una recente JW Broadcast hà fattu a dumanda "Avete fiducia in Ghjehova è in Ghjesù? Allora fiducia in u Guvernu Cumu à elli. "

In sta stampa ben cunnisciuta da a nota WT 4/15 2015 induve sò u Guvernu. Subitu sottu à Geova, ma pudete truvà à Ghjesù u capu di a congregazione cristiana in sta stampa? (Colosiani 1:18).

 

Quandu fighjulendu sta fiura, hè bonu di ramintà chì in Ghjuvanni 14: 6 Ghjesù hà dettu: "Sò a strada è a verità è a vita. Nimu vene à u Patre fora di mè. " [Negruvule à u nostru]

Quandu puntuale sta stampa fora à un fratellu unghjutu spiritu svegliu di parechji anni, era cusì chocatu ch'ellu chjamava Betel. Era di fondu dettu "ùn era micca sbagliu" è li dete in essenza a linea standard "Pensate chì sapete più di u Cunsigliu di Guvernazione?" (Ùn hè surprisante ch'ellu hè issa cumpagnu PIMO).

Perchè u Cunsigliu di Governazione hè cusì sorpresu quandu i fratelli è e sorelle li trattenu cum'è celebrità spirituali? Ùn libera micca e canzoni di u Regnu chì glurificheghjanu rinfurzà a so pusizione d'auturità appuntata?[V] Ciò chì Ghjehova è Ghjesù pensanu di questu pudemu solu speculà, ma pudemu esse cunfidenti chì sta attitudine di autoreglianza ùn passà inesaltatu.

Infine, a parte più flagrante di a so agenda hè stata di ricusà à milioni di participà à l'emblemi di u sacrifiziu di Cristu! Facendu cusì anu creatu in modu efficace un statutu di celebrità per elli stessi. Dopu avè creatu u prublema in primu locu, si giranu dopu è in questu articulu culpanu l'altre pecure ancu per trattà li cum'è tale!

In sumariu

Sia chì personalmente decide di participà o micca di l'imblemi hè qualcosa trà voi, Ghjehova, è u Figliolu Ghjesù. Hè una decisione persunale, fatta megliu dopu assai preghiera è ricerca di l'Scritture. Ùn ci hè ancu un mandatu di scrittura per altri umani chì ponu monitorizà o cuntà o dumande sta decisione persunale.

Impediscendu chì i milioni di ubbidì à u Cristu chì dissi: "Continuate à fà questu in ricordu di mè" ricordemu di Matteu 23:13 "avete chjusu u regnu di i celi davanti à l'omi; per voi stessi ùn vi ne vanu, nè permessu di quelli chì si ne vanu à entra ".

 cunchiusioni

 Cosa sò risultatu sti azzioni da u Guvernu Guvernatore? (Matteu 7:16 "Da i so frutti i ricunnosceranu")

• L'esodo crescente di numerosi, longi servitori, Testimoni fideli.
• U cattivu ritmu di crescita annuali dopu miliardi d'ore di pridiche in u mondu.
• U stabilimentu di un gruppu svegliatu à l'intornu di a cungregazione.

Tuttavia, ùn avemu micca duvemu aspittà chì questi risultati aghjunghjenu u pentimentu è li facenu altera u so cursu.

Appressamente applicabile in principiu per i nostri ghjorni, Jeremiah disse: "Ancu a cicogna in u celu cunnosce e so staggione; A tartaruga è a rapida è a malatia mantene à u tempu di u so ritornu. Ma u mo pòpulu ùn capisce micca u ghjudiziu di u Signore. Cumu pudete dì: "Siamo prudenti, è avemu a lege di u Signore"? Infatti, u ghjuvellu di i scribi hè statu adupratu solu per falsità."(Ghjeremia 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fisicamenti In Mental Out

[Ii] Quella riferenza (è David Splane) hà dichjaratu: «In i tempi recenti, a tendenza di e nostre publicazioni hè stata di circà l'applicazione pratica di l'eventi è micca per i tippi induve e Scritture stesse ùn li identificanu micca chjaramente cum'è tali. Simplicemente ùn pudemu micca andà al di là di ciò chì hè scrittu ". e "Dunque, ùn ne seremu più per insegnà l'antitipi a menu chì sò dichjarati esplicitamente in a Bibbia". 

[Iii] FADS = Slave fedele è discrettu

[Iv] Personalità Dipendente Passiva: Definizione - E Persone cun DPD tendenu à mustrà bisognosi, Passive, è u cumpurtamentu di clinging, è anu un teme di separazione. Altri caratteristiche cumuni di questu sumiglia disordine include: Incapacità di piglià decisioni, ancu decisioni d'ogni ghjornu cum'è ciò chì indettite, senza u cunsigliu è rassicuranza di l'altri. WebMD

[V] # 27 "A revelazione di i Figli di Diu", # 26 "Avete fattu per mè", # 25 "Una pussessu speciale"