"Una nazione hè ghjunta in a mo terra." - Ghjuvanni 1: 6
[Da ws 04/20 p.2 1 di ghjugnu - 7 di ghjugnu]
In quantu à "Bro CT Russell è i so associati"L'articulu di studiu dice in u paragrafu 1 "U so metudu di studiu hè statu simplice. Qualchissia hà da cullà una quistione, è dopu u gruppu esaminariate ogni testu di l'Scrittura in relazione à u sughjettu. Infine, fecenu un registru di e so scuperte.".
U primu chì m'hà strappatu di sta citazione era cumu a diferenza di u modu chì i primi Studienti di Bibbia studiavanu à a chjamata "Studiu di a Bibbia cun l'aiutu di a Watchtower", chì hè l'alimentariu spirituale "primariu" per i Testimoni oghje. Oghje tuttu hè scrittu è cuntrullatu. Cum'è:
- Quale hè chì face e dumande? - solu un anzianu sceltu da i so cumpagni anziani per guidà a Vigia, dumandendu dumande preparate da un gruppu selectu d'omi.
- Quale face qualchì esame? - Praticamente nimu. U sughjettu hè digià sceltu da un gruppu di l'omi alluntanati, assai luntanu. I risultati di l'esame sò digià dighjà in l'articulu di Vigilanza, almenu l'esame chì vole da l'Organizazione.
- Ogni scrittura ligata à questu sughjettu hè esaminata? - Innò In fatti, questu ùn accade mai. Spessu una parte hè cacciata fora di u cuntestu è applicata cum'è l'Organizazione ritene.
- Hè un ricordu fattu di e so ricerca per a ricerca futura o per usu persunale? - Raramente, l'articulu Watchtower hè adupratu solu quandu l'Anciani anu bisognu di qualchì autorità da utilizà nantu à un membru di a Congregazione
- Chì andassi se un gruppu di testimoni studia a Bibbia a manera di Bro Russell? - Saria statu dittu di cessà di esse indipendentemente attenti è accettà a direzzione da u Cumitatu di Guvernazione. Se persequitonu, esse prubabilmente esse disfattati.
U Paragrafu 2 ci ricorda (precisamente) chì "si pò esse una cosa per amparà ciò chì a Bibbia insegna nantu à un certu sughjettu duttrinale ma altrò per discernirà bè u significatu di una prufezia di a Bibbia. Perchè hè cusì? Per una cosa, e profezie di a Bibbia sò spessu capite megliu quandu sottumettenu u cumpletu o dopu esse stati cumpiiti".
A risposta più evidente à questu prublema hè micca di pruvà di capisce e profezie chì ùn anu ancora cumpiendu. Ma hè qualchissia cunsigliu chì l'Organizazione di A Vigia ùn si stà à sente ancu.
In particulare in quantu à capiscenu e cose da affaccià ancora in u futuru, chì dicenu l'Scritture?
Ghjesù hà dettu à i ebrei di u so ghjornu in Ghjuvanni 5:39 "Sta ricercendu e Scritture, perchè pensate chì per mezu di elli averà vita eterna; è questi sò quelli chì testimungianu di mè. " Iè, circà l'Scritture per interpretà u futuru hè caricu di periculu. In fendu cusì pudemu sminticà lu ovvio dirittu davanti à noi.
I Ghjudei di i tempi di Ghjesù circavanu sempre segni. Cumu Ghjesù hà rispostu? Matteu 12:39 ci dice "Una generazione gattiva è adulterosa cuntinua à circà un segnu, ma ùn ci serà micca datu alcun segnu eccettu per u signu di u prufeta Jonah ".
Ancu i discepuli dumandonu "chì serà u signu [singulare] di a vostra presenza ” in Matteu 24: 3. A risposta di Ghjesù era in Matteu 24:30 "e poi u signu di u Figliolu di l'omu apparirà in celu ... è vedanu u Figliolu di l'omu chì vene nantu à i nuvuli di u celu cù u putere è a grande gloria ". Iè, tutta l'umanità ùn averia micca bisognu di interpretà, sapianu chì era cumpiitu allora è allora.
Lao Tzu, hà dettu una volta un filosofu cinese
"Quelli chì anu cunniscenze ùn prevedenu micca,
Quelli chì prevedenu ùn anu micca cunniscenze ".
U Guvernu chì predice "Semu in l'ultimu ghjornu di l'ultimi ghjorni" sò predichendu perchè ùn anu micca sapè. S'elli avianu saputu chì era l'ultimu ghjornu ùn avianu micca bisognu di prediche.
Cumu pudemu sapè chì simu in l'ultimu ghjornu di l'ultimi ghjorni quandu Ghjesù hà dettu "Cuncernendu quellu ghjornu è ora chì nimu ùn sà, nè l'angeli di u celu nè u Figliolu, ma solu u Babbu " (Matteu 24:36) Se Ghjesù è l'angeli ùn sanu micca chì hè l'ultimu ghjornu di l'ultimi ghjorni, allora cumu puderà u Guvernu?
Cum'è un umoriu, ma tristu à parte:
I lettori anu da ricordu chì William Miller era a basa per Bro. L'insignamentu di CT Russell hà evolutu da u 1844 di Miller per u ritornu di Cristu in u 1874 in u 1914. Sapete chì l'insegnamenti di William Miller sò sempre forti in parti di u muvimentu Adventista? In fattu, basatu annantu à una ulteriore valorizazione di e so teorii, un Adventista hà preditu chì l'Islam farà una greva nucleare in Nashville, USA, u 18 di lugliu 2020, basatu nantu à e profezie di Ezekiel, Revelazione, Daniel è altre scritture. Oh, è ùn ti scurdate micca di u legame cù a profezia maya, anche. Forsi l'allegati musulmani daretu à stu allegatu attaccu anu un odiu particulare di a musica Country! Perchè parlà questu? Perchè questu hè u livellu di ridiculu chì sorge quandu unu va à circà è interpretà a prufezia passata è futura in un tentativu di leghje u futuru.[I] Per una bona misura, alcune profezie in a catena eranu presuntamente cumpletate da una riunione di campi internaziunali (chì ricorda e cunvenzioni 1918-1922 di i Studenti Biblici![Ii]) è un sermone da un capimachja di a chjesa (reminiscente di e discussioni di Russell è Rutherford).
Riturnendu à l'articulu di A Watchtower:
L'articulu cuntinueghja à dì "Ma ci hè un altru fattore. Per capisce una profezia currettamente, avemu generalmente da cunsiderà u so cuntestu. Se ci focalizemu solu un aspettu di a prufezia è ignurà u restu, pudemu traccia una cunclusione sbagliata. In retrospectivu, pare chì questu hè statu u casu cù una profezia in u libru di Joel. Femu rivisione chì sta profezia è discutere perchè un aghjustamentu in a nostra capiscenza attuale hè necessariu".
"Per capisce una profezia currettamente, avemu generalmente da cunsiderà u so cuntestu"! Chì ne pensi di cunsiderà sempre u cuntestu, è ancu allora, ùn pudemu micca esse intitulati da Diu è da Ghjesù per capì lu. Tuttavia, ci hè un mudellu. L'Organizazione raramente cunsidereghja u cuntestu quandu [sbagliatu è in vain] prova à interpretà e profezie, sia passate, sia future. Quì pussedenu finu à u fattu chì anu sbagliatu nantu à a prufezia di Joel 2: 7-9.
Piuttostu sorprendentemente applicanu ora Joel 2: 7-9 (assai più ragiunatu è in cuntestu) à a distruzzione babiloniana di Ghjuda è di Ghjerusalemme, seppuru si mantenenu perversamente finu à u 607 aC cum'è u tempu di a so distruzzione, citendu duie volte induve a so inclusione ùn era necessaria. . Eppuru, sò sempre stanchi à a so interpretazione di u cuntu in Revelazione 9: 1-11, cù quale anu ligatu prima Joel 2: 7-9. Hè interessante di vede ancu chì anu da pudè pruvatu à daveru qualchì stanza di scumessa nantu à u so insegnamentu nantu à Revelazione 9. Nota u paragrafu 8 dice "Questu faci daveru Apparisce per esse una descrizzione di i servitori unti di Geova" piuttostu chì 'questa hè una descrizzione di i servitori unti di Ghjehova "
L'articulu cuntinueghja à dà 4 mutivi di un ajuste. Quand'è unu fighjula nantu à i motivi dati, unu si dumanda quanti Testimoni sò stati dispeliti per l'apostasia per avè nutatu questi stessi motivi, ma prima chì u Guvernu era dispostu à cunfèsi u so sbagliu.
Ùn ci hè micca prublemi cù qualsiasi di i motivi datu in quelli paragrafi 5-10 nè cù u significatu datu avà in i paragrafi 11-13.
U veru prublema hè chì ci hè pigliatu tantu tempu per ghjunghje à questa cunclusione. Ancu di più chjaru hè l'affirmazione chì quì hè "nova luce", enfatizatu da a canzone da esse cantata, a canzone 95 "A luce diventa più brillante".
À a fine di u ghjornu, u capitu hè solu tornendu à ciò chì qualsiasi lettore indipendente di e Scritture avissi capitu se ùn avianu micca preghjudiziu à l'identificazione di qualsiasi e prufezia cù a so propria religione.
L'urganizazione ùn hà chjaramente micca cunnuscenza di ciò chì hè accadutu in u passatu, à causa di a so interpretazione sclusiva è pregiudiziale di l'Scrittura per applicà si stessa induve pussibule nè di ciò chì succede in u futuru.
Ùn vi scurdate:
Lao Tzu, hà dettu una volta un filosofu cinese
"Quelli chì anu cunniscenze ùn prevedenu micca,
Quelli chì prevedenu ùn anu micca cunniscenze ".
Cristu stessu hà dettu "Guardate ora, dunque, perchè ùn sapete micca quellu ghjornu chì u Signore vene" (Matteu 24:42), eppuru l'Organizazione hà preditu u ritornu di Cristu, micca una volta, ma parechje volte (1879, 1914, 1925, 1975, in u 2000 (a generazione hà vistu u 1914), è avà, "l'ultimu di l'ultimi ghjorni". Quelli, dunque, ùn anu chjaramente micca a cunniscenza, è dunque ùn pò avè l'insight particulare rivendicatu ma indefinitu da Diu.
Ùn ci hà micca Ghjesù chì ci hà avvistatu in Matteu 24:24 "Per falsi unti e falsi profeti sorgeraranu è daranu grandi segni è meraviglie in modu di inganna, se pussibule, ancu quelli scelti [quelli cun core beni chì Diu hà attiratu da ellu] "?
Footnotes:
Per una discussione di Joel 2: 28-32 citata in u paragrafu 15 per vede https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Tiadoru Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Vede a Rivelazione, u so Grand Climax à manu! Publicatu da a Watchtower Bible and Tract Society (2006) Capitulu 21, p133 para. 15.
Bonjour à tous Petite anecdote: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: oh! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être ... »Incroyable! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des millions de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont écommunié parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le canal de Dieu".... Leghjite più »
Mi manca qualcosa? Perchè Babilonia? Sicura chì u Nordu hè Assiria. Joel 2:20 afferma chì u nordu serà alluntanatu da voi. Ùn hè micca ciò chì hè accadutu in i tempi di Ezechia.
In più di questu Joel hè scrittu in qualchì parte intornu à u 800 nanzu à Cristu, è a prossima putenza nantu à a scena hè stata l'Assiria, chì hà cunquistatu a tribù di u Regnu Samaria è perde a so armata 10 in tempu di Ezechia. Questi avvenimenti sò stati assai prima di a cunquista di Babilonia.
Joel parla di devastazione, ma hè un avvertimentu di ciò chì avissi da succede se Israele ùn cambiassi?
Cumu anu mai pensatu chì e locuste si appichinu à u so travagliu di predicazione hè stupente per mè. Solu dui versi dopu l'introduzione di e locuste, hè assai evidente chì Diu parla di un nemicu. 4 Ciò chì hè statu lasciatu da a locusta chì divora, a locusta chì s'hè tramutata hà manghjatu; È ciò chì hè statu lasciatu da a locusta chì si sciappava, a locusta chì ùn hà manghjatu hà manghjatu; È ciò chì hà lasciatu a locusta indispittata, a vorace locusta l'hà manghjata. 5 Svegliati, briachi, è pienghje! Lamentu, tutti voi chì bei vinu, Perchè u vinu dolce hè statu cacciatu da a to bocca. 6 Perchè una nazione hè ghjunta in a mo terra, putente... Leghjite più »
L'articulu di WT tene sempre e locuste di Rev 9 per esse JW, ma dice chì e locuste di Joel capituli 1 & 2 ùn pudianu micca prefiguralli perchè e locuste di Joel 1 & 2 (per u WT) prefiguranu l'invasione babilonese. U WT ùn menziona micca questu, ma quell'idea (chì e locuste di Joel 1 & 2 riprisentanu l'invasione babilonese), sta idea risale ancu à alcuni di i primi "padri" di a chjesa. Parechji cummentatori sustenenu (è cunvince assai) chì e locuste di Joel 1 & 2 eranu, ... aspettate ... un... Leghjite più »
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, ils ne soient plus des oints de l’esprit?
Aghju amatu a scatula "I Will Pour Out My Spirit". In u paràgrafu 1, mintuvanu 3000 batteziendu à e Penticoste è anu Atti 21:20 induve millaie diventanu credenti hè menzionatu ancu in cunnessione cù e nazioni. Lascianu fora i 5000 in Atti 4: 4. Dunque in qualchì settimana, i numeri eranu 3000 + 5000 = 8000. Quessi anu vistu segni è miraculi è anu avutu un testimone direttu da l'Apostuli. In u paràgrafu 3, dichiaranu chì ci era menu di 6000 editori in 1919 è chì dapoi u 1983, in media 144,000 sò battezzati annu. Hè un grossu o... Leghjite più »
"A risposta più evidente à stu prublema ùn hè micca di pruvà à capisce e profezie chì ùn sò ancu state cumplette" ...... grazie Tadua per questu
Ogni volta chì l'ORG cerca di capisce ciò chì ùn hè ancu statu rializatu, ci danu carichi di PREDICZIONI, ASSUNZIONI, SPECULAZIONI, FORSE, POSSIBILMENTE è in palazzu lucale quì in sta parte di u mondu ... (E FIT BE SEY) ... ... .pidgin inglese. Chì serà sustinutu cun EVIDENTI EVIDENTI.
Grazie per a recensione
Solu per calci, aghju lettu u cummentariu annantu à Revelazione 9 in u libru "Revelation Climax". Ùn pudia micca crede quantu era fantastica l'interpretazione. Sarianu stati assai più raziunali à tene u Joel parallelu è rifiutà l'identità di l'ungati in i dui passaghji. Ùn hà micca sensu. Ùn faria nunda à a so teologia per quantu possu sapè s'elli anu solu interpretatu e locuste in Rev. 9 cum'è forza militare o qualcosa di simile.
Hola Michael. I supposite chì site u stessu Michael J Felker chì hà da rivisione l'articuli di Watchtower nantu à u situ cù u vostru nome annantu. Se si, accumpensate. I vostri cumenti sò stati eccellenti, secondu cume sò generalmente. Fate assai bè per vede tutti questi difetti.
Iè, sò eiu! Grazie per u vostru incuragimentu. Ancu se raramente cummentu quì, seguitu u situ di Eric Wilson dapoi u ghjornu 1.
Ils nous expliquent, choisissent inouïe, que pendent un siècle d’étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N’AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Pendant ce temps, et même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différentes bibliques de commentateurs. Le commentaire de Calvin disait The Northlander, [9] dici, mi ne rimette luntanu da voi. I Chaldeani è l'Assiri, a sapemu, eranu à nordu di Ghjudea. De même le commentaire de Cambridge, in quale casu l'epitetu di u Nord s'applicaria naturalmente à elli (i Caldei, benchì Babilonia sia... Leghjite più »
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (encadré: "Ils représentent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proclament courageusement ses jugements.") Rev 9: 4,5 dit "Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs fronts' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) pendant cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet "(copia di u paràgrafu) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent chì a separazione des... Leghjite più »
Ci era un situ chjamatu "Flip-flops Watchtower induve dicenu chì tale è quale hè cusì è poi ricusò chì un tempu dopu solu per vultà più tardi sempre à a prima linea di credenza. Questu rè di u Nordu cosa presentata in ciò chì mi ricordu. Ùn sò micca se quellu situ hè sempre in esecuzione.
Ils devraient préciser ce que pensa Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une opinion différente, ou ne pas avoir son son point de vue, celui de l'esclave fidèle et l'avis de l'époque. Russell considérait une religion qui excommunie, comme une organisation humaine. C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que disaitanu Russell. ÉTUDE DES ÉCRITURES Vol 5 p 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Leghjite più »
Discussione assai interessante presentata. Sò veramente dendu l'impressione chì tutti siamu spiriti liberi in u nostru studiu di l'Scritture, salvu ùn venenu à una cunclusione differente da quella ufficiale da u GB o soffre e cunsequenze.
Questa hè una chiara tattica sviata per cunvince a ghjente di u so cusì chjamatu modu amorevule di dà direzzione à e persone di Diu. Sì solu pudessimu tutti esse liberi chì Bro Russel era in apertura di capisce a bibbia - in questu sensu hà avutu certe cose bè.
Nice ragiunatu articulu tho è grazie per spartera!