L'impurtanza di una ricerca curretta

"Ora quessi ultimi [i Beroeani] eranu più nobili chì quelli di Thes · sa · lo · niʹca, perchè anu ricevutu a parolla cù u più grande desideriu di mente, esaminendu attentamente e Scritture ogni ghjornu per sapè se queste cose eranu cusì." Atti 17: 11

A scrittura di u tema sopra hè a scrittura da a quale u tema di u situ Beroeans.net hè pigliatu. A ragione di sta scrittura particulare hè cusì impurtante per tutti i cristiani hè evidenziata da l'esame seguente di duie trasmissioni di radiodiffusione JW.

L'Articulu di Studiu di a Torre di Guardia di ghjugnu 2017 intitulatu "Pone u vostru core nantu à i tesori spirituali" in p.12 para 14 hà dichjaratu, "Duvemu sviluppà boni abitudini di studiu persunale è fà una ricerca attenta in a Parolla di Diu è in e nostre publicazioni". Questa è frasi simili sò spessu ripetute in tutte e publicazioni di l'Organizazione.

Inoltre, l'articulu di studiu Watchtower d'Agostu 2018 intitulatu "Avete i fatti?" à pagina 3 ci hà avvistatu chì "I rapporti chì cuntenenu mezu verità o infurmazioni incomplete sò un'altra sfida per ghjunghje conclusioni precise. Una storia chì hè solu 10 per centu vera hè 100 per centu ingannevuli. Cumu pudemu evità di esse ingannati da storie ingannevuli chì ponu cuntene alcuni elementi di verità? ". Hè, dunque, assai impurtante per assicurassi chì tutti i parlanti è i scrittori ricercanu u so materiale prima di presentazione à quelli chì accettanu ciò chì dicenu cum'è verità.

In u Novembre 2017 Monthly Broadcast in JW Broadcasting, David Splane hà passatu pocu più di i primi 17 minuti[I] di a trasmissione principale di un tutale di 1 ora: 04 mins: 21 secs, abbastanza vicinu à un quartu di a trasmissione, discutendu a precisione. Hà spiegatu cumu l'Organizazione assicura l'accuratezza di u so materiale di riferimentu, citazioni è citazioni, cercendu attentamente tuttu. U seguitu hè un estrattu di i punti principali è u approssimatu tempu passatu da u principiu in minuti è secondi (in parentesi) quandu u puntu hà cuminciatu à esse menzionatu in l'emissione.

1. U scopu hè di esse u più precisu pussibule. (1:50)
2. A precisione di e dichjarazioni hè necessaria. (1:58)
3. A precisione hè a respunsabilità di u scrittore d'articuli. (2:05)
4. U scrittore hà da furnisce referenze da fonti reputabili per sustene l'articulu. (2:08)
5. U Dipartimentu di a Ricerca utilizza queste risorse per verificà tuttu. (2:18)
6. L'usu di e fonti più affidabili - l'ultime edizioni di enciclopedie, libri, riviste, ghjurnali, in questu ordine. (Interessante a Bibbia stessa ùn riceve micca una menzione!) (2:30)
7. Circa l'infurmazioni. (3:08)
   • Quale hè l'espertu chì hà scrittu a fonte di riferenza?
   • Travaglia per una urganizazione particulare?
   • Hà un agenda particulare?
   • Sarà da una fonte dubbitosa o da un gruppu d'interessu speciale?
   • Quantu hè affidabile a fonte?
8. Ogni Referenza - U dipartimentu di ricerca richiede una copia di a citazione è 2-3 pagine da ogni parte, da esaminà in u cuntestu. (3:35)
9. Ùn pudemu micca distortà una citazione; li usemu solu in u cuntestu propiu. vale à dì Ùn implicemu micca chì l'evoluzionistu sustene a creazione. (4:30)
10. Hè necessariu esse esigenti nantu à a precisione. (5:30)
11. L'articulu deve esse ben documentatu cù riferimenti verificabili. (5:45)
12. L'Organizazione và in a lingua originale per verificà e citazioni chì ùn sò micca inglesi, traducendu torna per verificà. (7:00)
13. A memoria di qualcunu pò fiascà, soprattuttu cù u tempu, allora verificanu sempre e date è i fatti per esempiu in sperienze. (7:30)
14. E strutture di ricerca migliuranu sempre, l'Organizazione deve tene u passu è verificà, verificà, verificà. (17:10)
15. Se truvemu informazioni aggiornate, duvemu adattà o modificà una dichjarazione. (17:15)
16. Avemu da corregge l'infurmazioni senza esitazione chì l'altri si basanu nantu à a so precisione. (17:30)
17. L'Organizazione piglia a precisione cusì seriu. (18:05)

Prima di cuntinuà, duvemu mintuvà chì Ghjesù stessu ci hà prevenutu in Luke 12:48 «In effetti, tutti quelli à i quali assai hè statu datu, assai li seranu dumandati; è quellu chì a ghjente hà messu in capu assai, li dumandaranu più di l'abitudine ".

Avà, vistu chì u Cunsigliu Amministrativu sò autoproclamati "guardiani di duttrina"[Ii], chì autorizanu tutti l'articuli stampati, è presumibilmente listessi per l'emissioni mensili di JW, è à a luce di l'avvertimentu di Ghjesù in Luke, ci si aspetterebbe ch'elli sianu particularmente attenti. In a Trasmissione Mensile di Novembre 2017 discutita sopra, anu datu un standard chì pretendenu seguità è dunque, da u quale ponu esse misurati.

Inoltre, ùn seria micca veru chì piglià l'accurata cusì seriamente, allora hè ragiunevule chì quandu si preparanu è danu discorsi à l'Assemblea Generale Annuale, chì hè spessu quandu sò rivelate a cosiddetta "nova luce" o "nuove verità" allora ci aspettemu chì l'Organizazione sia più diligente è attenta à a precisione di tutti l'articuli.

Dunque, tenendu questi punti in mente, esaminemu a Trasmissione Mensile di Febbraiu 2021 chì face parte di 3 di l'Assemblea Generale Annuale. Mentre facemu cusì, nutate u paragone di u standard prumessu chì l'Organizazione pretende di tene è di a realtà.

Nov 2017 Reclamazione di Precisione di Trasmissione, Punto & Riassuntu	Feb 2021 Tempu di Trasmissione, Dichjarazione \ Richiesta	Realità \ Fattu verificatu	Comment
3. A precisione hè a Responsabilità di u Scrittore, di l'Oratoru	(30:18) Sfida cù Ghjuvanni Capitulu 6	Parlante hè Geoffrey Jackson (in seguitu GJ), Membru di u Cunsigliu di Direzzione è dunque infine, porta a responsabilità di a precisione.	Hà preparatu u materiale personalmente? O hà fattu u dipartimentu di ricerca? Quellu chì hà preparatu u materiale, GJ parla senza note per aiutallu.
4. Riferimenti di pruvista.     5. U Dipartimentu di a Ricerca cuntrolla doppiu tuttu.	(30:22) Fighjate à a Mappa 3B in a sezione Appendice.	A Carta hè 3B, ma in a sezione Appendice A7 - Principali Eventi di a Vita di Ghjesù, di l'edizione 2013 di u NWT.	Una mancanza di precisione di riferimentu à u principiu, chì impedisce à u publicu di truvà rapidamente a carta stessa. Da ciò chì seguita nè GJ nè u Dipartimentu di Ricerca, nè a squadra di Broadcast anu verificatu duie volte questu breve discorsu di circa 2 minuti per a precisione.
6. Fonti affidabili?     11. L'articulu duveria esse ducumentatu bè cù riferimenti verificabili.     13. Ùn fidatevi micca à a memoria.	(30:45) L'apostuli viaghjanu in barca à Magadan.                           Benintesa, Ghjesù s'unì cun elli quandu caminava nantu à l'acqua.	Iè, ma quandu è in chì ordine? U materiale di Riferimentu, a carta NWT particulare 3B à quale si riferisce ùn ne face micca chjaru. Hà ignoratu a Tabella di l'Avvenimenti à a manca chì mostra chì u viaghju à Magadan hè statu dopu a Pasqua in 32CE, micca ghjustu nanzu a Pasqua secondu John 6: 4. A carta di fondu à a quale ùn si riferisce micca hè più chjara in i so timeline, ma micca riferita. Ghjuvanni 6: 1-15 hà à Ghjesù nantu à una muntagna di fronte à Tiberiu, chì si trova nantu à a costa occidentale di u mare di Galilea, alimentendu i 5,000. Ghjuvanni 6: 14-21 hà e persone chì cercanu di fà Ghjesù rè, ciò chì Ghjesù evita, è i discìpuli partenu in barca per Capernaum. (NO da a partenza NOT Ovest à Magadan.) Ghjesù cammina nantu à l'acqua per elli in questu tempu. Ghjuvanni 6: 22-27 dice chì a folla hà trovu à Ghjesù in Cafarnau. U racontu di Ghjuvanni ùn cuntene nisuna menzione di Magadan chì si trova à u sudu di a pianura di Genesaretu nantu à a riva uccidentale di u mare di Galilea.	Si basa nantu à materiale d'origine (edizione NWT 2013) micca cunnisciutu per a so precisione. Ùn hè micca una fonte affidabile, ancu s'ellu pò pensà chì sia. U Big Problem hè creatu ùn citendu micca da i versi biblichi pertinenti.       Grande prublema parlendu da memoria imperfetta! U viaghju in Gennesaret è Capernaum si faci dopu l'alimentazione di i 5,000. (Matteu 14: 21-22,34) U viaghju in Magadan si faci dopu l'alimentazione di i 4,000. (Matteu 15: 38-39)     U cuntu in Ghjuvanni 6 hè un cuntu cumpagnu di quellu di Matteu 14, NOT Matteu 15 chì cita Magadan.
2. A precisione di e dichjarazioni hè necessaria.	(30:55) Sicondu Ghjuvanni, Ghjesù hà cuminciatu à insegnà à a folla mentre caminava longu à a costa.	Incorrettu. Fiction.	A dichjarazione di GJ hè fattualmente incorretta. Ghjuvanni 6 ùn dichjara nè suggerisce nunda di u tipu. L'autore ùn hè statu ancu capace di truvà alcuna dichjarazione in Matteu 14 o 15 o Marcu 6 o 7.
2. A precisione di e dichjarazioni hè necessaria	(31:05) À a fine di Ghjuvanni 6, Ghjesù parla in Cafarnau	Correct.	Eppuru 10% currettu, hè 100% ingannevule. Una di e poche dichjarazioni precise in tuttu stu clip.
2. A precisione di e dichjarazioni hè necessaria.       9. Nisuna distorsione di a citazione.	(31:10) A quistione vene: Chì parte di u dialogu hè stata dichjarata in a Sinagoga in Capernaum?   è chì parte hè stata dichjarata longu à a riva di u mare mentre caminava?	Ghjuvanni 6:59 indicherebbe chì Ghjuvanni 6: 25-59 si face in a Sinagoga in Capernaum (vede Ghjuvanni 6: 21-71). Ùn ci era micca una spassighjata mentre insignava, longu à a costa di a Galilea in u racontu di Ghjuvanni.	A quistione posta da GJ hè ingannevuli è senza sensu. Ghjesù ùn hà micca camminatu è ùn hà micca insignatu longu u latu uccidentale di u mare di Galilea da Magadan à Capernaum in Ghjuvanni 6.   Questa dichjarazione distorta u contu di Ghjuvanni.
10. Sceltu nantu à a precisione.	(31:30) Truvà induve era a pausa hè a sfida	GJ suggerisce di circà una pausa chì ùn esiste micca in realtà. Hè più cà una sfida, hè una caccia à l'oca salvatica, cundannata à u fiascu!	S'ellu hè u standard di ricerca per a serie di video di Ghjesù Vita, tutta a serie sarà piena di errori.
14. E strutture di ricerca migliuranu sempre. 15. L'infurmazioni aghjurnate venenu sempre.       16. L'Organizazione curregge u materiale senza esitazioni perchè l'altri si basanu nantu à a so precisione.		Dopu a liberazione di l'emissione di ferraghju 2021, u canali video John Cedars \ Lloyd Evans Youtube hà publicatu prestu una video chjamata Magadangate, chì hà sottumessu in dettu l'errori è una panoramica di a curretta corrispondenza di l'eventi trà i vari racconti evangelici riguardanti l'alimentazione i 5,000 è i 4,000. Altri tuberi ExJW sò stati prestu à mette in evidenza l'errori.	Forse u GB hà bisognu à uttene Lloyd Evans per verificà tutte e so publicazioni è Trasmissioni per a precisione prima di a liberazione? Perchè l'Organizazione ùn hà micca modificatu a Trasmissione sia cù informazioni aggiornate sia cù una dichjarazione di correzione à a fine? (Questu ùn era micca statu fattu da u 27/2/2021) U materiale ùn hè micca statu currettu. Sicuramente u mutivu per ùn curregge micca u materiale ùn pudia micca esse per via di a vergogna di avè da ammette chì un membru di u Cunsigliu Amministratore hè statu correttu da un ateu apostatu ex-JW puderia ??? O puderia?

 

In seguita investigazione, pare chì Geoffrey Jackson hà cunfunditu l'avvenimenti chì circundanu l'alimentazione di i 5,000 cù quelli di i 4,000. A cunfusione u purtò à pone una quistione spuria. Benchè l'autore di st'articulu sia da curregge, una ricerca in i conti biblici per l'eventi chì circondanu entrambi i miraculi alimentari ùn hà rivelatu alcun racconto in relazione à nessunu di questi eventi chì indicanu chì Ghjesù camminava, predicendu, longu a costa di u mare versu Cafarnau. D'appressu à i racconti di Matteu 16 è Marcu 8, dopu Magadan / Dalmanutha, si n'andò à traversu u mare di Galilea finu à Betsaida (à livante di Capernaum), dopu à nordu versu a regione di Cesarea di Filippu, da paese in paese micca longu a costa occidentale. di u Mari di Galilea à Capernaume da Magadan.

I conti paralleli à Ghjuvanni 6: 1-71, di Matteu 14:34, Matteu 15: 1-21, Marcu 6: 53-56 è Marcu 7: 1-24 ùn parlanu micca di Capernaum ma parlanu di Ghjesù chì và in Tiru è Sidone dopu quelli avvenimenti. Hè quì chì ci hè una piccula difficoltà in l'inserimentu in u contu di Ghjuvanni 6: 22-40, ma micca per e ragioni dichjarate da Geoffrey Jackson.

Tuttavia, un esame di e sezioni pertinenti di Matteu, Marcu, Luke è Ghjuvanni da parte di l'autore leghjenduli è paragunenduli, chì richiede pocu più di un'ora per fà quessa, dà l'ordine di l'evenimenti cume:

	Eventu (i)	Matthew	Mark	Luke	Ghjuvanni
1	Ghjesù guarisce è insegna in un locu isolatu.	14: 13-14	6: 32-34	9: 10-11	6: 1-2
2	Ghjesù alimenta i 5,000.	14: 15-21	6: 35-44	9: 12-17	6: 3-13
3	Certi cercanu di fà Ghjesù rè				6: 14-15a
4	I discepuli sò mandati da Ghjesù, imbarcanu in una barca, è vanu versu Cafarnau.	14:22	6:45		6: 16-17
5	Ghjesù cullà nantu à a muntagna per pregà.	14:23	6:46		6: 15b
6	Nasce una timpesta è i discìpuli si battenu in a barca.	14:24	6: 47-48a		6: 18-19a
7	Ghjesù riunisce i discìpuli camminendu nantu à l'acqua.	14: 25-33	6: 48b-52		6: 19b-21a
8	I discepuli sbarcanu nantu à a pianura di Gennesaret, ghjustu à suduveste di Capernaum.	14:34	6:53		6: 21b
9	Ghjesù guarisce a ghjente.	14: 35-36	6: 54-56		6: 22-40?
10	Farisei è scribi dumandanu à Ghjesù è à i so discìpuli u lavatu di e mani.	15: 1-20	7: 1-15
11	Ghjesù và à a sinagoga di Capernaum è ci insegna.				6: 41-59, ? 6: 60-71?
12	Ghjesù viaghja à u Nordu-punente versu a regione custiera di Tiru è Fenice	15: 21-28	7: 24-30
13	Da Tiru è Fenice, Ghjesù viaghja versu u mare di Galilea	15:29	7:31		7:1
14	Ghjesù guarisce a ghjente.	15: 30-31	7: 32-37
15	Jesus alimentazione miraculare di 4,000.	15: 32-38	8: 1-9
16	Ghjesù è i so discìpuli vanu in barca per Magadan. (Marcu: Dalmanutha, ghjustu à u nordu di Magadan)	15:39	8:10
17	I Farisei è i Saducei testanu à Ghjesù dumandendu un segnu da u celu.	16: 1-4	8: 11-12
18	Ghjesù è i so discìpuli attraversanu u mare di Galilea versu a costa orientale sbarcendu una volta di più in Betsaida (à livante di Capernaum).	16:5	8: 13-22
19	Ghjesù face miraculi in Bethsaida.	16: 6-12	8: 23-26
20	Ghjesù è i so discìpuli partenu per i paesi di Cesarea Filippu.	16:13	8:27

 

cunchiusioni

Si pò vede chì in menu di 2 minuti Geoffrey Jackson hà rumputu guasi tutti i principii nantu à infurmazioni precise chì David Splane hà proclamatu chì l'Organizazione hà seguitatu.

Quantu fiducia si pò mette in omi cum'è questu Corpu Governatore?

Induve era u spiritu santu chì l'aiutava (è qualsiasi circadori) à ramintà tutte e cose cun precisione?

Cumu si pò pretende di esse diretti da u spiritu?

Questu hè più cà imperfezione, hè una incompetenza flagrante, o arroganza o entrambe, è mostra un'Organizazione currotta in core, una Organizazione chì rivendica una cosa è ne face un'altra.

Stu clip di dui minuti hà potenzialmente attraversu circadori, è à u minimu editazione di video è nimu hà pigliatu questu errore flagrante, o forse più preoccupante se l'anu fattu, ùn anu micca alzatu l'affare. Forse, anu pigliatu à tortu chì Geoffrey Jackson parlerà solu informazioni precise è verità. Quantu eranu sbagliati!

Chì lezzione pudemu amparà da questu?

Assicuratevi di avè sempre i fatti veri.

Ùn vi accontentate micca solu di 10 per centu veru, 100 per centu ingannevuli.[Iii]

 

PS

L'autore si rende contu è aspetta pienu chì almenu una persona possa pruvà à palisà errori in questu articulu per via di cunsiquenza!

Questu articulu hè statu preparatu da e Trasmissioni scaricate è aduprendu a Bibbia NWT 2013 Edition.

L'articuli Beroeans.net cuntenenu qualchì volta errori di fattu? Hè pussibule postu chì simu imperfetti cum'è tutti l'altri, ma femu ogni sforzu per esse curretti, è seremu felici di curregge se questu hè attiratu à a nostra attenzione. Un altru puntu da tene à mente hè chì l'autori di l'articuli nant'à stu situ ùn anu micca una coorte di ricercatori dispunibili per aiutalli à cuntrollà tuttu. Questi articuli di rivista Watchtower sò cumunimenti fatti da quelli in un impiegu à tempu pienu, è probabilmente responsabilità famigliali da gestisce dinò.

[I] Alcuni 17:11 minuti - Ùn pudemu micca esse più precisi chì ghjè un giudiziu persunale per esattamente quandu stu sughjettu inizia è finisce. U discorsu principale di David Splane principia à 01:43 è finisce à 18:54.

[Ii] Geoffrey Jackson, membru di u GB, in testimunianza di a High Royal Commission australiana per l'abusu di i zitelli (ARHCCA)

[Iii] U ws 8/18 p.3 in l'Articulu di Studiu di a Torre di Vigilia intitulatu "Avete i Fatti?" ci hà prevenutu chì "I rapporti chì cuntenenu mezu verità o infurmazioni incomplete sò un'altra sfida per ghjunghje conclusioni precise. Una storia chì hè solu 10 per centu vera hè 100 per centu ingannevuli. Cumu pudemu evità di esse ingannati da storie ingannevuli chì ponu cuntene alcuni elementi di verità? "