I Testimoni di Ghjehova anu una manera chjachjare di licenziare tutti quelli chì ùn sò micca d'accordu cun elli. Impieganu un "avvelenamentu di u pozzu" attaccu ad hominem, dicendu chì a persona hè cum'è Korah chì si hè ribellata contr'à Mosè, canale di cumunicazione di Diu cù l'Israele. Sò stati insegnati à pensà cusì da e publicazioni è a piattaforma. Per esempiu, in dui articuli in l'edizione di Studiu 2014 di The Watchtower à e pagine 7 è 13 di quellu numeru, l'Organizazione face un ligame chjaru trà Korah è quelli chì chjamanu apostati ribelli. Stu paragone hà righjuntu a mente di u rangu è influenza u so pensamentu. Aghju campatu questu attaccu stessu. In parechje occasioni, mi chjamanu a Korah in cumenti nant'à stu canali. Per esempiu, questu di John Tingle:
È si chjamava Korah ... ellu è altri sentenu chì eranu santi cum'è Mosè. Dunque anu sfidatu Mosè per a leadership ... Micca Diu. Dunque anu pruvatu à quale Geova stava aduprendu cum'è canale per guidà u populu di l'allianza di Diu. Ùn era micca Korah o quelli cun ellu. Ghjehova hà dimustratu ch'ellu utilizava Mosè. Cusì a ghjente per Ghjehova si separò da quelli ribelli è a terra si aprì è inghjuttì quelli chì eranu in l'uppusizione è si chjuderanu sopra elli è e so famiglie. Hè una cosa seria per sfidà quellu chì Ghjehova utilizza per guidà u so pòpulu nantu à a terra. Mosè era imperfettu. Hà fattu sbagli. A ghjente murmurava contr'à ellu spessu. Eppuru, Ghjehova hà pussutu aduprà st'omu per cunduce u so populu fora d'Egittu è in a Terra prumessa. Finu à quandu Mosè hà guidatu u pòpulu per 40 anni di vagabondu per u desertu hà fattu un grave sbagliu. Li hà custatu di entre in a Terra prumessa. Ghjuntu finu à a fruntiera, per cusì dì, u pudia vede da luntanu. Ma Diu ùn hà permessu à Mosè di entre.
Interessante paralellel [sic]. Stu tippu hà servitu Ghjehova per 40 anni cum'è anzianu. Quellu chì hà guidatu l'altri versu u novu sistema di cose (u novu mondu prumessu). Questu umanu imperfettu hà da lascià un sbagliu impediscallu di entre in a Terra Promessa metaforica? S'ellu puderia accade à Mosè, puderia succede à qualcunu di noi.
Addiu Korah! È tutti voi ribelli! Avete racoltu ciò chì avete suminatu.
Mi pare interessante chì in questu cummentariu sò paragunatu à Korah prima, dopu à Mosè, è à a fine, torna à Korah. Ma u puntu principale hè chì i Testimoni facenu sta cunnessione automaticamente, perchè sò stati insegnati à fà, è a facenu senza pensà à quessa. Ùn vedenu micca u difettu fundamentale in stu raghjunamentu chì vene da u Cunsigliu di Direzzione finu à elli.
Dunque, dumandassi à tutti quelli chì pensanu cusì, chì circava Korah di realizà? Ùn circava micca à rimpiazzà à Mosè? Ùn circava micca di fà chì l'Israeliti abbandunessinu Ghjehova è e so leggi. Tuttu ciò ch'ellu vulia era assumisce u rolu chì Ghjehova avia datu à Mosè, u rolu di u canali di cumunicazione di Diu.
Avà, quale hè u Mosè più grande oghje? Sicondu e publicazioni di l'Organizazione, u Grande Mosè hè Ghjesù Cristu.
Vidite u prublema avà? E prufezie di Mosè ùn anu mai fallutu. Ùn hè mai andatu davanti à l'Israeliti cù l'aghjustamenti, nè hà parlatu luce nova per spiegà perchè avia da cambià una proclamazione prufetica. In listessu modu, u Grande Mosè ùn hà mai ingannatu u so pòpulu cun predizioni fallute è interpretazioni difettose. Korah vulia rimpiazzà à Mosè, pusà in u so postu cum'è per dì.
À l'epica di u Grande Mosè, ci eranu altri omi chì, cum'è Korah, vulianu pusà à u locu di Mosè cum'è canale assignatu da Diu. Questi omi eranu u Corpu Dirigente di a nazione d'Israele. Ghjesù ne parlò quand'ellu disse: "I scribi è i Farisei si sò pusati nantu à a sede di Mosè". (Matteu 23: 2) Quessi sò stati quelli chì anu tombu u Grande Mosè, crucifichendu à Ghjesù.
Dunque oghje, se circhemu una Korah moderna, avemu bisognu d'identificà un omu o un gruppu d'omi chì cercanu di rimpiazzà à Ghjesù Cristu cum'è canale di cumunicazione di Diu. Quelli chì mi accusanu di esse cum'è Korah, devenu dumandassi se mi vedenu pruvà à rimpiazzà à Ghjesù? Diceraghju esse u canale di cumunicazione di Diu? Insegnà a parolla di Diu ùn cunverte micca una persona in u so canale più ch'è voi leghjendu un libru à qualcunu vi cunverteria in l'autore di quellu libru. Tuttavia, se cuminciate à dì à l'ascoltatore ciò chì significava l'autore, site avà presumendu di cunnosce a mente di l'autore. Ancu allora, ùn ci hè nunda di male in offre u vostru parè sì hè tuttu ciò chì hè, ma se andate più luntanu è intimidite u vostru ascultatore cù minacce; sè andate finu à punisce u vostru ascultatore chì ùn hè micca d'accordu cù a vostra interpretazione di e parolle di l'autori; bè, avete francatu una linea. Vi site messu in i scarpi di l'autore.
Dunque, per identificà una Korah moderna, avemu bisognu di circà à qualchissia chì intimidirà i so ascoltatori o lettori cun minacce in casu di dubità di a so interpretazione di u libru di l'autore. In questu casu, l'autore hè Diu è u libru hè a Bibbia o a parolla di Diu. Ma a parolla di Diu hè più cà ciò chì hè nantu à a pagina stampata. Ghjesù hè chjamatu a parolla di Diu, è hè u canali di cumunicazione di Ghjehova. Ghjesù hè u Mosè Maghju, è quellu chì rimpiazza e so parolle cù e so propiu hè a muderna Korah, chì cerca di rimpiazzà à Ghjesù Cristu in a mente è in u core di a banda di Diu.
Ci hè un gruppu chì dichjara d'avè pussessu esclusivu di u spiritu di verità? Ci hè un gruppu chì cuntradisce e parolle di Ghjesù? Ci hè un gruppu chì pretende esse i Guardiani di a Duttrina? Ci hè un gruppu chì impone a so propria interpretazione à e Scritture? Stu gruppu scumunicheghja, espelle, o scusa una persona chì ùn hè micca d'accordu cù a so interpretazione? Stu gruppu ghjustificheghja ... scusate ... stu gruppu ghjustificheghja a punizione di tutti quelli chì ùn sò micca d'accordu cun elli dichjarendu chì sò u canali di Diu?
Pensu chì pudemu truvà paralleli à Korah in parechje religioni oghje. Cunnoscu u più i testimoni di Ghjehova, è sò chì ottu omi in cima di a so gerarchia ecclesiastica dicenu esse stati numinati canali di Diu.
Qualchidunu pò pensà ch'elli ponu interpretà a Bibbia da sola. Tuttavia, Ghjesù hà numinatu u "schiavu fidu" per esse u solu canale per dispensà cibu spirituale. Dapoi u 1919, Ghjesù Cristu glurificatu utilizza quellu schiavu per aiutà i so seguitori à capì u Libru di Diu è fassi casu à e so direttive. Ubbidendu à l'istruzzioni truvate in a Bibbia, prumove a pulita, a pace è l'unità in a congregazione. Ognunu di noi face bè di dumandassi, 'Sò fidelu à u canale chì Ghjesù utilizza oghje?'
(w16 nuvembre p. 16 par.9)
Nisun schiavu hè chjamatu "fidu è discretu" finu à chì Ghjesù torna, ciò ch'ellu ùn hà ancu fattu. À quellu tempu, alcuni schiavi seranu trovati fideli, ma altri saranu puniti per avè fattu u male. Ma sì Mosè era u canale di Diu d'Israele è sì Ghjesù, u Mosè Maghju, u canale di Diu per i cristiani, ùn ci hè postu per un altru canale. Qualsiasi tale dichjarazione seria un tentativu di usurpà l'autorità di u Grande Mosè, Ghjesù. Solu una Korah di i tempi muderni pruvaria à fà la. Ùn importa micca u serviziu di labbra chì paganu per esse sottumessi à u Cristu, hè ciò chì facenu chì mostra a so vera natura. Ghjesù hà dettu chì u malvagiu schiavu "batterebbe i so cumpagni schiavi è di manghjà è di beie cù l'ubriachi cunfirmati".
Hè u Corpu Dirigente di i Testimoni di Ghjehova, a muderna Korah? Anu "battu [i so] cumpagni schiavi"? Cunsiderate sta direzzione da u Cunsigliu di Direzzione in u 1 di settembre di u 1980, lettera à tutti i Supervisori di Circuiti è Distretti (metteraghju un ligame à a lettera in a descrizzione di stu video).
"Tenite in mente chì per esse sfruttati, un apostatu ùn deve micca esse un prumatore di veduti apostate. Cum'è menzionatu in u paràgrafu dui, pagina 17 di a Torre di Guardia di u 1 d'Agostu, 1980, "A parolla" apostasia "vene da un termine grecu chì significa" stassi luntanu da "," cadere, defezione ", ribellione, abbandunamentu. Dunque, se un cristianu battizatu abbandona l'insignamenti di Ghjehova, cum'è presentatu da l'esclava fideli è discrettu [chì significa u Cunsigliu di Amministrazione] è persiste à crede l'altra duttrina malgradu i rimproveri scritturali, tandu ellu face un apostaziu. Sforzi dilatati, gentili, devenu esse fatti per aghjustà u so pensamentu. Tuttavia, if, dopu tali sforzi allargati sò stati messi in opera per adattà u so pensamentu, continua à crede l'idee apostate è ricusa ciò chì li hè statu furnitu per mezu di a "classe schiava", l'azzione ghjudiziaria adatta deve esse presa.
Semplicemente crede cose chì sò cuntrarie à ciò chì insegna u Corpo Dirigente porterà à esse disassociati è dunque evitati da a famiglia è l'amichi. Postu ch'elli si consideranu canali di Diu, ùn esse d'accordu cun elli hè veramente in disaccordu cù Ghjehova Diu stessu, in a so mente.
Anu rimpiazzatu à Ghjesù Cristu, u Mosè Grande, in a mente è u core di i Testimoni di Ghjehova. Cunsiderate questu estrattu da a Pagina di Guardia di u 2012 di Settembre di u 15 pagina 26, paràgrafu 14:
Cum'è i cristiani unti, i membri alerti di a grande folla si tenenu vicinu à u canali designatu da Diu per distribuisce cibu spirituale. (w12 9/15 p. 26 par. 14)
Avemu da stà vicinu à Ghjesù, micca à un Corpu Governatore di l'omi.
Sicuramente ci sò parechje prove chì mostranu chì si pò fidà si di u canale chì Ghjehova hà adupratu dapoi guasi centu anni per guidacci in a strada di a verità. (w17 lugliu p. 30)
Ampli evidenze in l'ultimi centu anni chì ci pudemu fidà? Per piacè!? A Bibbia ci dice di ùn fidà micca di i principi à i quali ùn appartene micca a salvezza, è per centu anni avemu vistu cumu sò saggi queste parolle.
Ùn mettite micca a vostra fiducia in principi nè in un figliolu di l'omu, chì ùn pò micca purtà a salvezza. (Salmu 146: 3)
Invece, avemu solu a fiducia in u nostru Signore Ghjesù.
Avemu a fiducia per esse salvati per mezu di a benevolenza immeritata di u Signore Ghjesù in u listessu modu cum'è quelle persone ancu. (Atti 15:11)
Anu pigliatu e parolle di l'omi è li anu resu superiore à l'insignamenti di Cristu. Puniscenu chiunque ùn sia d'accordu cun elli. Sò andati al di là di ciò chì hè scrittu è ùn sò micca restati in l'insignamenti di Ghjesù.
Tutti quelli chì spinghjanu avanti è ùn fermanu micca in l'insegnamentu di u Cristu ùn anu micca Diu. Quellu chì stà in questu insegnamentu hè quellu chì hà à tempu u Patre è u Figliolu. Sì qualchissia vi vene è ùn porta micca st'insegnamentu, ùn lu riceverete micca in e vostre case o ùn li dite un salutu. Per quellu chì li dice un salutu hè più spartutu in e so opere malvagie. (2 Ghjuvanni 9-11)
Deve ghjunghje cum'è un colpu di capisce chì ste parolle s'applicanu à u Cunsigliu di Direzzione è chì u Cunsigliu di Direzzione cerca, cum'è Korah di l'antichità, di circà à pusà nantu à a sede di u Grande Mosè, Ghjesù Cristu. A quistione hè, chì ai da fà per quessa?
Caru Eric, ti ringraziu per a vostra bella interpretazione di a ribellione di Korah. GB assume chì l'attaccu hè a migliore difesa. Ogni pneumaticu è criticu JW chjama un ribellu è u paraguneghja à Korah. Cunnoscu sta traduzzione dapoi parechji anni. GB riferisce in torsione à Ghjesù Cristu à Mosè è, trà e linee è al di là di u testu, Mosè hè riprisentatu oghje da GB. Stu pensamentu hè cusì profondamente inseritu in a cuscenza di i membri di l'urganizazione chì hè evidente. Quandu una persona perspettiva capisce questu ingannu duttrinale, sperimenta un shock incredibile. Erik, u vostru grande pensamentu hè chì Korah... Leghjite più »
Un amicu m'hà dettu recentemente chì u corpu di guvernu hè Mosè di i nostri ghjorni. Allora ancu s'ellu pò esse negatu "ùn anu mai dettu esattamente chì" hè ciò chì anu fattu crede à i fratelli.
Bonghjornu Eric
Un picculu birdie di Bethel m'hà dettu qualcosa di assai interessante nantu à e sale di u regnu in u mondu sanu chì sò liberati da l'organizazione postu chì l'organizazione pussede ogni Sala di u Regnu, ogni sala di assemblea è filiali.
Quantu hè vera chì ùn possu micca veramente verificà ma hè interessante in Australia 32 milioni di dollari chì l'organizazione hà fattu appena l'annu scorsu.
Chì vole dì "sò liberati da l'urganizazione"?
Affittatu ... Da l'urganizazione
Hola Eric,
stasera Un prugramma di a televisione australiana presenterà i Testimoni di Ghjehova è a so mancanza di prutezzione di i zitelli hè un colpu assai significativu per l'organizazione quì in Australia.
eccu u ligame: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Spergu chì questu aiuta à tutti
Bonghjornu Eric, Watchtower 1/5/2005: Quale serà risuscitatu. Paragrafu 10: Dunque, per via di a terra chì li apre è per inghjuttili o da u focu chì li cunsuma cum'è in u casu di Core è di i 250 Leviti chì si sò partiti cun ellu, tutti sti ribelli finiscinu in u Seol, o in Infernu. - Numeri 26:10. paràgrafu 17 eccu ciò chì dice riguardu à i capimachja-Korah, Dathan è Abiram: Parechji chì leghjenu questu si dumandanu nantu à a situazione di quelli chì morenu durante stu "tempu di a fine". (Daniel 8:19) Revelazione u capitulu 6 descrive a corsa di quattru cavalieri durante quellu tempu. Curiosamente, l'ultimu di questi... Leghjite più »
Grazie solu stupitu
Sembra ragiunevule mi hà fattu pensà à u rè Nabucodonosor se avessi continuatu a strada chì hà pensatu è fattu tante cose allora ùn averia micca ricunnisciutu u più altu, è avà li darà a pussibilità di vede ognunu u so uguale.
Tanti grazie di novu
Excelente articulu cum'è sempre, Eric. Parechje linee bone chì spergu di pudè arricurdassi.
A propositu, ùn hè micca interessante chì a lettera di u 1980 nantu à u trattu cù l'apostati sia ghjunta à pocu pressu à u stessu tempu chì Ray Franz è Ed Dunlap eranu stati cacciati fora di l'Organizazione? Inoltre, a situazione attuale nantu à a disfellowshipping hè stata rivista per a publicazione in a Watchtower 1981.
Ié, ci sò alcune coincidenze chì solu ùn sò micca
Quand le GB commence par ne plus croire à ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition.
Salute Eric, ùn sò micca sicuru in chì annu l'urganizazione l'hà messa fora ma anu un dramma intitulatu "Rispettà l'Autorità di Ghjehova" chì si basa nantu à a ribellione di Korah, Dathan, Abiram. U video hà una introduzione è un cummentariu postale da Samuel Herd in u quale equivale à rispettà l'autorità di Diu cù esse leale, ubbidiente, è sottumessu à a dirigenza è a direzzione di l'organizazione. Hè un primu esempiu di l'usu ripetitivu di u contu Korah da parte di l'organizazione per forà in u core è in a mente di i testimoni chì devenu mette in fila, pusà, zittu,... Leghjite più »
Hébreux 1: 1-2 [1] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi eritieru di tutte e scelte, per quale ellu ancu à u mondu, "Paul ùn hà mai fattu parte d'un canale trà Diu è i omi. Ce verset ne mentionne même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement rapporter les Paroles du... Leghjite più »
Assai bè dettu, ancu s'ellu hè dubbitosu chì Paul scrissi a Lettera à l'Ebrei.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, a raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes questions.
Oui, dans «leur astuce à machiner l'erreur», le GB à pris la place de Christ, en disant:
TG 15 settembre 2010
... Les chrétiens, ch'elli saranu oints de l'esprit ou non, sò cunvinti chì seguitanu e direttive di u Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
No.
Suivre le GB dans ses fluctuations d'enseignement n'est pas la même chose que suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie».
Questu "saggiu" hè troppu putente per chì JayDub mediu accettessi à l'istante - Deveria purtà un avvertimentu- "Stu materiale puderia cunduce à una Sovraccarica di Disonanza Cognitiva". Brillante è cusì à u puntu.
Mosè hè statu chjamatu per serve, da un Anghjulu U Mosè maiò hè statu mandatu da u so Babbu in u celu E forze soprannaturali à u travagliu Allora possu dumandà quale hà numinatu u Cunsigliu di Guvernu cum'è Mosè l'ultimu ghjornu?!? Alcuni altri falsi prufeti ghjucanu à sta melodia - Muhammad - Joseph Smith - David koresh L'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova si alluntananu da l'intervenzione divina Cumu pò esse à Diu di Diu Pastore di a banda? Induve hè l'Autorità? Usanu una lingua di paura è d'intimidazione avvolta in falsa duttrina per intrappulà è abusà di i so servitori Efesini... Leghjite più »
Publiceremu un libru nanzu à a fine di l'annu (Diu vole) chjamatu "Rutherford's Coup: The Watch Tower Succession Crisis of 1917 and the Aftermath chì prova cù una bundanza di documentazione storica chì Rutherford hà adupratu machinazioni legali, intimidate, forti tattiche di bracci è calunniie per cessà u cuntrollu di l'Organizazione. Allora in risposta à a quistione, e forze sopranaturali eranu à u travagliu in l'appuntamentu di u Cunsigliu di Direzzione AKA u Schiavu Fidu? Possu risponde à l'affermativa. Ùn sò solu e forze sopranaturali chì i testimoni credenu chì eranu daretu. Hè cum'è "l'altra squadra".
Hè accadutu cusì, senza eccezione, ogni volta chì un omu o un gruppu d'omi anu pensatu di pudè pusassi sopra à una o più congregazioni lucali per dà li una sorta di direzzione cù qualsiasi pressione per seguità, cum'è avete menzionatu. Aghju trovu un bon esempiu, malgradu a so cridenza in a duttrina Trinità. Questu hè un ostaculu maiò perchè ùn crede micca a duttrina, chì anu cunsideratu ancu una credenza di core. In a so custituzione, si limita cusì (u testu sanu si trova à https://www.firefellowship.org/constitution): Articulu 7: Limitazioni di l'Associazione1. L'Associazione ùn pò micca interferisce cù u... Leghjite più »
Ùn aghju mai intesu parlà di stu gruppu, grazie per spartelu. In a vostra sentenza finale, suggerite chì l'IBSA hà avutu u sustegnu di Ghjehova in primu locu? Personalmente ùn credu micca chì Ghjehova averia pussutu sustene o sustene Russell in una forma o in una forma data, ciò chì sapemu d'ellu.
Aghju intesu solu rumore, è quelli chì participanu à u sughjettu tendenu à avè i so modi di scredità e persone.
Per ciò chì mi riguarda, ùn eru micca quì è ùn possu micca ghjudicà in ogni modu. Quantu a cunnoscu a storia "ufficiale", qualcosa di bonu hè statu iniziatu chì si hè arruinatu, cum'è sempre quandu un omu cummencia à esercità l'autorità annantu à l'altru.
In u DVD Faith in Action 1, truverete in realtà una dichjarazione finu à u puntu chì Russell ùn vulia micca esse cunnisciutu cum'è capimachja, forse cum'è una ragione per piglià u nome JW, piuttostu chè restà Studenti biblici. Ùn mi ricordu micca pienu. Cusì l'ironia vole chì mentre s'aspettanu chì u rangu è u fugliale abbianu i listessi penseri (una girata in 1 Cor 1:10), ùn ponu micca tene à u listessu pensamentu stessi, pare.
Ancu prima di leghje l'articulu / di guardà u video: Ié. In fatti, l'aghju signalatu in modu assai chjaru à u Cumitatu Ghjudiziariu, è ùn aghju micca rispostu à e mo parolle à l'audizione di appellu. No sorprendu chì eru DFed. Chì altru puderia esse u risultatu, a menu chì l'anziani ùn anu fattu ciò ch'elli sò in realtà quì? Se fate una grande attenzione à a risposta di Mosè à Korah, vedrete u prublema da parte di Korah: vulia avè una parte uguale cù Mosè per esse quellu chì Ghjehova hà parlatu. U GB face listessu, ma face un passu più luntanu.... Leghjite più »