Existuje zajímavý příběhový příběh o životě Ábela v lednu 1, 2013 Strážní věž. Mnoho jemných bodů je uvedeno. Zrušení článku je však dalším příkladem rostoucí tendence přeměnit dohady na skutečnost. Vezměte prosím v úvahu následující tvrzení:
(w13 01 / 01 s. 13 par. 1, 2)
„Když se však jejich první dítě narodilo, pojmenovali ho Kainem nebo„ Něco vyprodukováno “a Eva prohlásila:„ Vyrobila jsem muže s pomocí Jehovy. “ Její slova naznačují aby mohla mít na paměti zaslíbení Jehova v zahradě a předpověděla, že určitá žena vytvoří „semeno“, které jednoho dne zničí bezbožného, který vedl Adama a Evu na scestí. (Genesis 3: 15; 4: 1) Představila si Eva že to byla žena v proroctví a že Kain byl zaslíbeným „semenem“?
Pokud ano, smutně se mýlila. Co je víc, pokud ona a Adam nakrmily Kainovi takové myšlenky jak vyrostl, určitě neudělali jeho nedokonalou lidskou pýchu nic dobrého. V čase porodila Eva druhého syna, ale nenajdeme o něm žádná tak silná prohlášení. Pojmenovali ho Abel, což může znamenat „výdech“ nebo „marnost“. (Genesis 4: 2) Odráží volba tohoto jména nižší očekávání, jako by v Abel dala menší naději než v Kain? Můžeme jen hádat."
To je samozřejmě domněnka. Je plná podmíněných podmínek a celou věc zakončíme slovy „můžeme jen hádat“.
Přesto v následujícím odstavci to obracíme dohady do předmětu lekce pro rodiče dnes.
(w13 01 / 01 s. 13 par. 3)
"V každém případě se dnešní rodiče mohou od těchto prvních rodičů hodně naučit." Svými slovy a činy nakrmíte hrdost, ctižádost a sobecké sklony svých dětí? “
Jak se rodiče mohou naučit cokoli z rodičovského příkladu Adama a Evy, když v Bibli nejsou žádné podrobnosti, z nichž by bylo možné vycházet? Jediné, co máme, je domněnka lidí.
Možná hádáme správně. Nebo možná Eva poté, co prošla zkouškou porodu vůbec poprvé, poznala, že to dokázala pouze díky Jehovově milosti. Možná její prohlášení bylo prostým uznáním skutečnosti. Označit to za „letmý výrok“ znamená vynést rozsudek nad první ženou bez důkazů. Pokud jde o Ábelovo jméno, existuje libovolný počet domnělých scénářů, které by mohly toto jméno vysvětlit.
Faktem je, že připouštíme, že to vše jsou dohady, ale v příštím dechu používáme tyto „dohady“ jako biblický příklad, který má vést křesťanské rodiče při výchově vlastních dětí. Poté, co byl takto představen v časopise, je pravděpodobně jen otázkou času, než se na veřejných proslovech objeví jako biblický příklad toho, co při výchově dětí nedělat. Spekulace se opět stanou skutečností.
Úplně souhlasím se všemi vašimi komentáři, ale musíte být velmi ostražití, abyste si všimli chytrých argumentů a použití slov. Dokážete si představit, jak je to v zemích, jako je moje, kde je angličtina druhým nebo třetím jazykem.
Jsem rád, že jsem v pozici, kdy vidím přes argumenty a dělám své vlastní prosévání vadných nebo manipulativních úvah.
Souhlasím, nebude to dlouho trvat, než to dobře míněný bude označovat jako fakt. Bratrům lze jen stěží vyčítat, že chtějí jako biblický příklad použít biblický příklad. Ale myslel bych si, že je zřejmé, že nemůžete použít domněnkový argument jako lekci předmětu. Aby toho nebylo málo, není to ani trochu přesvědčivý dohad. To, že Eva při výběru jména Kain („něco vyrobeného“) odkazovala na první proroctví, je již velmi podezřelé. Co může být obecnější než „něco vyrobeného“? Kdyby mu dala jméno „semeno“ nebo „pohmožděnina hlavy“, já... Přečtěte si více "
Už jsem viděl ty představy o Evě, Kainovi a Ábelovi, které vyjádřili někteří další bibličtí komentátoři. V tomto případě článek jasně uvádí, že je to jen možné zamyšlení. Podle mého názoru problém nespočívá ani tak v uvedení myšlenky do tisku, protože předběžná úprava, která již umožňuje, aby se tato spekulace stala skutečností. Chci tím říct toto - totéž lze vytisknout v pravidelném biblickém komentáři a běžný čtenář by si řekl: „no, to je zajímavá možnost“. Může mít zamýšlený a pozitivní účinek... Přečtěte si více "
Děkujeme za vaše komentáře Apollos a junachin. Ze stejných důvodů musím souhlasit. Příliš často jsem viděl, že se odehrávají stejné věci. Spekulativní prohlášení je učiněno na základě málo faktických důkazů. Až příliš často na to navazuje dobře míněný komentář nebo přednáška. Brzy to skočí na skutečnost. Viděl jsem to u vydavatelů i u CO. Možnosti, které má každý vydavatel, jsou na místě, a až příliš často volíme bezpečnou možnost a odsuzujeme každého, kdo by ji zpochybnil. Každý, kdo z nás chce, je pravda,... Přečtěte si více "