Par. 7 - „Když dávají pokyny ostatním věřícím, starci poskytují povzbuzení a radu založenou buď na samotných Písmech, nebo na biblických principech.“  Jaký je rozdíl mezi radami založenými na „samotných písmech“ a „biblických zásadách“? Všechny biblické zásady se nacházejí v Písmu. Existuje další zdroj biblických zásad? Samozřejmě že ne. Proč tedy používat slovo „sami“? Protože zmíněné zásady pocházejí nejen ze „samotných Písem“, ale iz jiných než biblických zdrojů. Každý, kdo sloužil jako starší, ví, že zásady a pokyny a dokonce pravidla out-and-out pocházejí z vedoucího sboru prostřednictvím našich publikací, korespondence a cestujících dozorců. Všechny jsou údajně založeny na zákonech a zásadách obsažených v Písmu. V mnoha případech však vycházejí z interpretace mužů. Uvedu jen jeden rychlý příklad: v lednu 1972 byl takový „biblický princip“ aplikován na Pánův lid, který zakazoval ženě rozvést se s manželem, který praktikoval homosexuál nebo se choval jako zvířecí. (w72 1/1 s. 31)
Par. 8 - „Dále, před tím, než byli jmenováni, prokázali, že měli jasné porozumění Písmům a že byli způsobilí učit, co je zdravé.“  Přál bych si, aby toto idylické prohlášení bylo pravdivé. Když jsem seděl na nesčetných setkáních starších, mohu potvrdit, že v mnoha případech starší často nepoužívají Bibli během setkání starších, aby dospěli k rozhodnutí. V dobrém těle bude jeden nebo dva, kteří jsou obeznámeni s používáním Bible správně a kteří do diskuse přivedou Písma, aby pomohli ostatním rozumem na principu. Nejčastějším vlivem určujícím směr, kterým se má problém ubírat, je síla osobnosti jednoho nebo dvou členů těla. Starší často ani nevědí o zásadách v našich vlastních publikacích, jako je Pastýř Boží stádo rezervovat. Často tedy nejsou přehlíženy pouze biblické zásady, ale také vlastní pokyny a pravidla Organizace. Za svého života jsem sloužil na mnoha místech v této zemi i mimo USA a pracoval jsem bok po boku s několika opravdu skvělými duchovními muži, ale mohu potvrdit, že myšlenka, že všichni starší - nebo že dokonce i většina starších - má „jasné porozumění Písmu“, je přinejlepším zbožné přání.
Par. 9, 10 - „Jehova prostřednictvím své organizace poskytuje množství duchovního jídla…“  Opravdu bych si přál, aby to byla pravda. Přál bych si, abych mohl chodit na shromáždění a ponořit se do „hlubokých věcí Božích“. Přeji si, aby naše 30minutové sborové studium Bible bylo skutečným studiem Písma. Nedávná změna Přibližte se k Jehovovi Kniha je obrovským zlepšením oproti našemu předchozímu studiu organizace, ale přesto se nedostáváme do hloubky věcí. Místo toho opakujeme to, co se už nespočetkrát naučilo. Používáme výmluvu, že jde o připomenutí, která musíme opakovaně slyšet. Tuto omluvu jsem si kupoval, ale už ne. Viděl jsem, čeho lze dosáhnout, a přeji si, aby všichni moji bratři mohli na tomto fóru zažít svobodu, kterou jsem si užíval v posledních měsících. Výměna povzbuzení a sdílené biblické bádání mi pomohly naučit se více biblických pravd, než kolik jsem získal za posledních několik desetiletí pravidelné účasti na shromážděních.
Jehova poskytuje dostatek duchovního jídla, Ano. Ale jeho zdrojem je jeho inspirované Slovo, nikoli publikace žádné organizace nebo náboženství. Pojďme dát úvěr tam, kde je splatný.
Par. 11 - „Tito jednotlivci mohou důvodovat: 'Jsou nedokonalí lidé stejně jako my. Proč bychom měli poslouchat jejich radu? “  Po pravdě řečeno, neměli bychom. Měli bychom poslouchat Boží rady vyjádřené staršími. Pokud rady, které dostáváme, neodpovídají Bibli, neměli bychom je poslouchat. Nezáleží na tom, zda je starší zářným příkladem křesťanské duchovnosti nebo mužem, který je naprostým zavržencem. Jehova použil zkaženého Kaifáše k inspirovanému varování ne proto, že by byl hoden, ale kvůli svému jmenovanému úřadu velekněze. (Jan 11:49) Můžeme tedy posla ignorovat, ale zprávu použít; za předpokladu, že to pochází od Boha.
Par. 12, 13 - Tyto odstavce, stejně jako zbytek studie, jsou plné skvělých zásad. V uplatňování těchto zásad na sbor svědků Jehovových však dochází k nesouladu. Je pravda, že David a mnoho dalších „dozorců“ nad Jehovovým lidem měli vážné nedostatky. Když však na tyto nedostatky upozornili ti, kteří se o ně starají, tito muži - kteří měli moc na život a na smrt - pokorně naslouchali. David byl ve vražedném vzteku, ale poslouchal hlas ženy, a tak byl zachráněn před hříchem. Neobávalo se, že by ho to možná přimělo vypadat slabý před svými muži. Nepovažoval to za útok na svou autoritu; jako drzý nebo vzpurný čin z její strany, nebo jako projev neúcty. (1. Sam. 25: 1–35) Jak často tomu tak je dnes? Mohl byste se obrátit na některého ze svých starších, abyste mu poradili, když jste je viděli, jak bloudí? Udělali byste to úplně bez obav z odvety? Pokud ano, máte úžasné tělo starších a měli byste si jich vážit.
Par. 14, 15 - „Poslušnost těm, kteří dnes mezi námi zaujímají vedení, je zásadní.“ Použití slova „zásadní“ zde, založené na kontextu, odpovídá této definici ze slovníku Shorter Oxford Dictionary: „Esenciální pro existenci něčeho; naprosto nepostradatelné nebo nezbytné; nesmírně důležité, zásadní. “ Na základě článku z minulého týdne a také toho, co je zde řečeno o Mojžíšovi, je nebo bude poslušnost starších otázkou života a smrti.
Pokud to Jehova po celou dobu zamýšlel, je třeba se divit, proč inspiroval Pavla k napsání Židům 13:17 - jediného písma, které pojednává o poslušnosti těch, kteří se ujímají vedení - tak, jak to udělal. Existuje řecké slovo, peitharcheó, což znamená „poslouchat“ stejně jako jeho anglický protějšek. Najdete ji ve Skutcích 5:29. Pak existuje související řecké slovo, peithó, což znamená „naléhat, být přesvědčen, mít důvěru“. To je slovo, které nesprávně překládáme jako „posloucháme“ v Židům 13:17. (Podrobnější diskuse viz Poslouchat nebo ne poslouchat - to je otázka.)
Často jsme používali Mojžíše jako protějšek vedoucího sboru. Ti, kdo se vzbouřili proti Mojžíšovi nebo kteří reptali proti němu, jsou přirovnáváni k těm, kteří zpochybňují absolutní autoritu dnešního vedoucího sboru. K Mojžíšovi skutečně existuje biblický protějšek: Ježíš Kristus, větší Mojžíš. Je hlavou sboru. Mojžíš dal životně důležité - číst, život zachraňující—Odměr k Izraelitům, jak vysvětluje odstavec. Nicméně, 10th mor uvedený v odstavci přišel po devíti dalších. Devět důvodů, proč vědět a věřit, že Bůh mluvil skrze Mojžíše. Byl to velký prorok. Nikdy falešně neprorokoval. Porovnávat vedení naší organizace od roku 1919 s ním je troufalou urážkou všeho, co zastupuje. Máme nepřerušený řetězec neúspěšných a selhávajících proroctví. Nemáme žádné pověření Mojžíše. Je pravda, jak uvádí odstavec, že ​​Jehova vždy mluvil ke svému lidu ústy někoho, nějakého proroka. Nikdy však ústy výboru proroků. Vždy jednotlivec. A neexistuje žádná biblická zpráva o žádném prorokovi, který by se prohlásil za proroka, ještě před touto skutečností. Žádný pravý prorok se nikdy nepřihlásil a neřekl: „Nemluvím nyní pod inspirací a Jehova ke mně nikdy nemluvil, ale někdy v budoucnu mi Jehova bude lépe poslouchat, jinak zemřeš.“
Přesto, tato slova v Strážná věž může dobře vzbudit strach v myslích mnoha věřících. "Pokud nebude mluvit skrze vedoucí sbor, tak skrze koho bude mluvit?", Někteří budou uvažovat. Nepředpokládejme, že víme, co Jehova zamýšlí dělat, protože nevidíme alternativu. Pokud však potřebujete nějakou formu uklidnění, zvažte tuto historickou událost od raně křesťanského sboru:

"Ale zatímco jsme zůstali docela dost dní, sestoupil z Juidey nějaký prorok jménem Ag'a · bus, 11 a přišel k nám, vzal si pás Pavla, svázal si vlastní nohy a ruce a řekl: „Takto praví svatý duch:‚ Muž, jemuž tento pás patří, se Židé tímto způsobem v Jeruzalémě sváží a vydají do rukou lidí z národů. ““ (Skutky 21:10, 11)

Agabus nebyl členem vedoucího sboru, ale byl znám jako prorok. Ježíš nepoužil Pavla k odhalení tohoto proroctví, přestože byl Paul spisovatelem Bible a (podle našeho učení) členem vedoucího sboru v prvním století. Proč tedy Ježíš použil Agabuse? Protože takhle dělá věci, stejně jako to dělal jeho otec po celou dobu izraelských časů. Kdyby Agabus hlásal proroctví, která se nesplnila - jak jsme to opakovaně dělali v naší historii - předpokládáte, že by ho Ježíš použil? V takovém případě, jak mohli bratři vědět, že tentokrát nebude opakováním jeho minulých neúspěchů? Ne, bylo o něm známo, že je prorokem, a to z dobrého důvodu - byl skutečným prorokem. Proto mu věřili.
"Jehova však dnes nevychovává proroky, jako tomu tehdy tehdy byl," někteří budou proti.
Kdo má vědět, co Jehova udělá. Po staletí před Kristovou dobou není zaznamenán žádný prorok, který by byl používán. Jehova vzkřísil proroky, když mu to vyhovuje, a jedna věc je konzistentní: Kdykoli vzkřísí proroka, investuje jej s nepopiratelnými pověřeními.
Odstavec 15 říká: „Je velmi pravděpodobné, že si v biblické historii můžete vzpomenout na řadu dalších příležitostí, kdy Jehova poskytoval pokyny na záchranu života prostřednictvím lidských nebo andělských zástupců. Ve všech těchto případech Bůh považoval za vhodné delegovat autoritu. Poslové mluvili jeho jménem a řekli jeho lidem, co musí udělat, aby přežili krizi. Neumíme si představit, že by Jehova mohl něco podobného udělat v Armagedonu? Přirozeně, všichni dnes starší, kteří jsou pověřeni zastupováním Jehovy nebo jeho organizace.... "
Jak nenápadně vklouzneme do výuky a obejdeme rozum. Jehova delegoval autoritu. Prorok byl posel, ten, kdo nesl zprávu, ne ten, kdo měl autoritu. I když byli andělé použity jako jeho náustek, dávali pokyny, ale nepřijali velení. Jinak by neexistovala žádná zkouška víry.
Možná Jehova znovu použije andělské zástupce. Pěstovat pšenici z plevele budou andělé, nikoli organizace lidí. (Mat. 13:41) Nebo snad využije muže, jako jsou ti, kteří mezi námi vedou. Podle dokonalého vzoru inspirovaných slov však nejdříve investuje takové muže s nezaměnitelnými údaji o své božské podpoře. Pokud se to rozhodne udělat, pak muži podle odvěkého vzoru sdělí nám Jehovovo slovo, ale nebudou mít nad námi žádnou zvláštní autoritu. Budou nás nutit a přesvědčit, abychom jednali (peithó), ale bude na každém z nás, aby následoval toto naléhání; mít důvěru v jejich přesvědčování; a tak se rozhodnout jako akt víry.
Upřímně řečeno, celý tento směr, kterým se ubíráme, mě hluboce znepokojuje. Bylo mnoho vůdců kultu, kteří povstali a mnoho uvedli v omyl, způsobili velkou škodu, dokonce smrt. Je snadné odmítnout takové obavy jako nereálnou paranoiu. Možná máme pocit, že jsme nad takovými věcmi. Koneckonců, toto je Jehovova organizace. Přesto máme prorocké slovo našeho Pána Ježíše, v němž budeme přebývat.

"Pak, jestli ti někdo řekne:" Podívej! Tady je Kristus, 'nebo' Tam! ' nevěřím tomu. 24 Neboť povstanou falešní Kristové a falešní proroci, kteří budou dávat veliká znamení a zázraky klamat, Pokud možno, dokonce i ty vyvolené. “(Matthew 24: 23, 24)

Pokud a kdy existuje nějaké nepraktické, nestrategické směřování od Boha přicházejícího skrze řídící orgán, nezapomeňme na výše uvedená slova a aplikujte Johnovu radu:

"Milovaní, nevěřte každému inspirovanému výrazu, ale vyzkoušejte inspirované výrazy, abyste zjistili, zda pocházejí od Boha, protože do světa vyšlo mnoho falešných proroků." (1. Jana 4: 1)

Cokoli nám říká, že máme dělat, se musí ve všech směrech shodovat s Božím slovem. Ježíš, velký pastýř, nenechá své stádo slepě bloudit. Pokud „inspirovaný směr“ jde proti tomu, o čem již víme, že je to pravda, pak nesmíme pochybovat ani nechat strach zahalit náš úsudek. V takovém případě si musíme pamatovat, že prorok promlouvá „s drzostí. Nesmíme se ho bát. “ (18. Mojžíšova 22:XNUMX)

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    119
    0
    Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x