Studium sborové knihy:
Kapitola 3, par. 19-21 (Krabička na stránce 34)
Teokratická ministerská škola
Čtení Bible: Genesis 36-39
Jehova srazil dva Judovy syny, Er a Onana. (38. Mojž.6: 11--XNUMX) Nevíme, proč byl Er sražen, ale Onan byl nixed, protože chamtivě odmítl poskytnout děti svému mrtvému bratrovi, který by nesl jeho linii. (Onanismus je starý termín pro masturbaci, což ukazuje, že tendence nesprávného použití biblických textů na podporu doktrinálního úhlu pohledu se neomezuje pouze na naše autory. To, co Onan ve skutečnosti udělal, bylo zapojení do předčasného stažení.) Nyní by se mohlo divit, proč Jehova vzal osobní ruku při zabíjení těchto dvou mužů, přičemž ignoroval Judův hřích soužití s tím, co považoval za chrámovou prostitutku. Jehova také nezasáhl proti dvěma Jacobovým synům, když zabili všechny muže z kmene Hamor, a za to, že Jacobovi synové prodali Josefa do otroctví, nebyla žádná odplata. Někdo by se mohl divit, proč selektivní uplatňování trestu za hřích.
Je pravda, že v té době neexistoval žádný zákon od Boha, takže hřích nebyl definován nad rámec zákona svědomí a zákona lidské tradice. Samozřejmě existovaly limity. Města Sodoma a Gomora je překročila a zaplatila cenu. Jehova přesto umožnil lidem, aby vládli sami a trpěli na následky. Proč tedy selektivní aplikace spravedlnosti? Proč zabít muže za to, že nepokračoval v pokrevní linii, ale nedělat nic, když jiní muži spáchají hromadné vraždy? Nevím jistě a rád bych slyšel, co na toto téma říkají ostatní. Z mé strany mi přijde na mysl jedna věc. Stejně jako Adamovi bylo Noemu řečeno, aby byl plodný a naplňoval Zemi. (9. Mojž. 1: XNUMX) To byl zákon daný Bohem. Božím záměrem bylo vytvořit semeno pro spásu lidstva. Bylo navrženo, že důvodem potopy bylo zastavení satanova úsilí zničit semeno. Toto semeno mělo projít linií Abrahama. Kontinuita semene byla prvkem nejvyšší důležitosti.
Je možné, že Onanovo jednání bylo považováno za přímou neposlušnost vůči jednomu z mála zákonů, které Jehova lidstvu přímo sdělil? Je možné, že stejně jako relativně malý hřích Ananiáše a Syfiry by i onanův hřích vytvořil nebezpečný precedens, malý kousek kazícího kvasu v rozhodujícím bodě ve vývoji Jehovova záměru; a proto s nimi bylo třeba zacházet, aby se stanovila klíčová zásada, od níž se budou všichni poučit od nynějška?
Č. 1: Genesis 37: 1-17
Č. 2: Proč nebudou vzkříšení za své minulé skutky odsouzeni - r. S. 338 odst. 1
Snažíme se o to, aby lidé nebyli vzkříšeni jen proto, aby byli souzeni a odsouzeni. To je pravda, ale způsob, jakým se k tomuto závěru dostáváme, je chybný. Pomocí Římanům 6: 7 se snažíme dokázat, že minulé hříchy se proti někomu nepočítají, protože byl za své hříchy osvobozen. Kontext 6. kapitoly Římanům naznačuje, že smrt je duchovní a pro křesťany dochází k osvobození. To tedy neplatí pro vzkříšení nespravedlivých. (Vidět Jaký druh smrti nás nabývá hříchu.) Osvobození znamená, že je člověk považován za nevinného. Vzkřísil by Jehova hříšníky a prohlásil by je za nevinné, pokud by ještě nevyužili víru ve vykupitelskou moc oběti svého Syna? Chtěl by někdo jako Hitler být vzkříšen jako člověk osvobozený od svého hříchu, který již nemusí činit pokání těm, kterým ublížil, aby získal odpuštění? Pokud ano, tak proč vzkřísit takového, který je stále v hříšném stavu? Proč mu prostě nedat dokonalost, protože už za své hříchy zaplatil?
Nic nenasvědčuje tomu, že hříchy jeho minulosti jsou odpuštěny jen proto, že člověk zemřel. Smrt je trest za hříchy. Soudce neobviní obviněného muže rozsudkem. Pokud mi muž řekl: „Sloužil jsem 25 let tvrdé práce, abych mohl být osvobozen ze svého zločinu“, první věcí, po které bych sáhl, byl můj slovník. Vzkříšení soudu je právě to, vzkříšení, které končí soudem, ať už dobrým nebo zlým. Každý bude muset činit pokání, aby byly vykoupeny všechny jeho hříchy.
Č. 3 - Abigail-Display Qualities, které ctí - it-1 str. 20-21
Servisní setkání
10 min: Nabídněte časopisy během března
10 min: Místní potřeby
10 min: Jak jsme se dostali?
Oznámení
Třetí oznámení: „Vydavatelé, když se účastní veřejného svědectví pomocí stolu nebo košíku by se neměl zobrazovat Bible. Mohou však mít k dispozici Bible, které mohou nabídnout jednotlivcům, kteří o ně požádají nebo kteří projeví upřímný zájem o tu pravdu. “ [Kurzíva v textu]
Mám podezření, že se jedná o problém kontroly nákladů. Na co však věnujeme finanční prostředky, ne-li na propagaci vlastního Božího slova? A nejsme ti, kdo darují za literaturu, kterou umisťujeme? Pokud chci darovat za 10 nebo 20 nebo 100 Biblí, jaké právo má někdo na zemi říkat, jak bych je měl použít. To by samozřejmě nikdy nebyl problém, kdybychom si účtovali literaturu. To, že jsme instruováni, abychom skryli Bibli při zobrazování publikací o lidech, naznačuje, že máme špatné priority.
Rozčiluje mě, že dílo „stůl nebo vozík“ je doménou vybraných průkopníků. Bylo nám řečeno, že se do této práce nesmíme zapojit, pokud k tomu nemáme náležité oprávnění. Dokážete si představit, s jakým problémem byste se setkali, kdybyste na sebe postavili výstavní vozík na jakémkoli rohu ulice ve vašem městě? Pokud byste to měli udělat, a starší se objevili a zeptali se: „Jakou autoritou děláte tyto věci? A kdo vám dal tuto autoritu? “ (Mat. 21:23) Mohl byste odpovědět, Ježíši Kriste, a citovat Matouše 28:19. Stále byste se dostali do potíží, stejně jako to udělali apoštolové, ale to je dobrá společnost, ve které se nacházíte. (Skutky 5:29)
„Trest za to, že ho odhalili„ síly, které jsou “v organizaci, je významný a nelze ho brát na lehkou váhu.“
V jakém smutném stavu jsme všichni, v údajně „Jehovově organizaci“. Spíše jako 1984 od George Orwella
To bude další velké požehnání od Jehovy! Je skvělé, že jste si našli čas.
Kromě zabezpečení je zde také část integrity. Doufám, že toto místo může zůstat bezpečným přístavem, kde můžeme být všichni smýšlející při hledání pravdy pozitivním způsobem.
Amen! Souhlasím V Need of Grace!
Meleti a Apollos, naše znalosti jsou jako noha babe. Boty jsou naší láskou. Jak dítě roste, rostou nohy a potřebuje větší boty. Pokud se nebudeme zamilovat stejným tempem jako získávání těchto úžasných znalostí, riskujeme, že se nafoukneme. Mohli bychom tedy doufat, že se bude podílet na fóru, které se věnuje pěstování našich bot? Myslím, že stejně hladovíme po hlubší diskusi o růstu křesťanských kvalit i znalostí. Podívejte se, existuje bod, kdy už nestačí vědět, co je pravdivější, potřebujeme (potřebuji)... Přečtěte si více "
Apollos již několik týdnů pracuje na právě takovém místě setkání, diskusním fóru. Kdybychom měli jen normální bezpečnostní obavy, bylo by to už nahoře. Jak jsme však testovali a znovu testovali, přišli jsme vidět další bezpečnostní mezery. Možná jsme paranoidní, ale trest za to, že nás objevili „síly, které jsou“ v organizaci, je značný a nelze ho brát na lehkou váhu. Podařilo se nám zapojit téměř všechny a o ty zbývající se stará. Samozřejmě, člověk nikdy neví jistě, ale myslím, že až to půjde... Přečtěte si více "
Zajímavá myšlenka pro tento den založená na čtení bible: Genesis 39:10 přesný překlad: A když den co den mluvila s Josephem, neposlouchal ji, neležel vedle ní ani s ní nebyl. Náš překlad a několik dalších nesprávně překládají lež „s ní“. Hebrejské slovo je „êe · le ha, což pro ni znamená vedle ní. Znamená to usilovat jen o to být někomu nablízku. Neznamená to s ní ležet nebo spát jako v Genesis 34: 7. Díky tomu si uvědomujeme, jak dobře fungovalo svědomí Josefa. Všiml si známek jejích činů a... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti a všem, děkuji, že jste mi dali vědět, že jsem dosud nepokryl některé důležité body, které se liší od mého modelu, protože jsem si myslel, že jsem se zabýval skoro všemi problémy; proto by bylo užitečné, kdybyste vy a všichni ostatní neustále poukazovali na oblasti rozdílu, jak je každý vnímáte, protože jsem stejně jako vy v tom, že chcete, aby všechny kousky skládačky byly úhledně, pokud je to možné , takže to velmi vnímám jako komunitní projekt, a to navzdory mým občas silně kladeným názorům a... Přečtěte si více "
Ahoj Sargone, děkuji za zveřejnění úryvků z těchto komentářů a za sdílení tvých názorů. Ano, pozorujete dobře, že Pavel mluví o tom, že umíráme pro náš dřívější tělesný, hříšný způsob života, ale tato metaforická smrt nás nemůže osvobodit ani prohlásit za bez viny z našich přestupků, POKUD není připuštěno, že FYZICKÁ smrt by pro nás tento výsledek zajistila . Skutky 13:39 Pro ilustraci: Jen si představte, že mě vezmete k soudu za to, že jsem přeběhl vaše kolo, i když jsem vám už za škodu dal sto dolarů; Stále bych musel dokázat... Přečtěte si více "
Rossi, zdá se, že jednoduše obnovujete své postavení, aniž byste se zabýval mnoha platnými protiargumenty vznesenými Anonymem, Apollosem a dalšími. Pokud máme v tomto ohledu přijmout vaše odůvodnění, musíme zjistit, jak špatné jsou argumenty, které zjevně vyvracejí vaše stanovisko. Pokud byste je mohli oslovit, bylo by to výhodné pro všechny.
V Need of Grace, děkuji za laskavou pomoc. Meleti naznačil, že se bude zabývat mými otázkami v budoucím článku.
Oceňuji moudrost vaší rady.
Všichni můžeme čekat a uvidíme, jak se to v budoucnu vyřeší.
Ahoj 'Observer17,' protože jsem o této teorii nikdy neslyšel, pochybuji, že moje názory jsou podobné; můj názor na osobu, která je v pozici, kdy může vykoupit jiného, je pouhým cvičením teoretických možností a jejich omezení, pokud jde o právní přípustnost, spíše než formulací skutečné doktríny mnou, i když po zvážení všech možností a z jejich důsledků může být dosažitelný jasný biblický postoj, což je podle mého názoru skutečný účel všech našich snah zde. Pokud Meleti považuje za vhodné nezveřejňovat odkaz na tuto další teorii, udělal bych... Přečtěte si více "
Ahoj Rossi, 🙂
… Nebo mi můžete napsat na mou e-mailovou adresu:
pozorovatel17@netzero.com
opatruj se,
Observer17
Zveřejnil jsem to v reakci na komentář Meletiho z dřívějšího dne, ale myslel jsem si, že bych mohl získat více pomoci, kdybych to zveřejnil jako „Leave a Reply“, místo odpovědi na dřívější příspěvek, který se ztratí, když „odpovíte“ na komentář. Meleti, cítím se stále více zmatený, když všichni hledáme porozumění a pravdu. Opravdu si vážím vašeho komentáře. Dává mi jasnost klást otázky, které ve mně vyvstaly. Říkáte, že křesťané, kteří byli zkoušeni do té míry, že jim Bůh může poskytnout bezplatný dar... Přečtěte si více "
hej sis Existují určité věci, o kterých je bible křišťálově čistá, existují věci, o nichž je bible pochybná nebo o nich mlčí. Myslím, že jako JW možná hlavní problém, který máme, je, že cítíme, že musíme vědět a znát pravdu o všem. To je ta samá věc, která nám pokaždé přináší potíže. Věci, které víme jistě: - Ježíš zemřel za nás - Jehova nás prostřednictvím svého ducha zve, abychom mu byli synem. - Dokud zůstaneme v Ježíši, nebudeme mít nad sebou žádný soud. (My... Přečtěte si více "
Ahoj Apollo, děkuji, že jsi vznesl své zajímavé námitky, a ano, pochopil jsi mě správně, protože věřím, že bys mě mohl nahradit smrtí, pokud TAKÉ jsi byl nějakým způsobem shledán odpovědným za okolnosti, které mě vedly ke spáchání zločin, za který jsem dostal trest smrti; jinak by každý soudce vaši nabídku odmítl, bez ohledu na to, jak dobře by to mohlo mít smysl nebo dojem, protože by nebylo možné prokázat, že by v takovém případě bylo dosaženo spravedlnosti. Myslím, že 49. žalm by v tomto podpořil můj závěr, ale jsem ochoten vypracovat a... Přečtěte si více "
Ahoj Apollos, Meleti a všichni, dobré stránky, takže ano, teoreticky byste mohli zemřít za mé hříchy, ale pak byste museli najít někoho, kdo by nabídl, že zaplatí za vaše, než dáte svůj za můj, který zase také vám nemohl pomoci, než najdete někoho, kdo je ochotný za něj vstoupit atd. Aby tedy jakákoli náhrada měla právní zásluhy a morální účinnost, musí se zabývat kritérii relevance a rovnocennosti hodnoty a musí se samozřejmě zakládat na existenční realitě, že smrt je skutečně konečným trestem, protože... Přečtěte si více "
Ahoj Ross Nejprve děkuji, že jsi zastával tuto pozici. Rád bych se dostal ke spodní části biblické pravdy a respektuji vaši logickou schopnost uvažovat o tomto a dalších bodech. Teď navrhujete, že teoreticky bychom mohli zemřít za hříchy ostatních, kdybychom mohli dokončit kruh. Způsob, jakým se zdá, že jsi interpretoval 49. žalm, spočívá v tom, že každý život má hodnotu, aby se vykoupil sám, ale ne více než to. Jinými slovy, abych se zabýval několika prvními odstavci vaší odpovědi, mohl bych si teoreticky vybrat... Přečtěte si více "
Nevěřím, že by Pavel v těchto verších mluvil o smrti a vzkříšení. Chtěl by někdo diskutovat o tom, co také uzavírá několik dalších biblických komentářů? Zajímají mě nějaké myšlenky.
Myslím doslovnou smrt a vzkříšení. A jasně nemluví o ničemných lidech. Viz 1. verš
Ahoj Ross, 🙂 Řekl jsi: „... dobré body, ano, ano, teoreticky bys mohl zemřít za mé hříchy, ale pak bys musel najít někoho, kdo by nabídl, že ti zaplatí, než dáš svůj za můj ...“ Není to přesně to, co se učí v teorii „Obětního beránka“, kterou v současné době učí na síti někteří bývalí svědkové Jehovovi? Tito bývalí svědkové Jehovovi (již více než 20 let) učí a věří, že je původním záměrem Všemohoucího Boha, aby byla Ježíšova krev [zabita první „koza“] jedinečně aplikována na druhou „kozu“ [nedokonalý člověk], která je zase další použitý,... Přečtěte si více "
GodWordIsTruth, Ježíš nepřišel skrze judskou kanaánskou manželku. Místo toho prošel Perezem, synem Tamar a Judy. Tamar byla vdaná za Era, Judova prvorozeného syna, kterého Jehova usmrtil, protože byl zlý. To zanechalo Tamaru, ovdovělou snachu Judy. Juda jí řekl, aby počkala, až jeho syn She'lah vyroste a ona si ho vezme. Judah si to zřejmě rozmyslel, protože svatba se nikdy nekonala. Když Tamar uslyšela, že Juda jde do Tim'nath stříhat jeho ovce. svlékla si vdovský oděv, oblékla se jako nevěstka a šla čekat... Přečtěte si více "
"Boží slovo" pravda, Ježíš nepřišel přes Judovu kanaánskou manželku. " Místo toho prošel Perezem, synem Tamar a Judy. “
Souhlasíme. Byl tamar Kanaanit?
Googlil jsem Ta'mara a zdálo se, že je Hebrejka, což by bylo v souladu s udržováním čisté linie krve k Ježíši. Genesis 38 nenaznačuje, že byla Kanaánce. Zjistil jsem následující informace: „Ta'mar je hebrejské a ne kanaanské jméno a je snesitelně jisté, že Ta'mar byl hebrejský, potomek jednoho z mnoha Abrahamových synů Keturah nebo jeho konkubín nebo souběžné rodiny Nahor. “ http://www.biblefellowshipunion.co.uk/2004/Mar_Apr/Tamah.htm Ruth 4: 11-12; 18-22 odkazuje na „dům Pe'reze, kterého Ta'mar porodil Judovi“ a ukazuje krevní linii z... Přečtěte si více "
Vyjádřil jsem svou víru, že Tamar je Žid. Ale stejně jako ty po včerejším průzkumu si nejsem tak jistý ... ..
GWIT, je mi to moc líto, když jsem nepochopil tvůj komentář jako otázku .... a odpověděl jsem do tolika zbytečných detailů. I když se naše komunikace zdá být omezená, není to velkolepé a vzrušující, že oba děláme výzkum sami, abychom hledali pravdu? Nakonec je důležitá Pravda.
Proč se omlouváš? Není třeba
Tyto informace jsem ocenil. Stejně jsem potřeboval opakovací záznam. Váš pohled na účet byl pro mě více vzrušující než kniha s porozuměním nebo jiné zdroje, na které jsem narazil včera (velmi nudný) lol
BTW jste nepochopili ... byla to otázka 🙂
Nejsem si jistý, proč neexistuje jasná odpověď na to, zda to byla Žid nebo ne. Juda neměl problém vzít si kanaanské manželky pro sebe, takže je možné, že to mohla být Kanaanita.
Naše současné chápání Římanům 6: 7 je záležitostí, která je mi drahá. Myslím, že toto Písmo vytrháváme z kontextu. Klíčem k porozumění Římanům 6: 7 je podívat se na to společně s předchozím veršem - Římanům 6: 6: „protože víme, že naše stará osobnost byla nabodnuta [ním], aby naše hříšné tělo mohlo být neaktivní, abychom už by neměli být otroky hříchu. Neboť ten, kdo zemřel, byl osvobozen od [svého] hříchu. “ Zdá se mi, že Paul nedělal to, co smrt ospravedlňuje... Přečtěte si více "
Ještě jeden bod: Bereme jako samozřejmost, že „nespravedliví“, kteří budou vzkříšeni (Skutky 24:15), odkazují na nevědomé hříšníky a ne na ničemné lidi. Ale ve všech NZ jsem neviděl ani jedno Písmo, které by dalo takovou definici slova nespravedlivého. Kromě toho existují písma, která používají slovo „nespravedlivý“ k označení ničemných! "Co! Nevíte, že NEPRÁVNÍ lidé nezdědí Boží království? . . . “ (1. Korinťanům 6: 9) „Jehova ví, jak osvobodit lidi ze zbožné oddanosti mimo zkoušku, ale vyhradit si NEPRAVDIVÝ lid na den... Přečtěte si více "
Myslím, že každý je zlý a nespravedlivý, který v Ježíši nezůstává. Jsme spravedliví jen kvůli naší víře. Z tohoto důvodu jsou spravedliví, kteří jsou vzkříšeni, skutečnými křesťany nebo starozákonní lidé pravé víry. Nebudou souzeni Jehovou nebo Ježíšem. (John 5: 24)
Zbytek je podle definice nespravedlivý a ničemný, protože nemají Ježíše ani Jehovu. Tito budou souzeni, každý podle svých skutků. (Zjevení 20:13.)
Mám několik teorií o tom, co se stane s těmito nespravedlivými, které se pokusím později sepsat.
Skvělé argumenty. Velmi souhlasím s vaším uvažováním v této záležitosti. To je také velmi blízké mému pojetí. Děkuji, že jste to přednesli tak jasně. Jeden možný rozdíl, který mám, je, zda tito nespravedliví budou odsouzeni z ruky. Ano, chápu, že zažívají vzkříšení „soudu“. Co však tento rozsudek je, se teprve uvidí. Myslím na „výbor pro pravdu a usmíření“ v Jižní Africe po éře apartheidu. Aby mohlo dojít k uzdravení, muselo být veřejně viděno, že je třeba učinit, ale to neznamená a) an... Přečtěte si více "
Velmi dobře napsané!
Anonymní,
Vím, že jsem to již řekl v tomto příspěvku ohledně vašeho komentáře k Římanům 6: 7, ale je to opravdu dobře napsané a biblicky znějící. Četl jsem to mnohokrát. Váš komentář je pro mě rozhodně strážcem. Vytiskl jsem to a vložil do své otrhané a roztrhané referenční bible pro budoucí použití 🙂
Děkujeme vám za zaslání tohoto příspěvku.
Když začínám číst další biblické komentáře, začínám si uvědomovat, že úroveň biblických znalostí a stipendií Strážné věže je děsivě nízká.
Koneckonců, byli jediní lidé, kterým se podařilo tragicky porazit význam Matthew 24: 45.
Ahoj Sargone, to je tak vtipné, že jsi zmínil, že ... jsem se rozhodl (znovu) prozkoumat, zda Ježíš zemřel na kříži nebo kůli. Narazil jsem na průchod v it-1 str. 1190-1191 „Jelikož zápěstí byla vždy považována anatomy za součást rukou, někteří lékaři si myslí, že nehty byly zatlačeny mezi malé kosti zápěstí, aby se zabránilo odtržení, ke kterému by mohlo dojít, kdyby byla protažena dlaně. “ Četl jsem tuto pasáž nejméně desetkrát za ta léta ... ale tentokrát jsem si myslel, jaké „lékařské... Přečtěte si více "
Přečtěte si celou 6. kapitolu Římanům. Pokud si přečtete celou kapitolu, uvidíte možná jiný význam. Podle mého názoru tady Paul mluví o umírání jako otroci hříchu. Verš 2 nám dává to, co považuji za vhodný kontext. Římanům 6: 2 Určitě ne! Když vidíme, že jsme zemřeli s odkazem na hřích, jak v něm můžeme dál žít. 6: 4 Byli jsme s ním tedy pohřbeni skrze náš křest do jeho smrti, + aby tak, jako byl Kristus vzkříšen z mrtvých skrze slávu Otce, tak i my... Přečtěte si více "
Sargon, vaše odkazy na komentáře zachycují posun Pavlova argumentu v Římanům 6. Dvě věci, které při porozumění této pasáži nejvíce zakopávají, jsou (A) Čtení Římanům 6: 7 bez čtení kontextu, což je v publikacích WT běžná praxe. A (B) NWT nesprávně vkládá „verš“ před „hřích“ ve verši 7.
Zajímavé… V RNWT jsou závorky pryč….
Referenční bible
7 Neboť ten, kdo zemřel, byl osvobozen od [svého] hříchu.
Interlinear království
7 ὁ
jeden)
γὰρ
for
ἀποθανὼν
zemřel
δεδικαίωται
bylo odůvodněno
ἀπὸ
od
τῆς
ο
ἁμαρτίας.
sin.
Rušivý……
Článek před „hříchem“ (τῆς) je ve skutečnosti ženský, aby souhlasil s ἁμαρτίας (hřích). Jak uvedl jeden z výše uvedených komentářů, Paul má na mysli „hřích“ jako pána, od kterého je člověk osvobozen, když zemře. „Pro“ (γὰρ) na začátku verše 7 spojuje princip verše 7 zpět s tvrzením ve verši 6, že pokřtěný křesťan (který obrazně zemřel křtem) by již neměl žít život hříchu.
Jimmy …… Souhlasím s tvým komentářem, i když jsem se rozesmál, protože si pamatuji, jak jsem (staří, staří, staří lidé) mluvil o písni Jimmieho Rogerse s názvem Honeycomb. Část refrénu říká: „Dostal jsem vlasy a kousek kosti a udělal jsem mluvící plástev“. Píseň Jimmyho Rogerse odkazovala na muže, který láskyplně mluvil o své ženě. Zatímco Rutherford použil tu frázi o ženách ... no, protože mohl. Texty a píseň jsou zde: http://www.oldielyrics.com/lyrics/jimmie_rodgers/honeycomb.html Vážně, máme ještě další důvod ocenit Ježíše a jeho poselství pro nás, protože přinesl... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti a všem, legální přípustnost Kristova umírání náhradní smrtí pro nás spočívá na samozřejmém principu a přijatá realita, že ten, kdo zemřel fyzickou smrtí, je osvobozen od veškerých nároků proti němu na tomto světě, bez ohledu na to, jak velké nebo vážné by mohly být, protože smrt je konečným trestem za odčinění něčího zločinu. Znamená to, že tato skutečnost činí Kristovu smrt zastaralou? Rozhodně ne. Jen proto, že někdo zemřel za své hříchy, a je tak osvobozen od veškeré viny před Bohem a člověkem, nedává této osobě nárok... Přečtěte si více "
„Vlastní důkazy“ v kombinaci s nesprávným použitím Říma 6: 7, aby to podpořily, pro mě vyvolávají červené vlajky. Jak poznamenal Meleti, Bible jednoduše říká, že „mzdou, kterou hřích platí, je smrt“. To neznamená, že ti, kteří zemřeli, jsou nyní bez viny. Znamená to, že jejich smrt byla důsledkem jejich hříchu. Ptáte se, jak nás Ježíšova smrt odčiní, pokud naše vlastní smrt nemůže? Odpověď je, že jeho krev je dokonalá (úplná a vhodná pro daný účel), zatímco naše není. Teoreticky podle tvého uvažování (a WT) bych mohl odčinit... Přečtěte si více "
Zde je můj pohled na to: smrt je úplná výplata vašich hříchů, ale nedává vám PRÁVO žít. Otázka se týká muže, který zemřel za hřích. pokud je vzkříšen, v jakém stavu se nachází? moje myšlenky jsou následující: 1. Jehova by ho mohl znovu vytvořit. Možná s „dokonalejším“ tělem méně nakloněným hříchu. Nevidím smysl v tom, že znovu vytvořím muže se stejnými slabostmi ve stejném slabém těle a slabé mysli a podrobím ho stejné zkoušce, kterou dříve propadl. Pokud má být vzkříšen, má... Přečtěte si více "
Alexi, svým třetím bodem vznášíš zajímavou otázku. Víra je o víře v Boží charakter. Ti, kteří dosáhnou konce 1000 let, budou bezhříšní jako Adam, ale nebudou dokonalí. Budou muset podstoupit zkoušku víry, aby byli prohlášeni za spravedlivé jako dnešní křesťané. Důkazy o Bohu budou v té době nezvratné, jako tomu bylo v Adamově době. Ale víra není o víře v Boží existenci, ale spíše o víře v jeho slovo.
"Jehova ho mohl znovu vytvořit." Možná s „dokonalejším“ tělem méně nakloněným hříchu. Nevidím smysl znovu vytvořit muže se stejnými slabostmi ve stejném slabém těle a slabé mysli a podrobit ho stejné zkoušce, kterou dříve propadl. Má-li být vzkříšen, musí projít „Adamovou zkouškou“. Věřím, že žádný spravedlivě nakloněný muž by neměl zdědit druhou smrt, aniž by měl STEJNOU šanci jako Adam: prokázat poslušnost za PODOBNÝCH okolností! “ Víme, že Jehova dal Ježíši autoritu vzkřísit mrtvé. Proč má vzkříšený člověk... Přečtěte si více "
GodsWordIsTruth,
Vaše otázka je jasná (alespoň pro mě).
Bůh očividně zachází s těmi, kdo odcházejí do nebe, jako s „bezhříšnými“, pokud zůstanou v uspořádání smíření. Tento is základní křesťanská naděje. Je to stvoření více než jedné křesťanské naděje, které vytváří zmatek, pokud vidím.
Apollos
Apollos-
To je zajímavá odpověď a v poslední době narazím do zdi, kterou nemohu vyvodit z ... ..
Věříte, že existuje pozemská naděje? Chápu, že je to pravděpodobně načtená otázka….
GWiT, Existuje tolik způsobů, jak na to odpovědět. Pravděpodobně všichni známe mnoho lidí, kteří doufají, že budou žít navždy na Zemi. Takže ano, existuje „pozemská naděje“. Jsem si však docela jistý, že to není to, na co jste se ptali. Má Bible naději na život na zemi, a pokud ano, je to naděje pro křesťany? (Myslím, že je to pravděpodobně blíže, že?) Stále si nejsem jistý, zda je důležité se ptát na důležitou otázku. Podle křesťanských řeckých písem má naděje křesťanů „být stále s Pánem“ (1 Tes 4). Co... Přečtěte si více "
Ahoj Apollos,
"Udržuje Bible naději na život na Zemi, a pokud ano, je to naděje pro křesťany?" (Myslím, že je to asi blíž, že?) “
To je přesně moje otázka.
Nikdy jsem to neslyšel shrnout (biblicky). Váš pohled je vyvážený.
Souhlasím s tím, že na místě nezáleží, dokud budeme s Bohem. Přesto je důraz kladen na umístění, umístění, umístění v našem náboženství.
Myslím, že odpověď zní…. opravdu nemáme způsob, jak to určitě vědět.
Ahoj GWIT Byl jsem na chvíli mimo klávesnici. Skrz svůj klobouk do tohoto kruhu vidím zásadní rozdíl mezi křesťany a těmi, kteří jsou vzkříšeni ve vzkříšení nespravedlivých. Křesťané nejsou jen následovníky Krista, ale musí nést jeho mučednický kůl a kráčet tam, kam kráčel on, a zemřít svou smrtí. To znamená, že křesťané nedostanou nebeskou odměnu, aniž by byli zkoušeni jako Kristus. Stále jsou hříšní, ale byli zkoušeni do té míry, že jim Bůh může poskytnout bezplatný dar života. Ti, kteří jsou... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti! 🙂 To dává velký smysl a je to biblické. Vždy jsem věřil, že lidé na zemi během tisícileté vlády (ti, kteří přežijí Armageddon), dostanou příležitost projevovat víru v Krista. Lidé budou během této vlády stále nedokonalí a umírají. Stále se budou vdávat a mít děti a pokračovat v životě jako předtím ... jediný rozdíl je v tom, že králové a jejich armády budou pryč a Satan a jeho démoni budou v propasti. Mrtví jsou vzkříšeni, jakmile skončí tisíc let. Tisíc... Přečtěte si více "
Meleti, cítím se stále více zmatený, když všichni hledáme porozumění a pravdu. Opravdu si vážím vašeho komentáře. Dává mi jasnost klást otázky, které ve mně vyvstaly. Říkáte, že křesťané, kteří byli zkoušeni do té míry, že jim Bůh může poskytnout bezplatný dar života, když budou vzkříšeni, půjdou rovnou do nebe? Když ti, kteří NEBUDOU zkoušeni do té míry, že jim Bůh může poskytnout bezplatný dar života, budou vzkříšeni k životu na této zemi a pak... Přečtěte si více "
Chcete-li ImACountryGirl a GodsWordIsTruth,
Je tu tolik otázek, že si myslím, že je nejlepší se jimi zabývat v příspěvku. Udělám to, ale nejdřív musím dostat zveřejněnou svou třetí zpožděnou splátku po vyloučení. Měj se mnou strpení.
Meleti
Zní to dobře, Meleti ... Těšíme se.
"Umírání je plná platba za vaše hříchy, ale nedává vám PRAVÉ právo žít."
Nedává vám právo žít, ale brání to legálně Jehovovi, aby vás znovu vytvořil? Pokud jste splatili své hříchy, proč musí existovat základ, aby vás vzkřísil - znovu vytvořil? Potřeboval Bůh základ - výkupné - k prvotnímu stvoření Adama a Evy?
Anonym, nerozumím vaší otázce.
Adam neměl právo ani nárok na stvoření.
Bůh má všechna práva dělat, jak se mu líbí.
"Smrt je úplná výplata tvých hříchů, ale nedává ti právo žít." Vzal jsem to tak, že tím, co jsem řekl výše, jste naznačili, že člověk platící za své hříchy vlastní smrtí stále potřebuje výkupné jako základ pro vzkříšení. (Opravte mě, pokud jsem vám nerozuměl). Ale nechápu, proč by bylo zapotřebí výkupné, aby vzkřísil někoho, kdo zaplatil za jeho hříchy. "Adam neměl žádné právo ani nárok na stvoření" Souhlasím. Stejně tak Bůh jako základ pro stvoření Adama nepotřeboval žádné výkupné. Tak... Přečtěte si více "
To je zdravý argument.
Rossi, nemyslím si, že chápeš význam slovesa „osvobodit“. Znamená to být prohlášen za nevinného. Když neříkej, že vrah byl osvobozen ze svého zločinu na základě popravy. Abychom ilustrovali, jak na ty nespravedlivé, kteří zemřeli a byli vzkříšeni, nelze pohlížet tak, že byli osvobozeni z minulých hříchů, zvažte tento příklad: vrah je odsouzen k smrti. Podává se smrtící injekce. Muž je prohlášen za mrtvého. Pak ho lékaři oživí. Zaplatil za svůj zločin? Bylo by spravedlnosti dosaženo, kdyby byl nyní osvobozen? Nepřesvědčený? Říci... Přečtěte si více "
Ahoj všichni, „Zjevení 20: 5 říká, že ti, kdo byli vzkříšeni při vzkříšení nespravedlivých, jsou v Božích očích mrtví, dokud nebudou vykoupeni na konci tisíciletí. Takže i když jsou vzkříšeni, nebudou o nic živější než v minulém životě. Proto budou jejich hříchy, minulé i budoucí, všechny volat po své mzdě, a pouze za to, že učiní pokání za všechny a přijmou bezplatný dar nezasloužené laskavosti, zemřou na své hříchy a budou osvobozeni - prohlášeni za nevinné - a získají věčný život . “ "Ptáte se, jak nás Ježíšova smrt odčiní, pokud naše vlastní."... Přečtěte si více "
Žádný z biblických komentářů, které jsem četl, věří, že Pavel zde nemluví o smrti fyzického těla. Pokračuji svými komentáři níže.
V SZ byly ženy pouhými movitými věcmi, pro muže s jak chtěli. Rutherford, zdá se, na tom vychází, protože měl na ženy stejně nízký názor - ženy považoval za „pytle s kostmi a vlasy“. Jeho slova, jak jsou citována ve Strážné věži ze dne 15. září 1941, s. 287
Když už mluvíme o hloubce Judova hříchu, „souběžně s tím, co považoval za chrámovou prostitutku“. Judah byl také ochoten zaplatit docela vysokou cenu při svém výměnném pobytu s Tamar za účelem sexu, jmenovitě zanechání svého pečetního prstenu, jeho náramků a jeho personálu jako záruky pro dítě z jeho stáda, které jí slíbil poslat. Později, když poslal svou přítelkyni s dítětem a on ji nemohl najít, řekl Juda „nech ji vzít pro sebe, abychom nezanikli pohrdáním“. Gen 38: 6-11. Zdá se pokrytecké, že když to později našel... Přečtěte si více "
„Proč selektivní aplikace spravedlnosti? Proč zabít muže za to, že nepokračoval v pokrevní linii, ale nedělat nic, když ostatní muži spáchají hromadné vraždy? Nevím jistě a rád bych slyšel, co na toto téma říkají ostatní. Z mé strany mi přijde na mysl jedna věc. Stejně jako Adamovi bylo Noemu řečeno, aby byl plodný a naplňoval Zemi. (9. Mojž. 1: XNUMX) To byl zákon daný Bohem “* upozornění na spekulace * Víme, že Ježíš měl pocházet z Judova rodu. Judah si vzal kananitskou manželku a z našeho nedávného čtení o Jacobovi / Dinah víme... Přečtěte si více "
GWIT, nemyslím si, že Judah pochopil, že jakékoli dítě smíšené rasy, které měl se svou kanaanskou manželkou, by nebylo způsobilé nést čistou krevní linii. Pokud by se Ta'mar nějak oženil s Judahovým zbývajícím synem, bylo by to dítě také smíšené rasy. Ale Ta'mar si to možná uvědomila, a to by vysvětlovalo, proč přiměla Judu, aby s ní měl sex, protože byla Židkou, a pochopila, že jediný způsob, jak pokračovat v Judově linii a udržovat ji v čistotě, bude mít Judahovo dítě. To, co mě na celé té věci opravdu zaráží, bylo, že Bůh věděl všechno... Přečtěte si více "