[Souhrn Strážné věže pro w14 01 / 15 str. 7]
Par. 8 - "Bůh ... pověřil Noaha, aby byl" kazatelem spravedlnosti. " Neexistují žádné důkazy o tom, že pro tuto roli byl Bohem pověřen Noe. S jistotou můžeme konstatovat pouze to, že Noe kázal spravedlnost. Děláme z toho zvláštní pověření od Boha, což znamená, že svět té doby byl náležitě varován před tím, co přijde. Vzhledem k tomu, že se svět té doby pravděpodobně počítal na stovky milionů, je téměř nemožné přijít se scénářem, podle něhož by jim Noah mohl účinně kázat všem, i kdyby neměl další úkol postavit archu .
Rádi bychom z tohoto písma vytvořili více, než kolik je tam, abychom si mohli kázat naši kazatelskou práci. Logicky zní, že stejně jako Noe, i my jsme pověřeni kázat varování světu, než ho Jehova zničí.
Par. 16 - "Tím dal." některý z jeho věrní učedníci vyhlídku, že se k němu připojí jako králové v Božím království. “ Pokud odstraníte slova „někteří z“, měli byste biblicky přesné prohlášení, protože zde nemluvíme o konečné odměně, ale pouze o její perspektivě, která je otevřená všem Ježíšovým učedníkům. To se však neshoduje s naší stanovenou politikou, a proto musíme zavést trochu kvasu, který by narušil prosté učení písem.
Par. 17 - "Přesto by Ježíš musel čekat na převzetí plné královské moci nad zemí jako slíbený" potomek. " Jehova řekl svému Synovi: „Posaď se po mé pravici, dokud nepoložím tvé nepřátele jako stoličku pro tvé nohy.“ “
Tento odstavec stanoví téma pro příští týden, které znovu potvrzuje naše učení, že rok 1914 je začátkem Kristovy plné královské moci. Udělejme si trochu vlastní. Zeptejte se sami sebe, jestli za posledních 100 let existují důkazy o tom, že Ježíšovi nepřátelé byli umístěni jako stolice pro jeho nohy? Byli bychom rádi, kdyby svět věřil, že od roku 1914 došlo ve městě k „novému dítěti“. Kde je důkaz?
Jen se ptám:
Jelikož mluvíme o věcech, které se týkají období od Ježíšova vzkříšení až do jeho návratu, zveřejnil jsem na níže uvedených odkazech materiál, který by vás mohl zajímat:
Poslední dny:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Závěr systému věcí:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Bobcat To je vyloženě strašidelné. Během posledních několika měsíců jsem se také začal zajímat o termín „Last Days“. V jiném příspěvku jsem se zmínil o tom, jak se na tomto fóru často vyskytnou věci, o kterých jsem si myslel, i když jsem o tom s nikým jiným neprobíral. Téma těchto odkazů je příkladem toho, co jsem přesně myslel !! Některé z věcí, na které jsi poukázal, jsem si také všiml (např. U Hebrejců, Joela, Skutků atd.) A dospěl jsem k závěru, že autoři NZ si mysleli, že žijí v posledních dnech. Dále také... Přečtěte si více "
Dobře, to je ještě strašidelnější.
Po zveřejnění mého komentáře jsem se posunul nahoru, abych viděl tělo hlavního příspěvku.
A přede mnou byly grafy, které naznačovaly počet válek za posledních několik set let.
Neříkám vám lži, provedl jsem přesně stejný výzkum a sdílel jsem informace s významnou druhou polovinou.
To je jako nějaký druh Vulkánského mozku, který se děje !!
ImJustAsking: Představte si, co bychom mohli společně zkoumat !! To je přesně to, co ohrožuje skupiny s vysokou kontrolou a proč funguje „rozděl a panuj“. Ale ano, těším se na ten den. Mimochodem, když lépe chápu slova jako „přítomnost“ (nebo parousie, období, které začíná Ježíšovým příchodem / příchodem), „poslední dny“ (období od prvního zjevení Ježíše po jeho návrat), „závěr systém “(v podstatě ekvivalent velkého soužení), kdy Ježíš zahájil svou vládu (29 nebo 33, podle toho, zda počítáte jeho vládu od jeho pomazání nebo oslavení) - srovnej Jana 18:37, kde Ježíš mlčky přiznává... Přečtěte si více "
Souhlasím a někdy je tento web návykový. Nakonec získáme jasnost a schopnost sdílet a vidět podobné nebo dokonce důkladnější myšlenky kolem biblických veršů. Pokračujme !
Meleti, s vaším požehnáním bych rád věnoval trochu více času a úsilí na rozvinutí problému, který jste nastolili, pokud jde o to, zda Písmo učí dva různé osudy pro člověka, což souhlasím, je poměrně důležitá studie, kterou je třeba provést, s praktickými výhodami, které je třeba získat pro nás, a proto navrhuji zahájit diskusi o tomto tématu v diskusním fóru, a možná importovat pár příspěvků odtud, které se ho týkají, pokud je to v pořádku s vámi. Mimochodem, další tři body, které si přejete objasnit, by se daly lépe vyřešit níže... Přečtěte si více "
Souhlasím. Diskusní fórum je nejlepším místem pro tento typ dialogu. Uvidíme se tam. 🙂
Ve skutečnosti existovalo více úrovní vzkříšených nadějí, které se datují k nejranějším dobám. Hebrejcům 11:35 to shrnuje slovy: „Ženy přijímaly své mrtvé vzkříšením; ale ostatní [muži] byli mučeni, protože nepřijali propuštění nějakým výkupným, aby mohli dosáhnout lepšího vzkříšení. “ Pavel to dále objasňuje ve Filipanům 3: 12–16 (Běžná anglická bible): „Není to tak, že jsem již tohoto cíle dosáhl nebo jsem již byl zdokonalen, ale sleduji ho, abych se ho mohl chytit, protože se ho chytil Kristus jen pro tento účel. 13 Bratři a sestry, já... Přečtěte si více "
Ach, zapomněl jsem se vypořádat s perspektivou Izraelitů, kteří očividně věřili, že Bůh je přivede zpět z hrobu, aby byl obnoven k jejich dřívější existenci a štěstí zde na zemi, protože celé hebrejské písmo je plné obrazů zobrazujících život v ráji tady na Zemi pod nadvládou zaslíbeného Mesiáše jsem si jist, že s tímto hodnocením souhlasíte. Problém s teologií WT spočívá právě v tom, že většina z toho je biblicky přesná, protože jak jinak by to mohlo sloužit jako přesvědčivá návnada, která by mohla uvést v omyl... Přečtěte si více "
Teprve když jsem se dozvěděl o duchy, že jsem byl pomazán, mohl jsem začít vidět pravdu.
Četl jsem pouze materiál JW a dospěl jsem k vlastním závěrům z bible.
Snažil jsem se být přijímán pomazaný a uspěl.
Ale pak mě duch naučil, že moje „dobrá zpráva“ byla jiného druhu ... a nerad dělám kompromisy ve své víře.
Zníš jako dobrý kalvinista Ross 😉 Matouš 22:14 mnozí se nazývají, málo jich je vyvoleno. Volal ἐκλεκτός, vybráno. Nastavení je jasně nebeské. Jsou pozváni a mají mít připravené svatební šaty. Přečtěte si Matouše 22 jako celek. Lidé odmítli přijít. Bylo na výběr. Vlastně v současné době provádím biblickou studii 2 kalvinistů, kteří argumentují, jako byste vy, o pomazaných, ale mohu tam vyhodit spoustu veršů, abych ukázal, že to vůbec není biblické. "To znamená, že všichni následovníci Krista jsou také automaticky."... Přečtěte si více "
[…] Vysvětlení viz „Války a zprávy o válkách - červený sledě?“ [4] Daniel 10:13 [5] Viz komentáře 1 a 2 [6] Viz sérii článků pod tématem „Identifikace otroka“. [7] Matthew […]
Meleti, děkuji, že jsi se dostal do potíží s uvedením důvodů pro námitky proti tomu, co jsem napsal, protože teď vlastně vidím, odkud pocházíš, a připouštím, že tam máš platný a docela zajímavý bod, když se podívám na z pohledu bez svědků jsou lidé s největší pravděpodobností zvyklí na koncept jít do nebe, místo aby pokračovali ve svém životě zde na zemi. Ale protože první křesťané jasně věděli, že se mají stát králi a kněžími nad „obydlenou zemí, která přijde“ - i když s vámi souhlasím, že by to bylo nepravděpodobné... Přečtěte si více "
Nemám žádné námitky proti tomu, co jste zde řekl. Prosím pokračujte.
ImJustAsking: (Toto je odpověď z vašeho příspěvku výše. Od té doby bylo tolik příspěvků, že jsem si nebyl jistý, jestli někdy uvidíte moji odpověď. Toto souvisí s vašimi komentáři, které váš příspěvek skončil a zkopíroval sem.) jen aby pomohl pokračovat v myšlence. Pro kohokoli jiného, kdo čte, je to v souvislosti se zjevnými „dobrými časy“, kdy má existovat „běda Zemi“ ze Satanova vypuzení ve Zj 12.) >> Stručně řečeno, lidé by argumentovali svět je lepší místo, než se říkalo před 100 lety, mnohem méně dva tisíce... Přečtěte si více "
Bobcat, jen jsem ti lurrrrrrv. Opravdu to myslím 🙂
Není nic lepšího než setkání spřízněných duchů a myslí.
Také jsem navázal tato spojení s Danielem a Zjevením a já jsem v procesu vytváření Mindmapu, abych viděl, jak to všechno zapadá dohromady.
Některé z mých výkladů se liší, ale široce řečeno směřujeme stejným směrem.
Děkujeme za vaše další informace. Sdílím vaše myšlenky se svým přítelem.
Myslíte si, že bychom měli tuto diskusi zahájit na fóru?
Myslíte si, že bychom měli tuto diskusi zahájit na fóru? IJA
Prosím. To by bylo skvělé. Zkuste však rozdělit odlišné problémy do samostatných témat. Není vždy snadné se o tom rozhodnout, takže použijte svůj nejlepší úsudek.
Apollos
Těším se na tato témata moc. 🙂 Miluji proroctví!
ImJustAsking: Děkuji za vaše komentáře. A proti vláknu těchto věcí nemám vůbec žádné námitky. Během let jsem si velmi dobře osvojil názory WT na Zjevení, Daniela, Mt 24-25 atd. Ale v posledních několika letech jsem zkoumal důsledky několika problémů s vykreslováním textu NWT (např. Rev 1:10, jak je uvedeno výše, a Mt 24:36, abychom jmenovali alespoň některé), moje odmítnutí roku 1914 jako falešného, různé významy slov WT, ale které nyní považuji za chybné (např. „zbývající“ ze Zj 12:17 = „pozůstatek“), různá sdružení učená jako pravda (např.... Přečtěte si více "
Naučil jsem se toho tolik během posledních několika měsíců zde na místě. Můj manžel a já jsme měli druhý den pastýřské volání a bratrům jsme položili otázky týkající se různých témat. (Nebudu se zde podrobně zabývat) Bratři byli očividně nepříjemní ohledně našich otázek a skutečnosti, že jsme používali několik různých verzí Bible. K průzkumu některých Písem jsme dokonce použili starého Gideona, kterého jsme našli. Baví nás studovat „hluboké věci“ Boží. Bohužel, když jdeme na schůzky, všechno to zní jako tolik „technik prodejních setkání“... Přečtěte si více "
Ahoj Silvertop, díky za sdílení. A stejně jako vy, i toto fórum je docela poučné. Vaše otázka, proč jít na schůzky. Bojuji se stejným. Myslím, že můžeme uvést různé důvody, proč stále jdeme. Vím, že stále chodím z těchto různých důvodů. Nedávno mi však přišla na mysl Ježíšova slova, kde říká, že kdo má více rád svého otce, matku, dceru více, než mě miluje, není pro mne hoden (Mat. 10:37). Chápu, že to nemusí platit doslovně, ale nějak cítím, že pokud zůstanu kvůli... Přečtěte si více "
Vím přesně, jak se cítíš. Uvědomuji si, že neexistuje dokonalá skupina věřících a č. 1 má monopol na pravdu nebo dokonce praktikuje svou víru vždy velmi autenticky. Zpravidla shledávám, že mnoho mých spolubratrů a sester je upřímných ve své víře. Kdyby to nebylo pro uspořádání vyloučení a mentalitu FDS WAY NEBO DÁLNICE, mohl bych tam vidět své uctívání, dokud nenastane Jehovův den. Tyto dva důvody mi to ztěžují, protože se cítím omezen v pomoci druhým. Právě teď se ve skutečnosti stále účastníme já a moje žena... Přečtěte si více "
Ahoj Silvertop, vítejte v diskusi. Všichni jsme sem byli na dlouhých cestách, ale shromáždění lidí zde vidím jako důkaz toho, že jsme z ní „povoláni“. Pokud ne fyzicky, pak alespoň emocionálně a psychicky. S odstupem času vidím, že se organizace WT stále více vyvíjí v sektu. Říkával jsem NE, nenásledujeme žádného lidského vůdce, nevím ani jména řídícího orgánu. Nyní je vlastní propagace konstantní na každém setkání. Nemohu si vzpomenout na jedno nedávné setkání, kde jsme nebyli poučeni, abychom byli vděční nebo poslušní... Přečtěte si více "
Ahoj "Imjustaskingu", děkuji za to, že se mnou v mých otázkách nesou, takže, ano, abych to řekl, odpověď je zjevně Židé, kteří byli jeho cílovou skupinou, ale já bych se zeptal spolu s Paulem: "Je to [Mesiáš] pouze Židé? Není také lidem národů? “ Co se týče bodu dva, tady jsem potřeboval váš názor podrobně, protože bych nikdy nedospěl k vašemu závěru pouhým čtením Písma, takže děkuji za rozpracování, protože myšlenka dvou po sobě následujících duchovních zrozeních je pro mě zcela nová, protože v šestém verši Ježíš jasně kontrastuje... Přečtěte si více "
Rossi, máš v diskusním fóru PM. Částečně jsem chtěl tuto funkci otestovat. Doufám, že vám nevadí, že to na vás vyzkouším. Apollo
Meleti, 1) ODMÍTNĚTE SI MĚ: „takže pokud by selhali, také by jim unikla pozemská věčnost, kterou původně měli, a šli rovnou k ohnivému jezeru.“ Úvaha o Židům 6: 4–8 a jeho důsledcích: ti, kteří byli jednou provždy osvíceni, kdo jsou a co kde dříve byli osvíceni? Souhlasili byste s tím, že jde o pomazané, s nadějí na nebeský život, s nimiž byli osvíceni, což znamená, že předtím, než byli takto osvíceni, tuto naději neměli, a pokud neměli nebeskou naději ,... Přečtěte si více "
>> takže pokud by selhali, také by jim unikla pozemská věčnost, kterou původně měli, a šli rovnou k ohnivému jezeru. To předpokládá skutečnost, která není důkazem. Předpokládáte, že měli od začátku pozemskou věčnost, a přijetím nebeského povolání a neúspěchem jim uniklo obojí. To učí JW. Že jsme pokřtěni od pozemské třídy, ale pro některé v určitém okamžiku Božího vyvolení dostávají nebeské povolání. Pokud se jim nedaří měřit nebeské povolání, není... Přečtěte si více "
Ahoj Bobcat, správně, ukážíte tam dobrý bod o podobenstvích království, takže v tomto smyslu království začalo v roce 33 nl jako nástroj [dragnet atd.], Skrze který měli být shromážděni pomazaní během posledních 2000 let, ale to není tisícileté panování Kristovo, které začne jeho příchodem a následnou přítomností, jak naznačuje slovo parousia, a které bude trvat tisíc let. Možná bychom tedy měli vyvinout jazyk a výrazy, aby přesně vyjádřili skutečnost, že buď, království nebes má dvě fáze, jedno z... Přečtěte si více "
Ross: Možná se budete chtít podívat na můj příspěvek zde (což je v tomto vlákně trochu výše): http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of -eternity / # comment-9767 Obsahuje citát z komentáře NICNT o Matoušovi, který dává trochu jiné porozumění slovu „království“. To by vám mohlo poskytnout určitý vhled do toho, jak si o těchto věcech myslím .. Jak to je, nevěřím (vlastně už ne) v nějaké oddělené „království“ nad Kristovými učedníky (Kol 1:13), s novým globální království zavedeno v roce 1914 (podle teologie WT). Spíše věřím, že „království Boží / nebe“, jak se o něm hovoří v synoptických evangeliích, představuje... Přečtěte si více "
"Nahrazuje vládu Boží smlouvy ze Staré smlouvy, která se rozšiřuje nad svět pohanů."
Nyní, Bobcat, je to obzvláště zajímavý způsob, jak se na to dívat.
Meleti, dal jsem a nyní se chystám dávat další Písma a jejich aplikaci na věci, které jsem napsal, takže pro vás znamená, že naznačuji, že uvádím své názory bez podpory písem, prostě není pravda, takže můžete odmítnout nebo ignorovat moje biblické uvažování, protože vám to nevyhovuje, aniž byste uvedli svoji stránku příběhu a to, co považujete za správnou interpretaci, nepomůže k další diskusi a porozumění, které by mohlo vést. Nežádám tyto otázky, abych vás dostal na místo, nebo proto, že se snažím oklamat nebo... Přečtěte si více "
Jste docela chlap, Rossi. Délky, po které jdete, abyste se vyhnuli zodpovězení několika otázek, jsou působivé. Tento poslední komentář obsahuje téměř 600 slov. Vážně by bylo mnohem snazší publikovat písma, na nichž byly založeny vaše argumenty, a zachránit nás tolik času. Protože však nejste ochotni odpovídat na mé otázky, aniž byste na mě nejprve dostali odpověď, udělejme dohodu. Odpovím na vaše otázky, ale pak musíte odpovídat na moje. Už žádné zpoždění, dobře? Ross: Je Otec od přírody nesmrtelný? Meleti: Ano (Ž 90: 2)... Přečtěte si více "
GWIS, IMHO, NWT nelze důvěřovat. Abychom byli spravedliví, všechny Bible jsou přeloženy se zaujatostí překladatelů. Proto je nejlepší zkontrolovat další překlady. Viděli jste novou „ročenku“? V dopředu se píše toto: Na začátku tohoto služebního roku, na výročním zasedání Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, New World Bible Translation Committee vydal nově revidované anglické vydání nejlepšího překladu Bible dostupného pro lidstvo. . Jehova použil svůj vlastní zplozené syny k poskytnutí původního překladu nového světa. (Řím.8: 15,16) Tuto skutečnost... Přečtěte si více "
Jehova inspiroval NWT? Čtu to správně? Tato skupina (GB) nikdy netvrdí, že je „inspirována“ nebo „neomylná“, ale zdá se, že pro RNWT získala inspiraci od samotného Jehovy. To je úžasné prohlášení. Nerozumím slovním hračkám… jste inspirováni nebo ne? Pokud si vzali inspiraci, nevěřím, že by to pro JW nutně bylo urážlivé. Jsme stejně opilí koolovou pomůckou. Potkal jsem ve službě katolíka, který mě osvítil na apoštolské posloupnosti a božské inspiraci (nebo přímému komunikačnímu kanálu jako JW... Přečtěte si více "
Přečetl jsem výrok .... Myslím, že nenaznačují, že by ho Boží „duchovní synové“ přeložili nebo napsali ... .. pouze to poskytli. Nejsem si jistý, jestli to hodně změní moji víru v to, že propagují svůj neinspirovaný, ale inspirovaný status.
GWIT, není to moc překvapení. Pro srovnání říká Biblegateway o překladu nové angličtiny toto: - NET BIBLE je zcela nový překlad Bible! Dokončilo to více než 25 vědců - odborníků v původních biblických jazycích - kteří pracovali přímo z nejlepších aktuálně dostupných hebrejských, aramejských a řeckých textů. A - Hlavním cílem překladatelského týmu NET Bible pro 25 osob bylo vytvořit verzi Bible, která by byla volněji přístupná než jiné překlady Bible v té době. Za tímto účelem jejich proces překladu... Přečtěte si více "
Ve skutečnosti je NWT (verze 80. let) docela dobrý překlad. Většina kritik proti tomu pochází od jiných křesťanských „učenců“, kteří chtějí jen zaútočit na ty, kdo to udělali. I když jsem nestudoval dostatek řečtiny, abych mohl být učencem, studoval jsem asi 6 let řečtinu na střední škole a mám lingvistický titul ve východních jazycích a kulturách. Mnoho kritik proti NWT je jednoduše zkresleno za slovo. 😉 Existuje dobrý argument pro rozhodnutí NWT. Mohou být neobjektivní, stejně jako jiné překlady, ale překlad ano... Přečtěte si více "
Myslím, že většina překladů je „znečištěna“ doktrínami a náboženskými názory. Podle mého názoru se NWT v tomto ohledu neliší. Souhlasím s tím, že některé prvky jsou lépe přeloženy než jiné překlady, ale zároveň NWT přidala slova nebo čárky na podporu náboženského názoru. Skutečnost, že božské jméno bylo přidáno do řeckého textu, kde nebyl nalezen dosud žádný starý rukopis s božským jménem, ukazuje, že překladatelé měli v NWT své vlastní názory.
Pravda 😉
Jen jsem to chtěl dát tam, protože lidé se vždy chtějí houpat z jednoho extrému do druhého. Najednou vše, co věříme, je špatné, bible, kterou máme, je úplně špatná atd. 😉
Je nemožné překládat bibli bez BIAS.
Pokud jsou možné dvě možnosti, bude zvolena jedna zkreslení.
ImJustAsking: re: Zjevení výslovně říká, že John byl vzat do dne pánů (Zj 1:10). V žádném ze svých příspěvků jsem nezmínil Zjevení 1:10. Zde je důvod: Ztvárnění Zjevení 1:10 v NWT je podezřelé a pokud vím, je v NWT vykreslen tak z teologických důvodů, které jsou pro Společnost důležité, spíše než jen jako doslovný překlad. (Zjevení 1:10 NWT). . Inspirací jsem se dostal do doby Páně. . . V řeckém textu se sloveso „stalo se“ vyskytuje před „v duchu“ (egenomen en pnuemati, doslovně... Přečtěte si více "
Dobře, o čem přemýšlet. Dík.
Myslím, že to může být týdny nebo měsíce, než budu moci odpovědět na vaše komentáře, a to buď po dohodě, nebo s vyvrácením.
Znovu díky za sdílení, bude to vyžadovat hodně výzkumu a přeformulovat některé názory, které jsem vytvořil ohledně šelmy atd., Pokud máte pravdu 🙂 -: 0
ImJustAsking: Udělejte si čas. Nepřibližujte se k závěrům ani nic neberte v nominální hodnotě. Ve všem vždy existuje aspekt (aspekty), které každý z nás ještě neviděl nebo neuvažoval. Učení je velká cesta. Opravdu si vážím vaší otevřenosti. A pokud jde o Zjevení 1:10, ztvárnění verše Společností tvoří základ většiny jejich vysvětlení Zjevení. Změňte tedy Zjevení 1:10 a pak musíte nutně revidovat velkou část chápání ostatních částí Zjevení založeného na WT. Mohu to říci, protože: ‚Byl jsem tam, udělal jsem to. ' Také bych varoval ohledně... Přečtěte si více "
ImJustAsking: Zapomněl jsem komentovat vaši první otázku: 1. Kdo byl zodpovědný za chaos a chaos PŘED Satanem, který byl vyhozen z nebe, pokud to, co vidíme, je výsledkem jeho jednání za posledních 2000 let? V odpovědi na tuto otázku lze nejprve zmínit, že i když byl Satan ve 20. století svržen (podle WT), mohl by si položit stejnou otázku - Kdo byl dříve zodpovědný za chaos? I když, pokud se člověk drží 1. století vyhánějícího ze Satana (což odpovídá Ježíšově intronizaci z 1. století), jeden... Přečtěte si více "
V odpovědi na vaši otázku (v reakci na moje), o strastich lidstva (minulosti i současnosti), byl Satan vinníkem. Nikdo nemůže zapomenout, že nabídl Ježíši Království světa. Varování, které Zjevení dává zemi, je tedy docela chromé. Člověk se musí zeptat, zda byly poslední dva tisíce let horší než předcházející dva tisíce let, bez ohledu na to, zda byl vyhoštěn z nebe nebo ne? Takže i když je vaše chápání řečtiny správné, zdá se, že něco není v pořádku. Je postoj bez péče... Přečtěte si více "
Děkujeme, že jste na to upozornili. Právě jsem spustil vyhledávání na Rev.1: 10 na biblehub.com a viděl jsem, že prakticky každý překlad to vykreslí, jak vysvětlujete. Pokud přijmu vykreslení NWT, nechám vás poškrábat se na hlavě, protože v této souvislosti - ve skutečnosti ve stejné větě - Ježíš promlouvá k sedmi sborům doby Johna. Pokud je vykreslování NWT správné, znamená to, že John byl přenesen do dne Páně (náš den, podle teologie JW), pak ve stejné větě, přenesen zpět do prvního století. Zobrazuji to, takže by nechal chudáka Johna s hlavou... Přečtěte si více "
Plně souhlasím. Kromě biblehubu používám také nový anglický překlad s rozsáhlými poznámkami. Všechny poznámky potvrzují výše uvedené ohledně The Lords Day. Království Interlinear je také správné. Je to ale zvláštní. Nová aplikace knihovny JW, která má revidovanou edici 2013 a současně umožňuje prohlížet další překlady 3, jako je Kindom Interlinear. Zde můžete snadno vidět rozdíly mezi RNWT a ostatními překlady (všechny jsou konzistentní). Jeden se zeptá, jak dlouho to bude trvat, než budou tyto nesrovnalosti / dodatky nebo chyby zaznamenány a doufejme, že budou zpochybněny.
Měl bych zmínit, že kromě Společnosti existují i další, kteří postulují myšlenku, že John byl přenesen do budoucnosti. Ale jak jsem zdůraznil, řecký text tak nečte, a jak zdůraznil Meleti, většina kontextu Zjevení stále obývá Jana v 1. století: například sbory z 1. století v kapitolách 2 a 3 a stále existující 6. světová velmoc (aka „5 padlo, 1 je, druhá ještě musí dorazit“ ze Zj 17: 9, 10). V poněkud jiném aspektu, kdy Ježíš obdržel svitek k otevření v Rev... Přečtěte si více "
Děkuji všem za vaše odpovědi. Dal jsi mi hodně na přemýšlení. Jak jsem již dříve uvedl, moc jsem nepřemýšlel o tom, kdy / jak / kde / co začal vládnout Ježíš. Po mnoho let jsem uvěřil, že rok 1914 byl falešný. Teprve poté, co jsem objevil tento web, jsem začal tuto nauku považovat za důležitou. Už jsem uvedl, že jsem si myslel, že to není falešné. Stále více si uvědomuji, jak moc tato doktrína formovala můj systém víry ohledně jiných věcí. Je to jako gangréna! Zjevně jsem tuto nauku neodřízl od své... Přečtěte si více "
Navíc jsem vždy používal jiné Bible. Diskuse o vykreslování některých písem mě však znervózněla.
Řekl bych, že asi 90% mých biblických „znalostí“ je založeno na NWT. Dříve jsem tuto Bibli energicky bránil, když nás ostatní obviňovali, že máme vlastní Bibli. Zjevně tomu tak ve skutečnosti je.
Je správné, že dopad je značný. Podívejme se tedy blíže. Zjevení 5: 9 (NET): 9 Zpívali novou píseň: „Jste hodni vzít svitek a otevřít jeho pečeti, protože jste byli zabiti a za cenu své vlastní krve, kterou jste koupili pro Boží osoby od každého kmene, jazyka, lidí a národů. Verš 12 to víceméně opakuje. Je zřejmé, že jde o Ježíše. Nemyslím si, že trvá 1914 let, než uznám, že Ježíš byl hoden kvůli uvedeným důvodům. To už bylo jasně známo... Přečtěte si více "
Bobcat, Když řeknete „mnoho komentářů uznává„ nyní a ještě později “smysl pro Království, jak učil Ježíš,“. To by lépe odpovídalo hebrejskému myšlení a kultuře. A protože hebrejský jazyk je ve svých dynamičtějších interpretacích mnohem jednodušší, myšlenka, že Království je lépe chápáno jako duchovní, něco, co „nejdříve zasahuje do osobních životů, a přesto časem zasahuje do celé sféry lidstva (jako druhá polovina Dan 2:44 popisuje). “ Rovněž objasňuje Ježíšova slova v Lukášovi 17:21, když řekl: „Království Boží je ve vašem středu (nebo„ ve vás “, jak je vyjádřeno... Přečtěte si více "
SmolderWick1: Zde je něco z diskuse v komentáři NICNT-Matthew (New International Commentary on the New Testament, RT France, str.102): Důležitost a význam „království Božího / nebeského“ [který Francie zastává “ Bůh “a„ nebe “ve větě, aby byly funkčně ekvivalentní] jako ústřední prvek Ježíšova učení podle synoptických evangelií, byly rozsáhle diskutovány a já jsem k této diskusi přispěl. I když by žádné prohlášení nepřikazovalo univerzální souhlas, existuje obecná shoda, že místo označení konkrétního času, místa nebo situace zvané „království“ - zavádějící zkratka, která je stejně nápadně... Přečtěte si více "
Bobcat, děkuji. A ne kritizovat, ale pro jistotu jsem ještě neviděl přispěvatele tak plodného, aby se na jednom místě tolikrát křížově odkazoval. Vaše mysl musí mít obsah s kompletní bibliografií a vyčerpávajícím indexem! 🙂 Pokud jde o můj odkaz na dynamičtější hebrejský jazyk, existují samozřejmě úrovně hebrejštiny: starodávnější fénický, piktogramicky konkrétní, vedoucí k pozdějšímu, neo-babylonský / aramejský považovaný hebrejskými puristy za kontaminovaný a později ovlivněný mnohem konglomerátnější abstraktní řečtina. Ale [být funkčně ekvivalentní] bychom pravděpodobně potřebovali... Přečtěte si více "
>> Vaše mysl musí mít obsah obsahující bibliografii a vyčerpávající rejstřík! Názor mé ženy na mou paměť je o něco méně nadšený, když mě požádá, abych si něco vyzvedl v obchodě! 🙂 Ale sledování toho, kam jsem dal nějaký předmět výzkumu, ušetří nějaké přepisování. Ale dosud jsem nepřišel na to, jak vložit odkazy (např. Klikat na slovo „zde“). Nebo využijte tučné a kurzíva. To by bylo užitečné. Mimochodem, používám Chrome. Nevím, jestli je to problém s editorem příspěvků.... Přečtěte si více "
Milý Bobcat,
Nejsem učenec biblické hebrejštiny, ale strávil jsem spoustu času výzkumem na jiném místě zvaném Ancient Hebrew.org. Není to dokonalé, ale vyplňuje to hodně, co se při překladu ztratilo.
A pokud jde o ten malý problém s manželkou? Říká se tomu selektivní sluch. Moje žena to zjistila, když mě vzala k sluchovému specialistovi a já jsem skóroval lépe než ona. Když se zeptala, proč jsem nikdy neslyšel polovinu věcí, které řekla, byla to odpověď odborníka. Naštěstí má stále smysl pro humor 🙂
Dovolte mi, abych se zabýval otázkou formátování textu. Mohu jako moderátor / administrátor webu, ale pokud dokážu najít způsob, jak prostřednictvím WordPress vystavit tyto ovládací prvky registrovaným uživatelům, budu.
IJA Nemohu omotat mysl kolem Ježíše, který vládne sborům jako Král. Odkud pochází tato myšlenka? Je králem pouze křesťanů / JW? Tak to dnes jistě komentovali bratři a sestry. Dirigent strážní věže prohlásil, že Ježíš vládne nyní jako král (ačkoli závěrečná píseň oslavovala Jehovu jako krále? „Radujte se nebesa, ať je radostná země, neboť Jehova se stal králem!“) S více než 7 miliony poddaných ( přibližně # členů JW po celém světě), zřejmě GB a další ze 144,000 XNUMX jsou nyní králi? Jsem více nakloněn věřit na základě... Přečtěte si více "
Ahoj GWIS, nevěřím, že právě teď vládne na Zemi. Má k tomu moc, ale na světě je příliš mnoho, než aby věřil, že ovládá věci. Jeho začátek vládnout nad NÁRODY nebude nějakou tichou záležitostí. Přichází s třeskem !! Zvažte tyto verše, zejména verš 15 Iz 52:13 Podívejte! Můj služebník bude jednat s rozhledem. Bude na vysoké stanici a určitě bude velmi povýšen a povýšen. Iz 52:14 Do té míry, že na něj mnozí ohromeně zírali - tolik... Přečtěte si více "
Je hlavou nad jeho pomazaným kostelem s autoritou angažovaného Žida. Jednalo se o oficiální pouto, které vyžadovalo rozvedení rozvodu. Manželství je v budoucnu ano, ale on už cvičí ředitelství. Toto velitelství začalo v 33u na Letnicích.
Bude vládnout nad zemí, a to začne v tisíciletí.
Myslím, že problém s myšlenkou, že Ježíš vládl od jeho smrti, nastává z důvodů, které uvedla Rossová. Zdá se, že existuje dichotomie. Vládne dobrý král Ježíš, ale všechno v křesťanstvu je zjevný nepořádek. To zahrnuje větev, do které (na této desce) nominálně patříme. Jak tedy „umocníme kruh“? Myslím, že odpověď může spočívat ve skutečnosti, že zapomeneme na důležité lekce, které nám Ježíš et al řekl o Království. Mnohokrát řekl, že v době, kdy dorazí, bude v mrzutém stavu. Mth... Přečtěte si více "
GodsWordIsTruth: re „Pokud Ježíšova slíbená vláda nad královstvím skutečně předsedala posledních 2000 let zabíjení a chaosu,“ zvažte, jak by tyto pasáže ovlivnil názor, že Ježíš zahájil svou vládu nad Královstvím od 1. století: Zj 6: 1-7 (4 jezdci) představuje Ježíše jako korunovaného, jde ven, aby zvítězil a dokončil své dobytí, následovaný vizí války, hladomoru, morů atd. - nebo jak jste citoval: „posledních 2000 let vraždění a chaosu“. Zjevení 12 bude následovat stejný vzorec: Ježíšovo semeno ženy se uchytilo na Božím trůnu (tj. Jeho nanebevstoupení)... Přečtěte si více "
Bobcate, nejsem si jistý tvým uvažováním zde. 1. Kdo byl zodpovědný za chaos a chaos PŘED VYHNUTÍM Satana z nebe, pokud to, co vidíme, je výsledkem jeho činů za posledních 2000 let? 2. Zjevení výslovně říká, že Jan byl vzat do dne pánů (Zj 1:10). Pokud den Páně a počátek Ježíšovy vlády jsou synonyma (jak se zdá, jak naznačuješ z tvého uvažování) a že Ježíš začal vládnout od své smrti, pak logicky byl John UŽ V Dnech Pána. Proto by o něj nebyla potřeba... Přečtěte si více "
Navíc ne všechno, co ve Zjevení souviselo, nastalo v době Páně. Například zpráva o sedmi sborech.
Dobré uvažování, BobCate a v souladu s některými mými soukromými diskusemi s Apollosem. Také jste do argumentace vložili několik nových myšlenek. Načasování je vynikající, protože připravuji příspěvek k další studii WT, který se bude zabývat řadou těchto bodů.
Díky,
Meleti
imjustasking: Moc děkuji za přivítání. Ross: Mým záměrem ve výše uvedených příspěvcích bylo předložit biblický průzkum / analýzu veršů, které mají vliv na tvrzení WT, že Ježíš zahájil svou vládu v roce 1914 (odst. 17, s. 11 studie 1/15/2014 WT). Ovlivnilo by to samozřejmě i další článek (dále jen „pravidlo 100 let království“). Můžete si být jisti, že nemám v úmyslu obnovit vatikánskou nadvládu nad světem. Pokud jde o Království fungující od rané fáze prvního století, zvažte podobenství z Matouše 13. kapitoly (zejména rozsévač, pšenice / plevel,... Přečtěte si více "
Meleti,
naposledy mi bylo řečeno, „my jsme ti, kdo se ptají
otázky zde, “bylo na mém soudním setkání, které
tak trochu se cítím jako doma, lol
Můžeme diskutovat o Písmu, ale ne bez
výměna názorů vedená v dobré víře.
Rossi, došlo k mnoha vyjádřením uznání za svobodu projevu, kterou tato stránka poskytuje. Poskytuje východisko pro mnoho upřímných hledačů pravdy, kteří vydrželi roky sedění na shromážděních a byli nuceni naslouchat a číst svévolné a podporované výroky o tom, co údajně říká Bible; po celou dobu bylo upíráno právo napadnout co i jen slovo toho, čemu se učí. Každý zde má právo vyjádřit se s úctou a, jak říkáte, „v dobré víře“. Jak ukazuje výše uvedený odkaz, „Dobrá víra je abstraktní a komplexní pojem, který zahrnuje upřímnou víru nebo... Přečtěte si více "
Ahoj Rossi, pokud posouváš asi 40 komentářů (hádám), všimneš si, že Meleti rozdělil jeden z tvých příspěvků na samostatné komentáře a požádal tě, abys na každý bod odpověděl zvlášť. Můžete to udělat kliknutím na odpověď pod každým příslušným příspěvkem. Nevidím, že by vás vyzýval, jen požádal o zálohu každého bodu tvrzení. Oceňuji, že již máte „úplnější představu“, ale abychom kdokoli na tomto webu přesvědčil, musíme prošetřit každou možnou námitku. Jinak můžeme jen číst strážní věže. Představují také harmonický obraz, dokud nezačneme klást otázky.... Přečtěte si více "
Velmi dobré body Meleti a Alex.
Ve zdech naší víry je tolik stavebních bloků, že WTS vyrovnala, vynechala nebo postavila na špatné místo, že může být obtížné je znovu vybudovat bez přerušení několika spojení.
Pokud se pokusíme přestavět několik stěn najednou, hrozí nám zmatení a demoralizace.
Vědět, že cihly jsou tam, kde by měly být a že jsou drženy na místě s dobrou maltou v písmu, je to, co si všichni přejeme.
1 Pet 3: 15
Ahoj Bobcat a Apollos, myšlenka, že Boží království začalo vládnout v roce 33 nl, sahá až do třetího století, kdy křesťanská církev začala uplatňovat své vládnutí nad světem ve jménu Krista jako své pozemské představitele, spalováním každý, kdo nesouhlasil s jejich interpretací Písma, že Kristus dostal pravomoc vládnout nad národy při svém vzestupu do nebe, ale nevím, proč bychom měli podporovat tuto herezi katolické církve, zejména s odstupem 2000 let údajně selhal křesťanská nadvláda nad světem... Přečtěte si více "
Bobcat dělá skvělé body. Jamajec JW uvedl podobné zvukové biblické body. "Pokud Ježíšova slíbená vláda nad královstvím skutečně předsedala posledních 2000 let zabíjení a chaosu," moje myšlenka je podobná Rossově. Přesto nemohu s písmem argumentovat. je na trůnu ... Pravděpodobně znám odpověď na tuto otázku, ale může vládnout král, a přesto mu každý na trůnu není plně podřízen? Kdy vyvrcholí tato vláda? Možná je slíbená 1000letá vláda Jeho budoucí vládou na Zemi? Takže během Jeho příchodu, návratu nebo příchodu ... Ničí... Přečtěte si více "
Ross,
Můžu velmi stručně odpovědět na otázku 4.
Pokud se non gentiles „nenarodí znovu“, jak se staneme Božími syny?
Myslím, že jste se toho ve své odpovědi dotkli, ale tady je:
A. Jan 6:26 - 64
b. Luke 22: 14-29
C. Římané 6
????
Bobcat
Vítejte v diskusním fóru.
Jak působivý příspěvek !!!
Děkuji za vaše myšlenky 🙂
Rossi, nechtěl jsem, abys něco hádal, jen jsem si myslel, že jako myslící člověk bys to raději v této věci zdůvodnil sám. V každém případě to za vás vyložím. 1. O kom mluvil Ježíš „vy lidé“, když mluvil s Nikodémem? Pouze Židé nebo Židé a pohané Pouze Židé - ne současní nebo budoucí pohané. Jan 3: 3 Ježíš mu odpověděl: „Opravdu ti říkám: Pokud se někdo znovu nenarodí, nemůže vidět Boží království.“ Zdálo by se, že kdokoli ve verši 3... Přečtěte si více "
Ahoj Umberto, Rád vás poznávám a rád slyším váš názor, i když ve skutečnosti jsou všichni andělé bohové, stejně jako Ježíš byl předtím, než se stal tělem, zatímco stále existuje v Boží podobě jako duchovní bytost, ale všichni jsou smrtelní, stejní jako lidé. 2 Cor 4: 4; Ps 82: 6,7 Že všechny věci, které vznikly skrze Ježíše, nebo že se někteří andělé obrátili proti Bohu, nezměnili své bytí stejné formy smrtelných duchů, vytvořených na Boží obraz. Proto byl Ježíš jediným začátkem Otce, skrze kterého byly všechny věci... Přečtěte si více "
apollos0falexandria řekl: Rozhodujícími obdobími jsou vzkříšení (podle vašich odkazů) a poté (doufejme, že brzy), kdy bude Ježíšovo kralování hmatatelným způsobem uplatněno u každé živé bytosti tím, že během tisíciletí dorazí a poté „usedne na svůj slavný trůn“ vláda Ano, srovnej to s Pavlovými slovy ve Skutcích 17:30, 31: Je pravda, že Bůh přehlédl časy takové nevědomosti, ale nyní říká lidstvu, že by všichni měli činit pokání. 31 Protože stanovil den, ve kterém hodlá soudit obydlenou zemi ve spravedlnosti podle muže, kterého ustanovil, a... Přečtěte si více "
apollos0falexandria:
Děkuji za vaše komentáře.
Heb 1: 5 citáty ze Žalmu 2: 7 a 2. Sam 7:14 - (Hebrejcům 1: 5 NWT). . Například kterému z andělů kdy řekl: „Jsi můj syn; Já jsem se dnes stal tvým otcem “? [Ž 2: 7] A znovu: „Já sám se stanu jeho otcem a on sám se stane mým synem“? [2 Sam 7:14] Důsledkem otázky v Židům 1: 5 („kterému z andělů kdy řekl…“) je to, že Bůh tyto věci již Ježíšovi řekl (v době Hebrejcům). Oba žalmy... Přečtěte si více "
Zde je vyčerpávající seznam všech Písem, která odkazují na Ježíšovu „přítomnost“ (parousia, Strongova č. 3952) WT tvrdí, že Ježíšova „přítomnost“ začíná jeho korunováním za krále. Z toho tedy vyplývá implicitní otázka: Znamená kontext těchto veršů odkazujících na Ježíšovu „přítomnost“ nějaký náznak toho, že souvisí s okamžikem, kdy se Ježíš stane králem? Mt 24: 3 Otázka učedníků vedoucí k projevu Olivet. Všimněte si, že v myslích učedníků souvisela parúzie se zničením chrámu a „uzavřením systému věcí“ (neboli „věku“). Mt 24:27 Parousia by byla něco všeobecně uznávaného. Mt.... Přečtěte si více "
Zajímavá diskuse v komentáři NICNT-Matthew (RT France, str. 103-04) týkající se fráze „království nebeské se přiblížilo“. (Mt 3: 2 NWT 1984–2013) [Úvodní citát] Ale Jan (a Ježíš) neodpovídají jednoduše na tuto [převládající židovskou] naději, že Boží vláda brzy přijde. Už to přišlo; doslovně se „přiblížilo“. Probíhá rozsáhlá debata o významu volby slovesa engizo [Strong's # 1448, „neared“], a zejména jeho dokonalého času. Přítomný čas, engizei, by zprostředkoval standardní eschatalogickou naději, „blíží se“, ale perfektní [napjatý] engiken [nalezeno... Přečtěte si více "
Pokud jde o odstavec 17 a otázku: „Kdy by Ježíš začal vládnout jako Král Božího království?“ Heb 10:12, 13 aplikuje na Ježíše Žalm 110: 1 a má ho po svém vzkříšení už sedět po Boží pravici a čekat, až mu Bůh položí nepřátele k nohám. Heb 2: 5–9 popisuje Ježíše, který je již „korunován slávou a ctí“, přestože stále čeká na Boha, aby si podmanil všechny své nepřátele. 1 Kor 15: 24--28 také zmiňuje Žalm 110: 1. Nejzajímavější na tom je, jak je to v rozporu s odstavcem 17, kdy Ježíš začal vládnout. Ve své narážce na Žalm 110: 1 Pavel nahrazuje výraz „sedni si... Přečtěte si více "
Rys,
Naprosto souhlasím. Děkujeme za komplexní seznam referencí k jeho zálohování. Stěžejními obdobími jsou vzkříšení (podle vašich odkazů) a poté (doufejme, že brzy), kdy bude Ježíšovo kralování hmatatelným způsobem uplatněno u každé živé bytosti tím, že během tisícileté vlády dorazí a poté „usedne na svůj slavný trůn“ (Matt 25:31). Nezdá se, že by bylo nutné provést další uvedení do souladu, aby bylo možné harmonizovat se všemi verzemi písem.
Apollos
Jan 1: 1 uvádí zcela jasně (ať už s velkým G nebo malými písmeny g, že Ježíš byl bůh, ne anděl. Z toho, co jsem četl v Bibli, se zdá, že by to postavilo Ježíše na mnohem vyšší rovinu než ta anděla. Ježíš Kristus pomáhal při stvoření našeho vesmíru, jak ho známe. Neboť v… Janovi 1: 2…. “Toto bylo na počátku ... ..“ Zdá se, že toto prohlášení jásá nad Ježíšem Kristem nad jinými andělskými bytostmi. ne?
Meleti,
aby se věci trochu usnadnily, takže vím, kde jste
stojan, mohl byste prosím odpovědět na následující otázky:
Je Otec od přírody nesmrtelný?
Sdílil Ježíš Boží povahu nebo jeho podobu předtím, než přišel na Zemi?
Jsou andělé smrtelní jako lidé?
Byl Ježíš smrtelně rovný andělům, než se stal tělem?
Ukažte nám Písma, se kterými podporujete každé z nich
pozici, protože mi to pomůže lépe zaměřit své odpovědi na vaše
otázky, které jsem v procesu řešení, děkuji.
Opravdu nezáleží na tom, kde v tomto případě stojím, protože vás žádám pouze o poskytnutí podpory písem za body, které jste již udělali. Jednou z podmínek účasti na našem fóru je, aby plakáty a komentátoři podporovali své myšlenky a teorie písmem. Nechceme být jako vydavatelé naší literatury JW a dělat nepodložená a biblicky nepodporovaná tvrzení, že?
Ahoj, Imjustasking,
místo abych mě hádal, čemu věříš, proč ne
jen nám řekni, jak vidíš, jak se Židé znovu rodí, pouze pomocí
Ježíšova slova nebo OT zdroje?
Mimochodem, moje odpovědi se týkaly všech bodů, které jste vznesli;
možná budete chtít přečíst znovu a přemýšlet, co znamenají.
"Imjustasking," jsem do značné míry nezranitelný a také se mi líbí lidé, kteří jsou nadšení svou vírou; takže jste v dobré společnosti. Je pravda, že Židé museli zemřít mozaikovým zákonem dříve, než se mohli stát křesťany, a někteří lidé z toho vyvozují, že pohané, kteří nebyli pod zákonem, na to nemusejí zemřít, a proto nepotřebují být narozený znovu v Duchu, ale takové zdůvodnění je snadno vyvráceno, když se podíváme na Pavlovo písmeno pohanským Římanům, kde v kapitole 6 tvrdí, že... Přečtěte si více "
Ross, řekl jste: Je pravda, že Židé se museli stát mozaikovým zákonem mrtvými, než se mohli stát křesťany, a někteří lidé z toho usuzují, že pohané, kteří nebyli pod zákonem, nemusejí podle něj zemřít, a proto nepotřebujete se znovu narodit v Duchu, ve výše uvedeném bodě a jinde se zdá, že spojujete duchovně umírající konkrétně s „znovuzrozeným“. Proč? Nemohu si vzpomenout na Ježíše, který se spojil s tím, že byl ‚znovuzrozen '. Tyto dva problémy jsou oddělené. Řekl jste, že dokonce i Ježíš prozradil, že se bude muset narodit pohané... Přečtěte si více "
Ross řekl - „A ano, Ježíš se„ zmínil o tom, že musíte zažít smrt, abyste se znovu narodili “, těmito slovy:„ Opravdu vám říkám, pokud pšeničné zrno nepadne do země a nezemře, zůstává jen jedním zrnem; ale pokud zemře, pak nese mnoho ovoce. “ Jan 12:24 “Oddělením tohoto komentáře od těla tvé argumentace nechápu, jak má výše citované písmo přímý význam. Celý kontext okolních veršů souvisí s tím, že Ježíš mluvil o své čekající smrti a o jejím ovoci... Přečtěte si více "
Meleti, zapomněl jsem dát odkaz těm, kteří byli jednou provždy osvíceni Duchem svatým při jejich pomazání, ale kteří odpadli, skončili v Gehenně, což je vidět v Židům 10 verš 28: “ Každý, kdo nedodržel Mojžíšův zákon, zemře bez soucitu na základě svědectví dvou nebo tří. O tom, jak mnohem tvrdší potrestáte, bude muž považován za hodného, který pošlapal na Syna Božího a který si jako obyčejnou hodnotu vážil krev smlouvy?... Přečtěte si více "
Rossi, představuji si, že jste odpověděli na některé z mých otázek ve výše uvedené poznámce, ale já mám potíže s jistotou to vědět.
Znovu uvedu své předchozí otázky a rozdělím je na samostatné komentáře. V každém komentáři uveďte odpovědi pouze na otázku položenou. Díky tomu bude pro nás ostatní mnohem snazší vidět váš názor.
>> takže pokud by selhali, také by jim unikla pozemská věčnost, kterou původně měli, a šli rovnou k ohnivému jezeru.
To znamená, že ti s nebeskou nadějí začali pozemskou. V určitém okamžiku získají nebeský. To znamená dvě třídy křesťanů. Třída se rozhodla jít do nebe, ať už to udělá nebo zemře navždy. Nestanovili jste z písem žádné z míst, na kterých spočívá vaše konečné prohlášení.
>> Ježíš byl kdysi jen smrtelnou duchovní bytostí, poslem nebo andělem, který předával a zosobňoval Boží slovo,
Jaký důkaz existuje, že „Ježíš byl kdysi jen… poslem nebo andělem“?
>> Proto lze na pomazané pohlížet jako na „rovnocenné“ v přírodě s Bohem a Ježíšem, ale určitě nikdy v hodnosti,
stejně jako Ježíš kdysi sdílel povahu andělů, i když měl vyšší hodnost jako prvorozený.
Sdílení v něčem vás neznamená rovného. Mohu pracovat ve společnosti Microsoft, a tak se „podílet na bohatství“ Billa Gatese, ale to mě nedělá rovnocenným. Nikdo nemůže být v podstatě „rovnocenný“ Bohu. Mohou být jako on, jeho obraz, ale to neznamená rovnost.
>> Ve vesmíru je pouze jedna pozice vyšší než pozice Archanděla, která je pozicí Všemohoucího.
Dokažte to.
Vyhledal jsem vysvětlení ve Hlubším pochopení Písma týkající se Michaela. Čte se mimo jiné „Biblické důkazy naznačují, že jméno, které Michael použil pro Božího Syna, předtím, než opustil nebe, aby se stal Ježíšem Kristem, a také po jeho návratu“. Jak lze očekávat, nejsou poskytnuty žádné biblické důkazy. Pojďme se ale na toto tvrzení podívat zblízka. … A také po jeho návratu. Pokud je to pravda, proč 1. kapitola Zjevení identifikuje osobu, která dává zjevení, že Jan z nebe je JEŽÍŠ KRISTUS? Když pak Maria otěhotněla, bylo jí řečeno, aby pojmenovala svého syna... Přečtěte si více "
Také, když v bibli osoba získá nové jméno nebo má více než jedno jméno, pod kterým je tato osoba známa, pak bible vysvětluje, že podobně jako u Abrama (Abrahama), Petra (Simona), Pavla (Saula), ale mnoho dalších příklady. Kdyby se Michael stal Ježíšem a pak znovu Michaelem, bible by to učinila explicitní, jako u všech ostatních změn.
V obou těchto komentářích děláte několik vynikajících bodů, Menrovi. (Mimochodem, je zkratka pro „potulný muž“ z Daniela 12: 4?) Myslím si, že důvod, proč prosazujeme myšlenku „Michal je Ježíš“, je ten, že to vyžaduje naše mylné učení, že Ježíš vzal královskou moc v roce 1914. Jediným „empirickým důkazem“ - a používám výraz s velkými výhradami -, který můžeme posunout k údajnému Ježíšovu intronizaci z roku 1914, je to, že v tom roce vypukla první světová válka. Abychom spojili tečky, musíme naučit, že důvodem války bylo Satanovo vypuzení v té době. („Asi 1914 nl -... Přečtěte si více "
Haha, ne, MENROV obsahuje písmena mého příjmení. Vím, že mě s tím nelze ztotožnit (pro mnoho věcí jsem použil MENROV), ale nevadí mi to. Chápu „rizika“ jako JW, ale zároveň, pokud jsou věci špatné, nesprávné atd., Cítím, že o tom musím být schopen diskutovat. Na zdraví !!!
Je zajímavé, že slovo „evidentně“ je v knihovně WT použito téměř 5,000 XNUMXkrát, s malým množstvím důkazů na podporu takového závěru.
sw
Rossi, dovolte mi, abych se omluvil za to, že jste zmateni, pokud jde o znovu narozené pojmy.
Právě jsem si uvědomil, že moje formulace této věty se může zdát trochu povýšená, což nebyl můj záměr.
Promiňte, prosím, za jakýkoli způsobený trestný čin. Žádný nebyl zamýšlen 🙂
Rossi, v tuto chvíli vynechám komentování tvých komentářů, a to z důvodu, který jsem uvedl dříve. Prosím, odpusť mi. To však řeknu. Zdá se, že jste zmateni termínem znovuzrozeným. Kromě Židů, kteří byli pod smlouvou, se nežidé znovu nenarodí. Dám vám pár vodítek: 1. Na koho jste měli „vy lidé“, o kterých mluvil Ježíš, když mluvil s Nikodémem? Pouze Židé nebo Židé a pohané 2. Kdy se Židé narodili poprvé? 3. Zmínil se Ježíš o tom, že musí... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti a „GodsWordIsTruth,“ omlouvám se za to, že jsem ti dal závěry bez toho, že by se k nim dostaly zálohy a vysvětlení toho, jak jsem k nim dospěl; takže díky, že jsi mě na to přitáhl. Rovnost přírody mezi Bohem, Ježíšem a oslavenými pomazanými je vidět v 2. Petrův 1. verš 6, kde se o svatých říká, že se stali „ostřelovači v božské přírodě“, a John 5 verš 26 uvádí, že stejně jako Otec má život v sobě, takže také dal Synu život v sobě, což ukazuje, že Kristus dostal kvalitu života... Přečtěte si více "
Ahoj Rossi, mohu-li využít této příležitosti a navrhnout něco, co nám pomůže snáze porozumět vašim bodům, ráda bych se dotkla tématu run-on vět. Je pouze jedním z příkladů run-on věty z výše uvedeného komentáře. (Pro větší jasnost jsem odstranil matoucí konce odstavců.) Rovnost přírody mezi Bohem, Ježíšem a oslavenými pomazanými je vidět v 2. Peter 1 verš 6, kde se o svatých říká, že se stali „ostrými v božské přírodě“ , 'a John 5 verš 26 říká, že, stejně jako Otec... Přečtěte si více "
Díky za gramatickou lekci Meleti. Velmi informativní. Bod o kapitalizaci mi unikl, dokud jste na to jen nepřihlásili.
Ahoj Rossi, děkuji za odpověď. Jak víte, přemýšlel jsem, zda JW ze „144,000 4“ nebo „pomazaných“ věří, že se stanou rovnými Kristu. Rozhodl jsem se udělat si vlastní průzkum a zeptal jsem se 144,000 lidí. Všichni, kteří tvrdí, že jsou křesťany „velkého zástupu“. Na základě úvah Kristových „bratrů“ měli pocit, že pomazaní se budou rovnat Kristu. Jsem šokován. Je to tak, jak GB vnímáme my? Král označuje a rovná se Kristu? Zdá se, že vaše uvažování jde ještě dále, když říkáte, že „XNUMX XNUMX“ je pomazáno... Přečtěte si více "
Věřím, že nové stvořené pomazané bude stejné jako Ježíš, protože manželka se rovná muži. Je to především zvířata, která mají povahu člověka, ale stále jsou podřízena manželovi.
Ahoj Melleti,
dobrá otázka, dobře, mohu se snadno ztratit ve velkém kusu
textu a myslel si, že ostatní mohou mít to samé
omezení, tedy rozdělení na kousky, které
musím uznat, že se někdy vyskytují mezery
na špatném místě, omlouvám se za to; Doufám
můžete si poradit.
Také jsem zjistil, že když jsem se snažil udělat trochu
delší věty, které nakonec skončily
formátováním zde, takže je záměrně omezuji
délka v mých návrzích;
Jsem si jistý, že existují takové lepší způsoby
problémy, ale já jsem trochu kybernetický, tak
prosím odpusť.
Ahoj Rossi,
Možná to pomůže. Účelem odstavce je seskupit související myšlenky dohromady. Graficky to pomáhá mysli čtenáře pochopit, jak se vaše myšlenky vyjádřené v jednotlivých větách seskupují a vztahují k sobě navzájem. Nový odstavec označuje novou myšlenku nebo rozšíření současné myšlenky.
Rozdělení věty uprostřed do podoby dalšího odstavce ve skutečnosti ztěžuje čtenáři, aby sledoval vaši argumentaci.
Ahoj Menrovi, Ježíš mohl být označován jako princ v Danielovi a Judovi, protože tehdy ještě nebyl králem. Jeho bytí „jedním z“ nejpřednějších knížat, by dobře vyhovovalo Jeho profilu, protože se nikdy nesnažil prosadit, ale vzdal se dokonce i svého právoplatného postavení „velkého prince“ v nebi, aby se stal nižším než andělé. Dále, jelikož se jméno Michael objevuje pouze v odkazu na Ježíše před tím, než se stal tělem, můžeme předpokládat, že tehdy obdržel změnu jména, stejně jako také znovu přijal nové jméno po svém návratu do... Přečtěte si více "
Michael byl „jedním z nejdůležitějších princů“. To znamená, že existovali další se stejnou hodností. To je v rozporu s jedinečným statusem, který Jan dává Ježíši v první kapitole jeho evangelia. Na základě Johnova popisu nebyl Ježíš rovnocenný. Tento verš o samotném Danielovi diskvalifikuje Michaela jako předlidského Ježíše.
>> Dále, protože jméno Michael se objevuje pouze jako reference
Ježíši před tím, než se stal tělem
Slovo opatrnosti zde. Toto tvrzení je neprokázané a nepodložené. Předpokládá fakta, která nejsou doložena. Michaelovo jméno se neobjevuje ve vztahu k Ježíši.
Ahoj "GodsWordIsTruth," Ježíš se stal novým stvořením svým křtem a pomazáním Duchem svatým Otcem, protože předtím byl jen člověkem masa a krve, s nekonečným pozemským životem v dohledu, stejně jako Adam předtím, než zhřešil . Stejně jako Ježíš, i když pomazaní přijali své duchovní zrození k duchovnímu životu prostřednictvím Krista, který přebýval ve svých srdcích, vzdali se svých vyhlídek na věčný pozemský život výměnou za to, že se vrátili domů k Otci, takže pokud by selhali, oni by také postrádali pozemskou věčnost, kterou oni... Přečtěte si více "
Ahoj Ross-
"Proto lze na pomazané pohlížet jako na 'rovnocenné'."
Bohu a Ježíši, ale určitě nikdy v hodnosti, “
S úctou nesouhlasím s posledním tvrzením většiny z vás, ale toto tvrzení se mi líbilo. Jehova a Ježíš jsou Stvořitelé celého vesmíru a pomazání, o kterém mluvíte, pochází od nich. Věříš, že Bůh nás pomazá svým duchem, abychom se mu mohli vyrovnat povahou? Nemohu to omotat. Soooo ... stáváme se ... bohy? stejné povahy jako Všemohoucí?
Ross, >> Ježíš se stal novým stvořením při svém křtu a pomazání Duchem svatým od Otce Můžeš poskytnout nějaké biblické důkazy pro toto tvrzení? >> takže pokud by selhali, také by jim unikla pozemská věčnost, kterou původně měli, a šli rovnou k ohnivému jezeru. Můžete k tomuto prohlášení poskytnout nějaký biblický důkaz? >> Ježíš byl kdysi jen smrtelnou duchovní bytostí, poslem nebo andělem předávajícím a zosobňujícím Boží slovo, můžete poskytnout biblické důkazy pro toto tvrzení? >> Proto lze na pomazané pohlížet jako na „rovnocenné“... Přečtěte si více "
Ahoj, Imjustaskingu, díky za to, že jsi rozšířil svůj názor na Kristův příchod, který je víc než jen utajenou „neviditelnou přítomností“, kterou mohou vnímat pouze „oči víry“ těch prozíravých orlů WT ve svých „vnitřních komorách“. ' V Matouši 24 nám Ježíš říká, že PRVNÍ, všechny kmeny Země ho uvidí přicházet na nebeských oblacích, načež pošle své anděly s velkým zvukem na trubku, o kterém Pavel rozpracovává jako z „Pána HIMSELF“ , “Jak sestupuje s velícím volaním, archandělským hlasem as Boží trumpetou, která... Přečtěte si více "
Rossi, musím se na to zeptat - a nemyslím tím žádný přestupek - proč jsou tvé komentáře rozděleny do sloek? Často lámání uprostřed věty? Jen zvědavý.
Rád čtu Rossovy komentáře. Je jako cestovatel v čase z minulosti. 🙂
Hádám, že přečetl spoustu starších knih.
A na tuto poznámku, Meleti a Apollos ... opravdu si užívám vaše psaní. Inspiroval jsi mě, abych v budoucnu zlepšil své vlastní dovednosti. Vaše příspěvky jsou vždy velmi plynulé a jasné. Radost číst určitě.
(S výjimkou případu, kdy zveřejním příspěvek z mobilního zařízení .. Ha!)
Děkuji, Alexi. Jedním klíčem k dosažení tohoto cíle je znovu načíst a poté znovu načíst a konečně znovu načíst to, co napsal. 🙂 Nakonec to nechte celý den a pak se vraťte a znovu si jej přečtěte.
Po tom všem přečtení (s jeho doprovodnou úpravou) by měl být dokument předán důvěryhodnému kritikovi pro některé úpravy venku. (Většinou k tomu používám svou manželku.) I když si myslím, že jsem všechny chyby zachytil, najde další.
Proto všem dobrým autorům trvá roky, než vydávají svůj první román. Důl se po více než deseti letech stále upravuje. Jak mi kdysi řekl jeden romanopisec: Psaní je 10% inspirace a 90% potu… .. střih je krev, pot a slzy! 🙂
Věřím, že Hemingway jednou řekl: „Psaní je snadné. Musíte jen sedět před psacím strojem a krvácet. “
>> Archanděl odpovědný za všechny své doprovodné anděly, který
hlas se ozve se zvukem Boží trumpety.
Uveďte důkaz tohoto prohlášení.
>> Ve vesmíru je pouze jedna pozice vyšší než pozice
Archanděl, to je Všemohoucí.
Uveďte důkaz tohoto prohlášení.
Ahoj, kámo, tohle je jen otázka, ale myslíš si, že 1 thessalonians 4 v 16 a zjevení 14 v 14 pro 16 by mohly mluvit o stejné události, že anděl skutečně dal Ježíšovi příkaz, když vyšel z chrámu pravděpodobně na žádost samotného Boha. Kev c
Ahoj Alexi, děkuji za vychování tohoto poutavého „mimo téma“; a souhlasím s tím, že vzhledem k tomu, že pravděpodobnost, že spontánně vzniknou i jednotlivé jednobuněčné organismy, je něco jako 10 k síle tolika nul, které lze považovat za statisticky nad veškerou možnost, „vědecké“ šance proti Boží existenci jsou ještě větší než to, takže argument, že nic nepřichází z ničeho, lze podobně ukázat, že je v rozporu s nedotčenou existencí Boha, na kterou můžeme pouze odpovědět, že On je VÝNIMKA, a výjimkou z VŠEHO, a proto ho nazýváme... Přečtěte si více "
Souhlasím s Rossem a Alexem. Nejsem si jistý, kam s tím vůbec chodí. Skutečnost, že zastupují nás všechny, je ohromující. Na rozdíl od jiných křesťanských označení nemůžeme poskytnout osobní zřeknutí se odpovědnosti, že nemusíme nutně souhlasit s jejich názory, aniž bychom se obávali, že bychom byli vůči bratrům odcizeni nebo se zdáli být kritičtí. Nejsem přesvědčen, že mají dostatečné znalosti o evolučních teoriích, aby to vyvrátily. (Přestože WTBS věří, že existuje mnoho teorií evoluce, nejen jedna) Vyhnul jsem se tomu, že jsem evoluční knihu vložil do minulosti a já... Přečtěte si více "
Pokud se vám nedaří dobře, můžete debatu prohrát, i když máte lepší pozici. Zločinec může chodit zdarma, protože zkušený právník prochází celým stíháním. V tomto článku používají vážně chybnou logiku. Rozčiluje mě, když lidé používají omyly k prokázání věci. Tímto překrouceným použitím logiky ve skutečnosti vyvracejí existenci Jehovy. Jsem si jistý, že si to neuvědomili, když to napsali, ale přál bych si, aby spisovatel měl více moudrosti. Ježíšovo učení bylo jednoduché, ale nikdy nemluvilo nesmysly. Jsem a vždy budu ohromen... Přečtěte si více "
Plně souhlasím ... styl hádek je pro mě někdy nejotravnější. Jako bychom už nebyli schopni myslet a lidé, kterým kážeme, jsou považováni za hloupější
Ano, Ježíš bude pro různé lidi jiné věci; těm, kteří zůstanou zde na zemi, se stane „Věčným Otcem“, ale pro svaté je nyní jejich bratrem a stane se s nimi Jedním Duchem při svém návratu, aby je přijal domů k sobě jako svou nevěstu. Žalm podle všeho říká, že Kristovi předkové budou nahrazeni Jeho pozemskými adoptivními syny, které ustanoví jako knížata po celé zemi, ale protože to pravděpodobně nebude mít smysl, vyplývá z toho, že Jeho předkové se ve skutečnosti stanou Jeho adoptivními syny během 1000 let;... Přečtěte si více "
Možná jsem velmi pozdě nebo pomalý, abych to poznal ... Po přečtení některých komentářů ... Učíme (GB) nebo naznačujeme, že tím, že jsme Kristovi bratři, jsme si rovni s Kristem? Učíme, že 144,000 144,000 se nejen podílí na jeho království, ale jsou to králové jako Kristus, a tak je to nějakým způsobem také království XNUMX XNUMX? Je to právě ten způsob uvažování, který nám umožňuje dívat se na Ježíše jako na vysoce postaveného anděla? Musím být upřímný a říci, že jsem nikdy nevěřil, že jsem „pomazán“ nebo že jsem jedním z těch... Přečtěte si více "
GWIT, to je můj upřímný názor, že GB dělá Ježíše jako pouhého anděla, může být vhodnější než andělé, ale stále anděl. Tím, že uvedli, že GB je jediný kanál, který Jehova používá, dělají z nich sebe samého jako minimum rovné Ježíši, ale protože jsou podle jejich názoru jediným kanálem, obcházejí Ježíše. Protože všichni zvolení nebo pomazaní jsou zabavení bratři Jeaus, budou mít zvláštní privelidges.however oni nebudou mít stejnou autoritu jako Jesus. Apoštolé neměli stejnou autoritu jako Jeaus, když byl na Zemi... Přečtěte si více "
Odstranil překlepy: GWIT, podle mého upřímného názoru, že GB dělá Ježíše jako pouhého anděla, může být zvláštnější než andělé, ale stále anděl. Tím, že uvedli, že GB je jediný kanál, který Jehova používá, se stávají minimem rovným Ježíši, ale protože jsou podle jejich názoru jediným kanálem, obcházejí Ježíše. Protože všichni zvolení nebo pomazaní jsou Ježíšem považováni za bratry, budou mít zvláštní privilegia, nebudou mít však stejnou autoritu jako Ježíš. Apoštolové neměli stejnou autoritu jako Ježíš, když on... Přečtěte si více "
„Pomazaní jsou plně korunovaní králové, nikoli knížata, jak je vidět v Žalmu 45:16:„ Místo vašich [Ježíšových] předků přijdou vaši synové [ne bratři], které ustanovíte jako knížata ve všech Země." To nám říká, že Ježíš a Jeho nebeská nevěsta přijmou své předky za syny a během 1000 let je ustanoví do dohledových pozic zde na zemi. Ježíš oslavil bratry, kteří jsou spolu s ním v nebi králi, nikoli knížecí synové zde na zemi, jak je popsáno v žalmech. “ Jsem zmatený tvým bodem v Písmu, které jsi citoval... Přečtěte si více "
Ross-
"Pokud jde o naše přijetí jako synů, musíme si být jisti, že jsme."
NENÍ adoptován Ježíšem, ale Otcem skrze Něho;
stáváme se Božími syny, NE Syny Kristovými.
Je to náš velekněz a prostředník, NE náš otec. “
On je náš Otec
Isa 9: 6
Písma o něm mluví v obou rolích.
Ahoj 'Imjustasking', alternativní vykreslování ', které je o tolik lepší než andělé' nemění názor, že Ježíš nebyl 'mnohem lepší' PŘED tím, než byl 'stvořen' Otcem, a myslím, že kontext odkazuje k tomu, že Ježíš, přestože byl agentem, skrze kterého Otec učinil všechny věci, byl v té době sám smrtelným, stejně jako všichni ostatní andělé a jiní duchovní tvorové byli a nadále jsou. Věci se skutečně začaly stávat pro Ježíše, když byl adoptován v Duchu, zatímco jako člověk zde na Zemi, což mu dalo... Přečtěte si více "
Ahoj Ross, děkuji za tvé myšlenky. Na chvilku od této konverzace upustím, protože je ještě mnoho, co mohu ve své vlastní mysli formulovat na vaše postřehy, než dám konkrétní odpověď. Cítím však, že jste před příchodem na Zemi učinili spoustu spekulativních předpokladů týkajících se Ježíšovy role a vztahu s anděly, což neodpovídá vzoru běžného používání a významu slova „prvorozený“, když je použit ve zbytku písma ( sice s odkazem na člověka). Dalším bodem spekulací je, že Ježíš byl Michal... Přečtěte si více "
IJA - Opět souhlasím s tvým uvažováním ohledně Michaela. 1 Tesaloničanům 4:16 je písmo, o kterém se domnívám, že ty a Ross mluvíte. Nechápu, jak čteme, že toto je Ježíšův vlastní hlas. Když jsem si přečetl toto písmo, mám pocit, že Ježíše doprovázejí andělé včetně archanděla. Meditoval jsem nad myšlenkou, že Ježíš je „nové stvoření“. Přiznávám, že diskuse, kterou jste s Alexem vedli, mi opravdu jde přes hlavu. Nedokážu pochopit, co říkáš ... .. Pokud rozumím správně…. Souhlasíme s tím, že po vzkříšení, že Ježíš... Přečtěte si více "
Obávám se, že musím nesouhlasit, protože Daniel je Michael předán jednomu z hlavních knížat a velkému princi, což znamená, že pokud by to byl také Ježíš, byl by považován za něj, protože Ježíš je král. Také 1 Thess. 4:16 čte hlasem archanděla. Jedná se pouze o srovnání. Ježíš má mnoho titulů nebo odkazů, ale jmenuje se Ježíš, nikoli Michael. Kapitola 1 jasně identifikuje jméno, které dává zjevení z nebe: Ježíš Kristus. Nemá smysl to najednou změnit na Michaela. Jehova to také řekl... Přečtěte si více "
Souhlasím s tím, že Menrov „jeden z hlavních knížat“ také znamená, že existují další hlavní knížata, kteří jsou rovni Ježíši. To nemůže být pravda. „Vzhledem k tomu, že i když andělé mají větší sílu a moc, nevyslovují před Pánem rouhačský soud.“ (2. Petra 2:11) Michael se neodvážil pokárat Satana za pomluvu ... Nechal to na Pána. "Ale ani archanděl Michal, když se hádal s ďáblem o Mojžíšově těle, neodvážil se ho odsoudit za pomluvu, ale řekl:" Pán tě kárá! "(Juda 9) Ježíš opakovaně káral Satana jako lháře... Přečtěte si více "
Novinka zde, po dlouhém přečtení příspěvků na tomto webu, jsem konečně našel odvahu připojit se. Chtěl bych poděkovat Meleti a Apollosovi za tuto neobvyklou svobodu diskutovat o tom, co je mi blízké. Ahoj všem.
Dobrý den, vítejte na stránkách. Těšíme se na vaše myšlenky.
Ahoj umberto a vítejte.
Vítejte!
Dobrý den, vítejte 🙂
Mimo téma: Toto bylo zveřejněno na webu JW: „Víra v Boha je zcela rozumná. Odpovídá prokázané skutečnosti, že život sám o sobě nemůže vzniknout. Neexistují žádné důkazy podporující myšlenku, že život může spontánně pocházet z neživé hmoty. “ Určitě věřím ve stvoření, ale Bohu určitě NENÍ sloužit takovým psaním nesmyslů! To, že neexistuje žádný důkaz podporující myšlenku, NEPROKAZUJE, že myšlenka, že myšlenka sama o sobě je nemožná. SKUTEČNĚ… stejnými vědeckými metodami nelze Boží existenci dokázat, takže ve skutečnosti jsou... Přečtěte si více "
Ross, který jsi napsal: Ahoj, „Nespravedliví,“ protože Ježíš se stal lepším než andělé, „z toho vyplývá, že se jim někdy jako rovný anděl pouze vyrovnal - jen jako logický bod. Ahoj Ross, děkuji za pozorování. Donutilo mě to trochu víc kopat. Zajímavé je, že slovo přeložené „stát se“ je GINOMAI (G1096) Thayerův lexikon má toto slovo: 1) stát se, tj. Vzniknout, začít být, přijímat bytí 2) stát se, tj. Uskutečnit se, stát se 2a ) událostí 3) vzniknout, objevit se v historii, přijít na... Přečtěte si více "
Ahoj Ross Dobře, zodpovím zde svoji otázku, protože něco mě znovu napadlo, myšlenka, o které jsem přemýšlel už několik týdnů. Pokud měl Ježíš preexistenci a byl použit k vytvoření nebes a dokonce i andělů, musí z toho vyplývat, že byl VŽDY lepší než oni. Není hrnčíř větší než hlína? (Řím 9:21) Pokud je tedy Ježíš stvořitelem andělů, jak by mohl být stejný jako oni a jak by se nyní mohl stát lepšími než oni? Určitě jako jejich tvůrce byl vždy lepší... Přečtěte si více "
Diskutujeme o Kristově přirozenosti. Jeho podstata. WTBS učí, že jeho podstatou byla podstata prvorozeného anděla. Potřebuji k tomu vyhledat nějaký důkaz. Moje fyzické děti by měly stejnou podstatu jako moje vlastní, ale představte si mě, že půjdu do nebe jako nové stvoření, stal jsem se novou podstatou dohromady. I když nyní máme stejnou podstatu, jsem větší než on, protože jsem mu dal život. I když vyroste, vždy budu jeho otec. Ježíš byl tedy tři druhy esencí ... anděl, člověče... Přečtěte si více "
Ahoj AR, WT učí, že Bůh je duch a andělé jsou duchové. Ergo Jesus je duch. Dále učí, že Ježíš byl anděl. Nejen, že má stejnou povahu / podstatu anděla, ale skutečného anděla. Mluvíme o jiných lidech, že mají podstatu lidstva? Ne. Nehovoří ani o andělech ve vztahu k Ježíši. Pokud jde o ně, byl a je plně anděl. Existují dva mnoho odkazů na citování z knihovny WT, které dokazují tento bod, takže vás nechám, abyste si to sami prohlédli Ale... Přečtěte si více "
IJA - Souhlasím s vaší argumentací zde. Zvláště pokud jde o Michaela Archanděla. Hebrejcům 1: 5, 6 Pro kterého z andělů někdy řekl: „Jsi můj syn, DNES jsem tě ZAČAL“? A znovu: „BUDEM HO OTECEM A MUSÍ BÝT SYNEM“? 6A když znovu přivede prvorozené na svět, říká: „A VŠECHNY ANJELI BOŽÍHO Uctívejte ho. „Http://meletivivlon.com/2014/01/18/our-christian-message/ http://meletivivlon.com/2013/12/08/was-there-ever-a-time-that-the-son -did-not-exist / Věřím, že výše uvedené články napsané Apollosem (a rozsáhlé komentáře) definitivně formovaly a vylepšily můj pohled na povahu... Přečtěte si více "
BTW, zkopíroval jsem a vložil jsem toto písmo ... tato slova jsem nevydělával velkými písmeny ...
Opravdu se na tuto splátku těším, protože mám hodně co sdílet se skupinou, o které jsem se domníval, že nebyla oslovena předchozími splátkami.