- Dejte si pozor na muže bezpráví
- Už vás oklamal muž bezpráví?
- Jak se chránit před oklamáním.
- Jak poznat muže bezpráví.
- Proč Jehova dovolí člověku bezpráví?
Možná vás překvapí, když zjistíte, že apoštol Pavel byl považován za apostata. Po návratu do Jeruzaléma mu bratři řekli: „Kolik tisíců věřících je mezi Židy a všichni horlivě dodržují Zákon. Slyšeli však o vás, že se o vás říká, že učíte všechny Židy mezi národy apostázi od Mojžíše, a říká jim, aby neobřezávali své děti ani se řídili obvyklými praktikami. “- Skutky 21: 20, 21
Je pozoruhodné, že tito tisíce věřících byli zjevně křesťanští Židé, kteří se stále drželi tradic založených na zákoně Mosaic. Byli tedy skandalizováni zvěsti o tom, že Paul konvertoval pohany, aniž by jim přikázal, aby následovali židovské zvyky.[I]
„Apostaze“ znamená zdržení se nebo vzdání se něčeho. Takže v obecném slova smyslu bylo zcela pravdou, že Pavel byl odpadlíkem podle Mojžíšova zákona, protože ho už neučil, ani ho neučil. Nechal to za sebou, opustil něco mnohem lepšího: zákon Kristův. Nicméně, v nešťastném pokusu vyhnout se zakopnutí, starší muži Jeruzaléma nechali Pavla, aby se zapojil do ceremoniálního očištění.[Ii]
Byla Paulova apostaze hříchem?
Některé činy jsou vždy hříšné, například vražda a lhaní. Ne tak, odpadlictví. Aby to představovalo hřích, musí to být odstoupení od Jehovy a Ježíše. Paul stál od Mojžíšova zákona, protože ho Ježíš nahradil něčím lepším. Pavel byl poslušný Kristu, a proto jeho odpadnutí od Mojžíše nebylo hříchem. Stejně tak odpadlictví od Organizace svědků Jehovových automaticky neznamená hřích o nic víc než Pavlovo odpadlictví od Mojžíšova zákona.
To však není, jak by si průměrný JW věci prohlížel. Apostasie má špatný zápach, když je použita proti kolegovi křesťanovi. Jeho použití překonává kritické uvažování a vytváří viscerální reakci a okamžitě označuje obžalovaného za někoho, kdo je nedotknutelný. Naučili jsme se, abychom se cítili tímto způsobem, protože jsme přes záplavu publikovaných článků a posílení rétoriky platforem přesvědčeni, že jsme jediná pravá víra a všichni ostatní zemřou druhou smrtí v Armageddonu; což je mimochodem hned za rohem. Každý, kdo zpochybňuje kterékoli z našich učení, je jako rakovina, která musí být odstraněna dříve, než nakazí tělo shromáždění.
Když se tolik staráme o jednotlivé odpadlíky, namáháme komára, když polykáme velbloud? “? Stali jsme se sami slepými průvodci, na něž Ježíš varoval? - Mt 23: 24
Dejte si pozor na muže bezpráví
V našem tematickém textu Pavel varuje Tesaloničany před velkým odpadlictvím, které již v jeho době vzniklo, a odkazuje na „muže bezpráví“. Mělo by smysl předpokládat, že se člověk bezpráví prohlásí za takového? Stojí na podstavci a volá: „Jsem odpadlík! Následujte mě a buďte spaseni! “? Nebo je jedním z ministrů spravedlnosti, před nimiž Pavel varoval Korinťany 2 11 Kor: 13 15,? Tito muži se proměnili v apoštoly (poslané) od Krista, ale oni byli skutečně služebníky satana.
Stejně jako Satan i muž bez zákoní skrývá svou pravou povahu a předpokládá klamnou fasádu. Jednou z jeho oblíbených taktik je zaměřit prst na ostatní a identifikovat je jako „muže bezpráví“, abychom se příliš nedívali na toho, kdo ukazuje. Často bude poukazovat na protějšek - společníka „muže bezpráví“ - klamat tím silnějším.
Jsou lidé, kteří věří, že muž bezpráví je doslovný. [Iii] Tento nápad lze snadno odmítnout i po náhodném čtení 2 Tesaloničané 2: 1-12. Vs. 6 naznačuje, že muž bezpráví měl být zjeven, když věc, která v době Pavla působila jako omezení, byla pryč. Vs. 7 ukazuje, že bezpráví fungovalo již za Pavlových dnů. Vs. 8 naznačuje, že bezpráví bude existovat v době Kristovy přítomnosti. Události těchto veršů 7 a 8 trvají 2,000 XNUMX let! Pavel varoval Tesaloničany před současným nebezpečím, které se projeví ve větší míře v jejich blízké budoucnosti, ale bude existovat až do doby Kristova návratu. Proto pro ně viděl velmi skutečné nebezpečí; nebezpečí, že bude tímto nezákonným oklamán ze svého spravedlivého směru. My dnes nejsme o nic více imunní vůči těmto podvodům, než tomu bylo u našich protějšků z prvního století.
V době apoštolů byl muž bez zákonů omezován. Apoštoly vybral sám Kristus a jejich dary ducha byly dalším důkazem jejich božského jmenování. Za těchto okolností by každý, kdo se odvážil rozpor, určitě selhal. S jejich absolvováním však už nebylo jasné, koho Kristus určil. Pokud by někdo požadoval božské jmenování, nebylo by tak snadné dokázat jinak. Muž bezpráví nepřichází se znakem na čele, který prohlašuje jeho skutečné úmysly. Přichází oblečený jako ovce, skutečný věřící, následovník Krista. Je to skromný služebník oblečený v rouchu spravedlnosti a světla. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Jeho činy a učení jsou přesvědčivé, protože jsou „v souladu s tím, jak Satan pracuje. Použije nejrůznější projevy moci skrze znamení a zázraky, které slouží lži, a všemi způsoby, které zloba podvádí ty, kteří zahynuli. Zhynou proto odmítli milovat pravdu a tak se zachrání. “- 2 Thessalonians 2: 9, 10 NIV
Už vás oklamal muž bezpráví?
První člověk, kterému je člověk bezbožnosti blázen, je sám. Stejně jako anděl, který se stal ďáblem Satanem, začíná věřit ve spravedlnost své věci. Toto sebeklamu ho přesvědčí, že dělá něco v pořádku. Musí skutečně věřit svým vlastním klamům, aby byli přesvědčeni o ostatních. Nejlepší lháři vždy věří ve své lži a pohřbí jakékoli vědomí skutečné pravdy hluboko v suterénu mysli.
Pokud dokáže udělat takovou dobrou práci tím, že sám sebe oklame, jak můžeme vědět, zda nás oklamal? Sledujete nyní učení člověka bezpráví? Pokud položíte tuto otázku křesťana v některém ze stovek křesťanských denominací a sekt na Zemi dnes, myslíte si, že někdy dostanete někoho, kdo říká: „Ano, ale jsem v pořádku, když jsem podveden“? Všichni věříme, že máme pravdu.
Jak tedy někdo z nás vědět?
Pavel nám dal klíč v konečných slovech svého zjevení Tesalonickým.
Jak se chránit před oklamáním
"Zhynou, protože oni." odmítl milovat pravdu a tak být spaseni. “Ti, kteří jsou přijati člověkem bezpráví, nezhynou, protože odmítají pravdu, ale protože oni to odmítají milovat. Důležité není mít pravdu - kdo má vlastně celou pravdu? Důležité je, zda milujeme pravdu. Láska nikdy není apatická ani samolibá. Láska je velkým motivátorem. Můžeme se tedy chránit před mužem bezpráví ne použitím nějaké techniky, ale přijetím stavu mysli i srdce. Jakkoli to může znít snadno, je to nečekaně těžké.
"Pravda tě osvobodí," řekl Ježíš. (John 8: 32) Všichni chceme být svobodní, ale druh svobody, o kterém mluví Ježíš - nejlepší druh svobody - má svou cenu. Je to cena bez následků, pokud upřímně milujeme pravdu, ale pokud milujeme více jiné věci, cena může být vyšší, než jsme ochotni zaplatit. (Mt 13: 45, 46)
Smutnou realitou je, že velká většina z nás nechce platit cenu. Opravdu nechceme tento druh svobody.
Izraelité nebyli nikdy tak svobodní, jako v době soudců, přesto však vše zahodili, aby nad nimi vládl lidský král.[Iv] Chtěli, aby za ně převzal odpovědnost někdo jiný. Nic se nezměnilo. Lidé odmítají Boží vládu, ale jsou také ochotni přijmout vládu člověka. Rychle se dozvídáme, že samospráva je těžká. Žít podle principů je těžké. Zabere to příliš mnoho práce a veškerá zátěž je na jednotlivci. Pokud se pomýlíme, nemůžeme obviňovat nikoho jiného než sebe. Takže jsme to dobrovolně vzdali a vzdali se naší svobodné vůle jinému. To nám dává iluzi - katastrofální, jak se ukazuje -, že budeme v den soudů v pořádku, protože můžeme Ježíši říci, že jsme „pouze řídili rozkazy“.
Abychom byli spravedliví ke všem z nás - včetně mě - všichni jsme se narodili pod závojem indoktrinace. Lidé, kterým jsme důvěřovali nejvíce, naši rodiče, nás uvedli v omyl. Udělali to nevědomky, protože byli rovněž uvedeni v omyl svými rodiči atd. Toto otcovské pouto důvěry však muž bezpráví využil k tomu, aby nás přiměl přijmout lži jako pravdu a umístit ji do té části mysli, kde se víry stávají fakty, které nikdy nejsou zkoumány.
Ježíš řekl, že není nic skrytého, co nebude odhaleno. (Lukáš 12: 2) Dříve či později se muž bez zákona zakopne. Když to udělá, získáme pocit znepokojení. Pokud vůbec máme lásku k pravdě, zazní vzdálené poplachy hluboko v mozku. Taková je však síla naší celoživotní indoktrinace, že se pravděpodobně uklidní. Vrátíme se zpět k jednomu z prefabrikovaných výmluv, které člověk bezpráví používá k vysvětlení svých selhání. Pokud přetrváváme ve svých pochybnostech a zveřejňujeme je, má další účinný nástroj, který nás umlčí: pronásledování. Vyhrožuje něčemu, co máme drahá, například našemu dobrému jménu, nebo našemu vztahu s rodinou a přáteli.
Láska je jako živý tvor. Nikdy to není statické. Může a měl by růst; ale může také chřadnout. Když poprvé uvidíme, že věci, o nichž jsme věřili, že jsou pravdivé a od Boha, jsou ve skutečnosti lži lidského původu, pravděpodobně vstoupíme do stavu sebezapření. Svým vůdcům se budeme omlouvat a poznamenat, že jsou to jen lidé a lidé dělají chyby. Můžeme se také zdráhat dále zkoumat strach (i když v bezvědomí) toho, co bychom se mohli naučit. V závislosti na intenzitě naší lásky k pravdě bude tato taktika chvíli fungovat, ale přijde den, kdy se chyby nahromadí příliš vysoko a nahromaděných nesrovnalostí je příliš mnoho. S vědomím, že čestní muži, kteří dělají chyby, mají sklon je napravovat, když na ně ostatní poukazují, uvědomíme si, že v práci funguje něco temnějšího a promyšlenějšího. Muž bezpráví nereaguje dobře na kritiku ani nápravu. Bičuje a trestá ty, kteří by předpokládali, že ho urovnají. (Lukáš 6: 10, 11) V tom okamžiku ukazuje své skutečné barvy. Pýcha, která ho motivuje, se projevuje pláštěm spravedlnosti, kterou nosí. Je zjeven jako milující lež, dítě ďábla. (John 8: 44)
V ten den, pokud skutečně milujeme pravdu, dojdeme na křižovatku. Budeme konfrontováni s možná nejtěžší volbou, jaké jsme kdy čelili. Nedělejme chybu: Toto je volba na život a na smrt. Ti, kdo odmítají milovat pravdu, jsou ti, kteří zahynou. (2 Č. 2: 10)
Jak poznat muže bezpráví
Nemůžete se velmi dobře zeptat vedení svého náboženství, pokud je mužem bezpráví. Odpoví: „Ano, jsem to on!“? Nepravděpodobné. Daleko pravděpodobnější je, že budou poukazovat na „mocná díla“, jako je celosvětový růst vašeho náboženství, jeho naprostý počet členů nebo horlivost a dobré skutky, kterými jsou jeho následovníci známí - to vše vás přesvědčí, že vy jsou v jedné pravé víře. Když je chronický lhář chycen v lži, často utkává složitější lež, aby ji zakryl, a hromadí omluvu za omluvu ve stále zoufalejší snaze osvobodit se. Stejně tak muž bezpráví používá „lživé znaky“, aby přesvědčil své následovníky, že si zaslouží jejich oddanost, a když se ukáže, že jsou falešné, splétá ještě propracovanější znaky a pomocí výmluv minimalizuje své minulé neúspěchy. Pokud odhalíte zarytého lháře, použije hněv a vyhrožování, aby vás přiměl držet hubu. Pokud to neudělá, pokusí se odvést pozornost od sebe tím, že vás zdiskredituje; útočící na vlastní postavu. Stejně tak muž bezpráví používá „každý nepravdivý podvod“ k podpoře svého nároku na moc.
Muž bez zákona se neklouzne v temných uličkách. Je veřejnou osobností. Ve skutečnosti miluje centrum pozornosti. "Posadil se do Božího chrámu a veřejně se ukázal jako bůh." (2 Tes. 2: 4) Co to znamená? Chrám Boží je křesťanské shromáždění. (1 Co 3: 16, 17) Muž bezpráví tvrdí, že je křesťan. Více, on sedí v chrámu. Když přijdeš před krále, nikdy nebudeš sedět. Ti, kteří sedí, jsou ti, kteří předsedají, ti, kteří soudí, ti, kteří dostali od krále pravomoc sedět v jeho přítomnosti. Muž bezpráví je drzý v tom, že si pro sebe získá autoritu. Když sedí v chrámu, „veřejně se ukazuje, že je bůh“.
Kdo vládne nad křesťanským shromážděním, chrámem Božím? Kdo předpokládá soudit? Kdo vyžaduje absolutní poslušnost jeho pokynům do té míry, že výslech jeho učení je považován za výslech Boha?
Řecké slovo pro uctívání je proskuneó. To znamená, „„ klesnout na kolena, klanět se, uctívat. “To vše popisuje akt podřízení. Pokud posloucháte něčí příkazy, nepodřídíte se mu? Muž bezpráví nám říká, abychom dělali věci. To, co skutečně požaduje, je naše poslušnost; naše podání. Řekne nám, že opravdu posloucháme Boha tím, že ho posloucháme, ale pokud se Boží příkazy liší od jeho, bude nás požadovat, abychom ignorovali Boží příkazy ve prospěch jeho. Oh, jistě, použije výmluvy. Řekne nám, abychom byli trpěliví a čekali, až Bůh provede potřebné úpravy. Obviní nás, že „utíkáme dopředu“, chceme-li nyní poslouchat Boha, místo čekání na pokračování od muže bez zákona, ale nakonec nakonec uctíváme (podřizujeme se a posloucháme) falešného boha který je mužem bezpráví, který sedí v Božím chrámu, v křesťanském shromáždění.
Nepřísluší žádnému muži, aby vám poukazoval na muže bezpráví. Ve skutečnosti, pokud za vámi někdo přijde a ukáže na jiného jako muže bezpráví, podívejte se na toho, který ukazuje. Paul nebyl inspirován, aby odhalil, kdo je mužem bezpráví. Je na každém z nás, abychom se rozhodli sami. Máme vše, co potřebujeme. Začínáme tím, že milujeme pravdu víc než život sám. Hledáme někoho, kdo klade svůj vlastní zákon nad Boží, protože nerešpektování Božího zákona je typem bezpráví, o kterém mluvil Pavel. Hledáme někoho, kdo by jednal jako bůh, který by seděl v autoritě převzaté v Božím chrámu, křesťanském sboru. Zbytek je na nás.
Proč Jehova dovolí člověku bezpráví?
Proč Jehova toleroval takového muže ve svém chrámu? Jakému účelu slouží? Proč mu bylo dovoleno existovat tolik století? Odpověď na všechny tyto otázky je nejvíce povzbuzující a bude prozkoumána v budoucím článku.
_______________________________________________
[I] Víra, že křesťanské shromáždění z prvního století bylo blíže pravdě křesťanství, než jsme my, je tímto incidentem v Pavlově životě vyvráceno. Jejich tradice byly stejně omezeny jako my.
[Ii] Svědkové Jehovovi se mylně učí, že tito starší muži tvořili řídící orgán prvního století, který působil jako Boží komunikační kanál pro všechny sbory v té době. Nešťastný výsledek jejich uklidňující strategie naznačuje něco jiného než vedení svatým duchem. Pravda, bylo prorokováno, že Pavel bude kázat před králi, a výsledkem tohoto plánu bylo, že ho vezme celou cestu k Caesaru, přesto Bůh netestuje zlým věcem (Ja 1: 13), takže je pravděpodobnější, že Kristus věděl že k tomuto výsledku povede dezincliace mnoha křesťanských Židů, kteří se plně vzdají Zákona. Pro podrobnou diskusi, která ukazuje z Písma, že v prvním století neexistoval žádný řídící orgán, viz Řídící orgán prvního století - zkoumání základů.
[Iii] Apoštol John varuje před antikristem 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Zda je to stejné jako muž bez zákonnosti, o kterém Pavel mluví, je otázkou jiného článku.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; viz také „Požádali o krále".
Máte pravdu, že Muž bezpráví nikdy nemůže být jedním mužem. Je to SILA. Muž představuje mnoho lidí, které satan po staletí používal k oklamání Božích následovníků odpadlíckými myšlenkami - hlavně, že muž nebo skupina lidí jsou Božím „jediným kanálem“ a musí být následováni s nepochybnou poslušností. Viděli jsme to u papežství a jeho tyranské kontroly, kterou reformace minimalizovala. Nyní existují tisíce křesťanských denominací a existuje větší svoboda interpretovat biblické poselství, ale to nezastavilo skupiny jako LDS a JW, aby se staly mini-papežstvími... Přečtěte si více "
Nemyslím si, že plně rozumíte Mužu bezpráví. Nechci být neúctou, ale zdá se, že máte ve Strážné věži sekeru, kterou byste měli brousit, a to vám brání přiznat, že muž bezpráví je doslovný, protože by to dokázalo, že svědkové Jehovovi mají pravdu. A pokud tvrdíte, že dnes neexistuje „pravé náboženství“ a všichni jsme Kristovi učedníci, je to také falešná stránka, protože Jehova vždy měl lid a vždy upadli do zkaženosti a odpadlictví, takový je vzor v Bible. Pokud mícháte... Přečtěte si více "
Nejprve se moje chápání všech věcí rozvíjí s pokračováním mého studia a výzkumu. Tento článek byl napsán v 2014. Jak již bylo řečeno, domnívám se, že muž bez zákonů je identifikován na základě zásad stanovených v Bibli, které jsou v souladu s vládnoucím orgánem a jeho podpůrnou církevní hierarchií. Když se však podíváme na všechna organizovaná náboženství tvořící křesťanství, můžeme vidět, že principy, které identifikují muže bezpráví, platí v celém textu. Konečným soudem je samozřejmě soud Ježíše Krista.
Ahoj Meleti, jsem rád, že jsem našel někoho, kdo má jasnou představu o tom, že MOL právě pracuje a je v orgánech JW. Právě začínám číst vaši práci, takže zatím nemám jasný obraz o vašem myšlenkovém procesu. Chápu, že věříte, že MOL zesílí, když bude odstraněna „zábrana“. Mám pravý opak. Zdá se, že Písmo naznačuje, že MOL je „odhalen“, když je „omezení“ odstraněno. Jako v odhalení toho, čím je. Toto je poslední krok, pokud jde o MOL, než začne „Kristova„ přítomnost “. Pak,... Přečtěte si více "
Ano, muž bezpráví je doslovný člověk, složený muž, řídící orgán. Jak může něco, co je obrazné, učit doktrínu o přítomnosti Ježíše nebo něco, co má za následek, že je tu den Jehovy. Jak je obrazový obraz? To vše doslovně.
Muž bezpráví je složený.
[…] V posledním příspěvku bylo dosaženo závěru, že nejde o jednotlivce, ale o typ nebo třídu mužů, která existovala dolů prostřednictvím […]
"Existují lidé, kteří věří, že člověk bezpráví je doslovný člověk." Tuto myšlenku lze snadno zavrhnout i po náhodném přečtení 2. Tesaloničanům 2: 1–12. “ Jak jistě víte, opravdu si vážím práce, kterou jste odvedli, a nesmírně respektuji vaše články, názory a nápady, ale myslím, že je chybou používat fráze jako „Tuto myšlenku lze snadno zavrhnout“, pokud nemáte pevné pouzdro. Chtít zavrhnout myšlenku a skutečná příčina zavrhnout myšlenku jsou dvě různé věci. "Vs. 6 naznačuje, že měl být zjeven muž bezpráví... Přečtěte si více "
Souhlasím, že bychom neměli odmítnout nápad z ruky. Pouze jsem uvedl svůj závěr dopředu a poté pokračoval v úvahách, které k němu vedly. >> „Vs. 6 naznačuje, že muž bezpráví měl být zjeven, když věc, která v Pavlově době působila jako zábrana, byla pryč. “ Pokud uvidíme uprchlého vězně, víme, že jakékoli metody, které byly použity k jeho zadržení, selhaly. Nepotřebujeme ani vědět, jaké přesně tyto metody byly - vězeňská cela, řetězy, 24hodinová strážní služba - protože jeho projev je veškerý důkaz, který potřebujeme. Existují překlady Bible, které to činí... Přečtěte si více "
Věřím, že diskuse o 2 Thessalonians 2: 1-12 a proroctví, na která odkazujete v Danielovi a Zjevení, je užitečné cvičení. Možná, že pokud byste chtěli otevřít téma na diskuzi diskuse a vysvětlit celou řadu úvah, mohli bychom komunitu podrobit hloubkové analýze.
Meleti, po přečtení článku jsem získal dojem, že se to týká organizace.
Meleti, šla moje teorie, všichni stříleli na kousky! Když jsem se dozvěděl o héliu, nadechl jsem se úlevy, i když jsem byl smutný, že jste postrádal Bethel, protože vím, že to je cílem mnoha.
Ve svém komentáři k yobec jste řekl, že se v dalším příspěvku rozbalíte. Očekávám vaši expanzi s dychtivým očekáváním!
Souhlasím s vámi, Meleti, pokud nás zachrání „láska“ pravdy. Když někdo miluje pravdu, nemůže mu pomoci, než „zasténat a zasténat“ nad odpornými naukami. Tito si získávají uznání z výšky a jsou symbolicky označeni za přežití v jejich čele. Jsem toho názoru, že nutnost vyžaduje existenci tohoto „muže bezpráví“ za účelem identifikace „sténání a sténání“
Plně souhlasím. Je to téma, které, jak doufám, v dalším příspěvku rozšířím.
A skutečně jsem „sténal a vyrostl“ během našeho regionálního sjezdu, kde jsme obdrželi naše 100leté razítko schválení, které nám dalo „osm vévodů“.
(Označit 8: 12). . „Takže hluboce zasténal svým duchem a řekl:„ Proč tato generace hledá znamení? Opravdu říkám, že této generaci nebudou dány žádné známky. “
Dobrá nabídka. Kování! 🙂
Ahoj Meleti, a děkuji za vyvážení naší vize k obzoru. Vynikající, psychologicky prozkoumaná, nekonfrontační zpráva. Také jsem si všiml, že máme pozornost některých dalších internetových kapes ve vesmíru. Když se seznámíme s dřívějšími počátky Roberta Kinga a s tím, co z něj vyrostl, nastává problém, když omezíme své argumenty na již existující víry, se kterými jsme vyrostli nebo na které jsme přestoupili. Říkám tomu platforma naší konkrétní pravdy. Protože judaismus byl jediným kanálem skutečných Mojžíšových spisů v prvním století, mé otázky těm, kteří by omezili... Přečtěte si více "
Jste na místě, SW
Slyšet slyšet!
Tato praxe míchání písem bez přímého spojení je marností druhů, jako byste míchali nápoje, abyste dosáhli chuti, která vyhovuje vašemu patru.
<< Omlouvám se, ale není mi jasné, o jaký bod se snažíte. Tvrdíte, že muž bezpráví se dosud neobjevil? 2 Thessalonians 2: 6 Easy-to-Read Version (ERV) 6 A víte, co nyní zastavuje toho muže zla. Nyní ho zastavují, aby se objevil ve správný čas. 2 Tesaloničanům 2: 6 Poselství 6-8 Také si pamatujete, že jsem vám řekl, že anarchista je zadržován až do správného času. To neznamená, že duch anarchie nyní nefunguje.... Přečtěte si více "
Takže je to ano?
<< Takže ano? Ano, že existuje, že je na světové scéně a čeká na dobu, kdy jí bude dána uvedená autorita. << Ve skutečnosti se odkazovaný článek e-watchman.com liší od mého. Tvrdí, že muž bezpráví je omezen na naši organizaci. O to nejde. Pokud to tak je a neomezujete to pouze na WTS, jak to dělá Robert, protože říká, že „operace omyl / lež“ (klamný vliv, který je zavádí, aby uvěřili lži) je rok 1914, co tedy... Přečtěte si více "
>> Ano, že existuje, že je na světové scéně a čeká na dobu, kdy jí bude dána uvedená autorita. Pak s tím nesouhlasíme, protože mám pocit, že je tu teď a byl po celou dobu. >> Pokud to tak je a neomezujete to na WTS, jak to dělá Robert, protože říká, že „operace omyl / lež“ (klamný vliv, který je zavádí, aby uvěřili lži) je rok 1914, tak co říkáte, že „operace chyby / lži“ je, protože ji neomezujete pouze na WTS ??? Vysvětlil jsem to v... Přečtěte si více "
Jelikož se pravé křesťanství nazývá „Pravda“, je možné, že fráze „Lež“ se podobně používá k označení falešného křesťanství a nikoliv konkrétního falešného pojetí či učení.
Díky meleti za další skvěle promyšlený článek. Souhlasím s vaší interpretací do určité míry. Myslím, že od prvního století bylo mnoho zákonných a hříšných mužů, kteří se usadili v křesle Krista nebo dokonce boha, a to pokračuje až do dnešního dne, kdy Ježíš dokonce řekl, že v jeho přítomnosti bude mnoho lidí, které nazýval dělníky bezpráví, který ve svém jménu také vykonával mocná díla. Osobně si však nemyslím, že to vylučuje individuální zlý subjekt, který se nakonec objeví na světové scéně... Přečtěte si více "
<< To je určitě jeden výklad. Nejsem si však tak jistý, že dokážeme spojit pasáže od Daniela, Zjevení a Tesaloničanů do jednoho harmonického celku. << V tomto jsme na stejné stránce. Skuteční muži tvořící MOL, kteří se objevili na začátku dvacátého století, jsou dávno pryč, ale MOL, jehož byli součástí, trvá dodnes. Vím, že tomu chcete / potřebujete věřit, na nějaký čas jsem to také udělal. To, co jste „napsali“ v souvislosti s MOL, není nic nového. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Ale věřit, že něco nedělá pravdu... Přečtěte si více "
Ve skutečnosti se článek e-watchman.com, na který odkazujete, liší od mých. Tvrdí, že muž bez zákona je omezen na naši organizaci. To není bod, o kterém mluvím.
Je mi líto, ale není mi jasné, o co se snažíte. Tvrdíte, že muž bezpráví se dosud neobjevil?
Bezpráví, které začalo již za Pavlových dnů jako předchůdce muže bezpráví, mohli být „superjemní apoštolové“, kteří jej začali vládnout sborům.
Velmi zajímavá myšlenka Anonymous!
Meleti, děkuji vám za tento provokativní a odvážný článek. S tímto tématem jste odvedli skvělou práci.
Je snadné zapomenout, že důležitější je mít lásku k pravdě, než mít pravdu, nebo jakoukoli její verzi předloženou některými náboženskými vůdci. Láska k pravdě je skutečně velkým motivátorem k následování pravdy, ať už nás navzdory obtížím zavede kamkoli. Osobně si myslím, že jsem dosáhl křižovatky. Je velmi bolestivé, že nemůžu oslovit lidi, které miluji, a považovat je za hrozbu, protože byli indoktrinováni, aby reagovali jako roboti, nebyli schopni používat vlastní schopnosti myšlení jen opakováním slov, která v nich naprogramoval jejich pán.... Přečtěte si více "
Tímto článkem jsem prostě odfouknut. Bylo to pro mě velmi organizované, založené na biblickém textu a pěkně měnící článek. Jako vždy …. děkuji Meleti
Agape
Děkuji.
Nikoho neurazit .. Nemělo by se ale poděkovat díky našemu Bohu Jehovovi? jako jeho služebníkům a následovníkům jeho syna, pokud bychom dostali jeho vhled nebo jasnost do jeho slov, neměla by být uznána jemu? a ne nám nebo jiným zaměstnancům, které může použít? jak vidím, jakákoli vděčnost věnovaná mužům je pastí protivníka… Jen si musíme pamatovat bratři, kteří si myslí, že…
K žádnému přestupku nedošlo. Váš názor je platný. Sláva a díky patří Bohu. To však neznamená, že bychom se měli zdržet vyjadřování uznání nebo poděkování někomu, kdo nám prokázal laskavost nebo kdo pracoval za nás. Nejen Pavel, ale všechny sbory děkovaly Prisce a Aquile. (Ří 16: 4) To nebyla past, kterou pro ně Bůh vytvořil ve svém inspirovaném slově. Samozřejmě existuje nebezpečí, že takové projevy uznání půjdou na naši hlavu a přimějí nás myslet více na sebe, než je naše. Proto já... Přečtěte si více "
Velmi dobře napsaný článek! Děkujeme vám za vaši tvrdou práci při zkoumání tohoto tématu. Je jasné, že MOL není nikdo konkrétní, ale každý, kdo se hodí k botě. Lekce tedy spočívá především v milování pravdy. O Pavlově komentáři je zde malá polozábavná myšlenka, kterou jsem pobavil: Poděkování Jehovovi a Ježíši za Meletisovu interpretaci přináší spolu-notaci, že podporují jeho interpretaci. Opakujte to dostatečně dlouho a začnete věřit, že je to jejich schválený věrný otrokářský „náustek“, což je přesně to, co se stalo raným studentům bible, kteří chtěli, aby se jejich nákladným poslem stal Russel. Na druhou stranu,... Přečtěte si více "
Jen doufám, že jsem tam, když vykopou jeho zkamenělé pozůstatky za pár milionů let. Jak mu budou říkat? Meletisaurus Rex? Megacephaleti? Vivloniraptor?
Alex a my ostatní, nebojme se! Mám tuto teorii, že jakmile se hlava člověka roztáhne natolik, že se už nevejde do jeho dveřního rámu, je ve skutečnosti uvězněna v mezích svých domovů. Proto jejich hlava nemůže být větší než jejich dům. Jsem si 99.9% jistý, že v soukromí našich domovů dochází k deformacím hlavy. Na základě mé teorie, protože lidé s velkými hlavami existují rovnoměrně po celé Zemi, je gravitace Země stabilizována. Pokud jde o osud našeho drahého bratra Meletiho,... Přečtěte si více "
Nemějte strach, všichni. Faktem je, že když moje hlava nabobtná, je to způsobeno horkým vzduchem - většinou héliem, druhým nejlehčím z plynů - takže na gravitační rovnováhu Země má malý vliv. Mám však tendenci plavat. Můj hlas také začne pískat, ale to je další problém. Otok však může být nebezpečný. Jednoho dne, když jsem navštívil New York, jsem byl v metru a aby jsem se zdržel, přečetl jsem si a přečetl mnoho povzbudivých komentářů na webu. Nevěděl jsem, jaký účinek na mě všechno toto nevyžádané ocenění mělo... Přečtěte si více "
Díky Meleti !! Vynikající příspěvek o „muži bezpráví“. Těším se na další příspěvek na téma: „Proč Jehova dovoluje muže bezpráví?“ —————————————————————————————————— Myslím, že pravá ruka vedoucího sboru neví, co levá ruka dělá !! Jak to může GB říci v roce 1990? "Jako křesťané dnes čelíme podobným výzvám." Nemůžeme se účastnit žádné moderní verze modlářství - ať už jde o úctyhodná gesta k obrazu nebo symbolu nebo přičítání spásy osobě nebo organizaci. “ - (w90 11/1, s. 26, odst. 16, Naše relativní podrobení... Přečtěte si více "
BeenMislead
Děkujeme za reference. Toto je jasný příklad zdvojnásobení GB IMO
Doublespeak opravdu! Citovali jste také z nové knihy Vládne Boží království, kde se uvádí, že „druhá generace pomazaných z překrývající se generace Matta. 24:34 vstávají už roky, to znamená, že „velmi brzy“ začne velké soužení. “ (Děkujeme vám za to.) Takže znovu používáme „tuto generaci“ k výpočtu toho, jak blízko je konec. Udělali jsme to předtím v roce 1973: (tp73 kap. 7 str. 88 odst. 28 Kdy přijde zničení předpovězeného světa?) Co všechno? Všechny různé rysy „znamení“, o kterém mluvil,... Přečtěte si více "
Ano, to je pravda!
Ti z nás starých časovačů, kteří byli před a během 1975u, mohou vzdorně vidět opakování historie.
Považuji za zajímavé a znepokojující, jak tolik JW, kteří byli v té době, jen dávají hlavy do písku a snaží se to ignorovat.
Moje žena pozorovala jednoho bratra, když se ho na otázku nezasvěceného kolem roku 1975 zeptala, že popírá, že jsme někdy předpovídali, že v ten rok přijde konec. Bratr je milý, upřímný člověk, který prožil fiasko z roku 1975, a moje žena se ho nezeptala, proč to popřel, takže nikdy nebudu vědět, co měl na mysli. Ale bylo to jako něco z Orwellova roku 1984.
Jako obránce a přeživší z roku 1975 mohu potvrdit, že jsme považovali kohokoli, kdo 1975 nepřijal, za nezákonný. Jak podivné, že role lháře mohou být tak stručně, ale zcela obráceny, jen aby se znovu opakovaly, takže pravdivější historie byla pohodlně zapomenuta. Takto ale korporátní církev přežije. Není nutné přiznání viny, protože není lidské a nemá žádný hřích. Není to koneckonců jen rozšíření nebe? možná mnohem jiné nebe? ten, který muži vytvořili pro své pohodlí? Proto je upřímný... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti Děkuji za takový článek, který provokuje k zamyšlení. Sám jsem přemýšlel nad mužem bezpráví, zvláště když jsem četl (i když poprvé v životě) Paulův dopis, ale také když byl na takovou osobu odkázán během rozhovoru. Často jsem si říkal - jak poznáte tohoto muže bezpráví. Rovněž jsem dospěl ke stejnému závěru jako vy - je na nás vynaložit úsilí, podívat se na charakteristiky a pokusit se to vyřešit. Problém, jak naznačujete, je v tom, jak složitý je člověk bezzákonnosti pravděpodobný... Přečtěte si více "
Než si zachováte představu, že MOL je GB, na chvíli proveďte následující kroky. 2 Thessalonians 2: 3 Ať vás nikoho nijak nesvědčí, protože to nepřijde, dokud nezačne apostaze první a dokud nebude odhalen muž bezpráví, syn ničení. 4 Je postaven v opozici a povznáší se nad každým, kdo se nazývá „bůh“ nebo objektem úcty, takže se posadí v chrámu Božím, veřejně se ukazuje, že je bůh… 9 Ale přítomnost bezmocného je podle provozu... Přečtěte si více "
Ano. Dříve jsem si myslel, že MOL může být GB, ale dnes si myslím, že je to pravděpodobnější varianta.
Citovali jste mnoho písem, ale nepodali jste žádnou žádost. Takže jdu tady na končetinu a usuzuji, že je chcete spojit všechny dohromady do jediného naplnění, které zahrnuje muže bezpráví a antikrista. Protože z Pavlových slov jasně vyplývá, že muž bezpráví existoval v jeho době, domnívám se, že existuje nebezpečí, že se pokusíme spojit proroctví o posledních věcech s jeho varováním, protože by to mohlo otupit naše smysly tím, že by nás přimělo věřit MOL ještě není s námi. Ve skutečnosti byl v práci a klamal křesťany od... Přečtěte si více "
Citace- Protože Pavlova slova jasně ukazují, že muž bezpráví existoval ve své době, myslím si, že existuje nebezpečí, že se bude pokoušet svázat končící proroctví. Konec citace 1 Jan 2:18 „i teď bylo mnoho antikristů “Tehdy tehdy také byli antikristové, určitě tito antikristové nakonec nebudou na scéně, stejně tak žádný MOL z Pavla nebude konečně ten na scéně. 2 Thessalonians 2: 3 Ať vás nikdo žádným způsobem nesvědčí, protože nepřijde, pokud apostaze nepřijde první Daniel 11:32... Přečtěte si více "
To je určitě jeden výklad. Nejsem si však tak jistý, že dokážeme spojit pasáže od Daniela, Zjevení a Tesaloničanů do jednoho harmonického celku. >> Tehdy existovali také antikristové, určitě tito antikristové nakonec nebudou tím, kdo je na scéně, stejně tak nakonec nebude na scéně žádný MOL z doby Paula. Jsme v tomto na stejné stránce. Skuteční muži tvořící MOL, kteří se objevili na začátku dvacátého století, jsou dávno pryč, ale MOL, jehož byli součástí, trvá dodnes. >> 2... Přečtěte si více "
Nevím o ostatních písmech, ale určitě si myslím, že ten v Danielovi 11 by mohl odkazovat na stejného muže bezpráví uvedeného ve 2. Tesaloničanům. Existuje příliš mnoho podobností, než aby to byla jen náhoda. Všimněte si také, že ten v Danielovi 11 přichází těsně před koncem - stejně jako Pavel zmínil nadcházející odpadlictví předcházející konci. Paul mohl velmi dobře mít na mysli toto písmo v Danielovi, když napsal 2 Tesaloničanům 2.