[Názor]

Nedávno jsem měl přítele přerušit desetiletí dlouhé přátelství. Tato drastická volba nevyústila, protože jsem zaútočil na nebiblické učení JW jako 1914 nebo „překrývající se generace“. Ve skutečnosti jsme vůbec neprováděli žádnou doktrinální diskusi. Důvod, proč to přerušil, bylo ten, že jsem mu pomocí rozsáhlých odkazů z našich publikací i biblických odkazů ukázal, že mám právo hodnotit učení vedoucího sboru, abych zjistil, zda odpovídá Písmu. Jeho protiargumenty neobsahovaly ani jedno biblické verše, ani jediný odkaz na naše publikace. Byly zcela založeny na emocích. Nelíbilo se mu, jak ho moje uvažování vyvolalo, a tak po desetiletích přátelství a smysluplných biblických diskusí už se mnou nechce spolupracovat.
I když je to ta nejextrémnější reakce, jakou jsem dosud zažil, její příčina je stěží vzácná. Bratři a sestry jsou nyní silně podmíněni, aby si mysleli, že zpochybňování jakéhokoli učení řídícího orgánu je rovnocenné zpochybňování Jehovovy Boha. (Je jisté, že výslech Boha je směšný, přestože Abraham s ním odešel, aniž by ho nazvali domýšlivým. Kdyby byl dnes naživu a zpochybňoval vládnoucí orgán tak, jak oslovil Všemohoucího Boha, jsem si jist, že bude odloučen.) přinejmenším bychom v něm měli soubor v archivech Service Desk - Genesis 18: 22-33)
Od přečtení komentářů na tomto fóru a příspěvků na DiskutujteTheTruth.com Přišel jsem se podívat, že reakce mého bývalého přítele je nyní běžná. I když v naší Organizaci vždy docházelo k mimořádným fanatikům, byly izolovány. Už ne. Věci se změnily. Bratři se bojí vyslovit cokoli, co by mohlo naznačovat svár nebo pochybnost. Atmosféra policejního státu je více než atmosféra milujícího a chápajícího bratrstva. Pro ty, kteří mají pocit, že jsem melodramatický, navrhuji malý experiment: V tomto týdnu Strážní věž studium, když je položena otázka pro odstavec 12, přemýšlejte o zvednutí ruky a říci, že článek má špatně, že Bible u soudců 4: 4,5 jasně říká, že Deborah, nikoli Barak, byl tenkrát, který v těchto dnech soudil Izrael. Pokud byste měli učinit takový krok (já to nepodporuji, pouze navrhuji, abyste o tom přemýšleli a abyste získali pocit vlastní reakce na nápad), myslíte, že byste opustili schůzku, aniž byste k ní byli osloveni, že jste jedním z starší?
Věřím, že se v 2010 něco stalo. Bylo dosaženo bodu zlomu. To je rok, kdy bylo vydáno naše nové chápání „této generace“. [I] (Mt 24: 34)
Během poslední poloviny dvacátého století jsme měli nové chápání „této generace“ asi jednou za deset let, končící v polovině devadesátých let deklarací, že Mt. 24: 34 nelze použít jako prostředek k určení, jak dlouho budou poslední dny.[Ii] Žádná z těchto reinterpretací (nebo „úprav“, jak je my eufemisticky rádi nazýváme) neměla významný vliv na mentální postoj bratrů a sester. Nedocházelo k žádnému okresnímu kongresu a částem montážních obvodů, které by nás povzbuzovaly k přijetí nejnovějšího porozumění, protože existovala nová doktrína „překrývající se generace“. Myslím si, že zčásti to bylo proto, že i když se nakonec ukázalo špatně, zdálo se, že každá „úprava“ v té době dávala biblický smysl.
To již není pravda. Naše současné učení nemá vůbec žádné biblické základy. Ani ze světského hlediska to nedává smysl. Nikde v angličtině ani v řecké literatuře není myšlenka jediné generace odpovídající dvěma různorodým, ale překrývajícím se generacím. Je to nesmysl a jakákoli rozumná mysl to hned uvidí. Ve skutečnosti to udělali mnozí z nás a problém spočívá v nich. Zatímco předchozí učení mohlo být potlačeno lidskou chybou - muži se jen snažili, aby něco pochopili, toto nejnovější učení je zjevně výmysl; lhostejnost, a ne zvláště chytrá. (2 Pe 1: 16)
V 2010u mnozí z nás přišli vidět, že Řídící orgán je schopen věci vymyslet. Důsledky této realizace nebyly ničím jiným než zemětřesením. Co ještě vymysleli? Co jiného jsme se mýlili?
Věci se zhoršily až po říjnovém výročním zasedání 2012. Bylo nám řečeno, že řídící orgán byl věrným a diskrétním otrokem Mt. 24: 45-47. Mnozí začali vidět vzorec, který vysvětlil vyrážku interpretace Matthew 24: 34, protože to bylo znovu používáno k vštípení myšlenky, že konec byl opravdu velmi blízko. Naučili jsme se, že pokud nebudeme v organizaci, až přijde konec, zemřeme. Abychom zůstali v organizaci, musíme věřit, podporovat a poslouchat řídící orgán. Tento bod byl řízen domů vydáním červencových 15, 2013 Strážní věž, který dále vysvětlil nově vyvýšený status řídícího orgánu. Ježíš je vybral v 1919u jako svého jediného věrného a diskrétního otroka. Ve jménu Božím je nyní vyžadována úplná a bezpodmínečná poslušnost vůči lidem. „Poslouchej, Obey a Be Blessed“ je výkřik.

Současný scénář

Svědkové Jehovovi se navzájem označují jako „v pravdě“. My sami máme pravdu. Zjistit, že některé z našich nejuznávanějších pravd jsou produktem lidského vynálezu, vytáhne koberec zpod našich sebejistých nohou. Po celý život jsme si představovali, jak se plavíme po této božsky vytvořené organizaci zachraňující život Ark uprostřed bouřlivých moří lidstva. Najednou jsou naše oči otevřeny poznání, že jsme na starém netěsném rybářském trawleru; jedna z mnoha různých velikostí, ale stejně tak se rozpadá a není způsobilá. Zůstáváme na palubě? Skoková loď a využít naše šance na otevřeném moři? Naloď se na další plavidlo? Je pozoruhodné, že první otázka, kterou se v tomto okamžiku všichni ptají, zní: Kam dál mohu jít?
Nejprve se zdá, že čelíme pouze čtyřem možnostem:

  • Skočte do oceánu tím, že odmítnete naše přesvědčení a způsob života.[Iii]
  • Hop další loď připojením k jinému kostelu.
  • Předstírejte, že úniky nejsou tak špatné ignorováním všeho a vázáním naší doby.
  • Předstírejte, že je to stále pevná archa, kterou jsme vždy věřili, že to bylo zdvojnásobením naší víry a slepým přijetím všeho.

Existuje pátá možnost, ale to není zřejmě nejvíce zřejmé, takže se k ní vrátíme později.
První možnost znamená vyhodit dítě vodou z koupele. Chceme se přiblížit ke Kristu a našemu Otci, Jehovovi; neopustit je.
Vím o misionáři, který si vybral druhou možnost a nyní cestuje po světě, kde provádí uzdravení víry a káže o Bohu.
Pro křesťany milující pravdu jsou možnosti 1 a 2 mimo stůl.
Možnost 3 se může zdát přitažlivá, ale prostě není udržitelná. Kognitivní nesoulad se nakopne, ukradne radost a klid a nakonec nás přivede k výběru jiné možnosti. Většina z nás však začíná s možností 3, než se přesunete jinam.

Varianta 4 - Agresivní ignorance

A tak přicházíme k variantě 4, což se zdá být výběrem pro značný počet našich bratrů a sester. Tuto možnost bychom mohli nazvat „Agresivní ignorance“, protože to není racionální volba. Ve skutečnosti to není vůbec vědomá volba, protože nemůže přežít čestnou introspekci založenou na lásce k pravdě. Je to volba založená na emocích, vyrobená ze strachu, a proto zbabělá.

"Ale co se týče zbabělců ... a všech lhářů, jejich část bude v jezeře." . . “ (Zj 21: 8)
„Venku jsou psi ... a každý má rád a nosí lež.“ (Zj 22:15)

Prostřednictvím této agresivní nevědomosti[Iv] tito věřící se snaží vyřešit vnitřní konflikt inherentní možnosti 3 zdvojnásobením své víry a přijetím všeho a všeho, co Řídící sbor říká, jako by to vycházelo z Božích vlastních úst. Přitom odevzdávají své svědomí člověku. Stejná mentalita umožňuje vojákovi na bojišti zabít svého bližního. Je to stejná mentalita, která umožnila davu kamenovat Stephena. Stejná mentalita, díky níž byli Židé vinni ze zabití Krista. (Akty 7: 58, 59; 2: 36-38)
Jednou z věcí, které si člověk váží nad vším ostatním, je jeho vlastní sebevědomí. Ne tak, jak skutečně je, ale způsob, jakým vidí sebe a představuje si, že ho svět vidí. (Do jisté míry se všichni zapojujeme do tohoto sebeklamu jako prostředku k zachování našeho zdravého rozumu.[proti]) Jako svědkové Jehovovi je naše sebevědomí svázáno s celým naším doktrinálním rámcem. My jsme ti, kdo přežijí, když bude svět zničen. Jsme lepší než všichni ostatní, protože máme pravdu a Bůh nám žehná. Nezáleží na tom, jak nás na nás svět dívá, protože na jejich názoru nezáleží. Jehova nás miluje, protože máme pravdu a na tom záleží.
Všechno, co se zhroutí, pokud nemáme pravdu.

Zdvojnásobení víry

„Zdvojnásobení dolů“ je termín hazardu a hazard má hodně společného se stavem mysli, který si tito bratři a sestry osvojí. V Blackjacku se hráč může rozhodnout „zdvojnásobit“ zdvojnásobením své sázky s podmínkou, že může přijmout pouze jednu další kartu. V zásadě stojí za to vyhrát dvakrát tolik nebo prohrát dvakrát tolik, vše na základě losování na jedné kartě.
Strach z uvědomování si toho, že všechno, v co jsme věřili a doufali a snili o všech našich životech, je v ohrožení, což způsobuje, že mnozí ukončili svůj proces myšlení. Přijetím všeho, co Řídící orgán učí jako evangelium, se tito snaží vyřešit konflikt a zachránit své sny, naděje, dokonce i svou vlastní hodnotu. To je velmi křehký mentální stav. Není vyroben ze stříbra nebo zlata, ale z tenkého skla. (1 Cor. 3: 12) Nepochybuje o tom; takže každý, kdo vyvolává pochybnosti, i když nevýznamný, musí být okamžitě položen. Racionálnímu myšlení založenému na řádném biblickém zdůvodnění je třeba se vyhnout za každou cenu.
Nemůžeš být ovlivněn argumentem, který neslyšíš. Nemůžeš se nechat přesvědčit skutečností, kterou neznáš. Aby se ochránili před pravdami, které by mohly zničit jejich světonázor, vytvářejí a prosazují klima, které znemožňuje jakýkoli rozumný dialog. Tomu dnes čelíme v organizaci.

Lekce z prvního století

Nic z toho není nové. Když apoštolové poprvé začali kázat, došlo k incidentu, při kterém vyléčili 40-letého muže chromého od narození a dobře známému všem lidem. Lídři Sanhedrinu uznali, že to bylo „pozoruhodné znamení“ - nikdo nemohl popřít. Rozvětvení bylo stále nepřijatelné. Toto znamení znamenalo, že apoštoli měli Boží podporu. To znamenalo, že se kněží museli vzdát své ceněné vůdčí role a následovat apoštoly. To pro ně zjevně nebyla možnost, proto ignorovali důkazy a použili hrozby a násilí, aby se pokusili umlčet apoštoly.
Stejná taktika se nyní používá k umlčení rostoucího počtu upřímných křesťanů mezi svědky Jehovovými.

Pátá možnost

Někteří z nás, poté, co zápasili s možností 3, si uvědomili, že víra není o příslušnosti k nějaké organizaci. Uvědomili jsme si, že vztah s Ježíšem a Jehovou nevyžaduje podrobení se struktuře lidských autorit. Ve skutečnosti právě naopak, protože taková struktura brání našemu uctívání. Jak rosteme v chápání toho, jak mít osobní rodinný vztah s Bohem, přirozeně chceme sdílet naše nově objevené osvícení s ostatními. Tehdy se začínáme potýkat s takovým druhem útlaku, s jakým se apoštolové setkali od židovských vůdců své doby.
Jak se s tím vypořádat? I když starší nemají moc bičovat a uvěznit ty, kteří mluví pravdu, mohou takové zastrašovat, vyhrožovat a dokonce i vyhnat. Vyhoštění znamená, že Ježíšův učedník je odříznut od celé rodiny a přátel a ponechává ho na pokoji. Může být dokonce vytlačen ze svého domova a ekonomicky trpět - jak tomu bylo u mnoha.
Jak se můžeme chránit a přitom stále hledat ty „vzdychání a zasténání“, abychom s nimi sdíleli úžasnou naději, která se nám otevřela, příležitost být nazývána Božími dětmi? (Ezekiel 9: 4; John 1: 12)
Prozkoumáme to v našem dalším článku.
______________________________________________
[I] Ve skutečnosti první náznak našeho nového porozumění přišel v únoru 15, 2008 Strážní věž. Zatímco článek studie představil myšlenku, že generace neodkazovala na zlou generaci lidí žijících v posledních dnech, ale spíše na Ježíšovy pomazané následovníky, skutečně kontroverzní prvek byl odeslán do postranního prohlášení. Tak to do značné míry nevšimlo. Zdá se, že Řídící orgán testoval vody s boxem na stránce 24, který zněl: „Zdá se, že doba, během níž žije„ tato generace “, odpovídá období, na které se vztahuje první vize v knize Zjevení. (Zjev. 1: 10-3: 22) Tato vlastnost Pána se táhne od 1914u až do smrti posledního věrného pomazaného a vzkříšení. “
[Ii] w95 11 / 1 str. 17 par. 6 Čas na probuzení
[Iii] Žádáme lidi, aby to dělali pořád, opustili své falešné náboženské přesvědčení pro „pravdu“. Když je však bota na druhé noze, zjistíme, že jí svírá prsty na nohou.
[Iv] „Konstruktivní slepota“ je dalším způsobem popisu této mentality
[proti] Jeden je připomínán stanzu od slavné básně Robbieho Burnse „To a Louse“:

A dal by nám ten malý dárek nějaký Síla
Vidět sebe, jak nás vidí ostatní!
Z mnoha omylů by nás osvobodilo,
A pošetilý pojem:
To, co by nám zanechalo vzduch v šatech a chůzi,
A dokonce oddanost!

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    47
    0
    Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x