Dokažte loajální Jehovovi

[Z ws2 / 16 str. 21 pro duben 18-24]

„Kéž je Jehova mezi námi a mnou a mezi tvým potomkem a mým potomkem navždy.“ -1Sa 20: 42

Během posledních několika měsíců jsme svědky Jehovových svědky rostoucích výzev k loajalitě. Série článků Strážné věže pro duben 18-24 „Prokažte se loajální Jehovovi“ a duben 25-květen 1 „Učte se od Jehovových loajálních služebníků“ jsou ukázkou některých témat, která můžeme všichni očekávat, že se na letní 2016 podíváme na domov Regionální konvence „Zůstaňte loajální Jehovovi“. Zdá se, že tyto články a kongresový program jsou pokusem řešit vážné obavy, které má Řídící orgán ohledně loajality svých členů.

To vyvolává klíčovou otázku: Týká se řídící orgán věrnosti svědků Jehovových k Bohu a Kristu? Nebo se spíše jedná o loajalitu k organizaci - což ve skutečnosti znamená loajalitu vůči mužům odpovědným za scény? (Mark 12: 29 31,; Romance 8: 35-39)

Při zvažování obsahu těchto článků pečlivě prozkoumáme biblický a historický kontext každého bodu, abychom mohli být připraveni odpovědět na tuto zásadní otázku.

Odstavec 4

Svědci jsou vybízeni, aby napodobovali Davida a Jonathana, aby si udrželi svou loajalitu vůči spoluvěřícím i Jehovovi. (1Th 2: 10-11; Re 4: 11Jakým způsobem dává Řídící orgán příklad v tomto aspektu křesťanské osobnosti?

Kontext 1 Tesaloničané 2: 10-11 líčí Paulův dobrý příklad tím, že ukazuje loajalitu ovcím v jeho péči. Apoštol Pavel zdůrazňuje ve verši 9, že „Pracovali jsme ve dne i v noci, abychom nikoho z vás nezatěžovali nákladem.“ Při návštěvě různých sborů Paul skutečně tvrdě pracoval v sekulárním obchodu, aby se vyhnul zatěžovat bratry finanční zátěží. (Ac 18: 3; 20:34; 2Co 11: 9; 2Th 3: 8, 10) V Bibli nejsou žádné záznamy od Ježíše až po nejnižšího evangelizátora, který by pravidelně vybíral finanční prostředky. Nikdo nepožádal o peníze na nákup pozemků nebo na vybudování luxusního sídla.

Protože téma je loajalita, je třeba se také zeptat na příklad stanovený Řídícím orgánem, pokud jde o loajalitu těm věřícím, kteří mají celoživotní záznam loajální služby.

Náš blízký přítel byl nedávno součástí velkých škrtů v betelu. Během několika posledních týdnů, když se připravoval na odchod, si všiml, že stále přicházejí noví mladí dělníci, kteří se stěhují do nedávno uvolněných místností těch, kteří byli propuštěni, přestože desetiletí sloužili v pobočce. I když tento krok dává zdravý fiskální smysl z hlediska spodního řádku korporace, neprokazuje křesťanskou loajalitu ani lásku, která má identifikovat Ježíšovy pravé učedníky.

Kromě toho, kde je křesťanská láska a loajalita, která by měla být k dispozici tisícům zvláštních průkopníků, z nichž mnozí nemají žádné úspory, o kterých by mohli mluvit, a jsou ve věku, kdy nemohou najít výdělečné zaměstnání? „Jehova poskytne“ je to, co říká vedoucí sbor, ale není to přesně ten postoj, o kterém nám Jakub říká, abychom se mu vyhýbali James 2: 15 16,?

Jejich rty mluví o loajalitě, ale jejich činy jsou daleko od jejich učení. (Mt 15: 8)

Nyní prozkoumáme čtyři oblasti, ve kterých jsou svědkům řečeno, aby si udrželi svou loajalitu:

1. Když se zdá, že někdo z autorit není úctyhodný
2. Když dojde ke konfliktu loajality
3. Když jsme nepochopeni nebo špatně posoudeni
4. Při střetu věrnosti a osobních zájmů

Odstavec 5

Izraelci „čelili výzvě, aby byli loajální k Bohu, zatímco král, který seděl na„ Jehovově trůnu “, následoval nepříznivý směr.“ Je zajímavé poznamenat, že koncept mít lidské vůdce a hierarchickou organizaci byl pro Jehovu něčím nepříjemným. , dokonce i ve starověku. Verše na 1 Samuel 8: 7-8 řekni nám, že když se Izraelci dožadovali lidského krále, byl to Jehova „koho [oni] odmítli jako svého krále.“ Mohlo by se to říci o těch dnes, kteří hledají lidské vůdce, kteří se postavili na místo Boží? S ohledem na výše uvedené se podívejme na historii těchto králů a na úžasné nové uspořádání, které je dnes k dispozici.

Odstavec 5 uvádí, že tím, že Bůh dovolil zlému králi Saulovi zůstat u moci i přes jeho odpadlický postup, byla otestována loajalita jeho lidu.[I]  Ale věrnost komu? Je důležité mít na paměti, že i když Bůh často dovolil zlým vládcům, aby zůstali po určitou dobu u moci, (1) nikdy neočekával, že členové jeho „organizace“ (Izrael) budou slepě poslouchat ty svéhlavé vůdce, když budou učit nauka (uctívání Baala) nebo vyžadované činy, které jsou v rozporu s Jehovovými jasně definovanými normami. (Romans 11: 4) (2) Jehova vždy prováděl očištění ničením a ukončováním apostatačních organizací.

O výsledcích svéhlavého průběhu Boží organizace v Izraeli a úžasném novém uspořádání, které mají křesťané k dispozici, pojednává hebrejština 8: 7–13. Nedostatky této pozemské organizace vedly Jehovu k tomu, aby ji nahradil nikoli novou pozemskou organizací, ale zcela novým typem uspořádání, duchovním. V tomto uspořádání Nové smlouvy se křesťané již nespoléhají na lidské vůdce, kteří jim řeknou, aby ‚poznali Jehovu! ' ale mohou se těšit z úžasného a přímého osobního vztahu se svým Stvořitelem, Jehovou, a jejich Prostředníkem, Kristem Ježíšem. (Heb 8: 7-13)

Odstavce 8 a 9

Stojí za zmínku, že názor publikovaný v tomto článku o tom, že lidské vlády jsou vyšší mocnosti, byl považován za apostátní hledisko déle než 33 let. (w29 6 /1 p.164; w62 11/15 str. 685) Toto je jen jeden z desítek příkladů doktrinálních a procedurálních „klopných obvodů“, které jsou charakteristické pro minulost Organizace. Prior na 1929 a jakmile 1886 CT Russell uznal (spolu s téměř všemi ostatními církvemi a biblickými učenci), že vyšší síly Římané 13 postoupeno lidským vládám (Millennial Dawn Vol. 1 str. 230). Tento pohled byl změněn v roce 1929 a poté změněn zpět v roce 1962. To vyvolává následující otázky: Pokud by Boží duch řídil nápravu ve své organizaci, způsobil by později, abychom se vrátili zpět k předchozímu porozumění? Kdy Jehova požadoval za každou cenu úplnou jednotu mezi svými následovníky - i omylem? (Uniformita není totéž jako křesťanská jednota.) Jaký biblický precedens existuje, aby Bůh poskytoval svým následovníkům falešné nebo zavádějící informace, zatímco čekali roky, než bude odhalena pravda - nebo jako v tomto příkladu znovu odhaleni? (Num 23: 19)

Odstavec 9 také zmiňuje politiku Strážné věže, která silně odrazuje Jehovovy svědky od účasti na pohřbech a svatbách v kostelech. (w02 5 / 15 str. 28) I když je obdivuhodné, že v této záležitosti neexistuje oficiální tvrdý postoj, je to další případ, kdy Strážná věž jde „za hranice psaných věcí“ a vnucuje svědomí spoluvězňům ve věcech, kde není jasný jasný písemný princip. zapojen. (1 Cor 4: 6). Jsou to opravdu otázky loajality?

Apoštol Pavel napsal, že bychom „neměli posuzovat odlišné názory“ (Ro 14: 1) a připomíná nám: „Kdo jste, abyste posoudili služebníka jiného? Svému vlastnímu pánovi stojí nebo padá. Opravdu bude přinucen stát, protože Jehova ho může postavit. “(Ro 14: 4)

Odstavec 12

Všimli jste si v tomto odstavci jemné návnady a přepínače, které spisovatel Strážné věže používá? Nejprve jsme varováni, že věrnost jiným zájmům nebo zájmům může ‚uškrtit věrnost Bohu ', ale pak zjistíme, o co se vedoucímu sboru skutečně zajímá. Nešlo o to, že by mladý šachista zjistil, že jeho koníčkem je vytěsňování jeho lásky k Jehovovi nebo jeho duchovnost, ale spíše jeho „služba Království“; tj. služba organizaci, kterou lze zaznamenat, sčítat a statisticky analyzovat. Zde, stejně jako v mnoha publikacích, jsou výrazy „Jehova“ a „Organizace“ používány téměř zaměnitelně. Bible však nikdy nemluví o loajalitě k organizaci jako o něčem, po čem toužíme.

Svědkové jsou zjevně vštípeni fobií, že „opuštění organizace znamená opustit Boha a ztratit spasení“. Programování členů s fobiemi o opuštění skupiny je běžná emoční manipulační technika používaná ve skupinách s vysokou kontrolou. Steven Hassan, výzkumný pracovník v této oblasti, vyvinul „model BITE“, který popisuje metody, které tyto skupiny používají k udržení nezpochybnitelné loajality členů ke skupině a jejím vedoucím. Ovládání chování, informací, myšlenek a emocí (BITE), které mohou členové zažít, poskytuje silný arzenál, který udržuje mysl zamčenou v nastaveném způsobu myšlení. Budoucí články budou podrobněji diskutovat o tom, jak se tento model vztahuje na strážní věž.

Pokud jste se někdy pokusili diskutovat o kontroverzních doktrinálních a procedurálních otázkách s aktivním Jehovovým svědkem, pravděpodobně jste se na tuto známou otázku zeptali: „Kam ale jdeme dál? Taková organizace neexistuje. “ Co si tito svědci neuvědomují, je to, že skutečná otázka, kterou věřící apoštolové k Ježíši položili, byla: „Pane, KDO máme jít pryč?“ (John 6: 68). Stejně jako jeho učedníci, můžeme zůstat loajální ke Kristu a jeho Otci, aniž bychom zasahovali do vlivu lidských náboženských vůdců.

Odstavec 15

Po zvážení toho, jak Saul, Jehovův pomazaný, ponížil svého syna pro jeho přátelství s Davidem, začíná 15. odstavec: „V dnešních sborech Jehovova lidu je velmi nepravděpodobné, že by s námi bylo zacházeno nespravedlivě.“ Je tak snadné to říci a pro ty, kteří si přejí „nevidět zlo, neslyšet zlo a nemluvit zlo“, je možné uvěřit, že je to pravda, ale není tomu tak. Pokud by tomu tak bylo, neexistoval by žádný základ pro rostoucí skandál zneužívání dětí, který ohrožuje jméno, které si svědkové Jehovovi ve světě vybudovali.

Zatímco řídící orgán je více než ochoten použít příklady, které vynucují jeho předpokládanou autoritu, jako je účet Mojžíš a Korah (Num 16) se pochopitelně distancuje od uplatňování biblických zpráv, kde byla moc a autorita ‚Jehovových pomazaných 'strašně zneužita, jako v případě krále Saula, a ve skutečnosti i většiny izraelských králů. Politiky, které vedly k nesprávnému zacházení s tisíci případů zneužívání dětí, stejně jako nespočetně špatně řešených soudních případů, které vedly ke zbytečným duchovním obtížím pro svědky Jehovovy, jsou výsledkem těchto politik a postupů. institucionalizováno mezi svědky Jehovovými. Dokumenty jako Shepherd the Flock starší manuál, Pokyny pro servisní pobočky pobočky a různá pobočková korespondence, která vyšla najevo v důsledku australské královské komise pro zneužívání dětí, ukazuje rozsah problému. Toto jsou dobré příklady kontroly informací („I“ v modelu BITE od Steva Hassana) běžné ve vysoce kontrolovaných skupinách. Členové na nižších úrovních nejsou zasvěceni do informací, které mohou mít zásadní dopad na jejich život. Jaký je biblický nebo právní precedens pro příručku tajného vůdce?

Odstavce 16,17

Tyto odstavce obsahují kvalitní duchovní jídlo a rady v obchodních záležitostech a manželství. Děláme dobře, abychom napodobili Jonathanova nesobeckého ducha, pokud máme na paměti, že osoba přijatelná pro Jehovu „se neplní svého slibu, i když je pro něj špatná“. (Ps 15: 4)

Proč investovat do čističky vzduchu?

Uvažovali jsme o čtyřech hlavních oblastech, ve kterých se očekává, že svědkové Jehovovi projeví loajalitu. Podívejme se stručně na tyto body a jak je můžeme uplatnit.

Když se zdá, že někdo z autorit není úctyhodný.
Měli bychom dávat pozor, abychom používali biblický standard, podle kterého soudíme ty, kteří si zaslouží úctu. Jehova nikdy neočekával, že jeho služebníci budou bezpodmínečně věrní mužům nebo fyzické organizaci, když jim jejich svědomí vyškolené v Bibli informuje, že byli vedeni na scestí.

Když dojde ke konfliktu loajality.
Měli bychom pečlivě prozkoumat objekt loajality, který se od nás požaduje. (2 2 Thess: 4, 11,12) Je rozhodnutí nebo vydání v rozporu s loajalitou k Jehovovi nebo pouze k člověkem vytvořenému ediktu nebo lidské organizaci?

Když jsme nepochopeni nebo špatně posoudeni.
Jako křesťané bychom se měli neustále snažit ‚navzájem se smířit v lásce '(Ef. 4: 2). Co bychom měli dělat, když lidská organizace troufale jedná v Božím jménu a dělá něco, co přináší pohanu Jehovovi? Nikdy bychom neměli obviňovat Jehovu ze selhání nedokonalých lidí. Měli bychom si udržet naši důvěru tam, kam to správně patří (James 1: 13; Prov 18: 10)

Když se střetávají věrnost a osobní zájmy.
Křesťané dobře dodržují rady uvedené v Ps 15: 4 držet se našeho slova, i když nám okolnosti znesnadňují.

Jak pokračujeme ve vytrvalostních zkouškách, které zažíváme v těchto posledních dnech, zajistěte, abychom věrně dávali správným osobám. "I kdyby byl každý člověk nalezen za lháře," nikdy nás Jehova a jeho Syn nikdy nesklamou (Rom 3: 4). Jak to Paul říká tak krásně:

"Jsem si jist, že ani smrt, ani život, ani andělé, ani vládci, ani přítomné věci, ani budoucí věci, ani síly, 39 ani výška, ani hloubka, ani nic jiného v celém stvoření nás nebudou moci oddělit od lásky k Bůh v Kristu Ježíši, našem Pánu. “ (Romance 8: 38-39)

 __________________________________________________________

[I] Zatímco článek je pečlivě formulován, aby se zabránilo tomu, že by Bůh řekl použití nepříznivé podmínky mezi jeho lidmi k testování a prosévání, je tato myšlenka mezi svědky Jehovovými zcela běžná a někteří bezpochyby pocítí, že je naznačena odstavcem 5. Myšlenka, že když vše půjde dobře, je myšlenka, že když vše půjde dobře, je to proto, že Jehova žehná svému lidu ale na druhé straně Jehova připouští problémy mezi svým lidem, aby posílil jejich víru zkoušením a proséváním, představuje prohlášení „hlav, které vyhrávám, ocasy ztrácíte“ ze strany zájemců o zachování autoritní struktury.