Dejte si pozor na podvod!

Je tu časem vyznamenaná technika, kterou zlověstníci používají k tomu, aby zaostřili své vlastní zlé činy, když se dostanou do útoku za přestupky.

Pokud jsou přistiženi při lhaní, obviňují ostatní, že jsou lháři. Pokud jsou přistiženi při krádeži, řeknou: "Ne my, ale ostatní tě okrádají." Pokud se chovají hrubě, hrají na oběť a křičí, že je ostatní zneužívají.

Existuje klenot videa právě teď na tv.jw.org, kde tuto techniku ​​používá pomocník vedoucího orgánu, Kenneth Flodin. Jeho cílem je potřít dobré jméno každého křesťana, který by mohl nesouhlasit s biblickým výkladem vedoucího sboru. Dělá to pomocí metody čtení bible metodou hop, skip and jump. Při čtení z Judova dopisu začíná ve verši 4 slovy:

(Kenova slova jsou zobrazena tučně.)
"Někteří muži se vklouzli" sboru říká:bezbožný “ s „Drzé chování“, 12 a 13, "Kameny ... níže." [] voda… mraky bez vody… neplodné stromy… dvakrát zemřeli… vlny… seslány[ing] do pěny hanby ... hvězdy bez stanoveného kurzu “.  Podívejte se na 16: "Tito muži jsou reptavci, stěžovatelé ... sledující své vlastní touhy ... dělat."[ing] grandiózní se může pochlubit, když lichotí ostatní ve svůj prospěch. “

Na závěr pak říká: "Takže dnes opravdu popisuje vlastnosti odpadlíků, že?"

Kenneth vybírá slova vytažená z osmi veršů Jude, aby rozbila pověst každého, kdo s ním nesouhlasí Strážní věž doktrína. Je ale jeho aplikace Judeovy zprávy přesná?

Kdo je odpadlík?

Předtím, než půjdeme dál, využijte Bibli k analýze toho, co říká.

Spíše než třešňový výběr slov a frází si přečteme celé verše, na které odkazuje. (Aby to bylo snazší sledovat, budu používat referenční písmena jako referenční body. Tam, kde se objevují více než jednou, spojují paralelní myšlenky.)

"Mým důvodem je, že někteří muži vklouzli."^A mezi vámi, kteří byli dávno jmenováni k tomuto soudu Písma; jsou to bezbožní muži, kteří mění nezaslouženou laskavost našeho Boha v omluvu pro drzé chování^B a kteří se u našeho jediného majitele a Pána Ježíše Krista ukážou jako nepraví. “^C (Jude 4)

"To jsou skály skryté."^A pod vodou na vašich milostných hostinách, zatímco oni se hodí s vámi, pastýři^D kteří se živí beze strachu; bez vody mraky^E nesený sem a tam větrem; na konci podzimu neplodné stromy, které zemřely dvakrát a byly vykořeněny; ¹³ divoké vlny moře, které vyhazovaly pěnu jejich vlastní hanby; hvězdy bez nastaveného kurzu, pro které je nejčernější tma^F stojany vyhrazené navždy. “(Jude 12-13)

Tito muži jsou mumláci, stěžovatelé na svůj život v životě, sledujíc své vlastní touhy a jejich ústa dělají velkolepé vychloubání^G, zatímco lichotí^H ostatní ve svůj prospěch. “(Jude 16)

Většinu toho, co popisuje Jude, popsal také Peter. Všimněte si překvapivé podobnosti s tím, co říká Jude.

"Ale mezi lidmi také přišli falešní proroci, protože mezi vámi budou také falešní učitelé." Ti tiše přinesou ničivé sekty a dokonce popírají majitele, který je koupil, a rychle na sebe zničí. ² Navíc mnoho z nich bude následovat své drzé chování^Ba kvůli nim bude cesta pravdy mluvena hrubě. ³ Také vás budou chtíčně zneužívat padělanými slovy. Ale jejich úsudek, o kterém bylo rozhodnuto již dávno, se nepohybuje pomalu a jejich zničení nespí. “(2Pe 2: 1-3)

"Jsou bez vody."^E prameny a mlhy poháněné násilnou bouří a nejčernější temnotou^F bylo pro ně vyhrazeno. ¹⁸ Dávají vysoce znějící prohlášení, která jsou prázdná. Přitažlivostí k touhám těla^H a činy drzého chování lákají lidi, kteří právě unikli těm, kteří žijí omylem^I. ¹⁹ I když jim slibují svobodu^H, oni sami jsou otroky korupce; protože pokud někoho někdo překoná, je jeho otrokem. ²⁰ Jistě, pokud po útěku z nečistot světa^I přesným poznáním Pána a Spasitele Ježíše Krista se znovu zapojují do těchto věcí a jsou překonáni, jejich konečný stav se pro ně zhoršil než první. ²¹ Bylo by pro ně lepší, kdyby přesně neznali cestu spravedlnosti, než kdyby věděli, že se odvrátí od svatého přikázání.^J dostali. ²² To, co jim praví přísloví říká, se jim stalo: „Pes se vrátil ke svému zvracení a prasnice, která byla koupána, se valila v bažině.“ “(2Pe 2: 17-22)

Kdo jsou „určití muži“, kteří „vklouzli“^A mezi námi, kteří jedí s námi, ale jsou opravdu „skály skryté“^A pod vodou “na našich svátcích? Setkání JW jsou přirovnávána k duchovním svátkům, tak kdo nás lstivě vklouzl, aby nás podvedl a jedl vedle nás? Určitě ne Kenovi odpadlíci. Všichni jsou zvenčí, vyhnáni, protože nesouhlasili s naukou Strážné věže. Podle Juda jsou to „pastýři^D kteří se živí beze strachu. “ Čeho se musí bát? Jejich poloha je bezpečná. Peter je nazývá „falešní proroci“ ^D a „falešní učitelé“. ^D   Peter i Jude říkají, že se tito lidé účastní „drzého chování“.^B

Co je v Bibli „drzé chování“?

Bible často spojuje drzé chování s nemravností prostitutky. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) Židovský národ byl přirovnáván k prostitutce, protože nezůstala věrná svému manželovi, majiteli Jehovovi Bohu. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Apostátní křesťanství je přirovnáváno k prostitutce, protože není loajální ke svému manželovi Ježíši Kristu tím, že se zapojuje do nedovoleného styku s králimi Země, jako je OSN. (Re 17: 1-5) Hodí se něco z toho k nedávnému chování Organizace svědků Jehovových? (Vidět zde.)

Brazen chování^B je také spojena s nečistotou a chamtivostí. (Ef. 4: 19) Peter hovoří o takové chamtivosti ve spojení s drzým chováním a dodává, že využívají stádo „padělky“. (2Pe 2: 3„Ty jsou podle Peterova účtu„ bezvodé prameny a mlhy (oblak na zemi). “ ^E  Jude je také nazývá „mraky bez vody“. ^E  Pramen, který nedává žádnou vodu, mlha, která nepřináší rosu, mrak, který nepadne déšť - padělaná slova těchto falešných učitelů neposkytují život zachraňující vody pravdy.

Pastýři krmení s námi, kteří jsou falešní proroci a falešní učitelé.  Zvoní to zvonek?

K těmto oblakům bez vody je ještě jeden aspekt. ^E Jsou neseni sem a tam na větru. Ať už fouká vítr jakýmkoli způsobem, tímto směrem se ubírají. Jak se mění okolnosti, neustále mění svá padělaná slova. Poskytují naději na déšť, ale mraky jen procházejí a nechávají zemi suchou. Připomíná to neustálé přizpůsobování interpretace „této generace“ jednou za deset let, aby nás lidé vždy očekávali. (Mt 24: 34)

Jejich drzé chování^B zahrnuje také vytváření „prázdných vysoce znějících prohlášení“ ^G a „grandiózní se může pochlubit.“^G  Zde je několik příkladů:

Důvěra v „slave“
Je také důležité si pamatovat, kde jsme se poprvé naučili pravdu. (w84 6 /1 str. 12)

„Věrný a diskrétní otrok“: malá skupina pomazaných bratrů, kteří se přímo účastní přípravy a výdeje duchovního jídla během Kristovy přítomnosti. Dnes, tito pomazaní bratři tvoří řídící orgán “ (w13 7 / 15 s. 22)

Když Ježíš přijde k soudu během velkého soužení, najde že věrný otrok loajálně rozdává včasné duchovní jídlo domestikům. Ježíš pak potěší při druhém jmenování - nad všemi jeho věcmi. Ti, kteří tvoří věrného otroka, dostanou toto jmenování když dostanou svou nebeskou odměnu, stávají se koruléry s Kristem. (w13 7 / 15 s. 25 par. 18)

Slovem nebo skutkem, nikdy nesmíme zpochybnit komunikační kanál, který dnes používá Jehova. (w09 11/15 s. 14 odst. 5)

Pouze svědkové Jehovovi, svědci pomazaného zbytku a „velký dav“ jako sjednocená organizace pod ochranou Nejvyššího Organizátora mají jakoukoli biblickou naději, že přežijí blížící se konec tohoto odsouzeného systému, kterému dominuje Satan Ďábel. (w89 9 /1 str. 19 par. 7)

Tito způsobili, že lidé unikli „životu v omylu“^I a z „nečistot světa“^I jen aby je přivedli k většímu vyčítání tím, že přimějí „odvrátit se od svatého přikázání“^J dostali od Krista. Ježíš přikázal svým následovníkům, aby se účastnili emblémů představujících jeho krev a tělo. Také nám přikázal učit ty samé dobré zprávy, které učil on, ne další. (Gal 1: 6-9) Svědci byli učeni odvrátit se od těchto přikázání.

„Paul nám také pomáhá pochopit, že ti, kdo mají pozemskou naději, se nezúčastňují emblémů Memorialu.“ (W10 3 / 15 s. 27 par. 16)

Všimněte si však, že poselství, které Ježíš řekl, bude v naší době vyhlášeno přesahuje co jeho následovníci kázali v prvním století. (viz str. 279, par. 2 Zpráva, kterou musíme prohlásit)

Hodí se něco z toho k odpadlíkům, které má Kenneth na mysli? Stěží. Nesedí těm, které Kenneth zastupuje?

Ti falešní pastýři lichotí^H jejich stádo a slibují jim svobodu.^H  "Jsi zvláštní." Jste jediné pravé náboženství. Držte se nás a budete zachráněni. Vyrostete mladí, přežijete Armageddon a budete si užívat válečné kořisti. Panské sídlo, skvělé věci. Budete knížaty na zemi a dokonce budete moci pokořit lvy a tygry. “

V příštím týdnu Strážní věž studie, je nám řečeno:

„Prostředí, ve kterém nás Jehova nyní formuje, je proto vnímáno jako duchovní ráj, který se v současné době formuje. Cítíme se v bezpečí i přes zlý svět kolem nás. Navíc v tomto prostředí ti z nás, kteří vyrostli v bezmocných nefunkčních rodinách, konečně prožívají opravdovou lásku. “- par. 8

Je lichotivé pro JWs věřit, že jen oni mají lásku, zatímco na světě neexistuje žádná bezpečnost, žádná bezpečnost, žádná skutečná láska, jen ničemnost. Je lichotivé věřit, že brzy budou na svobodě, protože budou jedinými, kteří přežili Armageddon. Pokud ale slova Petera a Judy padnou, pak to nebude výsledek, protože tito falešní učitelé a falešní proroci se obrátili zády k jejich majiteli, Ježíši Kristu. Je zřejmé, že ti, na které v prvním století odkazovali jak Peter, tak Juda, poskytli Ježíšovi rty. Jinak by nemohli zůstat „schovaní pod vodou“. Ukázalo se však, že jejich pán a král byli falešní. Vzali pro sebe autoritu a udělali, co mohli, aby marginalizovali autoritu svého Pána Ježíše. Oba pisatelé Bible hovoří o stejných výsledcích pro tyto: „Nejčernější temnota.“^F

Peter dodává:

"Stalo se jim to, co praví přísloví říká:" Pes se vrátil ke svým vlastním zvratkům a prasnici, která byla koupána, aby se válila v blátě. "" (2Pe 2: 22)

Neberte to slovem Kennetha Flodina, ani moje. Posuďte sami, kdo nejlépe vyhovuje kritériím, která před námi stanovili Jude a Peter.

To neděláme, dělají!

Pro ilustraci bodu učiněného na začátku tohoto článku nyní prozkoumáme, jak se Kenneth pokouší dokázat svůj názor:

"Jsou dnes odpadlíci tak zavrženíhodní jako ti, které Jude zmiňuje ve svém krátkém dopise?" Jsou nevyzpytatelní, nebo se možná upřímně snaží pomáhat chudým zavádějícím svědkům? Ne! Jsou nevyzpytatelné! Všimli jste si někdy, že odpadlíci se obecně nesnaží uvažovat z Písma? Proč ne? Protože vědí, že známe Písma, a my bychom viděli skrz překroucení. “

Kenneth obviňuje ty, kteří nesouhlasí s naukou Strážné věže, že používají lži a polopravdy a překrucují Písma. Ptá se svých posluchačů v betelu, pokud si „všimli, že odpadlíci se obecně nesnaží rozumit z Písma?“ Jak by si toho všimli, protože mají zakázáno naslouchat každému, kdo nesouhlasí s doktrínou WT?

Kenneth je v dokonalé pozici, aby činil všechna obvinění, která se mu líbí, a znevažoval každého, kdo se snaží odhalit pravdu, protože jeho publikum je zakázáno kontrolovat vše, co říká. Pokud jim to bylo dovoleno a narazili přes Beroean Pickets archivní stránky, například by se setkali s biblickým uvažováním ve více než 400 článcích a více než 13,000 XNUMX komentářích. To sotva odpovídá obviněním Kennetha.

Poté učiní lichotivé prohlášení pro své publikum v betelu a prohlásí, že odpadlíci se pravděpodobně bojí používat Bibli, protože svědkové znají jejich Písma a budou vidět skrz překroucení. Kéž by to byla pravda! Kéž by moji bratři JW mohli vidět skrz kroucení Písma!

Abych dokázal, že jeho prohlášení je čistá lež, navrhuji test. Pojďme si vzít to, co je pravděpodobně nejdůležitější naukou, kterou učí svědkové Jehovovi, naději třídy ostatních ovcí, a pojďme si o tom promluvit pomocí Písma. Pokud je venku svědek obhájce, který by byl ochoten se této výzvy chopit, zřídím diskusní fórum a můžeme o něm diskutovat, ale opět pouze z Písma. Žádné názory ani spekulace nejsou povoleny. Co Bible učí.

Pokusím se pomocí Bible dokázat, že nadějí pro všechny křesťany je sloužit spolu s Kristem v Nebeském království jako adoptivní děti Boží. Druhá strana se pokusí dokázat, že existuje sekundární naděje, jak je uvedeno v publikacích JW pro ostatní ovce John 10: 16.

Abychom vám usnadnili práci a nastínili hlavní body sporu, uvádíme sedm prvků výuky JW Other Sheep s odkazy z publikací.

1. Druhá ovce John 10: 16 jsou nenasazenou křesťanskou třídou, odlišnou od hejna pomazaných křesťanů Lukáš 12: 32 kteří zdědí království.
   Viz w15 5 / 15 str. 24: „Nepochybně se těšíme, že Bůh zaslíbil nesmrtelnost v nebi věrným pomazaným a věčný život na Zemi Ježíšově loajální„ jiné ovci “.
2. Druhá ovce nejsou v Nové smlouvě.
   Viz w86 2 / 15 str. 15 par. 21: „Ti ze třídy„ jiné ovce “nejsou v nové smlouvě…“
3. Jiná ovce nejsou duchovně pomazaná.
   Viz w12 4 / 15 str. 21: „My ostatní ovce si také uvědomujeme, že nebudeme mít vždy mezi sebou na zemi Kristovy pomazané bratry.“
4. Druhá ovce nemají Ježíše jako svého prostředníka.
   Podívejte se na to-2 str. 362 Mediátor: „Ti, pro koho je Kristus prostředníkem.“
5. Druhá ovce nejsou Boží adoptivní děti.
   Viz w12 7 / 15 str. 28 par. 7: „Jehova prohlásil své pomazané za spravedlivé jako syny a ostatní ovce za spravedlivé.“
6. Druhá ovce neposlouchají Kristovo přikázání k účasti na emblémech.
   Viz w10 3 / 15 str. 27 par. 16: „Paul nám také pomáhá pochopit, že ti, kteří mají pozemskou naději, se nepodílejí na emblémech Memorialu.“
7. Druhá ovce má pozemskou naději, že bude navždy žít na ráji.
   Viz w15 1 / 15 str. 17 par. 18: „Na druhou stranu, pokud jste součástí„ velkého davu “„ jiných ovcí “, Bůh vám dal pozemskou naději.“

Vezměte prosím každý z těchto bodů a poskytněte za nimi písemný důkaz.

Klamní odpadlíci!

Kenneth se dále snaží dokázat, že „odpadlíci“ klamou. Cituje jediný příklad ze své minulosti, který má přesvědčit jeho posluchače, že všichni, kdo nesouhlasí s naukou Strážné věže (alias odpadlíci), jsou stejní. To by se mi líbilo, kdybych se pokusil dokázat, že všichni svědkové Jehovovi zneužívají děti, a to citováním případu Jonathan Rose.

Kenneth sám používá klamnou taktiku. Přesto to jde hlouběji. Ve snaze dokázat, jak úskoční jsou jeho odpadlíci, odkazuje na dopis, který dostal roky předtím a který obsahoval fotokopii stránky 148 z roku 1910 Strážní věž hlasitost a položení otázky: „Proč váš pan Russell řekl, že musíte jen přečíst jeho knihu, Studium v ​​Písmumísto Bible? “

Tady je https://trials.autocruitment.com k tomu objemu Strážné věže z roku 1910. Stáhněte si jej, otevřete jej a do pole „Stránka:“ zadejte 148. Jakmile tam budete, uvidíte v pravém sloupci titulky, které Kenneth říká, že byly zakryty fotokopií, kterou obdržel. Vypadalo by to, že byl použit trik, ale počkejte chvíli - absence tohoto podnadpisu nevysvětluje otázku pisatele. Na čem byla tato otázka založena a proč Kenneth ignoroval odpověď na ni?

Zde je skutečná pasáž, která začíná třetím odstavcem v levém sloupci stránky 148:

Pokud je šest svazků SCRIPTURE STUDIES jsou prakticky bible tematicky uspořádané, pokud jsou uvedeny biblické korektury, možná nebudeme nesprávně pojmenovat svazky -bible v přehledné podobě. To znamená, že to nejsou jen komentáře k Bibli, ale jsou to prakticky samotná Bible, protože neexistuje touha stavět jakoukoli doktrínu nebo myšlenku na individuální preferenci nebo na jakoukoli individuální moudrost, [jako je Russellovo slavné ponoření se do pyramidologie, věk člověka a četné neúspěšné prorocké rande a vymyslené antitypy ???] ale představit celou hmotu v duchu Božího slova. Proto si myslíme, že je bezpečné řídit se tímto druhem čtení, tímto druhem pokynů, tímto druhem biblického studia.

Kromě toho nejen zjistíme, že lidé nemohou vidět božský plán ve studiu Bible sám, ale také vidíme, že pokud někdo odloží STUDIE STISKŮ stranou, i poté, co je použil, poté, co se s nimi seznámil poté, co si je přečetl po dobu deseti let - pokud je potom odloží, ignoruje je a přejde k Bibli sám, přestože své Bibli rozuměl deset let, naše zkušenosti ukazují, že do dvou let přejde do tmy. Na druhou stranu, kdyby jen četl SCRIPTURE STUDIES s jejich odkazy a nečetl stránku Bible jako takovou, byl by na konci dvou let ve světle, protože by měl světlo Písma.

Kenneth se nezabýval otázkou, kterou se pisatel dopisů zeptal. Ze skrytého podtitulu vytvořil slaměný argument. Spisovatel netvrdil, že Russell řekl, že jeho knihy nahrazují Bibli. Kenneth argumentuje otázkou, která není na stole. Otázka zněla: „Proč Russell tvrdil, že tito čtenáři museli pouze číst Studium písem? “  To je přesně to, co Russell uvádí mnoha slovy ve zvýrazněných částech výše.

Kenneth se snaží zmást problém. Pro ilustraci: Řekněme, že váš lékař říká, že pro své zdraví můžete konzumovat jen dvě unce másla denně, nebo můžete mít jakékoli množství margarínu, pokud se rozhodnete ho nahradit máslem. Je zřejmé, že margarín není máslo, ale může být použit jako náhrada za máslo. Řekněme, že se rozhodnete jíst máslový croissant každý den, protože jste se dozvěděli, že obsahuje dvě unce másla.

Je croissant náhražkou másla jako margarín? Ne, obsahuje máslo, ale není to náhražka másla. Russell netvrdí, že jeho knihy jsou margarínem do biblického másla. Říká, že jeho knihy můžete konzumovat, abyste získali máslo. Nepotřebujete máslo přímo, croissant (jeho knihy) bude ještě lepší. Je to poměrně arogantní prohlášení, ale na to se pisatel dopisů ptal a na co Kenneth nedokázal odpovědět. Přesto tvrdí, že odpadlíci jsou nevyzpytatelní!

Opovrhující autorita

Kennethův klíčový bod přichází uprostřed, když čte Jude 9.

"⁹ Ale když Miʹcha · el archanděl měl rozdíl s ďáblem a zpochybňoval Mojžíšovo tělo, neodvážil se proti němu odsoudit hrubým způsobem, ale řekl: „Kéž vás Jehova pokáral.“ “()Jude 9)

Kenneth říká, že Michael nepředpokládal "Autorita, která mu nepatřila."

Dále říká:

"Jude tedy dával lekci těm ve sborech, kteří‚ opovrhovali autoritou a mluvili urážlivě o slavných '; bylo to pro ně ponaučení. Michael je dobrým příkladem toho, že nepřekročí autoritu. A to se pro nás dnes stává stejně dobrou lekcí, abychom poznali hranice své autority a odpovědnosti. A na rozdíl od těch vzpurných v Judově době, nechceme být vzpurní, místo toho chceme následovat vedení věrného otroka ... Otroka, kterého dnes používá Michal - náš Pán Kristus Ježíš. “[I]

Kennethovi jsou dnes „slavní“ členové vedoucího sboru, podle jeho názoru „věrný otrok“. Jaká pověření však mají k podpoře takové velkolepé chvály? Přijal by Kenneth, že papež je věrným otrokem? Zjevně ne. Pokud by nesouhlasil s učením katolické církve, cítil by tím, že by promluvil, „pohrdá autoritou“? Bez šance! Jaký je tedy rozdíl?

Rozdíl v jeho mysli a v mysli všech SVS spočívá v tom, že tato jiná náboženství učí lži, takže ztratili jakýkoli nárok, který mohli mít, aby byli věrným otrokem. Pokud jde o omáčku pro husy, která odsuzuje falešné učení vykonstruovaných „slavných“, jako je duchovenstvo křesťanstva, pak je to omáčka pro ducha, aby učinil totéž pro duchovenstvo svědků Jehovových, kteří převzali plášť jejich autorita v té době ctila tradici všech organizovaných náboženství prohlašujících Krista za svého vůdce, ale vzdala se ho svým chováním a učením.

Autorita, kterou musíme říci, nepochází od samozvaného výboru lidí, ale od našeho Pána Ježíše, který pověřil všechny své učedníky, aby kázali dobrou zprávu, které učil, a aby v duchu mluvili pravdu. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Mluvíme tak směle, protože Ježíš nás zmocnil k tomu, abychom se nebáli žádného člověka, nebo by nás vládní orgán odmítl vydat tento verš:

"Strávili tak značný čas hovořením s odvahou autoritou [Pána][Ii], který vydal svědectví o své nezasloužené laskavosti tím, že jim umožnil vykonávat znamení a zázraky. “(Působí 14: 3)

Celkem

Jude a Peter nebyli inspirováni, aby psali svá slova s ​​ohledem na svědky Jehovovy. Jejich slova platila v jejich době a platila po celá staletí až do dnešních dnů. Kennethova úvaha, jak bránit své pány před útoky pravých křesťanů, kteří se jen snaží pomoci ostatním pochopit pravdu, není nová. Tyto argumenty opakovaně používaly samozvané náboženské autority, které se ukázaly jako nepravdivé vůči jejich jedinému majiteli, Ježíši Kristu.^C Toto je cesta, kterou přijalo celé křesťanství.

Zdá se, že za tímto nejnovějším videem jw.org je náznak zoufalství. Přístup na internet poskytuje komukoli a kdekoli je stále obtížnější, aby „skály ukryté pod vodou“ zůstaly skryté.

________________________________________________

[I] Svědci věří, že Michael je Ježíš, ale toto porozumění je založeno na spekulacích a přehlíží verše, jako je napr Daniel 10: 13

[Ii] NWT nesprávně nahrazuje slovo „Jehova“ kurios"Pane, v tomto verši."

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.