Co to člověka odsoudí?
"David mu řekl:" Vaše krev je na vaší vlastní hlavě, protože. " vaše vlastní ústa svědčila proti vám říkat, . . . “ (2Sa 1: 16)
"Pro vaši chybu diktuje to, co říkáte, a zvolíte lstivou řeč." 6 Vaše vlastní ústa tě odsoudí, a ne já; Vaše vlastní rty svědčí proti vám. “(Job 15: 5, 6)
"Z vašich vlastních úst tě soudím, zlý otrok... . “ (Lu 19: 22)
Představte si, že budete odsouzeni svými vlastními slovy! Jaké silnější odsouzení by mohlo být? Jak můžete vyvrátit své vlastní svědectví?
Bible říká, že lidé budou souzeni během Soudného dne na základě vlastních slov.
"Říkám vám, že každé nerentabilní výroky, že muži mluví, vypráví o tom v Den soudů; 37 neboť podle tvých slov budeš prohlášen za spravedlivého a podle tvých slov budeš odsouzen. ““ (Mt 12: 36, 37)
S touto myšlenkou v mysli, přicházíme na Listopadové vysílání na tv.jw.org. Pokud jste dlouholetým čtenářem tohoto blogu a jeho předchůdce na www.meletivivlon.com, budete vědět, že jsme se snažili vyhnout se tomu, abychom falešné učení svědků Jehovových označovali jako lži, protože slovo „lež“ s sebou nese podtext hříchu. Jeden může nechtěně učit lži, ale lhaní znamená vědomost a vědomé jednání. Lhář se snaží ublížit druhému tím, že jej uvede v omyl. Lhář byl zabiják. (John 8: 44)
Jak již bylo řečeno, v Listopadové vysílání vedoucí sbor nám dal kritéria, abychom kvalifikovali učení jako lež. Toto kritérium používají k posuzování jiných náboženství a jiných jednotlivců. „Podle našich vlastních slov jsme prohlášeni za spravedlivé a podle našich vlastních slov jsme odsouzeni“, zní poučení, které Ježíš učí. (Mt 12: 37)
Gerrit Losch hostí vysílání a ve svých úvodních poznámkách uvádí, že praví křesťané mají být zastánci pravdy. Přenesl téma prosazování pravdy, které uvádí přibližně ve 3:00 minutě:
"Ale v případě pravých křesťanů mohou všichni být zastánci pravdy." Všichni křesťané mají bránit pravdu a stát se dobyvateli, vítězi. Je nutné bránit pravdu, protože v dnešním světě je pravda napadána a překrucována. Jsme obklopeni mořem lží a zkreslování. “
Poté pokračuje těmito slovy:
"Lež je nepravdivé tvrzení, které je úmyslně prezentováno jako pravdivé." Klam. Lež je opakem pravdy. Lhaní zahrnuje vyslovení něčeho nesprávného osobě, která je oprávněna znát pravdu o záležitosti. Existuje však také něco, co se nazývá polopravda. Bible říká křesťanům, aby byli k sobě upřímní.
"Teď, když jsi odložil podvod, mluvil pravdu," napsal apoštol Pavel Ef 4: 25.
Lži a polopravdy podkopávají důvěru. Německé přísloví říká: „Kdo jednou lži nevěří, i když říká pravdu.“
Musíme tedy mezi sebou mluvit otevřeně a čestně, aniž bychom zadržovali kousky informací, které by mohly změnit vnímání posluchače nebo jej uvést v omyl.
Pokud jde o lži, existují různé typy. Někteří politici lhali o věcech, které chtěli utajit. Společnosti někdy leží v reklamách týkajících se jejich produktů. A co zpravodajská média? Mnoho z nich se snaží pravdivě ohlásit události, ale neměli bychom být důvěřiví a věřit všemu, co píšou noviny, nebo všemu, co slyšíme v rádiu nebo v televizi.
Pak jsou tu náboženské lži. Pokud se Satan nazývá otcem lži, potom Babylon Veliký, globální říše falešného náboženství, lze nazvat matkou lži. Jednotlivá falešná náboženství lze nazvat dcerami lži.
Někteří lži tím, že říkají, že hříšníci budou mučeni navždy. Jiní lži tím, že řeknou: „Jakmile budou spaseni, vždy spaseni.“ Ostatní zase lžou tím, že říkají, že Země bude v Soudný den spálena a všichni dobrí lidé půjdou do nebe. Některé uctívání modly.
Pavel napsal v Římanům kapitolu 1 a 25: „Vyměnili Boží pravdu za lež a uctívali a poskytovali posvátnou službu stvoření místo Stvořitele…“
Pak existuje mnoho lží osobní povahy, které lidé vyjadřují v každodenním životě. Podnikatel může zavolat, ale řekněte svému tajemníkovi, aby volajícímu odpověděl, že není přítomen. Může to být považováno za malou lež. Existují malé lži, velké lži a škodlivé lži.
Dítě možná něco zlomilo, ale když to bylo zpočátku požádáno, ze strachu z trestu popírá, že by to udělalo. Díky tomu není dítě nebezpečným lhářem. Naopak, co když podnikatel řekne svému účetnímu, aby falšoval zápisy v knihách, aby ušetřil na daních? Toto ležení na daňovém úřadu je jistě vážná lež. Je to úmyslný pokus někoho uvést v omyl, kdo má právo to vědět. Také okrádá vládu o to, co zavedly jako legální příjem. Vidíme, že ne všechny lži jsou stejné. Existují malé lži, velké lži a škodlivé lži. Satan je nebezpečný lhář. Je mistr lži. Jelikož Jehova nenávidí lháře, měli bychom se vyhnout všem lžím, nejen velkým nebo zlomyslným lžím. ““
Gerrit Losch nám poskytl užitečný seznam, pomocí kterého můžeme vyhodnotit budoucí články a vysílání vycházející z řídícího orgánu, abychom určili, zda obsahují lži. Opět se to může zdát jako drsné slovo, které se má použít, ale je to slovo, které si vybrali, a je založeno na kritériích, která poskytli.
Rozdělme to na klíčové body pro snadnější orientaci.
- Svědci jsou povinni hájit pravdu.
"Všichni křesťané mají hájit pravdu a stát se dobyvateli, výherci." Je třeba hájit pravdu, protože v dnešním světě je pravda napadána a narušována. Jsme obklopeni mořem lží a zkreslení. “ - Lež je úmyslné nepravdivé tvrzení prezentované jako pravda.
"Lež je nepravdivé tvrzení, které je úmyslně prezentováno jako pravdivé." Klam. Lži je opak pravdy. “ - Klamání těch, kdo mají pravdu, je lhavé.
"Ležení znamená říkat něco nesprávného osobě, která má právo znát pravdu o záležitosti." - Je nepoctivé zadržovat informace, které by mohly uvést jiného v omyl.
"Musíme tedy mluvit otevřeně a čestně mezi sebou, aniž bychom zadržovali kousky informací, které by mohly změnit vnímání posluchače nebo jej uvést v omyl." - Jehova nenávidí všechny lži jakékoli velikosti nebo povahy
"Jsou malé lži, velké lži a lži lži." Satan je nebezpečný lhář. Je mistr lži. Jelikož Jehova nenávidí lháře, měli bychom se vyhnout všem lžím, nejen velkým nebo zlomyslným lžím. ““ - Škodlivá lež je úmyslný pokus o klamání někoho, kdo má právo znát pravdu.
„Naopak, co když podnikatel řekne svému účetnímu, aby falšoval zápisy v knihách, aby ušetřil na daních. Toto ležení na daňovém úřadu je jistě vážná lež. Je to úmyslný pokus někoho uvést v omyl, kdo má právo to vědět. “ - Polopravdy jsou nepoctivá prohlášení.
"Ale existuje také něco, čemu se říká polopravda." Bible říká křesťanům, aby k sobě byli čestní. “ - Klamné doktríny, které křesťanská náboženství učí, představují lži.
"Někteří lžou tím, že říkají, že hříšníci budou mučeni navždy." Jiní lži tím, že řeknou: „Jakmile budou spaseni, vždy spaseni.“ Ostatní zase lžou tím, že říkají, že Země bude v Soudný den spálena a všichni dobrí lidé půjdou do nebe. Některé uctívání modly. “ - Babylon velký je matka lži.
"Pokud je satan nazýván otcem lži, pak může být Babylon velký, globální říše falešného náboženství, nazýván matkou lži." - Každé falešné náboženství je dcerou lži.
Jednotlivá falešná náboženství lze nazvat dcerami lži.
Aplikace standardu JW
Jak se řídící orgán a organizace svědků Jehovových měří podle svých vlastních standardů?
Začněme tímto vysíláním.
Po Loschově proslovu vyzývá diváka, aby zjistil, jak věrní lidé kolem mistra světa mají pravdu. První video je dramatizace, která instruuje svědky Jehovovy, jak zacházet s členy rodiny, kteří opustili organizaci.[I]
Christopher Mavor uvádí video tím, že nám řekne, "Při sledování této dramatizace věnujte pozornost." jak matka mohla prosazovat pravdu tím, že zůstala loajální k Jehovovi. " (19: 00 min.)
Podle bodu 2 (výše) "Lež je nepravdivé prohlášení, které bylo úmyslně prezentováno jako pravdivé."
Říká nám Christopher pravdu, nebo je to „falešné prohlášení záměrně prezentované jako pravda“? Bojuje matka v tomto videu za pravdu a zůstává tak věrná Jehovovi?
Jsme neloajální, když neposloucháme Boha, ale pokud posloucháme jeho přikázání, projevujeme loajalitu.
Na videu je zobrazen pokřtěný syn páru svědků, jak píše sbor rezignaci. Není uvedena žádná zmínka ani vyobrazení toho, jak by se účastnil hříchu. Nelze usoudit, že byl zapojen soudní výbor. Zbývá nám dojít k závěru, že oznámení, že již není svědkem Jehovovým, je oznámením o odloučení na základě jeho dopisu rodičům. To znamená, že to předali starším. Starší neoznámí disociaci, pokud nedostanou písemné potvrzení nebo ústně před dvěma nebo více svědky.[Ii] Nezapomeňte, že disociace nese stejný trest jako disfellowshipping. Je to rozdíl bez rozdílu.
Později chlapec ohlásí matce, která se strašně stará o jeho blaho. Mohla by poslat text zpět, ale rozhodla se, že nebude, protože ji Organizace naučila, že jakýkoli kontakt by vůbec znamenal porušení 1 5 Kor: 11 který zní:
"Ale teď vás píšu, abyste přestali udržovat společnost s kýmkoli, kdo se jmenoval bratr, který je sexuálně nemorální nebo chamtivý, nebo modlář, revilátor nebo opilec nebo vydírač, ani s takovým mužem nejíst." (1Co 5: 11)
Losch nám to říká (bod 3) "Lhaní znamená říct něco nesprávného osobě, která má právo znát pravdu o záležitosti."
Je správné učit, že Pavel nás v 1. Korintským učí, jak jednat s dítětem, které se vzdává naší víry? Ne, není to správné. Máme právo na pravdu o této záležitosti a video (a nespočet článků v publikacích) nás v této věci zavádí.
Kontext prvního Pavlova dopisu křesťanskému sboru v Korintu se týká člena, muže, který se „nazývá bratrem“ a který se dopouští sexuální nemravnosti. Nenapsal rezignaci ze sboru ani nic podobného. Syn na videu se nenazývá bratrem. Syn také není vylíčen, že by spáchal některý z hříchů, které Paul uvedl. Paul má na mysli křesťana, který se stále stýká se sborem v Korintu, a přesto hřeší nejvíce veřejně.
V bodě 4 Gerrit Losch říká:"... musíme spolu mluvit otevřeně a čestně, neudržování bitů informací to by mohlo změnit vnímání posluchače nebo jej uvést v omyl. “
Video řídícího orgánu zadržuje tento zásadní kousek informací z diskuse:
"Rozhodně pokud někdo neposkytuje pro ty, kteří jsou jeho vlastní, a zejména pro ty, kteří jsou členy jeho domácnosti, odmítl víru a je horší než člověk bez víry. “(1Ti 5: 8)
Toto ustanovení se neomezuje na menší hmotná ustanovení, ale vztahuje se i na ty důležitější duchovní. Na základě videa má matka povinnost i nadále usilovat o duchovní péči o svého syna, čehož nelze dosáhnout bez určité úrovně komunikace. Bible nezakazuje rodičům - nebo ostatním křesťanům - komunikovat s někým, kdo jednoduše odešel ze sboru. Ani jíst jídlo s takovým člověkem není zakázáno, protože a) se nenazývá bratrem ab) se nezapojuje do hříchů, které Pavel uvádí.
Jehova nás miloval, když jsme byli hříšníci. (Ro 5: 8) Můžeme být věrní Jehovovi, když nebudeme napodobovat jeho lásku? (Mt 5: 43-48) Jak můžeme pomoci potulnému dítěti (na základě zobrazení videa), pokud odmítneme komunikovat, a to i prostřednictvím textu? Jak můžeme projevovat věrnost Bohu tím, že budeme poslouchat příkaz na 1 Timothy 5: 8, pokud nebudeme mluvit s těmi, kdo potřebují naše duchovní opatření?
Pojďme se tedy podívat.
- Lhář dělá úmyslně nepravdivá prohlášení, která jsou pravdivá. (Bod 2)
Je tedy lež, učit, že matka je loajální k Bohu, když neodpovídá na text svého syna. - Lhář se mýlí tím, že někomu říká, že má pravdu. (Bod 3)
Použití 1 5 Kor: 11 k této situaci je zavádějící. Jsme oprávněni vědět, že to neplatí pro ty, kteří opouštějí organizaci. - Lhář zadržuje informace, které by mohly někoho změnit. (Bod 4)
Zadržení příslušného příkazu na 1 Timothy 5: 8 umožňuje organizaci změnit naše vnímání toho, jak zacházet s dítětem, které opouští organizaci. - Škodlivý lhář je někdo, kdo se úmyslně pokouší uvést v omyl někoho, kdo má právo znát pravdu o záležitosti. (Bod 6)
Rodiče mají právo znát pravdu o tom, jak jednat s těmi, kteří se dobrovolně distancují. Je to klamná lež - ta, která vede k nevýslovnému poškození - klamat stádo o této záležitosti.
Losch ve svém projevu citoval německé přísloví: "Kdo jednou lže, se nevěří, i když říká pravdu." Říká, že lhaní podkopává důvěru. Je toto video jediným příkladem lhaní stádu? Pokud by to bylo, podle přísloví by to stačilo k tomu, abychom pochybovali o veškerém učení vedoucího sboru. Pokud si však přečtete další biblické články s recenzemi na tomto webu, uvidíte, že takových lží je spousta. (Znovu používáme toto slovo na základě kritérií, která nám právě poskytl samotný vedoucí sbor.)
Gerrit Losch nám říká, že jediné křesťanské náboženství, které učí lži (podle jeho vlastních slov falešné nauky), je třeba považovat za „dceru lži“ - protože je dcerou „matky lži, velkého Babylonu“. (Znovu jeho slova - body 9 a 10.) Můžeme Organizaci svědků Jehovových nazvat dcerou lži? Proč nebýt sám soudcem, když budete i nadále číst zde zveřejněné recenze a analyzovat je každý ve světle Božího slova, slova pravdy?
__________________________________________________________
[I] Nejedná se o první takové video na toto téma. Mnoho času o jejich motivaci by nám mělo říci věnování času a vyhrazených finančních prostředků na produkci dalšího videa, které svědkům dává pokyn, aby se v organizační linii zaměřili na ukázňování bývalých JW namísto dramatizace inspirativních biblických zpráv. Jedná se o současnou aplikaci Ježíšových slov: „Dobrý člověk přináší dobro z dobrého pokladu svého srdce, ale ničemný člověk přináší to, co je ničemné ze svého ničemného [pokladu]; pro z hojnosti srdce mluví jeho ústa. "(Lu 6: 45)
[Ii] Starší mohou také oznámit odloučení, pokud mají důkazy o tom, že se jednotlivec účastní činnosti, jako je hlasování, vstup do armády nebo přijímání transfuze krve. V těchto případech se nezruší, aby se vyhnuli nákladným právním dopadům. Rozdíl mezi „disociací“ a „disfellowshippingem“ je jako rozdíl mezi „prasaty“ a „prasaty“.
[…] Postavení svědků Jehovových podle písem. “ To platí také jen částečně. Bratr Gerrit Losch definoval polopravdy jako lži, což podle našeho názoru výstižně kvalifikuje dva body, které jsme právě zmínili. Předvedeme […]
[…] Víme, že je špatné podporovat a pokračovat v lži. (Zj 22:15) Víme také, že falešná nauka - podle vlastní definice organizace - představuje lži. Pokud tedy „čekání na Jehovu“ znamená, že svědek může pokračovat [...]
[…] [Ii] „Pak existují náboženské lži. Pokud je satan nazýván otcem lži, pak velký Babylón, globální říše falešného náboženství, může být nazýván matkou lži. Jednotlivá falešná náboženství lze nazvat dcerami lži. “ - Gerrit Losch, listopadové vysílání na tv.jw.org. Podívejte se také na Co je to lež. […]
[…] Odstavec 9 se dostáváme do přímých lží. (Vycházím z definice, kterou nedávno předal Gerrit Losch […]
[…] Správné pochopení Římanům 13: 1–7 je hrubé zkreslení a lež - na základě definice, kterou nám dal člen vedoucího orgánu Gerrit […]
[…] Buďte šampiónem pravdy, jak vám nařídil Gerrit Losch ve vysílání tohoto měsíce. (Viz bod 1 - Svědkové jsou povinni bránit pravdu.) Použijte funkci komentování tohoto článku, takže se podělte o svá zjištění. Existují tisíce […]
Deuteronomium 18: 20–22 říká: „‚ Pokud kterýkoli prorok troufale promluví slovem ve mém jménu, které jsem mu nepřikázal, aby mluvil, nebo mluví jménem jiných bohů, ten prorok musí zemřít. Můžete si však ve svém srdci říci: „Jak poznáme, že Jehova slovo neřekl?“ Když prorok mluví ve jménu Jehovy a slovo se nenaplní nebo se nesplní, Jehova toto slovo nemluvil. Prorok to promluvil troufale. Neměl by ses ho bát. “ Považuji za tak zajímavé, že existuje pouze jedna publikace... Přečtěte si více "
[…] Jak řekl Gerrit Losch ve vysílání z listopadu 2016 při diskusích o lžích (viz bod 7) a o tom, jak se jim vyhnout, „existuje také něco, co se nazývá polopravda. Bible říká […]
"Někteří lžou, když říkají, že hříšníci budou navždy mučeni v pekle." Jiní lžou slovy: „Jednou spaseni, vždy spaseni.“ Jiní opět lžou slovy, že Země bude spálena v Soudný den a všichni dobří lidé půjdou do nebe. Některé modly uctívání. “ Podvedený, zmatený, špatně komunikovaný - možná, ale technicky ne lže, ledaže by došlo ke zjevnému pokusu o zavádění. Možná Plank mluví se skvrnou? Jen pomyšlení, pokud jde o uctívání idolů, pokud je JW zakázáno slibovat věrnost americké vlajce, jak je to ve srovnání se slibnou věrností WT? Miluji... Přečtěte si více "
Meliti, pravděpodobně jsi nejkontroverznější téma. Všimněte si, co JW.Org uvádí pod shunningem: -
"Ti, kdo byli pokřtěni jako SV, ale již nekáží ostatním, možná se dokonce vzdalují od společnosti se spoluvěřícími, se nevyhýbají."
Není to vynikající příklad polopravdy?
Lež opomenutí, teokratická válka ... - Na verandě seděl muž a vedle něj pes. Přistoupil prodejce a zeptal se, jestli váš pes kouše? Na to druhý muž odpověděl: "Ne!" Prodavač udělal jeden krok na verandě a pes ho kousl. Prodavač řekl druhému muži: "Myslel jsem, že jsi řekl, že tvůj pes nehryzie!" Druhý muž řekl, že ne, to není můj pes! - Australská královská komise požádala Geoffreyho Jacksona, zda by někdo mohl opustit sbor. Řekl ano, mohou kdykoli odejít... Přečtěte si více "
Je to opravdu tak. Losch odsoudil něco jiného.
Myšlenka prezentovaná jako pravda, že Jeruzalém byl zničen v roce 607 př. N. L., Je matkou všech lží této organizace. Nelson Barbour to zahájil. Charles Taze Russell to perputoval. Carl Olof Jonsson to ve svém pojednání rozebral. Jediným členem intelektuálně čestného člena vedoucího sboru, který připustil, že je to falešné, byl Raymond Franz. Vedoucí sbor si přečetl Carlovo nevyvratitelné pojednání a zná pravdu. Rozhodnou se však zadržet tyto informace řadovým osobám, těm, kteří mají právo znát pravdu, a klasifikovat je jako odpadlíky. To pro mě mluví. Jakmile jste... Přečtěte si více "
Z knih Raye Franze jsem pochopil, že není (normálně) možné vylézt po žebříku v org bez víry v nejdůležitější lži - org je Jehovův vyvolený. Přistání v GB může přinést určité rozčarování z org, ale zdá se být zcela možné, že tomu většina členů GB nadále věří. Nyní, protože celý svět JW je postaven na této lži, je pro člena GB zásadní bránit a udržovat jej bez ohledu na to, co se děje. A to „bez ohledu na to, co“ zahrnuje uchýlení se k malým, velkým a zlomyslným lžím... Přečtěte si více "
Je revoltní, že přišli s dalším videem o odmítnutí dítěte. Existuje italské přísloví, které říká: „Mýlit se je lidské, vytrvat v něm; ďábelský".
Miluju to přísloví. 🙂
Amen, amen, amen.
Ach jo, Gerrit Losch, člen GB, který v písemném prohlášení před soudem uvedl: „Neodpovídám Strážné věži ... Strážná věž nemá a nikdy neměla nad mnou žádnou autoritu.“ Jo, je to ten pravý člověk, který přednáší akolyty WT o lhaní.
Mimochodem, jeho prohlášení u soudu, pokud by bylo napsáno hodností a spisem JW a předloženo místnímu orgánu starších, by bylo považováno za rezignační dopis.
Nespojuji se už desítky let. Věděl jsem, že lidé byli vyloučeni za sexuální hříchy, kouření, užívání drog, krádeže, odpadlictví a většinu hříchů uvedených ve Zjevení 21: 8. Ale nepamatuji si, že by někdo byl vyloučen z lži. A já jsem si říkal, proč, protože Zjevení 21: 8 říká: „Ale pro bojácné a nevěřící a ohavné a vrahy a smilníky a čaroděje a modláře a všechny lháře bude jejich část v jezeře, které hoří ohněm a sírou; což je druhá smrt. “ Vzhledem k tomu, že organizace je na lháře tak pobouřená, vylučovali lháře z EU... Přečtěte si více "
Jsou to pokrytci.