Tam bylo množství myšlenek provokující komentáře k předchozí článek v této sérii. Rád bych se věnoval některým bodům, které tam byly vzneseny. Kromě toho jsem tu noc bavil několik přátel z dětství a rozhodl se oslovit slona v místnosti. Už nějakou dobu věděli, že nechodím na schůzky, ale nikdy se nezeptali proč, ani to nenechali ovlivnit přátelství. Takže jsem se jich zeptal, jestli chtějí vědět důvod, a oni to věděli. Rozhodl jsem se začít s desetiletým členstvím Organizace v OSN. Výsledky byly odhalující.
Je Neutralita problém?
Než se pustíme do této diskuse, promluvme si o neutralitě. Řada vznesla argument, že tvrzení, že OSN je obrazem divoké šelmy, je věcí výkladu, a proto nemůže sloužit jako poznávací značka pravého křesťanství. Jiní naznačují, že pohled JW na neutralitu je rovněž sporný a rovněž jej nelze použít k rozlišení pravého náboženství od falešného. To jsou platné body, které si zaslouží další diskusi. Nejde však o to, zda je platný standard, který stanovili svědkové Jehovovi pro určování pravého náboženství. Jde o to, že to v první řadě založili svědkové Jehovovi. Přijmou tento standard a používají ho k posuzování všech ostatních náboženství. Ježíšova slova by nás tedy měla vést při používání jejich vlastních kritérií.
“. . . pro rozsudek, který soudíte, budete souzeni a podle míry, kterou měříte, budou měřit vás. “(Mt 7: 2)
Svědkové Jehovovi předpokládají, že budou veřejně soudit a odsuzovat jiná náboženství jako falešná a zaslouží si zničení, protože nesplňují požadavky, které podle organizace stanovila Bible. Proto máme pevný základ pro měření svědků Jehovových podle „míry, kterou oni měří“, a podle toho, jak je posuzujeme, stejným „soudem, jakým soudí“ ostatní.
Co jsem se naučil z mé diskuse
Když jsem se poprvé začal probouzet do reality v Organizaci, kterou jsem vždy považoval za jedinou pravou víru na Zemi, měl jsem jen své chápání Písma jako nástroje. Nakonec je to samozřejmě nejmocnější nástroj, protože Boží slovo je dvousečný meč, mocná zbraň pro proniknutí do podstaty věci a odhalení skutečných záměrů srdce. Jeho Slovo není jen psané slovo, ale sám Ježíš je soudcem všech. (Hebrejcům 4:12, 13; Zjevení 19: 11--13)
Jak již bylo řečeno, biblická diskuse má praktickou stránku, kterou musíme vzít v úvahu. Jakákoli diskuse, kterou vedeme, je vedena pověstně Meč Damoklů visí nad naší hlavou. Existuje stále přítomná hrozba, že to, co řekneme, mohou proti nám použít starší v soudním výboru. Kromě toho se potýkáme s dalšími obtížemi, když se pokoušíme odhalit faleš, která stojí za mnoha učeními jedinečnými pro svědky Jehovovy. Většina bude považovat vše, co řekneme, za útok na jejich víru a ve skutečnosti nám nedovolí dostat se ke skutečnému důkazu. Pouhý čin vyšetřování Bible za účelem prokázání nebo vyvrácení těchto učení budou považovat za porušení jejich loajality vůči Organizaci. Jak můžeme dokázat své myšlenky, pokud naši posluchači odmítnou uvažovat o důkazech.
Domnívám se, že jedním z důvodů této reakce je, že jsou špatně připraveni reagovat. Jsou si tak jisti svým spravedlivým postavením, že to nikdy nezpochybnili. Když to udělá někdo jiný, okamžitou odpovědí je dostat se hluboko do jeho paměti, aby shromáždil důkaz. Jaký šok pociťují, když zjistí, že jsou skříně holé. Jistě, mohou poukazovat na četné publikace, ale pokud jde o Písmo, přicházejí s prázdnými rukama a nevědí, co mají dělat. Samozřejmě nemohou přijmout to, co říkáme, ale nemohou nás porazit a ustupují do víry, že se musíme mýlit, ať už se děje cokoli. Pak se uklidní vědomím, že by s námi v žádném případě neměli mluvit, přesně jak říká Strážná věž. Rozhovor tedy zakončí vysoce znějícím potvrzením, jako je „Miluji Jehovu a jeho organizaci“, díky čemuž se cítí loajální a spravedliví, a poté odmítnou na toto téma více mluvit. V zásadě tvrdí, že mají morální převahu a věří, že i když máme pravdu v tom, že chápeme nějaké Písmo, stále se mýlíme, protože útočíme na jediný pravý kanál, který Jehova používá. Budou nás považovat za pyšné a svévolné a radí nám, abychom pokorně čekali na Jehovu, aby napravil vše, co je třeba napravit, místo aby se tlačili dopředu.
I když je toto odůvodnění hluboce chybné, je těžké přimět je, aby viděli, že bez rozsáhlých diskusí, které nám v žádném případě nedovolí.
Jak jsem řekl, byla to situace, kdy jsem se poprvé vydal touto cestou, protože jsem nevěděl o problému zneužívání dětí ani o desetiletém členství v OSN. Nyní je vše změněno.
Již neexistuje morální převaha, ani představa. Jak lze považovat desetileté členství v „politických prvcích Satanova systému, jak je zastupuje OSN“, za morální výsost? (w12 6 / 15 str. 18 par. 17) Představovali si jiná náboženství jako prostitutky, které nezůstaly loajální jako Kristova nevěsta svému manželovi. Nyní je to Řídící orgán - osoby odpovědné za všechny akce Organizace -, které byly zachyceny v záři kamery, která se objevila na zadním sedadle automobilu. Ti, kdo tvrdí, že jsou snoubenci Krista, přišli o své panenství velmi veřejně.
"To jsou ti, kteří se nepoškvrnili ženami;" ve skutečnosti jsou to panny. To jsou ti, kteří sledují Beránka bez ohledu na to, kam jde. Ty byly koupeny z lidstva jako první plodiny pro Boha a Beránka, “(Re 14: 4)
Ti, kdo se prohlašovali za „věrného a diskrétního otroka“, kterého Kristus „ustanoví nad všemi svými věcmi“, spáchali smilstvo s divokým zvířetem. Nezáleží na tom, že to přerušili před 15 lety, ztratili panenství a nemohou ho získat zpět. Horší je, že si ani nepřipustí, že se provinili.
Nemusíme se obávat obvinění z odpadlictví. Můžeme odpovědět: „Hej, já nejsem ten, kdo mě chytil s kalhotami dolů! Proč mě obviňuješ? Chcete, abych se podílel na utajení? Je to to, co by od nás Jehova chtěl? “
Víte, nemají žádnou obranu. Pokud odmítnou uznat, že organizace udělala něco špatného, pak se další diskuse ukáže jako zbytečná a v horším případě to bude házet perlami před prasaty. Možná se zamyslí nad tím, co jste odhalili, a nechají to ovlivnit jejich srdce. Možná se vám časem vrátí, nebo vás možná odříznou, protože pro jejich světonázor představujete nebezpečí. Bohužel můžete muže vést k vodě, ale nemůžete ho donutit pít.
“. . . A duch a nevěsta stále říkají: „Pojď!“ A ať slyší někdo, kdo říká: „Pojď!“ A ať kdokoli žízní; ať kdokoli, kdo si přeje, vezme život bez vody. “(Re 22: 17)
Yehorakam děkuji za tak skvělou odpověď. Po ARC v roce 2015 mi mé svědomí nedovolilo zůstat mimo organizaci WT, stejně jako mnoho dalších jsem prošel truchlícím procesem truchlení nad ztrátou toho, kdo jsem, nebo v co jsem věřil, moje síla vydržet tento život byla rozbila na milion kusů. Časem jsem se nemohl ani modlit, ani číst Bibli, protože už jsem nevěděl, co je pravda, ani která bible, pokud vůbec existuje, ve skutečnosti drží „pravdu“, pokud vůbec pravda vůbec existuje. Já ani ne... Přečtěte si více "
Ahoj Karen, když píšu věci na tomto webu, doufám, že je lidé najdou v nějaké hodnotě, ale netušil jsem, že by něco, co bych mohl říci, ovlivnilo lidi osobně, protože se zdá, že ovlivnily tebe. (Doufám, že je to dobrá věc.) Odcházel jsem od KH několik let, takže na mě evidentně již není pohlíženo jako na součást jejich sboru. Někdy se ke mně JW přiblíží a pozdraví, ale nikdy se nezeptají, jak se mám nebo proč nejsem na schůzkách. Jsem pro ně naprosto irelevantní. Moje žena zemřela 5... Přečtěte si více "
Věřím, že nabídka přišla od Dr. Martina Luthera Kinga.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK citoval duchovního, ale ano, v závěru slavné řeči použil tato slova.
Děkuji za laskavá slova a povzbuzení, Roberte. Je mi líto, že jsem slyšel o ztrátě vaší manželky a váš následný infarkt může být výzvou. Přeji vám hodně zdraví a štěstí….
Je nechutné, že nikdo z takzvaných „identifikovaných jejich milostným náboženstvím“ nedokázal nabídnout žádnou z těchto hojných lásek v tak těžké době. Souhlasím s vámi, že jsou „morálně bankrotáři a opovrženíhodní“…
Ještě jednou děkuji za vaši povzbudivou a laskavou odpověď ... buďte opatrní ...
Ahoj Karen, jsem rád, že jsi zpátky, a děkuji za tvé komentáře.
Karen, tak milé, že tě mám zpátky!
[…] Mě další článek v tomto […]
Za prvé, Meleti, doufám, že jsem tě ve svém seriálu článků nevynechal svým komentářem. Uznal jsem, že to byli svědkové, kdo dal otázku neutrality jako poznávací značku pravých křesťanů. Je dobré, když je budete soudit podle jejich vlastních měřítek. To je správné. Omlouvám se, pokud vás můj komentář, že „to by nemělo být na seznamu“, mohl nějak rozptýlit. Nenamítal jsem proti vašemu zaměření, ale spíše seznam svědků. Nesoustřeďte se na ty, kteří nebudou přesvědčeni. Pokračujte v dobré práci, protože existují... Přečtěte si více "
Krásně řekl Yehorakam.
Vaše odpověď, Christian je úžasně jasný. Job se držel své integrity, stejně tak slušní králové v zkorumpovaném Izraeli. Nebuďme pokrytci. Všichni máme Bibli as pomocí stejně smýšlejících (zde) můžeme hledat pravdu a najít ji a dělat, co můžeme, abychom potěšili Jehovu a Ježíše.
Všichni musíme být věrní sobě samým.
Přál bych si, aby to bylo tak jednoduché.
Napsali jste: „Nejde však o to, zda je platný či nikoli standard, který stanovili svědkové Jehovovi pro určení pravého náboženství. Jde o to, že to v první řadě založili svědkové Jehovovi. Přijmou tento standard a používají ho k posuzování všech ostatních náboženství. Ježíšova slova by nás tedy měla vést při používání jejich vlastních kritérií. “ Obávám se, že problém (alespoň problém AN) skutečně JE, zda je standard WT pro pravé náboženství platný nebo ne. Proč? Zvažte to z pohledu WT. Předpokládejme, že jste předložili nevyvratitelné důkazy... Přečtěte si více "
Máte naprostou pravdu, Roberte. Většina tuto argumentaci nepřijme. Zjistil jsem, že nejčastější odpovědí je: „No, už to nejsou členové.“ Jako by je to omluvilo. Jak hloupé.
"Hej, ten muž mě udeřil kladivem."
"Opravdu? Dělá to teď? “
"Ne, přestal."
"Tak o čem jsi?"
Snažíme se, aby tato úvaha zasáhla domov, právě proto, že jedna ze sta nebo jedna ze tisíce. Cesta je opravdu stísněná a brána úzká, ale někteří jdou skrz ni.
Ahoj Meleti, myslím, že to, co Robert říká, je pravda, že většina nebude poslouchat. Je to stejné pro jakoukoli kazatelskou práci. Jakkoli to může být frustrující, neznamená to, že to nemá cenu! Myslím, že je to Bůh, kdo mění srdce, ale pomysli, jaké povzbuzení byla tvá práce pro tolik lidí! Připomíná mi to časy železné opony, a dokonce i dnes na Středním východě, kdy lidé riskovali všechno, jen aby ostatní slyšeli dobrou zprávu nebo dostali vlastní Bibli. Vím, že je to skličující a vyčerpávající a že jste trpěli osobně... Přečtěte si více "
Doufám, že čtenáře mého dřívějšího příspěvku to neodradí, nebo si budou myslet, že odmítám Meletiho argument nebo jeho platnost. Nejsem. Odvedl skvělou práci a představil tento materiál. Je jen důležité pochopit podstatu organizace WT. Je to mistr zamlžování. Mám podezření, že někteří R + F JW ve skutečnosti BUDOU poslouchat, ale samotná organizace (GB a další vysoce postavení členové) ne. Je pravda, že pokud budete soudit WT podle jejích vlastních pravidel a tato pravidla se jim nepodařilo dodržet, pak ano, bylo by to pro ně trapné. Ale být v rozpacích sám není... Přečtěte si více "
Velmi pravdivá amoreomeara…. Je to Bůh, kdo mění srdce, další vřelá myšlenka, která nás má obejmout a vzít tlak z našich ramen, nemusíme přesvědčit nikoho jiného než sebe, abychom zůstali silní a spokojení ...
Souhlasím, Robert, WT a ti, kteří si moc užívají, nebudou poslouchat, protože se nebudou chtít vzdát této síly a prestiže, ale to je v pořádku ... .. Co říkají ti nahoře?
„Počkej na Jehovu“
Začátkem týdne měl diskuse s JW konkrétně o zapojení OSN. Okamžitě odmítl. Vrátil se a vyzval mě, takže jsem klidně vysvětlil ještě něco .. příštího dne škrábe svou malou starou hlavu!
Určitě teď přemýšlí o některých věcech ... Stojí to za to.
Otočíme se dovnitř ven a snažíme se dosáhnout přesné pravdy. Jen nevidím, že Jah nebo Ježíš jsou nad tím tak zavěšeni. Pravda, zdá se, že to může být proměnná a načasování s tím má hodně společného. Pokud však zjišťujeme evangelia a Pavlovy dopisy, mohli bychom si všimnout, že skutečný důraz je kladen na upřímnost a integritu, kterou člověk drží víře. Když Kristus debatoval s Parisees et al, nikdy se nezabýval doktrínami. To, co odsoudilo všechny tyto muže, nebyly podrobnosti o jejich víře, ale o jejich pokrytectví při jejich aplikaci... Přečtěte si více "
Milý Christian, dáš odpověď, co bychom měli dělat. Neměli bychom být pokrytci ani skrývat to, čím jsme - Žalm 26: 4
To byl můj dilematický křesťan.
Dobře napsané, protože Colette odpověděla….
"Neseděl jsem s muži nepravdy."
A s těmi, kteří skrývají, čím jsou, nevcházím dovnitř “
Ahoj vše, co jsem na webu nový, nebo bych měl říct příspěvek. Užil jsem si všechny články a komentáře. Souhlasím s Colette tak rychle, že rychle jednají proti těm, kteří smilní, i když jednotlivec jde sám k starším, což je pro mě známkou pokání. Pedofili však mohou zůstat ve sboru. Nejen, že jsou hrozbou pro sbor, ale také pro společenství, ve kterých žijí. Měly by být registrovány jako sexuálně pachatelé, ale místo toho jsou chráněni. POTVRZENÍ !!! Až donedávna jsem to nevěděl z tohoto webu a dalších... Přečtěte si více "
Když jsem měl před 3 měsíci můj budící hovor, ptal jsem se na tuto otázku. jaký by byl pro mě ten nejvíc třesoucí argument byl by to argument ohledně doktríny nebo by to bylo pokrytectví. Věřím, že Bible postačuje, a proto se celý můj důraz klade na doktrínu. Nyní je v mém případě Bible dostačující, ale zdá se, že argumenty, které se zabývají pokrytectvím, jsou mnohem silnější, pokud jde o ostatní lidi. diskuse o celé myšlence neutrality připomíná situaci v Mexiku a Malawi. Extreme Double standardy kde... Přečtěte si více "
Bjorne, uděláš vynikající bod. Když si vzpomenu na mnohá setkání Ježíše s farizeji, jeho hlavní pokárání se vždy vrátil k jejich pokryteckému jednání. Dokonce řekl lidem, aby dělali to, co říkají, ale ne jako oni. (Mt 23: 3) Poslední dny strávil veřejným odsouzením jako pokrytecké. (Matthew kapitoly 22 a 23)
Bjorn, který jsem objevil, je, že vždy existuje druhý biblický argument, který se zdá stejně platný z hlediska biblického. Nemůžeme si být jisti žádnou doktrínou. Nikdo nemá 100% správné porozumění Písmu a pochybuji, že je to možné.
Přesto si můžeme být jisti svým chováním, nedostatkem pokrytectví a naší láskou. To jsou věci, kterým můžeme rozumět a dělat. Ježíš řekl, že praví křesťané budou podle svého ovoce označeni za jemný strom, NELZE nést shnilé ovoce a naopak, ne podle jejich biblického poznání.
V Matoušovi 24:51 je zlý otrok přidělen na místo s pokrytci. Takže pokrytectví je zjevně hřích, kterého se dopustí F&D. Kromě toho, že jsem tajně členem OSN, a když chlubím jiné církve za příslušnost, pro mě je největším pokrytectvím předstírání, že jsem morální organizací, která se rychle vypořádává s proviněním, jako je smilstvo, ale potom tajně dovoluje RAPE dětí. Ano, smilstvo je špatné, ale alespoň tam byli dva dospělí, kteří souhlasili. JAK mohou ospravedlnit sexuální zneužívání dětí. JE TO VÍCE špatné. Vím o někom, kdo byl týrán, když... Přečtěte si více "
Významnou chybou v doktríně FDS GB je to, jak řeší problém zlého otroka. V minulosti to považovali za doslovné a říkali, že existuje „třída zlých otroků“. Dnes neříkají prakticky nic o zlém otrokovi, kterého nyní považují za pouhé „varování“ pro věrné křesťany, aby se vyhýbali jejich příkladu. To je problém. Účet FDS je, jak svým složením, tak tam, kde se objevuje v kontextu, jasně identifikován jako podobenství. Ale ne, WT říká, že je to proroctví, které platí pro poslední. Až však poté... Přečtěte si více "
Ahoj Robert,
To jsou dobré body. Abychom však byli spravedliví k vlastní novosti GB, současná interpretace zlého otroka není sama o sobě jedinečná. Zdá se, že při své poslední revizi se radili z poznámek pod překladem NET Bible.
Ano, pokud se podíváme na poznámky ke studiu NET Bible, zdá se, že WT z nich zvedl výklad. WT říká, že „někteří vědci“ to tak vnímají, ale typickým způsobem nepřisuzují zdroj. Opravdu nesouhlasím s tím, že zlý otrok je hypotetický, protože právě o tom je podobenství: varování o tom, co se může nebo nemusí stát, v závislosti na chování a reakci jeho posluchačů. Moje námitka byla, že pokud Ježíš mluví o FDS a hned z toho vyplývá, že když mluvíme o zlém otrokovi, je těžké to považovat za... Přečtěte si více "
Ještě komplikovanější je zavedení dvou dalších otroků do Lukášova paralelního účtu v kapitole 12 od verše 41 dále.
Vzhledem k tomu, že ARC sonduje hlouběji do nechutného týrání dětí, počet roste a příběhy jsou znepokojivější. Mnoho bývalých obětí se nyní cítí dostatečně svobodných, dostatečně podporovaných, dostatečně věřených a jejich děsivé příběhy se objevují na velmi vysokých úrovních pedofilních prstenů. Jak uvedla Colette, tito zneužívaní jsou až příliš často trestáni staršími ve svých sborech. Přinuceni postavit se svému násilníkovi a předvést svůj děsivý příběh před dvěma mužskými svědky bez jakékoli ženské podpory. Pouze k tomu, aby vám nevěřili a byli označeni za lháře za „špinavého odpadlíka“, pokud se odváží jít do RC. Příliš mnoho lidí dokončilo sebevraždu... Přečtěte si více "
Můj názor -
Samotná myšlenka uvažování na doktríně je marná.
Z větší části je naše Starší tělo složeno z fanatiků. Kde bylo něco diskutovat s fanouškem úspěšné?
Boží Spirt to vyřeší.
Nyní,… diskutovat o naší slavné historii je další věc dohromady….
Veslujte, veslujte, veslujte jemně po proudu…
Vesele, vesele život je jen sen .... nebo spíše doktrína WT je jen sen ...
Ahoj Meleti, totéž se stalo se mnou. Pokusil jsem se diskutovat o některých z těchto záležitostí s rodinou a přáteli. V okamžiku, kdy začnete ukazovat písma nebo důkazy o tom, že jejich učení je špatné, odmítnou poslouchat nebo říkají, že víte víc než ffds? Někteří říkají, že jsem příliš kritický. Pokud se dobře zahřeje, použijí slovo A. Lol lol nebo hraniční odpadlík..Org se samozřejmě nikdy nemůže pokazit, protože s roky a roky indoktrinace a vymývání mozků je org vždy dobrý, důvěryhodný, milující, pokojný, pomáhající, zbožný, starostlivý atd. ...... Přečtěte si více "
Myslím, že až se mě příště někdo zeptá, jestli si myslím, že vím víc než vedoucí sbor, odpovím: „No, vím dost na to, abych se nepřipojil k OSN, a vím dost na to, abych nahlásil policii násilníka , tak co si myslíte?"
Kdykoli jsem četl o někom, kdo je konfrontován s touto otázkou: „Takže si myslíš, že toho víš víc než vedoucí sbor?“ Rozčiluje mě to. Měli bychom čelit této otázce, co to je. Je to zjevně otázka „prohra-prohra“, právě tam s „přestali jste bít svou ženu?“ Ať už řeknete Ano nebo Ne, nevypadá to dobře. Za předpokladu, že jste člověk, který nebije svou ženu, je technicky správná odpověď Ne, protože nemůžete „zastavit“ něco, co jste nikdy nezačali. Většina lidí by však neocenila jemnost této odpovědi. Rovněž... Přečtěte si více "
Než odpovím, že pokud mi nejprve řeknete, ke které skupině patří vedoucí sbor, od Matouše 11:25. Nečti to. Jen je nechte vyhledat. ". . V té době Ježíš odpověděl: „Veřejně tě chválím, Otče, Pane nebe i země, protože jsi tyto věci skryl před moudrými a intelektuálními a zjevil jsi je nemluvňatům.“ (Mt 11:25) Pokud řeknou „moudrý a intelektuální“, pak můžeš říct, že jsem jen nemluvně. Pokud říkají „děvčata“, pak můžete říci, že bychom neměli být všichni děvčata? Li... Přečtěte si více "
Meleti, řekl jsi to lépe než já, a méně slovy, abys zavedl!
Dobrý den Robert,
Studie z února 2017, strana 26, odstavec 12 - říká:
"Správní orgán není inspirován ani neomylný." Může se tedy mýlit v doktrinálních záležitostech nebo v organizačním řízení. “
Takže jsem řekl svému příteli (poté, co jsem je přiměl přečíst)
…. “Pokud by tomu tak bylo, nebylo by pro nás důležité zacházet opatrně - a dokonce některé věci zpochybnit?“
Ahoj Robert. Máte úplnou pravdu, že na tuto otázku nejlépe odpoví otázka. Nabídl jsi několik dobrých. A Meletiho reakce s Matem 11:25 je také dobrá. Jednou jsem použil následující obranu proti dvěma starším. Přečetl jsem jim Jakuba 1: 5 „Pokud tedy někomu z vás chybí moudrost, nechť se stále ptá Boha, protože dává velkoryse všem a bez výčitek, a bude mu dán.“ Pak se jich zeptala, že si všimli, že Bůh velkoryse dává každému, nejen GB, ale komukoli, mně, jim, komukoli.... Přečtěte si více "
No, řekla Meleti
Říkávám: Jak to, že jsme se naučili kázat lidem, že beroean „přijal slovo se vší připraveností mysli a denně prohledával písma, zda to tak bylo.“ (Sk 17.11)
Ale později je žádáme, aby drželi hubu.
Snažím se také s humorem říkat: Nemyslíme na sebe, máme 7 najatého muže, aby vykonávali tuto práci.
Děkuji Meleti! MŮŽETE muže vést k vodě a nechat ho pít ……, pokud mu nejprve nasolíte jídlo! Tak jsem skončil tady na vašem webu, navštívil jsem mnoho dalších webových stránek a chatovacích místností bývalých svědků, nestaral jsem se o většinu hněvu a vitriolu, ale našel jsem váš odkaz uvedený na jednom a byl jsem vášnivým návštěvníkem posledních několik let. Zpočátku jsem byl skeptický a nechtěl jsem pít…. Ale tvé poctivé biblické články a milující duch mi „nasolily“ duchovní pokrm a jsem opravdu vděčný. Často jsem uvedl, že když vy... Přečtěte si více "
Ano, to jsou dobré otázky. Tento citát z vaší předchozí diskuse vypráví příběh; "Někteří mohou mít pocit, že si mohou Bibli vyložit sami." Ježíš však ustanovil „věrného otroka“ jako jediný způsob vydávání duchovního pokrmu. "Od roku 1919 používá oslavovaný Ježíš Kristus tohoto otroka, aby pomohl svým následovníkům porozumět vlastní Boží knize a dodržovat její směrnice." Dodržováním pokynů obsažených v Bibli podporujeme čistotu, pokoj a jednotu ve sboru. Každý z nás dělá dobře, když si položí otázku: „Jsem loajální ke kanálu, který Ježíš... Přečtěte si více "
Máte můj hlas, Johne S.
Není hlasování porušením neutrality?
:-))
Dobrý postřeh! Hodil jsem hodně a přišlo to na vás. 🙂
Zajímalo by mě, jestli si někdo všiml, jak samoobslužná je GB, když se hlásí k FDS. Jsou to oni, kdo definuje kritéria pro to, kdo je FDS, a kdo jsou to? Samotné GB. Tím, že se domnívají, že budou biblickou zprávu o FDS interpretovat jako proroctví, a poté ji použijí sami na sebe, budou mít hmotný prospěch, protože jim bude poskytnuta moc a autorita nad celosvětovou organizací. To nepřispívá k enormnímu střetu zájmů? Pokud je mi známo, NIKDY kromě GB nikdy nezávisle neověřil závěr, že GB je FDS. Hlásají... Přečtěte si více "
Robert, řekl jsi - "Zajímalo by mě, jestli si někdo všiml, jak samoobslužná GB je, když se hlásí k FDS."
To byl klíčový faktor v mém okamžiku „Něco se tady pokazilo…“. V té době jsem řekl své ženě „tito kluci si to vymýšlejí, jak jdou ..“ (mimochodem, to se zhoršilo)!
Líbí se mi vaše uvažování o tom, že se „ověřují“, a Písmo je na místě. Dík.
Ahoj Robert. Věřím, že jsem v tomto článku zdůraznil tento bod:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Ano, to je dobrý článek, jen jsem to zkontroloval.
Ahoj Gogetteri, “jedním slovem„ disfellowship “a vším, co z toho vyplývá, jsou schopni udržet tisíce nebo možná miliony lidí, kteří musí být duchovně vzhůru, zajati a zároveň držet rodinu a přátele jako rukojmí. Ďábel nemohl přijít s lepším křesťanským vězením ... nebo ano? " BOD. NA. Z mého výzkumu na mormonských webových stránkách a také ze seriálu Scientologie v televizi vyplývá, že tato „metoda disfellowhippingu“ brání většině lidí, kteří jsou vzhůru ve svých vlastních náboženstvích, odejít. Přesná terminologie se mezi vysokou kontrolou trochu liší... Přečtěte si více "