Místní potřeby \ Ročenka

Jaké lekce se můžeme naučit?

Že bychom měli studovat a používat Bibli s použitím jakéhokoli překladu.

Pokud je někdo svědkem Jehovovým, může být prospěšné emigrovat z Ruska, aby se zabránilo pronásledování, nebo se rozhodnout, zda si ceníte publikací lidí nad vaší svobodou uctívat Boha.

Video - Vyhněte se tomu, co narušuje věrnost - Pýcha

Toto je výňatek z jednoho z „bunkrových“ videí z loňského shromáždění.

Je to velmi nereálné. Kolik hrdých bratrů nebo sester víte, kdo hodnotí, jak reagovali na situaci, a rozhodl se, že se musí změnit? Téměř žádný. Teď by se dalo tvrdit, že toto video je pokus o změnu, a pokud to povzbudí jednoho člověka, aby to udělal, pak dobré, ale spoléhá se na to, že v první řadě mají nějakou pokoru, nikoli společnou vlastnost hrdých lidí !!!

Bohužel se také video nezabývá otázkou, zda byl právní zástupce oprávněný. Předpokládá se pouze, že rada byla zaručena, a implikace je taková, že pokud odmítnete radu, jste hrdí. Přesto, jak je tomu v takových situacích tak často, může být dobře neopodstatněné a nespravedlivé, možná dokonce od bratra nebo sestry, kteří se těší na šikanování druhých, nebo kteří se snaží prosadit svůj osobní názor. Jak se vypořádat s tímto scénářem by bylo mnohem užitečnější a relevantnější.

Pravidla Gods Kingdom (kr chap 16 para 1-5) - Výcvikové služebníci krále (+ sekce Úvod)

Duchovní materialismus.

Co je to?

Toto je termín, který popisuje mimořádnou touhu po věcech, které jsou vnímány jako „duchovní“. Stejně jako v obyčejném materialismu, kde je normální touha dovolena vyrůstat z kontroly, ve snaze získat předměty touhy, které reklama vyzařuje, aby byly životně důležité pro šťastný život, může existovat duchovní materialismus, kde je vyvíjeno mimořádné úsilí získat předměty touhy považované za nezbytné pro uspokojivý život díky neustálé reklamě organizace.

Stejně jako u hmotných věcí, které si většina obecně nemůže dovolit, také u těchto vnímaných „duchovních věcí“. Většina si nemůže dovolit náklady na jejich získání, ale má názor, že jejich neschopnost je selháním v duchovnosti člověka.

Stejně jako mnoho inzerovaných materiálních věcí je falešných a pro majitele neprospívají, tak je spousta tzv. „Duchovních věcí“, o které se snažíme usilovat. Mezi tyto takzvané „duchovní věci“ patří:

  • Hovory o montážním programu.
  • Pioneer Service School.
  • Škola pro evangelizéry království.
  • Vzdělávání prostřednictvím publikací, setkání, shromáždění, kongresů a dalších organizačních škol.

Co řekl Ježíš, bylo důležité z hlediska duchovních cílů?

John 17: 3 ukazuje, že nejdůležitější věcí je poznání Boha a jeho syna Ježíše Krista. Kde najdeme tyto znalosti? Ve svém slově Bible.

Není lepší jít přímo ke zdroji? Všechno ostatní je v nejlepším případě z druhé ruky a v horším případě potenciálně podvod.

Křesťané v prvním století byli schopni naplnit celý svět učením o Ježíši. (Skutky 17: 6). Udělali to bez jakýchkoli publikací, shromáždění, sjezdů, průkopnických škol, škol pro evangelizátory Království a podobně. Také neměli žádné obruče, které by mohli přeskočit, aby se kvalifikovali pro tato domnělá privilegia, přesto byli skutečně úspěšní. Dosažení „cílů a privilegií služby“ na JW.org může člověku poskytnout povrchní pocit úspěchu a mnohokrát oteklé ego, ale jak daleko jsme se dostali od původní jednoduchosti poselství dobré zprávy.

Abychom se mohli seznámit s Bohem a jeho králem, Kristem Ježíšem, měli bychom diskutovat o následujících otázkách:

  • Pomáhali jsme někdy studovat Bibli do hloubky?
  • Jsme vyškoleni číst Písmo v kontextu?
  • Jsme vyškoleni, abychom pochopili význam původních jazykových slov z pasáže Písma?
  • Jsme vyškoleni k tomu, abychom uvažovali o tom, co biblické pasáže skutečně říkají, nebo jen o tom, co je někdo interpretoval jako říkání?

Postupujte podle pokynů uvedených v odstavci 2. Poznámka: Strážní věž studie. To je přesně to. Studie Strážní věž časopis s pomocí Bible. to je ne studium Bible s pomocí Strážní věž. Většinu času netráví diskuse o Božím slově, ale spíše papagáje nad tím, co je napsáno v odstavci. Přečtou se tři nebo čtyři písma, ale diskuse se omezuje na aplikaci v časopise. Na studium veršů v kontextu není dostatek času, abychom jim plně porozuměli. Není ani čas hledat kořenový význam klíčových slov v jejich původním jazyce.

A co setkání křesťanského života a služby (CLAM)? Je to téměř všechno o službě JW, s občasnou symbolickou částí, která nám pomáhá jednat způsobem, který odpovídá chování očekávanému od svědků Jehovových.

V Korinťanech 1 2: 14-16 Paul řekl:duchovní člověk zkoumá opravdu všechno “ abychom mohli 'mít mysl Kristovu'. V Philippians 2: 1-6 Paul nám poradil v důležitých věcech, 'mít stejnou lásku„…“nedělat nic z nespokojenosti ani z egotismu, ale s lehkostí mysli. “

Osobní studium Božího slova nás motivuje k milování druhých, k touze pomáhat jim. Na druhé straně takzvané „duchovní věci“, které nám organizace přináší, vyvolávají spor a ducha egotismu a hrdosti. Jak často slyšíme příbuzné svědků, kteří absolvovali toto školení, říkají věci jako „můj syn, dcera, zetě, zetě, bratr, sestra, matka, otec, bratranec, průkopnická škola, jsou dozorci obvodů, jsou pravidelnými průkopníky, jsou Bethelité, atd., jako by byli nadřazení svým bratrům a sestrám?

Odstavec 4 nám připomíná, že podle Kolosanů 3: 16 se první křesťané navzájem učili a napomínali a zpívali chválu Bohu.

Zpívali chvály apoštolů 12, jak se od nás dnes očekává, že budou chválit věrného otroka (aka, řídícího orgánu)?[1]

Měli skriptované setkání, jak v materiálech diskutovaných, tak pečlivě zaměřených otázkách? Ne. Poslouchali jen hrstku vybraných mužů, kteří je učili? Ne. Raději se povzbuzovali. Chcete-li povzbudit někoho jiného, ​​musíte s nimi obvykle mluvit. Všichni se měli zúčastnit. Dnes se účastní jen omezený počet a schopnost účastnit se je ovládána těmi vybranými, kteří řídí kongregace. Navzdory tvrzením o opaku je současný model schůzek, které organizace následuje, zdaleka stejný jako v prvním století.

Sekce rodinné uctívání

Opět vidíme jemné nahrazení Kristových pokynů pokyny organizace. Tato část uvádí "Kéž 15, 1956 Strážná věž vyzvala všechny křesťanské rodiny, aby" měly pravidelné pravidelné studium Bible přímo v domácnosti ve prospěch celé rodiny. " Pak se zeptal: „Studuje vaše rodina Strážná věž spolu večer před schůzkou? “

Teď být fér Strážní věž možná vyzývaly oba, ale v myslích většiny svědků studoval Strážní věž studuje Bibli. V nabídce jsou samozřejmě spojeny, jako by byly stejné a stejné. Jak je však uvedeno výše, zjevně to tak není.

V dalším odstavci je uplatněn nárok „Jedním z důvodů pro přizpůsobení [upuštění od odděleného setkání pro studii knih] bylo poskytnout rodinám příležitost posílit jejich duchovnost naplánováním konkrétního večera každý týden na rodinné uctívání.“ To předpokládá (a), že rodina se již každý týden účastnila Knihy Studia, a (b) by dnes večer použila nebo vyměnila s jiným večerem, aby navrhla studii. Další otázkou, kterou je třeba položit, je, proč rodiny dosud neměly rodinnou studii? Kdyby tomu tak bylo, byli by méně duchovně opevnění, protože nyní ztratili 1 setkání týdně. Logika důvodu se nesčítá. Přestože není uveden žádný jiný důvod, většina by dospěla k závěru, že to byl největší a nejdůležitější důvod k rozhodnutí o změně. Stejně jako u mnoha změn v posledních letech v organizaci, je uveden lesklý důvod, který při zkoušení nevytváří příliš mnoho vody, a skutečný důvod (důvody) se skrývá. Proč? Co se stalo, že jsem byl vždy upřímný (a upřímný)?

Roční shromáždění sekce

První odstavec se zmiňuje "vývoj pozemské části organizace bohů během posledních dnů."

Zamysleme se nad tím na chvíli.

Rozvinul se izraelský národ během své doby v Izraeli?

Ne. Jehova poskytl vše, co bylo požadováno, aby Izraelský národ fungoval od začátku, dával Mojžíšovi hojné pokyny a vytvářel Mojžíšův zákon.

Vyvinuli se první křesťané během 1ust století?

Ne. Ježíš Kristus zajistil vše, co křesťanské shromáždění mělo fungovat. Spisy apoštolů pouze potvrdily nebo zaznamenaly, co tyto pokyny byly.

Pokud by tedy byli svědkové Jehovovi vybráni jako Boží organizace v 1919u, musíme vědět, proč by Ježíš jako šéf sboru změnil modus operandi,

a) dávat pouze částečné pokyny,
b) není jasně inspirující k tomu, aby napsal třetí zákon,
c) náhodně bez zjevné logiky nebo řádu, postupně odhalující nová porozumění, která často byla úplným obrácením dřívějších porozumění.
d) neustálé vytváření, změny nebo vytváření nových opatření a porozumění?
(e) končící s organizací, jejíž současné učení nemá podobnost s tím, co CT Russell učil?

Příští týdny (kr) sekce bude podrobněji diskutovat aktuální uspořádání schůzky.

[1] Písně 126, 95, 49, 13

Tadua

Články od Tadua.
    7
    0
    Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x