Zastavte lisy! Organizace právě připustila, že doktrína jiných ovcí je nebiblická.
Dobře, abych byl spravedlivý, nevědí, že to ještě připustili, ale mají.
Abychom pochopili, co udělali, musíme pochopit základ této doktríny. Začalo to jako „zjevená pravda“ publikovaná ve dvou letech 1934 Strážní věž články s názvem „Jeho laskavost“ vytištěné v číslech z 1. a 15. srpna. Základem výuky je to Druhá ovce Johna 10: 16 představuje antitypické naplnění šesti měst útočiště ustanoveno podle Mojžíšova zákona. (Podrobnější informace o těchto článcích viz Nad rámec toho, co je psáno.) Od zveřejnění těchto článků nedošlo k žádnému dalšímu objasnění. Jinými slovy, nebyl předložen žádný další důkaz - biblický ani jiný - na podporu nauky o jiných ovcích, jak je učili svědkové Jehovovi.
Ostatní ovce jsou antitypem izraelských uprchlických měst.
Existují dva způsoby, jak to udělat sami. První je zadání „jiných ovcí“ (s uvozovkami) do vyhledávače WT Library a skenování 2,233 XNUMX zásahů, které získáte v Strážní věž Seznam se vrací do roku 1950. (Pokud jde o to.) Trvá to čas, ale udělal jsem to a osvětlovalo to bekhendovým způsobem, protože nenajdete žádné biblické vysvětlení, proč vedoucí sbor věří „jiným ovcím“ Jana 10:16 odkazuje na třídu křesťanů bez pomazání, kteří nejsou Božími dětmi.
Dále můžete jít na Strážná věž Index 1930-1985 a podívejte se na téma „Diskuse“, které je vždy tématem článků vysvětlujících nauku. (V rejstříku 1986 až 2016 není pro téma „Jiné ovce“ žádné diskuzní téma.) Naleznete pouze dva články pojednávající o nauce, ale žádný z nich neposkytuje žádný biblický důkaz. Ještě větší kuriozitou je, že zde nejsou zmíněny klíčové články z let 1934 a 1935, které zrodily doktrínu, i když spadají do rozsahu tohoto indexu.
Jediným základem tohoto doktrinálního učení proto nadále zůstává víra, že Druhé ovce jsou součástí antitypického plnění, které odpovídá starodávnému typu, který představují izraelská útočiště. Vedoucí sbor tento doktrinální základ nikdy nepopřel - až dosud.
Dalo by se tvrdit, že tuto víru v internetovou popření odmítli 15. března 2015 „Dotazy čtenářů“, ale tento článek obsahoval mezeru:
„Pokud Písmo učí, že jednotlivec, událost nebo předmět je typický pro něco jiného, přijímáme to jako takové. V opačném případě, neměli bychom se zdráhat přiřadit antitypickou aplikaci určité osobě nebo účtu, pokud pro to neexistuje konkrétní biblický základ. “
Tučně zvýrazněná část naznačuje, že pro sebe nechali nějaký kroutící se prostor, který chyběl Výroční setkání 2014u přednesl člen vedoucího orgánu David Splane. Pokud se zdráháte něco udělat, není to samé, jako když vám je zakázáno to dělat. Možná bych se zdráhal dát člověku facku, ale pokud bych to potřeboval, abych ho oživil, nedovolil bych své neochotě stát v cestě.
Tato mezera však nyní byla pravděpodobně uzavřena. Od a Box v listopadu Strážná věž (Studijní vydání), učíme se to:
"Protože Písma mlčí o jakémkoli antitypickém významu útočištných měst, zdůrazňuje tento článek a další místo toho poučení, které si křesťané mohou z tohoto uspořádání vzít."
Bože Jsem si jistý, že pisatel a recenzenti tohoto článku netušili, že pod touto ústřední doktrínou JW.org podřezávají nohy. Ale tady to máte. Důkaz, že pro výuku ostatních ovcí neexistuje žádný základ. "Písmo o tom mlčí." jakýkoli antitypický význam pro útočiště. “
Přezkoumat:
- V 1934 byly další ovce odhaleny jako zřetelná třída křesťanů s pozemskou nadějí založenou na antitypickém použití měst útočiště v Izraeli.
- Nikdy nebylo publikováno žádné jiné vysvětlení písem, které by toto porozumění nahradilo.
- Nyní víme, že útočiště nemají v Písmu žádný antitypický význam.
Závěr: Doktrína JW o jiných ovcích je mrtvá! Tato nauka učí, že drtivá většina křesťanů - kromě 144,000 XNUMX - jsou Boží přátelé, ale ne Jeho děti. Nejsou pomazaní duchem; nemají Ježíše jako prostředníka; nejsou znovuzrozeni; nejsou v Nové smlouvě; a nesmí se účastnit pamětních emblémů.
Už ne.
Nyní můžeme přijmout to, čemu jsme měli věřit po celou dobu: Druhá ovce se týká nežidovských křesťanů - pohanů jako jsem já - kteří byli poprvé přivedeni do stáda, když Petr pokřtil Kornélia. To je jasně zpráva, když srovnáváme Jana 10:16 s Efezanům 2: 11-22.
Zajímalo by mě, jaké informace se mohou objevit, když prohledám „protiklad izraelských útočištných měst“.
Prozkoumal to někdo?
Neřekl jsem, dokud ses nezeptal. Psaní „útočištných měst“ nám dává reference v indexu Strážné věže z let 1930-1985. V části „Diskuse“ lze najít článek WT z roku 1934, který vedl k nauce „Jiné ovce“. Psaní „městská útočiště antitypická“ ukazuje Strážnou věž z roku 1955 s tímto: *** w55 12/1 str. 719 odst. 10 Vyhýbání se uvnitř měst útočiště *** Jaké je dnes antitypické útočiště? Jelikož typickými útočištnými městy byla města chrámových služebníků, včetně Jehovova velekněze, protikladné město musí být Jehovovým opatřením, které nás chrání před smrtí za porušení božské smlouvy... Přečtěte si více "
Hermano meleti. Una solicitud si es posible; no tengo esendice de la watchtower de publicaciones tan antiguo ... nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo utilizas tanto me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera…. Gracias
Historické strážní věže si můžete stáhnout z tohoto místa: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba.
Zde je více: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Vždycky jsem si myslel, že Písmo znamená něco jiného než to, co GB vždy říkala! LOL !! Pečlivé čtení Bible, no, neměli bychom číst Bibli bez vedení GB a je to přisluhovači ... odhalí, že Ješua mluvil o dvou skupinách ... Izraeli a pohanech. Přírodní ovce a další ovce ... ovce národů. Proč GB VŽDY všechno tak ztěžuje? IJS
Vítejte Ryndo. Odpověď na vaši otázku je, že to komplikují, protože kdyby to bylo jednoduché, nepotřebovali byste je. Problém je, že je to jednoduché. Chtěli to pochopit, holčičky. Musí vás také přesvědčit, že je to komplikované.
Hahaha, to je pravda, meleti, myslel jsem na to samé před několika dny, ve skutečnosti je spousta bible samozřejmá, za předpokladu, že jsou věci, kterým je těžké porozumět, ale je tu také spousta věcí, které lze snadno uchopit, upřímný biblický student, toto mi připomíná řádek od otce teda „velká věc na katholocismu je ta, že vágní nikdo nechápe, o co jde“ hahaha, svědci se mi zdají stejní,
GB je moderním prostředníkem mezi Bohem a jeho svědky, zprostředkovatelem skutečného porozumění Písmu (já kašlím).
Vím, že z toho vycházím, ale o jaký typ otázky se jedná, když se vás starší zeptají, „poznali jste věrného a diskrétního otroka“? Odpověď, myslel jsem si, že to měl udělat Ježíš, ne já!
Zdá se, že jsou ve spirále dolů. Zdá se, že si neuvědomují, k čemu se přiznávají.
Ano. V mracích, oslepených bez referenčního rámce, může být pilot velmi doslova v sestupné spirále a nezná to. Pokud důvěřuje svým nástrojům, může se zachránit, ale byly chvíle, kdy piloti důvěřovali pocitům, jejich střevu a ignorovali jejich nástroje. Výsledek, krach nebo téměř krach, jakmile vyčistí mraky. Zdá se, že Řídící orgán letí pod sedadlem kalhot a nedůvěřuje navigaci, která přichází od Pána. Když dojde vzduch, dojde k jejich pádu.
Meleti… Nechte se unést pěkným dojmem a hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
Myslím, že když čtete tento článek ve Strážné věži, říká se jen, že útočiště nemá žádnou prorockou aplikaci. Žádný anti typ nebudou pokračovat s porozuměním ostatních ovcí. Nebere to nic, bratře, vše, co dělá, je to, jak to aplikuje ostatní ovce, které jsou všechny. Neničí to jejich porozumění ostatním ovcím.
Souhlasím, že to nezničí jejich chápání ostatních ovcí. Jejich porozumění není založeno na Písmu a nikdy nebylo. Vychází z učení lidí, a protože věří v tyto muže, jejich slovo je stejně dobré jako Boží slovo pro průměrného svědka Jehovova. Žijí však v iluzi, že jejich chápání ostatních ovcí je založeno na Písmu. Pochybuji, že jeden z tisíců vůbec zná původní základ této doktríny. Avšak pro ty, kteří skutečně milují Boží slovo, a přesto byli oklamáni... Přečtěte si více "
Pouze čas ukáže, jestli se vzdají tohoto směšného výkladu.
Vzpomínám si, jak se můj syn před lety ptal, tati, kdo si myslíš, že ty ostatní ovce Jana 10 v16 jsou? Odpověď, to je snadný synu, jsou to pohanští křesťané a stali se jedním stádem s židovskými křesťany, když si přečtete Bibli, která se stejně jeví jako nejrozumnější logická odpověď, tak jdeme teď, JEŽÍŠ a já „MÁM“ další ovce „Učedníci ,,,,,,, ano, ale tito vznikají až ve třicátých letech, že? JEŽÍŠ a stanou se jedno stádo, učedníci ,,,,,,,,,,,... Přečtěte si více "
Hola a todos ... es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organización era consciente del cambio… Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Colombia
Ahoj Phelps,
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de los setenta. Me encantó la ciudad y me encantaría volver un día. Si lo hago, te buscaré.
Zjistil jsem, že čím více je náboženství spletité, tím více se odtahuje od jednoduchých pravd Božího slova. Jak muži přicházejí se všemi těmito „novými pravdami“ a zachovávají si přímou tvář. Chodil jsem na setkání JW od 50. let a vytvořil a udržel tam mnoho přátel. Když jsem na počátku 60. let začal s průkopnickou službou, udržel jsem svou vlastní víru tak čistou a jednoduchou, jak jsem jen mohl. Účastním se emblémů ne proto, že si myslím, že budu princem nebo soudcem, ale proto, že nás poučuje náš Pán Ježíš Kristus... Přečtěte si více "
Doktrinální kolotoč vedoucího orgánu mi připomíná muže v Amosu 5, který uprchl ze lva a byl konfrontován medvědem, a poté, co se skryl před medvědem v domě, byl kousnut hadem. GB vytvářejí problém s falešnou doktrínou, a když se ji pokusí opustit, dostanou se do větších potíží, jak jste jasně ukázali. Hříchy nás vždy dohoní. Některé hříchy mužů je rychle dohoní, jiným trvá desítky let, než je dohoní (1 Tim 5). Jejich hříchy je konečně dohánějí. A jak... Přečtěte si více "
AMEN, AMEN !!!
Strážná věž z 1. ledna 2007 vysvětluje, že si nejsou jisti, odkud pochází jejich chápání Velkého davu. Jelikož zmiňuje rok 1935, kdy to vyšlo najevo, domnívám se, že do tohoto porozumění zahrnou i další výuku ovcí. Myslí si, že to mohlo pocházet od vzkříšeného pomazaného, který s nimi komunikuje, i když si nejsou jisti, kdy začal být vzkříšený. Článek by naznačoval, že se nespoléhají na žádný antitipický výklad. Závěrem je, že neví, jak dospěli k porozumění. Tady je... Přečtěte si více "
"Můžeme [GB] být přesnější?" Řekl bych. Co kdybychom se vrátili ještě jeden rok do roku 1934: VĚDĚTE JEHOVA kap. 9 s. 177 odst. 35 *** Značení na čelo těm, kdo mají být ušetřeni *** Důsledně tedy, v roce 1934, nebo tři roky po vydání knihy Ospravedlnění (svazek I), vydal časopis Strážná věž ve svém vydání z 15. srpna 1934, článek s názvem „Jeho laskavost“. V tom je na stránkách 249, 250 jasně uvedeno, že i „ostatní ovce“ současnosti musí být složeny z těch, kteří se zasvětili Bohu prostřednictvím... Přečtěte si více "
Začal jsem být nadšený a pak mě napadlo. Meleti, uvedl jsi: „Organizace právě připustila, že doktrína jiných ovcí je nebiblická. Dobře, abych byl spravedlivý, nevědí, že to ještě připustili. “Smutné je, že ani většina JW. Nemyslím si, že mnoho vědělo nebo opravdu věnovalo pozornost tomu, že ostatní ovce mají co do činění s protikladem, dokud jsem nepřišel na tento web. Nepamatuji si, že by mě to učili, pokud jsem tomu nevěnoval žádnou pozornost, protože to nedávalo smysl, ale pro většinu JW to bude hned... Přečtěte si více "
To je zajímavé. I když jsem si byl vědom Rutherfordova původního článku, nevěděl jsem, že nepublikovali nic jiného, aby podpořili pochopení „ostatních ovcí“. Když o tom mluvíte s JW, stojí za to pamatovat, že doktrína „velkého davu“ je ve skutečnosti odlišná od doktríny „jiné ovce“. V dobách, kdy jsem si myslel, že vím, o čem mluvím, bych poukázal na to, že tyto dva pojmy nebyly zaměnitelné. „Ostatní ovce“ měli být všichni spravedliví, kteří kdy žili s pozemskou nadějí, a „velkým davem“ by byli JW, kteří přežili... Přečtěte si více "
Apollos,
Odkaz z wt CD-ROM je w95 4 / 15 p. 31 Otázky od čtenářů.
Otázka se týká technického rozdílu.
Dobrý referenční bod k zobrazení.
Zajímavé při pohledu na aktualizace z otázek čtenářů, nejpozději od 2002 věděli, že výuka nemůže být podporována písemně.
Eleasar
Je zajímavé, že za Russela a Rutherforda by téměř všichni živí lidé měli žít na Zemi a měli by být ovládáni po prvním 1914u a později po 1925u, z nebe 144000em a velkým davem. Velký dav by měl být jako policisté, kteří brání lidem v tom, aby dělali špatně (studie v Písmech 7).
Toto uvažování je podle mého názoru v souladu s Efezskými 3: 6 a Římany 1: 14. Předpokládám, že další rozumnou otázkou je, co z tolika věrných, kteří by se měli celou dobu účastnit, ale ne? Je jejich hodně na Zemi s princi a dalšími? Jen myšlenka
Každý rok při Památníku smrti našeho Pána a oběti výkupného v našem vlastním zastoupení má každý účastník zachovávání individuální příležitost poslouchat pokyny Ježíše, aby byly zahrnuty do Nové smlouvy přijetím jejích podmínek: Matouš 26: 26–27 Nová mezinárodní verze (NIV) „26 Když jedli, Ježíš vzal chléb, a když vzdával díky, lámal ho a dával svým učedníkům se slovy:„ Vezměte a jezte; toto je moje tělo. “ 27 Potom vzal kalich, vzdal díky, dal jim je a řekl: „Pijte z něj,... Přečtěte si více "
Otázka: Kdyby apoštolové byli JW, kolik z nich by se zúčastnilo, kdyby jim Ježíš dal pohár?
A: Nikdo. Protože nikdo z nich nebyl duchovně pomazán.
To byl hlavní problém, který vedl k tomu, že jsem se nelíbil, informoval jsem je, že budu poslouchat Ježíšův příkaz k účasti na chlebu a víně, uspořádal jsem schůzku a pokusil se mě přesvědčit o opaku. Říkali, že na ministerstvu nedělám dost, říkali, že budu bratrům klopýtat, a pak se zeptali, jestli přijímám GB jako věrného otroka, když jsem jim nedal uspokojivou odpověď, pak se mě zbavili odpadlictví, to bylo v pořádku, nechci být součástí... Přečtěte si více "
Takže vás vyloučili, protože jste odmítli potvrdit víru ve vedoucí sbor. To nyní představuje odpadlictví. Zajímavý…
Promiňte, bratři, doufám, že jsem vás zde vůbec nezaváděl, když jsem řekl, že jsem jim na otázku nedal uspokojivou odpověď, poznáte věrného otroka? Odpověděl jsem jim, ale nebyl to ten, koho chtěli slyšet, co jsem řekl, a cituji: „že na ten verš mám pravděpodobně jiný názor než ty,“ brali to jako odpadlictví a odmítnutí z autority GB JW, ale to, co jsem opravdu myslel, že nejsem... Přečtěte si více "
Na slyšeních v Austrálii by Geoffrey Jackson z Velké Británie sám nepotvrdil, že GB je FDS. Při zkoušce se zdá, že GB nemá odvahu k vlastnímu přesvědčení. Pokud tedy sami nepřijímají GB jako FDS, jak by se dalo od někoho jiného očekávat, že tak učiní, a tedy z jakých důvodů byste mohli být vyloučeni? Takové do očí bijící pokrytectví.
Základem, na kterém jsem se stal JW před rokem 1985, byl křest kladnými odpověďmi na: *** w58 8/1 s. 478 par. 22 Křest *** (1) Poznali jste se před Jehovovým Bohem jako hříšníka, který potřebuje spasení, a uznali jste mu, že toto spasení vychází od něj, Otce, skrze jeho Syna Ježíše Krista? (2) Na základě této víry v Boha a v jeho ustanovení o spasení jste se bezvýhradně zasvětili Bohu, aby od této chvíle konal svou vůli, když vám ji zjevuje skrze Ježíše Krista a skrze Bibli pod... Přečtěte si více "
A co bibli na 1 Kor. 11: (27-33) Každý, kdo jí bochník nebo pije šálku Páně, bude tedy provinile respektovat tělo a krev Páně. 28 Nejprve ať se člověk po prohlídce schválí, + a teprve pak ho nechá jíst z bochníku a pít z kelímku. 29 Kdo jí a pije, aniž by rozeznal tělo, jí a pije soud proti sobě. 30 Proto jsou mnozí z vás slabí a nemocní a několik jich spí smrtí. * + 31 Ale kdybychom rozeznali, co... Přečtěte si více "
Vítejte, PraytoJahDaily. Položíte platnou otázku. Organizace použila tuto pasáž, aby odradila svědky Jehovovy od účasti, a naznačuje, že pokud nedostanete „zvláštní povolání“, jste nedůstojní a pijete soud nad sebou. Musíme však vzít v úvahu historický kontext. Když psal tato slova Korinťanům, Pavel psal pomazaným křesťanům. Všichni tito byli účastníky. V prvním století nebyla žádná třída pomazaných, dokonce ani teologie JW. Takže nemohl tvrdit, že někteří nebyli hodni se toho účastnit. Kontext naznačuje, že někteří nebyli ve střízlivém stavu nebo byli poutaví... Přečtěte si více "
Meleti, právě jsi vzal slova přímo z mých úst, a znovu, to je to, o čem Pavel hovořil, ahoj, modlit se k Bohu, Písmo říká, že ti, kdo jedí a pijí, aniž by rozlišovali tělo Kristovo, jedí a pijí soud proti sobě , 1. Korintským 11v 29, je to zjevně důležitý bod, co to znamená rozeznat Kristovo tělo? A máte pocit, že Jws dnes rozlišují Kristovo tělo?
Meleti, napsal jsi: “Když Pavel psal tato slova Korintským, psal pomazaným křesťanům. Všichni tito byli účastníky. V prvním století nebyla žádná třída pomazaných, dokonce ani teologie JW. “ Tento pohled je skutečně nedílnou součástí teologie JW, ale domnívám se, že je nesprávný. Pavel psal křesťanům, kteří byli adoptováni jako Boží synové. Ale ne všichni křesťané byli nutně pomazáni. Stejně jako v izraelském národě bylo pomazání prováděno u několika vyvolených, aby se podle zákona stali králi nebo kněžími. V křesťanském uspořádání jsou mnozí povoláni k tomu, aby byli Boží... Přečtěte si více "
Nebudu s tebou nesouhlasit, Robertu. Jsem v procesu zkoumání tohoto. Když však bylo řečeno, má-li být osudem Božích dětí sloužit jako králové a kněží, pak těm, kteří „neudělají řez“, není odpírána spása. Existují dvě vzkříšení a vzkříšení nespravedlivých je vzkříšením těch, kteří nebyli Bohem prohlášeni za spravedlivé. To by z našeho pohledu mohlo zahrnovat nejhorší lidstvo až po to nejlepší.
Opět to nebudu uvádět jako fakt. Je to nedokončená práce.
Cítil jsem, že toto (WT) hledisko to má pozpátku. Nejde o to, že Boží děti mají osud vládnout, ale o to, že ty, které vládnou, budou Boží děti. Jiné Boží děti, které nevládnou, jsou takové, ne proto, že „neudělaly škrt“, ale pouze proto, že ne každé poslední Boží dítě bude vládnout. Náš otec jednoduše nepotřebuje KAŽDÉHO, aby vládl. Bylo by to, jako by existovala země, v níž každý poslední svobodný muž byl králem této země. Není to nutné a prostě to nedává smysl. Tolik náboženství... Přečtěte si více "
Ahoj Robert, myslím, že se můžeme hádat o křížových účtech. Vaše úvaha je v rozporu s doktrínou WT, ale nikdo zde se podle mého nejlepšího vědomí o toto porozumění neshoduje. Nevěřím, že Boží děti budou žít v nebi a opustí Zemi navždy. Věřím, že všechny Boží děti byly povolány až do přítomnosti Krista, mají s ním vládnout tisíc let. Účelem jejich vlády je smíření stvoření, jak je definováno v Římanům 8: 18–23 rodina Boží. Nakonec všichni lidé... Přečtěte si více "
Ahoj PraytoJahDaily! Myslím, že si kladete zajímavou otázku: Jaké je největší nebezpečí, které má nejhorší následky? 1) „Neúspěšně se podílet“ 2) Neúčastnit se vůbec Je zajímavé, že 1. Kor 11:32 říká „když jsme souzeni, jsme ukázňováni Jehovou * +, abychom nebyli odsouzeni světem.“ Zdá se mi, že i poté, co jsme byli odsouzeni za to, že se podílíme nehodně, jsme disciplinovaní Jehovou, nikoli odsouzeni světem (včetně těch na světě, kteří se nikdy vůbec neúčastnili). Jaký je tedy absolutně nejhorší případ seniara neúčastného účasti?... Přečtěte si více "
Nebyl jsem schopen to ověřit, ale bylo mi řečeno, že ti satanští ctitelé, kteří praktikují černou mši, projdou emblémy a odmítnou pít víno a jíst chléb. Ostře odmítají symboly toho, co nám Kristus svou smrtí nabídl. Jak znepokojivé je uvědomit si, že svědkové Jehovovi vykonávají stejnou praxi jako satanští ctitelé.
Někde jsem četl komentář od nějaké křesťanské skupiny kritické vůči WT. Říkali: „Památník je každoroční rituál JW, v němž odmítají Kristovo tělo a krev“. To samo o sobě je dost špatné, ale myslet si, že odmítnutí je staví do stejné společnosti jako satanisté ... fíha! To je hodně, co je třeba přijmout, a přísná výtka WT, pokud je to pravda.
Ahoj Meleti, chtěl bych přidat následující body, abychom připravili naši mysl a srdce na diskuse, které se objeví. Výuka „Velkého davu“ je založena na 4 základních prvcích. 1. Kde stojí v chrámu? (Viz Zjevení 7:15) Naos znamená vnitřní svatyni na základě otázky čtenářů z 1. května WT 2002. To znamená, že je třeba znovu navštívit místo „Velkého davu“. O chápání duchovního chrámu (viz w72 12/1 str. 709–716 „Jediný pravý chrám, v němž se můžeme klanět“, w96 7/1 str. 14–19 Jehovův Velký duchovní chrám a... Přečtěte si více "
No, ve spěchu to bude matoucí. Odpověď Q od čtenářů v květnu 2002 potvrzuje, že John viděl „velký dav“ v operacích chrámu, konkrétně Svatou svatou. Na závěr uzavírá další dva odstavce rozporem s právě uvedenými body: *** w02 5/1 s. 31 otázek čtenářů *** Členové velkého davu projevují víru v Ježíšovu výkupní oběť. Jsou duchovně čistí, protože „vyprali svá roucha a zběleli je v Beránkově krvi“. Proto jsou prohlášeni za spravedlivé, aby se mohli stát přáteli Boha a Boha... Přečtěte si více "
Rufus, body 1–4 tohoto článku se zabývají používáním nesprávného chrámu, tj. Herodova. Říká, že by to měl být Šalomounův chrám nebo svatostánek. Uznávají, že soud pohanů se nepoužije. Přečtěte si diskuze o velkém duchovním chrámu z let 1972 a 1996. Poté přijde bod 5, který jasně uvádí, co znamená naos. Jasný závěr je, že tento velký dav musí být v nebi. Následující dva odstavce, které jste uvedli výše, odporují závěru založenému na písmech! Odpovídají na původní otázku zaujetím postoje, který je v rozporu s jejich... Přečtěte si více "
Dostanou se z toho pryč, protože (a) pořadí a spis jsou duchovně líní, nebo (b) se bojí mluvit.
"V mnoha ohledech jsou jako prozelyti v Izraeli ..." Opravdu? Jakými konkrétními způsoby? WT se nemusí obtěžovat zvláštnostmi, natož písemným důkazem!