Na webu JW.org je video “Joel Dellinger: Spolupráce buduje jednotu (Luke 2: 41)”
Text tématu zní: „Nyní byli jeho rodiče zvyklí chodit rok od roku do Jeruzaléma na festival Velikonoc.“ (Lu 2: 41)
Nechápu, co to má společného s budováním jednoty prostřednictvím spolupráce, takže si musím myslet, že to byla chyba. Po poslechu celého videa se Joel o tomto verši nezmíní. Nezapomínejme, že se nezmiňuje o žádném verši, který by téma přímo podporoval; ale to je v pořádku, protože je zcela zřejmé, že spolupráce buduje jednotu.
Jednota je v organizaci velmi důležitá věc. Mluví o jednotě mnohem více, než o lásce. Bible říká, že láska je dokonalým svazkem spojení, ale organizace nám říká, že je nutná spolupráce. (Sloupec 3: 14)
Nevím o tobě, ale zůstanu s láskou. Koneckonců, pokud děláte něco špatně, nebudu s vámi spolupracovat, ale budu vás stále milovat a stále s vámi mohu být sjednocen, i když máme odlišné názory.
To samozřejmě pro organizaci nefunguje, protože nechtějí, abychom s nimi nesouhlasili. Chtějí, abychom udělali to, co nám říkají.
Joel například uvádí stránky Židé 13: 7, které zní:
"Vzpomeňte si na ty, kteří se ujímají vedení mezi vámi, kteří vám mluvili Boží slovo, a když uvažujete o tom, jak se jejich chování ukáže, napodobujte jejich víru." (Žid 13: 7)
Říká, že „pamatovat“ může také znamenat „zmínku“, kterou používá k tomu, aby nás poučil, abychom udržovali starší v našich modlitbách. Poté přejde přímo k verši 17 této kapitoly, kde se v překladu Nového světa píše: „Buďte poslušní těm, kteří se u vás ujímají vedení, a buďte poslušní ...“ Potom nám dává pokyny, abychom poslouchali starší a poddali se jim.
Nepřejdeme zde k žádným závěrům. Vrátíme-li se k verši sedm, přečtěte si část, kterou přeskočil. Nejprve je tu fráze: „kteří k vám mluvili slovo Boží.“ Pokud tedy starší učí falešné učení, například rok 1914 jako počátek neviditelné Kristovy přítomnosti, nebo že ostatní ovce nejsou Božími dětmi, pak k nám nemluví Božím slovem. V takovém případě bychom si je neměli „pamatovat“. Verš dále pokračuje: „Když uvažujete o tom, jak dopadne jejich chování, napodobujte jejich víru.“ To nám dává povinnost, nejen právo, povinnost - protože se jedná o příkaz - hodnotit chování starších. Pokud se ukáže, že jejich chování svědčí o víře, pak to musíme napodobit. Z toho však vyplývá, že pokud jejich chování prokáže nedostatek víry, jsme si jisti ne napodobit to. Nyní, s ohledem na to, pojďme k verši 17.
„Buďte poslušní“ je chybný překlad, který se vyskytuje téměř v každém překladu Bible, protože téměř každý překlad je napsán nebo sponzorován organizací, která chce, aby se jeho následovníci řídili svými ministry / kněžími / duchovenstvem. Ale to, co pisatel Hebrejců ve skutečnosti říká v řečtině, je „přesvědčit“. Řecké slovo je peithó, a to znamená „přesvědčit, naléhat.“ Takže opět jde o osobní uvážení. Musíme vyhodnotit, co nám bylo řečeno. Toto není zpráva, kterou se Joel snaží překonat.
Kolem 4: 15 minutová známka se ptá: „Ale co když nějaký teokratický směr, který dostaneme, nedává smysl, nepřekvapuje nás nebo nám osobně nevyhovuje? V takových případech přichází do hry druhá část poezie, kde jsme nasměrováni k podřízení. Protože, jak naznačuje verš, z dlouhodobého hlediska je ustupování teokratickému směru pro naše dobro. “
„Teokratický“ znamená „ovládaný Bohem“. Neznamená to „vládnout muži“. V mysli organizace, jak ji přednesl řečník, se však tento výraz může vztahovat stejně na Jehovu nebo na organizaci. Pokud by tomu tak bylo, pak by spisovatel Hebrejců použil ve verši 17 jiné slovo. Použil by řecké slovo, peitharcheó, což znamená „poslouchat někoho v autoritě, poslouchat, následovat“. Bible nám přikazuje, abychom nenásledovali lidi, protože když následujeme muže, stávají se našimi vůdci a naším vůdcem je jeden, Kristus. (Mt 23:10; Ža 146: 3) To, o co nás Joel žádá, je tedy v přímém rozporu s příkazem našeho Pána Ježíše. Možná i to je jeden z důvodů, proč Joel nikdy nezmínil Ježíše. Chce, abychom následovali muže. Maskuje to tím, že říká, že toto je teokratický směr od Jehovy, ale teokratický směr od Boha je „naslouchat jeho synovi“. (Mt 17: 5) Kromě toho, pokud by vedení organizace bylo skutečně teokratické, pak by to nikdy nebylo špatné, protože Bůh nám nikdy nedává falešné pokyny. Když nám muži řeknou, abychom něco udělali, a ukázalo se to špatně, nemohou tvrdit, že směr byl teokratický. Směr, který máme od organizace, je androcratický. Pojďme říkat rýč jednou rýčem.
Podívejme se na rozdíl mezi teokratickým a androkratickým pravidlem.
Pod teokratickou vládou máme jeden vedoucí orgán, Ježíše Krista, který ustanovil jeho otec Jehova. Ježíš je náš vůdce, Ježíš je náš učitel. Všichni jsme bratři. Za Ježíše jsme si všichni rovni. Neexistují žádné třídy duchovenstva a laiků. Žádný řídící orgán a řadoví spisovatelé. (Mt 23: 8, 10) Pokyn, který dostáváme od Ježíše, zahrnuje všechny okolnosti, se kterými se v životě můžeme setkat. Je to proto, že je založen na principech. Řídíme se svým svědomím. Můžete hovořit o svých vitamínech na jeden den, kdy je vše, co potřebujete, zabaleno do jedné pilulky. Boží slovo je takové. Tolik zabaleno do tak malého prostoru. Vezměte si svou Bibli, najděte první kapitolu Matouše a poslední kapitolu Zjevení a sevřete stránky mezi prsty a houpejte z nich Bibli. Je to tady! Součet všeho, co potřebujete, abyste mohli žít úspěšný a šťastný život. Víc než to. Vše, co potřebujete k pevnému uchopení skutečného života, který je věčný.
Stručně řečeno, máte podstatu teokratického pravidla.
Nyní uvažujme androkratické pravidlo. Joel se chlubí stovkami až tisíci dopisů, které vycházejí z ústředí do všech poboček a starších po celém světě. Za jeden rok papírová produkce organizace trpělivě nahromadila psaní, které křesťanští spisovatelé nashromáždili během 70. let během prvního století. Proč tolik? Jednoduše proto, že svědomí je vyňato z rovnice a nahrazeno množstvím pravidel, předpisů a toho, co Joel rád mylně označuje jako „teokratický směr“.
Spíše než abychom byli všichni bratry, máme církevní hierarchii, která nás řídí. Jeho závěrečná slova říkají všechno: „Máme spoustu jasných pokynů a včasných připomínek. Jehova nás vede skrze starší, kteří se ujímají vedení mezi námi. Jeho přítomnost je nám stejně jasná, jako Izraelcům, kteří ve dne sledovali pilulku mraků a v noci ohnivý sloup. Takže když dokončíme poslední etapu naší cesty divočinou, můžeme být všichni odhodláni plně spolupracovat s jakýmkoli teokratickým směrem, který nám bude dán. “
Joel vytáhne hlavu sboru z rovnice. Není to Ježíš, kdo nás vede podle Joela, ale Jehova a nedělá to skrze Ježíše; Dělá to prostřednictvím starších. Pokud nás Jehova vede ke starším, pak jsou starší kanál, který Jehova používá. Jak bychom nemohli starcům dát absolutní a bezpodmínečnou poslušnost, pokud je Jehova používá k tomu, aby nás vedli. Jeho přítomnost nám je zjevně stejně jasná jako Izraelitům. Jak zvláštní, protože to byl Ježíš, kdo řekl, že s námi bude až do uzavření systému věcí. Neměl by Joel mluvit o jasné přítomnosti Ježíše? (Mt 28:20; 18:20)
Ježíš je větší Mojžíš, ale pokud chcete nahradit Mojžíše - tedy pokud chcete sedět v sídle Mojžíše - pak musíte Ježíše nahradit. Na tomto sedadle není místo pro více než jednu osobu. (Mt 23: 2)
Jak může kterýkoli pravý křesťan přednést desetiminutový proslov, který zdůrazňuje teokratický směr, aniž by se zmínil o Ježíši Kristu? "Kdo nectí syna, nectí Otce, který ho poslal." (Jan 10:5)
Pokud chcete prodat faleš, obléknete ji slovy, která popisují, jak chcete, aby vypadala. Joel prodává androkratický směr, ale ví, že bychom to otevřeně nekoupili, a tak to maskuje v masce teokratického směru. (Tato technika jde zpět do zahrady.)
Osobně se dívám na tyto obsazení a přemýšlím, co se děje? Odpověď jsem našel na nejnepravděpodobnějším místě. Pokud někdy budete mít šanci, přečtěte si knihu „The Gulag Archipelago“ od Alexandra Soylnetzena, jeho zkušenosti jako horlivého zastánce sovětského režimu a poté jeho zjištění, že vedení nebylo v pořádku, a poté jeho uvěznění a špatné zacházení ze strany , je téměř uhlíkovou kopií toho, čím prochází probuzení JW. Hovoří o práci a úsilí, které vynaložil, jak to nazývá “vytlačování... Přečtěte si více "
Insightful!
Wild Olive, souhlasím. Narodil jsem se a vyrostl jsem v bývalém Sovětském svazu. Než přišly velké politické změny, byl jsem dost starý na to, abych se naučil žít v této společnosti. Bylo to něco velmi podobného tomu, co se děje se svědky. Každý ví, že můžete mluvit svobodně, pokud mluvíte „správné věci“. Každý ví, co nesmíte říci nahlas. Každý ví, že ti, kteří pochybují nebo nesouhlasí, by neměli vyjadřovat své obavy, ale čekat na nové a ještě jasnější světlo od vlády. Pokud novému světu nerozumíte, je to... Přečtěte si více "
Děkuji za tato úžasná potvrzení mého pozorování. Myslím, že to, co se snažím říci, zejména těm novým na tomto webu, je uchopit oběma rukama skutečnost, že JWorg není božského původu, je to jednoznačně ne Jehovovo uspořádání, osobně jsem se s tím potýkal roky, jen si skutečně uvědomoval za poslední 2 roky nebo tak, co potvrzují výše uvedené komentáře. Je mým osobním apelem na všechny, abych neztrácel čas, emoce nebo pocity, které vás přitahují k myšlence, že JWorg je „Jehovova organizace“, to je... Přečtěte si více "
Musím se zeptat Tyhika
Proč jste se stali JW, máte zkušenost s pobytem ve starém Sovětském svazu a znáte podobnosti s JWorgem?
@wild olive. Jde o to, že když jste nic netušící nováček, všechno vypadá pěkně a hladce a růžově. Vážní studenti bible, morálně čistí lidé, všichni jsou tak vítáni. Zuby vyjdou, když začnete vyjadřovat své pochybnosti. Přiznám se, že jsem podobnou vůni necítil, než jsem se začal dohadovat se staršími o doktríně.
Nikdy jsem nebyl pokřtěn jako svědek. Byl jsem jen nepokřtěným vydavatelem pro 1.5 let a pak ustoupil.
Díky za Tyhika, nikdy jsem si nemyslel, že to řeknu, ale jsem rád, že jsi nikdy nebyl pokřtěn jako JW, a máš dobrý smysl distancovat se od JWorg. Zajímavé, jak všechno je dobré, dokud se neptáte na těžké otázky, ukážíte, jak mělký je JWorg, vše je sladké, dokud děláte, jak jste řekli, nic jako bratrství 1. století, Ježíš nikdy nepřestal lidi vyslýchat, ani apoštolů. Vzpomínám si, že jsem na začátku 70. let pravidelně sledoval studii rozhledny o přesčas nebo půl hodiny... Přečtěte si více "
"… Vůbec nic jako bratrství z 1. století, Ježíš nikdy nepřestal, aby se ho lidé ptali, ani apoštolové."
Přesně tak. Jistě Ježíš neodpověděl na všechny otázky, ale když to popřel, důvodem byla srdeční kondice těch, kdo se ptali. U WT není problémem srdeční stav toho, kdo se ptá, ale skutečnost, že se ptá sám.
Tohle je místo, Wild Olive! Sixsmithova kniha o ruských dějinách a kniha Jonathana Glovera Humanity vyprávějí podobné příběhy; někteří lidé jsou očištěni v sovětu a posláni na Sibiř nebo popraveni často stále věřili v komunismus a dobrotu Stalina, přestože sám Stalin podepsal rozkaz k vyhnanství nebo popravě. Důležitým čtením na toto téma je Prevence litteratury G. Orwella: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Tato esej, je silným čtením a pomohla mi pochopit org v novém světle. Citace z eseje: „Totalitní stát je ve skutečnosti teokracie a její vládnoucí kasta, aby... Přečtěte si více "
Ahoj JofA
Četl jsem váš odkaz na článek Orwells, nemůžu uvěřit, kolik podobností existuje, že Orwell popisuje, byl jsem úplně odfouknutý, zmínil jste jen dva, přestal jsem počítat kolem 10, a přesto v žádném případě neměl na mysli JWorg, když napsal to. Jen ukazuje, jak snadno mohou lidé zkazit pravdu, pokud si myslí, že mají nějaké božské právo.
Pokud se GB nevrátí do jho s Ježíšem, čeká na ně soud v bible a ti, kdo zavřeli svědomí.
Byl jsem opravdu překvapen, když jsem četl i tuto esej. Rovněž považuji paralelu mezi „živočišnou farmou“ a očištěním Trotského za nápadně podobnou tomu, co se stalo s likes Raye Franze a Barbary Andersonové a Rogera Bentleyho. Je těžké si uvědomit, že společnost WT se svými tajnými, skrytými a hvězdnými komorami má tolik společného s kvintesenčním, totalitním státem. Orwell odkazuje na Areopagitiku Johna Miltona, základní esej o svobodě slova. Jak podotýkáte níže, studie WT jsou nyní vždy načase s omezenými / žádnými příležitostmi pro diskusi a... Přečtěte si více "
Johne, jsem si jistý, že proto skončila dohoda o studiu knih. Malé skupiny operující pod dohledem jediného staršího se těžko kontrolují. Přesunutí studovny knih do sálu, kde jsou přítomni všichni starší, znemožňuje začít svobodně myslet, aniž by byl okamžitě chycen. Je to všechno o kontrole.
Ano, Meleti musí souhlasit, bylo to rozhodně kontrolní opatření. Dokonce jsem rozšířil zadní část svého domu tak, aby vyhovoval skupinovému studiu, které jsem v té době vedl, nyní mám velký dům a nikdo v něm, docela ironický. To mi zdůrazňuje, jak daleko jsme se dostali od 1. století, měli požehnání a potvrzení Krista a setkali se v malých „nekontrolovaných“ skupinách, zdá se, že Ježíš věděl něco o lidské přirozenosti a jak snadno se může sektářství stát. Stejně jako boční myšlenka na to, i když je pravda, že mnoho... Přečtěte si více "
Statečný a odvážně mluvený. Příliš mnoho pravdy v tom, co říkáte pro pohodlí, ale je dobré vědět, že tu jsou jiní, kteří se cítí stejně.
Meleti, děkuji za přehled. O obsahu videa už bylo řečeno všechno, takže budu kňučet o stylu prezentace, promiň. Z videozáznamu ze 45. let, po uvedení pravidelných publikací: „Jako pravidelná vícechodová jídla pro labužníky nás tato pravidelná opatření od Jehovovy organizace nejen potěší, ale také nás duchovně udrží naživu a budou nabité energií, abychom mohli pokračovat ve službě Jehovovi.“ Jsem jediný, kdo má pocit, že cílovou skupinou této propagandy jsou buď malé děti, nebo dospělí se subaverage intelektuálními schopnostmi? Kromě zprávy a výběru pompézních slov... Přečtěte si více "
Vyvoláváte dobrou otázku, Tyhiku. Kvalita výuky je znatelná. Splaneovo poslední měsíční vysílání ukazuje stejný styl, jako když poučovali děti. Je to matoucí.
Nebo možná ne tak matoucí. Čím jednodušší je výuka, tím menší je zájem a zvědavost. Kolik lidí se chystá provést rozšířený výzkum a vyhledat referenční díla, jako jsou meziriadkové překlady, srovnávací texty a komentáře, když je základní materiál nudný k slzám? Chtějí, aby se lidé nudili. Znudění lidé neptají a přijímají status quo. Nechtějí * se hlouběji dotazovat; prostě si chtějí vydechnout úlevou a spěchat z KH co nejrychleji, spokojeni, že je konec. Stejně jako katolíci poslouchají... Přečtěte si více "
Ahoj, náš starší bratr Meleti, přímo na cíl s odhalením současné dynamiky mezi vedením v „B“org.. Když byly naše dívky mladší, složil jsem jim píseň před spaním. Na melodii „jeden, malí dva malí indiáni“. Tady to je:“ Když Jehova pohlédne dolů na zem, vidí maminky a tatínky a šťastné rodiny, chlapce a dívky a šťastné babičky, kteří všichni žijí navždy spolu. Až Ježíš bude vládnout Království, bude SPOUSTA šťastných rodin...Jehova, Ježíš a andělé v nebi budou žít NAVŽDY spolu.?? děkuji Meleti, že jsi mi připomněl, abych znovu zpíval! Co... Přečtěte si více "
Ahoj ztraceni ve vesmíru. Děkuji za sdílení. Už nejsi ztracen. 🙂
Myslím si, že koncept poslušnosti (jako v Žid 13:17) musí být analyzován spolu s legitimitou. Kdybychom se museli ospravedlnit Heb 13:17 samostatně, byli bychom všichni katolíci, drželi se apoštolské posloupnosti a trojice, seděli a čekali, až Nové Světlo přijde a napraví věci. Pokud porovnáme Žid 13:17 s Janem 10: 3-5, musíme zjistit, zda jsou ti, kteří vzývají poslušnost, v jednotě s Kristem. Budeme vědět, jestli jsou (starší, GB), pokud drží Kristova přikázání a kážou jeho slovo (na jejich skutky poznáme falešné učitele). Jako analýza... Přečtěte si více "
[B-2, Verb, G3982, peitho] „přesvědčit, zvítězit,“ pasivním a středním hlasem, „být přesvědčen, naslouchat, poslouchat,“ je v tomto smyslu používán Hlas, např. Ve Skutcích 5:36 - Skutcích 5:37 (ve Skutcích 5:40, Pasivní hlas, „souhlasili“); Římanům 2: 8; Galaťanům 5: 7; Židům 13:17; Jakub 3: 3. Navrhovaná „poslušnost“ není podřízením autoritě, ale výsledkem přesvědčování Thayera: 1) přesvědčit 1a) přesvědčit, tj. Přimět člověka slovy, aby věřil 1b) spřátelit se, získat si přízeň, získat dobrou vůli , nebo se snažit vyhrát jeden, usilovat... Přečtěte si více "
Díky Menrovi.
Toto je trochu mimo téma, ale vzhledem k dnešnímu datu jsem se chtěl zeptat čtenářů: Kolik z vás má pocit, že důvody WT pro námitky proti tradiční večeři na Den díkůvzdání jsou extrémně slabé? Mně se zdá, že jde o to, že to není „špatné“, ale že tím, že udělá cokoli, co dělá i svět, bez ohledu na to, jak benigní, to musí být nějak zkorumpované. Zavánělo to vytvořením umělého rozdílu jen proto, abychom se mohli chlubit a chlubit se tím, jak jsou odlišní. Je to pravidlo, které se zdá zbytečně přísné a... Přečtěte si více "
Mysli na něco. Myslíš, že to samé platí např. O narozeninách (alespoň pokud rozsvítíte světla na dortu) a fandění / pozdravu brýlemi. Souvislost s modlářstvím v takových věcech je stejně slabá jako snubní prsteny (a dnes neexistující) a zdá se, že byla zavedena, aby zabránila společníkům JW se stýkat s rodinou, kolegy a přáteli z JW. Imo, část izolacionistických a kontrolních strategií.
Vzpomínám si na článek z dávných dob (nebo možná byl v knize), kde byly okraje, které měli Izraelité nosit, použity jako srovnání pro naše mnoho zákazů slavit i ty nejneškodnější svátky (připadá mi Den matek). Jehova vydal rozkaz o okraji, aby bylo jasné, kdo je Izraelita a kdo ne. Toto je však další typická / antitypická aplikace, která se v Písmu nenachází. Izraelci byli národ, my ne. Měli zákony, my máme zásady. Tyto věci by měly být ponechány na svědomí... Přečtěte si více "
Miluji krocana…
Zde je citát z Probuďte se! o Dni díkůvzdání. Všimněte si, jak to neúmyslně podkopává argument pro konvence. *** g76 11/22 str. 12 Národní „Den díku“ - Sen a realita *** Někteří lidé stále věří, že dodržování „dne díkuvzdání“ je biblickým příkazem, protože Jehova Bůh ustanovil dožínky s daným mozaikovým zákonem Židům. (23. Mojž. 15: 17–23) Ve skutečnosti byly všechny tři izraelské hlavní slavnosti přímo spojeny se sklizní. - Př. 14: 17-XNUMX. S učením Ježíše Krista však přišel nový pohled na předepsané židovské oslavy. Těsně před jeho smrtí, Ježíši... Přečtěte si více "
Sledoval jsem video. To, co považuji za zajímavé, je opět cesta, náhodný popis v Hebrejských písmech (tentokrát putování po divočině), je pro nás ukázán jako příklad následování „teokratického směru“. Za prvé…. Mrak a sloup ohně byly zázračnými představiteli Jehovova vedení. S tím jste nemohli mít problém. Dnes nevidím žádné zázračné náznaky směru. Jen lidé dávají lidem nekonečné pokyny. Druhý…. Mojžíš byl přímo jmenován Bohem. Poté, co téměř 100 let nevěděl, o koho jde, se nedal jmenovat. Zázraky... Přečtěte si více "
MM Skoro jsem se smál! Na videu Bizarro - pokud to nebylo tak mimochod; nekresťan; tragický. Meliti použil meč Ducha s jeho Bohem danou silou uvažování - přesně tak, jak jsme my, aby tyto falešné učení široce otevřel pro více, doufejme, že je probudí ... jako WO, Eva, ty a další velmi zručně přítomní zde), ale na jinou notu ... krůtí večeři, někdo?
Ha! Zní to báječně!
Zcela náhodou máme dnes večer na večeři krocana. Ale ne pečená krůta a já jsem si uvědomil, že to byl Den díkůvzdání, když jsem to slyšel v rádiu BBC.
Šťastný čtvrtek lidé.
Kdybychom měli skutečný warp motor, mohli bychom být dnes večer u vás doma na večeři?
"Musíš se smát ... jinak pláčeš." 🙂
lol
Ahoj Meleti, děkuji za čas a práci, kterou investuješ do krásných článků, jako je tento. Uvádíte: „Buďte poslušní“ je chybný překlad, který se vyskytuje téměř v každém biblickém překladu ... “Odkaz, který jste poskytli na biblické centrum, Strongs Concordance, uvádí v definici„ peitho “:„ 3982 (peíthō) zahrnuje „poslušnost, ale je to náležitě výsledek (Božího) přesvědčování “(Ž 422).“ Jistě to zahrnuje poslušnost, ale to (být poslušný starším) je náležitě výsledkem Božího přesvědčování. Jaké jsou vaše myšlenky na to, co je nebo co zahrnuje „Boží přesvědčování“? Toto je důležitý bod od VÝSLEDKU... Přečtěte si více "
Thaddeusova otázka byla zaměřena na Meletiho ohledně významu Peitho v Heb 13: 17, a já jsem se cítil nevhodně „přejít“ mezi přímou otázkou.
OH proč??? Jen jsem si to užíval!
Nechtěl jsem se ptát na význam „Peitho“.
Ptám se, co znamená pojem „Boží přesvědčování“ a co to znamená?
Rozumná otázka, Tadeáši. Napsal jsem článek o rozdílu mezi dvěma řeckými slovy, která jsou v klíčových textech Bible přeložena jako „poslouchat“. Můžete to vidět zde: Poslouchat nebo neposlouchat - to je otázka.
Děkuji za odkaz. Neviděl jsem diskusi o tom, co je to „Boží přesvědčování“ a co to zahrnuje. Chybělo mi to? Pokud ne, jaké jsou vaše myšlenky na to?
Doufám, že mám jasno v tom, co žádám.
Děkuji za vaši odpověď a vážím si vašeho času. Čas je cenný.
Promiň Tadeáš. Chyběl mi smysl vaší otázky. Zatímco Židům 13:17 se používá řecké slovo, které znamená přesvědčovat (nikoli konkrétně „Boží přesvědčování“, ale pouze „přesvědčování“ nebo „naléhání“), kontext se zaměřuje na přesvědčování ostatních silou Božího slova. Hebrejský spisovatel tedy neříká starším, aby přesvědčovali ostatní na základě jejich osobních pocitů, přání nebo přání, ale spíše aby použili sílu Božího slova k tomu, aby je přesvědčil, aby konali to, co je správné. „Poslouchat“ by tedy mohlo platit, dokud starší předává Boží pokyny, a ne své vlastní. Ale linka musí... Přečtěte si více "
Ahoj Thaddeus, co říkáš, je platné, pokud se starší skutečně ujímají vedení, protože podle mého názoru starší JW sledují pouze program, který by mohl být stále sledován, pokud by tam nebyli starší. Moje první zkušenost s „organizovaným uctíváním“ byla ve skutečnosti v Jižní Africe ve věku 7 let, dvě zvláštní pionýrské sestry postupně střídaly všechna shromáždění, přesto to nebyli starší nebo služební pomocníci, jak by to zapadalo do Pavlových rad? Podle mého názoru opět nelze naprogramovat uctívání, protože nelze naprogramovat modlitby.... Přečtěte si více "
Zajímalo by mě, kolik z toho je způsobeno strachem? Kolik bratrů, kteří byli staršími a bethelity, zbylo za posledních několik desetiletí? Co se děje s jejich počtem v rozvinutém světě, odkud pocházejí jejich peníze? Vidí to, takže mají pocit, že musí působit proti lidem, kteří si myslí sami za sebe, a tak za každou cenu začnou tlačit na jednotu a na to, jak to všechno je Satanovým vlivem. Svým způsobem je lituji, protože nevidí les pro stromy. Šli tak daleko touto cestou, že nemohou přijít na to, jak na to... Přečtěte si více "
V čestném svědectví před Australskou královskou komisí (ARC) řekl Geoffrey Jackson toto, jak je citováno přímo z přepisu: „Nyní si vedoucí sbor uvědomuje, že kdybychom měli dát nějaký směr, který není v souladu s Božím slovem, všechny Jehovovy Svědci po celém světě, kteří mají Bibli, si toho všimnou a uvidí, že to bylo špatným směrem. “ Pro mě to znamená, že SV není povinen poslouchat něco, co je v rozporu s Biblí. Samozřejmě nejsem naivní. Pokud někdo namítá, že je něco nebiblické, pak je... Přečtěte si více "
Vynikající pokrytí. Zdá se, že název písně Tiny Turnersové „Whats Love Got To Do With It“ by měl být každoročním textem pro rok 2018.
Láme mi srdce číst a slyšet slova vyslovená v této přednášce. Jak mohou vynechat Ježíše z velení? Jak se opovažují vyloučit Božího syna a pomazaného vůdce? Jsou slepí vůči tomu, co dělají? Jak je možné, že toto náboženství, ke kterému jsem byl vychován, se tak daleko odklonilo od toho, co je křesťanské? Je to do bodu, kdy nyní otevřeně říkám přátelům, kteří se ptají, jak se mám, že jsem zděšen, rozčarován a rozčarován myšlenkou, že máme bezpodmínečně poslouchat muže, kteří přiznávají, že jsou... Přečtěte si více "
MarthaMartha,
Vaše komentáře k tomuto článku jsou skutečně takové, jak se cítím. I nadále se modlím za všechny, kteří se k tomuto webu připojili. Tato organizace je hrozná.
Amen..Amen všem těmto výrazům ...
Ahoj Martha,
Vypadá to, že jsme s manželkou zhruba ve stejném bodě jako vy teď. Naše plánované „postupné slábnutí“ začíná být velmi rychle velmi bolestivé. Jaké dilema, držet se plánu nebo prostě udělat s Orgem nadobro?
Zůstaň silná Martha,
WS
Díky WS, pokusím se zůstat silný. ?
Musím říct, že vaše warpová rychlost nevyvolává dojem postupného slábnutí. Zní to spíš jako kapitán Kirk v Enterprise, který říká „warp speed factor 8“ a whoosh…. Jsou pryč.
Pokud jde o mne…. Scottie křičí: „Už si nemůže vzít kapitána!“
Vždycky to dělá, že?
Děkuji vám všem za vaše povzbudivé myšlenky. Je tak dobré mít v této bitvě společnost.
MM, vážíme si a potřebujeme zdravý humor! Byl jsem ve skupině dívek na střední škole, které předstíraly, že jsme posádkou Star Treku, já jsem byl Bones, měli jsme lol nevinnou zábavu ... ale Today's JW's (the'in'ones)? některým, před několika lety, „všimli jste si, že mezi námi už je velmi málo humoru?“, odpověděli něco jako: „no, žijeme v těžkých dobách“, stále to bylo ponuré; méně opravdového štěstí ... spousta represí a kontroly způsobuje, že podrobení, poražení jsou „skleslí“. Spousta v této obecné oblasti začala nosit také pochmurné „oblečení ve stylu“. (& Byl jsem v 6 sálech. . pozorováno). Všimli jste si zde další - kteří se stále účastní - těchto změn v personě stáda? (A jak může... Přečtěte si více "
Se mnou a mým manželem je tu stále zdravý humor. Neustále se na sebe smějeme. ?
Co se týče kong ... Zdá se, že si každý dává pozor, aby řekl něco, co odhalí váš „slabý duchovní stav“.
Jaká škoda…. Ježíš ukázal zdravý smysl pro humor a ironii! Pokračujme v jeho následování. ?
Ach ano, máme tu také bezútěšnou brigádu. Mám pocit, že jsem do Stepfordu někdy vstoupil. Je nás málo, kdo se dokáže oblékat skromně, ale zároveň projevuje radostného ducha a lásku k barvě.
Nenechám se být šedý. Nebo šedá, jak se říká nad rybníkem. ?
To je legrační. Vy a paní Warpová jste spolu vycházeli opravdu dobře. I ona nesnáší všechny pochmurné barvy, které nosí téměř každý! Jinak si můžete být jisti, že ukázky „konzervovaných“ fs jsou stejně nereálné a nefungují ani v USA… ..
Snažili jsme se zůstat na „impulsních motorech“ jen krátkou dobu. Paní Warpová a já jsme nyní zapojili warpový pohon, abychom se dostali pryč ze světa JW. Předpokládali jsme, že tam dole není inteligentní život …… ..
Je to život, Jime, ale ne tak, jak ho známe.
Ahoj Martha, musí být tolik z nás, kdo se může vztahovat k tomu, co jsi řekl. Stále jdu, protože mám stále rodinu, i když moje žena je docela rozčarovaná. Říkáš, že umíráš uvnitř - to je asi tak, jak to je. Ještě necítím, že jsem docela mrtvý, ale to, co se mi ze schůzí dostane, je velmi malé, jen příležitostná položka, a budu rád, když se dostaneme k nové knize Ježíš, cesta a pravda a život. Kniha Království byla skutečnou zkouškou a prostě není... Přečtěte si více "
Díky Leonardo, vím, co myslíš tím, že občasný předmět je užitečný. Snažím se na to dívat tak, jako bych kvůli rodinné svatbě musel chodit do kostela. Některé věci říkaly, že to může být pravda, a pokud je to v souladu s Biblí, rád to přijímám. Neúčastním se shromáždění uprostřed týdne... Jen jsem nemohl snést ty nepřesnosti v knize Království. Co se týče videoprezentací... Moje slovo. ? možná v Americe, jak říkáš!? Můj manžel je také rozčarovaný a občas o svých problémech mluví. Uvidíme, co se stane s postupem času; budeme... Přečtěte si více "
Drahá Warp Speed a Martha, poslouchali jsme vaše zprávy o pohodlí, radu už několik měsíců a dokážeme identifikovat situace obou z vás. Vlny empatie a anquish se vyplavují a mohou nás sjíždět vysoko nebo padat naplocho na tváři s informacemi poskytovanými naší rodině JW. Láska a laskavé svědomité sdílení skutečností pomocí vlastní literatury by mělo odhalit otrávené temné šípy, které vystřelily doktrínu jedu, do výuky Biblí. Síla k síle
Ahoj ztraceno ve vesmíru,
Děkuji za milá slova a myšlenky.?
Je hezké, že jste tady na fóru!
Děkuji, Ztraceno ve vesmíru.
Vaše laskavá slova posilují a uklidňují.
X
Nemám tušení, jak nikdo v ústředí nespolupracoval s přísným uplatňováním varování „Synové Korahu“ týkajícího se našeho postoje k vedoucímu sboru (kdokoli za posledních pět let projel sjezdem, kde se „Korah“ nezmínil? ) a Kristovo odsouzení při zahájení Matouše 23.
Ochota tolika našich bratrů a sester slepě následovat Vedoucí sbor a jejich hierarchickou strukturu mi vždy připomíná požadavek Izraelců na lidského krále v 1. Samuelovi 8. Ve srovnání s 8 Jehova říká, že „já jsem to odmítli '. Potom ve verších 11–18 Jehova nastíní všechny následné organizační požadavky, které by lidský král požadoval. Jak podobné jsou dnes požadavky GB, aby se jimi řídili jako jediní mluvčí Jehovy (zřídka se zmíníme o našem Králi Ježíši, když laskavě upozorníte na Meletiho), a tolik přátel se poddalo tomuto viditelnému člověku... Přečtěte si více "
Co se děje, je současný vedoucí sbor, který se prosazuje více než kdy jindy (alespoň JW). Proto slyšíme větší důraz kladený na ně jako na „Kristovy bratry“ a připojíme se jako budoucí „popravčí“ atd. Ve své mysli musí projevovat nějakou agresivní autoritu, aby získali důvěru všech. Právě proto je nyní Škola pro evangelizátory království velká věc. Absolventi mají „láskyplně“ posílit politiku, politiku, politiku a tlačit na to, aby pověření řídících orgánů měřila nahoru. Jedinec ve videu výše je na výroční schůzi stejná osoba... Přečtěte si více "
Většina lidí nechce myslet sama za sebe. Je pohodlnější říci, že sledovali směr, pak nejsou špatní.
Neviděl jsem video. Tolik se mluví o loajalitě a jednotě. Sledoval jsem na jednom z kanálů v Y-trubce zprávu o BBC zneužívání dětí zakrývanou v rámci organizace. Věřím, že hlásají loajalitu a jednotu, protože vědí, že pú chystá zasáhnout fanouška. Čím více tedy přivedou bratry a sestry k loajalitě a jednotě, budou mít pocit, že jsou pronásledováni. Je jen děsivé, jak moc Krista nechávají. Pro tyto muže je záhadou tvrdit, že mají takový duchovní vhled, že... Přečtěte si více "
Věc Walsh (1954), kde svědčili Haydn Covington, Fred Franz a Grant Suiter, jasně ukazuje, jak organizace upřednostňuje jednotu („za každou cenu“) před spravedlností. Jednota v křesťanské kongregaci je, když jsme jako končetiny spojeni pod hlavou Ježíšem. Ne slepou poslušností. Organizace se stále více jeví jako jeden gigantický experiment Stanleyho Milgrama (psychologický experiment na poslušnosti), otázkou je „kolik bolesti jsme ochotni způsobit druhým“ tvrdým stylem vyhýbání se, odmítání svobody slova a zakrývání zločinů (např. Zneužívání dětí) a domácí násilí). Ve výše uvedené studii byla velká většina lidí... Přečtěte si více "
Viděl jsem ten experiment na PBS. Velmi zajímavé. Věřím, že dokonce poslali některé bratry na semináře o kontrole mysli. Pokud tato organizace. když Knorr převzal to bylo postaveno na obchodním modelu není divu, že věci jsou takové, jaké jsou.
Jaké brilantní shrnutí jejich malého propagandistického videa Meleti.
Znovu jste mě ‚přesvědčili ', abyste dávali pozor na tyto muže a jejich nezákonné odmítnutí toho, kdo je koupil svou vlastní krví.
Tak dobře napsané
Děkuji