"Zvedněte oči a podívejte se na pole, že jsou bílá pro sklizeň." - Jan 4:35
[Z ws 04/20 str.8 8. - 14. června]
Jaké podivné téma pro Písmo poskytlo.
Záleží na tom, jak zobrazujeme pole?
Ne, můžeme si prohlédnout pole a bez ohledu na to, co si myslíme, že jsou, pokud nejsou připraveni ke sklizni, nejsou připraveni, bez ohledu na to, jak bychom mohli chtít interpretovat barva polí. Stejně tak, pokud jsou připraveni, jsou připraveni, i když si myslíme, že nejsou.
Navíc dnes nejsme v pozici, kterou nám Ježíš řekl, abychom sklidili, jak řekl žákům prvního století. Kontext tohoto písma byl v tom, že mnozí hledali Mesiáše, byli utlačováni náboženskými vůdci dne a okupujícími Římany. Židé prvního století proto byli zralí pro dobrou zprávu o Ježíši jako Mesiášovi a naději do budoucnosti.
Tak tomu dnes není. Vyvodit z toho, že pole jsou dnes pro sklizeň bílá, je nečestné a zavádějící bez jakéhokoli důkazu, že sklizeň je zralá.
Celý tento článek je proto založen na falešném předpokladu. Ve skutečnosti jsou citace odstavce 2 (z neověřitelného zdroje, což může být i publikace Strážná věž pro vše, co víme) "Jeden biblický komentář o této zprávě říká: „Dychtivost lidí. . . ukázal, že jsou jako obilí připravené ke sklizni". Spíše než dychtivost projevuje většina lidí apatie nebo dokonce přímou opozici. Pole bílé pro sklizeň je celé pole plné zralého zrna, bělavě zbarvené se zralostí. Dnes tomu tak zjevně není.
Proč chce organizace, abychom viděli lidi jako zralé pro sklizeň? Říká nám, proč v odstavci 3. "Nejprve budete kázat s větší naléhavostí. Období sklizně je omezené; není čas ztrácet čas. Za druhé, budete rádi, když vidíte, jak lidé reagují na dobré zprávy. Bible říká: „Lidé se radují v době sklizně.“ (Isa. 9: 3) A zatřetí, uvidíte každého člověka jako potenciálního žáka, takže přizpůsobíte svůj přístup tak, aby apeloval na jeho zájmy."
Když vezmeme první bod, Organizace bije buben o naléhavosti za posledních 140 let. Není to krátká doba, jako obvykle všechny sklizně. Čas sklizně organizace na rozdíl od doslovné sklizně se zdá neomezený!
Druhým bodem je spokojenost, protože vidíme, jak lidé reagují na dobré zprávy. Došlo ke značnému nárůstu počtu pokřtěných jako procento stávajících svědků nebo světové populace? Odpověď je ne. V žádném z těchto prostředků nedošlo k žádnému významnému nárůstu, ve skutečnosti, pokud vůbec něco, je to pokles v obou těchto oblastech. Ve skutečnosti jediným důvodem, proč křestní míra dramaticky neklesla, je kvůli tlaku na pokřtění dětí svědků tím, že mají časté studijní články o křtu. Výhody z toho však vydrží jen tak dlouho. Bazén je omezený a zmenšuje se mnohem rychleji než počet narozených dětí svědků.
Zatřetí, co vidění potenciálního žáka v každém člověku? To je jen iluze. Realita je taková, že poměr hodin strávených kázáním pokřtít jednoho jedince stoupá, tj. Je zde méně potenciálních žáků. Také, když sklízíte pole bílé pro sklizeň, sklízíte téměř celé pole. Nechcete obcházet rozhodování o tom, jak odlišně snížit každý stonek pšenice nebo ječmene, což je ekvivalent toho, co je zde navrhováno - přizpůsobovat náš přístup jednotlivci. Ježíšovi učedníci měli jednu jednoduchou zprávu.
Namísto dokazování, že pole je pro sklizeň skutečně bílé, jsme zpracováni instrukcemi, jak vyzkoušet a sklízet lidi, hledáním společného základu v to, v co věří (odstavce 5-10) a v jejich zájmu (odstavce 11-14) ) a poté odmítnout přijmout realitu a předpokládat, že se stanou učedníky, pokud jim kážeme dostatečně často (odstavce 15-19).
Odstavec 19 pak připouští "Na první pohled se může zdát, že na území není mnoho lidí, kteří jsou jako zrno, které je zralé pro sklizeň. Ale pamatujte, co Ježíš řekl svým učedníkům. Pole jsou bílá, to znamená, že jsou připravena ke sklizni. Lidé se mohou změnit a stát se Kristovými učedníky". Zde Organizace konečně připouští, že se zdá, že není mnoho zralých pro sklizeň, ale pak chtějí, abychom ignorovali tuto realitu a místo toho akceptovali moderní aplikaci Organizace, co Ježíš řekl svým učedníkům z prvního století, a proto se podle nich musí dnes uplatňovat .
A konečně, kolik nekřesťanů se stává svědky? Drtivá většina těch, kdo byli pokřtěni jako svědkové, je poskvrněna z jiných křesťanských náboženství. To neznamená, že by se někdo stal Kristovým učedníkem, pouze mění některé víry někoho, kdo je Kristovým učedníkem. Skutečnou zkouškou by bylo, kolik Číňanů, muslimů, buddhistů a ateistů se mění podle Organizace a stávají se Kristovými učedníky. Ve skutečnosti z těchto skupin lidí přichází jen velmi málo. Většina pokřtěných byli dříve křesťané nebo byli vychováni jako svědci od narození.
Člověk nemůže udělat zralé pole, které není zralé, což se zdá být cílem zde. Měli bychom se také zeptat, kolik zralých stonků zkazilo a nebylo sklizeno kvůli skandálu sexuálního zneužívání dětí, které narůstá a nabývá na síle. Nebylo by lepší zajistit, aby byl obraz organizace ve skutečnosti čistý, místo aby byla čistota iluzí, než se pokusíte něco sklidit? Zajistěte, aby zařízení bylo ostré a vhodné pro tento účel, je předpokladem jakékoli sklizně. Vybavení organizace je rezavé, vyčerpané a nevhodné pro daný účel.
Jak vidíte pole? Realita nám říká, že pole nejsou pro sklizeň bílá, alespoň ne pro sklizeň organizací. Realita je to, co se počítá, ne iluze.
Znamená to, že bychom se neměli snažit pomáhat druhým budovat nebo udržovat víru v Boha a Ježíše? Samozřejmě že ne. Ale to také neznamená žít v popření a podporovat tak zkorumpovanou Organizaci, která stále nemá svůj akt, aby potlačila co nejvíce sexuálního zneužívání dětí, jak je to možné, a místo toho nadále umožňuje prostředí, ve kterém může hájit neobjevené.
Pokud WT neposkytuje svůj zdroj pro takzvané citace, které používají, zůstává to trochu hádání. V tomto konkrétním případě mohla Tadua přidat na stránku odkaz s poznámkou, že jako by byla převzata odtamtud. Nejsem si jistý, zda WT používá citace z webových stránek. Odkaz, který jste uvedli, přesto odkazuje na Tenney, což je pravděpodobně tato osoba: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Vzhledem k tomu, že WT je velmi negativní na profesory, kteří nejsou WT, neřeknou, kdo skutečným zdrojem nabídky je. Kromě toho odstranili z nabídky několik slov.... Přečtěte si více "
Ahoj, jen se ptám, vysílám odpověď Tua. Břemeno je na autorovi, aby uvedl svůj zdroj, jinak je neověřitelný a nedůvěryhodný. Výpis vašich zdrojů je jedním ze základů dobré žurnalistiky. Seznam zdrojů chrání čestnost, integritu, důvěryhodnost a pravdu. Poskytuje patřičný kredit autorovi materiálu, ze kterého citujete, a chrání vás před obviněním z plagiátorství. Stejně jako Tua se také ptám, proč se strážní věž rozhodla nepojmenovat svůj zdroj? Mluvil tento „biblický komentátor“ pod podmínkou anonymity? Postrádá tento „biblický komentátor“ dostatečné vzdělání a zkušenosti, aby byl důvěryhodný?... Přečtěte si více "
Dear Just Asking Abychom mohli něco ověřit, musíte mít konkrétní odkaz na použitou nabídku. Protože neexistuje žádný odkaz, jedná se o neověřitelnou nabídku. Skutečnost, že jste jej našli na internetu za 5 minut, není ani zde, ani zde. Nemůžete prokázat, že to byl komentář, který používali, protože není uveden žádný odkaz, na jehož základě by bylo možné váš požadavek zálohovat. Je pravda, že znění může být totožné, ale u soudu by vaši námitku vyhodili. Je mi také velmi smutné, že jste obviňoval mé motivy... Přečtěte si více "
Řekl bych, že hlavním důvodem, proč (WT) nezveřejňují mnoho svých zdrojů, je to, že (WT) nechtějí, aby stádo vědělo, kterou cestou ničení jsou (stádo) vedeni dolů. Bylo by č. 2, že (WT) nechce, aby (hejno) mohli ověřovat souřadnice trasy. Jsou to stejné techniky, které na nich (stádo) používají (WT) desetiletí za desetiletími. Jedním dalším malým trikem, který využívají, je použití elipsy, stejně jako to, jak se to jen zeptal ve svém příspěvku výše, s citací z „Trvalé... Přečtěte si více "
Plně souhlasím s vložením odkazů. Možná důvod, proč nepoužívají reference, je ten, že velmi rychle říkají svým následovníkům, aby nečetli nebo nestudovali publikace ze „světských“ zdrojů. Co by si následovníci mysleli, kdyby si uvědomili, že myšlenky nebyly originální, a co je ještě horší, oni sami studovali publikace ze „světských“ zdrojů ...
Co takhle vzít na sebe to, co Ježíš myslel tím, že pole byla bílá pro sklizeň. Učedníci byli zdánlivě zmateni skutečností, že Ježíš mluvil se Samaritánem, natož tím, že byla také ženou! Ježíš se s ní však podělil o dobrou zprávu o království a ona mu věřila a také mnohým z nedaleké vesnice. Také Ježíš a jeho učedníci tam zůstali dva dny, o nichž se zpráva týká, a mnoho dalších věřilo v Ježíše a v jeho poselství. V této situaci byla pole pro sklizeň určitě bílá. The... Přečtěte si více "
Ahoj Taduo, děkuji za prostý projev. Nejde o to, aby pole byla bílá pro sklizeň, ale spíše o tipy, jak konvertovat. Zajímalo by mě, kolik z těch v betelu v USA uplatnilo tyto návrhy a sklízí? V odstavci 18 poznamenávám „Lidé, o kterých si myslím, že udělají pokrok, často přestanou studovat. Ale lidé, o kterých si myslím, že příliš daleko nepokročí, tak jsem zjistil, že je lepší nechat nás vést Jehovovým duchem. “Věci se za ta léta změnily. V 1960. a XNUMX. letech se stali svědky inteligentní lidé, kteří se stali svědky... Přečtěte si více "
Ahoj Leonardo, bylo to před mým časem, ale zdá se mi, že 1960. a 1970. léta musela být skutečným časem růstu v organizaci. Možná to bylo kvůli očekáváním z roku 1975. Moje matka a otec se stali svědky na konci 1970. let a měli spoustu současníků. Podle vzoru, který zde vidím v místních sborech, je to, že velké procento členů patří jen k několika rodinám. V období, které jste zmínil, přišly dvě nebo tři sady prarodičů a jejich děti a vnoučata jsou všichni... Přečtěte si více "
Zaměřte se, New Englander, zejména bod o větších rodinách. To je důležitý faktor při předcházení odchodu lidí. Myslím, že to musí být větší faktor v zemích, kde mají větší rodiny. Také jsem si všiml, že ti, kteří odcházejí, nebo se zdá, že myslí samostatně, často nejsou součástí těchto velkých rodinných skupin. Zajímavý bod.
Hodím sem něco, co mnozí považují za protiklad našich očekávání. Vzhledem k tomu, že aby všichni občané mohli žít navždy v Božím Království, budou muset uznat pravého Boha, milovat ho a uctívat. Podobně jako u Ježíše Krista, který bude vládnout Božímu Království jako Král, musí mít prioritu ve všech stálých obyvatelích také jeho role v naší spáse a naše láska a oddanost. Poté budou existovat miliony možná miliard lidí, které se Bůh rozhodne vzkřísit hned na začátku... Přečtěte si více "
Uvádíte: „Vzhledem k tomu, že aby všichni občané mohli žít navždy v Božím království, budou muset uznat pravého Boha, milovat ho a uctívat. “
Opravdu? Víra v Ježíše by byla dostatečná (Jan 3:16, Jan 6:47, Matouš 19: 17,18 -> zajímavé jako v tomto shrnutí, nic o uctívání, kázání nebo vůbec, Jan 5: 39,40 ukazuje, že blížící se Ježíš by stačilo, ne studovat písma atd.). Moje myšlenka: život je dar, ne něco, co se dá vydělat. WT udržuje svého člena potlačeného učením, že práce mohou generovat souhlas YHWH a můžete si vydělat věčný život.
Croire et avoir foi au Christ est je nepostradatelný, stačí, když bude peut-être pas dostačující. Marc 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent… [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La bible ne présente pas... Přečtěte si více "
Jejich naléhání na naléhavost hmoty se zdá být nekonečnou linií, kterou živí své následovníky. Ano, ve světě je všechno špatně a byl bych rád, kdyby došlo k vysvobození, ale načasování toho neznáme. Adventistické kořeny Organizace JW nikdy nezůstávají pozadu a debakly minulosti se zdají být odsouzeny k opakování. Budování vzrušení a pocitu naléhavosti je dobře známá taktika tréninku prodeje. Přesvědčte místnost plnou prodejců, že existuje krátká příležitost a alespoň některé z nich... Přečtěte si více "
Ahoj Chet, Svědci jsou nejen velmi dobří v budování vzrušení a vytváření pocitu naléhavosti, ale jsou také velmi dobří v přesvědčení svých členů, že jejich spása závisí na jejich podpoře organizace. Myslím, že to, kolikrát revidovali doktrínu „generace“, dokazuje, že nevědí nic o načasování Pánova návratu.
Skvělá recenze, jako vždy Tadu, jen aby k této části přidala: „Drtivá většina těch, kteří byli pokřtěni jako svědkové, je po pytlích z jiných křesťanských náboženství. To neznamená, že by se někdo stal Kristovým učedníkem, pouze mění některé víry někoho, kdo je již Kristovým učedníkem. pouze „Svědkové Jehovovi“ jsou považováni za „opravdové“ křesťany! Samozřejmě ti vzhůru teď vědí, že to není to, jak je Ježíš vidí a jeho pohled trumfne na JW. Děkuji za svázání... Přečtěte si více "
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses učeníci que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Christ? Si les champs sont DÉJÀ blancs pour la moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a commencé à parler à cette samaritaine du «don gratuit de Dieu»? Jean 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une source de la jaillissant pour communiquer la vie... Přečtěte si více "