Dyma ddyfyniad diddorol o'r llyfr Ewyllys ddi-dor, tudalen 63:
Nododd y barnwr, Dr. Langer, y datganiad hwn [a wnaed gan y brodyr Engleitner a Franzmeier] a gofynnodd i’r ddau Dyst ateb y cwestiwn a ganlyn: “A yw llywydd Cymdeithas Watchtower, Rutherford, wedi’i ysbrydoli gan Dduw?” Dywedodd Franzmeier ie, ef. oedd. Yna trodd y barnwr at Engleitner a gofyn am ei farn.“Nid o bell ffordd!” atebodd Engleitner heb betruso eiliad.
"Pam ddim?" roedd y barnwr eisiau gwybod.
Profodd yr esboniad a roddodd Engleitner wedyn ei wybodaeth drylwyr o'r Beibl a'i allu i ddod i gasgliadau rhesymegol. Meddai: “Yn ôl yr Ysgrythurau Sanctaidd, mae’r ysgrifau ysbrydoledig yn gorffen gyda llyfr y Datguddiad. Am y rheswm hwnnw, ni all Rutherford gael ei ysbrydoli gan Dduw. Ond yn sicr rhoddodd Duw fesur o'i ysbryd sanctaidd iddo i'w helpu i ddeall a dehongli ei Air trwy astudiaeth drylwyr! ” Roedd ateb mor feddylgar y dyn annysgedig hwn wedi creu argraff ar y barnwr yn amlwg. Sylweddolodd nad ailadrodd rhywbeth mecanyddol yr oedd wedi'i glywed yn unig ydoedd, ond bod ganddo argyhoeddiad personol cadarn yn seiliedig ar y Beibl.
-----------------------
Darn doethineb rhyfeddol o graff, ynte? Ac eto honnodd Rutherford mai ef oedd y caethwas ffyddlon a disylw, ac yn rhinwedd hynny, honnodd ei fod yn sianel gyfathrebu benodedig Duw. Sut gall Duw fod yn siarad trwy ddyn neu grŵp o ddynion, os nad yw'r geiriau, y meddyliau a'r ddysgeidiaeth y mae'n eu trosglwyddo trwyddynt yn cael eu hystyried fel rhai sydd wedi'u hysbrydoli. I'r gwrthwyneb, os nad yw eu geiriau, eu meddyliau a'u dysgeidiaeth wedi'u hysbrydoli, yna sut y gallant honni bod Duw yn cyfathrebu trwyddynt.
Os ydyn ni'n dadlau mai'r Beibl sy'n cael ei ysbrydoli, a phan rydyn ni'n dysgu'r Beibl i un arall, rydyn ni'n dod yn fodd i Dduw gyfathrebu â'r person neu'r grŵp hwnnw o bobl. Digon teg, ond oni fyddai hynny'n gwneud pob un ohonom yn sianel gyfathrebu benodedig Duw ac nid dim ond ychydig yn ddethol?
Ond un peth yn sicr yw, NI FYDDWCH BYTH BYTH yn mynd ymlaen â'n Caethwas Ffyddlon a Disylw cariadus! Ac rwy'n siŵr eu bod nhw'n gwybod yr hyn rwy'n ei wybod cyn belled ag y gwnaeth y wybodaeth hon ei phostio yma. Rwy'n ddwfn i lawer o frodyr yma ive sylwi. Byddaf bob amser yn aros yn amyneddgar am Jehofa drwyddo yw'r Corff Llywodraethol y mae'n ei ddefnyddio yma ar y ddaear. Wedi'r cyfan, maen nhw wedi ein cyrraedd mor bell â hyn, a byddan nhw'n ein cael ni allan o'r fan hon hyd y diwedd gydag ysbryd sanctaidd Jehofa yn eu tywys.Remember! rydym yn dal i fod yng nghanol glanhau 40 cyfnod Jehofa ers iddo ddechrau ym 1975. Ac... Darllen mwy "
Rwy'n gwybod beth rydych chi'n ei olygu, dyma fy mewnwelediad personol ac nid ein Corff Llywodraethol. DIM OND rhoddais i chi olwg elfennol IAWN o hyn yn ôl Amserlen Jehofa. Fe allwn i fynd yn llawer dyfnach na dim ond dweud 1975 + 40 = 2015yr. Ac mae'r cyfan yn ysgrythurol hefyd yr hyn y byddai'n rhaid i mi ei egluro. Ond gadewais i chi gydag UNIG binsiad o awgrym i'r hyn rwy'n ei wybod. Rwy'n ceisio peidio â dweud llawer oherwydd mae rhai pethau er mwyn dyfnhau i Frodyr a chwiorydd eu derbyn neu eu cymryd i mewn. Felly dwi'n eu gadael â theimlad ysbrydol oddi wrth... Darllen mwy "
Heres rhywbeth i'w ystyried mewn gwirionedd. 1975 + 40yrs = 2015yr. Parralel wooul 40 gyda chreadigaeth Adams yn 4026 BCE-40yrs = 3986 BCE o greu Eves. Mae'r flwyddyn y bydd 2015 yn debygol o fynd â ni i mewn i Deyrnasiad 1,000yr Meddyliwch!
Mae gen i ofn ein bod ni'n cwympo am yr un abwyd sydd wedi ein trapio dro ar ôl tro, o Russell a Rutherford, hyd at ein diwrnod ni: allure twyllodrus rhifyddiaeth. Yn yr achos hwn, nid ydym yn gwybod bod 40 mlynedd o greadigaeth Adda i Efa. Pe bai, nid oes unrhyw beth i nodi sydd ag unrhyw arwyddocâd. Nid yw'r ffaith bod y rhif 40 yn codi ychydig weithiau yn y Beibl yn golygu a fwriadwyd ei ddefnyddio i gyfrifo'r diwedd. Ond yr hyn sy'n digwydd i mi yw Deddfau 1: 7: “Nid yw'n eiddo i CHI gael gwybodaeth... Darllen mwy "
Meleti, rydych chi'n dweud: “Os ydyn ni'n dadlau mai'r Beibl sy'n cael ei ysbrydoli, a phan rydyn ni'n dysgu'r Beibl i un arall, rydyn ni'n dod yn fodd i Dduw gyfathrebu â'r person hwnnw neu'r grŵp o bobl. Digon teg, ond oni fyddai hynny'n gwneud pob un ohonom yn sianel gyfathrebu benodedig Duw ac nid dim ond ychydig yn ddethol? ” Yn wir - a siawns na fyddai hyn hefyd yn awgrymu pan ddaw rhywun i sylweddoli bod rhywbeth o'i le ar ryw agwedd ar athrawiaeth neu arfer, yna mae'n ddyletswydd ar un i ddweud rhywbeth ac nid dim ond aros i'r corff llywodraethu... Darllen mwy "
Mae yna fideo gwych arall hefyd sydd allan ar ein brawd JW annwyl Leopold. Ei enw “Ladder In The Lions Den” Google it!
Bro. Mae Leopold E. yn un o Christs Brohers. (Un Eneiniog) o'r grŵp Eneiniog! 914. Fe'i ganed yn 1905 a'i fedyddio yn 1932 cyn 1935, cyn i alwad y Ddafad Arall gael ei datgelu gan ar e o'r Blaenoriaid 24 yn y nefoedd.
Cefndir diddorol ar y brawd. Diolch. Ond dwi'n chwilfrydig am y peth olaf. Ydych chi'n bod yn wynebog neu'n ddifrifol?