Ydych chi eisiau adnabod Jehofa a chael eich adnabod ganddo? Ydych chi am i'ch maddeuant gael ei faddau a mwy, ei anghofio? Ydych chi am fod yn un o bobl Dduw?
Rwy'n credu i'r ateb i ni mai'r ateb fyddai Ie ysgubol!
Wel, felly, mae'n dilyn ein bod ni i gyd eisiau bod yn y cyfamod newydd hwn. Rydyn ni eisiau i Jehofa ysgrifennu ei gyfraith yn ein calon. Yn anffodus, fe’n dysgir mai lleiafrif bach yn unig, llai na 0.02% o’r holl Gristnogion ar hyn o bryd, sydd yn y “cyfamod newydd” hwn. Beth yw ein rheswm ysgrythurol dros ddysgu'r fath beth?
Credwn mai dim ond 144,000 sy'n mynd i'r nefoedd. Credwn fod hwn yn rhif llythrennol. Gan ein bod hefyd yn credu mai dim ond y rhai sy'n mynd i'r nefoedd sydd yn y cyfamod newydd, rydyn ni'n cael ein gorfodi i ddod i'r casgliad nad yw miliynau o Dystion Jehofa heddiw mewn perthynas gyfamodol â Duw. Felly, nid Iesu yw ein cyfryngwr ac nid ydym yn feibion i Dduw. (w89 8/15 Cwestiynau gan Ddarllenwyr)
Nawr nid yw'r Beibl yn dweud dim o hyn mewn gwirionedd, ond trwy linell o resymu diddwythol, yn seiliedig ar nifer o dybiaethau, dyma'r pwynt rydyn ni wedi cyrraedd. Ysywaeth, mae'n ein gorfodi i rai casgliadau rhyfedd a gwrthgyferbyniol. I roi un enghraifft yn unig, dywed Galatiaid 3:26 fod “CHI i gyd, mewn gwirionedd, yn feibion i Dduw trwy EICH ffydd yng Nghrist Iesu.” Erbyn hyn mae bron i wyth miliwn ohonom sydd â ffydd yng Nghrist Iesu, ond dywedir wrthym nad ydym yn feibion i Dduw, dim ond ffrindiau da. (w12 7/15 t. 28, par 7)
Gadewch inni weld 'a yw'r pethau hyn mewn gwirionedd.' (Actau 17: 11)
Ers i Iesu gyfeirio at y cyfamod hwn fel 'newydd', mae'n rhaid bod cyfamod blaenorol wedi bod. Mewn gwirionedd, roedd y cyfamod y mae'r Cyfamod Newydd yn ei ddisodli yn gytundeb cytundebol a wnaeth Jehofa â chenedl Israel ym Mynydd Sinai. Yn gyntaf, rhoddodd Moses y telerau iddynt. Fe wnaethant wrando a chytuno â'r telerau. Ar y pwynt hwnnw roeddent mewn cytundeb cytundebol gyda Duw Hollalluog. Eu hochr nhw o'r cytundeb oedd ufuddhau i holl orchmynion Duw. Ochr Duw oedd eu bendithio, eu gwneud yn eiddo arbennig iddo, a’u troi’n genedl sanctaidd ac yn “deyrnas offeiriaid”. Gelwir hyn yn Gyfamod y Gyfraith ac fe'i seliwyd, nid gyda llofnodion ar ddarn o bapur, ond â gwaed.
(Exodus 19: 5, 6) . . Ac yn awr os byddwch CHI yn ufuddhau i'm llais yn llym ac yn wir yn cadw fy nghyfamod, yna bydd CHI yn sicr yn dod yn eiddo arbennig i mi allan o'r holl bobloedd [eraill], oherwydd mae'r ddaear gyfan yn eiddo i mi. 6 Ac Fe ddewch chi'ch hun yn deyrnas offeiriaid a chenedl sanctaidd i mi. '. . .
(Hebreaid 9: 19-21) . . . Oherwydd pan oedd pob gorchymyn yn ôl y Gyfraith wedi cael ei siarad gan Moses â'r holl bobl, cymerodd waed y teirw ifanc a'r geifr â dŵr a gwlân ysgarlad a hyssop a thaenellodd y llyfr ei hun a'r holl bobl, 20 gan ddweud: “Dyma waed y cyfamod y mae Duw wedi’i osod fel cyhuddiad arnoch CHI.”
Wrth wneud y cyfamod hwn, roedd Jehofa yn cadw cyfamod hyd yn oed yn hŷn a wnaeth gydag Abraham.
(Genesis 12: 1-3) 12 Aeth Jehofa ymlaen i ddweud wrth A? Bram: “Ewch eich ffordd allan o'ch gwlad ac oddi wrth eich perthnasau ac o dŷ eich tad i'r wlad y byddaf yn ei dangos i chi; 2 a gwnaf genedl fawr allan ohonoch a bendithiaf chwi a gwnaf eich enw yn fawr; a phrofwch eich hun yn fendith. 3 A bendithiaf y rhai sy'n eich bendithio, a'r sawl sy'n galw drwg arnoch, mi felltithiaf, a bydd holl deuluoedd y ddaear yn sicr yn bendithio eu hunain trwyoch chi. "
Roedd cenedl fawr i ddod o Abraham, ond yn fwy, byddai cenhedloedd y byd yn cael eu bendithio gan y genedl hon.
Nawr methodd yr Israeliaid â chadw eu diwedd ar y cytundeb. Felly nid oedd Jehofa yn rhwym yn gyfreithiol iddyn nhw bellach, ond roedd ganddo’r cyfamod ag Abraham i’w gadw o hyd. Felly tua amser yr alltudiaeth Babilonaidd ysbrydolodd Jeremeia i ysgrifennu am gyfamod newydd, un a fyddai’n dod i rym pan fyddai’r hen un yn dod i ben. Roedd yr Israeliaid eisoes wedi ei annilysu oherwydd eu anufudd-dod, ond defnyddiodd Jehofa ei hawl i'w gadw mewn grym am ganrifoedd lawer hyd amser y Meseia. Mewn gwirionedd, arhosodd mewn grym tan 3 ½ blynedd ar ôl marwolaeth Crist. (Dan. 9:27)
Nawr roedd y Cyfamod Newydd hefyd wedi'i selio â gwaed, yn union fel yr oedd yr un blaenorol. (Luc 22:20) O dan y Cyfamod Newydd, ni chyfyngwyd aelodaeth i genedl Iddewon naturiol. Gallai unrhyw un o unrhyw genedl ddod yn aelod. Nid oedd aelodaeth yn hawl i eni, ond roedd yn wirfoddol, ac roedd yn dibynnu ar roi ffydd yn Iesu Grist. (Gal. 3: 26-29)
Felly ar ôl archwilio'r ysgrythurau hyn, mae'n amlwg bellach bod pob Israeliad naturiol o amser Moses yn Mt. Roedd Sinai hyd at ddyddiau Crist mewn perthynas gyfamodol â Duw. Nid yw Jehofa yn gwneud addewidion gwag. Felly, pe buasent wedi aros yn ffyddlon, byddai wedi cadw at ei air a'u gwneud yn deyrnas offeiriaid. Y cwestiwn yw: A fyddai pob un olaf ohonynt yn dod yn offeiriad nefol?
Gadewch i ni dybio bod y nifer o 144,000 yn llythrennol. (O'i ganiatáu, gallem fod yn anghywir ynglŷn â hyn, ond chwarae ymlaen oherwydd, yn llythrennol neu'n symbolaidd, nid oes ots at ddibenion y ddadl hon.) Dylem hefyd dybio bod Jehofa wedi bwriadu'r holl drefniant hwn yn ôl yng ngardd Eden pan rhoddodd broffwydoliaeth yr had. Byddai hyn wedi cynnwys pennu'r nifer olaf y byddai eu hangen i lenwi swydd brenhinoedd ac offeiriaid nefol er mwyn sicrhau iachâd a chymod dynolryw.
Os yw'r nifer yn llythrennol, yna dim ond is-set o Israeliaid naturiol fyddai wedi cael eu penodi i fannau goruchwylio nefol. Ac eto, mae'n amlwg bod yr holl Israeliaid yn yr hen gyfamod. Yn yr un modd, os nad yw'r rhif yn llythrennol, mae dau bosibilrwydd ar gyfer pwy fyddai'n dod yn frenhinoedd ac yn offeiriaid: 1) Mae'n rhif heb ei ddatgan ond a bennwyd ymlaen llaw a fyddai wedi bod yn is-set o'r holl Iddewon naturiol, neu 2) mae'n rhif amhenodol sy'n cynnwys pob Iddew ffyddlon a fu erioed yn byw.
Gadewch i ni fod yn glir. Nid ydym yma yn ceisio penderfynu faint o Iddewon a fyddai wedi mynd i'r nefoedd pe na baent wedi torri'r cyfamod, ac nid ydym ychwaith yn ceisio penderfynu faint o Gristnogion fydd yn mynd. Yr hyn yr ydym yn ei ofyn yw faint o Gristnogion sydd yn y cyfamod newydd? O ystyried, ym mhob un o'r tri senario yr ydym wedi edrych arnynt, roedd pob Iddew naturiol - pob un yn Israel gnawdol - yn yr hen gyfamod, mae pob rheswm i ddod i'r casgliad bod holl aelodau Israel ysbrydol yn y Cyfamod Newydd. (Gal. 6:16) Mae pob aelod o’r gynulleidfa Gristnogol yn y Cyfamod Newydd.
Os yw nifer y brenhinoedd ac offeiriaid yn 144,000 llythrennol, yna bydd Jehofa yn eu dewis allan o’r holl gynulleidfa Gristnogol 2,000 oed yn y Cyfamod Newydd, yn union fel y byddai wedi gwneud o dŷ Israel 1,600 oed o dan Cyfamod y Gyfraith. Os yw'r rhif yn symbolaidd, ond yn dal i gynrychioli rhif amhenodol - i ni - o'r tu mewn i'r cyfamod newydd, yna mae'r ddealltwriaeth hon yn dal i weithio. Wedi'r cyfan, onid dyna mae Datguddiad 7: 4 yn ei ddweud? Onid yw'r rhain wedi'u selio allan o pob llwyth o feibion Israel. Roedd pob llwyth yn bresennol pan gyfryngodd Moses y cyfamod cyntaf. Pe byddent wedi aros yn ffyddlon yna byddai nifer (symbolaidd / llythrennol) y rhai a seliwyd wedi dod allan o y llwythau hynny. Disodlodd Israel Duw y genedl naturiol, ond ni newidiodd dim arall am y trefniant hwn; dim ond y ffynhonnell y tynnir y brenhinoedd a'r offeiriaid ohoni.
Nawr a oes ysgrythur neu gyfres o ysgrythurau sy'n profi'r gwrthwyneb? A allwn ni ddangos o’r Beibl nad yw mwyafrif llethol y Cristnogion mewn perthynas gyfamodol â Jehofa? A allwn ni ddangos nad oedd Iesu a Paul ond yn siarad am ffracsiwn bach o Gristnogion oedd yn y Cyfamod Newydd pan wnaethant siarad am gyflawni geiriau Jeremeia?
Gan fethu rhesymu eithaf cadarn i’r gwrthwyneb, fe’n gorfodir i gydnabod bod pob Cristion, fel Israeliaid yr hen, mewn perthynas gyfamodol â Jehofa Dduw. Nawr gallwn ddewis bod fel mwyafrif llethol yr hen Israeliaid a methu â byw hyd at ein hochr ni o'r cyfamod, ac felly, colli allan ar yr addewid; neu, gallwn ddewis ufuddhau i Dduw a byw. Y naill ffordd neu'r llall, rydym yn y Cyfamod Newydd; mae gennym Iesu fel ein cyfryngwr; ac os rhown ffydd ynddo, plant Duw ydym ni.
Rydych chi'n llygad eich lle, Eric. Mae hynny'n rhesymeg mor syml nes eich bod yn meddwl tybed pam na allai'r “caethwas tyngedfennol” ei chyfrifo. Gobeithio mai un gwall athrawiaethol arall yw hwn ac nid blunder bwriadol gyda’r pwrpas o greu dosbarth uwchraddol a allai reoli a dominyddu aelwyd Duw yn haws. Byddai'r olaf mewn gwirionedd yn ddrwg iawn.
[…] Gweler Ydych chi yn y Cyfamod Newydd; Mae'r Ysbryd yn dwyn Tyst; Pwy ddylai Gyfranogi; a Kiss the […]
[…] Mae'r dystiolaeth ysgrythurol yn ffafrio'r farn bod pob Cristion yn y Cyfamod Newydd yn union fel yr oedd pob Iddew naturiol yn yr hen un. (Gweler y post: Ydych chi yn y Cyfamod Newydd) […]
”Mae'n ddigonol ein bod ni'n ymgyfarwyddo â neges y Datguddiad ac yn edrych ar ffyrdd posib y gellir ei gyflawni wrth gadw meddwl agored. Pan ddaw gwybodaeth am ei ystyr yn fater beirniadol, bydd Duw yn rhoi dealltwriaeth i’w weision gostyngedig, meddwl agored. ”
Mae hynny'n bwynt da iawn ac yn dadlau bod y WTS (ac eraill) mewn gwirionedd yn euog o'r union beth y maent yn cyhuddo 'apostates' ohono, sef rhyfygusrwydd a gwthio ymlaen.
Ychydig yn eironig dwi'n meddwl
Mae'n destun diddorol, er fy mod yn amau y gellid dod i unrhyw gasgliad cadarn. Rwy'n credu y bydd yn un o'r proffwydoliaethau hynny a ddeellir yn y cyflawniad yn unig. Mewn geiriau eraill, hwyl i ddyfalu yn ei gylch, ond gadewch inni beidio â'i droi yn athrawiaeth. Dyna sydd wedi ein harwain at gymaint o broblemau fel crefydd, gan ddysgu dyfalu dynol fel athrawiaeth Duw.
Rwy'n cytuno. Rwy'n credu mai balchder sy'n peri i arweinwyr crefyddol feddwl bod yn rhaid iddynt gael ateb am ystyr pob ysgrythur. Ac balchder sy'n eu harwain i fynnu mai eu dehongliad nhw yw'r un cywir. Mae'n ddigonol ein bod ni'n ymgyfarwyddo â neges y Datguddiad ac yn edrych ar ffyrdd posib y gellir ei gyflawni wrth gadw meddwl agored. Pan ddaw gwybodaeth am ei ystyr yn fater beirniadol, bydd Duw yn rhoi dealltwriaeth i'w weision gostyngedig, meddwl agored. Ond os yw gwas yn mynnu yn falch yn ei galon fod ganddo'r... Darllen mwy "
Rwyf wedi dod i'r un casgliad ynglŷn â bod pob Cristion yn feibion i Dduw, wedi'i eneinio gan ysbryd sanctaidd ac o dan y cyfamod newydd ond rwy'n dal i feddwl tybed yn union pwy yw'r dorf fawr a'r 144k? A yw'r 144k i gyd yn wir Gristnogion a'r dorf fawr i gyd yn rhai nad ydyn nhw'n Gristnogion a allai fod â newid calon yn ystod y gorthrymder mawr? Neu ai dim ond y ffrwythau cyntaf yw'r dorf fawr i gyd yn Gristnogion a'r 144k? Rwyf hyd yn oed wedi darllen theori bod y 144k yn cynrychioli’r Iddewon yn y cyfamod newydd a’r dorf fawr yw’r Cenhedloedd. Byddai... Darllen mwy "
“Rwyf hyd yn oed wedi darllen theori bod y 144k yn cynrychioli’r Iddewon yn y cyfamod newydd a’r dorf fawr yw’r Cenhedloedd”. 144,000 o Iddewon Cristnogol? Rwy'n cytuno na allwn fod yn sicr ar hyn o bryd a yw'r rhif yn llythrennol neu'n symbolaidd ai peidio. Fodd bynnag, credaf fod safle'r Watchtower yn argyhoeddiadol gan fod y 7 yn Rev 4: 8-144,000 yn llythrennol ond eto yn yr un cyd-destun mae'r 12,000 o'r 12 Llwyth yn symbolaidd. Nid oes unrhyw beth yn yr ysgrythurau eu hunain i nodi'r 144,000 fel Brenhinoedd. ac Offeiriaid. Dywedir bod y 144,000 wedi'u selio allan o bob llwyth... Darllen mwy "
Yn bersonol, rwy'n teimlo bod hwn yn esboniad da o'r 144000.
Fe'u dewisir o lwythau Israel, felly mae'n ymddangos eu bod yn Iddewon sydd wedi derbyn Crist, ond, dywed Ioan ar ddechrau ei ddatguddiad ei fod mewn arwyddion, felly sut alla i roi dehongliad llythrennol ar rywbeth ffigurol?
Mwynheais y llinellau glân o ddadlau ar y pwnc hwn.
Byddwn i'n dweud mai gêm, set a gêm yw hon yn erbyn dysgeidiaeth ffug WTS.
Rwyf wedi bod yn drafferthus ers blynyddoedd lawer dros rai o'n dysgeidiaeth nad ydynt yn dal dŵr yn unig. Fodd bynnag, o'ch dealltwriaeth o'r ysgrythur, a ydych chi'n dweud mai sefydliad Duw ydym ni er gwaethaf yr anwireddau hyn ac os felly pryd y daethom yn gyfryw yn y cyfnod modern?
Rwyf wedi bod yn rhoi llawer o feddwl i'r cwestiwn hwnnw yn ddiweddar. Mae'n un cymhleth oherwydd bod cymaint o emosiwn yn amharu ar y ffordd. Rwy'n paratoi swydd ar y pwnc ac yn gobeithio ei ystyried yn glir o fewn cwpl o wythnosau.
Dyma un o'r prif resymau pam y gwnes i gamu i lawr fel henuriad. Mae'r Beibl yn eithaf clir bod mwy na dim ond ychydig filoedd yn y Cyfamod Newydd. Ni allwn bellach gefnogi ac addysgu'r gwrthwyneb i'r hyn yr oeddwn yn teimlo bod y Beibl yn ei ddysgu'n glir. Mae'n eithaf anhygoel bod y Gymdeithas wedi argyhoeddi miliynau o Gristnogion nad ydyn nhw yn y Cyfamod Newydd ac nad ydyn nhw'n feibion a merched i Dduw. Yn lle hynny maen nhw fel amddifad ysbrydol heb gyfamod. Gan fod y Cyfamod Newydd wedi'i selio â gwaed Iesu yn sail i faddau pechodau, ar beth... Darllen mwy "
Diolch yn ddienw, rwy'n deall yn iawn yr hyn rydych chi'n ei ddweud. Ac mae eich pwyntiau yma wedi'u cymryd yn dda. Hyd yn oed nawr wrth i mi wasanaethu, rydw i'n ofalus ar yr hyn rydw i'n gwneud sylwadau yn y WT neu mewn rhannau cyfarfod eraill. Rwyf wedi crybwyll hyn wrth rai o fy nghyd-henuriaid ar brydiau ac wedi derbyn gwrthwynebiad anhygoel. Rwyf wedi peidio â gwneud fy meddyliau yn gyhoeddus. Fel y dywedasoch mae'n eithaf anhygoel bod y WTS wedi argyhoeddi cymaint o'r gred hon. Roeddwn i o'r un farn tan yn ddiweddar. Sut na welais i tan nawr er bod yr ysgrythurau yno'n amlwg... Darllen mwy "